Näkokykylausunto poliisille 45V. täyttäneiltä?

Sain viime vuoden puolella Ajoneuvohallintokeskukselta kirjeen jossa
pyydetään toimittamaan poliisille optikon tai lääkärin lausunto näkökyvystä.
Kirjeen mukaan 45 vuotta täyttäneiden on toimitettava lausunto 2 kuukauden kuluessa.
En ole toimittanut mitään lausuntoa poliisille,autoa minulla ei myöskään nykyään ole.
Onko sillä jotain seurauksia jos ei toimita lausuntoa poliisille?
Onko tämän palstan 45v. täyttäneet lukijat saaneet saman kirjeen ja toimineet
kirjeen ohjeen mukaan?
9548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mene nyt ihmeessä optikolle oli sinulla sitten autoa tai ei. Haluat kai että ajo-oikeutesi on voimassa? Optikko täyttää kupongin ja lähettää sen suoraan poliisilaitokselle, pikku juttu. Samalla tulee katsottua näkökykysi tilanne.

Äänestä
  • Kävin optikolla ja merkintä tuli ajokorttiin, joten jouduin ite viemään paperit poliisilaitokselle ja maksoi 15€ optiikolle 15€

    Äänestä

  • N40+ kirjoitti:

    Kävin optikolla ja merkintä tuli ajokorttiin, joten jouduin ite viemään paperit poliisilaitokselle ja maksoi 15€ optiikolle 15€

    Kuvat maksoi 16€

    Äänestä

Kyllähän net vähän joustaa, mutta nyt on jo maaliskuun loppu. Oletettavasti enää ei lääkärintodistus riitä ja joudut lisäksi teoria- ja ajokokeeseen. Tai sitten ei, jotain joustoja niillä tosiaan on ollut. Mutta periaatteessa sinulla ei enää ole voimassa olevaa ajokorttia. Niinno. Käytännössä asia tarkoittaa, että et tietenkään voi ajaa autoa. Mutta myös sitä, että henkilöllisyystodistuksena vanhentunut ajokortti on kelvoton, koska se ei ole voimassa. Se miten siitä sitten käryää, en tiedä.Ratsiassa nyt ainakin, jos on ratissa.

Asiassa sellanen juttu. On hyvä käydä tarkastuttamassa näkönsä jokatapauksessa, ajokortti on hyvä tekosyy siihen. Keski-iässä alkaa silmäsairauksia tulla, siis muitakin kuin iknäkö. Sellainenkin kun silmänpainetauti, elikkäs viherkaihi alkaa yleistymään. Mitä aikaisemmin sekin havaitaan, sen paremmat hoitotulokset. Ja vanhemmiten harmaakaihi jne. Ajokortti aika helppo tekosyy käydä tutkituttamassa näkönsä. Ja hyvä muistutus, sentään viidenvuoden välein alkuunsa, aikanaan tiheämminkin.

Ite oottelen kesää, viiskymppisen näkötarkastus. Viis vuotta sitten epäiltiin, että voin kuulua viherkaihessa riskiryhmään, mutta ei aiheuttanut toimenpiteitä. Nyt on sopivasti aika uusia lasi-reseptikin ja hommata lukulasi- reseptikin. Siinä net samalla käynnillä hoituu kun ajokortin voimassapitokin.

Tilaa aika, käy tarkistuksessa. Net lähettää todistuksen eteenpäin. Jos hyvin käy, kortti voi olla edelleenkin voimassa ja lisäksi näkö tarkastettu. Eikä maksa kuin muutaman kympin ja hetken aikaa.


=DW=

Äänestä

Olen 47v,täytän tänä vuonna 48v,enkä ole saanut minkäänlaista kirjettä mistään lääkärinlausunnon antamisesta.Ainoastaan eri optikkoliikkeistä tuli mainoksia.
Olenko siinäkin väliinputoaja,kun tuntuu,että oma ikäluokkani on aina kaikissa asioissa väliinputoaja.Esim.äitiys-ja hoitovapaata ei laskettu palvelusvuosiin,mutta heti,kun olin mennyt takaisin töihin,se asia muutettiin pian.Eläkeikä nostettiin yhtäkkiä minun kohdallani jo aikaa sitten 65v.Kelalta tuli jo vuosia sitten ilmoitus.Siksi ihmettelenkin,kun nyt vouhotetaan eläkeiän nostamisesta,kun kohdallani se on jo nostettu aikoja sitten.
Työssäni kunnalla ikälisät muutettiin niin,että heti kun olin alkanut saada seuraavaa ikälisää,se luokka poistettiin kokonaan.No,se siitä..

Äänestä
  • Kiva kun on muitakin, jotka hokanneet jutun. Tai siis ei tää kivaa sinällään ikinä ole ollutkaan, mutta jne.

    Se vaan on aina niin, että pääluku, äänet massa jne päättää asioista. Tällasia about viiskymppisiä on määrällisesti vähemmän kuin vanhempaa ikäluokkaa. Ja kun politiikasta päätetään, äänimäärillä asiat päätetään. Suuret ikäluokat on, ja tulee olemaan enemmistönä vielä muutaman kymmenen vuotta. Asiat päätetään niitten voimalla. Ja net on tietenkin pitäneet aina huolen, että niitten lapsilla asiat on ok.

    Elikkäs tässäpä sitä ollaan, ei meillä riitä äänivoimaa ajaa omia asioita. Suuret ikäluokat ja niitten lapset on niin valtava massa äänissä ja siis päättämässä, että ei niille voi mitään :DDD

    Noh, pikkasen selkeytystä henk. koht. Mä oon "pikkuveli". Elikkäs kaikki aina meni isonsiskon mukaan. Sitten se lisääntyi. Ja sitten onkin kaikki mennyt isonsiskon ja sen lapsien mukaan. Mulla piti olla perinnönjaossakin kaks lakimiestä :DDDD Sain omani, mutta en mitenkään helposti.

    Tää ilmiö on kaikkialla. Miettinyt ikinä työasioita. Jarruna suuret ikäluokat ja niitten nuoremmat lapset. Siis pikkasen vanhemmat jäköttää paikallaan kuin syöpä. Ja jos paikka joskus vapautuu, niitä onkin noita niitten lapsia pirusti hakemassa vapaaksi avautuvia paikkoja "suhteineen". :DDDD

    No, en mä ihan rehellisesti ajattele meitä "kadotettuna sukupolvena". Mutta omituisen hankalaa on meitin ikäisten elo ollut. Etenkin kun ajattelee kymmenen vuotta vanhempia ihmisiä. Kun periaatteessa nuoremmilla pitäis aina olla helpompaa. Niinno, suurten ikäluokkien lapset kai pääsee helpommalla, niillä kun on takanaan aika suuret massat :DDDD

    Mulla on yks perusläppä. Vaalit tulossa. Aattelin alkaa ehdolle. Kaks vaintoehtoa linjauksissa:

    1. Lapsilisät poistettava. Eläkeikää nostettava ja eläkkeet muutettava harkinnan varaisiksi. Sosiaalidemokraattinen puolue kiellettävä laissa. Kotitalousvähennus poistettava. Kirkko erotettava valtiosta.

    2. Lapsilisiä nostettava. Eläkeikää laskettava ja eläkkeitä nostettava. Puoluetukia nostettava. Kotitalouksien ostovoimaa lisättävä. Kirkon toiminta edellytyksiä parannettava.

    Niinno. Ekassa, omaaan mielipiteeseeni perustuvassa teemassa saisin kai yhden äänen. Itseltäni. Tokalla teemalla menisin kansanedustajaksi.

    Niiiiiiiiiii.

    =DW=

    Äänestä

Kyllä vain sääntöjen mukaan tein ja uusi kortti tuli, koska käytän silmälaseja ajaessa autoa ja siitä merkintä korttiin.

Kyllä se pakollinen on jos haluat säilyttää ajokorttisi, seuraamuksista sen tarkemmin en tiiä.

Äänestä
  • Muistui mieleen kai juttu parinkymmenen vuoden takaata.

    Satuin täällä tsadissa aamusta ratsiaan, kun olin menossa kioskille ostamaan tupakkia.

    "Ajokortti ja rekisteriote". Noo, tökkäsin poliisin kouraan kasan papereita, rekisteriotteen, tiisseliverokuitin ja ajokortin. Noo, se otti ne ja meni autoon soitteleen, siihen aikaan ei ollut nettiä-

    Verot mksettu ok. Rekisteriotteesta se alkoi kyseleen, kun omistaja oli eri kuin mä. Niinno mä totesin, että se on kai entisen omistajan rekkari. Olin kyllä rekisteröinyt sen mersun itelleni. Mutta tuli vahingossa annettu vanha, voimassa olematon paperi sille :DDD

    Niiin.

    Mulla oli ajokortissa merkintä, että näöntarkastus viiden vuoden välein. No en mä mitään näöntarkastuksia silloin käynyt. Poliisi uteli, että onko näytetty. Mä että on. Niinkuin olikin. Mutta kun se tieto näöstä oli vaan ajokortissa, ei rekistereissä. Mä en ollut kymmeneen vuoteen käynyt näöntarkastuksessa. "Hyvää matkaa"

    Naurettavimmaksi asian teki sitten se. Uusin ajokortin paperisesta muoviseen. Siinä ei ole mitään merkintää näkökyvystä. Se oli jotain ajokorttiaikaan kunnanlekurilta saama lausunto, se oli vaan koneella kirjoitettu korttiin, ei muualle.

    Eli mä olin silloin ilman korttia, väärilläpapereilla liikkeellä autolla, mutta läpi mentiin. Ohimennen sanottuna olin kyllä selvinpäin, mutta mua ei puhalletettu pussiin. Ne oli silloin kalliita, eikä poliisi tuhlannut niitä. Eri juttu nykyään, kun alkometrin pillit ei montaa sentiä maksa.

    Kuten kerrottu. mä käyn kesällä näön tarkastuksessa, hyvä asia mun mielestä. Appi on yli kasikymppinen, se käy lekurilla uusiin korttinsa kerran vuodessa. Ajooikeus ok. Mutta se tietää itekkin olevansa jo köpö, ei kaahaa moottoritiellä, eikä aja kaupungissa ollenkaan. Mutta voi ajella omat kauppareissunsa pöndellä ok ja vaihtoi muuten vasta autonkin :DDDD


    =DW=

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jussi. kirjoitti:

Sain viime vuoden puolella Ajoneuvohallintokeskukselta kirjeen jossa
pyydetään toimittamaan poliisille optikon tai lääkärin lausunto näkökyvystä.
Kirjeen mukaan 45 vuotta täyttäneiden on toimitettava lausunto 2 kuukauden kuluessa.
En ole toimittanut mitään lausuntoa poliisille,autoa minulla ei myöskään nykyään ole.
Onko sillä jotain seurauksia jos ei toimita lausuntoa poliisille?
Onko tämän palstan 45v. täyttäneet lukijat saaneet saman kirjeen ja toimineet
kirjeen ohjeen mukaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu