homeasunto/asuminen

Tietääkö kukaan, kuka päättää onko kosteus/homevaurioinen asunto asumiskelpoinen?
41469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Terveystarkastaja päättää. Jos asunnossa on syytä epäillä terveyshaittaa terv.tark. tulee pyydettäessä tekemään asunnontarkastuksen. Ota siis yhteys oman kuntasi terveystarkastajaan joka löytyy usein ympäristövirastosta tai terveyskeskuksesta.
Ilmoita epäilyistäsi myös ensin isännöitsijälle sekä asunnon omistajalle, sillä se on vuokralaisen velvollisuus.

Äänestä
  • Mutta täällä pääkaupunki-seudulla tuon terveystarkastajan saapuminen kestää kaksi kuukautta. Ja sen aikaa asunnossa on sitten kuitenkin asuttava?

    Äänestä

  • marjo kirjoitti:

    Mutta täällä pääkaupunki-seudulla tuon terveystarkastajan saapuminen kestää kaksi kuukautta. Ja sen aikaa asunnossa on sitten kuitenkin asuttava?

    Terveystarkastaja voi todeta asunnossa terveyshaitan ja sen perusteella antaa taloyhtiölle korjauskehotuksen tai -määräyksen. Sekin prosessi on usein pitkä ja mutkainen tie. Asumis/käyttökielto määrätään normaalisti korkeintaan vasta, jos korjausmääräystä ei noudateta ja yleensä sitä on edeltänyt jopa vuosien kädenvääntö. Eri kunnissa on erilaisia käytäntöjä ja joissain kunnissa ei asumiskieltoja määrätä laisinkaan. Terveystarkastajilla ei yleensä myöskään ole käytettävissään mitään kovin luotettavia keinoja vaurioiden tutkimiseen. Yksittäisen ihmisen avun saannin kannalta on siis suuri merkitys sillä, missä kunnassa sattuu asumaan ja minkälaisella henkilökohtaisella asenteella ao. terveystarkastaja asiaan tarttuu.

    Ensisijaisesti pitäisi saada taloyhtiö toteamaan ongelma ja jos sellainen on, saada se ryhtymään kiireisiin toimenpiteisiin sen poistamiseksi. Korjausten pitkittyminen voi vaurioittaa rakennusta laajemmiltikin, mikä tarkoittaa käytännössä, että taloyhtiön hallinto syyllistyy huonoon kiinteistönpitoon, josta voi joutua vastuuseen.

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    Terveystarkastaja voi todeta asunnossa terveyshaitan ja sen perusteella antaa taloyhtiölle korjauskehotuksen tai -määräyksen. Sekin prosessi on usein pitkä ja mutkainen tie. Asumis/käyttökielto määrätään normaalisti korkeintaan vasta, jos korjausmääräystä ei noudateta ja yleensä sitä on edeltänyt jopa vuosien kädenvääntö. Eri kunnissa on erilaisia käytäntöjä ja joissain kunnissa ei asumiskieltoja määrätä laisinkaan. Terveystarkastajilla ei yleensä myöskään ole käytettävissään mitään kovin luotettavia keinoja vaurioiden tutkimiseen. Yksittäisen ihmisen avun saannin kannalta on siis suuri merkitys sillä, missä kunnassa sattuu asumaan ja minkälaisella henkilökohtaisella asenteella ao. terveystarkastaja asiaan tarttuu.

    Ensisijaisesti pitäisi saada taloyhtiö toteamaan ongelma ja jos sellainen on, saada se ryhtymään kiireisiin toimenpiteisiin sen poistamiseksi. Korjausten pitkittyminen voi vaurioittaa rakennusta laajemmiltikin, mikä tarkoittaa käytännössä, että taloyhtiön hallinto syyllistyy huonoon kiinteistönpitoon, josta voi joutua vastuuseen.

    Ongelma on kyllä todettu asunto-osakeyhtiönkin puolesta, mutta eivät löydä syytä, mistä kosteutta seinään on päässyt->eivät vielä pääse korjaamaan taloa, enkä tiedä miten pitkään tämä prosessi vielä kestää. Onneksi kyseessä on vuokra-asunto, josta pääsee muuttamaan pois nopeastikin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


marjo kirjoitti:

Tietääkö kukaan, kuka päättää onko kosteus/homevaurioinen asunto asumiskelpoinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu