Tämä on nyt ollut jo jonkin aikaa muodissa että heti kun joku ihminen on vähän päättäväisempi ja jämäkämpi, eikä ns. tunneihminen, vaan asiakeskeinen, eli ei-niin-empaattinen ihminen, niin höpöhöpö -mammat ja muut hörhöt luokittelevat sellaisen ihmisen NARSISTIKSI, ja kaikki, jotka eivät saa tahtoaan läpi tämän ihmisen kanssa toimiessaan, ovat "NARSISTIN UHREJA".
Hävetkää vähän! Nykyajan pullamössöt eivät tunne sanaa EI ja ovat tottuneet että saavat tehdä aina mielensä mukaan. Nyt joku joka yrittää estää tämän on NARSISTI.
Ettekö tajua, että tämä on aivan naurettavaa. Ei ennen vanhaan puhuttu mistään narsisteista, ja hyvin meni ihmisillä. On luonnollista, että jotkut ovat jotain muuta kuin jotain kauniit ja rohkeat- tyyppisiä hörhöjä. Eivät he silti mitään "narsisteja" ole.
Narsisti, narsismi, psykopatia ja psykopaatti ovatkin nykyajan MUOTISANOJA.
Hävetkää vähän! Nykyajan pullamössöt eivät tunne sanaa EI ja ovat tottuneet että saavat tehdä aina mielensä mukaan. Nyt joku joka yrittää estää tämän on NARSISTI.
Ettekö tajua, että tämä on aivan naurettavaa. Ei ennen vanhaan puhuttu mistään narsisteista, ja hyvin meni ihmisillä. On luonnollista, että jotkut ovat jotain muuta kuin jotain kauniit ja rohkeat- tyyppisiä hörhöjä. Eivät he silti mitään "narsisteja" ole.
Narsisti, narsismi, psykopatia ja psykopaatti ovatkin nykyajan MUOTISANOJA.
Vastaukset 60
Vanhimmat
valtavasti, mutta jos on läheltä tuntenut narsistin tai psykopaatin on vaikea erehtyä, mutta todella nykyään ihan kaikkia luullaan narsisteiksi,mutta se ei tarkoita,ettei oikeita narsisteja olisi.
Eli suomeks: narsisti on synonyymi kusipäälle... Hyvä tietää näin moterni slangikin. Psykopaatit istuu linnassa elinkautista tai kiertää niitä läpi elämänsä, joten tuskin kukaan tällä palstalla on joutunut sellaisen uhriksi ainakaan, jollei sitten jotain divinaalista reinkarnaatiota ole kokenut ja tullut kertomaan.
Sä tuot kyllä raikasta näkemystä näihin keskusteluihin!
:-)
tappaa ja stalkattu helvetisti, mutta kyllä psykopaatiltakin karkuun pääsee...:)Kun vain osaa karata. Ja onhan sitä nössöjäkin psykopaatteja,jotka vain haluavat kuolleeksi,mutteivät uskalla tehdä mitään asialle.
"Ja onhan sitä nössöjäkin psykopaatteja,jotka vain haluavat kuolleeksi,mutteivät uskalla tehdä mitään asialle." Olet täydellinen tomppeli ja todennäköisesti et ainakaan psykan opiskelija, tai ehkä nimenomaan oletkin psykan opiskelija koska olet niin tyhmä.
.....on ihan tavallisia ihmisiä suurilla agressioilla,jotka ovat psykopaatteja,jotka eivät koskaan tapa ketään....
...mutta jos on läheltä tuntenut narsistin tai psykopaatin...
Luulen että sinä ritalin et näe sisimpääsi, muuten et toistaisi tota samaa nauhaa.
Pienen pelokkkaan lapsen sieltä oikeasti tulisi näkyä
Voisin satuttaa sinua, mutta se olisi väärin eettisesti. Yliminäni laittaisi siitä mut tilille.
Sinäkin capt.cöpenick näet "minän" kerroksittaisena? Kaiken taustalla alitajuinen ydinminä?
En pysty hahmottamaan "minää". Siihen ei riitä kompetenssini, mutta onhan loogista ajatella mielen olevan monikerroksinen.
Onhan ihmisaivotkin monikerroksiset. Embryologia todistaa mm. ihmis-alkioiden kala- matelija vaiheelle omat aivofysiologisen vastineensa.
Mm. prof. Esko Valtaoja sanoo kasvienkin olevan ihmisten 'esiäitejä'. Neljä mrd. vuotta sitten Telluksen korkeinta eliittiä olivat alkeelliset yksisoluiset bakteerit.
Älä välitä capt, ei se ole mullakaan hallussa, vaikka pää on kulkenut mukanani koko elämän ajan. :)
Ihminen on fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen kokonaisuus, jonka taustalla on tuo mystinen ja kontrolloimaton neljäs ulottuvuus, "henkisyys". Siihen kuuluu yllätyksellisyys ja oivallukset.
Kiitti Valtaoja-vinkistä! Hokasin etten ole lukenut yhtään hänen kirjojaan. mm "nurkkaan ajettu jumala" kuulostaa mielenkiintoiselta!
Kukapa itsensä kattavasti voisi nähdä ... eipä taida keltään onnata tollanen. Mutta ainahan voi yrittää :D Pitää kattella toi kirja ja lukee se. Voidaan heittää vähän kirjakritiikkiä sen jälkeen :D
Tais proffa iskeä jälleen? Hih hih.. ;-)
Piti just sanomani, että proffalla on varmasti veli :)
Totta varmaan, että narsisti-sanaa käytetään nykyisin myös turhaan ihmisistä, jotka eivät sitä ole. Tai joku väittää olevansa narsistin uhri vaikka ei ole.
"..kaikki, jotka eivät saa tahtoaan läpi tämän ihmisen kanssa toimiessaan, ovat "NARSISTIN UHREJA". "
Mutta ihan typerää yleistämistä, että KAIKKIA huonosti käyttäytyviä ihmisiä nimitetään nykyisin narsisteiksi ja KAIKKI tämän ihmisen kanssa toimiessaan ovat mielestään uhreja.
Tällä tasolla keskustelu narsisteista ja heidän uhreistaan on mielestäni turhaa ja typerää eikä johda mihinkään.
Kyllä ja tarkoitushan on vain syyllistää lisää uhreja ja tehdä heistä vain neuroottisia avioliittoonsa ja puolisoonsa pettyneitä luuseriparkoja. Proffan poika tai veli yrittää jatkaa samalla linjalla, että mitään ongelmaa ei ole, kun se kielletään.
p.s henna, saitko viestini?
Lottamari, jep, sain, kiitos. Ja vastasinkin.
Taidan poistua paikalta nyt samantien, en jaksa tämän palstan aiheeseen nyt keskittyä enempää. Alan katselemaan telkkarista jotain hömppää.:)
Vastasitko siis galleriaan? Jos, vastasit, niin viesti ei ole tullut, en tiedä mikä tökkii??
Joo, vastasin. Tarkistin just ja ei näy lähetetyissäkään. Kummallista. Vastaan uudelleen.
Ei, vaan toimi, vaikka heitin kaikki ed, viestit roskikseen. Hmm...tjaa..???
"Vallanhimoinen narsisti" oli oopperan TV-mainoksessa tänään tuossa yhdeksän jälkeen ... muotisanapa hyvinkin ja minusta hyvä niin. Kieli kehittyy ja termit muuttuvat ... onhan paljon korrektimpaa ja hienompaa sanoa "Vallanhimoinen narsisti" kun että sanoisi alatyylisesti "Vallanhimoinen kusipää" :-)
Niin, ajattele jos Narkissoksen nimi olisi ollut joku muu, kuin tuo narsissikukkanen. "Kusipää katseli lähteen pinnasta kauniita kasvojaan, ja rakstui itseensä"
Keskustelua kusisismistä ja kusistisestä persoonallisuushäiriöstä.
kusistisen persoonallisuushäiriön piirrelista? :D
"Vallanhimoinen kusisti" ... tää on aikas magee ... vedit aika hyvän kortin.
:D :D
Mikähän olisi sitten sen kusenkeltaisen kukan nimi, jos ei narsissi?
Kusissi? :D
Kusismin uhrit ry,
Pissis
On se hyvä että huumori kukkii tällä kusismipalstalla. :D
Ei näitä juttuja kyllä kyllästy lukemaan... :)
Huumorin kukka se kauneimmankin narskun kukka :)
Keskustelua pissismistä ja pissistisestä persoonallisuushäiriöstä?
tää on aika hyvä ... vois toimiakin :D
Taidetaan olla vanupäitä kaikki! Mikä meitä riivaa? :-D
Ensimmäinen yritys ymmärtää psykopatiaa oli 1700-1800-luvun vaihteessa Ranskassa. Eräällä lääkärillä oli potilas, joka ei tuntenut katumusta, eikä hän kyennyt itsehillintään. Häntä ei voitu määritellä minkään kategorian mukaan, vaan hänet luokiteltiin ”hulluksi ilman hourailua”.
Mutta mitähän tohon nyt sitten sanos... en mä ainakaan keksi mitään...
Hmm... ja kusismiin taipuvat eivät ymmärrä huumoria muka?
Ne on ne sienet, eikö se nyt ole selvä. Hohtavat sienet sykkiin joka mannen suonissa.
Hyvä ja oiva diagnoosi hullu mikä hullu. Tai vatipää, tai idiootti???
vatipää kuulostaa vakuttavimmalta ehdokkaalta korvaamaan psykopaatin ... kyllä, tai foliohattu ?
Mut voi varmaan luokitella "hullu hourailujen kera" :)
Isoisä kertoi lapsuudestaan, kylillä oli kuollut parikymppinen mies, ilman näkyvää syytä ja luodinreikää
niin kirkonkirjaan oli merkattu "kuoli vanhuuttaan"
:-)
Oiva kuolinsyy, siinähän kävellessä vanheni ihan silmissä :)
Se on ehdottomasti paras, sillä vadin alta ei voi tunnistaa mikä geenivirhe siinä kävelee.
Niimpä :)
Hahaa! :D
Vatipää rulez :D
Noin haluaisin minäkin kuolla - vanhuuttaan :D
Jotenkin omituista, että tällä narsismi -palstalla puolustellaan valtavasti narsisteja. Kyllä terveen "normaalin" mielen ja narsistin sairaan järjenjuoksun välillä on selkeästi havaittava ero. Vaikka narsisti osaa piiloutua ulkoisen menestyksen taakse, ei hänen käytöstään kauaa tarvitse tarkkailla, kun näkee sen jatkuvasti tyytymättömän , ahneen, itsekkään, kaikkia ja kaikkea hyväksikäyttävän hahmon työssään.
Minusta täällä luodaan näkökulmia, asetellaan toisille kynnyksiä mistä sitten kukin vuorollaan kompuroi yli. Tää palvelee monen lukijan etua, kun ajatellaan asiaa mahdollisimman laajasti, nauretaankin välillä :)
Narskut on avointa porukkaa. :)
Hyväksytään niin hyvä, kuin pahakin puoli...Molemmat kuuluu ihmisluontoon, haluttiin sitä tai emme. Täytyy vain miettiä, miten näiden puolien kanssa tulla toimeen. Jos omistaa pimeän puoliskon (jokainen enemmän tai vähemmän), ei se sieltä mihinkään katoa, mutta sitä voi koittaa hallita, omien kykyjen puitteissa tietenkin...
Hyvin sanoit!
Ei narsismia täällä kukaan puolustele, mutta sen hyväksyminen itsessään on monille haaste, jota ei haluta myöntää. Sam Vaknin ihmetteli kauan miksi hänen elämässään ei mikään sujunut ja hän kärsi monista vastoinkäymisistä. Narsistinen persoonallisuushäiriö oli syy hänen vaikuksiinsa. Mitäpä, jos tätäkin puolta otettaisiin täällä huomioon, ettei vain tuomittaisi. Uhria voi hyvin ymmärtää. Narsismi on ongelma myös narsistille itselleen, ei pelkästään naristin uhrille.
Silti tuo puolustelu on jotenkin säälittävää. Ennemmin kannattaisi keskittyä narsistien uhrien auttamiseen ja narsistien vastuuseen saamiseen, niin yksilötasolla, kuin yhteiskunnassa.
Juuri tuota puolustelua tarkoitin. Uhrihan on lopulta tietysti se narsisti.....hohhoijaa
Itse asiassa...kyllä!
Sekä "uhri" että "uhrinarsisti" ovat oman symbioosinsa uhreja!
Kumpikin yksinään on vain ihminen =)
Se äijä on täyspelle. Vittu arvostelee ja jauhaa paskaa joka asiasta, eikä osaa edes nettisivuja tehdä. Wikipediaakin arvosteli olevan ihan perseestä yms. tietosanakirjanhan tarkoitus on ottaaki kantaa ja olla vain tietyille sisäpiiriläisten saatavilla.. vois ztsiissus... muuttais johki köyhään kehityskommarivaltioon sitten.
Mitä me neutraaleilla tietokirjoilla enää tehdäänkään. Yleensäkään ymmärrä miten joku jaksaa jauhaa paskaa niin helvetisti lähes joka asiasta kuin se tyyppi.
Pelle tai ei, mutta niin vain Myllärniemikin hänen lähteitään käyttää, kun puhuu ja kirjoittaa narsismista.
Parannetaan narsistit, ja, hokkospokkus, uhreja ei enää ole =)
Tämä onnistuu asennekasvatuksella.
Rakastakaa toisianne hyvät ihmiset!
Olkaa lempeitä toisillenne!
Pitäkää lapsistanne hyvää huolta!
Seuraavassa sukupolvessa ei ole narsisteja, ei uhreja!
Vastuu on myöskin Sinun, hyvä lukija!
No miten vaan itse haluat uskoa. Mä en jaksa mitää psykologiaa lukee tippaakaan, koska se on puutaheinää mun uskomuksiin. Se edes mikään tiedekkään varsinaisesti ole edes. Kuka vaan voi olla psykologi toiselle, siihen ei mitään diagnooseja tarvita. Ihmismieltä ei vaan voi lyödä mihinkään kirjan kansiin.
Mutta sitä voidaan tutkia, pohtia ja siitä voidaan keskustella. En minäkään allekirjoita kaikkia J. Myllärniemen näkemyksiä, mutta hyvin perehtynyt myytteihin hän on.
Olet oikeassa! Terapeutti tarjoaa vain työkaluja. Ihminen parantaa itse itseään jos on
siihen motivoitunut.
Nämä kaikki hörhelinskit menivät TAAS kirkonmiesten asettamaan miinaan kuin kehitysvammaiset.
Ne tieten nauraa kippurassa kansalaisten helppoa johdattelu-alttiutta. Toisaalta onko syytä?
Kirkosta erotaan lisääntyvässä määrin. Karkasiko niiltä sittenkin mopo ojaan?
Moikka capt.cöpenick!
Siitä onkin jonnii aikaa, kun vierailit täällä. Mukava nähdä sinuakin.
Lampaat ovat johdateltavissa, vaikka uhreiksi, jos ei muuten.... H1N1 :D
Mutta yliluonnollisen merkitystä meille ihmisille ei pitäisi mennä aliarvioimaan. Oikeesti. Mä kuulun kirkkoon ja aion kuulua hamaan hautaan saakka, olkoonkin valhetta, mutta se on minun ymmärrykseni ulkopuolella, joten se on yliluonnollista ja sillä on silloin minulle merkitys. Minun mielessäni on alue, jolle joudun alistumaan. Ja tuo tiedon rajallisuuden ymmärtäminen tuo nöyryyttä nähdä, että on muitakin ihmisiä ja on muitakin ajatusmalleja, kuin vain omani.
Mutta jokainen tekee omat valintansa itse :D