itsensä hyväilyn (ml sukupuolielimet) ?
(kohta onan ei tietenkään käy, siinähän oli kyse mooseksen lain laiminlyönnistä, eli kuolleen veljen lesken siiittämätä jättämisestä, ei itsetyydytyksestä)
(kohta onan ei tietenkään käy, siinähän oli kyse mooseksen lain laiminlyönnistä, eli kuolleen veljen lesken siiittämätä jättämisestä, ei itsetyydytyksestä)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Matt. 5:27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin.'
Matt. 5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
Matt. 5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
Matt. 5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
Vasemmallakaan kädellä ei ole lupa tyydyttää seksuaalista himoaan sillä:
1. Kor. 7:2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
1. Kor. 7:3 Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.
1. Kor. 7:4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
tämän takia kannattaa hankkia taipuisa niska. onpas raamatussa bugi
vitsi vain
koska siinä varoitetaan katsomasta naista himokkaasti, vilkuilusta flirttailusta yms toljottamisesta kuola suupielessä
....ja mitä taas itsekseen omassa yksinäisyydessään käteenveto ei tietenkään ole
ja tuossa toisessa kohdassa taas puhutaan avioparin keskinäisestä rakastelusta missä todetaan että osapuolten kehot ovat siinä toisen käytössä, mikä on terveessä aviosuhteessa itsestään selvä asia : seksissähänon aina yhtä hyvä antaa kuin saada
....yksineläjän elämään siinäkään neuvossa ei ole mitään otettavaa
olevasi itse synnitön tuossa asiassa? Voitko Jeesuksen nimessä ja veressä vakuuttaa, että et ole ikinä masturboinut?
Synnit voi saada anteeksi. Uskovainen ei ole synnitön. Sillä, onko joku tehnyt syntiä, ei ole mitään merkitystä, tarvitseeko jonkun toisen kuulla, että on sitä ja sitä syntiä tehnyt. (ellei ole kyseessä rippi) Synnillä ei pidä repostella.
Enhän mä katso naista himoiten, mulla on muut intressit... ;)
Nykyään masturboin usein vielä ilman mielikuviakin, nautin vain siitä kivasta tunteesta, joita itsensä sively aiheuttaa.. En ko sitä vääräksi ja vaikka se olisikin syntiä, on se lupa uskoa anteeksi. En minä missään muussakaan asiassa ole sen paremmin onnistunut. Voisinhan minä mennä ja jakaa rahani köyhille, mutta kuinka minä sen jälkeen elän, en minä jaksa uskoa, että Jumala antaa minulle toimeentulon, jos aina annan pois kaiken, mitä minulla on. Ehkä näin ei tarvitsekaan. Ehkä pitää antaa vain anovalle.
Eihan sinulle Jumalan sana sovi, sinä tiedät kaiken itse parhaiten.
Sinähän olet jo kysymyksestäsikin päätellen epäuskoinen.
Ja sen tyydyttminen. Syntiä ovat molemmat.
Ei todellakaan siihen, että olisin tekojeni puolesta synnitön.
Kaikki syntejään katuvat saavat armon, jos sitä Kristukselta nörtyvät anomaan.
Synnin tunnustaminen ja rukoilu ryhmässä minun puolestani yhdessä Jumalaa, päästi minut eroon tästä synnistä.
Eli saat tehdä mitä tahansa, kun muistat pyytää anteeksi. Juuri tuon takia me pakanat olemme parempia ihmisiä. Me teemme vähemmän pahoja tekoja, koska emme saa niitä automaattisesti anteeksi.
Olet nyt ymmärtänyt vähän väärin. Uskovaisella on halu olla tekemättä syntiä. Jos uskovainen heittää uskovaisen mielen sikseen ja antaa itselleen luvan tehdä jotain syntiä tietäen ja tuntien sen kuitenkin synniksi sillä verukkeella, että "saahan sen anteeksi", silloin hänessä on jo tapahtunut sisäinen lankeemus, eikä hän enää ole uskovainen.
Hebr. 10:26-27 "26. Sillä jos me ehdollamme sitte syntiä teemme, kuin me olemme totuuden tuntoon tulleet, niin ei meillä ole enään yhtään uhria syntein edestä, 27. Vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka vastahakoiset syövä on."
mutta siinä Jumalan sanassahan ei puhuttu käteenvedosta vaan naisen toljottamisesata ja vaimon hyväilystä
laita joku muu paikka äläkä höpötä joutavia
Jokainen uskovainen tietää masturboinnin synniksi, mutta silti tekee niin aina uudestaan ja uudestaan, joka viikko saaden saman synnin anteeksi.
Sinun määritelmäsi mukaan vain kädetön uskovainen on uskovainen!
Teet ehdoin tahdoin syntiä, olet paatumuksen tiellä. Et edes yritä irrottautua siitä.
Eikö tupakan himo ole myös himo ja sille periksi antaminen eli tupakointi syntiä?
Kuitenkin tupakointia pidetään lestadiolaisuudessa vain "vain pahana tapana", kun taas masturbointi on syntiä.
Turha sinulle on mitään yrittää selittää, koska et edes halua ymmärtää. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia...
niin näette sen itsekin. Raamattu kehottaa elämään siveellisesti, ei himoissa.
Seksuaalisuuden toteuttaminen kuuluu vain ja ainoastaan avioliittoon. Kaikki muu seksi on syntiä.
Mikä puolustusargumentti on se, että monet tekevät sitä?! EI MIKÄÄN. Raamatussa sanotaan:
"Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille ja kasvattaa meitä, että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa, odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä, hänen, joka antoi itsensä meidän edestämme lunastaakseen meidät kaikesta laittomuudesta ja puhdistaakseen itselleen omaisuudeksi kansan, joka hyviä tekoja ahkeroitsee"
Raamatun mukaan ei seksi ole mitään syntiä. Mistään kohdasta Raamattua ei löydetä sellaista tekstiä, että Jumala olisi tehnyt seksistä synnin.