Sonyn DT 18-70 mm F3 - vastaavaa?

ketutus

Takuuhuolto onnistui sössimään, ja hukkasi Sony a200 mukana tulleen 18-70 mm:n putken. Samaa putkea ei enää ole saatavilla, ja lupasivat tilalle "uuden vastaavan". Yritin Sonyn sivuilta katsella, mikä lähinnä olisi tuo vastaava putki, mutta ihan samoilla polttoväleillä ei ainakaan minun silmiini osunut. Olen kiltisti kaksi ja puoli kuukautta odottanut putkeni paluuta huollosta kiroten joka päivä, enkä nyt haluaisi, että minulle annetaan "vastaava putki", joka osoittautuu huonommaksi kuin menetetty.

Eli osaako joku sanoa, mikä noista Sonyn putkista on suunnilleen vastaava kuin vanha putkeni, ja mihin ei ainakaan kannata tyytyä, jos sitä tyrkyttävät?

15

639

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pajottaja

      Tuollainen on ilmeisestikin parempi kuin vanha 18-70mm. Polttoväli hieman lyhyempi mutta ilmeisesti piirtää paremmin.
      http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=521

      18-70mm Topshotissa -99€, mutta kannattaako siitä enää mitään maksaa, 300€ saa Sigman 17-70/2.8-4.5 joka hieman parempi.

    • uusi...

      Ota tilalle Sonyn uusi "kittilinssi" 18-55 mm. Se piirtää huomattavasti paremmin kuin 18-70 millinen.12

      • ketutus

        Minulle luvattiin kadonneen tilalle SAL-1870 objektiivi. Onko ko. objektiivissa jokin olennainen ero kittiputkeen verrattuna, kun se ei kuulemma ole sama, vaan vastaava? Yritin googletella molempia, mutta en oikein saanut selvää asiasta, kun minun silmissäni molemmat näyttävät samanlaisilta.


      • ketutus
        ketutus kirjoitti:

        Minulle luvattiin kadonneen tilalle SAL-1870 objektiivi. Onko ko. objektiivissa jokin olennainen ero kittiputkeen verrattuna, kun se ei kuulemma ole sama, vaan vastaava? Yritin googletella molempia, mutta en oikein saanut selvää asiasta, kun minun silmissäni molemmat näyttävät samanlaisilta.

        Alkaa pikkuhiljaa ketuttaa enemmän ja enemmän tämä tilanne - uusi objektiivi on kuulemma tilattu, mutta onkohan kukaan liikkeessä tarkistanut, saako sitä enää mistään ylipäätään. Putken luvattiin tulevan n. viikossa viimeisimmän tiedon mukaan, mutta ainakaan toistaiseksi sitä ei ole kuulunut, ja taas on kaksi viikkoa vierähtänyt.

        Myyjän puolelta sanoivat, että jos tämä putki ei kelpaa, kauppa voidaan purkaa, mutta sitten pitäisi luopua myös kamerasta, enkä siihen ihan äkkiä suostu, kun olen jo siihen yhden toisenkin putken ja muuta lisävarustetta hankkinut.

        (Ihan pienenä vinkkinä kaikille, että jos olette hankkimassa kameraa tai muuta elektroniikkaa, ei välttämättä kannata asioida Verkkokauppa.comin kanssa...)


      • Tallustelija74
        ketutus kirjoitti:

        Alkaa pikkuhiljaa ketuttaa enemmän ja enemmän tämä tilanne - uusi objektiivi on kuulemma tilattu, mutta onkohan kukaan liikkeessä tarkistanut, saako sitä enää mistään ylipäätään. Putken luvattiin tulevan n. viikossa viimeisimmän tiedon mukaan, mutta ainakaan toistaiseksi sitä ei ole kuulunut, ja taas on kaksi viikkoa vierähtänyt.

        Myyjän puolelta sanoivat, että jos tämä putki ei kelpaa, kauppa voidaan purkaa, mutta sitten pitäisi luopua myös kamerasta, enkä siihen ihan äkkiä suostu, kun olen jo siihen yhden toisenkin putken ja muuta lisävarustetta hankkinut.

        (Ihan pienenä vinkkinä kaikille, että jos olette hankkimassa kameraa tai muuta elektroniikkaa, ei välttämättä kannata asioida Verkkokauppa.comin kanssa...)

        Nykyään Sonyn mukana tuleva kitti on 18-55mm ja kuulemani mukaan kaikin puolin parempi, kuin tuo 18-70mm. 15mm häviät mutta jos sen kustannuksella saat piirroltaan paremman, ota ehdottomasti se. Turhaan tässä tilanteessa itket sitä 18-70 millistä.


      • Tallustelija74
        Tallustelija74 kirjoitti:

        Nykyään Sonyn mukana tuleva kitti on 18-55mm ja kuulemani mukaan kaikin puolin parempi, kuin tuo 18-70mm. 15mm häviät mutta jos sen kustannuksella saat piirroltaan paremman, ota ehdottomasti se. Turhaan tässä tilanteessa itket sitä 18-70 millistä.

        Niin siis, jos saat sen 18-55mm, silloin ei kannata haikailla edellisen perään.


      • ehkä sitten joskus..
        Tallustelija74 kirjoitti:

        Niin siis, jos saat sen 18-55mm, silloin ei kannata haikailla edellisen perään.

        Melkeimpä kaikilla kameravalmistajilla tuon kittizoomin valmistushinnan alennus hieman poskelleen.
        Eivät vain toimineet enää edes roolissaan "ns." makupaloina kalliimmista tuotteista vaan lähinnä saivat valmistajan objektiivit jo näyttämään huonoilta.
        Ennen valmistajilla oli sikäli helpompaa, kun "kitti" oli tuo viiskymppinen, joka oli silloisilla resursseilla halvin valmistaa, ja näytti hienosti suuntaa valmistajan muista tuotteista ollessaan vain hieman rajatumpi käytöltään.
        Saa nähdä kuka valmistajista palaa vanhaan ja lisää primen taas kitiksi.
        En laske olympusta tähän joukkoon vaikka kittinä saakin tuon 25:n, koska sen ainut tarkoitus on lähinnä olla pieni eikä se kuvanlaadultaan juuri eroa olympuksen normaalista kittilinssistä(pancace).
        No odottevan aika on tunnetusti pitkä...


      • ketutus
        Tallustelija74 kirjoitti:

        Nykyään Sonyn mukana tuleva kitti on 18-55mm ja kuulemani mukaan kaikin puolin parempi, kuin tuo 18-70mm. 15mm häviät mutta jos sen kustannuksella saat piirroltaan paremman, ota ehdottomasti se. Turhaan tässä tilanteessa itket sitä 18-70 millistä.

        Ongelmana tässä on, että minulle on tarjottu nimenomaan tuota 18-70 mm putkea, tyyliin jos ei kelpaa, niin sitten puretaan kauppa. Tulisi nyt edes se, niin pääsisi koko asiassa eteenpäin...Ajattelin taas alkuviikosta kysellä, mitä tilaukselle kuuluu - voisin samalla tarjoutua ottamaan tuon 18-55 mm putken, jos olisivat jo sielläkin päässä kypsyneet sopivasti. :(


      • ketutus
        ehkä sitten joskus.. kirjoitti:

        Melkeimpä kaikilla kameravalmistajilla tuon kittizoomin valmistushinnan alennus hieman poskelleen.
        Eivät vain toimineet enää edes roolissaan "ns." makupaloina kalliimmista tuotteista vaan lähinnä saivat valmistajan objektiivit jo näyttämään huonoilta.
        Ennen valmistajilla oli sikäli helpompaa, kun "kitti" oli tuo viiskymppinen, joka oli silloisilla resursseilla halvin valmistaa, ja näytti hienosti suuntaa valmistajan muista tuotteista ollessaan vain hieman rajatumpi käytöltään.
        Saa nähdä kuka valmistajista palaa vanhaan ja lisää primen taas kitiksi.
        En laske olympusta tähän joukkoon vaikka kittinä saakin tuon 25:n, koska sen ainut tarkoitus on lähinnä olla pieni eikä se kuvanlaadultaan juuri eroa olympuksen normaalista kittilinssistä(pancace).
        No odottevan aika on tunnetusti pitkä...

        No niin, asia etenee. Eivät saa sitä kittiputkea (minkä olin jo arvannutkin), ja nyt minulle tarjotaan seuraavanlaista: Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro Sony/Minolta
        Kumpi on parempi, Sigman putki vai Sonyn 18-55 mm putki - eli kannattaako suostua?


      • 16+1=17
        ketutus kirjoitti:

        No niin, asia etenee. Eivät saa sitä kittiputkea (minkä olin jo arvannutkin), ja nyt minulle tarjotaan seuraavanlaista: Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro Sony/Minolta
        Kumpi on parempi, Sigman putki vai Sonyn 18-55 mm putki - eli kannattaako suostua?

        Sigma...Katsopa valovoimaa, 2.8 koko matkalta.


      • Tallustelija74
        ketutus kirjoitti:

        No niin, asia etenee. Eivät saa sitä kittiputkea (minkä olin jo arvannutkin), ja nyt minulle tarjotaan seuraavanlaista: Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro Sony/Minolta
        Kumpi on parempi, Sigman putki vai Sonyn 18-55 mm putki - eli kannattaako suostua?

        Oikeastiko tarjosivat moista lasia. Ota ehdottomasti se Sigma ja nopeasti. Cyberphotossa kyseinen lasi maksaa 399e, joten aika hyvän voiton saat.
        Ei mulla tuosta lasista kokemusta ole mutta silti kehotan ottamaan sen.


      • Tallustelija74
        Tallustelija74 kirjoitti:

        Oikeastiko tarjosivat moista lasia. Ota ehdottomasti se Sigma ja nopeasti. Cyberphotossa kyseinen lasi maksaa 399e, joten aika hyvän voiton saat.
        Ei mulla tuosta lasista kokemusta ole mutta silti kehotan ottamaan sen.

        Jos ei sigma innosta, voin vaihtaa oman 18-70 millisen päittäin sun sigman kanssa.


      • Tallustelija74
        Tallustelija74 kirjoitti:

        Jos ei sigma innosta, voin vaihtaa oman 18-70 millisen päittäin sun sigman kanssa.

        ...oli sitten kevennys.


      • Tallustelija74 kirjoitti:

        Oikeastiko tarjosivat moista lasia. Ota ehdottomasti se Sigma ja nopeasti. Cyberphotossa kyseinen lasi maksaa 399e, joten aika hyvän voiton saat.
        Ei mulla tuosta lasista kokemusta ole mutta silti kehotan ottamaan sen.

        "Oikeastiko tarjosivat moista lasia. Ota ehdottomasti se Sigma ja nopeasti. Cyberphotossa kyseinen lasi maksaa 399e, joten aika hyvän voiton saat."

        ...tuo lasi joku ylijäämäkappale? Silti vähän arveluttaa tuo lasi, jos ei edes Sony DSLR-A350:ssä kestä nuo AF:n rattaat.

        http://www.dyxum.com/reviews/lenses/Sigma-18-50-F2.8-EX-DC-Macro_review352.html

        Eli tuo posti neljäs alhaalta. Oliskohan tuo syy sille että Tamron 17-50mm f/2.8:sta löytyy 141 kpl käyttäjäkuvauksia, mutta Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macrosta vain 12 kpl?

        http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=268

        http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=352


      • ketutus
        Tallustelija74 kirjoitti:

        Oikeastiko tarjosivat moista lasia. Ota ehdottomasti se Sigma ja nopeasti. Cyberphotossa kyseinen lasi maksaa 399e, joten aika hyvän voiton saat.
        Ei mulla tuosta lasista kokemusta ole mutta silti kehotan ottamaan sen.

        Juu, kyllä suostuin tähän vaihtoon, katsoin kanssa noita myyntihintoja ja googletin, ja totesin, että varmasti kannattaa :), enkä jää valittamaan. Alkuviikosta pitäisi tuo saada...Ei enää hirveästi ketuta :D.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      257
      15231
    2. Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %

      Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy
      Maailman menoa
      125
      10146
    3. Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat

      Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h
      Maailman menoa
      108
      9371
    4. Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta

      Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump
      Maailman menoa
      23
      7109
    5. 182
      6547
    6. Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija

      https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua
      Maailman menoa
      176
      6228
    7. Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä

      Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri
      Maailman menoa
      33
      5612
    8. Polttomoottoriauto tulessa parkkihallissa Tampereella

      Pystyy näkemättä jo sanomaan, koska sähköautoissa ei ole palavia nesteitä lainkaan. Ihme ettei polttomoottoriautoja ole
      Maailman menoa
      47
      4806
    9. Jos mä joisin

      Itteni känniin nyt, voi olla että mä tunnustaisin sulle kuinka ihastunut oon ollu suhun viimeiset 2 vuotta. Eikä mua pys
      Ikävä
      25
      1746
    10. IL - Patteriauto syttyi parkkihallissa Tampereella - 50 autoa LUNASTUKSEEN!

      "Palon aikaan parkkihallissa oli 90 autoa, joista noin 50 tuhoutui palossa korjauskelvottomiksi. Lisäksi palo vaurioitti
      Maailman menoa
      146
      1699
    Aihe