Takuuhuolto onnistui sössimään, ja hukkasi Sony a200 mukana tulleen 18-70 mm:n putken. Samaa putkea ei enää ole saatavilla, ja lupasivat tilalle "uuden vastaavan". Yritin Sonyn sivuilta katsella, mikä lähinnä olisi tuo vastaava putki, mutta ihan samoilla polttoväleillä ei ainakaan minun silmiini osunut. Olen kiltisti kaksi ja puoli kuukautta odottanut putkeni paluuta huollosta kiroten joka päivä, enkä nyt haluaisi, että minulle annetaan "vastaava putki", joka osoittautuu huonommaksi kuin menetetty.
Eli osaako joku sanoa, mikä noista Sonyn putkista on suunnilleen vastaava kuin vanha putkeni, ja mihin ei ainakaan kannata tyytyä, jos sitä tyrkyttävät?
Sonyn DT 18-70 mm F3 - vastaavaa?
ketutus
15
644
Vastaukset
- pajottaja
Tuollainen on ilmeisestikin parempi kuin vanha 18-70mm. Polttoväli hieman lyhyempi mutta ilmeisesti piirtää paremmin.
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=521
18-70mm Topshotissa -99€, mutta kannattaako siitä enää mitään maksaa, 300€ saa Sigman 17-70/2.8-4.5 joka hieman parempi. - uusi...
Ota tilalle Sonyn uusi "kittilinssi" 18-55 mm. Se piirtää huomattavasti paremmin kuin 18-70 millinen.12
- ketutus
Minulle luvattiin kadonneen tilalle SAL-1870 objektiivi. Onko ko. objektiivissa jokin olennainen ero kittiputkeen verrattuna, kun se ei kuulemma ole sama, vaan vastaava? Yritin googletella molempia, mutta en oikein saanut selvää asiasta, kun minun silmissäni molemmat näyttävät samanlaisilta.
- ketutus
ketutus kirjoitti:
Minulle luvattiin kadonneen tilalle SAL-1870 objektiivi. Onko ko. objektiivissa jokin olennainen ero kittiputkeen verrattuna, kun se ei kuulemma ole sama, vaan vastaava? Yritin googletella molempia, mutta en oikein saanut selvää asiasta, kun minun silmissäni molemmat näyttävät samanlaisilta.
Alkaa pikkuhiljaa ketuttaa enemmän ja enemmän tämä tilanne - uusi objektiivi on kuulemma tilattu, mutta onkohan kukaan liikkeessä tarkistanut, saako sitä enää mistään ylipäätään. Putken luvattiin tulevan n. viikossa viimeisimmän tiedon mukaan, mutta ainakaan toistaiseksi sitä ei ole kuulunut, ja taas on kaksi viikkoa vierähtänyt.
Myyjän puolelta sanoivat, että jos tämä putki ei kelpaa, kauppa voidaan purkaa, mutta sitten pitäisi luopua myös kamerasta, enkä siihen ihan äkkiä suostu, kun olen jo siihen yhden toisenkin putken ja muuta lisävarustetta hankkinut.
(Ihan pienenä vinkkinä kaikille, että jos olette hankkimassa kameraa tai muuta elektroniikkaa, ei välttämättä kannata asioida Verkkokauppa.comin kanssa...) - Tallustelija74
ketutus kirjoitti:
Alkaa pikkuhiljaa ketuttaa enemmän ja enemmän tämä tilanne - uusi objektiivi on kuulemma tilattu, mutta onkohan kukaan liikkeessä tarkistanut, saako sitä enää mistään ylipäätään. Putken luvattiin tulevan n. viikossa viimeisimmän tiedon mukaan, mutta ainakaan toistaiseksi sitä ei ole kuulunut, ja taas on kaksi viikkoa vierähtänyt.
Myyjän puolelta sanoivat, että jos tämä putki ei kelpaa, kauppa voidaan purkaa, mutta sitten pitäisi luopua myös kamerasta, enkä siihen ihan äkkiä suostu, kun olen jo siihen yhden toisenkin putken ja muuta lisävarustetta hankkinut.
(Ihan pienenä vinkkinä kaikille, että jos olette hankkimassa kameraa tai muuta elektroniikkaa, ei välttämättä kannata asioida Verkkokauppa.comin kanssa...)Nykyään Sonyn mukana tuleva kitti on 18-55mm ja kuulemani mukaan kaikin puolin parempi, kuin tuo 18-70mm. 15mm häviät mutta jos sen kustannuksella saat piirroltaan paremman, ota ehdottomasti se. Turhaan tässä tilanteessa itket sitä 18-70 millistä.
- Tallustelija74
Tallustelija74 kirjoitti:
Nykyään Sonyn mukana tuleva kitti on 18-55mm ja kuulemani mukaan kaikin puolin parempi, kuin tuo 18-70mm. 15mm häviät mutta jos sen kustannuksella saat piirroltaan paremman, ota ehdottomasti se. Turhaan tässä tilanteessa itket sitä 18-70 millistä.
Niin siis, jos saat sen 18-55mm, silloin ei kannata haikailla edellisen perään.
- ehkä sitten joskus..
Tallustelija74 kirjoitti:
Niin siis, jos saat sen 18-55mm, silloin ei kannata haikailla edellisen perään.
Melkeimpä kaikilla kameravalmistajilla tuon kittizoomin valmistushinnan alennus hieman poskelleen.
Eivät vain toimineet enää edes roolissaan "ns." makupaloina kalliimmista tuotteista vaan lähinnä saivat valmistajan objektiivit jo näyttämään huonoilta.
Ennen valmistajilla oli sikäli helpompaa, kun "kitti" oli tuo viiskymppinen, joka oli silloisilla resursseilla halvin valmistaa, ja näytti hienosti suuntaa valmistajan muista tuotteista ollessaan vain hieman rajatumpi käytöltään.
Saa nähdä kuka valmistajista palaa vanhaan ja lisää primen taas kitiksi.
En laske olympusta tähän joukkoon vaikka kittinä saakin tuon 25:n, koska sen ainut tarkoitus on lähinnä olla pieni eikä se kuvanlaadultaan juuri eroa olympuksen normaalista kittilinssistä(pancace).
No odottevan aika on tunnetusti pitkä... - ketutus
Tallustelija74 kirjoitti:
Nykyään Sonyn mukana tuleva kitti on 18-55mm ja kuulemani mukaan kaikin puolin parempi, kuin tuo 18-70mm. 15mm häviät mutta jos sen kustannuksella saat piirroltaan paremman, ota ehdottomasti se. Turhaan tässä tilanteessa itket sitä 18-70 millistä.
Ongelmana tässä on, että minulle on tarjottu nimenomaan tuota 18-70 mm putkea, tyyliin jos ei kelpaa, niin sitten puretaan kauppa. Tulisi nyt edes se, niin pääsisi koko asiassa eteenpäin...Ajattelin taas alkuviikosta kysellä, mitä tilaukselle kuuluu - voisin samalla tarjoutua ottamaan tuon 18-55 mm putken, jos olisivat jo sielläkin päässä kypsyneet sopivasti. :(
- ketutus
ehkä sitten joskus.. kirjoitti:
Melkeimpä kaikilla kameravalmistajilla tuon kittizoomin valmistushinnan alennus hieman poskelleen.
Eivät vain toimineet enää edes roolissaan "ns." makupaloina kalliimmista tuotteista vaan lähinnä saivat valmistajan objektiivit jo näyttämään huonoilta.
Ennen valmistajilla oli sikäli helpompaa, kun "kitti" oli tuo viiskymppinen, joka oli silloisilla resursseilla halvin valmistaa, ja näytti hienosti suuntaa valmistajan muista tuotteista ollessaan vain hieman rajatumpi käytöltään.
Saa nähdä kuka valmistajista palaa vanhaan ja lisää primen taas kitiksi.
En laske olympusta tähän joukkoon vaikka kittinä saakin tuon 25:n, koska sen ainut tarkoitus on lähinnä olla pieni eikä se kuvanlaadultaan juuri eroa olympuksen normaalista kittilinssistä(pancace).
No odottevan aika on tunnetusti pitkä...No niin, asia etenee. Eivät saa sitä kittiputkea (minkä olin jo arvannutkin), ja nyt minulle tarjotaan seuraavanlaista: Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro Sony/Minolta
Kumpi on parempi, Sigman putki vai Sonyn 18-55 mm putki - eli kannattaako suostua? - 16+1=17
ketutus kirjoitti:
No niin, asia etenee. Eivät saa sitä kittiputkea (minkä olin jo arvannutkin), ja nyt minulle tarjotaan seuraavanlaista: Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro Sony/Minolta
Kumpi on parempi, Sigman putki vai Sonyn 18-55 mm putki - eli kannattaako suostua?Sigma...Katsopa valovoimaa, 2.8 koko matkalta.
- Tallustelija74
ketutus kirjoitti:
No niin, asia etenee. Eivät saa sitä kittiputkea (minkä olin jo arvannutkin), ja nyt minulle tarjotaan seuraavanlaista: Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro Sony/Minolta
Kumpi on parempi, Sigman putki vai Sonyn 18-55 mm putki - eli kannattaako suostua?Oikeastiko tarjosivat moista lasia. Ota ehdottomasti se Sigma ja nopeasti. Cyberphotossa kyseinen lasi maksaa 399e, joten aika hyvän voiton saat.
Ei mulla tuosta lasista kokemusta ole mutta silti kehotan ottamaan sen. - Tallustelija74
Tallustelija74 kirjoitti:
Oikeastiko tarjosivat moista lasia. Ota ehdottomasti se Sigma ja nopeasti. Cyberphotossa kyseinen lasi maksaa 399e, joten aika hyvän voiton saat.
Ei mulla tuosta lasista kokemusta ole mutta silti kehotan ottamaan sen.Jos ei sigma innosta, voin vaihtaa oman 18-70 millisen päittäin sun sigman kanssa.
- Tallustelija74
Tallustelija74 kirjoitti:
Jos ei sigma innosta, voin vaihtaa oman 18-70 millisen päittäin sun sigman kanssa.
...oli sitten kevennys.
Tallustelija74 kirjoitti:
Oikeastiko tarjosivat moista lasia. Ota ehdottomasti se Sigma ja nopeasti. Cyberphotossa kyseinen lasi maksaa 399e, joten aika hyvän voiton saat.
Ei mulla tuosta lasista kokemusta ole mutta silti kehotan ottamaan sen."Oikeastiko tarjosivat moista lasia. Ota ehdottomasti se Sigma ja nopeasti. Cyberphotossa kyseinen lasi maksaa 399e, joten aika hyvän voiton saat."
...tuo lasi joku ylijäämäkappale? Silti vähän arveluttaa tuo lasi, jos ei edes Sony DSLR-A350:ssä kestä nuo AF:n rattaat.
http://www.dyxum.com/reviews/lenses/Sigma-18-50-F2.8-EX-DC-Macro_review352.html
Eli tuo posti neljäs alhaalta. Oliskohan tuo syy sille että Tamron 17-50mm f/2.8:sta löytyy 141 kpl käyttäjäkuvauksia, mutta Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macrosta vain 12 kpl?
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=268
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=352- ketutus
Tallustelija74 kirjoitti:
Oikeastiko tarjosivat moista lasia. Ota ehdottomasti se Sigma ja nopeasti. Cyberphotossa kyseinen lasi maksaa 399e, joten aika hyvän voiton saat.
Ei mulla tuosta lasista kokemusta ole mutta silti kehotan ottamaan sen.Juu, kyllä suostuin tähän vaihtoon, katsoin kanssa noita myyntihintoja ja googletin, ja totesin, että varmasti kannattaa :), enkä jää valittamaan. Alkuviikosta pitäisi tuo saada...Ei enää hirveästi ketuta :D.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset26717532Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18712454Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El736202MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny325100Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään755029Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.544162Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja513753Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003692NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun623286Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463149