Hyvin lämpiää talo 100 % vesivoimasähköllä. Jo toinen vuosi menossa. Hiukan ILPpilämpöä seassa. Ja ilmaisia puita saunan kiukaaseen.
Vihreää energiaa kaikki.
Vihreää energiaa kaikki.
Vesivoima
halvalla lämmittävä
18459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eiköhän siirrytä kaikki sähkölämmittäjiksi.
Minä oon ihmetelly että miten siitä langasta tai maakaapelista saadaan eroteltua veisvoimasähkö tuulivoimasähköstä ja viel ydinsähkökin erikseen? Jos vaikka tahtos tuulivoimasähköä niin sitten pläkäpäivinä vois vähän harmittaa kun jääkaappi alkas lämpenemään, pitäs pakata kaikki kylmälaukkuun ja mennä kysymään oisko naapurin turvevoimasähköllä toimivassa jääkaapissa tilaa eineksille.
Ei ole minun ongelma. Sähkölaitoksen asentaja kävi vaihtamassa jonkun sähkökeskukseen, kun vaihdoin vesivoimaan. Hyvin on K&K sähkö toiminut. Ei mitään eroa entisen.
ja voiko sitä norppasähköä kuljettaa mukana esim hihnassa.
Ei ole norppasähköä tuo vaan norjalaista vuoristosähköä. Eikä haitannut kielimuurikaan. Hieman murtaen puhui aivan tätä kotimaista myyntitoimiston kaunisääninen nainen.
Norppasähköhän on sitä mitä saadaan kul poltetaan norppien rasvaa voimaitoksessa. Aika kettuja on muuten sähkölaitosten markkinamiehet, kun saavat hulluja höynäytetty vesisähköön. Voisikohan kaikki suomalaiset siirtyä tuohon vesivoimaan tai samalla koko maailma. Saataisiin hiilidioksidipäästöt pudotettua.
Ei muuta kun kaikki ostamaan vesivoimalla tuotettua sähköä niin maailma pelastuu.
Toivottavasti aloitus olo provo.
Vertaa sähkökauppaa lihatiskiin.
Ennen myytiin kokonainen tai puolikas siean ruho luineen päivineen hintaan 4€ kilo.
Sitten huomattiin että asiakkaat ei halua ostaa luita. Liha eroteltiin luista. Liha myytiin hintaan 6€ Samalla kate parani.
Joku halusi ostaa pelkän fileen, se myytiin hänelle hintaan 10€ kilo ja taas kate parani.
Vesisähkön määrähän ei ole lainkaan lisääntyny päästökaupan myötä ja sehän on nyt todella paljon halvempaa tuottaa kuin hiilidioksidipäästöjä tuottava kivihiilisähkö. Jos joku hölmö haluaa erikseen maksaa suuremman hinnnan tästä halvemmasta sähköstä, niin miksi häneltä ei otettaisi rahoja pois.
Tyhmmiltä pitääkin ottaa rahat pois, ne kuitenkin tuhlaisi sen johonkin turhaan ;)
Päätetään nyt ensin aivan varmaksi se kumpi on tyhmempi. Se joka maksaa vähiten sähköstä vai se joka maksaa enempi. No ehkei tarvita äänestystä, koska se enempi maksava on tyhmempi kuitenkin.
No entäs sitten se, joka ostaa edullisinta saatavissa olevaa, joka sattuu olemaan norjalaista vesivoimaa? Siis minä. Olenko tosiaan tyhmempi kun ostan sen edullisimman vesivoimana?
Kerro sinä älykääpiö mistä saan edullisempaa sähköä pvä-yö kuin Kraft&Kultur... Vaikka se nyt onkin vain vesisähköä tunturi- ja vuoripuroista.
Se on tyhmää väittää, että sinun sähkösi olisi tuotettu vesivoimalla. Jos se oikeasti menisi niin silloin yhtiö jolta sähkön ostat investoisi sen verran uuteen vesivoimaan, kun sinä kulutat sähköä. Taitaa vaan olla ettei pohjoismaihin saa rakentaa paljoa uutta vesivoimaa. Kaikki mahdollinen kapasiteetti on jo käytössä. Vai vähenikö
Minä en ainakaan kritisoinut hintaa missään vaiheessa. Voi olla halvempi tuote kuin "perussähkö", mutta joka tapauksessa markkinointi on harhaanjohtavaa kun myyvät vesisähköä. Vai vähenikö sähköntuotannon kokonaishiilidioksidipäästöt, kun vaihdoit vesivoimaan?
Ei pahalla, mutta ajatusmaailmastasi voisi päätellä, ette ole saanut teknistä koulutusta :)
kauhea määrä kirjoitusvirheitä yllä :)
Se ei ole saanut riittävää koulutusta tai sitten sillä on lukihärjö. Ja muutenkin se on herkkä provoille eli sillä on myös heikko identiteetti.
Voit toivoa tietämätön ihan mitä vaan. Ja jos tädillä olisi munat se olisi setä.
Aika kettujahan ne ovat. Ostavat sähkön Norjasta ja myyvät halvemmalla kuin kukaan muu. Ja joku vielä menee retkuun. Tosi halpa ja läpinäkyvä kusetus. Aivan läpinäkyvästi vesisähköä ja aivan näkyvästi halvin hinta. Voisiko tuon enempää olla enää ketku.
"Se on tyhmää väittää, että sinun sähkösi olisi tuotettu vesivoimalla. Jos se oikeasti menisi niin silloin yhtiö jolta sähkön ostat investoisi sen verran uuteen vesivoimaan, kun sinä kulutat sähköä."
Kun norjalaisen vuoripuron virtausta pitää laskea ohi turpiinien ilman minun kulutustani ja minä tulen siihen sitten ostamaan energiani niin mitä tapahtuu maailman hiilidioksiditaseelle? Ehkä et osaa kuvitella kun sinulla on tuo härjö. Ja vaikutus oli sitäpaitsi nopea. Saatiin ensimmäinen kunnollinen lumitalvi kun olen ollut täyden vuoden vuoristopurojen käyttäjä. Kasvihuone muuttui heti jääkausivaiheeseen.
http://www.sahkonhinta.fi/
Oikein piti taas tarkistaa. Ja sieltähän se tupsahti taas K & K huikeasti edullisimmalla sähköllä ja tunturivesillä tuotettuna. 4 cent yö ja 5 cent päivä. Kuukausimaksu 2,5 €.
Vertasin myös 10000 kWh yleissähköllä. K & K ja Vaasan sähkö ovat 4 euron vuosierolla ykkösinä toistaiseksi-sopimuksilla. Muuttuvahintainen on saman hintainen vuosi kuin noista halvempi Vaasan sähkö.
Vaasan sähkö: Fossiiliset 40 %, Ydinvoima 37 %, loput uusiutuvaa.
K & K: Fossiiliset 0 %, Ydinvoima 0 %, uusiutuva 100 %.
Miten kukakin sitten haluaa äänestää euroillansa. Vätykset ovat sitä mieltä, ettei kannata ostaa halvimmalla pelkkää uusiutuvaa kun lähempää saa fossiilisilla tuotettua kalliimmalla.
Voisihan Vaasan Sähkökin perustaa "Uusiutuva Vaasan Sähkö" yhtiön ja myydä uusiutuvan osuutensa sen kautta (100% vesivoimaa). Mikään ei oikeasti muuttuisi, mutta joku hölmö kuvittelisi pelastavansa maailmaa
Odotan sitä päivää että voi ostaa pelkän ydinvoimajakeen. Hinnan tulee olla sen mukainen.
Typerykset eivät tajua miten nämä kaupat menevät. Jos joku lupaa myydä minulle tuulivoimaa, on tuon jonkun tuotettava se määrä jonka ostan. Ajallisesti ei ole merkitystä milloin se tarkalleen ottaen tuotetaan tai kulutetaan eikä myöskään maantieteellisellä sijainnilla.
Haa!
Minulla on hyviä uutisia, ei tarvitse enää odottaa, tuolta löytyy:
http://www.vattenfall.fi/www/vf_fi/vf_fi/582841yksit/582889tuott/582905sxhkx/1683518txyst/index.jsp
Hinnasta en sitten tiedä onko sopiva, tuntuu olevan normaali junttisuomalainen kiskurihinta.
Näkyy olevan 1,5 centtiä kalliimpaa kuin pelkkä vesivoima. Sikamaista.