HSS Helsingfors segelsällskap

...

Täällä voi jatkaa nettivääntöä aiheesta.

Huomenna paljastuu uusia yksityiskohtia HSSn "uuden hallituksen" uusimmista kommelluksista ;)

500

5365

Äänestä

    Vastaukset

    • todellakin

      jännittää!! Tulis jo huominen.

      • 33

        upsista

      • ***
        33 kirjoitti:

        upsista

        ei oo vähään aikaan kuultu?

      • 2
        *** kirjoitti:

        ei oo vähään aikaan kuultu?

        lukekaa alla oleva "Venelehden kolumni" viestiketju, niin asia aukenee.

      • 12
        2 kirjoitti:

        lukekaa alla oleva "Venelehden kolumni" viestiketju, niin asia aukenee.

        Otsikon kirjoitetaan isolla

      • äikän ope
        12 kirjoitti:

        Otsikon kirjoitetaan isolla

        otsikko kirjoitetaan isolla, ei otsikon!

      • 23
        äikän ope kirjoitti:

        otsikko kirjoitetaan isolla, ei otsikon!

        Lause alkaa isolla kirjaimella

      • Suurennuslasi
        23 kirjoitti:

        Lause alkaa isolla kirjaimella

        Lause loppuu pisteeseen.

      • .
        Suurennuslasi kirjoitti:

        Lause loppuu pisteeseen.

        Virke loppuu pisteeseen.

    • Ääriöt hus

      toilailuista. Kovinkaan järkevää juttua ette sieltä kerhostanne ole aíkaiseksi saaneet, eli eiköhän kannattaisi antaa jo olla, teitä pidetään jo nyt riittävän idiootteina.

      • tietämätön tapsa

        Mikä on ääriö?

    • aloitus?

      Kuukausi mennyt yhden päivän sijaan, eikä yhtään kommellusta näkynyt tai kuulunut, vanhaa tai uutta.

      • molemmistolainen

        Me kaikki olemme pakahtua uteliaisuudesta:

        Onko televisio palautettu kerhonuoneeseen?
        Kuinka monelle on laitettu Paperipussi päähän?
        Onko perustettu uusia senttereitä?
        Saako ottaa torkut veneessä vai tuleeko Pussitetuksi?
        Onko ote vallan kahvasta pitävä?
        Saako Kolumnia lukea vai jatkuuko boikotti?

      • ei tänne
        molemmistolainen kirjoitti:

        Me kaikki olemme pakahtua uteliaisuudesta:

        Onko televisio palautettu kerhonuoneeseen?
        Kuinka monelle on laitettu Paperipussi päähän?
        Onko perustettu uusia senttereitä?
        Saako ottaa torkut veneessä vai tuleeko Pussitetuksi?
        Onko ote vallan kahvasta pitävä?
        Saako Kolumnia lukea vai jatkuuko boikotti?

        Nuo kysymykset kuuluvat siihen kadonneeseen keskusteluun, tässä piti keskittyä kommelluksiin. Vain aineistosta on puutetta.

      • 8
        ei tänne kirjoitti:

        Nuo kysymykset kuuluvat siihen kadonneeseen keskusteluun, tässä piti keskittyä kommelluksiin. Vain aineistosta on puutetta.

        Lipun nosto vappuaaton iltana. Kuulemma perinteinen. Voiko enää omaa lippua vähemmän arvostaa?

      • vielä,
        ei tänne kirjoitti:

        Nuo kysymykset kuuluvat siihen kadonneeseen keskusteluun, tässä piti keskittyä kommelluksiin. Vain aineistosta on puutetta.

        mitä ovat ne jalantömistelijät?

      • 24
        vielä, kirjoitti:

        mitä ovat ne jalantömistelijät?

        Nykyinen kokous enemmistö.

      • 17
        8 kirjoitti:

        Lipun nosto vappuaaton iltana. Kuulemma perinteinen. Voiko enää omaa lippua vähemmän arvostaa?

        Onko n.3 vuotta perinne.

      • 9
        24 kirjoitti:

        Nykyinen kokous enemmistö.

        Saa nähdä koska it konsultin tuttu,moderaattori,lopettaa tämän thredin.Näinhän jo käynyt parille thredille.Moderaattorin objektiivisuus on mennyttä.

      • huolestuja
        24 kirjoitti:

        Nykyinen kokous enemmistö.

        Tömistelläänkö teillä kokouksissa jalkoja?

      • osastolta
        9 kirjoitti:

        Saa nähdä koska it konsultin tuttu,moderaattori,lopettaa tämän thredin.Näinhän jo käynyt parille thredille.Moderaattorin objektiivisuus on mennyttä.

        Sinäkö tunnet S24:n ylläpidon henkilökunnan? Kas kun tällä palstalla ei ole moderaattoria. Sellainen oli AriT muutama vuosi sitten, mutta kypsyi kaltaisiisi, eikä ihme. Inhimillinen tappio tosin olisi saamisen puolella, jos nämä turhanpäiväisyydet lentäisit bittien taivaaseen.

      • Naukunaukunau
        huolestuja kirjoitti:

        Tömistelläänkö teillä kokouksissa jalkoja?

        Joa kokouksen kulku ei miellytä,kannattaa naukua.Naukuminen on nykyään muotia!

      • MURHURSURSIRTIR
        Naukunaukunau kirjoitti:

        Joa kokouksen kulku ei miellytä,kannattaa naukua.Naukuminen on nykyään muotia!

        S jäi sulta pois ...ellei se tosiaan oo Joa!

    • 8

      Yli satavuotiaan pursiseuran vihamielinen haltuunotto ei olekaan ollut niin "smooth case" kuin luultiin. Tämä karsea todellisuus on varmaan paljastunut konsulteille. Pursiseuralla on perustoiminnot, jotka vaativat työtä, työtä ja työtä. Vapaaehtoistyövoimaa ei ole paljoakaan saatavissa. Uusia talkooporukoita ei voi hihasta ravistaa hetkessä, kun vanhat talkoolaiset on nöyryyttävällä tavalla pistetty pihalle tai sysätty syrjään. Pelkkiä kokouksia pitämällä ja toimikuntia perustamalla asiat eivät hoidu ellei joku niitä fyysisti tee.
      Väitteet siitä, että yli neljä kuukautta täällä pyörinyt kiivas keskustelu (tai loanheitto niinkuin konsultit sitä nimittävät) on todiste siitä, että jotain on vialla, joka vaatii korjaamista. Konsultit saavat valmistautua ensi syyskokouksen voimanmittelöön. Sitä ennen he joutuvat lunastamaan ne monet lupaukset, joita he niin avokätisesti antoivat. Tähän mennessä yksikään niistä ei ole toteutunut. Niin, paitsi se, että HSS on muuttunut yleiseksi kurssituskeskukseksi, vanha seurailmipiiri on pilattu pitkäksi aikaa eteenpäin ja vanhat retuperällä olevat asiat ovat yhä toimenpiteitä vailla.

      • 24

        "ja vanhat retuperällä olevat asiat ovat yhä toimenpiteitä vailla." kuulutko kenties vähemmistön vähemmistöön, koska mielestäsi aiemminkaan asiat eivät ollet hyvin, vaan olivat rempallaan. Näiden ketjujen viesti kun on ollut, että aiemmin asiat olivat hyvin ja hallituksen muutoksen jälkeen ne ovat muuttuneet huonoksi. Ja kun näin on, eli et ollut aiempaankaan toimintaan tyytyväinen, miksi et jo tuolloin tehnyt jotain?

      • sitä
        24 kirjoitti:

        "ja vanhat retuperällä olevat asiat ovat yhä toimenpiteitä vailla." kuulutko kenties vähemmistön vähemmistöön, koska mielestäsi aiemminkaan asiat eivät ollet hyvin, vaan olivat rempallaan. Näiden ketjujen viesti kun on ollut, että aiemmin asiat olivat hyvin ja hallituksen muutoksen jälkeen ne ovat muuttuneet huonoksi. Ja kun näin on, eli et ollut aiempaankaan toimintaan tyytyväinen, miksi et jo tuolloin tehnyt jotain?

        nyt vain

      • 8
        24 kirjoitti:

        "ja vanhat retuperällä olevat asiat ovat yhä toimenpiteitä vailla." kuulutko kenties vähemmistön vähemmistöön, koska mielestäsi aiemminkaan asiat eivät ollet hyvin, vaan olivat rempallaan. Näiden ketjujen viesti kun on ollut, että aiemmin asiat olivat hyvin ja hallituksen muutoksen jälkeen ne ovat muuttuneet huonoksi. Ja kun näin on, eli et ollut aiempaankaan toimintaan tyytyväinen, miksi et jo tuolloin tehnyt jotain?

        Vallan kähmineet konsultit loistivat aikaisemmin poissaolollaan. Osa heistä liittyi jäseneksi juuri ennen vaalikokousta samoin suurin osa heidän kellokkaistaan. Googlettamalla "Changing Guards at Helsingfors Segelsällskap" ilmentää tuon vallankaappauskokouksen luonteen, sali täynnä tuiki tuntemattomia henkilöitä. Ei pursiseuraa sillä tavoin viedä eteenpäin. Missä nämä kuvissa esiintyvät hahmot nyt ovat. Eivät ainakaan pursiseuralla tekemässä välttämättömiä töitä ennen purjehduskauden alkua.

      • 24
        8 kirjoitti:

        Vallan kähmineet konsultit loistivat aikaisemmin poissaolollaan. Osa heistä liittyi jäseneksi juuri ennen vaalikokousta samoin suurin osa heidän kellokkaistaan. Googlettamalla "Changing Guards at Helsingfors Segelsällskap" ilmentää tuon vallankaappauskokouksen luonteen, sali täynnä tuiki tuntemattomia henkilöitä. Ei pursiseuraa sillä tavoin viedä eteenpäin. Missä nämä kuvissa esiintyvät hahmot nyt ovat. Eivät ainakaan pursiseuralla tekemässä välttämättömiä töitä ennen purjehduskauden alkua.

        No niin,nyt on sitten HSRM hallitus pantu uusiksi,ja kukas se HSS:ää edustaa,no tunnettu purjehduksen asiantunija,moottoriveneilijä ja HSS:n intendentti herra Vaintola.Siellähän on näköjään tarvetta myös pro Eira kokemukselle,joten lykkyä tykö.

      • 11
        24 kirjoitti:

        No niin,nyt on sitten HSRM hallitus pantu uusiksi,ja kukas se HSS:ää edustaa,no tunnettu purjehduksen asiantunija,moottoriveneilijä ja HSS:n intendentti herra Vaintola.Siellähän on näköjään tarvetta myös pro Eira kokemukselle,joten lykkyä tykö.

        sinä et sitten tullut valituksi vaikka tunnut tietävän ja osaavan kaiken?

      • Ville Vallaton
        8 kirjoitti:

        Vallan kähmineet konsultit loistivat aikaisemmin poissaolollaan. Osa heistä liittyi jäseneksi juuri ennen vaalikokousta samoin suurin osa heidän kellokkaistaan. Googlettamalla "Changing Guards at Helsingfors Segelsällskap" ilmentää tuon vallankaappauskokouksen luonteen, sali täynnä tuiki tuntemattomia henkilöitä. Ei pursiseuraa sillä tavoin viedä eteenpäin. Missä nämä kuvissa esiintyvät hahmot nyt ovat. Eivät ainakaan pursiseuralla tekemässä välttämättömiä töitä ennen purjehduskauden alkua.

        ei kai sitä nyt kaikkia seuran jäseniä voi tuntea? Kuvissa esiintyy naamoja, joita ainakin minä olen nähnyt niin usein kuin voi yleensäkään olettaa seuran jäseniä näkevän, joitain useammin, joitain harvemmin. Tarkoitat varmaan että vain sinulle tuttujen tulisi olla 'vallassa'?

      • 10
        24 kirjoitti:

        No niin,nyt on sitten HSRM hallitus pantu uusiksi,ja kukas se HSS:ää edustaa,no tunnettu purjehduksen asiantunija,moottoriveneilijä ja HSS:n intendentti herra Vaintola.Siellähän on näköjään tarvetta myös pro Eira kokemukselle,joten lykkyä tykö.

        Keitä hallituksessa on? HSRM:n sivulle ei ole vielä päivitetty.

      • 8
        Ville Vallaton kirjoitti:

        ei kai sitä nyt kaikkia seuran jäseniä voi tuntea? Kuvissa esiintyy naamoja, joita ainakin minä olen nähnyt niin usein kuin voi yleensäkään olettaa seuran jäseniä näkevän, joitain useammin, joitain harvemmin. Tarkoitat varmaan että vain sinulle tuttujen tulisi olla 'vallassa'?

        HSRMään lähetettiin moottoriveneilevä konsultti edustamaan HSS:ää. Historiatoimikuntaan nimitettiin kanoottiretkeilyä harrasta suomalaisuusintoileva dosentti ja moottoriveneilevä lentäjä. Sillä lailla sitä viedään HSSää eteenpäin. Ei kuullosta vakuuttavalta. Onko siellä ketään purjehtijaa vai onko kaikki jo pistetty pihalle?

      • veronsa maksanut
        10 kirjoitti:

        Keitä hallituksessa on? HSRM:n sivulle ei ole vielä päivitetty.

        tällaistako "urheiluseuratoimintaa" Helsingin kaupunki tukee?

      • Prof.(emer)
        8 kirjoitti:

        HSRMään lähetettiin moottoriveneilevä konsultti edustamaan HSS:ää. Historiatoimikuntaan nimitettiin kanoottiretkeilyä harrasta suomalaisuusintoileva dosentti ja moottoriveneilevä lentäjä. Sillä lailla sitä viedään HSSää eteenpäin. Ei kuullosta vakuuttavalta. Onko siellä ketään purjehtijaa vai onko kaikki jo pistetty pihalle?

        /viesti
        HSRMään lähetettiin moottoriveneilevä konsultti edustamaan HSS:ää. Historiatoimikuntaan nimitettiin kanoottiretkeilyä harrasta suomalaisuusintoileva dosentti ja moottoriveneilevä lentäjä. Sillä lailla sitä viedään HSSää eteenpäin. Ei kuullosta vakuuttavalta. Onko siellä ketään purjehtijaa vai onko kaikki jo pistetty pihalle?

        /vastaus
        HSRM on kilpailujen järjestämistä koordinoita pursiseurojen yhteystyöelin. Kilpailujen järjestäminen edellyttää tiettyä infrastruktuuria sekä tietoa ja taitoa kilpailujen järjestämisestä. HSS:n intendentti on siellä infrastruktuuriin liittyvien asioiden vuoksi ja varakommodori Kim Holm on kilpailuja varsinaisesti järjestävien PM2010 ja EM20211 asioissa, mikä olisi ollut mahdollista saada selville seuraamassa HSS:n tiedottamista.

        Viimevuotista kilpailukomiteaa on vahvistettu ja hallituksessa on viimevuotista enemmän aktiivisesti kilpailevia purjehtijoita, joten asiantuntemusta on ihan riittämiin.

        - Lauri Tarkkonen

      • 33
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        HSRMään lähetettiin moottoriveneilevä konsultti edustamaan HSS:ää. Historiatoimikuntaan nimitettiin kanoottiretkeilyä harrasta suomalaisuusintoileva dosentti ja moottoriveneilevä lentäjä. Sillä lailla sitä viedään HSSää eteenpäin. Ei kuullosta vakuuttavalta. Onko siellä ketään purjehtijaa vai onko kaikki jo pistetty pihalle?

        /vastaus
        HSRM on kilpailujen järjestämistä koordinoita pursiseurojen yhteystyöelin. Kilpailujen järjestäminen edellyttää tiettyä infrastruktuuria sekä tietoa ja taitoa kilpailujen järjestämisestä. HSS:n intendentti on siellä infrastruktuuriin liittyvien asioiden vuoksi ja varakommodori Kim Holm on kilpailuja varsinaisesti järjestävien PM2010 ja EM20211 asioissa, mikä olisi ollut mahdollista saada selville seuraamassa HSS:n tiedottamista.

        Viimevuotista kilpailukomiteaa on vahvistettu ja hallituksessa on viimevuotista enemmän aktiivisesti kilpailevia purjehtijoita, joten asiantuntemusta on ihan riittämiin.

        - Lauri Tarkkonen

        Lauri keksii taas faktoja omasta päästään.Selityksessäsi puhut jotain mitä HSS kotisivuilla ei kirjoiteta.

      • 8
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        HSRMään lähetettiin moottoriveneilevä konsultti edustamaan HSS:ää. Historiatoimikuntaan nimitettiin kanoottiretkeilyä harrasta suomalaisuusintoileva dosentti ja moottoriveneilevä lentäjä. Sillä lailla sitä viedään HSSää eteenpäin. Ei kuullosta vakuuttavalta. Onko siellä ketään purjehtijaa vai onko kaikki jo pistetty pihalle?

        /vastaus
        HSRM on kilpailujen järjestämistä koordinoita pursiseurojen yhteystyöelin. Kilpailujen järjestäminen edellyttää tiettyä infrastruktuuria sekä tietoa ja taitoa kilpailujen järjestämisestä. HSS:n intendentti on siellä infrastruktuuriin liittyvien asioiden vuoksi ja varakommodori Kim Holm on kilpailuja varsinaisesti järjestävien PM2010 ja EM20211 asioissa, mikä olisi ollut mahdollista saada selville seuraamassa HSS:n tiedottamista.

        Viimevuotista kilpailukomiteaa on vahvistettu ja hallituksessa on viimevuotista enemmän aktiivisesti kilpailevia purjehtijoita, joten asiantuntemusta on ihan riittämiin.

        - Lauri Tarkkonen

        Asia on nyt vain sillä tavalla Lauri, että moni näkee konsulttien hallinnoiman HSSn purjehtijayhteisönä eri tavoin kuin sinä. Kosmeettinen puuhastelu ja henkselien paukuttelu ei vakuuta aivan jokaista. Erkkikin ymmärtää, että kansainvälisiä regattoja järjestämään tarvitaan muutakin asiantuntemusta kuin mitä nykyisessä hallituksessa ja sen asettamissa komiteoissa on. Varakommodori, jonka nimen mainitsit, ei paljoa luottamusta herätä; hän kun oli nykyisen kommodorin (ja entisenkin) kanssa rakentamassa niitä HSRM visioita, jotka liikuntatoimen johtaja Rauramo varsin selväsanaisesti torppasi . HSSn konsulttien aloitteesta HSRMää ei ole projektina saatettu takaisin maan pinnalle. Sen tekivät muut valppaat ihmiset, joilla on realiteettien taju jäljellä. Ja siihen tarvittiin riippumatonta mediaa ja toimittajia. HSSn pomot eivät siihen kyenneet. Muun toiminnan kannalta erilaisten komiteoiden perustaminen jokaisen erillisen asian ympärille näyttää paperilla hyvältä, mutta itse toiminta on entisistä ajoista näivettynyt. Pursiseura ei voi toimia pääosin ulkopuolisille suunnattujen puoli-ilmaisten kurssien ja jippojen pitopaikkana. Ylimitoitettu junnutoiminta n. kymmenelle HSSläisen perheen junnuille on toiminnallisesti OK mutta sen käyttäminen lyömäaseena niitä kohtaan, joilla ei ole junnuikäisiä lapsia, on väärää politiikkaa. Match Race toiminta on varmasti HSSn kannalta myös toiminnallisesti OK. Mutta vuosi ylimääräisestä kokouksesta, jossa asia hosuen ja pakottamalla esitettiin jäsenille, ei ole muuttanut silloin jo esitettyä perusongelmaa millään tavoin. Vieläkään jäsenille ei ole kerrottu miten asia on sovittu sentteriä pyörittävien yhtiöiden ja yhdistysten sekä HSSn välillä. Kuka rahastaa ja ketä? Kuka päättää ja mistä. Mitkä ovat sovitut pelisäännöt? Näiden asioiden ympärillä vuosi sitten annetut lupaukset on yhä lunastamatta. HSSn nettisivujen perusteella vaikuttaa siltä, että senttereitä olisikin jo kaksi. Ketkä hallinnoivat näitä, paljonko HSS yhdistyksenä saa vuokra- ym. tuloja? Nämä ovat yhä edelleen avoimia kysymyksiä. Niitä ei ole toimintasuunnitelmassa. Niistä ei ole muullakaan tavoin kerrottu. Jos niistä kysyy, niin joutuu buuatuksi ja saa paperipussin päähänsä.
        Kerro Lauri, kun tiedät kaiken, milloin alkaa tulla vastauksia? Meiltä pyydetään jäsenmaksujen, laituri- ja investointimaksujen lisäksi vapaaehtoisia rahasuorituksia erilaisten asioiden kohentamiseksi. Mutta milloin saamme tietoa?

      • Prof.(emer)
        33 kirjoitti:

        Lauri keksii taas faktoja omasta päästään.Selityksessäsi puhut jotain mitä HSS kotisivuilla ei kirjoiteta.

        ALLA MEDLEMSSÄLLSKAP MED I HSRM’S STYRELSE

        /viesti
        Lauri keksii taas faktoja omasta päästään.Selityksessäsi puhut jotain mitä HSS kotisivuilla ei kirjoiteta.

        /vastaus
        /lainaus HSS:n sivulta
        HRSM har fått en ny styrelse. HSRM’s nya styrelseordförande är Ted Gröndahl (HSK). I den nya styrelsen kommer eventuellt alla sju medlemssällskap att ha sin egen representant. Raimo Vaintola kommer att representera HSS. Dessutom kommer Kim Holm att representera HSS i alla tävlingskommittéer som NM2010 och EM2011.
        /lainaus päättyy
        Ei faktorja keksitä, mutta joillekin voi faktojen ymmärtäminen olla vaikeaa toisille taas niiden löytäminen. On myös sellaisia, joiden on mahdotonta tunnistaa faktoja, vaikka törmäisivät niihin. Kannattaa kuitenkin harjoitella, sitä ei koskaan tiedä milloin asiat aukeavat.

        Voisin kuitenkin antaa pienen vinkin. Faktojen etsimistä ei kannata rajoittaa oman navan ympäristöön. Esimerkiksi HSS:n toiminnasta saa tietoja seuraamalla seuran tiedotusta, mutta on myös mahdollista yrittää ihan itse seurata toimintaa. Oman navan ympärystää seuraamalla on tietenkin vaikea havaita, että on joitakin henkilöitä, jotka ovat ottaneet vastuun HSS:n toiminnasta sen sijaan, että heittäisivät nimettöminä lokaa niiden päälle, jotka pyrkivät viemään seuraa eteenpäin. Onneksi HSS:n jäsenet ovat havainneet miten asiat todellisuudessa on ja antaneet tukensa niille, jotka kehittävät seuraa jäsenten toivomusten mukaan. Jäsenten toivomukset eivät tule esille nimettömässä sosiaalisessa viestinnässä. Itseasiassa nimetön selkään puukottaminen on varsin epäsosiaalista, eikä tule koskaan saamaan HSS:n jäsenten enemmistön tukea.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76







        Den nya styrelsen har som främsta utmaning att förhandla färdigt arrangemangen kring EM 2011 för olympiaklasser i Helsingfors.

      • juhuujuhuu

        Työtä työtä ja työtä? Tällä kirjoitteluun kulutetulla ajan määrällä olisi jo kolmen pursiseuran työt tehty. KOKO muu Suomi pitää teitä pellepursiseurana ja toivoo että suksitte vittuun tältä palstalta.

        Tämä näin kauniisti sanottuna...

      • malttia, malttia
        8 kirjoitti:

        Asia on nyt vain sillä tavalla Lauri, että moni näkee konsulttien hallinnoiman HSSn purjehtijayhteisönä eri tavoin kuin sinä. Kosmeettinen puuhastelu ja henkselien paukuttelu ei vakuuta aivan jokaista. Erkkikin ymmärtää, että kansainvälisiä regattoja järjestämään tarvitaan muutakin asiantuntemusta kuin mitä nykyisessä hallituksessa ja sen asettamissa komiteoissa on. Varakommodori, jonka nimen mainitsit, ei paljoa luottamusta herätä; hän kun oli nykyisen kommodorin (ja entisenkin) kanssa rakentamassa niitä HSRM visioita, jotka liikuntatoimen johtaja Rauramo varsin selväsanaisesti torppasi . HSSn konsulttien aloitteesta HSRMää ei ole projektina saatettu takaisin maan pinnalle. Sen tekivät muut valppaat ihmiset, joilla on realiteettien taju jäljellä. Ja siihen tarvittiin riippumatonta mediaa ja toimittajia. HSSn pomot eivät siihen kyenneet. Muun toiminnan kannalta erilaisten komiteoiden perustaminen jokaisen erillisen asian ympärille näyttää paperilla hyvältä, mutta itse toiminta on entisistä ajoista näivettynyt. Pursiseura ei voi toimia pääosin ulkopuolisille suunnattujen puoli-ilmaisten kurssien ja jippojen pitopaikkana. Ylimitoitettu junnutoiminta n. kymmenelle HSSläisen perheen junnuille on toiminnallisesti OK mutta sen käyttäminen lyömäaseena niitä kohtaan, joilla ei ole junnuikäisiä lapsia, on väärää politiikkaa. Match Race toiminta on varmasti HSSn kannalta myös toiminnallisesti OK. Mutta vuosi ylimääräisestä kokouksesta, jossa asia hosuen ja pakottamalla esitettiin jäsenille, ei ole muuttanut silloin jo esitettyä perusongelmaa millään tavoin. Vieläkään jäsenille ei ole kerrottu miten asia on sovittu sentteriä pyörittävien yhtiöiden ja yhdistysten sekä HSSn välillä. Kuka rahastaa ja ketä? Kuka päättää ja mistä. Mitkä ovat sovitut pelisäännöt? Näiden asioiden ympärillä vuosi sitten annetut lupaukset on yhä lunastamatta. HSSn nettisivujen perusteella vaikuttaa siltä, että senttereitä olisikin jo kaksi. Ketkä hallinnoivat näitä, paljonko HSS yhdistyksenä saa vuokra- ym. tuloja? Nämä ovat yhä edelleen avoimia kysymyksiä. Niitä ei ole toimintasuunnitelmassa. Niistä ei ole muullakaan tavoin kerrottu. Jos niistä kysyy, niin joutuu buuatuksi ja saa paperipussin päähänsä.
        Kerro Lauri, kun tiedät kaiken, milloin alkaa tulla vastauksia? Meiltä pyydetään jäsenmaksujen, laituri- ja investointimaksujen lisäksi vapaaehtoisia rahasuorituksia erilaisten asioiden kohentamiseksi. Mutta milloin saamme tietoa?

        Osa olisi halunnut lykätä HSRM-päätöstä, kunnes tiedetään, kenen kanssa HSS tekee yhteistyötä. Siihen ei muka ollut aikaa. Tosiasiassa Hössölle tuli viime kesänä vain 2 eliottia ja ne loputtulevat tänä kesänä, joten päätöksen olisi voinut tehdä tyylikäästi ja ajan kanssa.

        Taka-ajatuksena kuitenkin oli ilmeisesti se, että oli kiire perustaa centteri jo kesälle 2009, jotta saatiin paikka, missä teekkarit saavat käydä purjehtimassa ilmaiseksi ja kauppislaiset kursseilla, joissa ainakin heidän mainostensa mukaan opittiin huutamaan "Ite oot kännissä!"

      • 32
        malttia, malttia kirjoitti:

        Osa olisi halunnut lykätä HSRM-päätöstä, kunnes tiedetään, kenen kanssa HSS tekee yhteistyötä. Siihen ei muka ollut aikaa. Tosiasiassa Hössölle tuli viime kesänä vain 2 eliottia ja ne loputtulevat tänä kesänä, joten päätöksen olisi voinut tehdä tyylikäästi ja ajan kanssa.

        Taka-ajatuksena kuitenkin oli ilmeisesti se, että oli kiire perustaa centteri jo kesälle 2009, jotta saatiin paikka, missä teekkarit saavat käydä purjehtimassa ilmaiseksi ja kauppislaiset kursseilla, joissa ainakin heidän mainostensa mukaan opittiin huutamaan "Ite oot kännissä!"

        nyt kirjoitat todella paksua Hössöä. Mene vaikka vahaamaan venettäsi - mikäli sulla sellainen nyt sattuu olemaan

      • malttia, malttia
        32 kirjoitti:

        nyt kirjoitat todella paksua Hössöä. Mene vaikka vahaamaan venettäsi - mikäli sulla sellainen nyt sattuu olemaan

        Mitä tarkoitat "paksua Hössöä"?

        Tässä linkki Kauppakorkean opiskelijoiden sivulle, missä mainos HSS-kurssista: http://www.kysail.com/index.php?id=4028

        Ja tässä teekkareiden: http://trip.ayy.fi/modx/index.php?id=153
        Siellä oikein erikseen mainitaan, millä lautalla kannatti tulla, jotta ei siitäkään joutunut maksamaan.

        PS. Venettä ei kannata vahata näillä lämpöasteilla.

      • 32
        malttia, malttia kirjoitti:

        Mitä tarkoitat "paksua Hössöä"?

        Tässä linkki Kauppakorkean opiskelijoiden sivulle, missä mainos HSS-kurssista: http://www.kysail.com/index.php?id=4028

        Ja tässä teekkareiden: http://trip.ayy.fi/modx/index.php?id=153
        Siellä oikein erikseen mainitaan, millä lautalla kannatti tulla, jotta ei siitäkään joutunut maksamaan.

        PS. Venettä ei kannata vahata näillä lämpöasteilla.

        paksua hössöä = skeidaa. niin ja voivat tutustua voi vielä ilmaiseksi. ja kyltereitä heidän järjestönsä vielä sponsoroi. Että voi hurja, ulkopuolisia liuskasaaressa . oot varmaan varannut haulikkoosi suolapanoksia voidaksesi puolustaa saartasi ulkopuolisilta tunkeilijoille.

      • 30
        32 kirjoitti:

        paksua hössöä = skeidaa. niin ja voivat tutustua voi vielä ilmaiseksi. ja kyltereitä heidän järjestönsä vielä sponsoroi. Että voi hurja, ulkopuolisia liuskasaaressa . oot varmaan varannut haulikkoosi suolapanoksia voidaksesi puolustaa saartasi ulkopuolisilta tunkeilijoille.

        Kenelle kaikille Sinun seurasi tarjoaa ilmaista purjehdusta?
        HSS:llä rahalle olisi kyllä käyttöä.

      • HSS:n jäsen
        malttia, malttia kirjoitti:

        Mitä tarkoitat "paksua Hössöä"?

        Tässä linkki Kauppakorkean opiskelijoiden sivulle, missä mainos HSS-kurssista: http://www.kysail.com/index.php?id=4028

        Ja tässä teekkareiden: http://trip.ayy.fi/modx/index.php?id=153
        Siellä oikein erikseen mainitaan, millä lautalla kannatti tulla, jotta ei siitäkään joutunut maksamaan.

        PS. Venettä ei kannata vahata näillä lämpöasteilla.

        Tästä ei kerrottu jäsenille mitään. Ilmaista! Tilintarkastaja varatilintarkastaja puolsi vastuuvapauden myöntämistä. Kokouksessa maaliskuun alussa ei ollut tilinpäätöstä jäsenille. Kokous kuitenkin myönsi vastuuvapauden, herrasmiesmäisesti! Nyt ymmärtää miksi oli kiire, miksi Tasekireja oli kadoksissa, miksi ne, jotka esittivät epämukavia kysymyksiä piti vaientaa. Tämä on konsulttien hallinnoimaa HSSää! Repikää siitä. On todella miellyttävää maksaa jatkossa jäsenmaksua, investointimaksua, venepaikkamaksua, saunamaksua, kaappimaksua etc. etc.

      • ***
        HSS:n jäsen kirjoitti:

        Tästä ei kerrottu jäsenille mitään. Ilmaista! Tilintarkastaja varatilintarkastaja puolsi vastuuvapauden myöntämistä. Kokouksessa maaliskuun alussa ei ollut tilinpäätöstä jäsenille. Kokous kuitenkin myönsi vastuuvapauden, herrasmiesmäisesti! Nyt ymmärtää miksi oli kiire, miksi Tasekireja oli kadoksissa, miksi ne, jotka esittivät epämukavia kysymyksiä piti vaientaa. Tämä on konsulttien hallinnoimaa HSSää! Repikää siitä. On todella miellyttävää maksaa jatkossa jäsenmaksua, investointimaksua, venepaikkamaksua, saunamaksua, kaappimaksua etc. etc.

        HSS:n uusi kommodori lähetti äskettäin kirjeen, jossa pyysi vapaaehtoisia rahalahjoituksia kun on kaikkea pientä korjattavaa ja mukavaa puuhastelua, josta muodostuu kuluja.

      • 8
        *** kirjoitti:

        HSS:n uusi kommodori lähetti äskettäin kirjeen, jossa pyysi vapaaehtoisia rahalahjoituksia kun on kaikkea pientä korjattavaa ja mukavaa puuhastelua, josta muodostuu kuluja.

        Nyt ei HSSlle pääse enää omalla kalustolla. Pitää ottaa apua naapurisaarelaisilta. HSSn yhteysvene nököttää laiturissa. Jäät ovat lähteneet ja osaavat kuskit ja talkoolaiset on häädetty huitsin nevadaan. Konsulttilauma ja prof emer pyörittävät pursiseuraa. Saunasta puuttuu naulakko, johon ripustaa vaatteensa ja palli, jolle istuutua kun ei vaivauduta hakemaan niitä vaikkapa Halpahallista. Televisio kärrätty jonnekin. Tässä näkyy priorisointi. Teekkareille ja ekonomeille ilmaiskursseja, muusta ei ole väliä.Tässä näkyy tulos suurista lupauksista ka jalkojentömistelystä. Näin asiat hoituvat meillä.

      • 32
        30 kirjoitti:

        Kenelle kaikille Sinun seurasi tarjoaa ilmaista purjehdusta?
        HSS:llä rahalle olisi kyllä käyttöä.

        no eihän tuo ilmaista ole, kyltereiden kurssit maksavat ja varmaan teekkareiden. tutustumiskerta näyttää olevan ilmainen, onkse se ogelma. meidän seuralle moisen maksullisen kurssituksen järjestäminen kävisi, jos vain olisi samanlaisia veneitä kuin HSSllä. Systeemillä saa sekä rahaa että uusia purjehtijoita.

      • 8
        32 kirjoitti:

        no eihän tuo ilmaista ole, kyltereiden kurssit maksavat ja varmaan teekkareiden. tutustumiskerta näyttää olevan ilmainen, onkse se ogelma. meidän seuralle moisen maksullisen kurssituksen järjestäminen kävisi, jos vain olisi samanlaisia veneitä kuin HSSllä. Systeemillä saa sekä rahaa että uusia purjehtijoita.

        pyydä ne HSSään pesitynette konsultit avuksi teidän seuraanne niin ppääsrtään niistä eroon.

      • 32
        30 kirjoitti:

        Kenelle kaikille Sinun seurasi tarjoaa ilmaista purjehdusta?
        HSS:llä rahalle olisi kyllä käyttöä.

        kylterien sivulla lukee, ett "•Koko combon hinta n. 290e (riippuen KY subventiosta) per 3 päivää kurssia ja INCLUDING vielä 5-7 purjehduskertaa kurssin päälle! " eli bruttohinta lienee enemmän, 290€ on kunkin kurssilaisen omakustanusosuus. Eli ei oo ilmaista. joten elä viitti kirjoittaa hössöä.

      • 32
        8 kirjoitti:

        pyydä ne HSSään pesitynette konsultit avuksi teidän seuraanne niin ppääsrtään niistä eroon.

        mitä mieltä sinä olet, ono 290€ maksava kurssi ilmainen, vai onko sillä jonkinlainen osallistumismaksu? vai onko tahallinen väärinlukeminen jonkinlainen vanhoillis-hössöläinen lukuvika?

      • 8
        32 kirjoitti:

        kylterien sivulla lukee, ett "•Koko combon hinta n. 290e (riippuen KY subventiosta) per 3 päivää kurssia ja INCLUDING vielä 5-7 purjehduskertaa kurssin päälle! " eli bruttohinta lienee enemmän, 290€ on kunkin kurssilaisen omakustanusosuus. Eli ei oo ilmaista. joten elä viitti kirjoittaa hössöä.

        1. Teekkareille tarjottiin ilmaiseksi.
        2 kyläisille maksua vastaan. Maksua ei ole hyväksytty missään jäsenkokouksessa, jossa maksuista on päätetty.
        3. kohdan 2. kurssilaiset saunoivat ilmaiseksi. Tästä ei ole jäsenille kerrottu mitään. Koko Race centerin perustamisesta ylipäätään puuttuu jäsenkokouksen päätökset.

        Tästä on kysymys.

      • 8
        8 kirjoitti:

        1. Teekkareille tarjottiin ilmaiseksi.
        2 kyläisille maksua vastaan. Maksua ei ole hyväksytty missään jäsenkokouksessa, jossa maksuista on päätetty.
        3. kohdan 2. kurssilaiset saunoivat ilmaiseksi. Tästä ei ole jäsenille kerrottu mitään. Koko Race centerin perustamisesta ylipäätään puuttuu jäsenkokouksen päätökset.

        Tästä on kysymys.

        m.m. vanha intendentti, ja muut jotka yrittivät hillitä tätä omavaltaisuutta heivattiin syrjään.

      • malttia, malttia
        32 kirjoitti:

        mitä mieltä sinä olet, ono 290€ maksava kurssi ilmainen, vai onko sillä jonkinlainen osallistumismaksu? vai onko tahallinen väärinlukeminen jonkinlainen vanhoillis-hössöläinen lukuvika?

        Tutustumikerrat olivat ilmaisia, muuta en väittänytkään. Moniko kävi tutustumassa useamman kerran? Asiaa ei kontrolloitu.

        Miksi minä maksan lauttamaksua, jos muut kulkevat ilmaiseksi?
        Tai ajavat seuran bensoilla ribikyytiä kavereilleen.

      • Hössöläinen minäkin
        8 kirjoitti:

        m.m. vanha intendentti, ja muut jotka yrittivät hillitä tätä omavaltaisuutta heivattiin syrjään.

        Eikös hallitus päättänyt, että vain seuran jäsenet saavat kokeilla ilmaiseksi...?

      • mieltä
        32 kirjoitti:

        no eihän tuo ilmaista ole, kyltereiden kurssit maksavat ja varmaan teekkareiden. tutustumiskerta näyttää olevan ilmainen, onkse se ogelma. meidän seuralle moisen maksullisen kurssituksen järjestäminen kävisi, jos vain olisi samanlaisia veneitä kuin HSSllä. Systeemillä saa sekä rahaa että uusia purjehtijoita.

        Sopis meille kans oikein hyvin, jos sopivaa kalustoa olisi. Saataisiin seuraan nuoria aikuisia oikaisemaan melkein jokaista seuraa vaivaavaa kuoppaa jäsenten ikäjakaumassa. Ei pitäsi antaa niitä kaikkia hössille.

      • 8
        mieltä kirjoitti:

        Sopis meille kans oikein hyvin, jos sopivaa kalustoa olisi. Saataisiin seuraan nuoria aikuisia oikaisemaan melkein jokaista seuraa vaivaavaa kuoppaa jäsenten ikäjakaumassa. Ei pitäsi antaa niitä kaikkia hössille.

        Mutta teidän seurassa ollaan ilmeisesti laskettue että ei kannata ostaa?

      • 19
        32 kirjoitti:

        kylterien sivulla lukee, ett "•Koko combon hinta n. 290e (riippuen KY subventiosta) per 3 päivää kurssia ja INCLUDING vielä 5-7 purjehduskertaa kurssin päälle! " eli bruttohinta lienee enemmän, 290€ on kunkin kurssilaisen omakustanusosuus. Eli ei oo ilmaista. joten elä viitti kirjoittaa hössöä.

        Luepa uudelleen. Teekkarien osalta väitettiin olevan ilmaista, ei KY:n.

        Kurssien hinnasta: olisi kiva tietää, kattavatko maksut Brasiliasta tuodun ammattivalmentajan palkkion, polttoaineet, kaluston, ruuat, saunat...

        Me jäsenet emme tätä tiedä, koska tilinpäätöksessä aikuisten kurssien tulot ja menot niputetaan samaan budjettikohtaan junioripurjehduksen kanssa. Ja jos joku kysyy tästä jotain, on lastenvihaaja ja kaikkea muuta pahaa. Vaikka siis puhutaan aikuisista.

      • maksavat
        8 kirjoitti:

        Mutta teidän seurassa ollaan ilmeisesti laskettue että ei kannata ostaa?

        Eihän se yksinomaan kalustokysymys ole. Pitää olla myös muu infra ja ohjaajat. Meidän kokoiselle seuralle kynnys olisi aika korkea. Ja vaikka tietysti kalustoa on myytävänä, on alkuinvestointi merkittävä, vaikka löytäisi käytettyäkin kalustoa. HSS:n tilanne käy kyllä kateeksi, siellä oli kaikki vähää vaille valmiina. Piti vain älytä käyttää tilaisuus hyväksi.

      • 23
        maksavat kirjoitti:

        Eihän se yksinomaan kalustokysymys ole. Pitää olla myös muu infra ja ohjaajat. Meidän kokoiselle seuralle kynnys olisi aika korkea. Ja vaikka tietysti kalustoa on myytävänä, on alkuinvestointi merkittävä, vaikka löytäisi käytettyäkin kalustoa. HSS:n tilanne käy kyllä kateeksi, siellä oli kaikki vähää vaille valmiina. Piti vain älytä käyttää tilaisuus hyväksi.

        Suurin osa kalustosta on ostettu kahden viime vuoden aikana: pari ribiä ja arsenaali jollia. Vanhat laserit on kunnostettu. - alkuinvestointi on ollut merkittävä!

        Ohjaajat on palkattu. Saaressa on naisille yksi ja miehille toinen vessa. Että se siitä valmiista infrasta.
        Valmista oli vain jäsenet, jotka tämän maksavat.

        Eli siitä vaan kopioimaan, jos hyvältä tuntuu!
        Ai niin, onhan vielä ne eliotit. Ne saatiin, kun NJK ei niitä halunnut. Ei kuulemma kannattanut.

      • **
        mieltä kirjoitti:

        Sopis meille kans oikein hyvin, jos sopivaa kalustoa olisi. Saataisiin seuraan nuoria aikuisia oikaisemaan melkein jokaista seuraa vaivaavaa kuoppaa jäsenten ikäjakaumassa. Ei pitäsi antaa niitä kaikkia hössille.

        Kortisoni on wadan kiellettyjen aineiden listalla. Sen sivuvaikutuksena on m.m. pesänrakennusvietin laukaiseminen. Tai miksi ajattelet ikäjakautuman oikaisemista. Tai oletko lukenut liikaa tekniikan maailman testejä?

      • 32
        mieltä kirjoitti:

        Sopis meille kans oikein hyvin, jos sopivaa kalustoa olisi. Saataisiin seuraan nuoria aikuisia oikaisemaan melkein jokaista seuraa vaivaavaa kuoppaa jäsenten ikäjakaumassa. Ei pitäsi antaa niitä kaikkia hössille.

        Hössö ei juurikaan saanut nuoria aikuisia jäseniä kevytveneilyn kautta. Siitä luki toimintakertomuksessakin. Uusia jäseniä tuli junnujen vanhemmista, mikä on oikein positiivista. Toivoa sopii, että jäsenyys kiinnostaa pitkään. Jos ei ole omaa venettä, voi tosin laittaa miettimään, mikä on sitoutumisen aste.

      • konsepti
        23 kirjoitti:

        Suurin osa kalustosta on ostettu kahden viime vuoden aikana: pari ribiä ja arsenaali jollia. Vanhat laserit on kunnostettu. - alkuinvestointi on ollut merkittävä!

        Ohjaajat on palkattu. Saaressa on naisille yksi ja miehille toinen vessa. Että se siitä valmiista infrasta.
        Valmista oli vain jäsenet, jotka tämän maksavat.

        Eli siitä vaan kopioimaan, jos hyvältä tuntuu!
        Ai niin, onhan vielä ne eliotit. Ne saatiin, kun NJK ei niitä halunnut. Ei kuulemma kannattanut.

        Optareita meillä on mukava määrä seurassa ja uusia kiinalaisiakin ostettu, yksi uusi ribi hankinnassa. Niillä ei kuitenkaan pysty kouluttamaan muita kuin pienimpiä junnuja. Jos puhutaan nuorista aikuisista, tarvitaan kolmen hengen jolla ja sellaisen hankintahinta on aivan toista kertaluokkaa. Vessoja olisi niitäkin saman verran, se puoli ei ole mikään ongelma, satamajärjestelyt ovat. Se, mikä toimii optareille, ei toimi enää niiden kolmen hengen veneiden kanssa. Päteviä ohjaajia on maassa vain kourallinen, eli jos oman seuran puitteista niitä ei löydy, ollaan siinäkin pulassa. Itse asiassa niitä maksavia asiakkaitakin on vain hyvin rajallinen määrä, niistä ei ole monelle seuralle jaettavaksi, eivätkä kovin monet seurat sijaitse noin keskeisellä paikalla. Eli konsepti vaikuttaa erinomaiselta, mutta kopioiminen ei noin vain missä hyvänsä onnistu.

        Eivätkös Elliotit ole Math Race Centerin, eikä HSS:n omaisuutta?

        Ilmaisesta näytteestä urputtaminen osoittaa jotakuinkin täydellistä suhteellisuudentajun puutetta.

      • sivusta seurannut
        32 kirjoitti:

        Hössö ei juurikaan saanut nuoria aikuisia jäseniä kevytveneilyn kautta. Siitä luki toimintakertomuksessakin. Uusia jäseniä tuli junnujen vanhemmista, mikä on oikein positiivista. Toivoa sopii, että jäsenyys kiinnostaa pitkään. Jos ei ole omaa venettä, voi tosin laittaa miettimään, mikä on sitoutumisen aste.

        Tuskin edes maksoivat itse jäsenmaksunsa. Konsulteilla taisi olla sen verran kiire muutamassa viikossa hoitaa riittävä enemmistö marraskuiseen jalkojentömistelykokoukseen. Siksi kai Tasekirjakin oli sopivasti kadoksissa kevätkokouksessa maaliskuussa; ettei kukaan tarkkasilmäinen saanut kysyttyä ikäviä kysymyksiä.

      • jäätkin
        sivusta seurannut kirjoitti:

        Tuskin edes maksoivat itse jäsenmaksunsa. Konsulteilla taisi olla sen verran kiire muutamassa viikossa hoitaa riittävä enemmistö marraskuiseen jalkojentömistelykokoukseen. Siksi kai Tasekirjakin oli sopivasti kadoksissa kevätkokouksessa maaliskuussa; ettei kukaan tarkkasilmäinen saanut kysyttyä ikäviä kysymyksiä.

        Taidatpa olla melko täydellinen typerys. Sellaista yhdistystä ei olekaan, jossa joku toinen maksaisi jäsenmaksut puolestasi. Sitä paitsi hyvin kattavasti on todistettu sekin, että uudet jäsenet eivät olleet määräävässä asemassa syyskokouksessa. Ja miten tasekirja taas tähän liittyisi? Sen luvut olisivat samat, oli jäsenmaksut maksettu tai ei, näkyisivät vain saamisina.

    • Paperipussi päässä

      Soittakaa nyt vaikka sille vanhalle intendentille tai ent. talouskommodorille tai jollekin, joka tietää jotain asioista, että tulevat ajamaan (ent. talkoohengessä) yhteysvenettä huomenna sunnuntaina 18 huhtikuuta.
      Nyt se yhteysvene nököttää kaupungin puolen laiturissa toimettomana!
      Tarvii päästä laittamaan venettä laskukuntoon, ja pitäisi töissäkin ehtiä käydä. Koettakaa nyt ymmärtää tämä asia. Kun ei tiedä milloin ne vesillelaskut ovat. Päivämäärät vaihtuvat alituiseen.

      • ?????????????????

        Tuleeko uuden vallan edustajat ajamaan yhteysvenettä?

      • se vaatii työtä
        ????????????????? kirjoitti:

        Tuleeko uuden vallan edustajat ajamaan yhteysvenettä?

        eivätkä ne vaivaudu

      • tänään
        ????????????????? kirjoitti:

        Tuleeko uuden vallan edustajat ajamaan yhteysvenettä?

        tulevat

      • Voi,voi
        tänään kirjoitti:

        tulevat

        Tuskin vaivautuu uusi hallitus kuljetusta saarelle hoitamaan,heillähän veneet talvehtii muualla.Niin muuten myös Tarkkosen vene,siksi ei häneltä kommentteja näihin ongelmiin.

      • 11
        Voi,voi kirjoitti:

        Tuskin vaivautuu uusi hallitus kuljetusta saarelle hoitamaan,heillähän veneet talvehtii muualla.Niin muuten myös Tarkkosen vene,siksi ei häneltä kommentteja näihin ongelmiin.

        Ehkä pitäisi perustaa uusi komitea. Sen tehtävänä olisi hahmottaa, mitä kaikkea tekivät esim. Göse ja Kaitsu talkootyönä. Sitten tuo uusi komitea hoitaisi ne tehtävät. Näin saataisiin lautta kulkemaan, korjaustöitä tehtyä jne.

      • 19
        11 kirjoitti:

        Ehkä pitäisi perustaa uusi komitea. Sen tehtävänä olisi hahmottaa, mitä kaikkea tekivät esim. Göse ja Kaitsu talkootyönä. Sitten tuo uusi komitea hoitaisi ne tehtävät. Näin saataisiin lautta kulkemaan, korjaustöitä tehtyä jne.

        heikosti on ollut 1000 hengen seuran toiminta organisoitu, jos kaksi henkeä on vapaaehtoistyöllä pyörittänyt koko toimintaa. kaksi tekee ja 998 katsoo: varsinaista talkoilua, tuskin edes TVHssä sen toimiessa tielaitoksena päästiin tämmöisiin tehokkuuslukuihin

      • 8
        19 kirjoitti:

        heikosti on ollut 1000 hengen seuran toiminta organisoitu, jos kaksi henkeä on vapaaehtoistyöllä pyörittänyt koko toimintaa. kaksi tekee ja 998 katsoo: varsinaista talkoilua, tuskin edes TVHssä sen toimiessa tielaitoksena päästiin tämmöisiin tehokkuuslukuihin

        Kyllä talkoilla on tehty paljon ja mukana on ollut paljon väkeä. Mutta osa meistä on tärkeämpiä kuin toiset, ja ahkerampi kuin toiset.

        Esim nämä kaksi, jotka aiemmin tekivät vapaaehtoistyötä kuin palkallista päivätyötä, on nyt heivattu sivuun, niin se kyllä näkyy. He kun ovat esim. ajaneet seuran lauttaa talkoilla näin kevätkunnostusten aikaan, kun saareen on päästävä, mutta vielä ei kannata maksaa kuskille palkkaa, kun ravintola ei ole auki. Samaa on tehnyt ent. talouskommodori. Nyt kun heitä ei ole, niin kuka ajaa viikonloppusin? Siihenkin tarvitaan lupa - onkohan kenelläkään uudessa hallituksessa tai sen suosimassa piirissä? Vai palkataanko taas joku?

      • 31
        8 kirjoitti:

        Kyllä talkoilla on tehty paljon ja mukana on ollut paljon väkeä. Mutta osa meistä on tärkeämpiä kuin toiset, ja ahkerampi kuin toiset.

        Esim nämä kaksi, jotka aiemmin tekivät vapaaehtoistyötä kuin palkallista päivätyötä, on nyt heivattu sivuun, niin se kyllä näkyy. He kun ovat esim. ajaneet seuran lauttaa talkoilla näin kevätkunnostusten aikaan, kun saareen on päästävä, mutta vielä ei kannata maksaa kuskille palkkaa, kun ravintola ei ole auki. Samaa on tehnyt ent. talouskommodori. Nyt kun heitä ei ole, niin kuka ajaa viikonloppusin? Siihenkin tarvitaan lupa - onkohan kenelläkään uudessa hallituksessa tai sen suosimassa piirissä? Vai palkataanko taas joku?

        eli kahden - kolmen kaverin varassa ollut koko homma. Hyvä on 997 katsoo ja kolme tekee, lähenteliskö tehokkuus jo TVL:n aikoja? Ei oo ollut kovinkaan vahvaa organisointia? vai mitä mieltä olet

      • 13
        31 kirjoitti:

        eli kahden - kolmen kaverin varassa ollut koko homma. Hyvä on 997 katsoo ja kolme tekee, lähenteliskö tehokkuus jo TVL:n aikoja? Ei oo ollut kovinkaan vahvaa organisointia? vai mitä mieltä olet

        Siis lautan kuljettaminen veneiden kunnostuskaudella lauantaisin ja sunnuntaisin talkootyön on ollut noin kolmen hengen varassa. Mutta kun siihen tarvitaan yksi henkilö viikonloppua kohdin, niin hyvin on pärjätty viimeiset parikymmentä vuotta.

      • 8
        13 kirjoitti:

        Siis lautan kuljettaminen veneiden kunnostuskaudella lauantaisin ja sunnuntaisin talkootyön on ollut noin kolmen hengen varassa. Mutta kun siihen tarvitaan yksi henkilö viikonloppua kohdin, niin hyvin on pärjätty viimeiset parikymmentä vuotta.

        yli sata "uusjäsentä" erilaisissa työryhmissä ja komiteoissa. Ei niitä ainakaan viikonlopulla Liuskasaaressa nä'kynyt. Lautta seisoi laiturissa ja jouduttiin käyttämään naapurisaarelaisten palveluja, telakalla asiat hoitamatta, yksi teipillä paikattu vesiletku sentään oli saatu esille. Tämä paljon kehuttu "uusi aktiviteetti" on pelkkää lässytystä vailla mitään asiasisältöä.

      • 30
        8 kirjoitti:

        yli sata "uusjäsentä" erilaisissa työryhmissä ja komiteoissa. Ei niitä ainakaan viikonlopulla Liuskasaaressa nä'kynyt. Lautta seisoi laiturissa ja jouduttiin käyttämään naapurisaarelaisten palveluja, telakalla asiat hoitamatta, yksi teipillä paikattu vesiletku sentään oli saatu esille. Tämä paljon kehuttu "uusi aktiviteetti" on pelkkää lässytystä vailla mitään asiasisältöä.

        ja letku hankittu nykyisen hallituksen toimesta? vai olisiko niin, että aiemmin on jäänyt investointeja tekemättä ja nyt nämä puutteet sitten näkyvät? ja vielä kun aiemmin toiminta on ollut organisoimatta, eli muutama kaveri on omatoimisesti tehnyt kaiken, tämä nyt sitten näkyy: jäsenistö on täysin kädetöntä, kun "joku muu" ei teekkään kaikkea kuten aikemmin

      • 7
        30 kirjoitti:

        ja letku hankittu nykyisen hallituksen toimesta? vai olisiko niin, että aiemmin on jäänyt investointeja tekemättä ja nyt nämä puutteet sitten näkyvät? ja vielä kun aiemmin toiminta on ollut organisoimatta, eli muutama kaveri on omatoimisesti tehnyt kaiken, tämä nyt sitten näkyy: jäsenistö on täysin kädetöntä, kun "joku muu" ei teekkään kaikkea kuten aikemmin

        Yksittäiset jäsenet ei voi mennä osteleen asioita seuran piikkiin sitä mukaan kun siltä tuntuu.

        Kyllä niiden, jotka on nimetty hoitamaan sataman asiat, pitää se myös tehdä. Kenellekään ei pitäisi olla yllätys esimerkiksi se, että ihmiset haluavat pestä veneensä ennen vahausta ja vesillelaskua. Eka lasku on 27.4.

      • 8
        7 kirjoitti:

        Yksittäiset jäsenet ei voi mennä osteleen asioita seuran piikkiin sitä mukaan kun siltä tuntuu.

        Kyllä niiden, jotka on nimetty hoitamaan sataman asiat, pitää se myös tehdä. Kenellekään ei pitäisi olla yllätys esimerkiksi se, että ihmiset haluavat pestä veneensä ennen vahausta ja vesillelaskua. Eka lasku on 27.4.

        Yhteysvene oli kuulemma rikki, siksi sillä ei ajeta. Konsulteilla on ollut 1.1. alkaen aikaa perehtyä asioihin ja uudella intendentillä 10.3. alkaen. Ryhtykää toimenpiteisiin! Muuta ei ole tehty kuin kokoustettu turhilla toimikunnilla, lopetettu kaikille avoin Facebook-ryhmä, joka salli keskustelun ja perustettu uusi suljettu business-ryhmä, joka (kuulemma) suoltaa tarpeetonta henkselinpaukuttelua, mutta ei tietoa jäsenille tärkeistä ajankohtaisista asioista.
        Kaivakaa ne konsultit esille ja pankaa ne nyt töihin! Ja missä ne jalkojetömistelijät kuppaavat. Töihin! Vajassa on sähköt rikki, yhteysvene ei kulje, aikatauluista ei ole tiedotettu, vesillelaskupäivät vaihtuvat kuin erikoistarjoukset halpismarketissa. Vessat eivät toimi, sauna ilman kalusteita.
        Menkää rautakauppaan ja hankkikaa vesiletkuja, palauttakaa se samperin televisio kerhohuoneeseen, laittakaa klubitoimikunta hommiin niinkuin muissakin seuroissa. Missä on painepesuri?
        Tehkää jotain hyödyllistä.

      • just...
        8 kirjoitti:

        Yhteysvene oli kuulemma rikki, siksi sillä ei ajeta. Konsulteilla on ollut 1.1. alkaen aikaa perehtyä asioihin ja uudella intendentillä 10.3. alkaen. Ryhtykää toimenpiteisiin! Muuta ei ole tehty kuin kokoustettu turhilla toimikunnilla, lopetettu kaikille avoin Facebook-ryhmä, joka salli keskustelun ja perustettu uusi suljettu business-ryhmä, joka (kuulemma) suoltaa tarpeetonta henkselinpaukuttelua, mutta ei tietoa jäsenille tärkeistä ajankohtaisista asioista.
        Kaivakaa ne konsultit esille ja pankaa ne nyt töihin! Ja missä ne jalkojetömistelijät kuppaavat. Töihin! Vajassa on sähköt rikki, yhteysvene ei kulje, aikatauluista ei ole tiedotettu, vesillelaskupäivät vaihtuvat kuin erikoistarjoukset halpismarketissa. Vessat eivät toimi, sauna ilman kalusteita.
        Menkää rautakauppaan ja hankkikaa vesiletkuja, palauttakaa se samperin televisio kerhohuoneeseen, laittakaa klubitoimikunta hommiin niinkuin muissakin seuroissa. Missä on painepesuri?
        Tehkää jotain hyödyllistä.

        Juu, hyvä ehdotus, muut töihin, minä odottelen, että saavat tehtyä. Eikä tässä muiden tekemisiä odotellessa ole muuta tekemistä kuin telkkarin katselu. Ja nyt ei voi tehdä sitäkään.

      • 31
        just... kirjoitti:

        Juu, hyvä ehdotus, muut töihin, minä odottelen, että saavat tehtyä. Eikä tässä muiden tekemisiä odotellessa ole muuta tekemistä kuin telkkarin katselu. Ja nyt ei voi tehdä sitäkään.

        Sano jotain.Nyt olisi tilaus mielipideautomaatille.

      • molemmistolainen
        8 kirjoitti:

        Yhteysvene oli kuulemma rikki, siksi sillä ei ajeta. Konsulteilla on ollut 1.1. alkaen aikaa perehtyä asioihin ja uudella intendentillä 10.3. alkaen. Ryhtykää toimenpiteisiin! Muuta ei ole tehty kuin kokoustettu turhilla toimikunnilla, lopetettu kaikille avoin Facebook-ryhmä, joka salli keskustelun ja perustettu uusi suljettu business-ryhmä, joka (kuulemma) suoltaa tarpeetonta henkselinpaukuttelua, mutta ei tietoa jäsenille tärkeistä ajankohtaisista asioista.
        Kaivakaa ne konsultit esille ja pankaa ne nyt töihin! Ja missä ne jalkojetömistelijät kuppaavat. Töihin! Vajassa on sähköt rikki, yhteysvene ei kulje, aikatauluista ei ole tiedotettu, vesillelaskupäivät vaihtuvat kuin erikoistarjoukset halpismarketissa. Vessat eivät toimi, sauna ilman kalusteita.
        Menkää rautakauppaan ja hankkikaa vesiletkuja, palauttakaa se samperin televisio kerhohuoneeseen, laittakaa klubitoimikunta hommiin niinkuin muissakin seuroissa. Missä on painepesuri?
        Tehkää jotain hyödyllistä.

        Kyllä se vesiletku toimii jälleen. Vuotokohta on paikattu sähkömiehen teipillä. Ja konsultit ovat tarkastaneet vajan sähköt. Ovat kuulemma pitäneet kokouksen, jossa todenneet, että valot eivät vajassa toimi. On siis jotain aktiviteettia.

      • 2
        30 kirjoitti:

        ja letku hankittu nykyisen hallituksen toimesta? vai olisiko niin, että aiemmin on jäänyt investointeja tekemättä ja nyt nämä puutteet sitten näkyvät? ja vielä kun aiemmin toiminta on ollut organisoimatta, eli muutama kaveri on omatoimisesti tehnyt kaiken, tämä nyt sitten näkyy: jäsenistö on täysin kädetöntä, kun "joku muu" ei teekkään kaikkea kuten aikemmin

        entinen hallitus ollut yhtä pihalla todellisten asioiden kanssa kuin nykyinenkin.

      • Veneilijä123
        2 kirjoitti:

        entinen hallitus ollut yhtä pihalla todellisten asioiden kanssa kuin nykyinenkin.

        Eikö kannattaisi vaihtaa seuraa?
        Mitä olen näitä jutuja lukenut, niin melkoiselta sirkukselta
        vaikuttaa koko HSS.
        Miksette jätä konsultteja sun muita tyhjäntoimittajia
        leikkimään keskenään.
        Kyllä Suomessa pursiseuroja riittää.
        Voittehan perustaa vaikka aivan uuden seuran.

      • 19
        Veneilijä123 kirjoitti:

        Eikö kannattaisi vaihtaa seuraa?
        Mitä olen näitä jutuja lukenut, niin melkoiselta sirkukselta
        vaikuttaa koko HSS.
        Miksette jätä konsultteja sun muita tyhjäntoimittajia
        leikkimään keskenään.
        Kyllä Suomessa pursiseuroja riittää.
        Voittehan perustaa vaikka aivan uuden seuran.

        Kunhan HSS jättäjät eivät vain tule meidän seuraan. Me ei tarvita omaan napaan tuijottavia, riidanhaluisia kaikenlaisen seuran kehittämisen vastustajia. Suosittelisin, että hakisitte venepaikkoja Helsingin kaupungilta, ei teistä ole seuraihmisiksi. Mikäli kuitenkin päätätte hakea jonkin toisen seuran jäsenyyttä, on vähintään kohtuullista, että kerrotte avoimesti taustanne ja syynne, miksi jätitte HSSn. Näin uudella seuralla on aito mahdollisuus päättää ottaako teidät vastaan vai ei.

      • +++++++++++
        19 kirjoitti:

        Kunhan HSS jättäjät eivät vain tule meidän seuraan. Me ei tarvita omaan napaan tuijottavia, riidanhaluisia kaikenlaisen seuran kehittämisen vastustajia. Suosittelisin, että hakisitte venepaikkoja Helsingin kaupungilta, ei teistä ole seuraihmisiksi. Mikäli kuitenkin päätätte hakea jonkin toisen seuran jäsenyyttä, on vähintään kohtuullista, että kerrotte avoimesti taustanne ja syynne, miksi jätitte HSSn. Näin uudella seuralla on aito mahdollisuus päättää ottaako teidät vastaan vai ei.

        HSS:n Lauri antoi kommetin.

      • 19
        +++++++++++ kirjoitti:

        HSS:n Lauri antoi kommetin.

        Mulla ei ole HSSn kanssa mitään tekemistä, enkä edes tunne mainitsemaasi "Lauria". Olen vain aidosti huolissani siitä, että HSSn änkyrät tulisivat meidän seuraan. Me emme teitä tarvitse: pysykää HSSllä tai hakekaa Helsingin kaupungin paikkaa!

      • HSS:n jäsen
        Veneilijä123 kirjoitti:

        Eikö kannattaisi vaihtaa seuraa?
        Mitä olen näitä jutuja lukenut, niin melkoiselta sirkukselta
        vaikuttaa koko HSS.
        Miksette jätä konsultteja sun muita tyhjäntoimittajia
        leikkimään keskenään.
        Kyllä Suomessa pursiseuroja riittää.
        Voittehan perustaa vaikka aivan uuden seuran.

        Miksi emme jätä HSSää. Kerron miksi: Olemme seuran jäseniä. Haluamme, että seura jatkossakin pysyy pursiseurana ja että sen johdossa on henkilöitä, jotka hoitavat vastuullisesti luottamustointansa, noudattavat vuosikokouksen päätöksiä eivätkä ota uusiksi jäseniksi kaikenlaisia onnenonkijoita. HSS on nimensä mukaisesti yhdistys, joka edistää jäsentensä purjehdusharrastusta. Jäsenten kuuluu tietää, mitä heidän rahoillaan ollaan hankkimassa ja heidän pitää olla vakuuttuneita että seuran omaisuutta hoidetaan vastuullisesti eikä sekoilla kaikenkarvaisten maailmaa syleylevien "projektien" kanssa.

      • HSS:n jäsen
        19 kirjoitti:

        Mulla ei ole HSSn kanssa mitään tekemistä, enkä edes tunne mainitsemaasi "Lauria". Olen vain aidosti huolissani siitä, että HSSn änkyrät tulisivat meidän seuraan. Me emme teitä tarvitse: pysykää HSSllä tai hakekaa Helsingin kaupungin paikkaa!

        Rauhoitu! Emme tule sinun seuraasi. Pysymme HSS:n jäseninä. Kirjoitamme kolumneja eri viestintävälineisiin. HSSllä on keskeisenä purjehdusyhteisönä laajempikin merkitys. Siksi HSSää käsitteleviä kolumneja luetaan ja niistä keskustellaan. Keskustelu ja julkinen pohdiskelu kuuluu vapaaseen yhteiskuntaan. Meidän pitää voida ilman pelkoa tulla Pussitetuiksi lausua julki mitää mieltä olemme asioista.

      • peliin
        HSS:n jäsen kirjoitti:

        Miksi emme jätä HSSää. Kerron miksi: Olemme seuran jäseniä. Haluamme, että seura jatkossakin pysyy pursiseurana ja että sen johdossa on henkilöitä, jotka hoitavat vastuullisesti luottamustointansa, noudattavat vuosikokouksen päätöksiä eivätkä ota uusiksi jäseniksi kaikenlaisia onnenonkijoita. HSS on nimensä mukaisesti yhdistys, joka edistää jäsentensä purjehdusharrastusta. Jäsenten kuuluu tietää, mitä heidän rahoillaan ollaan hankkimassa ja heidän pitää olla vakuuttuneita että seuran omaisuutta hoidetaan vastuullisesti eikä sekoilla kaikenkarvaisten maailmaa syleylevien "projektien" kanssa.

        Seuran edellinen hallitus otti ne uudet jäsenet. Ennen nykyistä johtoa yleiskokouksessa on ymmärtääkseni päätetty ainakin yhden maailmaa syleilevän projektin hyväksymisestä. Ja ennen kaikkea, te voitte yksilöinä haluta johtoon millaisia henkilöitä hyvänsä, mutta yhdistyksen kokous heidät enemmistön tahdolla valitsee.

        Kaikesta päättäen tämä marssijärjestys ei sinulle ja parille muulle kelpaa. Siksi ehdotan, että todellakin perustatte oman seuranne, joka toimii täsmälleen toivomallanne tavalla. En todellakaan halua minäkään omaan seuraamme yhtään HSS:n ylivuotanutta jäsentä, siksi uusi yhdistys oln paras ratkaisu.

      • 19
        peliin kirjoitti:

        Seuran edellinen hallitus otti ne uudet jäsenet. Ennen nykyistä johtoa yleiskokouksessa on ymmärtääkseni päätetty ainakin yhden maailmaa syleilevän projektin hyväksymisestä. Ja ennen kaikkea, te voitte yksilöinä haluta johtoon millaisia henkilöitä hyvänsä, mutta yhdistyksen kokous heidät enemmistön tahdolla valitsee.

        Kaikesta päättäen tämä marssijärjestys ei sinulle ja parille muulle kelpaa. Siksi ehdotan, että todellakin perustatte oman seuranne, joka toimii täsmälleen toivomallanne tavalla. En todellakaan halua minäkään omaan seuraamme yhtään HSS:n ylivuotanutta jäsentä, siksi uusi yhdistys oln paras ratkaisu.

        Seuraavaksi vaaditaan jäseniä erotettavaksi,tosin erotettavat joudutaan valitsemaan pärstäkertoimen mukaan,mutta se tuskimpa häiritsee "enemmistöä".Tulee mieleen eräs vastaavantyyppinen "enemmistö"projekti -30 luvun Saksassa.

      • 23
        HSS:n jäsen kirjoitti:

        Rauhoitu! Emme tule sinun seuraasi. Pysymme HSS:n jäseninä. Kirjoitamme kolumneja eri viestintävälineisiin. HSSllä on keskeisenä purjehdusyhteisönä laajempikin merkitys. Siksi HSSää käsitteleviä kolumneja luetaan ja niistä keskustellaan. Keskustelu ja julkinen pohdiskelu kuuluu vapaaseen yhteiskuntaan. Meidän pitää voida ilman pelkoa tulla Pussitetuiksi lausua julki mitää mieltä olemme asioista.

        Näillä "keskusteluilla" ei ole mitään merkitystä: kaikki ymmärtävät, että kyse on ikänsä puolesta aikuisten ihmisten kiukuttelusta. Kiukuttelu on sen verran lapsellista, että aikuistuminen on - valitettavasti - tainnut jäädä ikään. HSSllä alkaa siellä tapahtuneiden muutosten jälkeenolla taas seurana merkitystä, se on muuttumassa paikallee rämettyneestä saariseurasta taas aktiiviseksi purjehdusseuraksi

      • ei jummärra
        23 kirjoitti:

        Näillä "keskusteluilla" ei ole mitään merkitystä: kaikki ymmärtävät, että kyse on ikänsä puolesta aikuisten ihmisten kiukuttelusta. Kiukuttelu on sen verran lapsellista, että aikuistuminen on - valitettavasti - tainnut jäädä ikään. HSSllä alkaa siellä tapahtuneiden muutosten jälkeenolla taas seurana merkitystä, se on muuttumassa paikallee rämettyneestä saariseurasta taas aktiiviseksi purjehdusseuraksi

        vai miten se muuttuu paikalleen rämettyneestä saariseurasta aktiiviseksi purjehdusseuraksi?!???

      • jäsenyys velvoittaa
        19 kirjoitti:

        Mulla ei ole HSSn kanssa mitään tekemistä, enkä edes tunne mainitsemaasi "Lauria". Olen vain aidosti huolissani siitä, että HSSn änkyrät tulisivat meidän seuraan. Me emme teitä tarvitse: pysykää HSSllä tai hakekaa Helsingin kaupungin paikkaa!

        ketkä seuraasi uudeksi jäseniksi hyväksytään? Ja voisitko vielä yksilöidä ketkä "me" eivät tarvitse meitä tai heitä??

      • 29
        19 kirjoitti:

        Kunhan HSS jättäjät eivät vain tule meidän seuraan. Me ei tarvita omaan napaan tuijottavia, riidanhaluisia kaikenlaisen seuran kehittämisen vastustajia. Suosittelisin, että hakisitte venepaikkoja Helsingin kaupungilta, ei teistä ole seuraihmisiksi. Mikäli kuitenkin päätätte hakea jonkin toisen seuran jäsenyyttä, on vähintään kohtuullista, että kerrotte avoimesti taustanne ja syynne, miksi jätitte HSSn. Näin uudella seuralla on aito mahdollisuus päättää ottaako teidät vastaan vai ei.

        HSS:n? Olen ymmärtänyt, että HSS:n jäsenyyttä ei ole päätetty - vain veneet siirretty muihin, parempiin seuroihin.

      • 5+5=20
        peliin kirjoitti:

        Seuran edellinen hallitus otti ne uudet jäsenet. Ennen nykyistä johtoa yleiskokouksessa on ymmärtääkseni päätetty ainakin yhden maailmaa syleilevän projektin hyväksymisestä. Ja ennen kaikkea, te voitte yksilöinä haluta johtoon millaisia henkilöitä hyvänsä, mutta yhdistyksen kokous heidät enemmistön tahdolla valitsee.

        Kaikesta päättäen tämä marssijärjestys ei sinulle ja parille muulle kelpaa. Siksi ehdotan, että todellakin perustatte oman seuranne, joka toimii täsmälleen toivomallanne tavalla. En todellakaan halua minäkään omaan seuraamme yhtään HSS:n ylivuotanutta jäsentä, siksi uusi yhdistys oln paras ratkaisu.

        HSS:ltä on lähtenyt nyt veneitä jo yli 20, joten et todellakaan voi yleistää, että kaikki lähteneet täällä muka kanssasi väittelevät päivästä toiseen. Joten älä yleistä!

        Jos jokin on lapsellista niin juuri tuo asenne, jota täällä viljelet. Mene kotiin kasvamaan!

      • sanottua?
        19 kirjoitti:

        Seuraavaksi vaaditaan jäseniä erotettavaksi,tosin erotettavat joudutaan valitsemaan pärstäkertoimen mukaan,mutta se tuskimpa häiritsee "enemmistöä".Tulee mieleen eräs vastaavantyyppinen "enemmistö"projekti -30 luvun Saksassa.

        Miksi pitäisi erottaa? Jos jäsen on tyytymätön seuraansa, hän eroaa. Yhdistys ei ole tyytyväinen tai tyytymätön, vain jäsen voi sitä olla. Sita paitsi erottamiseen on säännöissä selvät perusteet yhdistyslain mukaan oltava, eikä sen lain mukaan siellä voi olla sellaista "ei tykätä"-perustetta.

        PS. Itse asiassa taisit jo vetää natsikortin peliin ja hävisit väittelyn.

      • lettas
        5+5=20 kirjoitti:

        HSS:ltä on lähtenyt nyt veneitä jo yli 20, joten et todellakaan voi yleistää, että kaikki lähteneet täällä muka kanssasi väittelevät päivästä toiseen. Joten älä yleistä!

        Jos jokin on lapsellista niin juuri tuo asenne, jota täällä viljelet. Mene kotiin kasvamaan!

        Kuka sinä? Minä olen yksi mielipiteitäni kirjoittanut, mutta joko joku muu on todella ahkera, tai sitten niitä muita on useita.

        Ja ottaen huomioon, että vaikka meidän laituriin voi toisinaan saada tilapäisen paikan liittymättä jäseneksi, liittyminen pääsääntöisesti on edellytys. Saa olla hallitus tarkkana välttääksen sen ylivuodon.

      • 19
        29 kirjoitti:

        HSS:n? Olen ymmärtänyt, että HSS:n jäsenyyttä ei ole päätetty - vain veneet siirretty muihin, parempiin seuroihin.

        se vaan on niin, että laituripaikan saamisen edellytyksenä on seuran jäsenyys. Ei HSSn jäsen saa venepaikkaa toisesta seurasta liittymättä kyseisen seuran jäseneksi. Sillä, että HSSlta "veneensä siirtänyt" säilyttää myös HSSn jäsenyyden, ei uuden seuran kannalta ole mitään merkitystä.

      • 19
        jäsenyys velvoittaa kirjoitti:

        ketkä seuraasi uudeksi jäseniksi hyväksytään? Ja voisitko vielä yksilöidä ketkä "me" eivät tarvitse meitä tai heitä??

        sun viestisi pitää sisällään kaikki ne ainekset minkä vuoksi änkyrä HSSläiset eivät ole tervetulleita muihin seuroihin. Mieti sitä

      • 12+4
        19 kirjoitti:

        se vaan on niin, että laituripaikan saamisen edellytyksenä on seuran jäsenyys. Ei HSSn jäsen saa venepaikkaa toisesta seurasta liittymättä kyseisen seuran jäseneksi. Sillä, että HSSlta "veneensä siirtänyt" säilyttää myös HSSn jäsenyyden, ei uuden seuran kannalta ole mitään merkitystä.

        mieleen, että hssläinen on ollut jo alunperinkin kahden seuran jäsen. Eli ei tarvi liittyä enää mihinkään, senkun siirtää veneensä toiseen seuraan.

      • 445566
        lettas kirjoitti:

        Kuka sinä? Minä olen yksi mielipiteitäni kirjoittanut, mutta joko joku muu on todella ahkera, tai sitten niitä muita on useita.

        Ja ottaen huomioon, että vaikka meidän laituriin voi toisinaan saada tilapäisen paikan liittymättä jäseneksi, liittyminen pääsääntöisesti on edellytys. Saa olla hallitus tarkkana välttääksen sen ylivuodon.

        Nyt yhtäkkiä alkaa pursiseuroilla olla varaa jo valita jäsenet.. eli tällainenkin julkisuus ts. keskustelu täällä suomi24:lla on tehnyt tehtävänsä. Hieno juttu! Ei ole enää mitään pelkoa, että muissa pursiseuroissa kävisi kuten HSS:llä kävi..

      • 18
        445566 kirjoitti:

        Nyt yhtäkkiä alkaa pursiseuroilla olla varaa jo valita jäsenet.. eli tällainenkin julkisuus ts. keskustelu täällä suomi24:lla on tehnyt tehtävänsä. Hieno juttu! Ei ole enää mitään pelkoa, että muissa pursiseuroissa kävisi kuten HSS:llä kävi..

        Huonoimpinakin aikoina on varaa jättää epätoivotut hakijat ulkopuolelle. Vaikka jopa kaikki huhutut 20 hakisivat jäsenyyttä muualta, siitä ei taida riittää edes yhtä jokaiseen pääkaupunkiseudun seuraan.

      • 20
        445566 kirjoitti:

        Nyt yhtäkkiä alkaa pursiseuroilla olla varaa jo valita jäsenet.. eli tällainenkin julkisuus ts. keskustelu täällä suomi24:lla on tehnyt tehtävänsä. Hieno juttu! Ei ole enää mitään pelkoa, että muissa pursiseuroissa kävisi kuten HSS:llä kävi..

        seurat on aina valinneet omat jäsenensä ihan omista lähtökohdistaan. tällä keskustelulla ei oo muuta merkitystä kuin se , että se on leimannut änkyrä hössilöiset riidanhaastajiksi, joita kukaan ei riveihinsä halua. puheet hostile take overista ovat siinä määrin hössöa, että ei niitä kukaan vakavissaan ota

      • lähempänä kuin 20
        18 kirjoitti:

        Huonoimpinakin aikoina on varaa jättää epätoivotut hakijat ulkopuolelle. Vaikka jopa kaikki huhutut 20 hakisivat jäsenyyttä muualta, siitä ei taida riittää edes yhtä jokaiseen pääkaupunkiseudun seuraan.

        Mistä tuon 20 kpl vetäisit? Taitaa olla huhujen mukaan lähempänä luku 200 nuo muihin seuroihin hakeutuvat kuin luku 20.. Laitatko kaikki nyt seurakarenssiin koska ovat entisiä HSSläisiä?!

      • kolumnisti
        23 kirjoitti:

        Näillä "keskusteluilla" ei ole mitään merkitystä: kaikki ymmärtävät, että kyse on ikänsä puolesta aikuisten ihmisten kiukuttelusta. Kiukuttelu on sen verran lapsellista, että aikuistuminen on - valitettavasti - tainnut jäädä ikään. HSSllä alkaa siellä tapahtuneiden muutosten jälkeenolla taas seurana merkitystä, se on muuttumassa paikallee rämettyneestä saariseurasta taas aktiiviseksi purjehdusseuraksi

        Olet täysin eksyksissä. Sinun on ilmeisen vaikeata ymmärtää kirjoitettua sanaa.Kaikella on oma merkityksensä, muutenhan sinäkään et tänne väsäisi tyhmiä kommenttejasi

      • ulkopuolisen väite
        20 kirjoitti:

        seurat on aina valinneet omat jäsenensä ihan omista lähtökohdistaan. tällä keskustelulla ei oo muuta merkitystä kuin se , että se on leimannut änkyrä hössilöiset riidanhaastajiksi, joita kukaan ei riveihinsä halua. puheet hostile take overista ovat siinä määrin hössöa, että ei niitä kukaan vakavissaan ota

        Tätä nykyistä, sinun ylläpitämääsi keskustelua, nyt ei kukaan enää seuraakaan, mutta aikaisemmat keskustelut toivat kyllä ehdottomasti muille pursiseuroille ja heidän jäsenilleen infoa siitä, miten asiat HSS:llä menivät ja miten ne nykyisin hoidetaan. Se, että sinä täällä muuta väität, ei merkitse enää yhtään mitään.

      • Sinä eli du
        peliin kirjoitti:

        Seuran edellinen hallitus otti ne uudet jäsenet. Ennen nykyistä johtoa yleiskokouksessa on ymmärtääkseni päätetty ainakin yhden maailmaa syleilevän projektin hyväksymisestä. Ja ennen kaikkea, te voitte yksilöinä haluta johtoon millaisia henkilöitä hyvänsä, mutta yhdistyksen kokous heidät enemmistön tahdolla valitsee.

        Kaikesta päättäen tämä marssijärjestys ei sinulle ja parille muulle kelpaa. Siksi ehdotan, että todellakin perustatte oman seuranne, joka toimii täsmälleen toivomallanne tavalla. En todellakaan halua minäkään omaan seuraamme yhtään HSS:n ylivuotanutta jäsentä, siksi uusi yhdistys oln paras ratkaisu.

        suohon yhdistyksinesi

      • lomaileva
        kolumnisti kirjoitti:

        Olet täysin eksyksissä. Sinun on ilmeisen vaikeata ymmärtää kirjoitettua sanaa.Kaikella on oma merkityksensä, muutenhan sinäkään et tänne väsäisi tyhmiä kommenttejasi

        Mitä ihmettä täällä vikiset? Mene töihin siitä, loser!

      • diapamia
        20 kirjoitti:

        seurat on aina valinneet omat jäsenensä ihan omista lähtökohdistaan. tällä keskustelulla ei oo muuta merkitystä kuin se , että se on leimannut änkyrä hössilöiset riidanhaastajiksi, joita kukaan ei riveihinsä halua. puheet hostile take overista ovat siinä määrin hössöa, että ei niitä kukaan vakavissaan ota

        se rauhoittaa, älä ainakaan kirjoita nimelläsi minnekään. Sen verran typeriä nuo mielipiteesi ovat.

      • 29
        peliin kirjoitti:

        Seuran edellinen hallitus otti ne uudet jäsenet. Ennen nykyistä johtoa yleiskokouksessa on ymmärtääkseni päätetty ainakin yhden maailmaa syleilevän projektin hyväksymisestä. Ja ennen kaikkea, te voitte yksilöinä haluta johtoon millaisia henkilöitä hyvänsä, mutta yhdistyksen kokous heidät enemmistön tahdolla valitsee.

        Kaikesta päättäen tämä marssijärjestys ei sinulle ja parille muulle kelpaa. Siksi ehdotan, että todellakin perustatte oman seuranne, joka toimii täsmälleen toivomallanne tavalla. En todellakaan halua minäkään omaan seuraamme yhtään HSS:n ylivuotanutta jäsentä, siksi uusi yhdistys oln paras ratkaisu.

        ei välttämättä ole ollenkaan sama kuin se mitä enemmistö haluaa, muista se yhdistystoiminnassa!

      • HSS:n jäsen
        HSS:n jäsen kirjoitti:

        Miksi emme jätä HSSää. Kerron miksi: Olemme seuran jäseniä. Haluamme, että seura jatkossakin pysyy pursiseurana ja että sen johdossa on henkilöitä, jotka hoitavat vastuullisesti luottamustointansa, noudattavat vuosikokouksen päätöksiä eivätkä ota uusiksi jäseniksi kaikenlaisia onnenonkijoita. HSS on nimensä mukaisesti yhdistys, joka edistää jäsentensä purjehdusharrastusta. Jäsenten kuuluu tietää, mitä heidän rahoillaan ollaan hankkimassa ja heidän pitää olla vakuuttuneita että seuran omaisuutta hoidetaan vastuullisesti eikä sekoilla kaikenkarvaisten maailmaa syleylevien "projektien" kanssa.

        Kuten muutamat yllä olevat viestit sen selvästi osoittaa, on HSSn ongelmaksi muodostunut se, että on hyväksytty "uusiksi" jäseniksi täysin kritiikittömästi erilaisia onnenonkijoita ja muuta porukkaa, jolla ei ole paljonkaan tekemistä vastuullisen asioiden hoidon kanssa. Huomattakoon, että yhteenkään epäkohtaan ei ole tullut minkäänlaista asiallista selitystä. Turhanpäiväinen lässytys uuden yhdistyksen perustamista osoittaa täydellisesti miten HSSn "uuden" hallinnon pomoilla ja heidän juoksupoijillaan on pallo hukassa.

      • 8
        29 kirjoitti:

        ei välttämättä ole ollenkaan sama kuin se mitä enemmistö haluaa, muista se yhdistystoiminnassa!

        Yhdistystoiminnassa on olennaista se, että jäsenistölle kerrotaan etukäteen merkittävistä asioista eikä niitä salata tietoisesti. Myös se on olennaista, ettei hallituksen jäsenet tee sisäpiirikauppaa nimissään tai bulvaanien avulla yhdistyksen kanssa.

      • 16+16
        19 kirjoitti:

        sun viestisi pitää sisällään kaikki ne ainekset minkä vuoksi änkyrä HSSläiset eivät ole tervetulleita muihin seuroihin. Mieti sitä

        Se miettiminen sopii sinulle niin paljon paremmin. Jätä kuitenkin julkaisematta ne mietteesi, koska ne (jo saadun kokemuksen mukaan) eivät tule olemaan julkaisukelpoisia. Edes täällä.

      • Prof.(emer)
        HSS:n jäsen kirjoitti:

        Kuten muutamat yllä olevat viestit sen selvästi osoittaa, on HSSn ongelmaksi muodostunut se, että on hyväksytty "uusiksi" jäseniksi täysin kritiikittömästi erilaisia onnenonkijoita ja muuta porukkaa, jolla ei ole paljonkaan tekemistä vastuullisen asioiden hoidon kanssa. Huomattakoon, että yhteenkään epäkohtaan ei ole tullut minkäänlaista asiallista selitystä. Turhanpäiväinen lässytys uuden yhdistyksen perustamista osoittaa täydellisesti miten HSSn "uuden" hallinnon pomoilla ja heidän juoksupoijillaan on pallo hukassa.

        /viesti
        Kuten muutamat yllä olevat viestit sen selvästi osoittaa, on HSSn ongelmaksi muodostunut se, että on hyväksytty "uusiksi" jäseniksi täysin kritiikittömästi erilaisia onnenonkijoita ja muuta porukkaa, jolla ei ole paljonkaan tekemistä vastuullisen asioiden hoidon kanssa.
        /vastaus
        Millä tavoin sääntöjen mukaisessa laillisessa äänestyksessä vähemmistöön jääneiden nimetön loanheitto osoittaa vastuullisuutta asioiden hoidossa. Osoittaa lähinnä itsekritiikin puutetta nimitellä uusia jäseniä onnenonkijoiksi ja vastuuttomiksi. Väitteet, jonka mukaan uudet tietämättömät jäsenet ovat ratkaisseet syyskokouksen äänestyksiä on perätön, sillä syyskokouksessa oli vain 48 vuonna 2009 liittynyttä ja muutenkin kokouksessa olleiden jäsenikäjakautuma vastaa erittäin hyvin koko seuran jäsenten jäsenikäjakautumaa. Useimmat äänestykset ratkesivat yli sadan äänen erolla, joten uusilla jäsenillä ei ollut juuri vaikutusta lopputulokseen.

        /viesti
        Huomattakoon, että yhteenkään epäkohtaan ei ole tullut minkäänlaista asiallista selitystä.

        /vastaus
        Ei ole hallituksen tehtävä vastata kaikkiin perättömiin väitteisiin, joita esittävät nimettömät loanheittäjät.
        Jos haluaisit todella keskustelua ja tietäisit mitä vastuullisuus tarkoittaa, niin tarjolla on tilaisuus kysyä esimerkiksi Facebookin keskusteluryhmässä, jota ei ole täällä esitettyjen väitteiden vastaisesti lopetettu. Sen rinnalle on perustettu muutamia Facebookin faniryhmiä, joitten seuraaminen on helpompaa, jotka on tarkoitettu lähinnä nopeaan viestinttään.

        /viesti
        Turhanpäiväinen lässytys uuden yhdistyksen perustamista osoittaa täydellisesti miten HSSn "uuden" hallinnon pomoilla ja heidän juoksupoijillaan on pallo hukassa.

        /vastaus
        Voin kertoa Sinulle ja muillekin, että HSS:n uusi hallinto ei ole osallistunut keskusteluun uusien yhdistysten perustamisesta tai pitäisikö joidenkin siirtyä muualle ja minne pitäisi siirtyä. Voin myös kertoa, että en ole kirjoittanut nimettömänä, koska uskallan vastata sanoistani ja olen osallistunut erilaiseen verkkokeskusteluun siitä lähtien kun ensimmäiset keskusteluohjelmat tulivat Helsingin yliopiston käyttöön, enkä vielä ole kertaakaan kirjoittanut muuten kuin omalla nimelläni.

        HSS:n yhteysvene ei ole ollut rikki. Siihen jouduttiin hankkimaan uusi akku, mutta liikenteen aloitus viivästyi, koska jäät lähtivät veneen laskupaikalta myöhään. Koska jäiden lähdöstä ei voitu olla varmoja, niin intendentti sopi SPS:n kanssa yhteistyöstä liikenteen hoidosta hyvissä ajoin, eikä jäänyt odottamaan milloin jäät lähtevät, jolloinn ei olisi ollut mahdollista ilmoittaa korvaavasta liikenteestä riittävän ajoissa.
        Kun vene saatiin liikenteeseen, niin ei haluttu purkaa SPS:n kanssa tehtyä sopimusta.

        Täällä esitettyjen väitteiden perustana ovat milloin huhut ja milloin pikkulinnut tai juorut. Tällaisten tietojen levittäminen ei ole kovinkaan vastuullista, varsinkin kun on kerran toisensa jälkeen käynyt ilmi, että huhut ja juorut eivät pidä paikkaansa tai eivät kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua.

        Jokainen voi liittyä Facebookin Helsingfors Segelsällskapetin keskusteluryhmään, sen on perustanut edellisen hallituksen tiedottaja ja myös nykyisen hallituksen tiedottaja käyttää sitä. Tänne huhuja ja epäasiallisia väitteitä esittävillä on tilaisuus esittää siellä kysymyksensä ja vaatimuksensa, tosin se ei taida sopia sellaisille, jotka eivät uskalla tulla vastuullisesti esille omalla nimellään.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • Häpeä HSS
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Kuten muutamat yllä olevat viestit sen selvästi osoittaa, on HSSn ongelmaksi muodostunut se, että on hyväksytty "uusiksi" jäseniksi täysin kritiikittömästi erilaisia onnenonkijoita ja muuta porukkaa, jolla ei ole paljonkaan tekemistä vastuullisen asioiden hoidon kanssa.
        /vastaus
        Millä tavoin sääntöjen mukaisessa laillisessa äänestyksessä vähemmistöön jääneiden nimetön loanheitto osoittaa vastuullisuutta asioiden hoidossa. Osoittaa lähinnä itsekritiikin puutetta nimitellä uusia jäseniä onnenonkijoiksi ja vastuuttomiksi. Väitteet, jonka mukaan uudet tietämättömät jäsenet ovat ratkaisseet syyskokouksen äänestyksiä on perätön, sillä syyskokouksessa oli vain 48 vuonna 2009 liittynyttä ja muutenkin kokouksessa olleiden jäsenikäjakautuma vastaa erittäin hyvin koko seuran jäsenten jäsenikäjakautumaa. Useimmat äänestykset ratkesivat yli sadan äänen erolla, joten uusilla jäsenillä ei ollut juuri vaikutusta lopputulokseen.

        /viesti
        Huomattakoon, että yhteenkään epäkohtaan ei ole tullut minkäänlaista asiallista selitystä.

        /vastaus
        Ei ole hallituksen tehtävä vastata kaikkiin perättömiin väitteisiin, joita esittävät nimettömät loanheittäjät.
        Jos haluaisit todella keskustelua ja tietäisit mitä vastuullisuus tarkoittaa, niin tarjolla on tilaisuus kysyä esimerkiksi Facebookin keskusteluryhmässä, jota ei ole täällä esitettyjen väitteiden vastaisesti lopetettu. Sen rinnalle on perustettu muutamia Facebookin faniryhmiä, joitten seuraaminen on helpompaa, jotka on tarkoitettu lähinnä nopeaan viestinttään.

        /viesti
        Turhanpäiväinen lässytys uuden yhdistyksen perustamista osoittaa täydellisesti miten HSSn "uuden" hallinnon pomoilla ja heidän juoksupoijillaan on pallo hukassa.

        /vastaus
        Voin kertoa Sinulle ja muillekin, että HSS:n uusi hallinto ei ole osallistunut keskusteluun uusien yhdistysten perustamisesta tai pitäisikö joidenkin siirtyä muualle ja minne pitäisi siirtyä. Voin myös kertoa, että en ole kirjoittanut nimettömänä, koska uskallan vastata sanoistani ja olen osallistunut erilaiseen verkkokeskusteluun siitä lähtien kun ensimmäiset keskusteluohjelmat tulivat Helsingin yliopiston käyttöön, enkä vielä ole kertaakaan kirjoittanut muuten kuin omalla nimelläni.

        HSS:n yhteysvene ei ole ollut rikki. Siihen jouduttiin hankkimaan uusi akku, mutta liikenteen aloitus viivästyi, koska jäät lähtivät veneen laskupaikalta myöhään. Koska jäiden lähdöstä ei voitu olla varmoja, niin intendentti sopi SPS:n kanssa yhteistyöstä liikenteen hoidosta hyvissä ajoin, eikä jäänyt odottamaan milloin jäät lähtevät, jolloinn ei olisi ollut mahdollista ilmoittaa korvaavasta liikenteestä riittävän ajoissa.
        Kun vene saatiin liikenteeseen, niin ei haluttu purkaa SPS:n kanssa tehtyä sopimusta.

        Täällä esitettyjen väitteiden perustana ovat milloin huhut ja milloin pikkulinnut tai juorut. Tällaisten tietojen levittäminen ei ole kovinkaan vastuullista, varsinkin kun on kerran toisensa jälkeen käynyt ilmi, että huhut ja juorut eivät pidä paikkaansa tai eivät kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua.

        Jokainen voi liittyä Facebookin Helsingfors Segelsällskapetin keskusteluryhmään, sen on perustanut edellisen hallituksen tiedottaja ja myös nykyisen hallituksen tiedottaja käyttää sitä. Tänne huhuja ja epäasiallisia väitteitä esittävillä on tilaisuus esittää siellä kysymyksensä ja vaatimuksensa, tosin se ei taida sopia sellaisille, jotka eivät uskalla tulla vastuullisesti esille omalla nimellään.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        kovin vastuullinen, koska jatkat tätä kirjoittelua tällä palstalla kuukaudesta toiseen. Lopeta nyt hyvän sään aikana. Etkö sinä ymmärrä, että sinä tätä täällä ylläpidät??

      • HSS:n jäsen
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Kuten muutamat yllä olevat viestit sen selvästi osoittaa, on HSSn ongelmaksi muodostunut se, että on hyväksytty "uusiksi" jäseniksi täysin kritiikittömästi erilaisia onnenonkijoita ja muuta porukkaa, jolla ei ole paljonkaan tekemistä vastuullisen asioiden hoidon kanssa.
        /vastaus
        Millä tavoin sääntöjen mukaisessa laillisessa äänestyksessä vähemmistöön jääneiden nimetön loanheitto osoittaa vastuullisuutta asioiden hoidossa. Osoittaa lähinnä itsekritiikin puutetta nimitellä uusia jäseniä onnenonkijoiksi ja vastuuttomiksi. Väitteet, jonka mukaan uudet tietämättömät jäsenet ovat ratkaisseet syyskokouksen äänestyksiä on perätön, sillä syyskokouksessa oli vain 48 vuonna 2009 liittynyttä ja muutenkin kokouksessa olleiden jäsenikäjakautuma vastaa erittäin hyvin koko seuran jäsenten jäsenikäjakautumaa. Useimmat äänestykset ratkesivat yli sadan äänen erolla, joten uusilla jäsenillä ei ollut juuri vaikutusta lopputulokseen.

        /viesti
        Huomattakoon, että yhteenkään epäkohtaan ei ole tullut minkäänlaista asiallista selitystä.

        /vastaus
        Ei ole hallituksen tehtävä vastata kaikkiin perättömiin väitteisiin, joita esittävät nimettömät loanheittäjät.
        Jos haluaisit todella keskustelua ja tietäisit mitä vastuullisuus tarkoittaa, niin tarjolla on tilaisuus kysyä esimerkiksi Facebookin keskusteluryhmässä, jota ei ole täällä esitettyjen väitteiden vastaisesti lopetettu. Sen rinnalle on perustettu muutamia Facebookin faniryhmiä, joitten seuraaminen on helpompaa, jotka on tarkoitettu lähinnä nopeaan viestinttään.

        /viesti
        Turhanpäiväinen lässytys uuden yhdistyksen perustamista osoittaa täydellisesti miten HSSn "uuden" hallinnon pomoilla ja heidän juoksupoijillaan on pallo hukassa.

        /vastaus
        Voin kertoa Sinulle ja muillekin, että HSS:n uusi hallinto ei ole osallistunut keskusteluun uusien yhdistysten perustamisesta tai pitäisikö joidenkin siirtyä muualle ja minne pitäisi siirtyä. Voin myös kertoa, että en ole kirjoittanut nimettömänä, koska uskallan vastata sanoistani ja olen osallistunut erilaiseen verkkokeskusteluun siitä lähtien kun ensimmäiset keskusteluohjelmat tulivat Helsingin yliopiston käyttöön, enkä vielä ole kertaakaan kirjoittanut muuten kuin omalla nimelläni.

        HSS:n yhteysvene ei ole ollut rikki. Siihen jouduttiin hankkimaan uusi akku, mutta liikenteen aloitus viivästyi, koska jäät lähtivät veneen laskupaikalta myöhään. Koska jäiden lähdöstä ei voitu olla varmoja, niin intendentti sopi SPS:n kanssa yhteistyöstä liikenteen hoidosta hyvissä ajoin, eikä jäänyt odottamaan milloin jäät lähtevät, jolloinn ei olisi ollut mahdollista ilmoittaa korvaavasta liikenteestä riittävän ajoissa.
        Kun vene saatiin liikenteeseen, niin ei haluttu purkaa SPS:n kanssa tehtyä sopimusta.

        Täällä esitettyjen väitteiden perustana ovat milloin huhut ja milloin pikkulinnut tai juorut. Tällaisten tietojen levittäminen ei ole kovinkaan vastuullista, varsinkin kun on kerran toisensa jälkeen käynyt ilmi, että huhut ja juorut eivät pidä paikkaansa tai eivät kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua.

        Jokainen voi liittyä Facebookin Helsingfors Segelsällskapetin keskusteluryhmään, sen on perustanut edellisen hallituksen tiedottaja ja myös nykyisen hallituksen tiedottaja käyttää sitä. Tänne huhuja ja epäasiallisia väitteitä esittävillä on tilaisuus esittää siellä kysymyksensä ja vaatimuksensa, tosin se ei taida sopia sellaisille, jotka eivät uskalla tulla vastuullisesti esille omalla nimellään.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Osaat Voltairesi, sen olemme oppineet; eli miten selittää v-mäiset asiat parhain päin.
        Käännetään kakkua. Jos Etelä-Helsingissä toimivat muut pursiseurat hoitaisivat asiansa samalla tavoin kuin HSS liikenteensä, niin miten niiden jäsenet pääsisivät saariinsa. HSSn avullako?

        1.1.2010 "uusi konsulttihallitus" tarttui HSSn ruoriin. Heillä oli varmaan tiedossa että kevät saapuu tänäkin vuonna Helsinkiin ja saareen täytyy päästä seuran omalla yhteysveneellä. Kolmessa kuukaudessa luulisi olevan tarpeeksi aikaa huoltaa ja korjata vene ja hankkia siihen tarvittavat kuljettajat sekä myös tiedottaa aikatauluista hyvissä ajoin jäsenille Info-lehdessä. On joitakin jäseniä, jotka eivät vietä päiviään surffaamalla facebookissa tai netissä muutoin. He ovat tottuneet saamaan postia HSSltä.

        Tämä koskee myös telakan eri toimintoja ennen vesillelaskua.

        Mm. näistä syistä selityksesi eivät ole uskottavia.

      • 23
        HSS:n jäsen kirjoitti:

        Osaat Voltairesi, sen olemme oppineet; eli miten selittää v-mäiset asiat parhain päin.
        Käännetään kakkua. Jos Etelä-Helsingissä toimivat muut pursiseurat hoitaisivat asiansa samalla tavoin kuin HSS liikenteensä, niin miten niiden jäsenet pääsisivät saariinsa. HSSn avullako?

        1.1.2010 "uusi konsulttihallitus" tarttui HSSn ruoriin. Heillä oli varmaan tiedossa että kevät saapuu tänäkin vuonna Helsinkiin ja saareen täytyy päästä seuran omalla yhteysveneellä. Kolmessa kuukaudessa luulisi olevan tarpeeksi aikaa huoltaa ja korjata vene ja hankkia siihen tarvittavat kuljettajat sekä myös tiedottaa aikatauluista hyvissä ajoin jäsenille Info-lehdessä. On joitakin jäseniä, jotka eivät vietä päiviään surffaamalla facebookissa tai netissä muutoin. He ovat tottuneet saamaan postia HSSltä.

        Tämä koskee myös telakan eri toimintoja ennen vesillelaskua.

        Mm. näistä syistä selityksesi eivät ole uskottavia.

        onks teillä niin vanhanaikaista, että vesillelaskuajat lähetetään kirjeellä!! Vielä vuonna 2010??
        ei oo totta. Ei ihme, jos viestit ei mee perille, jos jäsenet oottaa kirjettä, kun hallitus tiedottaa asiasta netissä, niinkuin asiat muissa seuroissa ja jopa viranomaisen toimesta tiedotetaan. Come on siirtykää
        tähän päivään

      • lukua
        23 kirjoitti:

        onks teillä niin vanhanaikaista, että vesillelaskuajat lähetetään kirjeellä!! Vielä vuonna 2010??
        ei oo totta. Ei ihme, jos viestit ei mee perille, jos jäsenet oottaa kirjettä, kun hallitus tiedottaa asiasta netissä, niinkuin asiat muissa seuroissa ja jopa viranomaisen toimesta tiedotetaan. Come on siirtykää
        tähän päivään

        Sähköposti on postia, mutta ei nettiyhteys ole pakollinen.

      • HSS:n jäsen
        23 kirjoitti:

        onks teillä niin vanhanaikaista, että vesillelaskuajat lähetetään kirjeellä!! Vielä vuonna 2010??
        ei oo totta. Ei ihme, jos viestit ei mee perille, jos jäsenet oottaa kirjettä, kun hallitus tiedottaa asiasta netissä, niinkuin asiat muissa seuroissa ja jopa viranomaisen toimesta tiedotetaan. Come on siirtykää
        tähän päivään

        Jos varakommodori vaivautuu lähettämään jäsentiedotteen postitse kaikille jäsenille, jossa nimittelee vanhoja purjehtijoita mökkiveneilijöiksi ja tuomitsee saunomisen HSSn kerhosaunassa niin tällaiset pomot voivat vaivautua lähettämään postitse jäsentiedotteita hyvissä ajoin todellisistakin asioista. Sama koskee nykyisen kommodorin äskettäin lähettämää rahankejuukirjettä. Siinä olisi voinut mainiosti kertoa, että yhteysvene ei kulje. Siksi on käytettävä naapuriseuran kulkuvälinettä ja varattava ylimenoa varten kolikkoja taskuunsa. Olisi myös voinut kertoa mikä on liikenteen aikataulu. Jos nämä perusasiat ovat näinkin epäselvät niin herää kysymys siitä ovatko pomot ajan tasalla vastuustaan ja velvollisuuksistaan.

      • Prof.(emer)
        HSS:n jäsen kirjoitti:

        Osaat Voltairesi, sen olemme oppineet; eli miten selittää v-mäiset asiat parhain päin.
        Käännetään kakkua. Jos Etelä-Helsingissä toimivat muut pursiseurat hoitaisivat asiansa samalla tavoin kuin HSS liikenteensä, niin miten niiden jäsenet pääsisivät saariinsa. HSSn avullako?

        1.1.2010 "uusi konsulttihallitus" tarttui HSSn ruoriin. Heillä oli varmaan tiedossa että kevät saapuu tänäkin vuonna Helsinkiin ja saareen täytyy päästä seuran omalla yhteysveneellä. Kolmessa kuukaudessa luulisi olevan tarpeeksi aikaa huoltaa ja korjata vene ja hankkia siihen tarvittavat kuljettajat sekä myös tiedottaa aikatauluista hyvissä ajoin jäsenille Info-lehdessä. On joitakin jäseniä, jotka eivät vietä päiviään surffaamalla facebookissa tai netissä muutoin. He ovat tottuneet saamaan postia HSSltä.

        Tämä koskee myös telakan eri toimintoja ennen vesillelaskua.

        Mm. näistä syistä selityksesi eivät ole uskottavia.

        /viesti
        Osaat Voltairesi, sen olemme oppineet; eli miten selittää v-mäiset asiat
        parhain päin.
        Käännetään kakkua. Jos Etelä-Helsingissä toimivat muut pursiseurat hoitaisivat
        asiansa samalla tavoin kuin HSS liikenteensä, niin miten niiden jäsenet
        pääsisivät saariinsa. HSSn avullako?

        /vastaus
        Joskus nurin käännetyt asiat täytyy vain kääntää oikein päin, ei se sen
        kummempaa ole.

        Ensinnäkin on tarpeetonta spekuloida miten asiat olisivat, jos HSS voisi
        liikennöidä aikaisemmin kuin SPS, koska niiden vuosien aikana, jolloin olen
        joko asunut Merisataman läheisyydessä tai ollut HSS:n jäsen en muista, että
        SPS olisi ollut liikennemotissa, kun HSS on voinut hoitaa liikennettään. Syynä
        tähän on maantiede, jonka vuoksi vesi sulaa SPS:n ja mantereen välillä
        aikaisemmin kuin HSS:n ja mantereen välillä.

        /viesti
        1.1.2010 "uusi konsulttihallitus" tarttui HSSn ruoriin. Heillä oli varmaan
        tiedossa että kevät saapuu tänäkin vuonna Helsinkiin ja saareen täytyy päästä
        seuran omalla yhteysveneellä. Kolmessa kuukaudessa luulisi olevan tarpeeksi
        aikaa huoltaa ja korjata vene ja hankkia siihen tarvittavat kuljettajat sekä
        myös tiedottaa aikatauluista hyvissä ajoin jäsenille Info-lehdessä. On joitakin
        jäseniä, jotka eivät vietä päiviään surffaamalla facebookissa tai netissä
        muutoin. He ovat tottuneet saamaan postia HSSltä.

        /vastaus
        Hallitus oli syvästi tietoinen kevään tulosta ja jäsenten halusta päästä
        saareen. Mieluummin tietenkin omalla yhteysveneellä. Valitettavasti kenelläkään
        ei ollut tiedossa jäidenlähdön varmaa ajankohtaa. Varsinkin kun talvi oli
        varsin poikkeuksellinen.

        Vene oli kunnossa, vain akku piti vaihtaa, ja sen talvehtimisen ennakoiminen
        on varsin haasteellista. HSS:n satamamestari huoltaa keväällä veneen ja laskee
        sen veteen. Vene laskettiin veteen heti kun satamamestari katsoi ajankohdan ja
        jäätilanteen sopivaksi. Veneellä oli myös tarvittavat kuljettajat, joten
        ratkaisu käyttää kahtena päivänä SPS:n apua aiheuttaa ihottuman, niin sille ei
        todellakaan voi mitään.

        Ne, jotka tuntevat hieman HSS:n historiaa tietävät, että liikenteen
        aloittaminen ja vesillelasku ovat olleet varsin kiivaan keskustelun kohteena.
        Varsin usein veneenomistajat ovat halunneet laskun hyvin aikaisin, ja kun
        asiasta on viestitty Infobladetilla, niin on täytynyt varautua useamman päivän
        viiveeseen, eivätkä säät ole aina kehittyneet siten kuin on toivottu ja
        ennustettu. Tästä on seurannut melkoinen suukopu ja erityisen valitettavaa on,
        että eräät veneenomistajat, jotka ovat vaatineet hyvin aikaista vesillelaskua,
        eivät ole olleetkaan tuona aikana valmiina ja ovat vaatineet vesillelaskun
        siirtämistä, johon ne jotka ovat säistä huolimatta saaneet veneensä valmiiksi
        eivät olisi millään suostuneet.

        Infobladet on varmasti hyvä ja hauska tiedotusväline, mutta kun jäseniä on yli
        1100 ja jokaisen postittaminen maksaa noin .65 senttiä toisen luokan postina,
        jolloin se tulee perille yleensä aikaisintaan kolmen työpäivän jälkeen, usein
        vasta ensi viikolla postituksesta, niin jälleen jouduttaisiin tekemään
        päätöksiä varsin aikaisessa vaiheessa epävarmojen ennusteiden varassa. Jos
        Infobladetin postittaminen ja tulostaminen maksaa lähes euron per jäsen ja
        vaatii kansliassa useamman työpäivän, niin epäilisin jäsenten enemmistön
        pitävän sitä kovin kalliina.

        Useimmat valistuneet jäsenet seuraavat jäidenlähtöä ja säätilaa, eikä heidän
        tarvitse käydä edes joka päivä verkossa katsomassa tiedotteita, mutta verkko
        on nopea ja halpa sekä työvoimakustannuksia säästävä tapa viestiä. Olen aika
        varma, että jos hallitus olisi viestinyt ainoastaan kirjeillä, niin olisit
        pitänyt sitä täysin antiikkisena ja takapajuisena tapana.

        /viesti
        Tämä koskee myös telakan eri toimintoja ennen vesillelaskua.

        Mm. näistä syistä selityksesi eivät ole uskottavia.

        /vastaus
        Samanlaiset argumentit voiidaan esittää telakan muiden toimintojen puolesta.
        Vesiletkut ja sulakkeet ovat olleet satamamestarin hoidossa ja ovat vieläkin
        jonkun aikaa, kunnes hän lähtee eläkkeelle.

        Tiedän hyvin, että selitykseni eivät ole muutaman tänne kirjoittavan jäsenen
        mielestä uskottavia, koska he eivät halua ottaa vastaan millään tavoin omista
        käsityksistään poikkeavia näkemyksiä. Sen sijaan suurin osa lukijoista kykenee
        näkemään asiat myös toiselta kannalta, kenties siltä kannalta, jonka olen
        esittänyt.

        Jos täällä esiintyvät syyskokouksen selvään enemmistöön nojaavan hallituksen
        toimien mollaajat haluaisivat jotain korjauksia asioihin, niin he siirtyisivät
        esimerkiksi HSS:n Facebookin keskustelupalstalle ja esittäisivät siellä asiansa
        hieman paremmin perustelleen omalla nimellään. Hallituksen ei ole misään
        vaiheessa tarkoituksenmukaista eikä velvollisuutta vastata nimettömiin
        syytöksiin, jotka perustuvat väärään tietoon, huhuihin ja pikkulintujen
        lauluun.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • 30
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Osaat Voltairesi, sen olemme oppineet; eli miten selittää v-mäiset asiat
        parhain päin.
        Käännetään kakkua. Jos Etelä-Helsingissä toimivat muut pursiseurat hoitaisivat
        asiansa samalla tavoin kuin HSS liikenteensä, niin miten niiden jäsenet
        pääsisivät saariinsa. HSSn avullako?

        /vastaus
        Joskus nurin käännetyt asiat täytyy vain kääntää oikein päin, ei se sen
        kummempaa ole.

        Ensinnäkin on tarpeetonta spekuloida miten asiat olisivat, jos HSS voisi
        liikennöidä aikaisemmin kuin SPS, koska niiden vuosien aikana, jolloin olen
        joko asunut Merisataman läheisyydessä tai ollut HSS:n jäsen en muista, että
        SPS olisi ollut liikennemotissa, kun HSS on voinut hoitaa liikennettään. Syynä
        tähän on maantiede, jonka vuoksi vesi sulaa SPS:n ja mantereen välillä
        aikaisemmin kuin HSS:n ja mantereen välillä.

        /viesti
        1.1.2010 "uusi konsulttihallitus" tarttui HSSn ruoriin. Heillä oli varmaan
        tiedossa että kevät saapuu tänäkin vuonna Helsinkiin ja saareen täytyy päästä
        seuran omalla yhteysveneellä. Kolmessa kuukaudessa luulisi olevan tarpeeksi
        aikaa huoltaa ja korjata vene ja hankkia siihen tarvittavat kuljettajat sekä
        myös tiedottaa aikatauluista hyvissä ajoin jäsenille Info-lehdessä. On joitakin
        jäseniä, jotka eivät vietä päiviään surffaamalla facebookissa tai netissä
        muutoin. He ovat tottuneet saamaan postia HSSltä.

        /vastaus
        Hallitus oli syvästi tietoinen kevään tulosta ja jäsenten halusta päästä
        saareen. Mieluummin tietenkin omalla yhteysveneellä. Valitettavasti kenelläkään
        ei ollut tiedossa jäidenlähdön varmaa ajankohtaa. Varsinkin kun talvi oli
        varsin poikkeuksellinen.

        Vene oli kunnossa, vain akku piti vaihtaa, ja sen talvehtimisen ennakoiminen
        on varsin haasteellista. HSS:n satamamestari huoltaa keväällä veneen ja laskee
        sen veteen. Vene laskettiin veteen heti kun satamamestari katsoi ajankohdan ja
        jäätilanteen sopivaksi. Veneellä oli myös tarvittavat kuljettajat, joten
        ratkaisu käyttää kahtena päivänä SPS:n apua aiheuttaa ihottuman, niin sille ei
        todellakaan voi mitään.

        Ne, jotka tuntevat hieman HSS:n historiaa tietävät, että liikenteen
        aloittaminen ja vesillelasku ovat olleet varsin kiivaan keskustelun kohteena.
        Varsin usein veneenomistajat ovat halunneet laskun hyvin aikaisin, ja kun
        asiasta on viestitty Infobladetilla, niin on täytynyt varautua useamman päivän
        viiveeseen, eivätkä säät ole aina kehittyneet siten kuin on toivottu ja
        ennustettu. Tästä on seurannut melkoinen suukopu ja erityisen valitettavaa on,
        että eräät veneenomistajat, jotka ovat vaatineet hyvin aikaista vesillelaskua,
        eivät ole olleetkaan tuona aikana valmiina ja ovat vaatineet vesillelaskun
        siirtämistä, johon ne jotka ovat säistä huolimatta saaneet veneensä valmiiksi
        eivät olisi millään suostuneet.

        Infobladet on varmasti hyvä ja hauska tiedotusväline, mutta kun jäseniä on yli
        1100 ja jokaisen postittaminen maksaa noin .65 senttiä toisen luokan postina,
        jolloin se tulee perille yleensä aikaisintaan kolmen työpäivän jälkeen, usein
        vasta ensi viikolla postituksesta, niin jälleen jouduttaisiin tekemään
        päätöksiä varsin aikaisessa vaiheessa epävarmojen ennusteiden varassa. Jos
        Infobladetin postittaminen ja tulostaminen maksaa lähes euron per jäsen ja
        vaatii kansliassa useamman työpäivän, niin epäilisin jäsenten enemmistön
        pitävän sitä kovin kalliina.

        Useimmat valistuneet jäsenet seuraavat jäidenlähtöä ja säätilaa, eikä heidän
        tarvitse käydä edes joka päivä verkossa katsomassa tiedotteita, mutta verkko
        on nopea ja halpa sekä työvoimakustannuksia säästävä tapa viestiä. Olen aika
        varma, että jos hallitus olisi viestinyt ainoastaan kirjeillä, niin olisit
        pitänyt sitä täysin antiikkisena ja takapajuisena tapana.

        /viesti
        Tämä koskee myös telakan eri toimintoja ennen vesillelaskua.

        Mm. näistä syistä selityksesi eivät ole uskottavia.

        /vastaus
        Samanlaiset argumentit voiidaan esittää telakan muiden toimintojen puolesta.
        Vesiletkut ja sulakkeet ovat olleet satamamestarin hoidossa ja ovat vieläkin
        jonkun aikaa, kunnes hän lähtee eläkkeelle.

        Tiedän hyvin, että selitykseni eivät ole muutaman tänne kirjoittavan jäsenen
        mielestä uskottavia, koska he eivät halua ottaa vastaan millään tavoin omista
        käsityksistään poikkeavia näkemyksiä. Sen sijaan suurin osa lukijoista kykenee
        näkemään asiat myös toiselta kannalta, kenties siltä kannalta, jonka olen
        esittänyt.

        Jos täällä esiintyvät syyskokouksen selvään enemmistöön nojaavan hallituksen
        toimien mollaajat haluaisivat jotain korjauksia asioihin, niin he siirtyisivät
        esimerkiksi HSS:n Facebookin keskustelupalstalle ja esittäisivät siellä asiansa
        hieman paremmin perustelleen omalla nimellään. Hallituksen ei ole misään
        vaiheessa tarkoituksenmukaista eikä velvollisuutta vastata nimettömiin
        syytöksiin, jotka perustuvat väärään tietoon, huhuihin ja pikkulintujen
        lauluun.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Noin se Tarkkonen tietää mitä HSS:llä on keväisin tapahtunut,ollessaan Lindgrenin telakalla näkymättömissä kunnostamassa omaa venettään.Kun faktoja keksii niitä riittää.

      • HSS:n jäsen
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Osaat Voltairesi, sen olemme oppineet; eli miten selittää v-mäiset asiat
        parhain päin.
        Käännetään kakkua. Jos Etelä-Helsingissä toimivat muut pursiseurat hoitaisivat
        asiansa samalla tavoin kuin HSS liikenteensä, niin miten niiden jäsenet
        pääsisivät saariinsa. HSSn avullako?

        /vastaus
        Joskus nurin käännetyt asiat täytyy vain kääntää oikein päin, ei se sen
        kummempaa ole.

        Ensinnäkin on tarpeetonta spekuloida miten asiat olisivat, jos HSS voisi
        liikennöidä aikaisemmin kuin SPS, koska niiden vuosien aikana, jolloin olen
        joko asunut Merisataman läheisyydessä tai ollut HSS:n jäsen en muista, että
        SPS olisi ollut liikennemotissa, kun HSS on voinut hoitaa liikennettään. Syynä
        tähän on maantiede, jonka vuoksi vesi sulaa SPS:n ja mantereen välillä
        aikaisemmin kuin HSS:n ja mantereen välillä.

        /viesti
        1.1.2010 "uusi konsulttihallitus" tarttui HSSn ruoriin. Heillä oli varmaan
        tiedossa että kevät saapuu tänäkin vuonna Helsinkiin ja saareen täytyy päästä
        seuran omalla yhteysveneellä. Kolmessa kuukaudessa luulisi olevan tarpeeksi
        aikaa huoltaa ja korjata vene ja hankkia siihen tarvittavat kuljettajat sekä
        myös tiedottaa aikatauluista hyvissä ajoin jäsenille Info-lehdessä. On joitakin
        jäseniä, jotka eivät vietä päiviään surffaamalla facebookissa tai netissä
        muutoin. He ovat tottuneet saamaan postia HSSltä.

        /vastaus
        Hallitus oli syvästi tietoinen kevään tulosta ja jäsenten halusta päästä
        saareen. Mieluummin tietenkin omalla yhteysveneellä. Valitettavasti kenelläkään
        ei ollut tiedossa jäidenlähdön varmaa ajankohtaa. Varsinkin kun talvi oli
        varsin poikkeuksellinen.

        Vene oli kunnossa, vain akku piti vaihtaa, ja sen talvehtimisen ennakoiminen
        on varsin haasteellista. HSS:n satamamestari huoltaa keväällä veneen ja laskee
        sen veteen. Vene laskettiin veteen heti kun satamamestari katsoi ajankohdan ja
        jäätilanteen sopivaksi. Veneellä oli myös tarvittavat kuljettajat, joten
        ratkaisu käyttää kahtena päivänä SPS:n apua aiheuttaa ihottuman, niin sille ei
        todellakaan voi mitään.

        Ne, jotka tuntevat hieman HSS:n historiaa tietävät, että liikenteen
        aloittaminen ja vesillelasku ovat olleet varsin kiivaan keskustelun kohteena.
        Varsin usein veneenomistajat ovat halunneet laskun hyvin aikaisin, ja kun
        asiasta on viestitty Infobladetilla, niin on täytynyt varautua useamman päivän
        viiveeseen, eivätkä säät ole aina kehittyneet siten kuin on toivottu ja
        ennustettu. Tästä on seurannut melkoinen suukopu ja erityisen valitettavaa on,
        että eräät veneenomistajat, jotka ovat vaatineet hyvin aikaista vesillelaskua,
        eivät ole olleetkaan tuona aikana valmiina ja ovat vaatineet vesillelaskun
        siirtämistä, johon ne jotka ovat säistä huolimatta saaneet veneensä valmiiksi
        eivät olisi millään suostuneet.

        Infobladet on varmasti hyvä ja hauska tiedotusväline, mutta kun jäseniä on yli
        1100 ja jokaisen postittaminen maksaa noin .65 senttiä toisen luokan postina,
        jolloin se tulee perille yleensä aikaisintaan kolmen työpäivän jälkeen, usein
        vasta ensi viikolla postituksesta, niin jälleen jouduttaisiin tekemään
        päätöksiä varsin aikaisessa vaiheessa epävarmojen ennusteiden varassa. Jos
        Infobladetin postittaminen ja tulostaminen maksaa lähes euron per jäsen ja
        vaatii kansliassa useamman työpäivän, niin epäilisin jäsenten enemmistön
        pitävän sitä kovin kalliina.

        Useimmat valistuneet jäsenet seuraavat jäidenlähtöä ja säätilaa, eikä heidän
        tarvitse käydä edes joka päivä verkossa katsomassa tiedotteita, mutta verkko
        on nopea ja halpa sekä työvoimakustannuksia säästävä tapa viestiä. Olen aika
        varma, että jos hallitus olisi viestinyt ainoastaan kirjeillä, niin olisit
        pitänyt sitä täysin antiikkisena ja takapajuisena tapana.

        /viesti
        Tämä koskee myös telakan eri toimintoja ennen vesillelaskua.

        Mm. näistä syistä selityksesi eivät ole uskottavia.

        /vastaus
        Samanlaiset argumentit voiidaan esittää telakan muiden toimintojen puolesta.
        Vesiletkut ja sulakkeet ovat olleet satamamestarin hoidossa ja ovat vieläkin
        jonkun aikaa, kunnes hän lähtee eläkkeelle.

        Tiedän hyvin, että selitykseni eivät ole muutaman tänne kirjoittavan jäsenen
        mielestä uskottavia, koska he eivät halua ottaa vastaan millään tavoin omista
        käsityksistään poikkeavia näkemyksiä. Sen sijaan suurin osa lukijoista kykenee
        näkemään asiat myös toiselta kannalta, kenties siltä kannalta, jonka olen
        esittänyt.

        Jos täällä esiintyvät syyskokouksen selvään enemmistöön nojaavan hallituksen
        toimien mollaajat haluaisivat jotain korjauksia asioihin, niin he siirtyisivät
        esimerkiksi HSS:n Facebookin keskustelupalstalle ja esittäisivät siellä asiansa
        hieman paremmin perustelleen omalla nimellään. Hallituksen ei ole misään
        vaiheessa tarkoituksenmukaista eikä velvollisuutta vastata nimettömiin
        syytöksiin, jotka perustuvat väärään tietoon, huhuihin ja pikkulintujen
        lauluun.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Lauri, kirjoitat pötyä. Ei asiat ole satamamestarin vastuulla. Hän tekee työtänsä. Hallitus ja vuosikokouksen valitsemat muut pomot vastaavat asioista. Heitä ei näy missään missä tarvitsisi vastuuta ottaa ja kantaa.
        Esimerkki:
        Yhteysvene laskettiin vesille ennen viime viikonvaihdetta. Se toimi siis. Sillä ajettiin kaupungin puoleiselle rannalle ennen viikonloppua. Merisatama oli jäistä vapaa. Vene toimi siihen aíkaan että akkuja myyvät liikkeet olivat auki. Jos akku oli vanha, sen voi vaihtaa esim Biltemasta saatavaan edulliseen dieselakkuun. Yhteysveneen aikataulun voi tiedottaa etukäteen jäsenistölle ajoissa. Yhteysvene nökötti koko viikonlopun kaupungin puoleisessa laiturissa. Sen olisi saanut käyttöön, jos olisi vaivauduttu hankkimaan akku. Missä konsultit olivat? Eivätkö he saa tai osaa hankkia akkua? Missä sinä olit? Mikset hankkinut akkua kun kerran tiesit että akku on huono?
        Kerro tämä meille, Lauri!

      • Prof.(emer)
        HSS:n jäsen kirjoitti:

        Lauri, kirjoitat pötyä. Ei asiat ole satamamestarin vastuulla. Hän tekee työtänsä. Hallitus ja vuosikokouksen valitsemat muut pomot vastaavat asioista. Heitä ei näy missään missä tarvitsisi vastuuta ottaa ja kantaa.
        Esimerkki:
        Yhteysvene laskettiin vesille ennen viime viikonvaihdetta. Se toimi siis. Sillä ajettiin kaupungin puoleiselle rannalle ennen viikonloppua. Merisatama oli jäistä vapaa. Vene toimi siihen aíkaan että akkuja myyvät liikkeet olivat auki. Jos akku oli vanha, sen voi vaihtaa esim Biltemasta saatavaan edulliseen dieselakkuun. Yhteysveneen aikataulun voi tiedottaa etukäteen jäsenistölle ajoissa. Yhteysvene nökötti koko viikonlopun kaupungin puoleisessa laiturissa. Sen olisi saanut käyttöön, jos olisi vaivauduttu hankkimaan akku. Missä konsultit olivat? Eivätkö he saa tai osaa hankkia akkua? Missä sinä olit? Mikset hankkinut akkua kun kerran tiesit että akku on huono?
        Kerro tämä meille, Lauri!

        /viesti
        Lauri, kirjoitat pötyä. Ei asiat ole satamamestarin vastuulla. Hän tekee työtänsä. Hallitus ja vuosikokouksen valitsemat muut pomot vastaavat asioista. Heitä ei näy missään missä tarvitsisi vastuuta ottaa ja kantaa.
        Esimerkki:
        Yhteysvene laskettiin vesille ennen viime viikonvaihdetta. Se toimi siis. Sillä ajettiin kaupungin puoleiselle rannalle ennen viikonloppua. Merisatama oli jäistä vapaa. Vene toimi siihen aíkaan että akkuja myyvät liikkeet olivat auki. Jos akku oli vanha, sen voi vaihtaa esim Biltemasta saatavaan edulliseen dieselakkuun. Yhteysveneen aikataulun voi tiedottaa etukäteen jäsenistölle ajoissa. Yhteysvene nökötti koko viikonlopun kaupungin puoleisessa laiturissa. Sen olisi saanut käyttöön, jos olisi vaivauduttu hankkimaan akku. Missä konsultit olivat? Eivätkö he saa tai osaa hankkia akkua? Missä sinä olit? Mikset hankkinut akkua kun kerran tiesit että akku on huono?
        Kerro tämä meille, Lauri!

        /vastaus
        Veneessä oli uusi akku, joka ostettiin Liuskaluodon Gulfilta kun se ajettiin kaupungin puolelle. Yhteysveneen aikataulun voi tiedotaa vasta sitten kun tietää, että se on vedessä. Koska tätä aikaisemmin oli varmuuden vuoksi sovittu SPS:n kanssa yhteistyöstä, ei sitä sopimusta haluttu purkaa.

        Satamamestari huolsi veneen ja ilmoitti, ettei akku lataudu, jolloin siihen haettiin akku Liuskaluodon Gulfilta. Ei ollut tarvis lähteä Biltemaan tai jonnekin muualle.

        Minä olin torstaista-lauantaihin Tukholmassa, on muitakin harrastuksia kuin tämä veneily.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        PS: Aikaisemmassa viestissä väitettiin, etten tiedä mitään HSS:n veneiden vesillelaskusta ja nostoista. Olen pitänyt sekä H-venettä ja H-35 venettä sekä Divaa lähes 20 vuotta HSS:llä, ennenkuin siirryin talveksi Lindgrenille, jokunen vuosi sen jälkeen kun telakka siirtyi Hernesaareen. Olen toiminut intendenttinä ja apuna satamatoimikunnassa, joten olen perehtynyt vesillelaskuun ja nostoihin luultavasti yhtä perusteellisesti kuin yksikään tänne kirjoitteleva-.

      • just just
        19 kirjoitti:

        Kunhan HSS jättäjät eivät vain tule meidän seuraan. Me ei tarvita omaan napaan tuijottavia, riidanhaluisia kaikenlaisen seuran kehittämisen vastustajia. Suosittelisin, että hakisitte venepaikkoja Helsingin kaupungilta, ei teistä ole seuraihmisiksi. Mikäli kuitenkin päätätte hakea jonkin toisen seuran jäsenyyttä, on vähintään kohtuullista, että kerrotte avoimesti taustanne ja syynne, miksi jätitte HSSn. Näin uudella seuralla on aito mahdollisuus päättää ottaako teidät vastaan vai ei.

        Olet mitä ilmeisemmin näitä uusHSSläisiä, joiden mielestä budjettia ei tarvitse noudattaa eikä oikein mitään muitakaan seuran sääntöjä. Älä viitsi mustamaalata muita noin lapsellisella tavalla.

      • 14
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Kuten muutamat yllä olevat viestit sen selvästi osoittaa, on HSSn ongelmaksi muodostunut se, että on hyväksytty "uusiksi" jäseniksi täysin kritiikittömästi erilaisia onnenonkijoita ja muuta porukkaa, jolla ei ole paljonkaan tekemistä vastuullisen asioiden hoidon kanssa.
        /vastaus
        Millä tavoin sääntöjen mukaisessa laillisessa äänestyksessä vähemmistöön jääneiden nimetön loanheitto osoittaa vastuullisuutta asioiden hoidossa. Osoittaa lähinnä itsekritiikin puutetta nimitellä uusia jäseniä onnenonkijoiksi ja vastuuttomiksi. Väitteet, jonka mukaan uudet tietämättömät jäsenet ovat ratkaisseet syyskokouksen äänestyksiä on perätön, sillä syyskokouksessa oli vain 48 vuonna 2009 liittynyttä ja muutenkin kokouksessa olleiden jäsenikäjakautuma vastaa erittäin hyvin koko seuran jäsenten jäsenikäjakautumaa. Useimmat äänestykset ratkesivat yli sadan äänen erolla, joten uusilla jäsenillä ei ollut juuri vaikutusta lopputulokseen.

        /viesti
        Huomattakoon, että yhteenkään epäkohtaan ei ole tullut minkäänlaista asiallista selitystä.

        /vastaus
        Ei ole hallituksen tehtävä vastata kaikkiin perättömiin väitteisiin, joita esittävät nimettömät loanheittäjät.
        Jos haluaisit todella keskustelua ja tietäisit mitä vastuullisuus tarkoittaa, niin tarjolla on tilaisuus kysyä esimerkiksi Facebookin keskusteluryhmässä, jota ei ole täällä esitettyjen väitteiden vastaisesti lopetettu. Sen rinnalle on perustettu muutamia Facebookin faniryhmiä, joitten seuraaminen on helpompaa, jotka on tarkoitettu lähinnä nopeaan viestinttään.

        /viesti
        Turhanpäiväinen lässytys uuden yhdistyksen perustamista osoittaa täydellisesti miten HSSn "uuden" hallinnon pomoilla ja heidän juoksupoijillaan on pallo hukassa.

        /vastaus
        Voin kertoa Sinulle ja muillekin, että HSS:n uusi hallinto ei ole osallistunut keskusteluun uusien yhdistysten perustamisesta tai pitäisikö joidenkin siirtyä muualle ja minne pitäisi siirtyä. Voin myös kertoa, että en ole kirjoittanut nimettömänä, koska uskallan vastata sanoistani ja olen osallistunut erilaiseen verkkokeskusteluun siitä lähtien kun ensimmäiset keskusteluohjelmat tulivat Helsingin yliopiston käyttöön, enkä vielä ole kertaakaan kirjoittanut muuten kuin omalla nimelläni.

        HSS:n yhteysvene ei ole ollut rikki. Siihen jouduttiin hankkimaan uusi akku, mutta liikenteen aloitus viivästyi, koska jäät lähtivät veneen laskupaikalta myöhään. Koska jäiden lähdöstä ei voitu olla varmoja, niin intendentti sopi SPS:n kanssa yhteistyöstä liikenteen hoidosta hyvissä ajoin, eikä jäänyt odottamaan milloin jäät lähtevät, jolloinn ei olisi ollut mahdollista ilmoittaa korvaavasta liikenteestä riittävän ajoissa.
        Kun vene saatiin liikenteeseen, niin ei haluttu purkaa SPS:n kanssa tehtyä sopimusta.

        Täällä esitettyjen väitteiden perustana ovat milloin huhut ja milloin pikkulinnut tai juorut. Tällaisten tietojen levittäminen ei ole kovinkaan vastuullista, varsinkin kun on kerran toisensa jälkeen käynyt ilmi, että huhut ja juorut eivät pidä paikkaansa tai eivät kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua.

        Jokainen voi liittyä Facebookin Helsingfors Segelsällskapetin keskusteluryhmään, sen on perustanut edellisen hallituksen tiedottaja ja myös nykyisen hallituksen tiedottaja käyttää sitä. Tänne huhuja ja epäasiallisia väitteitä esittävillä on tilaisuus esittää siellä kysymyksensä ja vaatimuksensa, tosin se ei taida sopia sellaisille, jotka eivät uskalla tulla vastuullisesti esille omalla nimellään.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Tiedätkö, moniko uusista jäsenistä otettiin sisään ihan vaan tekstiviestin perusteella?

      • juuri se
        29 kirjoitti:

        ei välttämättä ole ollenkaan sama kuin se mitä enemmistö haluaa, muista se yhdistystoiminnassa!

        Se, mitä yhdistys haluaa, päätetään yhdistyksen kokouksessa. Ja se enemmistö nyt ei näytä kaikille kelpaavan. Ja jos se ei kelpaa HSS:n jäsenenä, miksi joku muu seura olettaisi sen kelpaavan sielläkään, jos nyt HSS:stä eroava hakee jäsenyyttä?

      • 19
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Lauri, kirjoitat pötyä. Ei asiat ole satamamestarin vastuulla. Hän tekee työtänsä. Hallitus ja vuosikokouksen valitsemat muut pomot vastaavat asioista. Heitä ei näy missään missä tarvitsisi vastuuta ottaa ja kantaa.
        Esimerkki:
        Yhteysvene laskettiin vesille ennen viime viikonvaihdetta. Se toimi siis. Sillä ajettiin kaupungin puoleiselle rannalle ennen viikonloppua. Merisatama oli jäistä vapaa. Vene toimi siihen aíkaan että akkuja myyvät liikkeet olivat auki. Jos akku oli vanha, sen voi vaihtaa esim Biltemasta saatavaan edulliseen dieselakkuun. Yhteysveneen aikataulun voi tiedottaa etukäteen jäsenistölle ajoissa. Yhteysvene nökötti koko viikonlopun kaupungin puoleisessa laiturissa. Sen olisi saanut käyttöön, jos olisi vaivauduttu hankkimaan akku. Missä konsultit olivat? Eivätkö he saa tai osaa hankkia akkua? Missä sinä olit? Mikset hankkinut akkua kun kerran tiesit että akku on huono?
        Kerro tämä meille, Lauri!

        /vastaus
        Veneessä oli uusi akku, joka ostettiin Liuskaluodon Gulfilta kun se ajettiin kaupungin puolelle. Yhteysveneen aikataulun voi tiedotaa vasta sitten kun tietää, että se on vedessä. Koska tätä aikaisemmin oli varmuuden vuoksi sovittu SPS:n kanssa yhteistyöstä, ei sitä sopimusta haluttu purkaa.

        Satamamestari huolsi veneen ja ilmoitti, ettei akku lataudu, jolloin siihen haettiin akku Liuskaluodon Gulfilta. Ei ollut tarvis lähteä Biltemaan tai jonnekin muualle.

        Minä olin torstaista-lauantaihin Tukholmassa, on muitakin harrastuksia kuin tämä veneily.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        PS: Aikaisemmassa viestissä väitettiin, etten tiedä mitään HSS:n veneiden vesillelaskusta ja nostoista. Olen pitänyt sekä H-venettä ja H-35 venettä sekä Divaa lähes 20 vuotta HSS:llä, ennenkuin siirryin talveksi Lindgrenille, jokunen vuosi sen jälkeen kun telakka siirtyi Hernesaareen. Olen toiminut intendenttinä ja apuna satamatoimikunnassa, joten olen perehtynyt vesillelaskuun ja nostoihin luultavasti yhtä perusteellisesti kuin yksikään tänne kirjoitteleva-.

        Toistakymmentä vuotta olet ollut Lindgren:n telakalla. Sen jälkeen kun sinne menit hävisit kuin pieru saharaan satama hommista.Joten perustelliset tietosi ovat kuin itse keksimäsi faktat.

      • 18
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Lauri, kirjoitat pötyä. Ei asiat ole satamamestarin vastuulla. Hän tekee työtänsä. Hallitus ja vuosikokouksen valitsemat muut pomot vastaavat asioista. Heitä ei näy missään missä tarvitsisi vastuuta ottaa ja kantaa.
        Esimerkki:
        Yhteysvene laskettiin vesille ennen viime viikonvaihdetta. Se toimi siis. Sillä ajettiin kaupungin puoleiselle rannalle ennen viikonloppua. Merisatama oli jäistä vapaa. Vene toimi siihen aíkaan että akkuja myyvät liikkeet olivat auki. Jos akku oli vanha, sen voi vaihtaa esim Biltemasta saatavaan edulliseen dieselakkuun. Yhteysveneen aikataulun voi tiedottaa etukäteen jäsenistölle ajoissa. Yhteysvene nökötti koko viikonlopun kaupungin puoleisessa laiturissa. Sen olisi saanut käyttöön, jos olisi vaivauduttu hankkimaan akku. Missä konsultit olivat? Eivätkö he saa tai osaa hankkia akkua? Missä sinä olit? Mikset hankkinut akkua kun kerran tiesit että akku on huono?
        Kerro tämä meille, Lauri!

        /vastaus
        Veneessä oli uusi akku, joka ostettiin Liuskaluodon Gulfilta kun se ajettiin kaupungin puolelle. Yhteysveneen aikataulun voi tiedotaa vasta sitten kun tietää, että se on vedessä. Koska tätä aikaisemmin oli varmuuden vuoksi sovittu SPS:n kanssa yhteistyöstä, ei sitä sopimusta haluttu purkaa.

        Satamamestari huolsi veneen ja ilmoitti, ettei akku lataudu, jolloin siihen haettiin akku Liuskaluodon Gulfilta. Ei ollut tarvis lähteä Biltemaan tai jonnekin muualle.

        Minä olin torstaista-lauantaihin Tukholmassa, on muitakin harrastuksia kuin tämä veneily.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        PS: Aikaisemmassa viestissä väitettiin, etten tiedä mitään HSS:n veneiden vesillelaskusta ja nostoista. Olen pitänyt sekä H-venettä ja H-35 venettä sekä Divaa lähes 20 vuotta HSS:llä, ennenkuin siirryin talveksi Lindgrenille, jokunen vuosi sen jälkeen kun telakka siirtyi Hernesaareen. Olen toiminut intendenttinä ja apuna satamatoimikunnassa, joten olen perehtynyt vesillelaskuun ja nostoihin luultavasti yhtä perusteellisesti kuin yksikään tänne kirjoitteleva-.

        Annat taas hyviä selityksiä, joskaan ei uskottavia. Jos SPSn kanssa on sovittu yhteistyöstä, miksi siitä ei ole kerrottu. Miksi se piti saada selville vasta laiturilla ja epämääräisten puheluntiedustelujen ym. jälkeen. Hyvin hallinnoidussa seurassa näistä asioista ilmoitetaan esim. seuraavasti:

        Yhteysvene kulkee la - su klo 9 - 18 tasatunnein ja arkisin joka toinen parillinen tunti klo 10 - 18. Yhteysvene alkaa kulkea seuraavana päivänä siitä kuin Uunisaaren silta on poistettu ellei jäätilanne HSSn ja mantereen välillä muodosta estettä.

        Nyt HSSää hallinnoi joukko tunareita, joilla ei näy olevan otetta siihen miten asioita tulisi hoitaa.

      • 22
        18 kirjoitti:

        Annat taas hyviä selityksiä, joskaan ei uskottavia. Jos SPSn kanssa on sovittu yhteistyöstä, miksi siitä ei ole kerrottu. Miksi se piti saada selville vasta laiturilla ja epämääräisten puheluntiedustelujen ym. jälkeen. Hyvin hallinnoidussa seurassa näistä asioista ilmoitetaan esim. seuraavasti:

        Yhteysvene kulkee la - su klo 9 - 18 tasatunnein ja arkisin joka toinen parillinen tunti klo 10 - 18. Yhteysvene alkaa kulkea seuraavana päivänä siitä kuin Uunisaaren silta on poistettu ellei jäätilanne HSSn ja mantereen välillä muodosta estettä.

        Nyt HSSää hallinnoi joukko tunareita, joilla ei näy olevan otetta siihen miten asioita tulisi hoitaa.

        Miksi minäkin tiesin liikennejärjestelyistä, vaikka ei ole pienintäkään tarvetta mennä Liuskasaareen? Enkä ole edes HSS:n jäsen. Jos olisin menossa saareen, tuskin olisin aloittanut laiturilla norkoilemalla.

      • 8
        22 kirjoitti:

        Miksi minäkin tiesin liikennejärjestelyistä, vaikka ei ole pienintäkään tarvetta mennä Liuskasaareen? Enkä ole edes HSS:n jäsen. Jos olisin menossa saareen, tuskin olisin aloittanut laiturilla norkoilemalla.

        Turha yrittää vanhanaikaista. Olin menossa saareen ja näin satamamestarin tulevan yhteysveneellä kaupungin laituriin. Hän totesi poistuessaan kaupungille ettei aja venettä viikonloppuna. Vene oli toimiva.

      • 7
        juuri se kirjoitti:

        Se, mitä yhdistys haluaa, päätetään yhdistyksen kokouksessa. Ja se enemmistö nyt ei näytä kaikille kelpaavan. Ja jos se ei kelpaa HSS:n jäsenenä, miksi joku muu seura olettaisi sen kelpaavan sielläkään, jos nyt HSS:stä eroava hakee jäsenyyttä?

        Ei kukaan ole eronnut. Olemme kaikki mukana.

      • 30
        8 kirjoitti:

        Turha yrittää vanhanaikaista. Olin menossa saareen ja näin satamamestarin tulevan yhteysveneellä kaupungin laituriin. Hän totesi poistuessaan kaupungille ettei aja venettä viikonloppuna. Vene oli toimiva.

        Kuka sitten yritti? Minä en nähnyt yhteysveneitä, kun olin omalla veneellä pressujen alla töissä, mutta sattumalta olin vilkaissut HSS:n nettisivuja muussa tarkoituksessa. Nythän olemme jo täältä laajemminkin lukeneet, miksi tilanne oli, milä oli.

      • Prof.(emer)
        18 kirjoitti:

        Annat taas hyviä selityksiä, joskaan ei uskottavia. Jos SPSn kanssa on sovittu yhteistyöstä, miksi siitä ei ole kerrottu. Miksi se piti saada selville vasta laiturilla ja epämääräisten puheluntiedustelujen ym. jälkeen. Hyvin hallinnoidussa seurassa näistä asioista ilmoitetaan esim. seuraavasti:

        Yhteysvene kulkee la - su klo 9 - 18 tasatunnein ja arkisin joka toinen parillinen tunti klo 10 - 18. Yhteysvene alkaa kulkea seuraavana päivänä siitä kuin Uunisaaren silta on poistettu ellei jäätilanne HSSn ja mantereen välillä muodosta estettä.

        Nyt HSSää hallinnoi joukko tunareita, joilla ei näy olevan otetta siihen miten asioita tulisi hoitaa.

        /viesti
        Annat taas hyviä selityksiä, joskaan ei uskottavia. Jos SPSn kanssa on sovittu yhteistyöstä, miksi siitä ei ole kerrottu. Miksi se piti saada selville vasta laiturilla ja epämääräisten puheluntiedustelujen ym. jälkeen. Hyvin hallinnoidussa seurassa näistä asioista ilmoitetaan esim. seuraavasti:

        Yhteysvene kulkee la - su klo 9 - 18 tasatunnein ja arkisin joka toinen parillinen tunti klo 10 - 18. Yhteysvene alkaa kulkea seuraavana päivänä siitä kuin Uunisaaren silta on poistettu ellei jäätilanne HSSn ja mantereen välillä muodosta estettä.

        Nyt HSSää hallinnoi joukko tunareita, joilla ei näy olevan otetta siihen miten asioita tulisi hoitaa.

        /vastaus
        HSS;n Facebookin sivulla ja HSS:n kotisivulla oli kummallakin sama ilmoitus;
        /facebook lainaus alkaa
        Helsingfors Segelsällskap Ponttonisilta Uunisaarelle poistettu. Perjantaina ei pääse HSS:lle. Lauantaina liikennöi SPS:n vuorovene Caruselista Gulfi:ille. HSS lippu ein käy, varaudu käteisellä. Aikataulut vahvistetaan perjantaina. www.blueshipline.fi.
        Seuraa tilannetta HSS:n saitilta.
        Blueship Line
        www.blueshipline.fi
        15 April at 19:41 · Comment · LikeUnlike · Share
        /facebook lainaus loppuu

        Sama ilmoitus oli myös HSS:n kotisivulla, mutta se on poistettu, koska tilalla on uusi viesti liikenteestä.
        Useampikin taisi narista siitä, että joutuu käyttämään SPS;n venettä ja kehoitettiin ottamaan kolikoita mukaan. Tämä tiedotus annettiin siis 15.4., jolloin oma yhteysvene ei vielä ollut vesillä sataman jäätilanteen vuoksi. Kun tulin lauantaiaamuna Tukholmasta Viking Linen Gabriellalla soitin ja kysyin tarvitaanko talkookuljettajaa ja minulle ilmoitettiin, ettei tarvita, koska kuljetuksesta on sovittu SPS;n kanssa. Sanamuoto ei ollut vaatimasi, osittain siksi, että SPS halusi pitää mahdollisuuden aikataulun muutoksiin viime hetkeen saakka. Jos olisimme yrittäneet ilmoittaa tästä Infobladetilla, se olisi pitänyt postittaa jo maanantaina (toisen luokan posti kestää usein 3-4 päivää, ja se olisi maksanut lähemmäs 1000 euroa. Puhumattakaan kuinka paljon työtä siitä olisi ollut. Et varmaankaan ole ollut postittamassa jäsenkirjeitä, kun tämä ei pälkähdä päähäsi. Ainakin minusta oli paljon parempi tehdä päätöksiä torstaina, kun tilanne oli paremmin ennustettavissa ja ilmoittaa siitä silloin kuin yrittää ennakoida tilannetta jo alkuviikosta.

        Onneksi minun tai hallituksen tehtävä ei ole saada Sinua vakuuttuneeksi, koska se on mahdotonta. Riittää kun suurin osa jäsenistä on tyytyväisiä, kaikkiahan ei voi koskaan miellyttää.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • 9
        30 kirjoitti:

        Kuka sitten yritti? Minä en nähnyt yhteysveneitä, kun olin omalla veneellä pressujen alla töissä, mutta sattumalta olin vilkaissut HSS:n nettisivuja muussa tarkoituksessa. Nythän olemme jo täältä laajemminkin lukeneet, miksi tilanne oli, milä oli.

        tilanne on siksi kaoottinen koska HSS potee konsulttikielellä ilmaistuna "lack of leadership"..

      • 7
        Veneilijä123 kirjoitti:

        Eikö kannattaisi vaihtaa seuraa?
        Mitä olen näitä jutuja lukenut, niin melkoiselta sirkukselta
        vaikuttaa koko HSS.
        Miksette jätä konsultteja sun muita tyhjäntoimittajia
        leikkimään keskenään.
        Kyllä Suomessa pursiseuroja riittää.
        Voittehan perustaa vaikka aivan uuden seuran.

        Emme jätä heitä. Me potkaistaan ne huitsin nevadaan koska emme anna heidän tärvellä sukupolvien uurastusta. Emme perusta uutta seuraa koska meillä on jo omamme ja panemme sen kuntoon. Sirkus loppuu kun tyhjäntoimittajat on pistetty pihalle.

      • 4
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Annat taas hyviä selityksiä, joskaan ei uskottavia. Jos SPSn kanssa on sovittu yhteistyöstä, miksi siitä ei ole kerrottu. Miksi se piti saada selville vasta laiturilla ja epämääräisten puheluntiedustelujen ym. jälkeen. Hyvin hallinnoidussa seurassa näistä asioista ilmoitetaan esim. seuraavasti:

        Yhteysvene kulkee la - su klo 9 - 18 tasatunnein ja arkisin joka toinen parillinen tunti klo 10 - 18. Yhteysvene alkaa kulkea seuraavana päivänä siitä kuin Uunisaaren silta on poistettu ellei jäätilanne HSSn ja mantereen välillä muodosta estettä.

        Nyt HSSää hallinnoi joukko tunareita, joilla ei näy olevan otetta siihen miten asioita tulisi hoitaa.

        /vastaus
        HSS;n Facebookin sivulla ja HSS:n kotisivulla oli kummallakin sama ilmoitus;
        /facebook lainaus alkaa
        Helsingfors Segelsällskap Ponttonisilta Uunisaarelle poistettu. Perjantaina ei pääse HSS:lle. Lauantaina liikennöi SPS:n vuorovene Caruselista Gulfi:ille. HSS lippu ein käy, varaudu käteisellä. Aikataulut vahvistetaan perjantaina. www.blueshipline.fi.
        Seuraa tilannetta HSS:n saitilta.
        Blueship Line
        www.blueshipline.fi
        15 April at 19:41 · Comment · LikeUnlike · Share
        /facebook lainaus loppuu

        Sama ilmoitus oli myös HSS:n kotisivulla, mutta se on poistettu, koska tilalla on uusi viesti liikenteestä.
        Useampikin taisi narista siitä, että joutuu käyttämään SPS;n venettä ja kehoitettiin ottamaan kolikoita mukaan. Tämä tiedotus annettiin siis 15.4., jolloin oma yhteysvene ei vielä ollut vesillä sataman jäätilanteen vuoksi. Kun tulin lauantaiaamuna Tukholmasta Viking Linen Gabriellalla soitin ja kysyin tarvitaanko talkookuljettajaa ja minulle ilmoitettiin, ettei tarvita, koska kuljetuksesta on sovittu SPS;n kanssa. Sanamuoto ei ollut vaatimasi, osittain siksi, että SPS halusi pitää mahdollisuuden aikataulun muutoksiin viime hetkeen saakka. Jos olisimme yrittäneet ilmoittaa tästä Infobladetilla, se olisi pitänyt postittaa jo maanantaina (toisen luokan posti kestää usein 3-4 päivää, ja se olisi maksanut lähemmäs 1000 euroa. Puhumattakaan kuinka paljon työtä siitä olisi ollut. Et varmaankaan ole ollut postittamassa jäsenkirjeitä, kun tämä ei pälkähdä päähäsi. Ainakin minusta oli paljon parempi tehdä päätöksiä torstaina, kun tilanne oli paremmin ennustettavissa ja ilmoittaa siitä silloin kuin yrittää ennakoida tilannetta jo alkuviikosta.

        Onneksi minun tai hallituksen tehtävä ei ole saada Sinua vakuuttuneeksi, koska se on mahdotonta. Riittää kun suurin osa jäsenistä on tyytyväisiä, kaikkiahan ei voi koskaan miellyttää.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Et vakuuta minua etkä muitakaan. Toimeksiantajasi voisivat etukäteen ja riittävän ajoissa ilmoittaa jäsenistölle, että on joka päivä seurattava internetsivuja ja jotain ihme facebookia. HSSn informaatio on viime talveen asti hoidettu Info-bladetilla, kirjein ja sähköpostitse. Kaikki eivät surffaile netissä joka vuorokauden hetkenä eivätkä saa sähköpostejaan käsipuhelimeensa. Esim. minä soitin kaverille, joka kertoi ettei tiedä. Menin paikan päälle merisatamaan ja näin omin silmin HSSn yhteysveneen tulevan ja kysyin miten saareen pääsee. Venettä ajanut kertoi ettei aja viikonloppuna ja poistui paikalta. Muutama muu tuli laiturille minun jälkeeni ja aprikoimme miten Liuskasaareen pääsee.
        Jos tämä on asiallinen tapa hoitaa informaatiota etenkin kun HSSn hallituksessa on informaation ammattilaisia niin täytyy tosiaan sanoa että jää sanattomaksi..

      • Prof.(emer)
        7 kirjoitti:

        Emme jätä heitä. Me potkaistaan ne huitsin nevadaan koska emme anna heidän tärvellä sukupolvien uurastusta. Emme perusta uutta seuraa koska meillä on jo omamme ja panemme sen kuntoon. Sirkus loppuu kun tyhjäntoimittajat on pistetty pihalle.

        /viesti
        Emme jätä heitä. Me potkaistaan ne huitsin nevadaan koska emme anna heidän tärvellä sukupolvien uurastusta. Emme perusta uutta seuraa koska meillä on jo omamme ja panemme sen kuntoon. Sirkus loppuu kun tyhjäntoimittajat on pistetty pihalle.

        /vastaus
        On aina hyvä, jos on yritystä. Jostain syystä olen samaa mieltä jonkun aikaa sitten postanneen kanssa, joka ennusti uuden aallon pysyvän vallassa pitkään. HSS:n toiminnan suuntaviivoista on väännetty nyt pari kertaa, ensimmäisellä kerralla äänet olivat jotain 120 - 40 ja syyskokouksessa 170 - 40 seutuvilla. Jos opposition ohjelma on sitä mitä täällä on esitetty, mikä on vain banaali jatko syyskokouksen avoimen kirjeen linjaan, niin on vaikea kuvitella sen vetävän jäsenten enemmistöä puoleensa. Sanotaan, että hunaja vetää enemmän kärpäsiä puoleensa kuin etikka.

        En menisi kutsumaan tyhjäntoimittajiksi sellaisia, jotka ovat toiminnan aktivoimisella ja kehittämisellä tehneet HSS:stä jälleen mielenkiintoisen ja puoleensavetävän seuran, jonne viimeisen kolmen vuoden kuluessa on liittynyt noin 300 jäsentä. Jotkut olivat sitä mieltä, että köliveneet on seuran talouden perusta, vaikka en olekaan täysin samaa mieltä, niin kehoitan kiinnittämään huomiota siihen, että jopa köliveneiden määrä on kasvussa, hallitus on päättänyt uuden ponttoonin hankkimisesta. Sikäli kuin tiedän, niin useimpien seurojen kohdalla tilanne on viime vuosina ollut päinvastainen, jo olemassa olevista pontooneista on jouduttu luopumaan.

        Toivon myös lukijoden huomaavan, että minä en ole ollut potkimassa ketään huitsin nevadaan tai minnekään muualle. Minulle sopii oikein hyvin, että seurassa on paljon jäseniä ja ne saavat olla jopa eri mieltä kanssani, vaikka tällainen räksytys ei ole heille juuri kunniaksi. Toiminta jatkuu ja hallitukset valitaan kuitenkin enemmistön päätösten mukaan. Mitä kauemmin tämä urputus jatkuu sitä suurempi osa syyskokouksen oppositiosta luopuu kannoistaan ja liittyy vähin äänin enemmistöön. Osa häpeää jo nyt kun kokevat, että heidät leimataan täällä räksyttäviksi änkyröiksi.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • 33
        4 kirjoitti:

        Et vakuuta minua etkä muitakaan. Toimeksiantajasi voisivat etukäteen ja riittävän ajoissa ilmoittaa jäsenistölle, että on joka päivä seurattava internetsivuja ja jotain ihme facebookia. HSSn informaatio on viime talveen asti hoidettu Info-bladetilla, kirjein ja sähköpostitse. Kaikki eivät surffaile netissä joka vuorokauden hetkenä eivätkä saa sähköpostejaan käsipuhelimeensa. Esim. minä soitin kaverille, joka kertoi ettei tiedä. Menin paikan päälle merisatamaan ja näin omin silmin HSSn yhteysveneen tulevan ja kysyin miten saareen pääsee. Venettä ajanut kertoi ettei aja viikonloppuna ja poistui paikalta. Muutama muu tuli laiturille minun jälkeeni ja aprikoimme miten Liuskasaareen pääsee.
        Jos tämä on asiallinen tapa hoitaa informaatiota etenkin kun HSSn hallituksessa on informaation ammattilaisia niin täytyy tosiaan sanoa että jää sanattomaksi..

        tänne osaat kirjoitella, mutta HSSn nettisivuja et löydä/osaa käyttää. Älä viitsi, tuskin olet edes käynyt yrittämässä HSSlle. Jos olet, et ole tarkoituksella lukenut HSSn nettisivuja, jotta voit urputtaa näille sivuille.

        Kun kerran olet noin kaikkitietävä, voit jo varmaan tässä vaiheessa kertoa päivän ja kuukauden, jolla jäät ensi keväänä lähtevät HSSn ja Merisataman välissä, niin HSSn hallitus voi tiedottaa asian seuraassa info-bladetissa

      • 29
        33 kirjoitti:

        tänne osaat kirjoitella, mutta HSSn nettisivuja et löydä/osaa käyttää. Älä viitsi, tuskin olet edes käynyt yrittämässä HSSlle. Jos olet, et ole tarkoituksella lukenut HSSn nettisivuja, jotta voit urputtaa näille sivuille.

        Kun kerran olet noin kaikkitietävä, voit jo varmaan tässä vaiheessa kertoa päivän ja kuukauden, jolla jäät ensi keväänä lähtevät HSSn ja Merisataman välissä, niin HSSn hallitus voi tiedottaa asian seuraassa info-bladetissa

        Suunnittelussa ja tiedotuksessa tapahtui virhe, oikeasti. Tätä asiaa et muuksi muuta vaikka mitä täällä selittelet.

        Muut seurat kyllä tiedottivat mahdollisista vesillelaskuista jo hyvissä ajoin ennakkoon. Niin on myös HSS tehnyt aikaisempina vuosina.

      • 29
        juuri se kirjoitti:

        Se, mitä yhdistys haluaa, päätetään yhdistyksen kokouksessa. Ja se enemmistö nyt ei näytä kaikille kelpaavan. Ja jos se ei kelpaa HSS:n jäsenenä, miksi joku muu seura olettaisi sen kelpaavan sielläkään, jos nyt HSS:stä eroava hakee jäsenyyttä?

        ja hevosella pääsee, pursiseuraankin.

      • 66
        22 kirjoitti:

        Miksi minäkin tiesin liikennejärjestelyistä, vaikka ei ole pienintäkään tarvetta mennä Liuskasaareen? Enkä ole edes HSS:n jäsen. Jos olisin menossa saareen, tuskin olisin aloittanut laiturilla norkoilemalla.

        Ihan toiselta puolelta Suomea ja tiedät tarkalleen milloin, miten ja mistä yhteysvene menee Liuskasaareen. Taidat olla selvännäkijä..

      • Jag eli mä
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Emme jätä heitä. Me potkaistaan ne huitsin nevadaan koska emme anna heidän tärvellä sukupolvien uurastusta. Emme perusta uutta seuraa koska meillä on jo omamme ja panemme sen kuntoon. Sirkus loppuu kun tyhjäntoimittajat on pistetty pihalle.

        /vastaus
        On aina hyvä, jos on yritystä. Jostain syystä olen samaa mieltä jonkun aikaa sitten postanneen kanssa, joka ennusti uuden aallon pysyvän vallassa pitkään. HSS:n toiminnan suuntaviivoista on väännetty nyt pari kertaa, ensimmäisellä kerralla äänet olivat jotain 120 - 40 ja syyskokouksessa 170 - 40 seutuvilla. Jos opposition ohjelma on sitä mitä täällä on esitetty, mikä on vain banaali jatko syyskokouksen avoimen kirjeen linjaan, niin on vaikea kuvitella sen vetävän jäsenten enemmistöä puoleensa. Sanotaan, että hunaja vetää enemmän kärpäsiä puoleensa kuin etikka.

        En menisi kutsumaan tyhjäntoimittajiksi sellaisia, jotka ovat toiminnan aktivoimisella ja kehittämisellä tehneet HSS:stä jälleen mielenkiintoisen ja puoleensavetävän seuran, jonne viimeisen kolmen vuoden kuluessa on liittynyt noin 300 jäsentä. Jotkut olivat sitä mieltä, että köliveneet on seuran talouden perusta, vaikka en olekaan täysin samaa mieltä, niin kehoitan kiinnittämään huomiota siihen, että jopa köliveneiden määrä on kasvussa, hallitus on päättänyt uuden ponttoonin hankkimisesta. Sikäli kuin tiedän, niin useimpien seurojen kohdalla tilanne on viime vuosina ollut päinvastainen, jo olemassa olevista pontooneista on jouduttu luopumaan.

        Toivon myös lukijoden huomaavan, että minä en ole ollut potkimassa ketään huitsin nevadaan tai minnekään muualle. Minulle sopii oikein hyvin, että seurassa on paljon jäseniä ja ne saavat olla jopa eri mieltä kanssani, vaikka tällainen räksytys ei ole heille juuri kunniaksi. Toiminta jatkuu ja hallitukset valitaan kuitenkin enemmistön päätösten mukaan. Mitä kauemmin tämä urputus jatkuu sitä suurempi osa syyskokouksen oppositiosta luopuu kannoistaan ja liittyy vähin äänin enemmistöön. Osa häpeää jo nyt kun kokevat, että heidät leimataan täällä räksyttäviksi änkyröiksi.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        siitä, että osa HSSn jäsenistöstä on leimattu täällä räksyttäviksi änkyröiksi, joille kuuluu paperipussi päähän ja veneen nimi maalarinteipillä teipattavaksi. Hyväksyvätkö seuralaiset oikeasti tällaisen HSSn uuden hallituksen taholta?

      • 13
        66 kirjoitti:

        Ihan toiselta puolelta Suomea ja tiedät tarkalleen milloin, miten ja mistä yhteysvene menee Liuskasaareen. Taidat olla selvännäkijä..

        taikasana: HSSn nettisivut. Ohessa linkki, sivuille pääset klikkaamalla hiirellä oheista linkkiä. Hiiri on se asentajan tietokoneeseesi kytkemä ohjainlaite, jota nyt siis kannattaa opetella käyttämään. Ja klikata tarkoittaa sitä, että siirrät kuvaruudulla näkyvän nuolen oheisen linkin päälle ja painat hiiren vasenta näppäintä. Kyllä, kyllä ohjaat nuolta ihan oikeasti hiiren liikkeillä- usko pois.

        Eli enää ei tarvitse istua eteisen lattialla odottelemassa HSSn info-bladetia.

      • Jag eli mä
        13 kirjoitti:

        taikasana: HSSn nettisivut. Ohessa linkki, sivuille pääset klikkaamalla hiirellä oheista linkkiä. Hiiri on se asentajan tietokoneeseesi kytkemä ohjainlaite, jota nyt siis kannattaa opetella käyttämään. Ja klikata tarkoittaa sitä, että siirrät kuvaruudulla näkyvän nuolen oheisen linkin päälle ja painat hiiren vasenta näppäintä. Kyllä, kyllä ohjaat nuolta ihan oikeasti hiiren liikkeillä- usko pois.

        Eli enää ei tarvitse istua eteisen lattialla odottelemassa HSSn info-bladetia.

        Eihän hiirtä tarvitse nykyisin tietokoneeseen enää erityisesti asentaa senkun vaan lykkäät kiinni koneeseen ja wau, se toimii :)

        Päivitä nyt hieman noita tietoteknisiä taitojasi ;)

      • 16
        Jag eli mä kirjoitti:

        Eihän hiirtä tarvitse nykyisin tietokoneeseen enää erityisesti asentaa senkun vaan lykkäät kiinni koneeseen ja wau, se toimii :)

        Päivitä nyt hieman noita tietoteknisiä taitojasi ;)

        Kaikesta päättäen eräät tarvitsevat asentajan apua osatakseen senkään vertaa. Asennushan vaatii lähes poliisikoulun tason, pitää osata yhdistää neliskanttinen liitin neliskanttiseen reikään tai pyöreä pyöreään. Ja entäs jos kauppias onkin myynyt langattoman hiiren?

        Miten voisi vaatia noinkaan paljon ihmiseltä, joka löytää nämä sivut, mutta ei oman seuransa nettisivuja.

      • 8
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Emme jätä heitä. Me potkaistaan ne huitsin nevadaan koska emme anna heidän tärvellä sukupolvien uurastusta. Emme perusta uutta seuraa koska meillä on jo omamme ja panemme sen kuntoon. Sirkus loppuu kun tyhjäntoimittajat on pistetty pihalle.

        /vastaus
        On aina hyvä, jos on yritystä. Jostain syystä olen samaa mieltä jonkun aikaa sitten postanneen kanssa, joka ennusti uuden aallon pysyvän vallassa pitkään. HSS:n toiminnan suuntaviivoista on väännetty nyt pari kertaa, ensimmäisellä kerralla äänet olivat jotain 120 - 40 ja syyskokouksessa 170 - 40 seutuvilla. Jos opposition ohjelma on sitä mitä täällä on esitetty, mikä on vain banaali jatko syyskokouksen avoimen kirjeen linjaan, niin on vaikea kuvitella sen vetävän jäsenten enemmistöä puoleensa. Sanotaan, että hunaja vetää enemmän kärpäsiä puoleensa kuin etikka.

        En menisi kutsumaan tyhjäntoimittajiksi sellaisia, jotka ovat toiminnan aktivoimisella ja kehittämisellä tehneet HSS:stä jälleen mielenkiintoisen ja puoleensavetävän seuran, jonne viimeisen kolmen vuoden kuluessa on liittynyt noin 300 jäsentä. Jotkut olivat sitä mieltä, että köliveneet on seuran talouden perusta, vaikka en olekaan täysin samaa mieltä, niin kehoitan kiinnittämään huomiota siihen, että jopa köliveneiden määrä on kasvussa, hallitus on päättänyt uuden ponttoonin hankkimisesta. Sikäli kuin tiedän, niin useimpien seurojen kohdalla tilanne on viime vuosina ollut päinvastainen, jo olemassa olevista pontooneista on jouduttu luopumaan.

        Toivon myös lukijoden huomaavan, että minä en ole ollut potkimassa ketään huitsin nevadaan tai minnekään muualle. Minulle sopii oikein hyvin, että seurassa on paljon jäseniä ja ne saavat olla jopa eri mieltä kanssani, vaikka tällainen räksytys ei ole heille juuri kunniaksi. Toiminta jatkuu ja hallitukset valitaan kuitenkin enemmistön päätösten mukaan. Mitä kauemmin tämä urputus jatkuu sitä suurempi osa syyskokouksen oppositiosta luopuu kannoistaan ja liittyy vähin äänin enemmistöön. Osa häpeää jo nyt kun kokevat, että heidät leimataan täällä räksyttäviksi änkyröiksi.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Muistatko lauseen:
        "DET FINNS INGA PENGAR"
        Sopimukset senttereiden ja yhdistyksen välillä on nähtävästi tekemättä kun niistä ei ole kerrottu. Vuosi sitten puhuttiin vain yhdestä sentteristä. Nyt niitä on ainakin kaksi. HSS:n omistamat veneet on ilmeisesti siirretty senttereiden hallintaan, jottei jäsenistöllä ole mahdollisuutta seurata minne tulot niiden käyttämisestä menevät Eli saako HSS tästä puuhastelusta tuloja? Kerro kun tiedät kaiken.

      • 8+6
        16 kirjoitti:

        Kaikesta päättäen eräät tarvitsevat asentajan apua osatakseen senkään vertaa. Asennushan vaatii lähes poliisikoulun tason, pitää osata yhdistää neliskanttinen liitin neliskanttiseen reikään tai pyöreä pyöreään. Ja entäs jos kauppias onkin myynyt langattoman hiiren?

        Miten voisi vaatia noinkaan paljon ihmiseltä, joka löytää nämä sivut, mutta ei oman seuransa nettisivuja.

        Mitä ihmeen neliskanttisia tai pyöreitä liittimiä?? Nykyisin yleisin hiiri on tuo optinen usb-hiiri. Ei tarvitse mitään asennuksia, senkun lykkäät hiiren toisen pään usb-porttiin. Ja langaton usb-hiiri, ihan sama juttu ;)

      • ***
        30 kirjoitti:

        Kuka sitten yritti? Minä en nähnyt yhteysveneitä, kun olin omalla veneellä pressujen alla töissä, mutta sattumalta olin vilkaissut HSS:n nettisivuja muussa tarkoituksessa. Nythän olemme jo täältä laajemminkin lukeneet, miksi tilanne oli, milä oli.

        ety ole ollut missään pressujen alla töissä kun yhteysvene ei kulkenut.

      • hyvissä ajoin
        29 kirjoitti:

        Suunnittelussa ja tiedotuksessa tapahtui virhe, oikeasti. Tätä asiaa et muuksi muuta vaikka mitä täällä selittelet.

        Muut seurat kyllä tiedottivat mahdollisista vesillelaskuista jo hyvissä ajoin ennakkoon. Niin on myös HSS tehnyt aikaisempina vuosina.

        Minulla on vene sellaisessa rannassa, johon tulee nosturi hyvissä ajoin ennakkoon sovittuina päivinä. Jopa kevään vesillelaskupäivät ovat tiedossa jo syksyllä. Muutoin erinomaista, mutta toisinaan satama on vielä ollut jäässä parikin ensimmäistä laskupäivää, eikä asiakkaita jostain syystä ole ilmaantunut. Parina menneenä vuotena taas on ollut turhauttavaa juoda kahveja istumalaatikossa loisteliaassa säässä maaliskuussa odotellen kuukauden päässä olevia laskupäiviä. Autonosturien aikatauluja ei ole helppo muuttaa sovituista.

        Se, että kirjoittelet täällä, osoittaa täydellisesti väitteesi väärästä informoinnista tyhjiksi. Netin kautta informointiin on oma seurani siirtynyt jo ajat sitten ja postitettavan materiaalin määrää pudotettu tuntuvasti. Tuloksen paljon kattavampi ja ajantasaisempi informointi. HSS tulee näköjään jälkijunassa ja hitaimmat jäsenet valittavat siitäkin.

      • änkyrä?
        8+6 kirjoitti:

        Mitä ihmeen neliskanttisia tai pyöreitä liittimiä?? Nykyisin yleisin hiiri on tuo optinen usb-hiiri. Ei tarvitse mitään asennuksia, senkun lykkäät hiiren toisen pään usb-porttiin. Ja langaton usb-hiiri, ihan sama juttu ;)

        Mikä ihmeen langaton ja mikä ihmeen usb? Pitääkö asentaa lankakin, jos ei ole langaton? Mihin se tulee?

      • "ei änkyrä"
        änkyrä? kirjoitti:

        Mikä ihmeen langaton ja mikä ihmeen usb? Pitääkö asentaa lankakin, jos ei ole langaton? Mihin se tulee?

        kvg!

      • Prof.(emer)
        8 kirjoitti:

        Muistatko lauseen:
        "DET FINNS INGA PENGAR"
        Sopimukset senttereiden ja yhdistyksen välillä on nähtävästi tekemättä kun niistä ei ole kerrottu. Vuosi sitten puhuttiin vain yhdestä sentteristä. Nyt niitä on ainakin kaksi. HSS:n omistamat veneet on ilmeisesti siirretty senttereiden hallintaan, jottei jäsenistöllä ole mahdollisuutta seurata minne tulot niiden käyttämisestä menevät Eli saako HSS tästä puuhastelusta tuloja? Kerro kun tiedät kaiken.

        /viesti
        Muistatko lauseen:
        "DET FINNS INGA PENGAR"
        Sopimukset senttereiden ja yhdistyksen välillä on nähtävästi tekemättä kun niistä ei ole kerrottu. Vuosi sitten puhuttiin vain yhdestä sentteristä. Nyt niitä on ainakin kaksi. HSS:n omistamat veneet on ilmeisesti siirretty senttereiden hallintaan, jottei jäsenistöllä ole mahdollisuutta seurata minne tulot niiden käyttämisestä menevät Eli saako HSS tästä puuhastelusta tuloja? Kerro kun tiedät kaiken.

        /vastaus
        On hyvä, että joku kertoo, ettei löysää rahaa ole, eikä se edes kasva puissa. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö erilaisia mahdollisuuksia ulkopuolisen rahoituksen löytämiseksi etsitä. Varsin keskeinen teema näissä keskusteluissa on ollut raha, se on nostettu esille lauseilla, että ennen Göse teki kaiken ilmaiseksi, emme halua maksaa siitä (emmekä halua itse ryhtyä tekemään), konsultit ovat luvanneet rahaa ja paljon rahaa. Joillakin on ollut kummallinen käsitys, että jotkut olisivat ottaneet seuran toiminnasta vastuun saadakseen siitä rahaa omiin taskuihinsa. Jopa avoimessa kirjessä oltiin sitä mieltä, että ulkopuolista rahoitusta on lisättävä, eikä sitä saa sunnata mihinkään, vaan sen on oltava vapaasti hallituksen käytettävissä. Kirjeen allekirjoittajat eivät vain kertoneet missä se raha olisi löydettävissä.

        Viime kaudella juniorikomitea hoiti Laser16 veneiden kilpailu-, harjoittelu- ja koulutustoiminnan. Se herätti närää, koska nyt ei voitu kuulema erottaa toisistaan aikuisten ja juniorien tuloja ja menoja. Nyt on aikuisten koulutus- ja harjotus- ja kilpailutoiminta pyritty erottamaan juniorien toiminnasta, jotta tämä asia tulisi selvemmäksi, etteivät epäluuloiset menettäisi yöuniaan. Nyt on tietenkin mahdollista, että joku juniori pääsee livahtamaan täydennykseksi aikuisten harjoituksiin, jos veneissä sattuu olemaan tilaa. Jos Laser16 toimintaa pyörittävän komitean nimi on Team Race Center eikä aikuiskoulutuskomitea ei kyllä millään tavalla vaikuta HSS:n omistukseen tai kirjanpidon läpinäkyvyyteen.

        On syytä muistaa, että edellinen hallitus olisi myynyt Laser16 veneet, mutta kun vain kahdesta saatiin tarjous, niin juniorikomitea päätti pelastaa ne, pistää kuntoon ja kehittää niiden varaan toimintaa, joka sopii sekä seuran toiminnan tavoitteisiin, on herättänyt positiivista kiinnostusta HSS:ää kohtaan ja tuottanut iloa ja tyydytystä monille jäsenille. Aikaisemmin esitetty kommentti, että se ei ole tuonut uusia jäseniä niin paljon kuin olisi toivottu, kertoo ehkä yhtä paljon epärealistisista odotuksista kuin todellisista saavutuksista. Tekisi mieleni huomauttaa, että nykyisenkaltaista toimintaa on ollut vain yhden kauden ajan ja pidän en ainoastaan mahdollisena vaan jopa todennäköisenä, että tämäkin tuo vielä lisää uusia jäseniä HSS:lle. Sivuhuomautuksena voin todeta, että kun oltiin tyytyväisiä juniorivanhempien kasvaneesta määrästä, niin osa heistä oli myös kiinnostunut mahdollisuudesta opetella itse purjehtimaan, ja silloin Laser16 veneet ovat käytössä ja ne ovat olleet yksi tekijä jäsenmäärän kasvattamisessa.

        Jos vielä palaan tuohon rahaan, kun se tuntuu kaikkia kiinnostavan. Minusta on aika sairas piirre, että jäsenet urputtavat siitä, ettei löydy ulkopuolisia maksajia heidän omille harrastuksilleen. Minusta ensimmäiset ehdokkaat HSS:n toiminnan maksajiksi ovat HSS:n jäsenet. Jos ulkopuolelta saadaan rahaa, on se laskettava ylimääräiseksi bonukseksi. Tästä huolimatta tiedän joitakin yhteistyösopimuksia solmitun ja niistä tulee rahaa HSS:n toimintaan, mutta kyllä minun mielestäni primäärinen vastuu toiminnan rahoituksesta on jäsenillä.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • 8
        8 kirjoitti:

        Yhdistystoiminnassa on olennaista se, että jäsenistölle kerrotaan etukäteen merkittävistä asioista eikä niitä salata tietoisesti. Myös se on olennaista, ettei hallituksen jäsenet tee sisäpiirikauppaa nimissään tai bulvaanien avulla yhdistyksen kanssa.

        on olemassa. Samoin seuran säännöt. Niitä tulee noudattaa. Ja kuten tiedämme, hallituksessa istuu nyt ainakin yksi ihminen, joka olisi tieten tahtoen halunnut tehdä MRC-päätöksen seuran sääntöjen vastaisessa marssijärjetsyksessä. Ei niin toimita pursiseurassa!

        Luulen, että tätä ei hiljainen kokousenemmistö tiennyt.
        Vai hyväksyisivätkö he moisen toiminnan?

      • 19
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Annat taas hyviä selityksiä, joskaan ei uskottavia. Jos SPSn kanssa on sovittu yhteistyöstä, miksi siitä ei ole kerrottu. Miksi se piti saada selville vasta laiturilla ja epämääräisten puheluntiedustelujen ym. jälkeen. Hyvin hallinnoidussa seurassa näistä asioista ilmoitetaan esim. seuraavasti:

        Yhteysvene kulkee la - su klo 9 - 18 tasatunnein ja arkisin joka toinen parillinen tunti klo 10 - 18. Yhteysvene alkaa kulkea seuraavana päivänä siitä kuin Uunisaaren silta on poistettu ellei jäätilanne HSSn ja mantereen välillä muodosta estettä.

        Nyt HSSää hallinnoi joukko tunareita, joilla ei näy olevan otetta siihen miten asioita tulisi hoitaa.

        /vastaus
        HSS;n Facebookin sivulla ja HSS:n kotisivulla oli kummallakin sama ilmoitus;
        /facebook lainaus alkaa
        Helsingfors Segelsällskap Ponttonisilta Uunisaarelle poistettu. Perjantaina ei pääse HSS:lle. Lauantaina liikennöi SPS:n vuorovene Caruselista Gulfi:ille. HSS lippu ein käy, varaudu käteisellä. Aikataulut vahvistetaan perjantaina. www.blueshipline.fi.
        Seuraa tilannetta HSS:n saitilta.
        Blueship Line
        www.blueshipline.fi
        15 April at 19:41 · Comment · LikeUnlike · Share
        /facebook lainaus loppuu

        Sama ilmoitus oli myös HSS:n kotisivulla, mutta se on poistettu, koska tilalla on uusi viesti liikenteestä.
        Useampikin taisi narista siitä, että joutuu käyttämään SPS;n venettä ja kehoitettiin ottamaan kolikoita mukaan. Tämä tiedotus annettiin siis 15.4., jolloin oma yhteysvene ei vielä ollut vesillä sataman jäätilanteen vuoksi. Kun tulin lauantaiaamuna Tukholmasta Viking Linen Gabriellalla soitin ja kysyin tarvitaanko talkookuljettajaa ja minulle ilmoitettiin, ettei tarvita, koska kuljetuksesta on sovittu SPS;n kanssa. Sanamuoto ei ollut vaatimasi, osittain siksi, että SPS halusi pitää mahdollisuuden aikataulun muutoksiin viime hetkeen saakka. Jos olisimme yrittäneet ilmoittaa tästä Infobladetilla, se olisi pitänyt postittaa jo maanantaina (toisen luokan posti kestää usein 3-4 päivää, ja se olisi maksanut lähemmäs 1000 euroa. Puhumattakaan kuinka paljon työtä siitä olisi ollut. Et varmaankaan ole ollut postittamassa jäsenkirjeitä, kun tämä ei pälkähdä päähäsi. Ainakin minusta oli paljon parempi tehdä päätöksiä torstaina, kun tilanne oli paremmin ennustettavissa ja ilmoittaa siitä silloin kuin yrittää ennakoida tilannetta jo alkuviikosta.

        Onneksi minun tai hallituksen tehtävä ei ole saada Sinua vakuuttuneeksi, koska se on mahdotonta. Riittää kun suurin osa jäsenistä on tyytyväisiä, kaikkiahan ei voi koskaan miellyttää.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Onko Lauri sulla lupa kuljettaa muita ihmisiä HSS:n lautalla? Eikös se oli ammattimerenkulkua, joka vaatii luvan?

      • Prof.(emer)
        19 kirjoitti:

        Onko Lauri sulla lupa kuljettaa muita ihmisiä HSS:n lautalla? Eikös se oli ammattimerenkulkua, joka vaatii luvan?

        /viesti
        Onko Lauri sulla lupa kuljettaa muita ihmisiä HSS:n lautalla? Eikös se oli ammattimerenkulkua, joka vaatii luvan?

        /vastaus
        Talkooajon aikana ei peritä maksua, joten se ei ole ammattimerenkulkua vaan voin viedä kavereita ajelulle, jos se sitten on heille hyödyksi, niin eihän se ketään haittaa.

        Kiinnitit varmaan huomiota monien viestin siihen katkeruuteen, joka pursui niistä viesteistä, joissa kritisoitiin tarvetta käyttää SPS:n venettä ja kehoitusta ottaa kolikoita mukaan matkan maksamiseen. Kas nyt ei saareen päässytkään ilmaiseksi seuran aktiivin toimesta. On se kamalaa kun pitää ihan itse maksaa omista harrastuksisstaan.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • Prof.(emer)
        8 kirjoitti:

        on olemassa. Samoin seuran säännöt. Niitä tulee noudattaa. Ja kuten tiedämme, hallituksessa istuu nyt ainakin yksi ihminen, joka olisi tieten tahtoen halunnut tehdä MRC-päätöksen seuran sääntöjen vastaisessa marssijärjetsyksessä. Ei niin toimita pursiseurassa!

        Luulen, että tätä ei hiljainen kokousenemmistö tiennyt.
        Vai hyväksyisivätkö he moisen toiminnan?

        (/viesti
        Yhdistyslaki on olemassa. Samoin seuran säännöt. Niitä tulee noudattaa. Ja kuten tiedämme, hallituksessa istuu nyt ainakin yksi ihminen, joka olisi tieten tahtoen halunnut tehdä MRC-päätöksen seuran sääntöjen vastaisessa marssijärjetsyksessä. Ei niin toimita pursiseurassa!

        Luulen, että tätä ei hiljainen kokousenemmistö tiennyt.
        Vai hyväksyisivätkö he moisen toiminnan?

        /vastaus
        Tosiaan yhdistyslaki ja seuran säännöt sanovat, että päätokseksi tulee enemmistön kannattama esitys.
        Täällä on esitetty, että MRC:n perustamista ajettiin seuran sääntöjen vastaisesti. Kuitenkaan kukaan ei ole esittänyt mitä sääntöjen pykälää olisi rikottu. Sanotaan vain, että jopa juristikin oli tätä mieltä. Kuitenkin myös juristien pitää perustaa mielipiteensä lakeihin ja sääntöihin ja he voivat esittää myös minkä säännön tai pykälän mukaan ajettiin virheellistä päätöstä.

        Kuka olisi tieten tahtoen halunnut tehdä päätöksen yhdistyksen sääntöjen vastaisesti?

        Täällä aika monet väitteet perustuvat luuloihin, harhaluuloihin ja huhuihin. Jokaisella jäsenellä on yksi ääni, jopa silloin kun hän on eri mieltä kanssasi ja sinullakin on vain yksi ääni, vaikka luulisit mitä.

        Ilmeisesti kokouksen enemmistö on tehdyn päätöksen kannalla. Koska Sinulla ei ole esittää parempaa tietoa, on esittämääsi näkökantaa pidettävä luulona tai harhaluulona.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • ***
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Onko Lauri sulla lupa kuljettaa muita ihmisiä HSS:n lautalla? Eikös se oli ammattimerenkulkua, joka vaatii luvan?

        /vastaus
        Talkooajon aikana ei peritä maksua, joten se ei ole ammattimerenkulkua vaan voin viedä kavereita ajelulle, jos se sitten on heille hyödyksi, niin eihän se ketään haittaa.

        Kiinnitit varmaan huomiota monien viestin siihen katkeruuteen, joka pursui niistä viesteistä, joissa kritisoitiin tarvetta käyttää SPS:n venettä ja kehoitusta ottaa kolikoita mukaan matkan maksamiseen. Kas nyt ei saareen päässytkään ilmaiseksi seuran aktiivin toimesta. On se kamalaa kun pitää ihan itse maksaa omista harrastuksisstaan.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        pomot suhaavat ribeillä ilmaiseksi. rivijäsenet maksavat. näin se oli viime viikonloppuna. yksi pomo säilyttää tervattua soutuvenettään ilmaiseksi slipillä.

      • kysyvä ei eksy
        Prof.(emer) kirjoitti:

        (/viesti
        Yhdistyslaki on olemassa. Samoin seuran säännöt. Niitä tulee noudattaa. Ja kuten tiedämme, hallituksessa istuu nyt ainakin yksi ihminen, joka olisi tieten tahtoen halunnut tehdä MRC-päätöksen seuran sääntöjen vastaisessa marssijärjetsyksessä. Ei niin toimita pursiseurassa!

        Luulen, että tätä ei hiljainen kokousenemmistö tiennyt.
        Vai hyväksyisivätkö he moisen toiminnan?

        /vastaus
        Tosiaan yhdistyslaki ja seuran säännöt sanovat, että päätokseksi tulee enemmistön kannattama esitys.
        Täällä on esitetty, että MRC:n perustamista ajettiin seuran sääntöjen vastaisesti. Kuitenkaan kukaan ei ole esittänyt mitä sääntöjen pykälää olisi rikottu. Sanotaan vain, että jopa juristikin oli tätä mieltä. Kuitenkin myös juristien pitää perustaa mielipiteensä lakeihin ja sääntöihin ja he voivat esittää myös minkä säännön tai pykälän mukaan ajettiin virheellistä päätöstä.

        Kuka olisi tieten tahtoen halunnut tehdä päätöksen yhdistyksen sääntöjen vastaisesti?

        Täällä aika monet väitteet perustuvat luuloihin, harhaluuloihin ja huhuihin. Jokaisella jäsenellä on yksi ääni, jopa silloin kun hän on eri mieltä kanssasi ja sinullakin on vain yksi ääni, vaikka luulisit mitä.

        Ilmeisesti kokouksen enemmistö on tehdyn päätöksen kannalla. Koska Sinulla ei ole esittää parempaa tietoa, on esittämääsi näkökantaa pidettävä luulona tai harhaluulona.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Epäilenpä, että ei ole kysytty. Eikö olisi jo aika kysyä?

      • Jag eli mä
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Muistatko lauseen:
        "DET FINNS INGA PENGAR"
        Sopimukset senttereiden ja yhdistyksen välillä on nähtävästi tekemättä kun niistä ei ole kerrottu. Vuosi sitten puhuttiin vain yhdestä sentteristä. Nyt niitä on ainakin kaksi. HSS:n omistamat veneet on ilmeisesti siirretty senttereiden hallintaan, jottei jäsenistöllä ole mahdollisuutta seurata minne tulot niiden käyttämisestä menevät Eli saako HSS tästä puuhastelusta tuloja? Kerro kun tiedät kaiken.

        /vastaus
        On hyvä, että joku kertoo, ettei löysää rahaa ole, eikä se edes kasva puissa. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö erilaisia mahdollisuuksia ulkopuolisen rahoituksen löytämiseksi etsitä. Varsin keskeinen teema näissä keskusteluissa on ollut raha, se on nostettu esille lauseilla, että ennen Göse teki kaiken ilmaiseksi, emme halua maksaa siitä (emmekä halua itse ryhtyä tekemään), konsultit ovat luvanneet rahaa ja paljon rahaa. Joillakin on ollut kummallinen käsitys, että jotkut olisivat ottaneet seuran toiminnasta vastuun saadakseen siitä rahaa omiin taskuihinsa. Jopa avoimessa kirjessä oltiin sitä mieltä, että ulkopuolista rahoitusta on lisättävä, eikä sitä saa sunnata mihinkään, vaan sen on oltava vapaasti hallituksen käytettävissä. Kirjeen allekirjoittajat eivät vain kertoneet missä se raha olisi löydettävissä.

        Viime kaudella juniorikomitea hoiti Laser16 veneiden kilpailu-, harjoittelu- ja koulutustoiminnan. Se herätti närää, koska nyt ei voitu kuulema erottaa toisistaan aikuisten ja juniorien tuloja ja menoja. Nyt on aikuisten koulutus- ja harjotus- ja kilpailutoiminta pyritty erottamaan juniorien toiminnasta, jotta tämä asia tulisi selvemmäksi, etteivät epäluuloiset menettäisi yöuniaan. Nyt on tietenkin mahdollista, että joku juniori pääsee livahtamaan täydennykseksi aikuisten harjoituksiin, jos veneissä sattuu olemaan tilaa. Jos Laser16 toimintaa pyörittävän komitean nimi on Team Race Center eikä aikuiskoulutuskomitea ei kyllä millään tavalla vaikuta HSS:n omistukseen tai kirjanpidon läpinäkyvyyteen.

        On syytä muistaa, että edellinen hallitus olisi myynyt Laser16 veneet, mutta kun vain kahdesta saatiin tarjous, niin juniorikomitea päätti pelastaa ne, pistää kuntoon ja kehittää niiden varaan toimintaa, joka sopii sekä seuran toiminnan tavoitteisiin, on herättänyt positiivista kiinnostusta HSS:ää kohtaan ja tuottanut iloa ja tyydytystä monille jäsenille. Aikaisemmin esitetty kommentti, että se ei ole tuonut uusia jäseniä niin paljon kuin olisi toivottu, kertoo ehkä yhtä paljon epärealistisista odotuksista kuin todellisista saavutuksista. Tekisi mieleni huomauttaa, että nykyisenkaltaista toimintaa on ollut vain yhden kauden ajan ja pidän en ainoastaan mahdollisena vaan jopa todennäköisenä, että tämäkin tuo vielä lisää uusia jäseniä HSS:lle. Sivuhuomautuksena voin todeta, että kun oltiin tyytyväisiä juniorivanhempien kasvaneesta määrästä, niin osa heistä oli myös kiinnostunut mahdollisuudesta opetella itse purjehtimaan, ja silloin Laser16 veneet ovat käytössä ja ne ovat olleet yksi tekijä jäsenmäärän kasvattamisessa.

        Jos vielä palaan tuohon rahaan, kun se tuntuu kaikkia kiinnostavan. Minusta on aika sairas piirre, että jäsenet urputtavat siitä, ettei löydy ulkopuolisia maksajia heidän omille harrastuksilleen. Minusta ensimmäiset ehdokkaat HSS:n toiminnan maksajiksi ovat HSS:n jäsenet. Jos ulkopuolelta saadaan rahaa, on se laskettava ylimääräiseksi bonukseksi. Tästä huolimatta tiedän joitakin yhteistyösopimuksia solmitun ja niistä tulee rahaa HSS:n toimintaan, mutta kyllä minun mielestäni primäärinen vastuu toiminnan rahoituksesta on jäsenillä.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        maksaisivatkin vain oman harrastuksensa, mutta kun siinä samalla maksetaan muutaman "yritteliään" jäsenen yksityistä business/harrastus -toimintaa. Se menee kyllä yli hilseen.

      • Prof.(emer)
        Jag eli mä kirjoitti:

        maksaisivatkin vain oman harrastuksensa, mutta kun siinä samalla maksetaan muutaman "yritteliään" jäsenen yksityistä business/harrastus -toimintaa. Se menee kyllä yli hilseen.

        /viesti
        Kun jäsenet maksaisivatkin vain oman harrastuksensa, mutta kun siinä samalla maksetaan muutaman "yritteliään" jäsenen yksityistä business/harrastus -toimintaa. Se menee kyllä yli hilseen.

        /vastaus
        Paljonko olet maksanut ja kenen busines/harrastuksesta?

        Vaikuttaa kuitenkin siltä, että jäsenten enemmistö on tyytyväistä asioiden hoitoon ja kustannusten jakoon.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuuodesta -76

      • silminnäkijä
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Kun jäsenet maksaisivatkin vain oman harrastuksensa, mutta kun siinä samalla maksetaan muutaman "yritteliään" jäsenen yksityistä business/harrastus -toimintaa. Se menee kyllä yli hilseen.

        /vastaus
        Paljonko olet maksanut ja kenen busines/harrastuksesta?

        Vaikuttaa kuitenkin siltä, että jäsenten enemmistö on tyytyväistä asioiden hoitoon ja kustannusten jakoon.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuuodesta -76

        Teekkartipurjehtijat saivat purjehtia ilmaiseksi viime kesänä HSSn Laser16 veneillä. Samoin he saunoivat purjehduksen päätteeksi ilmaiseksi HSSn kerhosaunassa. Muitakin ilmaissaunojia oli viikoittain Muutamat keski-ikäiset naiset (ja pari miestäkin) ajeli ilmaiseksi HSSn yhteysveneellä. He sanoivat että "se kuuluu heille, koska ovat hakemassa kakaransa joltain kurssilta". Sitaattimerkki on syystä, että tapaukselle oli silminnäkija. HSSn lauttakuski ei reagoinut tapaukseen.
        Yllä olevaan ei ole jäsenistön suostumusta. Hallituksen ne jäsenet, joiden tietoon tapaukset on saatettu, eivät ole reagoineet asiaan. Johtopäätös siis on se että ilmaiskyytiläisiä riittää ja siihen on HSSn pomojen suostumus.

      • Prof.(emer)
        kysyvä ei eksy kirjoitti:

        Epäilenpä, että ei ole kysytty. Eikö olisi jo aika kysyä?

        Jos kerran tiedät sääntöjä rikotun, niin kerrot varmasti mitä pykäliä ja miten. Toisaalta, jos innostasi huolimatta et ole löytänyt mitään mihin voisit tarttua, niin silloin asiat ovat varmaankin kunnossa.

        Toistaiseksi on vain huhuja, juoruja ja pikkulintujen laulua sekä löysiä väitteitä, mutta ei mitään näyttöä.

        Milloin väärät jäsenet, tai tietämättömät ja väärin valitut tai kielitaidottomat tai muuten vain arvostelukyvyttömät jäsenet ovat päästäneet valtaan taitamattoman ja kykenemättömän hallituksen, jolla ei ole kuin visioita, mutta jos jäsenistön kokouksiin vaivautuva enemmistö on tähän tyytyväinen, niin silloin vähemistön kannattaisi katsoa peiliin. Heidän ylivoimainen viestinsä ei vain mennyt jakeluun, jäsenistön enemmistö uskoo enemmän luottamukseen ja visioihin kuin änkyröintiin ja kontrolliin.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76.

        PS: Nyt kannattaa varata eväät ja tyyny postiluukun viereen, Infobladetista on näköhavainto, se matkusti vihreässä Skodassa Pasilasta Kankurinkadulle ja lähtee sieltä varmaankin ihan lähiaikoina Itellan (ent. Posti) kuljetettavaksi hartaasti odottaville jäsenille.

      • silminnäkijä
        Prof.(emer) kirjoitti:

        Jos kerran tiedät sääntöjä rikotun, niin kerrot varmasti mitä pykäliä ja miten. Toisaalta, jos innostasi huolimatta et ole löytänyt mitään mihin voisit tarttua, niin silloin asiat ovat varmaankin kunnossa.

        Toistaiseksi on vain huhuja, juoruja ja pikkulintujen laulua sekä löysiä väitteitä, mutta ei mitään näyttöä.

        Milloin väärät jäsenet, tai tietämättömät ja väärin valitut tai kielitaidottomat tai muuten vain arvostelukyvyttömät jäsenet ovat päästäneet valtaan taitamattoman ja kykenemättömän hallituksen, jolla ei ole kuin visioita, mutta jos jäsenistön kokouksiin vaivautuva enemmistö on tähän tyytyväinen, niin silloin vähemistön kannattaisi katsoa peiliin. Heidän ylivoimainen viestinsä ei vain mennyt jakeluun, jäsenistön enemmistö uskoo enemmän luottamukseen ja visioihin kuin änkyröintiin ja kontrolliin.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76.

        PS: Nyt kannattaa varata eväät ja tyyny postiluukun viereen, Infobladetista on näköhavainto, se matkusti vihreässä Skodassa Pasilasta Kankurinkadulle ja lähtee sieltä varmaankin ihan lähiaikoina Itellan (ent. Posti) kuljetettavaksi hartaasti odottaville jäsenille.

        Se telakan vesiletku ei ole kunnossa. Se vuotaa. Vajan sähköissä on vikaa. Tässä muutama.

      • 18
        *** kirjoitti:

        pomot suhaavat ribeillä ilmaiseksi. rivijäsenet maksavat. näin se oli viime viikonloppuna. yksi pomo säilyttää tervattua soutuvenettään ilmaiseksi slipillä.

        "yksi pomo säilyttää tervattua soutuvenettään ilmaiseksi slipillä. " älä saatana, kerro lisää

      • siipiveikkonen
        silminnäkijä kirjoitti:

        Teekkartipurjehtijat saivat purjehtia ilmaiseksi viime kesänä HSSn Laser16 veneillä. Samoin he saunoivat purjehduksen päätteeksi ilmaiseksi HSSn kerhosaunassa. Muitakin ilmaissaunojia oli viikoittain Muutamat keski-ikäiset naiset (ja pari miestäkin) ajeli ilmaiseksi HSSn yhteysveneellä. He sanoivat että "se kuuluu heille, koska ovat hakemassa kakaransa joltain kurssilta". Sitaattimerkki on syystä, että tapaukselle oli silminnäkija. HSSn lauttakuski ei reagoinut tapaukseen.
        Yllä olevaan ei ole jäsenistön suostumusta. Hallituksen ne jäsenet, joiden tietoon tapaukset on saatettu, eivät ole reagoineet asiaan. Johtopäätös siis on se että ilmaiskyytiläisiä riittää ja siihen on HSSn pomojen suostumus.

        Minäkin olen pari vuotta sitten saunonut ilmaiseksi. Tosin olin silloin kutsuttuna vieraana, mutta sittenkin. Saunakaljankin minulle tarjosi omasta pussistaan kutsuja. Sen kaljan tosin olen toisessa yhteydessä tarjonnut takaisin. Lisäksi olen omalla veneellä ollut pari tuntia laiturissa, enkä siitäkään maksanut.

      • 23
        siipiveikkonen kirjoitti:

        Minäkin olen pari vuotta sitten saunonut ilmaiseksi. Tosin olin silloin kutsuttuna vieraana, mutta sittenkin. Saunakaljankin minulle tarjosi omasta pussistaan kutsuja. Sen kaljan tosin olen toisessa yhteydessä tarjonnut takaisin. Lisäksi olen omalla veneellä ollut pari tuntia laiturissa, enkä siitäkään maksanut.

        Voi hurja. Toivottavasti ymmärrät hävetä, HSSllä kun ei ilmaiseksi käydä.

      • 7
        siipiveikkonen kirjoitti:

        Minäkin olen pari vuotta sitten saunonut ilmaiseksi. Tosin olin silloin kutsuttuna vieraana, mutta sittenkin. Saunakaljankin minulle tarjosi omasta pussistaan kutsuja. Sen kaljan tosin olen toisessa yhteydessä tarjonnut takaisin. Lisäksi olen omalla veneellä ollut pari tuntia laiturissa, enkä siitäkään maksanut.

        Isäntäsi todennäköisesti maksoi kaljasi lisäksi myös saunasi, joten ole huoleti. Kyllä Hössölle saa saunavieraita tulla.

      • 9
        7 kirjoitti:

        Isäntäsi todennäköisesti maksoi kaljasi lisäksi myös saunasi, joten ole huoleti. Kyllä Hössölle saa saunavieraita tulla.

        miten se nyt kontrolloidaan, ja kiinnitti vielä veneen korvauksettaa HSSn laituriin. Moraalista rappiota sanon minä. Ehdotankin asiasta jätettäväksi kirjelmän ensi syksyn yhdistyskokoukselle.

      • hoijaa...
        *** kirjoitti:

        ety ole ollut missään pressujen alla töissä kun yhteysvene ei kulkenut.

        Kaipa tuo ymmärryksen taso selittää ainakin puolet kaikesta turhasta huutelusta täällä. Vähäisemmälläkin ymmärryksellä olisi oivaltanut, etten ollut mitenkään riippuvainen HSS:n yhteysaluksesta, Suomenlinnan lautasta tai Ruotsin-laivoistakaan. Ajoin autolla veneelle, joka on kaukana keskustasta, enkä edes voisi telakoida venettäni Liuskasaareen. Olettaisin ainakin sen olevan vain jäsenille.

        Silti olin tietoinen siitä, miten Liuskasaareen olisin päässyt, jos jostain syystä olisi ollut tarvetta. Tuskin sinullakaan oli oikeaa tarvetta käydä siellä, kun ei ole sitä telkkariakaan.

      • Prof.(emer)
        silminnäkijä kirjoitti:

        Teekkartipurjehtijat saivat purjehtia ilmaiseksi viime kesänä HSSn Laser16 veneillä. Samoin he saunoivat purjehduksen päätteeksi ilmaiseksi HSSn kerhosaunassa. Muitakin ilmaissaunojia oli viikoittain Muutamat keski-ikäiset naiset (ja pari miestäkin) ajeli ilmaiseksi HSSn yhteysveneellä. He sanoivat että "se kuuluu heille, koska ovat hakemassa kakaransa joltain kurssilta". Sitaattimerkki on syystä, että tapaukselle oli silminnäkija. HSSn lauttakuski ei reagoinut tapaukseen.
        Yllä olevaan ei ole jäsenistön suostumusta. Hallituksen ne jäsenet, joiden tietoon tapaukset on saatettu, eivät ole reagoineet asiaan. Johtopäätös siis on se että ilmaiskyytiläisiä riittää ja siihen on HSSn pomojen suostumus.

        /viesti
        Teekkartipurjehtijat saivat purjehtia ilmaiseksi viime kesänä HSSn Laser16 veneillä. Samoin he saunoivat purjehduksen päätteeksi ilmaiseksi HSSn kerhosaunassa. Muitakin ilmaissaunojia oli viikoittain Muutamat keski-ikäiset naiset (ja pari miestäkin) ajeli ilmaiseksi HSSn yhteysveneellä. He sanoivat että "se kuuluu heille, koska ovat hakemassa kakaransa joltain kurssilta". Sitaattimerkki on syystä, että tapaukselle oli silminnäkija. HSSn lauttakuski ei reagoinut tapaukseen.
        Yllä olevaan ei ole jäsenistön suostumusta. Hallituksen ne jäsenet, joiden tietoon tapaukset on saatettu, eivät ole reagoineet asiaan. Johtopäätös siis on se että ilmaiskyytiläisiä riittää ja siihen on HSSn pomojen suostumus.

        /vastaus
        HSS:n jäsenistö on ikääntymässä ja jo vuosikymmenen ajan on tämän ongelman "korjaamisesta" puhuttu ja siihen on etsitty ratkaisuja. Kun junioritoimikunta sai Laser16 veneet sellaiseen kuntoon, että niillä voitiin aloittaa vakavasti otettava koulutus ja harjoittelu, niin tuli myös tarpeen markkinoida sitä. Eräs ajatus oli tarjota sopiville kohderyhmille mahdollisuus tutustua veneisiin ja HSS:n tarjoamiin faciliteetteihin. Eräs kohderyhmä oli Teekkaripurjehtijat. En usko, että millään muulla tavalla olisi päästy halvemmalla samaan huomioarvoon oikeassa kohderyhmässä.

        HSS:n liikenteen maksujen kerääminen on ollut ongelma ainakin viimeisen 25 vuoden ajan. Joku voisi luulla, että lautan kuljettajan tehtäviin kuuluisi myös rahastus ja sen kontrollointi, mutta satamamestari on kieltäytynyt siitä kategorisesti. Ehdotin joitakin vuosia sitten kommodorille, että Heli Sellergrenille ja Christina Koskiselle myönnettäisiin HSS:n kultainen ansiomerkki, kun he perustivat kahden naisen partion, joka kontrolloi useana iltana lauttamaksujen maksamisen. En muista raportoiko kukaan heidän tuloksiaan, mutta arviolta 30% yritti kulkea maksamatta. Kommodori ei kuitenkaan, lukauksestaan huolimatta, ajanut daameille ansiomerkkiä.

        Tämä lauttamaksujen laistamisen kulttuuri on tullut HSS:lle paljon ennen nykyistä toiminnan aktivoitumista ja on turha väittää sen edes lisänneen sitä. Aivan samalla tavalla kuin mainitut "kakaraa hakevat" on pummilla ajvia ollut väitteellä: kausikorttini on jäänyt kotiin / menen vain hakemaan tavaroita isän veneestä / käväisen vain katsomassa onko kaveri jo tullut ravintolaan / olen kilpailevan veneen navigaattori / olen palotarkastaja / etc. Ravintolan uusi käytäntö, jossa he laskuttavat lauttalipun laskunsa yhteydessä ja tilittävät sen HSS Hamnservicelle ei paranna tai helpota tilannetta. Lautturin on vaikea tietää, että meneekö henkilö ravintolaan ja maksaa sinne.

        On myös todettava, että satamassa on noin 250 kölivenettä, mutta kausikortteja on myyty noin 200. Siis kaikkiin veneisiin ei ole tullut edes yhtä kausikorttia. Pidän mahdollisena ja jopa todennäköisenä, että moni niistä, jotka keväällä ilmoittava, ettei kausikortti ole mukana, eivät ole muistaneet kesän mittaan niitä hankkia. Tämä pummilla ajaminen on muidenkin kuin junioripurjehtijoiden vanhempien aiheuttama ongelma, tämä on koko jäsenkunnan ongelma.

        Voin kertoa, että uusi hallitus on tehnyt ensimmäisen vakavasti otettavan korjaavan toimen. Jollakurssien ja vastaavien hintaan kuuluu myös täyteen hintaan ostettava kausikortti, jolloin heistä kukaan ei voi matkustaa pummilla, tai huiden jäsenten kustannuksella, koska he ovat kurssille tullessan maksaneet koko kesän kuljetuksistaan. Olen sitä mieltä, että liikennemaksu pitäisi leipoa satama- ja jäsenmaksujen sisään. Esimerkiksi siten, että satamassa olevaan veneeseen saadaan kaikille jäsenille kausikortti. Tämän jälkeen olisi helpompi rahastaa kaikkia "vieraita", kun "tutuista" ei tarvitsisi huolestua. Ilmeisesti lauttamaksut voisivat jopa pienentyä kun maksajia tulisi enemmän. Tämä on tietenkin vain minun ehdotukseni, eikä tällä pidä syyllistää istuvaa hallitusta, joka varmaan etsii tällekin ongelmalle uusia hyviä ratkaisuja.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • 24
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Teekkartipurjehtijat saivat purjehtia ilmaiseksi viime kesänä HSSn Laser16 veneillä. Samoin he saunoivat purjehduksen päätteeksi ilmaiseksi HSSn kerhosaunassa. Muitakin ilmaissaunojia oli viikoittain Muutamat keski-ikäiset naiset (ja pari miestäkin) ajeli ilmaiseksi HSSn yhteysveneellä. He sanoivat että "se kuuluu heille, koska ovat hakemassa kakaransa joltain kurssilta". Sitaattimerkki on syystä, että tapaukselle oli silminnäkija. HSSn lauttakuski ei reagoinut tapaukseen.
        Yllä olevaan ei ole jäsenistön suostumusta. Hallituksen ne jäsenet, joiden tietoon tapaukset on saatettu, eivät ole reagoineet asiaan. Johtopäätös siis on se että ilmaiskyytiläisiä riittää ja siihen on HSSn pomojen suostumus.

        /vastaus
        HSS:n jäsenistö on ikääntymässä ja jo vuosikymmenen ajan on tämän ongelman "korjaamisesta" puhuttu ja siihen on etsitty ratkaisuja. Kun junioritoimikunta sai Laser16 veneet sellaiseen kuntoon, että niillä voitiin aloittaa vakavasti otettava koulutus ja harjoittelu, niin tuli myös tarpeen markkinoida sitä. Eräs ajatus oli tarjota sopiville kohderyhmille mahdollisuus tutustua veneisiin ja HSS:n tarjoamiin faciliteetteihin. Eräs kohderyhmä oli Teekkaripurjehtijat. En usko, että millään muulla tavalla olisi päästy halvemmalla samaan huomioarvoon oikeassa kohderyhmässä.

        HSS:n liikenteen maksujen kerääminen on ollut ongelma ainakin viimeisen 25 vuoden ajan. Joku voisi luulla, että lautan kuljettajan tehtäviin kuuluisi myös rahastus ja sen kontrollointi, mutta satamamestari on kieltäytynyt siitä kategorisesti. Ehdotin joitakin vuosia sitten kommodorille, että Heli Sellergrenille ja Christina Koskiselle myönnettäisiin HSS:n kultainen ansiomerkki, kun he perustivat kahden naisen partion, joka kontrolloi useana iltana lauttamaksujen maksamisen. En muista raportoiko kukaan heidän tuloksiaan, mutta arviolta 30% yritti kulkea maksamatta. Kommodori ei kuitenkaan, lukauksestaan huolimatta, ajanut daameille ansiomerkkiä.

        Tämä lauttamaksujen laistamisen kulttuuri on tullut HSS:lle paljon ennen nykyistä toiminnan aktivoitumista ja on turha väittää sen edes lisänneen sitä. Aivan samalla tavalla kuin mainitut "kakaraa hakevat" on pummilla ajvia ollut väitteellä: kausikorttini on jäänyt kotiin / menen vain hakemaan tavaroita isän veneestä / käväisen vain katsomassa onko kaveri jo tullut ravintolaan / olen kilpailevan veneen navigaattori / olen palotarkastaja / etc. Ravintolan uusi käytäntö, jossa he laskuttavat lauttalipun laskunsa yhteydessä ja tilittävät sen HSS Hamnservicelle ei paranna tai helpota tilannetta. Lautturin on vaikea tietää, että meneekö henkilö ravintolaan ja maksaa sinne.

        On myös todettava, että satamassa on noin 250 kölivenettä, mutta kausikortteja on myyty noin 200. Siis kaikkiin veneisiin ei ole tullut edes yhtä kausikorttia. Pidän mahdollisena ja jopa todennäköisenä, että moni niistä, jotka keväällä ilmoittava, ettei kausikortti ole mukana, eivät ole muistaneet kesän mittaan niitä hankkia. Tämä pummilla ajaminen on muidenkin kuin junioripurjehtijoiden vanhempien aiheuttama ongelma, tämä on koko jäsenkunnan ongelma.

        Voin kertoa, että uusi hallitus on tehnyt ensimmäisen vakavasti otettavan korjaavan toimen. Jollakurssien ja vastaavien hintaan kuuluu myös täyteen hintaan ostettava kausikortti, jolloin heistä kukaan ei voi matkustaa pummilla, tai huiden jäsenten kustannuksella, koska he ovat kurssille tullessan maksaneet koko kesän kuljetuksistaan. Olen sitä mieltä, että liikennemaksu pitäisi leipoa satama- ja jäsenmaksujen sisään. Esimerkiksi siten, että satamassa olevaan veneeseen saadaan kaikille jäsenille kausikortti. Tämän jälkeen olisi helpompi rahastaa kaikkia "vieraita", kun "tutuista" ei tarvitsisi huolestua. Ilmeisesti lauttamaksut voisivat jopa pienentyä kun maksajia tulisi enemmän. Tämä on tietenkin vain minun ehdotukseni, eikä tällä pidä syyllistää istuvaa hallitusta, joka varmaan etsii tällekin ongelmalle uusia hyviä ratkaisuja.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Jos hallitus päättää, että ilmaisia koepurjehduksia lasereilla tarjotaan vain jäsenille, niin silloin pitäisi toimia niin. Eikä niin, että joku vaan päättää omasta päättää tarjota ilmaispurjehduksia myös ei-jäsenille.

        Moni veneen omistaja laskee, että ei kannata kausikorttia ostaa, jos on pitkän loman merellä seilaamassa eikä muuten käy paljon satamassa.

        Minusta on outoa se, että tilinpäätöksen mukaan lauttakuljetus oli viime kesänä niin tappiollista, vaikka toimintaa oli paljon enemmän....? Saaressa kävijöiden määrä kasvoi huomattavasti, mutta ei lauttamaksut...?

        Itse olin todostamassa mm. seuraavaa episodia:
        Lautalle tulee kolme isää noutamaan jälkikasvua saaresta. Lauttakuski pyytää maksua, mutta kukaan ei suostu maksamaan. Yksi isä sanoo, että ei ole rahaa. Toinen selittää, että menee vain käymään. Ja kolmas lupaa maksaa seuraavana päivänä. ( Eikä muuten maksanut.)

      • Prof.(emer)
        24 kirjoitti:

        Jos hallitus päättää, että ilmaisia koepurjehduksia lasereilla tarjotaan vain jäsenille, niin silloin pitäisi toimia niin. Eikä niin, että joku vaan päättää omasta päättää tarjota ilmaispurjehduksia myös ei-jäsenille.

        Moni veneen omistaja laskee, että ei kannata kausikorttia ostaa, jos on pitkän loman merellä seilaamassa eikä muuten käy paljon satamassa.

        Minusta on outoa se, että tilinpäätöksen mukaan lauttakuljetus oli viime kesänä niin tappiollista, vaikka toimintaa oli paljon enemmän....? Saaressa kävijöiden määrä kasvoi huomattavasti, mutta ei lauttamaksut...?

        Itse olin todostamassa mm. seuraavaa episodia:
        Lautalle tulee kolme isää noutamaan jälkikasvua saaresta. Lauttakuski pyytää maksua, mutta kukaan ei suostu maksamaan. Yksi isä sanoo, että ei ole rahaa. Toinen selittää, että menee vain käymään. Ja kolmas lupaa maksaa seuraavana päivänä. ( Eikä muuten maksanut.)

        /viesti
        Jos hallitus päättää, että ilmaisia koepurjehduksia lasereilla tarjotaan vain jäsenille, niin silloin pitäisi toimia niin. Eikä niin, että joku vaan päättää omasta päättää tarjota ilmaispurjehduksia myös ei-jäsenille.

        /vastaus
        Varmaan Sinulla on esittää pöytäkirjanote, josta päätös ilmenee.

        /viesti
        Moni veneen omistaja laskee, että ei kannata kausikorttia ostaa, jos on pitkän loman merellä seilaamassa eikä muuten käy paljon satamassa.

        /vastaus
        Silloin voisi kuvitella 10 matkan sarjalippujen myynnin olevan tuntuva, mutta kun niitä ei mene kovinkaan paljon, mikä ei kovin voimakkaasti tue väitettäsi.

        /viesti
        Minusta on outoa se, että tilinpäätöksen mukaan lauttakuljetus oli viime kesänä niin tappiollista, vaikka toimintaa oli paljon enemmän....? Saaressa kävijöiden määrä kasvoi huomattavasti, mutta ei lauttamaksut...?

        /vastaus
        Koska säännölliset vuorot ajetaan riippumatta siitä onko matkustajia paljon vai ei, niin matkustajaliikenteen kasvu nostaa kustannuksia lähinnä silloin kun ajetaan ylimääräisiä vuoroja. Muuten vaihtelut riippuvat esimerkiksi tehtävistä veneen remonteista.

        /viesti
        Itse olin todostamassa mm. seuraavaa episodia:
        Lautalle tulee kolme isää noutamaan jälkikasvua saaresta. Lauttakuski pyytää maksua, mutta kukaan ei suostu maksamaan. Yksi isä sanoo, että ei ole rahaa. Toinen selittää, että menee vain käymään. Ja kolmas lupaa maksaa seuraavana päivänä. ( Eikä muuten maksanut.)

        /vastaus
        En ymmärrä miten tämä poikkeaa kuvaamastani vuosikymmeniä jatkuneesta ongelmasta. En näe jonkun isän viimevuotista rahapulaa tämän vuoden hallituksen ongelmana. Väite, että lauttamaksuongelmat olisivat viime vuosien toiminnan aktivoinnin vaikutusta ovat varsin huonosti perusteltuja, koska ongelma ollut jo aikoja ennen sitä. Kuten sanoin, maksujen periminen kuuluu mielestäni kuskin hommiin, jos hän ei sitä tee, niin jäsenet voivat ilmoittaa hallitukselle, mieluummine heti eikä ensi vuonna täällä nimettömänä.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

    • Tonttukauvo

      On se ihme ettei näitä sairaiden itkuja saada vittuun täältä. Taitavat olla niitä "parempia ihmisiä".

      • ei todellakaan

        Ei kukaan pakota lukemaan - voit ihan rauhassa hyppää palstan yli. Sairaillakin on kaikesta huolimatta oikeus mielipiteenilmaisuun. Annoithan siitä juuri itsekin esimerkin ;)

      • varsinaissuomesta
        ei todellakaan kirjoitti:

        Ei kukaan pakota lukemaan - voit ihan rauhassa hyppää palstan yli. Sairaillakin on kaikesta huolimatta oikeus mielipiteenilmaisuun. Annoithan siitä juuri itsekin esimerkin ;)

        Eikä helsinkiläiset HSS:läiset edes häpeää osaa tuntea? Lopettakaa nyt tämä älytön eipäs juupas väittely!

      • 8
        varsinaissuomesta kirjoitti:

        Eikä helsinkiläiset HSS:läiset edes häpeää osaa tuntea? Lopettakaa nyt tämä älytön eipäs juupas väittely!

        Ei tässä kenenkään tarvitse hävetä. Eikä keskustelu ole älytöntä. Jos keskustelu tukahdutetaan HSS:n sisällä vaikka sitä on tarvetta käydä niin nykypäivänä löytyy muita medioita kuin HSS:n pomojen ja niiden kätyreiden hallinnoimat viestintävälineet.

        Jos et siedä keskustelua, voit laittaa vaikkapa ruskean paperipussin päähäsi ja teipata nimesi maalarinteipillä kuten prof emer täällä aikaisemmin niin llennokkaasti lausui.

      • 26
        8 kirjoitti:

        Ei tässä kenenkään tarvitse hävetä. Eikä keskustelu ole älytöntä. Jos keskustelu tukahdutetaan HSS:n sisällä vaikka sitä on tarvetta käydä niin nykypäivänä löytyy muita medioita kuin HSS:n pomojen ja niiden kätyreiden hallinnoimat viestintävälineet.

        Jos et siedä keskustelua, voit laittaa vaikkapa ruskean paperipussin päähäsi ja teipata nimesi maalarinteipillä kuten prof emer täällä aikaisemmin niin llennokkaasti lausui.

        Kuka hallinnoi Facebookin keskusteluryhmiä?

      • Prof.(emer)
        26 kirjoitti:

        Kuka hallinnoi Facebookin keskusteluryhmiä?

        /kysymys;
        Kuka hallinnoi Facebookin keskusteluryhmiä?

        /vastaus
        Facebook tarjoaa jonkunlaisen perusrakenteen, esimeerkiksi käyttäjien autentikoinnin, minkä vuoksi vain ryhmiin liittyneet voivat kirjoittaa ryhmiin viestejä. Tämä pyrkii varmistamaan sen, että jokainen käyttäjä toimii omall animellään.

        Keskusteluryhmiä on käsittääkseni kaksi, Helsingfors Segelsällskap (HSS) Quo vadis, jolla ei tunnu olevan enään administraattoria ja Helsingfors Segelsällskap jonka perustaja on Kaisa Hakkarainen ja hänen lisäkseen administraattorina on Mikael Stelander. Tämä on edellistä hieman vilkkaampi.

        Lisäksi on ns. faniryhmiä, joita ei ole tarkoitettu varsinaiseti keskusteluryhmiksi vaan lähinnä nopeaksi lyhyiden viestien ja kommenttien lähettämiseksi. Niitä on useita; Helsingfors Segelsällskap, Match Racing Center, Team Racing Center. Hyvä kysymys tietenkin on, miksi näitä on näin monta? Käsittäisin, että syynä on mahdollisuus saada näistä viestejä vaikkapa kännykkään tai omaan tietokoneeseen, jolloin ei tarvitse mennä ryhmään sisään viestin saamiseksi, jos sen on tilannut automaattisesti. Jos kaikki viestit tulisivat yhdessä ryhmässä, niin ryhmän "tilaaja" saisi kaikki viestit. Nyt hän voi valikoida lähinnä sen ryhmän viestit, jotka hän haluaa välittömästi. Jos haluaa kaikki viestit, on liityttävä kaikkiin ryymiin.

        Jokainen voi lukea ryhmien viestit, vaikka ei liittyisikään ryhmään, mutta jos haluaa kirjoittaa niihin on käsittääkseni liityttävä Facebookiin ja asianomaiseen ryhmään. En ole kokeillut kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja. Toivottavasti tämä selventää asiaa.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        PS: Siitä huolimatta, että veneeni on talvet Lindgrenin telakalla olen kyennyt seuraamaan HSS:n vesillelaskua, koska sisätiloissa säilytetyn veneen saa yleensä aikaisemmin veteen kuin ulkotiloissa. Lisäksi olen pyrkinyt tuomeen veneen HSS:lle ennenkuin mastokraanalle syntyy ruuhkaa ja jotta saan maston pois muiden tieltä.

        PPS: Suran sääntöjen mukaan jäsenyyttä on haettava kirjallisesti ja mukana on oltava kahden suosittelijan suositus (allekirjoitus). Siitä huolimatta, että täällä on väitetty, että joku olisi yritetty erottaa tekstiviestien avulla, niin en usko edellisen kommodorin Rabbe Nevalaisen edes harkinneen tekstiviestinä esitetyn jäsenhakemuksen käsittelyä.

      • 34
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /kysymys;
        Kuka hallinnoi Facebookin keskusteluryhmiä?

        /vastaus
        Facebook tarjoaa jonkunlaisen perusrakenteen, esimeerkiksi käyttäjien autentikoinnin, minkä vuoksi vain ryhmiin liittyneet voivat kirjoittaa ryhmiin viestejä. Tämä pyrkii varmistamaan sen, että jokainen käyttäjä toimii omall animellään.

        Keskusteluryhmiä on käsittääkseni kaksi, Helsingfors Segelsällskap (HSS) Quo vadis, jolla ei tunnu olevan enään administraattoria ja Helsingfors Segelsällskap jonka perustaja on Kaisa Hakkarainen ja hänen lisäkseen administraattorina on Mikael Stelander. Tämä on edellistä hieman vilkkaampi.

        Lisäksi on ns. faniryhmiä, joita ei ole tarkoitettu varsinaiseti keskusteluryhmiksi vaan lähinnä nopeaksi lyhyiden viestien ja kommenttien lähettämiseksi. Niitä on useita; Helsingfors Segelsällskap, Match Racing Center, Team Racing Center. Hyvä kysymys tietenkin on, miksi näitä on näin monta? Käsittäisin, että syynä on mahdollisuus saada näistä viestejä vaikkapa kännykkään tai omaan tietokoneeseen, jolloin ei tarvitse mennä ryhmään sisään viestin saamiseksi, jos sen on tilannut automaattisesti. Jos kaikki viestit tulisivat yhdessä ryhmässä, niin ryhmän "tilaaja" saisi kaikki viestit. Nyt hän voi valikoida lähinnä sen ryhmän viestit, jotka hän haluaa välittömästi. Jos haluaa kaikki viestit, on liityttävä kaikkiin ryymiin.

        Jokainen voi lukea ryhmien viestit, vaikka ei liittyisikään ryhmään, mutta jos haluaa kirjoittaa niihin on käsittääkseni liityttävä Facebookiin ja asianomaiseen ryhmään. En ole kokeillut kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja. Toivottavasti tämä selventää asiaa.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        PS: Siitä huolimatta, että veneeni on talvet Lindgrenin telakalla olen kyennyt seuraamaan HSS:n vesillelaskua, koska sisätiloissa säilytetyn veneen saa yleensä aikaisemmin veteen kuin ulkotiloissa. Lisäksi olen pyrkinyt tuomeen veneen HSS:lle ennenkuin mastokraanalle syntyy ruuhkaa ja jotta saan maston pois muiden tieltä.

        PPS: Suran sääntöjen mukaan jäsenyyttä on haettava kirjallisesti ja mukana on oltava kahden suosittelijan suositus (allekirjoitus). Siitä huolimatta, että täällä on väitetty, että joku olisi yritetty erottaa tekstiviestien avulla, niin en usko edellisen kommodorin Rabbe Nevalaisen edes harkinneen tekstiviestinä esitetyn jäsenhakemuksen käsittelyä.

        Nyt sanot että olet seurannut vesille laskuja,kun aikaisemmin ilmoitit korskeasti olleesi viime aikoina satama toimikunnan jäsenenä asioista tietoinen.Silkkaa potaskaa ja keksittyjä faktoja.
        Erottamisyritysprojekti oli todellinen,jota veti yksi jolla talebani,joka nyt istuu hallituksessa.

      • Kyppare
        8 kirjoitti:

        Ei tässä kenenkään tarvitse hävetä. Eikä keskustelu ole älytöntä. Jos keskustelu tukahdutetaan HSS:n sisällä vaikka sitä on tarvetta käydä niin nykypäivänä löytyy muita medioita kuin HSS:n pomojen ja niiden kätyreiden hallinnoimat viestintävälineet.

        Jos et siedä keskustelua, voit laittaa vaikkapa ruskean paperipussin päähäsi ja teipata nimesi maalarinteipillä kuten prof emer täällä aikaisemmin niin llennokkaasti lausui.

        Kyllä tasan on syytä hävetä, lapsellista kirjoittelua lapsellisisista aiheista, ja sitten ollaan niin helvetin fiksuja että ;) Paskasakkia tuntuu olevan koko HSS that´s it.

        Asiat eivät edenneet mitenkään, vaan sama pikkupaskojen idiotismi jatkuu, mistä ja mitä hyötyä on siis tästä "oikeudesta" keskusteluun , josta ei tule hevon vitun humppaa. Kyllä siis lyhyeesti on todettava HSS;n koostuvan lähinnä naurettavista idiooteista, jotka hukkaavat TV;stä lähtien kaiken.

      • Ummatta
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /kysymys;
        Kuka hallinnoi Facebookin keskusteluryhmiä?

        /vastaus
        Facebook tarjoaa jonkunlaisen perusrakenteen, esimeerkiksi käyttäjien autentikoinnin, minkä vuoksi vain ryhmiin liittyneet voivat kirjoittaa ryhmiin viestejä. Tämä pyrkii varmistamaan sen, että jokainen käyttäjä toimii omall animellään.

        Keskusteluryhmiä on käsittääkseni kaksi, Helsingfors Segelsällskap (HSS) Quo vadis, jolla ei tunnu olevan enään administraattoria ja Helsingfors Segelsällskap jonka perustaja on Kaisa Hakkarainen ja hänen lisäkseen administraattorina on Mikael Stelander. Tämä on edellistä hieman vilkkaampi.

        Lisäksi on ns. faniryhmiä, joita ei ole tarkoitettu varsinaiseti keskusteluryhmiksi vaan lähinnä nopeaksi lyhyiden viestien ja kommenttien lähettämiseksi. Niitä on useita; Helsingfors Segelsällskap, Match Racing Center, Team Racing Center. Hyvä kysymys tietenkin on, miksi näitä on näin monta? Käsittäisin, että syynä on mahdollisuus saada näistä viestejä vaikkapa kännykkään tai omaan tietokoneeseen, jolloin ei tarvitse mennä ryhmään sisään viestin saamiseksi, jos sen on tilannut automaattisesti. Jos kaikki viestit tulisivat yhdessä ryhmässä, niin ryhmän "tilaaja" saisi kaikki viestit. Nyt hän voi valikoida lähinnä sen ryhmän viestit, jotka hän haluaa välittömästi. Jos haluaa kaikki viestit, on liityttävä kaikkiin ryymiin.

        Jokainen voi lukea ryhmien viestit, vaikka ei liittyisikään ryhmään, mutta jos haluaa kirjoittaa niihin on käsittääkseni liityttävä Facebookiin ja asianomaiseen ryhmään. En ole kokeillut kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja. Toivottavasti tämä selventää asiaa.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        PS: Siitä huolimatta, että veneeni on talvet Lindgrenin telakalla olen kyennyt seuraamaan HSS:n vesillelaskua, koska sisätiloissa säilytetyn veneen saa yleensä aikaisemmin veteen kuin ulkotiloissa. Lisäksi olen pyrkinyt tuomeen veneen HSS:lle ennenkuin mastokraanalle syntyy ruuhkaa ja jotta saan maston pois muiden tieltä.

        PPS: Suran sääntöjen mukaan jäsenyyttä on haettava kirjallisesti ja mukana on oltava kahden suosittelijan suositus (allekirjoitus). Siitä huolimatta, että täällä on väitetty, että joku olisi yritetty erottaa tekstiviestien avulla, niin en usko edellisen kommodorin Rabbe Nevalaisen edes harkinneen tekstiviestinä esitetyn jäsenhakemuksen käsittelyä.

        haluaisi liittyä tuollaiseeen roskasakkiin joka riepottelee asioitaan täällä . . . suomi24, aika uskomatonta.

      • Jag eli mä
        Ummatta kirjoitti:

        haluaisi liittyä tuollaiseeen roskasakkiin joka riepottelee asioitaan täällä . . . suomi24, aika uskomatonta.

        Laurin mukaan HSS:lle on tulossa 18 uutta venettä ensi kesäksi ja sitä myöten ainakin 40 uutta jäsentä, joten tällainen suomi24 julkisuus on ollut vain hyväksi seuralle.

      • Jag eli mä
        Kyppare kirjoitti:

        Kyllä tasan on syytä hävetä, lapsellista kirjoittelua lapsellisisista aiheista, ja sitten ollaan niin helvetin fiksuja että ;) Paskasakkia tuntuu olevan koko HSS that´s it.

        Asiat eivät edenneet mitenkään, vaan sama pikkupaskojen idiotismi jatkuu, mistä ja mitä hyötyä on siis tästä "oikeudesta" keskusteluun , josta ei tule hevon vitun humppaa. Kyllä siis lyhyeesti on todettava HSS;n koostuvan lähinnä naurettavista idiooteista, jotka hukkaavat TV;stä lähtien kaiken.

        TV on hävitetty. Nyt ei saa katsoa edes säätiedotusta telkkarista kun on oma vahtivuoro! Ja muka kehitystä tapahtuu nyt seurassa..

      • ***
        Jag eli mä kirjoitti:

        TV on hävitetty. Nyt ei saa katsoa edes säätiedotusta telkkarista kun on oma vahtivuoro! Ja muka kehitystä tapahtuu nyt seurassa..

        hevosnaama ole vieläkään saanut kalloonsa mahtumaan, että TV on palautettava kerhohuoneeseen!

      • 10
        Kyppare kirjoitti:

        Kyllä tasan on syytä hävetä, lapsellista kirjoittelua lapsellisisista aiheista, ja sitten ollaan niin helvetin fiksuja että ;) Paskasakkia tuntuu olevan koko HSS that´s it.

        Asiat eivät edenneet mitenkään, vaan sama pikkupaskojen idiotismi jatkuu, mistä ja mitä hyötyä on siis tästä "oikeudesta" keskusteluun , josta ei tule hevon vitun humppaa. Kyllä siis lyhyeesti on todettava HSS;n koostuvan lähinnä naurettavista idiooteista, jotka hukkaavat TV;stä lähtien kaiken.

        Team racing osasto esittäytyy.

      • kehä 3
        *** kirjoitti:

        hevosnaama ole vieläkään saanut kalloonsa mahtumaan, että TV on palautettava kerhohuoneeseen!

        tv on kuulemma eri huoneessa. missäkö se huone on?

      • Haugge
        Jag eli mä kirjoitti:

        Laurin mukaan HSS:lle on tulossa 18 uutta venettä ensi kesäksi ja sitä myöten ainakin 40 uutta jäsentä, joten tällainen suomi24 julkisuus on ollut vain hyväksi seuralle.

        liittyä noin sairaaseen porukkaan paskaa heittelemään. Voisi muutenkin olla hyväksi tarkastella uudestaan mahdollisia yhteiskunnan myöntämiä etuisuisuuksia tuollaiselle porukalle. Ovat vähän niin kuin Kepulaiset vaalirahojen kanssa - syyttömiä kaikkeen ;)

      • kannatetaan
        Haugge kirjoitti:

        liittyä noin sairaaseen porukkaan paskaa heittelemään. Voisi muutenkin olla hyväksi tarkastella uudestaan mahdollisia yhteiskunnan myöntämiä etuisuisuuksia tuollaiselle porukalle. Ovat vähän niin kuin Kepulaiset vaalirahojen kanssa - syyttömiä kaikkeen ;)

        Helsingin kaupunki voisi todella tarkastella HSS:n nykyistä ja erityisesti tulevaa toimintatapaa hieman tarkemmin ennen kuin myöntää seuralle verovaroilla kerättyä kaupungin tukea!

      • Prof.(emer)
        kannatetaan kirjoitti:

        Helsingin kaupunki voisi todella tarkastella HSS:n nykyistä ja erityisesti tulevaa toimintatapaa hieman tarkemmin ennen kuin myöntää seuralle verovaroilla kerättyä kaupungin tukea!

        /viesti
        Helsingin kaupunki voisi todella tarkastella HSS:n nykyistä ja erityisesti tulevaa toimintata

        /vastaus
        Helsingin kaupunki myöntää urheiluseuroille tukea toiminnan aktiivisuuden ja laajuuden mukaan. Koska HSS on kehittänyt ja laajentanut nuorisotoimintaansa, niin sille voidaan kaupungin liikuntaviraston kriteerien mukaan myöntää nykyistä enemmän tukea. Koska erilaisia hallitiloja (esimerkiksi jääkiekko, koripallo, voimistelu) saavat käyttää kaupungin rakentamia tiloja subentoituun hintaan, niin kaupunkin voisi edelleen jatkaa HSS:n sataman ja seillä olevien faciliteettien kehittämistä, vaikkapa parantamalla viemärin sulatusjärjestelmää ja rakentamalla muutaman uuden vessan.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • 18
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Helsingin kaupunki voisi todella tarkastella HSS:n nykyistä ja erityisesti tulevaa toimintata

        /vastaus
        Helsingin kaupunki myöntää urheiluseuroille tukea toiminnan aktiivisuuden ja laajuuden mukaan. Koska HSS on kehittänyt ja laajentanut nuorisotoimintaansa, niin sille voidaan kaupungin liikuntaviraston kriteerien mukaan myöntää nykyistä enemmän tukea. Koska erilaisia hallitiloja (esimerkiksi jääkiekko, koripallo, voimistelu) saavat käyttää kaupungin rakentamia tiloja subentoituun hintaan, niin kaupunkin voisi edelleen jatkaa HSS:n sataman ja seillä olevien faciliteettien kehittämistä, vaikkapa parantamalla viemärin sulatusjärjestelmää ja rakentamalla muutaman uuden vessan.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Tässä järjestyksessähän asiat todella menevät. Jos haluaa myötämielisyyttä ja tukea kaupungilta, on parasta laittaa ensimmäisenä junioritoiminta pyörimään vilkkaasti. Ja vielä paljon parempi, jos saa ulotettua toiminnan varsinaisesta juniori-iästä vanhempiinkin. Ne ovat asioita, joita arvostetaan. Ja sen suhteen HSS:n tulevaisuus näyttää ulkoa päin katsottuna nyt aika hyvältä. Se muukin urheiluseuratoiminta, eli kilpapurjehduksen suosiminen auttaa vielä asiaa.

      • Jag eli mä
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Helsingin kaupunki voisi todella tarkastella HSS:n nykyistä ja erityisesti tulevaa toimintata

        /vastaus
        Helsingin kaupunki myöntää urheiluseuroille tukea toiminnan aktiivisuuden ja laajuuden mukaan. Koska HSS on kehittänyt ja laajentanut nuorisotoimintaansa, niin sille voidaan kaupungin liikuntaviraston kriteerien mukaan myöntää nykyistä enemmän tukea. Koska erilaisia hallitiloja (esimerkiksi jääkiekko, koripallo, voimistelu) saavat käyttää kaupungin rakentamia tiloja subentoituun hintaan, niin kaupunkin voisi edelleen jatkaa HSS:n sataman ja seillä olevien faciliteettien kehittämistä, vaikkapa parantamalla viemärin sulatusjärjestelmää ja rakentamalla muutaman uuden vessan.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Siinäkö tärkeimmät? Heh heh..

      • Prof.(emer)
        Jag eli mä kirjoitti:

        Siinäkö tärkeimmät? Heh heh..

        /kysymys
        Siinäkö tärkeimmät? Heh heh..

        /vastaus
        Enpä ole nähnyt Sinun esittävän mitään parempaakaan. En ole sanonut, että nämä olisivat tärkeimmät, mutta jos tämän palstan viestien perusteella pitäisi mitään arvioida, niin vessojen puute tuntuu olevan suurin ongelma ja jos niitä halutaan käyttää heti keväästä lähtien olisi sulatursjärjestelmäkin hyödyllinen.

        Useimmissa yhdistyksissä on sellaisia jäseniä, jotka ovat valmiita esittämään tyytymättömyyttää kaikkeen miktä tehdään, mutta eivät koskaan ota vastuuta mistään. Nimettömyys vielä korostaa tätä.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • 12
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Helsingin kaupunki voisi todella tarkastella HSS:n nykyistä ja erityisesti tulevaa toimintata

        /vastaus
        Helsingin kaupunki myöntää urheiluseuroille tukea toiminnan aktiivisuuden ja laajuuden mukaan. Koska HSS on kehittänyt ja laajentanut nuorisotoimintaansa, niin sille voidaan kaupungin liikuntaviraston kriteerien mukaan myöntää nykyistä enemmän tukea. Koska erilaisia hallitiloja (esimerkiksi jääkiekko, koripallo, voimistelu) saavat käyttää kaupungin rakentamia tiloja subentoituun hintaan, niin kaupunkin voisi edelleen jatkaa HSS:n sataman ja seillä olevien faciliteettien kehittämistä, vaikkapa parantamalla viemärin sulatusjärjestelmää ja rakentamalla muutaman uuden vessan.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Kun kaupungilta pyytää rahaa, kannattaa pyytää kohtuudella. Ei esim. HRSM:n mukana paria milliä mm. pakettiautoa kuljettavaan lauttaan silloin, kun kaupunki sulkee nuorisotalojaan.

        Ei myöskään kannata taitella kaupungin suunnitelmia vastaan. Valtuutetut ja virkamiehet ihmettelevät jo sitä, että HSS pyrkii kaappaamaan Hernesaareen suunnitellun keskuksen itselleen. Se herättää pahaa verta ja kääntyy HSS:ää vastaan.

      • 20
        Jag eli mä kirjoitti:

        Siinäkö tärkeimmät? Heh heh..

        Tärkeysjärjestys jäsenten näkökulmasta on yksi asia. Toinen on se, millaisiin kohteisiin kaupungilta kannattaisi tukea hakea. Vessat voisivat sellaisia kohteita olla, sulatusjärjestelmä ehkä tiukemmassa. Seuran kannalta kai se ja sama, saako tukea tärkeimpään kohteeseen vai johonkin muuhun, joka kuitenkin pitäisi toteuttaa. Kotiinpäin se ainakin kaikki on.

      • Prof.(emer)
        20 kirjoitti:

        Tärkeysjärjestys jäsenten näkökulmasta on yksi asia. Toinen on se, millaisiin kohteisiin kaupungilta kannattaisi tukea hakea. Vessat voisivat sellaisia kohteita olla, sulatusjärjestelmä ehkä tiukemmassa. Seuran kannalta kai se ja sama, saako tukea tärkeimpään kohteeseen vai johonkin muuhun, joka kuitenkin pitäisi toteuttaa. Kotiinpäin se ainakin kaikki on.

        /viesti
        Tärkeysjärjestys jäsenten näkökulmasta on yksi asia. Toinen on se, millaisiin kohteisiin kaupungilta kannattaisi tukea hakea. Vessat voisivat sellaisia kohteita olla, sulatusjärjestelmä ehkä tiukemmassa. Seuran kannalta kai se ja sama, saako tukea tärkeimpään kohteeseen vai johonkin muuhun, joka kuitenkin pitäisi toteuttaa. Kotiinpäin se ainakin kaikki on.

        /vastaus
        Olen pitkälti samalla kannalla. Viemärin sulatusjärjestelmän korjaaminen kunnolla toimivaksi on vain aikanaan tehdyn puutteellisen virityksen korjaamista ja tekisi mieleni väittää, että viemäröinti on nimenomaan kaupungin vastuulla. Lisävessojen rakentaminen on jo paljon lähempänä seuraa ja voitaneen ajatella, että se kuuluu paremminkin jäsenille, mutta ilman toimivaa viemäriä ei vessoistakaan ole juuri hyötyä.

        Historiaa tuntemattomille on syytä kertoa, että HSS:n vessojen viemärit olivat 60 vuotta sitten vallinneen standardin mukaisesti vain suora putki vessasta mereen. Pitkällinen neuvottelun jälkeen saimme kaupungin ottamaan viemäröinnin vastuulleen ja rakentamaan viemärin saarelta mantereelle. Ongelmaksi jäi sen liian heikko eristäminen Sirpalesaaren puolella, missä kallio oli liian lähellä pintaa ja oli turvauduttava sähköiseen sulatukseen, joka varmaankin nyt osattaisiin automatisoida toimivaksi, eikä se edes maksaisi kamalan paljon.

        Riittävät saniteettitilat ovat tietenkin kaikkien viihtyvyyden kannalta tärkeitä, joten niiden rakentaminen palvelisi kaikkia jäseniä. On myös huomattava, että Liuskasaarella käy HSS:n jäsenien lisäksi kesän aikaan myös ulkoilijoita ja auringonottajia jotka käyttävät tarjolla olevia lähinnä ravintolan WC-faciliteettejä. Liuskaluodon Gulfin uusi omistaja haluaa laajentaa kahvilatoimintaansa ja piti jo tänä talvena kahvilaa auki talvella. Kesäkahvilan laajentaminen (oluen tarjoilulupa) edellyttää myös toisen wc:n rakemtamista. Näyttäisi siltä, että viemäri ja vessat olisivat tarpeellisia ja jopa mahdollisia kehityskohteita.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • Jag eli mä
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Tärkeysjärjestys jäsenten näkökulmasta on yksi asia. Toinen on se, millaisiin kohteisiin kaupungilta kannattaisi tukea hakea. Vessat voisivat sellaisia kohteita olla, sulatusjärjestelmä ehkä tiukemmassa. Seuran kannalta kai se ja sama, saako tukea tärkeimpään kohteeseen vai johonkin muuhun, joka kuitenkin pitäisi toteuttaa. Kotiinpäin se ainakin kaikki on.

        /vastaus
        Olen pitkälti samalla kannalla. Viemärin sulatusjärjestelmän korjaaminen kunnolla toimivaksi on vain aikanaan tehdyn puutteellisen virityksen korjaamista ja tekisi mieleni väittää, että viemäröinti on nimenomaan kaupungin vastuulla. Lisävessojen rakentaminen on jo paljon lähempänä seuraa ja voitaneen ajatella, että se kuuluu paremminkin jäsenille, mutta ilman toimivaa viemäriä ei vessoistakaan ole juuri hyötyä.

        Historiaa tuntemattomille on syytä kertoa, että HSS:n vessojen viemärit olivat 60 vuotta sitten vallinneen standardin mukaisesti vain suora putki vessasta mereen. Pitkällinen neuvottelun jälkeen saimme kaupungin ottamaan viemäröinnin vastuulleen ja rakentamaan viemärin saarelta mantereelle. Ongelmaksi jäi sen liian heikko eristäminen Sirpalesaaren puolella, missä kallio oli liian lähellä pintaa ja oli turvauduttava sähköiseen sulatukseen, joka varmaankin nyt osattaisiin automatisoida toimivaksi, eikä se edes maksaisi kamalan paljon.

        Riittävät saniteettitilat ovat tietenkin kaikkien viihtyvyyden kannalta tärkeitä, joten niiden rakentaminen palvelisi kaikkia jäseniä. On myös huomattava, että Liuskasaarella käy HSS:n jäsenien lisäksi kesän aikaan myös ulkoilijoita ja auringonottajia jotka käyttävät tarjolla olevia lähinnä ravintolan WC-faciliteettejä. Liuskaluodon Gulfin uusi omistaja haluaa laajentaa kahvilatoimintaansa ja piti jo tänä talvena kahvilaa auki talvella. Kesäkahvilan laajentaminen (oluen tarjoilulupa) edellyttää myös toisen wc:n rakemtamista. Näyttäisi siltä, että viemäri ja vessat olisivat tarpeellisia ja jopa mahdollisia kehityskohteita.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        tähän HSS:n uuteen genreen tuo bensiksen suunniteltu olutterassi eli poiketaan bensikselle moottorivenettä tankkaamaan ja samalla vedetään siinä vauhdilla pari-kolme tuoppia.. sit vaan kaikki pikkujollailijat, pois alta!!!!

      • ja hevosista
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Tärkeysjärjestys jäsenten näkökulmasta on yksi asia. Toinen on se, millaisiin kohteisiin kaupungilta kannattaisi tukea hakea. Vessat voisivat sellaisia kohteita olla, sulatusjärjestelmä ehkä tiukemmassa. Seuran kannalta kai se ja sama, saako tukea tärkeimpään kohteeseen vai johonkin muuhun, joka kuitenkin pitäisi toteuttaa. Kotiinpäin se ainakin kaikki on.

        /vastaus
        Olen pitkälti samalla kannalla. Viemärin sulatusjärjestelmän korjaaminen kunnolla toimivaksi on vain aikanaan tehdyn puutteellisen virityksen korjaamista ja tekisi mieleni väittää, että viemäröinti on nimenomaan kaupungin vastuulla. Lisävessojen rakentaminen on jo paljon lähempänä seuraa ja voitaneen ajatella, että se kuuluu paremminkin jäsenille, mutta ilman toimivaa viemäriä ei vessoistakaan ole juuri hyötyä.

        Historiaa tuntemattomille on syytä kertoa, että HSS:n vessojen viemärit olivat 60 vuotta sitten vallinneen standardin mukaisesti vain suora putki vessasta mereen. Pitkällinen neuvottelun jälkeen saimme kaupungin ottamaan viemäröinnin vastuulleen ja rakentamaan viemärin saarelta mantereelle. Ongelmaksi jäi sen liian heikko eristäminen Sirpalesaaren puolella, missä kallio oli liian lähellä pintaa ja oli turvauduttava sähköiseen sulatukseen, joka varmaankin nyt osattaisiin automatisoida toimivaksi, eikä se edes maksaisi kamalan paljon.

        Riittävät saniteettitilat ovat tietenkin kaikkien viihtyvyyden kannalta tärkeitä, joten niiden rakentaminen palvelisi kaikkia jäseniä. On myös huomattava, että Liuskasaarella käy HSS:n jäsenien lisäksi kesän aikaan myös ulkoilijoita ja auringonottajia jotka käyttävät tarjolla olevia lähinnä ravintolan WC-faciliteettejä. Liuskaluodon Gulfin uusi omistaja haluaa laajentaa kahvilatoimintaansa ja piti jo tänä talvena kahvilaa auki talvella. Kesäkahvilan laajentaminen (oluen tarjoilulupa) edellyttää myös toisen wc:n rakemtamista. Näyttäisi siltä, että viemäri ja vessat olisivat tarpeellisia ja jopa mahdollisia kehityskohteita.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Jos kaupunki rakensi viemärin, sen toimivuuden voisi kuvitella olevan pikemminkin kaupungin vastuun kuin tuen varassa. Olisiko niin, että viemäröintiä tehtäessä ajateltiin pursiseurojen toimivan vain kesällä? Ilmeisesti kuitenkin kaupunki on katsonut tehneensä osuutensa hoitamalla jätevedet edes periaatteessa viemäriverkkoon.

        Ehkä kuitenkaan ei kannata hakemuksissa viitata suoraan vastuisiin, vaikka jossain rivien välissä niistäkin vihjaisisi. Niitä lahjahevosiahan se viemäri kuitenkin lopulta on.

      • Prof.(emer)
        ja hevosista kirjoitti:

        Jos kaupunki rakensi viemärin, sen toimivuuden voisi kuvitella olevan pikemminkin kaupungin vastuun kuin tuen varassa. Olisiko niin, että viemäröintiä tehtäessä ajateltiin pursiseurojen toimivan vain kesällä? Ilmeisesti kuitenkin kaupunki on katsonut tehneensä osuutensa hoitamalla jätevedet edes periaatteessa viemäriverkkoon.

        Ehkä kuitenkaan ei kannata hakemuksissa viitata suoraan vastuisiin, vaikka jossain rivien välissä niistäkin vihjaisisi. Niitä lahjahevosiahan se viemäri kuitenkin lopulta on.

        /viesti
        Jos kaupunki rakensi viemärin, sen toimivuuden voisi kuvitella olevan pikemminkin kaupungin vastuun kuin tuen varassa. Olisiko niin, että viemäröintiä tehtäessä ajateltiin pursiseurojen toimivan vain kesällä? Ilmeisesti kuitenkin kaupunki on katsonut tehneensä osuutensa hoitamalla jätevedet edes periaatteessa viemäriverkkoon.

        Ehkä kuitenkaan ei kannata hakemuksissa viitata suoraan vastuisiin, vaikka jossain rivien välissä niistäkin vihjaisisi. Niitä lahjahevosiahan se viemäri kuitenkin lopulta on.

        /vastaus
        Liuskasaari on kaavan mukaan "asuttu" saari. Viemärin rakentamiseen saakka siellä oli vain puisto-osaston toimittama ns. "kesävesi", joka tuli Uunisaaren kautta kaivopuistosta. Siitä huolimatta, että Liuskasaaressa oli ympärivuotista asutusta, niin siellä talvella oli vain ns. puuceet ja vesi tuotiin kaupungin puolelta jäätä myöten kelkalla.

        Kaupunki ei rakentanut viemäriä ja vesijohtoa vain kesällä toimivaa pursiseuraa varten, vaan ympärivuotista asumista ja toimintaa varten. Valitettavasti viemärin sulatusjärjestelmä ei onnistunut ihan putkeen. Pitäisin varsin perusteltuna toivetta sen saattamisesta toimivaksi.

        HSS on kaupungin vuokralainen ja kaupungilla on ylipäätänsä vastuu veden ja viemäröinnin toimittamisesta asumiseen kaavoitetuille tonteille. Kaupungin toimita-avustuksen urheiluseuroille perustuvat toiminnan laatuun ja määrään, mutta kuten kirjoitin niin esimerkiksi jäähalleja ja palloiluhalleja käyttävät seurat nauttivat myös subentioista hallien vuokrissa ja ylläpidossa. Sen vuoksi ei voi pitää mitenkään kohtuuttomana tai tavattomana, toivoa kaupungin hoitavan esimerkiksi viemäröinnin kuntoon ja auttavan saniteettitilojen rakentamisessa. Varsinkin kun saniteettitilat palvelevat myös Liuskasaarella vierailevia ulkoilijoita, joilla ei välttämättä ole mitään liittymää HSS;ään ja purjehdukseen.

        - Lauri Tarkkonen, HSS;n jäsen vuodesta -76

      • 55
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Jos kaupunki rakensi viemärin, sen toimivuuden voisi kuvitella olevan pikemminkin kaupungin vastuun kuin tuen varassa. Olisiko niin, että viemäröintiä tehtäessä ajateltiin pursiseurojen toimivan vain kesällä? Ilmeisesti kuitenkin kaupunki on katsonut tehneensä osuutensa hoitamalla jätevedet edes periaatteessa viemäriverkkoon.

        Ehkä kuitenkaan ei kannata hakemuksissa viitata suoraan vastuisiin, vaikka jossain rivien välissä niistäkin vihjaisisi. Niitä lahjahevosiahan se viemäri kuitenkin lopulta on.

        /vastaus
        Liuskasaari on kaavan mukaan "asuttu" saari. Viemärin rakentamiseen saakka siellä oli vain puisto-osaston toimittama ns. "kesävesi", joka tuli Uunisaaren kautta kaivopuistosta. Siitä huolimatta, että Liuskasaaressa oli ympärivuotista asutusta, niin siellä talvella oli vain ns. puuceet ja vesi tuotiin kaupungin puolelta jäätä myöten kelkalla.

        Kaupunki ei rakentanut viemäriä ja vesijohtoa vain kesällä toimivaa pursiseuraa varten, vaan ympärivuotista asumista ja toimintaa varten. Valitettavasti viemärin sulatusjärjestelmä ei onnistunut ihan putkeen. Pitäisin varsin perusteltuna toivetta sen saattamisesta toimivaksi.

        HSS on kaupungin vuokralainen ja kaupungilla on ylipäätänsä vastuu veden ja viemäröinnin toimittamisesta asumiseen kaavoitetuille tonteille. Kaupungin toimita-avustuksen urheiluseuroille perustuvat toiminnan laatuun ja määrään, mutta kuten kirjoitin niin esimerkiksi jäähalleja ja palloiluhalleja käyttävät seurat nauttivat myös subentioista hallien vuokrissa ja ylläpidossa. Sen vuoksi ei voi pitää mitenkään kohtuuttomana tai tavattomana, toivoa kaupungin hoitavan esimerkiksi viemäröinnin kuntoon ja auttavan saniteettitilojen rakentamisessa. Varsinkin kun saniteettitilat palvelevat myös Liuskasaarella vierailevia ulkoilijoita, joilla ei välttämättä ole mitään liittymää HSS;ään ja purjehdukseen.

        - Lauri Tarkkonen, HSS;n jäsen vuodesta -76

        voivat käydä tarpeillaan ravintolan vessassa, joita on kolme sekä naisille että miehille. Eikö se muka riitä?

      • Prof.(emer)
        55 kirjoitti:

        voivat käydä tarpeillaan ravintolan vessassa, joita on kolme sekä naisille että miehille. Eikö se muka riitä?

        /viesti
        Vierailevat ulkoilijat voivat käydä tarpeillaan ravintolan vessassa, joita on kolme sekä naisille että miehille. Eikö se muka riitä?

        /vastaus
        Hyvä kun huomasit, että ravintolassa on kolme vessaa miehille ja naisille. Olisin muuten kohta joutunut kertomaan sen täällä, mutta en viitsinyt, koska jos olisin kertonut, että saarella on kuusi vessaa, niin siihen olisi vastattu, että valehtelen.

        Saarella käyvät satunnaiset ulkoilijat käyttävät tietenkin niitä vessoja, joita sattuvat löytämään, myös ravintolan. Tässä herääkin kysymys, miksi teidän laskujenne mukaan purjehtijoiden käytössä on vain yksi naisten ja yksi miesten vessa? Manhattanillakin on yksi, jota ei ole erikseen määritetty miesten tai naisten vessaksi, jota myös voidaan käyttää.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • Prof.(emer)
        12 kirjoitti:

        Kun kaupungilta pyytää rahaa, kannattaa pyytää kohtuudella. Ei esim. HRSM:n mukana paria milliä mm. pakettiautoa kuljettavaan lauttaan silloin, kun kaupunki sulkee nuorisotalojaan.

        Ei myöskään kannata taitella kaupungin suunnitelmia vastaan. Valtuutetut ja virkamiehet ihmettelevät jo sitä, että HSS pyrkii kaappaamaan Hernesaareen suunnitellun keskuksen itselleen. Se herättää pahaa verta ja kääntyy HSS:ää vastaan.

        /viesti
        Kun kaupungilta pyytää rahaa, kannattaa pyytää kohtuudella. Ei esim. HRSM:n mukana paria milliä mm. pakettiautoa kuljettavaan lauttaan silloin, kun kaupunki sulkee nuorisotalojaan.

        /vastaus
        HRSM:n suunnitelma ja toiveet oli tehty ennen lamaa ja siinä vaiheessa toiveissa oli vielä Olympialuokkien MM-kilpailut. Maailmallinen talouslama on vaikuttanut monen muunkin hankkeen kuihtumiseen. Pari miljoonaa on tietenkin useimmille kamalan paljon rahaa, mutta esimerkiksi kilpailukeskuksen rakentaminen Hernesaaren olisi edellyttänyt useampia kymmeniä miljoonia. Tämä vain ihan vertailun vuoksi.

        HSS:n kannalta relevantein osa olisi ollut Sirpalesaaren ja Liuskasaaren välisen aallonmurtjan siirtäminen merelle päin, matalikon täyttäminen ja parin pienen matalikon ruoppaaminen. Tämä hanke on ollut kaupungin suunnitelmissa jo pitkään ja tulee varmaankin joskus tapahtumaan, mutta tässä olisi lähinnä ajoitusta siirretty anottujen kilpailujen vuoksi. On syytä muistaa ja huomata, että Helsiningin kaupunki on aikojen kuluessa tehnyt ihan mainittavia parannuksia Liuskasaaren ja Liuskaluodon rantoihin, ruopannut matalikkoja, rakentanut laitureita ja vetänyt viemäreitä ja vesijohtoja.

        /viesti
        Ei myöskään kannata taitella kaupungin suunnitelmia vastaan. Valtuutetut ja virkamiehet ihmettelevät jo sitä, että HSS pyrkii kaappaamaan Hernesaareen suunnitellun keskuksen itselleen. Se herättää pahaa verta ja kääntyy HSS:ää vastaan.

        /vastaus
        HSS ei ole kaappaamassa mitään suunniteltua keskusta itselleen. Liikemiehet, jotka halusivat Hernesaareen lisää rakennusoikeutta halusivat siirtää helikopterikentän keskelle merta, puolen kilometrin mittaisen aallonmurtajan päälle, kilpapurjehduskeskus oli jo tässä vaiheessa kutistunut vesiruheilukeskukseksi, mutta siitä olivat kadonneet melkein kaikki kilpapurjehduskeskuksen kannalta tärkeät komponentit; laaja jollaslipi, josta saadaan nopeasti veteen 100 optaria, laaja parkkipaikka, jonne voidaan parkkeerata maitse tulevien jollien ja ribien trailerit ja hinausautot. Vesiurheilukeskus olisi ollut vain osan aikaa purjehtijoiden käytettävissä, se olisi ollut kaikkien vesillä harjoitettujen toimintojen kuten melkonnan, soudun, uistelun, sukelluksen etc. näyttely ja messupaikka.

        Risteilijälaituri ja sen takana oleva risteilijä olisivat tehneet myös osan nykyisestä kilpapurjehdusalueesta käyttökelvottomaksi. Jos tällainen olisi rakennettu, eikä sitä sen jälkeen olisi käytetty, olisi se varmistanut sen, ettei purjehtijoiden olisi kannattanut pyytää mitään, koska olisi sanottu: tehän saitte pyytämänne, miksi se ei kelpaa.

        Koska keskuskessa olisi ollut purjehduksen lisäksi muuta toimintaa jopa enemmän kuin purjehdusta, niin vaikka HSS olisikin siirtänyt jollatoiminnan sinne, kuten on ehdotettu, niin jollat olisi pitänyt raahata sieltä pois, esimerkiksi HSS:lle aina kun keskuksessa olisi ollut muuta toimintaa, joka olisi tarvinnut tilat käyttöönsä. Jos joku vaivautui katselemaan suunnitelmia, niin siellä ei olisi tosiaan ollut tilaa säilyttää mitään muuta kuin ajankohtaiseen toimintaan tarkoitettua kalustoa.

        Riippumatta HSS.n kantaan keskukseen tai sen käyttökelpoisuuteen, se olisi tulossa vasta aikaisintaan kymmenen vuoden kuluessa, joten siihen asti olisi ainakin pitänyt toimia nykyisissä tiloissa, joissa HSS on olut jo yli 100 vuotta ja ainakin minun näkemykseni ja uskoni mukaan tulee jatkamaan edelleenkin, joten niitä on syytä kehittää.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

    • 27

      Sinä kun leimaat kaikki asiallisetkin kysymykset juoruiluksi, niin miten se on sen talvisäilytyksen kanssa ensi talvena? Olet jättänyt vastaamatta kysymykseeni. Satamassa on aika levotonta, kun väki ei tiedä, tuleekö Sjöman ensi syksynä nostamaan veneet ylös vai ei. Eli ei tiedä, pitäisikö hankkia uusi paikka vai ei. Ja paikat menevät melkoista vauhtia, kun Merisatamaankaan ei enää saa entiseen malliin. Miksi asiaa ei päätetä? Miksi ylipäätään mietitää, että pitäsi toimia toisin kuin tähän asti?

      • Peof.(emer)

        /viesti
        Sinä kun leimaat kaikki asiallisetkin kysymykset juoruiluksi, niin miten se on sen talvisäilytyksen kanssa ensi talvena? Olet jättänyt vastaamatta kysymykseeni. Satamassa on aika levotonta, kun väki ei tiedä, tuleekö Sjöman ensi syksynä nostamaan veneet ylös vai ei. Eli ei tiedä, pitäisikö hankkia uusi paikka vai ei. Ja paikat menevät melkoista vauhtia, kun Merisatamaankaan ei enää saa entiseen malliin. Miksi asiaa ei päätetä? Miksi ylipäätään mietitää, että pitäsi toimia toisin kuin tähän asti?

        /vastaus
        Juuri tähän huhujen levittäjät pyrkivätkin. Täällä eräs kirjoittaja kertoi, että koska Sjömanin kuski ei kuulema osannut ruotsia, niin Sjömania ei voida enää käyttää. En tiedä mitä kaikkia muita huhuja tai juoruja on levitetty, mutta voisi tietenkin toivoa, että tällaiset huhut jätetään omaan arvoonsa.

        Olen vastannut kysymykseen, että HSS tulee jatkamaan talvisäilytystä Ytre Slipillä, annoin siitä jopa pienen historiallisen katsauksen. En tainnut viitsiä lukea sitä, kun oli varmaan liian pitkä ja vastasi kysymykseesi.

        Järjestämällä veneet huolellisesti Ytre Slipille saadaan aika monta venettä enemmän kuin mitä siellä viime vuosina on ollut. Sikäli kun tiedän, niin hallitus ei ole vuosittain tehnyt uutta päätöstä, että talvisäilytystä jatketaan, vaan kun se on kerran päätetty, niin varmaankin sitten on tehtävä päätös, jos asiaintilaa pitää muuttaa. Huhujen ja juorujen levittämisen yksi tavoite on sekoittaa tilannetta, aiheuttaa jäsenistön piiriin epävarmuutta ja kun siten jatkuvasti yritetään täysin perättömillä väitteillä mustamaalata hallituksen tahtoa ja kykyä tehdä mitään järkevää, niin yllätys, yllätys, se kalahtaakin omaan nilkkaan. Jos voisit ihan vähän luottaa hallitukseen ja sen kykyyn toimia, niin elämäsi olisi paljon helpompaa.

        HSS:llä ei ole mitään järkevää syytä luopua talvisäilytyksestä kummallakaan saarella, paremminkin muutamia veneitä lisää kuin vähemmän. Koska Merisataman paikat vähenevät, niin ilmeisesti jotkut, jotka lähtivät HSS:ltä pois, koska nostopäivien järjestely oli kovin vaikeaa ja aiheutti kränää. Nostopäivät piti todella päättää varhain, jotta saisi sekä Sjömanin että lautan. Merisatamassa HIAB-auto nostaa melkein joka päivä.

        Kannattaisi vähitellen ryhtyä suhtautumaan hieman kriittisemmin huhujen ja kuulopuheiden ja juorujen levittäjiin. Täällä on jokainen väite todettu vääräksi ja perättömäksi,.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:N jäsen vuodesta .76

      • 21

        Niin huhuthan kertovat, että Pääkaupunkiseudulla olisi syksyllä varsinainen rakennusbuumi ja kaikki alueen sekä laajemmin koko Suomen ja Balttian autonosturit ois varattu. Ja sama, luetettavaksi tunnettu, hevomiesten tietotoimisto jatkaa, että..

      • HSS:n jäsen
        Peof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Sinä kun leimaat kaikki asiallisetkin kysymykset juoruiluksi, niin miten se on sen talvisäilytyksen kanssa ensi talvena? Olet jättänyt vastaamatta kysymykseeni. Satamassa on aika levotonta, kun väki ei tiedä, tuleekö Sjöman ensi syksynä nostamaan veneet ylös vai ei. Eli ei tiedä, pitäisikö hankkia uusi paikka vai ei. Ja paikat menevät melkoista vauhtia, kun Merisatamaankaan ei enää saa entiseen malliin. Miksi asiaa ei päätetä? Miksi ylipäätään mietitää, että pitäsi toimia toisin kuin tähän asti?

        /vastaus
        Juuri tähän huhujen levittäjät pyrkivätkin. Täällä eräs kirjoittaja kertoi, että koska Sjömanin kuski ei kuulema osannut ruotsia, niin Sjömania ei voida enää käyttää. En tiedä mitä kaikkia muita huhuja tai juoruja on levitetty, mutta voisi tietenkin toivoa, että tällaiset huhut jätetään omaan arvoonsa.

        Olen vastannut kysymykseen, että HSS tulee jatkamaan talvisäilytystä Ytre Slipillä, annoin siitä jopa pienen historiallisen katsauksen. En tainnut viitsiä lukea sitä, kun oli varmaan liian pitkä ja vastasi kysymykseesi.

        Järjestämällä veneet huolellisesti Ytre Slipille saadaan aika monta venettä enemmän kuin mitä siellä viime vuosina on ollut. Sikäli kun tiedän, niin hallitus ei ole vuosittain tehnyt uutta päätöstä, että talvisäilytystä jatketaan, vaan kun se on kerran päätetty, niin varmaankin sitten on tehtävä päätös, jos asiaintilaa pitää muuttaa. Huhujen ja juorujen levittämisen yksi tavoite on sekoittaa tilannetta, aiheuttaa jäsenistön piiriin epävarmuutta ja kun siten jatkuvasti yritetään täysin perättömillä väitteillä mustamaalata hallituksen tahtoa ja kykyä tehdä mitään järkevää, niin yllätys, yllätys, se kalahtaakin omaan nilkkaan. Jos voisit ihan vähän luottaa hallitukseen ja sen kykyyn toimia, niin elämäsi olisi paljon helpompaa.

        HSS:llä ei ole mitään järkevää syytä luopua talvisäilytyksestä kummallakaan saarella, paremminkin muutamia veneitä lisää kuin vähemmän. Koska Merisataman paikat vähenevät, niin ilmeisesti jotkut, jotka lähtivät HSS:ltä pois, koska nostopäivien järjestely oli kovin vaikeaa ja aiheutti kränää. Nostopäivät piti todella päättää varhain, jotta saisi sekä Sjömanin että lautan. Merisatamassa HIAB-auto nostaa melkein joka päivä.

        Kannattaisi vähitellen ryhtyä suhtautumaan hieman kriittisemmin huhujen ja kuulopuheiden ja juorujen levittäjiin. Täällä on jokainen väite todettu vääräksi ja perättömäksi,.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:N jäsen vuodesta .76

        Laurin esitelmöinti internetissä havainnollistaa hyvin HSSn koko tämänhetkisen problematiikan. HSSää johtaa porukka, joka suhtautuu välinpitämättömästi jäsenkokouksen päätösvaltaan. Asioita ei tarvitse kertoa jäsenistölle, osa asioista voidaan salata (jollakaupat, HSRM, Hernesaaren kaavoitusintressit, kurssikeskuksen perustaminen, informaation keskittäminen facebookryhmiin etc.), olennaiset (tavanomaiset) pursiseuran toimintaan kuuluvat keskeiset asiat (telakka, vajat, kerhotilat, ulkosaaret) voidaan jättää kokonaan retuperälle tai hoitaa vähän sinne päin. Toiminta keskitetään hyödyttömään unelmointiin, joka ei paljoakaan palvele tavallista veneenomistajaa ja hänen lähipiiriään. Jäsenkokouksista on muodostunut uusien visioiden kalvoshow vailla substanssia. Asiat vain ajautuvat eteenpäin hallitsemattomina.

      • 25
        Peof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Sinä kun leimaat kaikki asiallisetkin kysymykset juoruiluksi, niin miten se on sen talvisäilytyksen kanssa ensi talvena? Olet jättänyt vastaamatta kysymykseeni. Satamassa on aika levotonta, kun väki ei tiedä, tuleekö Sjöman ensi syksynä nostamaan veneet ylös vai ei. Eli ei tiedä, pitäisikö hankkia uusi paikka vai ei. Ja paikat menevät melkoista vauhtia, kun Merisatamaankaan ei enää saa entiseen malliin. Miksi asiaa ei päätetä? Miksi ylipäätään mietitää, että pitäsi toimia toisin kuin tähän asti?

        /vastaus
        Juuri tähän huhujen levittäjät pyrkivätkin. Täällä eräs kirjoittaja kertoi, että koska Sjömanin kuski ei kuulema osannut ruotsia, niin Sjömania ei voida enää käyttää. En tiedä mitä kaikkia muita huhuja tai juoruja on levitetty, mutta voisi tietenkin toivoa, että tällaiset huhut jätetään omaan arvoonsa.

        Olen vastannut kysymykseen, että HSS tulee jatkamaan talvisäilytystä Ytre Slipillä, annoin siitä jopa pienen historiallisen katsauksen. En tainnut viitsiä lukea sitä, kun oli varmaan liian pitkä ja vastasi kysymykseesi.

        Järjestämällä veneet huolellisesti Ytre Slipille saadaan aika monta venettä enemmän kuin mitä siellä viime vuosina on ollut. Sikäli kun tiedän, niin hallitus ei ole vuosittain tehnyt uutta päätöstä, että talvisäilytystä jatketaan, vaan kun se on kerran päätetty, niin varmaankin sitten on tehtävä päätös, jos asiaintilaa pitää muuttaa. Huhujen ja juorujen levittämisen yksi tavoite on sekoittaa tilannetta, aiheuttaa jäsenistön piiriin epävarmuutta ja kun siten jatkuvasti yritetään täysin perättömillä väitteillä mustamaalata hallituksen tahtoa ja kykyä tehdä mitään järkevää, niin yllätys, yllätys, se kalahtaakin omaan nilkkaan. Jos voisit ihan vähän luottaa hallitukseen ja sen kykyyn toimia, niin elämäsi olisi paljon helpompaa.

        HSS:llä ei ole mitään järkevää syytä luopua talvisäilytyksestä kummallakaan saarella, paremminkin muutamia veneitä lisää kuin vähemmän. Koska Merisataman paikat vähenevät, niin ilmeisesti jotkut, jotka lähtivät HSS:ltä pois, koska nostopäivien järjestely oli kovin vaikeaa ja aiheutti kränää. Nostopäivät piti todella päättää varhain, jotta saisi sekä Sjömanin että lautan. Merisatamassa HIAB-auto nostaa melkein joka päivä.

        Kannattaisi vähitellen ryhtyä suhtautumaan hieman kriittisemmin huhujen ja kuulopuheiden ja juorujen levittäjiin. Täällä on jokainen väite todettu vääräksi ja perättömäksi,.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:N jäsen vuodesta .76

        Lauri kuullostaa ihan Tiuralta,kielletään kaikki ja toistetaan tarpeeksi usein,niin alkaa itsekin uskoa sanomaansa.

      • kriisikokous
        25 kirjoitti:

        Lauri kuullostaa ihan Tiuralta,kielletään kaikki ja toistetaan tarpeeksi usein,niin alkaa itsekin uskoa sanomaansa.

        Sjöman ainut joka operoi kelluvalla nosturilla mutta konsultoikaa sjömanille viittomakieli nostotapahtuman mahdollistamiseksi

      • järki ohoi, älä jätä
        21 kirjoitti:

        Niin huhuthan kertovat, että Pääkaupunkiseudulla olisi syksyllä varsinainen rakennusbuumi ja kaikki alueen sekä laajemmin koko Suomen ja Balttian autonosturit ois varattu. Ja sama, luetettavaksi tunnettu, hevomiesten tietotoimisto jatkaa, että..

        Odotellaan kun jäät kantavat ja sit nostetaan veneet telakalle????

      • Prof.(emer)
        HSS:n jäsen kirjoitti:

        Laurin esitelmöinti internetissä havainnollistaa hyvin HSSn koko tämänhetkisen problematiikan. HSSää johtaa porukka, joka suhtautuu välinpitämättömästi jäsenkokouksen päätösvaltaan. Asioita ei tarvitse kertoa jäsenistölle, osa asioista voidaan salata (jollakaupat, HSRM, Hernesaaren kaavoitusintressit, kurssikeskuksen perustaminen, informaation keskittäminen facebookryhmiin etc.), olennaiset (tavanomaiset) pursiseuran toimintaan kuuluvat keskeiset asiat (telakka, vajat, kerhotilat, ulkosaaret) voidaan jättää kokonaan retuperälle tai hoitaa vähän sinne päin. Toiminta keskitetään hyödyttömään unelmointiin, joka ei paljoakaan palvele tavallista veneenomistajaa ja hänen lähipiiriään. Jäsenkokouksista on muodostunut uusien visioiden kalvoshow vailla substanssia. Asiat vain ajautuvat eteenpäin hallitsemattomina.

        /viesti
        Laurin esitelmöinti internetissä havainnollistaa hyvin HSSn koko tämänhetkisen problematiikan. HSSää johtaa porukka, joka suhtautuu välinpitämättömästi jäsenkokouksen päätösvaltaan.

        /vastaus
        Vaikuttaa enemmänkin siltä, että täällä urputtavat eivät kunnioittaisi syyskokouksen enemmistön päätöstä.

        /viesti
        Asioita ei tarvitse kertoa jäsenistölle, osa asioista voidaan salata (jollakaupat, HSRM, Hernesaaren kaavoitusintressit, kurssikeskuksen perustaminen, informaation keskittäminen facebookryhmiin etc.), olennaiset (tavanomaiset) pursiseuran toimintaan kuuluvat keskeiset asiat (telakka, vajat, kerhotilat, ulkosaaret) voidaan jättää kokonaan retuperälle tai hoitaa vähän sinne päin.

        /vastaus
        Uskallan väittää, että tämä hallitus on tiedottanut enemmän kuin yksikään aikaisempi. Ehdokkaat esittivät ohjelmansa ja tavoitteensa kirjallisesti kaikkien jäsenten luettavaksi.

        Jollakaupat on kestopuheenaihe, joka on jopa täälläkin selvitetty, josta voi vain todeta, että HSS:n jäsenen aloitteesta on saatu koko Suomen optipurjehtijoiden venevarustus kerralla ajan tasalle alle kolmasosa hintaan, mihin aikaisemmin on totuttu.

        HSMR on vuodelta 2008 helsinkiläisten seurojen sopima yhteistyöelin, josta on tiedotettu sen verran kuin siitä on ollut tiedotettavaa.

        Väite kurssikeskus tai sellaisen perustaminen on massiivista liioittelua. Purjehduksen edistämiseen, joka on seuran toiminnan tavoitteissa on myös koulutus, ja koska juniorijaoston aktiivisuuden vuoksi Laser16 jollat saatiin kelvollisiksi myös aikuisten koulutuskäyttöön, niin pidettiin myös aikuisten kursseja, joiden suosio on ollut varsin hyvä, ja jotka ovat kannattaneet itse itsensä, jopa tuottaneet vähän rahaa kassan pohjalle.

        Joku voisi olla sitä mieltä, että myös Facebook ryhmien valjastaminen seuran tiedottamisen välineeksi olisi ollut varsin hyvä idea, eikä se ole mitenkään vähentänyt esimerkiksi kotisivuille tulevaa informaatiota, joka on tänä keväänä ollut kattavampaa ja nopeampaa kuin aikaisemmin.

        Hallitus on toiminut vain kolme kuukautta, väite telakan, vajojen ja saarien ja kerhotilojen jättämisestä retuperälle on lähinnä naurettava. Tähän mennessä on ehditty tehdä suunnitelmia ja inventoida välittömät kehittämisen tarpeet, joita voidaan varojen ja voimien mukaan sitten aikanaan toteuttaa. Se mitä voidaan toteuttaa riippuu tietenkin myös jäsenistön halusta osallistua sekä töihin että kustannuksiin.

        /viesti
        Toiminta keskitetään hyödyttömään unelmointiin, joka ei paljoakaan palvele tavallista veneenomistajaa ja hänen lähipiiriään.

        /vastaus
        Kaikilla on oikeus unelmiin, jopa konsulteilla. Vaikuttaa myös siltä, että tämä ei ole ollut jäsenistölle kovin vastenmielistä, koska syyskokoukseenkin saapui 241 jäsentä paikalle. Tiedän, että jotkut toiset pursisseurat olisivat tyytyväisiä kun saisivat edes puolet tästä määrästä jäseniä liikkeelle.

        /viesti
        Jäsenkokouksista on muodostunut uusien visioiden kalvoshow vailla substanssia. Asiat vain ajautuvat eteenpäin hallitsemattomina.

        /vastaus
        Toistaiseksi näyttää siltä, että jäsenistön enemmistö on pitänyt visioita hyvänä. Vaikuttaa siltä, että vähemmistöön jääneiden loanheitto on kovin hallitsematonta, sillä he tekevät itsensä lähinnä naurettaviksi.
        Siitä huolimatta, että unelmat ja visiot eivät Sinua puhuttele, niin et voi kiistää, etteikö hyvinkin moni HSS:n jäsen olisi niistä kiinnostunut ja ne jopa hyväksynyt, taisivat osoittaa suosiotaan ja tömistellä jalkojaan, ja kannattaa nykyistä hallitusta.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • ehkä ei
        21 kirjoitti:

        Niin huhuthan kertovat, että Pääkaupunkiseudulla olisi syksyllä varsinainen rakennusbuumi ja kaikki alueen sekä laajemmin koko Suomen ja Balttian autonosturit ois varattu. Ja sama, luetettavaksi tunnettu, hevomiesten tietotoimisto jatkaa, että..

        Jo ylempänä kerroin tilanteesta siinä satamassa, jossa oma veneeni talvehtii. Nosto- ja laskupäivät joutuu varaamaan todella ajoissa. Vaikka arkipäivinä nostureita olisikin kohtuullisesti saatavana, on syys- ja kevätsesonkien viikonloppuja hyvin rajallinen määrä ja kysyntää riittää. Tämä tieto on yhtäpitävänä saatu sekä seuran telakkamestarilta että nosturifirmalta Heidän mahdollisista hevosharrastuksistaan en tiedä.

      • 22
        Peof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Sinä kun leimaat kaikki asiallisetkin kysymykset juoruiluksi, niin miten se on sen talvisäilytyksen kanssa ensi talvena? Olet jättänyt vastaamatta kysymykseeni. Satamassa on aika levotonta, kun väki ei tiedä, tuleekö Sjöman ensi syksynä nostamaan veneet ylös vai ei. Eli ei tiedä, pitäisikö hankkia uusi paikka vai ei. Ja paikat menevät melkoista vauhtia, kun Merisatamaankaan ei enää saa entiseen malliin. Miksi asiaa ei päätetä? Miksi ylipäätään mietitää, että pitäsi toimia toisin kuin tähän asti?

        /vastaus
        Juuri tähän huhujen levittäjät pyrkivätkin. Täällä eräs kirjoittaja kertoi, että koska Sjömanin kuski ei kuulema osannut ruotsia, niin Sjömania ei voida enää käyttää. En tiedä mitä kaikkia muita huhuja tai juoruja on levitetty, mutta voisi tietenkin toivoa, että tällaiset huhut jätetään omaan arvoonsa.

        Olen vastannut kysymykseen, että HSS tulee jatkamaan talvisäilytystä Ytre Slipillä, annoin siitä jopa pienen historiallisen katsauksen. En tainnut viitsiä lukea sitä, kun oli varmaan liian pitkä ja vastasi kysymykseesi.

        Järjestämällä veneet huolellisesti Ytre Slipille saadaan aika monta venettä enemmän kuin mitä siellä viime vuosina on ollut. Sikäli kun tiedän, niin hallitus ei ole vuosittain tehnyt uutta päätöstä, että talvisäilytystä jatketaan, vaan kun se on kerran päätetty, niin varmaankin sitten on tehtävä päätös, jos asiaintilaa pitää muuttaa. Huhujen ja juorujen levittämisen yksi tavoite on sekoittaa tilannetta, aiheuttaa jäsenistön piiriin epävarmuutta ja kun siten jatkuvasti yritetään täysin perättömillä väitteillä mustamaalata hallituksen tahtoa ja kykyä tehdä mitään järkevää, niin yllätys, yllätys, se kalahtaakin omaan nilkkaan. Jos voisit ihan vähän luottaa hallitukseen ja sen kykyyn toimia, niin elämäsi olisi paljon helpompaa.

        HSS:llä ei ole mitään järkevää syytä luopua talvisäilytyksestä kummallakaan saarella, paremminkin muutamia veneitä lisää kuin vähemmän. Koska Merisataman paikat vähenevät, niin ilmeisesti jotkut, jotka lähtivät HSS:ltä pois, koska nostopäivien järjestely oli kovin vaikeaa ja aiheutti kränää. Nostopäivät piti todella päättää varhain, jotta saisi sekä Sjömanin että lautan. Merisatamassa HIAB-auto nostaa melkein joka päivä.

        Kannattaisi vähitellen ryhtyä suhtautumaan hieman kriittisemmin huhujen ja kuulopuheiden ja juorujen levittäjiin. Täällä on jokainen väite todettu vääräksi ja perättömäksi,.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:N jäsen vuodesta .76

        Satamakapteeni kertoi viime sysksynä että isoja veneitä ei ehkä enää nosteta. Siis niitä Sjömannilla nostettavia. Ja nyt hän ei uskalla 100% luvata tulevan syksyn osalta. Mutta sinä ilmeisesti tiedät tämänkin asian paremmin.

      • ***
        21 kirjoitti:

        Niin huhuthan kertovat, että Pääkaupunkiseudulla olisi syksyllä varsinainen rakennusbuumi ja kaikki alueen sekä laajemmin koko Suomen ja Balttian autonosturit ois varattu. Ja sama, luetettavaksi tunnettu, hevomiesten tietotoimisto jatkaa, että..

        Vesillelaskut ovat konsulttien tyhjänpäivisiä unelmia. Voi olla että konsultit ovat perustamissaan toimikunnissa päättäneet vesillelaskujen päivämääristä. Realiteetti on kuitenkin sellainen että HSSn kraana on rikki eikä sille löydy kuljettajaa. Sillä ei ainakaan mitään vesillelaskuja suoriteta. Konsulteilla on aivan muita kiireitä. Vaikeudet löytää uusi akku yhteysveneelle antaa osviittaa vesillelaskujen tuleville vaikeuksille. Yhteysvene saatiin kulkemaan aikataulussaan vasta kun asiaa oli myllutetty Suomi 24lla.

      • Prof.(emer)
        22 kirjoitti:

        Satamakapteeni kertoi viime sysksynä että isoja veneitä ei ehkä enää nosteta. Siis niitä Sjömannilla nostettavia. Ja nyt hän ei uskalla 100% luvata tulevan syksyn osalta. Mutta sinä ilmeisesti tiedät tämänkin asian paremmin.

        /viesti
        Satamakapteeni kertoi viime sysksynä että isoja veneitä ei ehkä enää nosteta. Siis niitä Sjömannilla nostettavia. Ja nyt hän ei uskalla 100% luvata tulevan syksyn osalta. Mutta sinä ilmeisesti tiedät tämänkin asian paremmin.

        /vastaus
        Jos kerta olet ollut puheissa satamakapteenin kanssa, niin miksi tulet tänne ihmettelemään? Eikö olisi kannattanut selvittää asia kun kerran oli asianomainen toimija tavattavissa.

        Helsingin kaupunki on vuosia etsinyt uusia talvisäilytyspaikkoja veneille yleensä ja Merisatamassa säilytetyille erityisesti. Kantvik oli hieman etäällä, mutta joidenkin mielestä mitä kauempana sen parempi. Myös lähempänä, esim. Verkkosaaressa on vapautunut rannan lähellä olevaa tasaista varastoimisaluetta, jonka ympärillä on verkkoaita, sinne pitänee kuitenkin rakentaa jonkunlaista infraa: vesi ja sähkö tulevat ensimmäisenä mieleen, joku voisi toivoa myös vessoja, ellei peräti jotain kojua muihin sosiaalisiin tarpeisiin. Pieni kysymys on tietenkin myös nosto: tuleeko alueelle tietylle ajalle nosturi, joka nostaa kaikki nostettavaksi tuottavat veneet jonotusperiaatteella, vai pitääko jokaisen tilata ja varata nostoaika erikseen.

        Kaupunki säästäisi yksittäisten veneiden talvisäilytyksen hallinnoinnin, jos se vuokraisi alueen suoraan seuroille, jotka sitten hoitaisivat jäsentensä veneiden tilavaraukset, vuokrat, sähkö- ja vesimaksut yms.
        HSS:n hallitus tuskin voi tehdä mitään päätöksiä koskien muita talvisäilytyspaikkoja ennenkuin kaupunki kertoo mitä on tarjolla ja kenties vieläpä mihin hintaan. Mihinkään hysteriaan ei ole syytä, koska HSS nostaa veneet Liuskasaareen, ellei muita kelvollisia vaihtoehtoja ole.

        Ei myöskään tarvita paljon taloudellista ajattelua sen huomaamiseksi, että Sjömanin tuominen lossilla Liuskasaareen nostaa kustannuksia. Olin aikanaan ajamassa hanketat, jolla HSS olisi hankkinut sen verran järeän nosturin, että se olisi voinut nostaa kaikki seuran veneet, jolloin erillistä ulkopuolista nosturia ei olisi tarvittu. Tätä hanketta ei toteutettu, mikä johti Ytre Slipillä talvisäilytettävien veneiden määrän putoamisen lähes puoleen. Se on vuosien varrella noussut, mutta huippuluivuista ollaan vielä kaukana.
        Aivan varmaa on, että Liuskasaarelle ja Liuskaluodolle nostetaan myös jatkossa veneitä talvisäilytykseen, mutta jos kaupunki tarjoaa järkevän ja taloudellisesti edullisemman vaihtoehdon, niin siitä varmaan kannattaa keskustella. Tosin sen keskustelun paikka ei ole täällä, etenkään ei nimettömänä.

        Koska en ole asiassa vastaava en voi tietää mitä hän tekee, mutta koska tiedän hänen olevan ihan täysipäinen ihminen, ei ole syytä epäillä, ettekö asia ratkea järkevällä tavalla. Voisin kuvitella, että jos saarella Sjömanin palvelua vaativia veneitään säilyttävät kääntyvät satamakapteenin puoleen, niin kun hän tietää mitä kaupunkin tarjoaa ensi vuodeksi, niin on mahdollista keskustella mitä vaihtoehtoja on ja mitä ne maksavat. En olisi ollenkaan yllättynyt, että jos Verkkosaari tulisi nostojen vuoksi HSS:ää edullisemmaksi, niin suuri osa veneenomistajista päätyy sinne. Toisaalta, jos veneenomistajat ovat sitä mieltä, että haluavat ehdottomasti HSS:lle, ja he ovat valmiita maksamaan nosto- ja laskukustannukset, niin heille tarjotaan edelleen paikkaa HSS:llä.

        Lienee myös varmaa, että täällä nimettöminä valittaville ei tulla lupaamaan paikkoja, koska ei ole mitään takeita, että he tulevat ne lunastamaan. Jos jollakin jäsenellä on asiasta mielpide tai ehdotuksia, niin hän voi kirjoittaa Helsingfors Segelsällskap Facebookin keskusteluryhmään ja varmaankin siihen vastataan. Jos keskustelijoita on useampia, niin sitä enemän sillä voi olla vaikutusta.

        Täällä lietsotaan kummallista ennakkoluuloa hallitusta kohtaan, ikäänkuin sillä olisi joku muu agenda kuin seuran monipuolinen kehittäminen. Asiaa ei muuta muutaman vaalitappion kokeneen massiivinen nimettömyyden suojassa tapahtuva nettihyökkäys.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • 14
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Satamakapteeni kertoi viime sysksynä että isoja veneitä ei ehkä enää nosteta. Siis niitä Sjömannilla nostettavia. Ja nyt hän ei uskalla 100% luvata tulevan syksyn osalta. Mutta sinä ilmeisesti tiedät tämänkin asian paremmin.

        /vastaus
        Jos kerta olet ollut puheissa satamakapteenin kanssa, niin miksi tulet tänne ihmettelemään? Eikö olisi kannattanut selvittää asia kun kerran oli asianomainen toimija tavattavissa.

        Helsingin kaupunki on vuosia etsinyt uusia talvisäilytyspaikkoja veneille yleensä ja Merisatamassa säilytetyille erityisesti. Kantvik oli hieman etäällä, mutta joidenkin mielestä mitä kauempana sen parempi. Myös lähempänä, esim. Verkkosaaressa on vapautunut rannan lähellä olevaa tasaista varastoimisaluetta, jonka ympärillä on verkkoaita, sinne pitänee kuitenkin rakentaa jonkunlaista infraa: vesi ja sähkö tulevat ensimmäisenä mieleen, joku voisi toivoa myös vessoja, ellei peräti jotain kojua muihin sosiaalisiin tarpeisiin. Pieni kysymys on tietenkin myös nosto: tuleeko alueelle tietylle ajalle nosturi, joka nostaa kaikki nostettavaksi tuottavat veneet jonotusperiaatteella, vai pitääko jokaisen tilata ja varata nostoaika erikseen.

        Kaupunki säästäisi yksittäisten veneiden talvisäilytyksen hallinnoinnin, jos se vuokraisi alueen suoraan seuroille, jotka sitten hoitaisivat jäsentensä veneiden tilavaraukset, vuokrat, sähkö- ja vesimaksut yms.
        HSS:n hallitus tuskin voi tehdä mitään päätöksiä koskien muita talvisäilytyspaikkoja ennenkuin kaupunki kertoo mitä on tarjolla ja kenties vieläpä mihin hintaan. Mihinkään hysteriaan ei ole syytä, koska HSS nostaa veneet Liuskasaareen, ellei muita kelvollisia vaihtoehtoja ole.

        Ei myöskään tarvita paljon taloudellista ajattelua sen huomaamiseksi, että Sjömanin tuominen lossilla Liuskasaareen nostaa kustannuksia. Olin aikanaan ajamassa hanketat, jolla HSS olisi hankkinut sen verran järeän nosturin, että se olisi voinut nostaa kaikki seuran veneet, jolloin erillistä ulkopuolista nosturia ei olisi tarvittu. Tätä hanketta ei toteutettu, mikä johti Ytre Slipillä talvisäilytettävien veneiden määrän putoamisen lähes puoleen. Se on vuosien varrella noussut, mutta huippuluivuista ollaan vielä kaukana.
        Aivan varmaa on, että Liuskasaarelle ja Liuskaluodolle nostetaan myös jatkossa veneitä talvisäilytykseen, mutta jos kaupunki tarjoaa järkevän ja taloudellisesti edullisemman vaihtoehdon, niin siitä varmaan kannattaa keskustella. Tosin sen keskustelun paikka ei ole täällä, etenkään ei nimettömänä.

        Koska en ole asiassa vastaava en voi tietää mitä hän tekee, mutta koska tiedän hänen olevan ihan täysipäinen ihminen, ei ole syytä epäillä, ettekö asia ratkea järkevällä tavalla. Voisin kuvitella, että jos saarella Sjömanin palvelua vaativia veneitään säilyttävät kääntyvät satamakapteenin puoleen, niin kun hän tietää mitä kaupunkin tarjoaa ensi vuodeksi, niin on mahdollista keskustella mitä vaihtoehtoja on ja mitä ne maksavat. En olisi ollenkaan yllättynyt, että jos Verkkosaari tulisi nostojen vuoksi HSS:ää edullisemmaksi, niin suuri osa veneenomistajista päätyy sinne. Toisaalta, jos veneenomistajat ovat sitä mieltä, että haluavat ehdottomasti HSS:lle, ja he ovat valmiita maksamaan nosto- ja laskukustannukset, niin heille tarjotaan edelleen paikkaa HSS:llä.

        Lienee myös varmaa, että täällä nimettöminä valittaville ei tulla lupaamaan paikkoja, koska ei ole mitään takeita, että he tulevat ne lunastamaan. Jos jollakin jäsenellä on asiasta mielpide tai ehdotuksia, niin hän voi kirjoittaa Helsingfors Segelsällskap Facebookin keskusteluryhmään ja varmaankin siihen vastataan. Jos keskustelijoita on useampia, niin sitä enemän sillä voi olla vaikutusta.

        Täällä lietsotaan kummallista ennakkoluuloa hallitusta kohtaan, ikäänkuin sillä olisi joku muu agenda kuin seuran monipuolinen kehittäminen. Asiaa ei muuta muutaman vaalitappion kokeneen massiivinen nimettömyyden suojassa tapahtuva nettihyökkäys.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Olen vastannut kysymykseen, että HSS tulee jatkamaan talvisäilytystä Ytre Slipillä, annoin siitä jopa pienen historiallisen katsauksen. En tainnut viitsiä lukea sitä, kun oli varmaan liian pitkä ja vastasi kysymykseesi.

        "Järjestämällä veneet huolellisesti Ytre Slipille saadaan aika monta venettä enemmän kuin mitä siellä viime vuosina on ollut. Sikäli kun tiedän, niin hallitus ei ole vuosittain tehnyt uutta päätöstä, että talvisäilytystä jatketaan, vaan kun se on kerran päätetty, niin varmaankin sitten on tehtävä päätös, jos asiaintilaa pitää muuttaa. Huhujen ja juorujen levittämisen yksi tavoite on sekoittaa tilannetta, aiheuttaa jäsenistön piiriin epävarmuutta ja kun siten jatkuvasti yritetään täysin perättömillä väitteillä mustamaalata hallituksen tahtoa ja kykyä tehdä mitään järkevää, niin yllätys, yllätys, se kalahtaakin omaan nilkkaan. Jos voisit ihan vähän luottaa hallitukseen ja sen kykyyn toimia, niin elämäsi olisi paljon helpompaa.

        HSS:llä ei ole mitään järkevää syytä luopua talvisäilytyksestä kummallakaan saarella, paremminkin muutamia veneitä lisää kuin vähemmän."

        - Että taas oli pahat juoruilijat liikkeellä!

      • Jag eli mä
        14 kirjoitti:

        Olen vastannut kysymykseen, että HSS tulee jatkamaan talvisäilytystä Ytre Slipillä, annoin siitä jopa pienen historiallisen katsauksen. En tainnut viitsiä lukea sitä, kun oli varmaan liian pitkä ja vastasi kysymykseesi.

        "Järjestämällä veneet huolellisesti Ytre Slipille saadaan aika monta venettä enemmän kuin mitä siellä viime vuosina on ollut. Sikäli kun tiedän, niin hallitus ei ole vuosittain tehnyt uutta päätöstä, että talvisäilytystä jatketaan, vaan kun se on kerran päätetty, niin varmaankin sitten on tehtävä päätös, jos asiaintilaa pitää muuttaa. Huhujen ja juorujen levittämisen yksi tavoite on sekoittaa tilannetta, aiheuttaa jäsenistön piiriin epävarmuutta ja kun siten jatkuvasti yritetään täysin perättömillä väitteillä mustamaalata hallituksen tahtoa ja kykyä tehdä mitään järkevää, niin yllätys, yllätys, se kalahtaakin omaan nilkkaan. Jos voisit ihan vähän luottaa hallitukseen ja sen kykyyn toimia, niin elämäsi olisi paljon helpompaa.

        HSS:llä ei ole mitään järkevää syytä luopua talvisäilytyksestä kummallakaan saarella, paremminkin muutamia veneitä lisää kuin vähemmän."

        - Että taas oli pahat juoruilijat liikkeellä!

        tietoa Laurille ja suoraan pääkallopaikalta.. Ei pidä kirjoittaa HSS:n nimissä asioista, joista ei ole täysin varma, ainakaan omalla nimellään.

        No, nimellään kirjoitteleva palvelee "omalla tavallaan" täällä pääkallopaikan tarpeita vaikka ei kuulukaan sisäpiiriin (eikä edes postituslistalle) ja siksi juuri ei saakaan uusimpia tietoja seuran "uuden aallon" suunnitelmista..

      • Prof.(emer)
        Jag eli mä kirjoitti:

        tietoa Laurille ja suoraan pääkallopaikalta.. Ei pidä kirjoittaa HSS:n nimissä asioista, joista ei ole täysin varma, ainakaan omalla nimellään.

        No, nimellään kirjoitteleva palvelee "omalla tavallaan" täällä pääkallopaikan tarpeita vaikka ei kuulukaan sisäpiiriin (eikä edes postituslistalle) ja siksi juuri ei saakaan uusimpia tietoja seuran "uuden aallon" suunnitelmista..

        /viesti
        Tuli varmaan yllättäen ja pyytämättä faksilla uutta tietoa Laurille ja suoraan pääkallopaikalta.. Ei pidä kirjoittaa HSS:n nimissä asioista, joista ei ole täysin varma, ainakaan omalla nimellään.

        /vastaus
        On ilmeisesti jäänyt huomiotta, että kirjoitan omalla nimelläni, en HSS:n nimissä. HSS:n tiedottamisesta pitää huolen hallitus ja sen siihen valitsemat toimihenkilöt.

        /viesti
        No, nimellään kirjoitteleva palvelee "omalla tavallaan" täällä pääkallopaikan tarpeita vaikka ei kuulukaan sisäpiiriin (eikä edes postituslistalle) ja siksi juuri ei saakaan uusimpia tietoja seuran "uuden aallon" suunnitelmista..

        /vastaus
        Osaan lukea ja olen puhevälseissa varsin monen jäsenen kanssa, joten tulen toimeen ilman sisäpiirin tietoja. En edes yritä olla hallituksen tiedottaja. Seuraan tietenkin seuran tapahtumai ja myös hallituksen toimintaa, mutta tänne olen ryhtynyt kirjoittamaan, jotta kuva HSS:stä olisi edes hieman lähempänä totuutta: Seuran enemmistö ja sen valitsema hallitus ei todellakaan toimi täällä esittettyjen väitteiden mukaisesti.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • 11+4
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Tuli varmaan yllättäen ja pyytämättä faksilla uutta tietoa Laurille ja suoraan pääkallopaikalta.. Ei pidä kirjoittaa HSS:n nimissä asioista, joista ei ole täysin varma, ainakaan omalla nimellään.

        /vastaus
        On ilmeisesti jäänyt huomiotta, että kirjoitan omalla nimelläni, en HSS:n nimissä. HSS:n tiedottamisesta pitää huolen hallitus ja sen siihen valitsemat toimihenkilöt.

        /viesti
        No, nimellään kirjoitteleva palvelee "omalla tavallaan" täällä pääkallopaikan tarpeita vaikka ei kuulukaan sisäpiiriin (eikä edes postituslistalle) ja siksi juuri ei saakaan uusimpia tietoja seuran "uuden aallon" suunnitelmista..

        /vastaus
        Osaan lukea ja olen puhevälseissa varsin monen jäsenen kanssa, joten tulen toimeen ilman sisäpiirin tietoja. En edes yritä olla hallituksen tiedottaja. Seuraan tietenkin seuran tapahtumai ja myös hallituksen toimintaa, mutta tänne olen ryhtynyt kirjoittamaan, jotta kuva HSS:stä olisi edes hieman lähempänä totuutta: Seuran enemmistö ja sen valitsema hallitus ei todellakaan toimi täällä esittettyjen väitteiden mukaisesti.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Miten voit olla asiasta noin varma vaikka et edes kuulu sisäpiiriin??! Pelkillä kuulopuheillako sinäkinkö kantasi muodostat?

      • Prof.(emer)
        11+4 kirjoitti:

        Miten voit olla asiasta noin varma vaikka et edes kuulu sisäpiiriin??! Pelkillä kuulopuheillako sinäkinkö kantasi muodostat?

        /viesti
        Miten voit olla asiasta noin varma vaikka et edes kuulu sisäpiiriin??! Pelkillä kuulopuheillako sinäkinkö kantasi muodostat?

        /vastaus
        Jos on aikojen kuluessa hankkinut kunnolliset perustiedot ja ymmärryksen asioista ei ole huhujen ja kuulopuheiden varassa ja pystyy myös sieltä seulomaan enemmän tai vähemmän luotettavan informaation.

        Olen usein joutunut keskustelemaan opiskelijoiden ja jopa jatko-opiskelijoiden kanssa, jotka ovat olleet sitä mieltä, että kun "kaikki" löytyy googlettamalla internetistä, niin kuka tahansa pystyy kädenkäänteessa selvittämään minkä tahansa ongelman ilman sen kummempaa peruskoulutusta. Kuitenkin samoin kuin täällä esitetyissä väitteissä, internetissä liikkuvasta tiedosta, osa on enemmän ja osa vähemmän luotettavaa, jolloin tiedon käyttäjän on ymmärrettävä mihin tietoon voi nojata, kun pyrkii etsimään oikeita ratkaisuja.
        Silloin perusymmärrys asioista auttaa ja vähemmälläkin tiedolla voi löytää oikeaan maaliin. On myös syytä aina pitää silmällä ajatusrakennelman sisäistä logiikkaa ja johdonmukaisuutta.

        Kauan sitten televisiossa oli luontodokumentti orangutangeista. Niitä oli kuvattu matkaamassa puiden latvakerroksissa paikasta toiseen. Toimittaja kysyi luonnontutkijalta: Käykö koskaan niin, että oranki heittäytyy liian heikon oksan varaan ja oksa katkeaa ja oranki putoaa maahan. Tutkija vastasi: Ennenkuin oranki heittäytyy oksan varaan, se nykäisee oksaa nähdäkseen, kestääkö se. Sen vuoksi putoaminen on hyvin harvinaista. Ennenkuin loikkaa jonkun kuulopuheen varaan, kannattaa mielessään kokeilla, kestääkö se, vai katkeaako looginen päättely kritiikin alla. Mielenkiintoisen kysymyksen herättää tietenkin huomio, että orangutangit ovat tällaisen seikan oppineet, mutta monille ihmisille se on vaikeaa.

        En tietenkään voi tietää, onko ensi syksyn nostojen kysyjä vakavissaan liikkeellä, vai onko kyseessä trolli. Jälkimmäisessä tapauksessa vastaaminen on tietenkin tarpeetonta, mutta jos kysyjä sattuisikin olemaan tosissaan, niin lienee kohtuullista tarjota hänelle jotain tietoa, koska sehän ei paljon maksa. Jos kysyjä on tosissaan ja huolissaan talvisäilytyspaikan pysymisestä Liuskasaaressa, niin silloin hänen kannattaisi olla aktiivinen pyrkiä satama- tai intendenttikomiteaan ja sitä kautta pääsemään mukaan asioiden valmisteluun ja vaikuttamaan siihen, että lopputulos on hänen intressiensä mukainen.

        Pieni vinkki loogiseen tarkistukseen: Väitteet seuran sääntöjen ja lakien puolustamisesta osoittautuvat varsin ontoiksi, kun väittäjä kaikin tavoin osoittaa halveksivansa sääntöjen mukaisen yhdistyksen korkeinta päätösvaltaa hallitsevan elimen, syyskokouksen, laillisessa järjestyksessä ja sääntöjen mukaan tekemiä päätöksiä ja valitsemaa hallitusta. Erityisen arveluttavaa tämä on siksi, että syyskokous oli seuran historian laajin ja kaikki äänestykset olivat selkeitä ja kiistattomia.

        . Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • 25
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Miten voit olla asiasta noin varma vaikka et edes kuulu sisäpiiriin??! Pelkillä kuulopuheillako sinäkinkö kantasi muodostat?

        /vastaus
        Jos on aikojen kuluessa hankkinut kunnolliset perustiedot ja ymmärryksen asioista ei ole huhujen ja kuulopuheiden varassa ja pystyy myös sieltä seulomaan enemmän tai vähemmän luotettavan informaation.

        Olen usein joutunut keskustelemaan opiskelijoiden ja jopa jatko-opiskelijoiden kanssa, jotka ovat olleet sitä mieltä, että kun "kaikki" löytyy googlettamalla internetistä, niin kuka tahansa pystyy kädenkäänteessa selvittämään minkä tahansa ongelman ilman sen kummempaa peruskoulutusta. Kuitenkin samoin kuin täällä esitetyissä väitteissä, internetissä liikkuvasta tiedosta, osa on enemmän ja osa vähemmän luotettavaa, jolloin tiedon käyttäjän on ymmärrettävä mihin tietoon voi nojata, kun pyrkii etsimään oikeita ratkaisuja.
        Silloin perusymmärrys asioista auttaa ja vähemmälläkin tiedolla voi löytää oikeaan maaliin. On myös syytä aina pitää silmällä ajatusrakennelman sisäistä logiikkaa ja johdonmukaisuutta.

        Kauan sitten televisiossa oli luontodokumentti orangutangeista. Niitä oli kuvattu matkaamassa puiden latvakerroksissa paikasta toiseen. Toimittaja kysyi luonnontutkijalta: Käykö koskaan niin, että oranki heittäytyy liian heikon oksan varaan ja oksa katkeaa ja oranki putoaa maahan. Tutkija vastasi: Ennenkuin oranki heittäytyy oksan varaan, se nykäisee oksaa nähdäkseen, kestääkö se. Sen vuoksi putoaminen on hyvin harvinaista. Ennenkuin loikkaa jonkun kuulopuheen varaan, kannattaa mielessään kokeilla, kestääkö se, vai katkeaako looginen päättely kritiikin alla. Mielenkiintoisen kysymyksen herättää tietenkin huomio, että orangutangit ovat tällaisen seikan oppineet, mutta monille ihmisille se on vaikeaa.

        En tietenkään voi tietää, onko ensi syksyn nostojen kysyjä vakavissaan liikkeellä, vai onko kyseessä trolli. Jälkimmäisessä tapauksessa vastaaminen on tietenkin tarpeetonta, mutta jos kysyjä sattuisikin olemaan tosissaan, niin lienee kohtuullista tarjota hänelle jotain tietoa, koska sehän ei paljon maksa. Jos kysyjä on tosissaan ja huolissaan talvisäilytyspaikan pysymisestä Liuskasaaressa, niin silloin hänen kannattaisi olla aktiivinen pyrkiä satama- tai intendenttikomiteaan ja sitä kautta pääsemään mukaan asioiden valmisteluun ja vaikuttamaan siihen, että lopputulos on hänen intressiensä mukainen.

        Pieni vinkki loogiseen tarkistukseen: Väitteet seuran sääntöjen ja lakien puolustamisesta osoittautuvat varsin ontoiksi, kun väittäjä kaikin tavoin osoittaa halveksivansa sääntöjen mukaisen yhdistyksen korkeinta päätösvaltaa hallitsevan elimen, syyskokouksen, laillisessa järjestyksessä ja sääntöjen mukaan tekemiä päätöksiä ja valitsemaa hallitusta. Erityisen arveluttavaa tämä on siksi, että syyskokous oli seuran historian laajin ja kaikki äänestykset olivat selkeitä ja kiistattomia.

        . Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Toivon vain, että se tekee työnsä huomioiden kaikkien seuralaisten tarpeet. Myös siis meidän veneiden omistajien. Alku ei siinä suhteessa näytä saaressa lupaavalta. Paljonkohan vettä menee hukkaan, kun vesiletkut vuotavta monesta kohtaa jne.

      • 29
        25 kirjoitti:

        Toivon vain, että se tekee työnsä huomioiden kaikkien seuralaisten tarpeet. Myös siis meidän veneiden omistajien. Alku ei siinä suhteessa näytä saaressa lupaavalta. Paljonkohan vettä menee hukkaan, kun vesiletkut vuotavta monesta kohtaa jne.

        jumalan asemaan tämä pursiseuran hallitus nyt on nostettu? Eiköhän nyt pursiseurankin hallitusta voi arvostella siinä missä valtionkin hallitusta arvostellaan..

      • tietämätöntä
        25 kirjoitti:

        Toivon vain, että se tekee työnsä huomioiden kaikkien seuralaisten tarpeet. Myös siis meidän veneiden omistajien. Alku ei siinä suhteessa näytä saaressa lupaavalta. Paljonkohan vettä menee hukkaan, kun vesiletkut vuotavta monesta kohtaa jne.

        Mitä ihmettä, onko hallitus mennyt ostamaan valmiiksi reikäistä letkua? Vai onko letku perintöä edelliseltä hallitukselta? Vai onko uusi hallitus käynyt puhkomassa vanhan hyvän letkun?

      • 11+11
        tietämätöntä kirjoitti:

        Mitä ihmettä, onko hallitus mennyt ostamaan valmiiksi reikäistä letkua? Vai onko letku perintöä edelliseltä hallitukselta? Vai onko uusi hallitus käynyt puhkomassa vanhan hyvän letkun?

        kaikkea tuota. Rahathan on seuralta loppu, koska ne kaikki on käytetty viimeisen kolmen vuoden aikana kevytvenebuumin kasvattamiseen, joten uutta letkua ei ole varaa ostaa - ei ollut vanhalla hallituksella eikä näköjään uudellakaan vaikka ihan kaikkea muuta lupaailivat hurmoshenkisessä vaalikokouksessa. Ehkä hakivat ilmaiseksi reikäisen uuden letkun kaatiksella?!

      • 8
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Miten voit olla asiasta noin varma vaikka et edes kuulu sisäpiiriin??! Pelkillä kuulopuheillako sinäkinkö kantasi muodostat?

        /vastaus
        Jos on aikojen kuluessa hankkinut kunnolliset perustiedot ja ymmärryksen asioista ei ole huhujen ja kuulopuheiden varassa ja pystyy myös sieltä seulomaan enemmän tai vähemmän luotettavan informaation.

        Olen usein joutunut keskustelemaan opiskelijoiden ja jopa jatko-opiskelijoiden kanssa, jotka ovat olleet sitä mieltä, että kun "kaikki" löytyy googlettamalla internetistä, niin kuka tahansa pystyy kädenkäänteessa selvittämään minkä tahansa ongelman ilman sen kummempaa peruskoulutusta. Kuitenkin samoin kuin täällä esitetyissä väitteissä, internetissä liikkuvasta tiedosta, osa on enemmän ja osa vähemmän luotettavaa, jolloin tiedon käyttäjän on ymmärrettävä mihin tietoon voi nojata, kun pyrkii etsimään oikeita ratkaisuja.
        Silloin perusymmärrys asioista auttaa ja vähemmälläkin tiedolla voi löytää oikeaan maaliin. On myös syytä aina pitää silmällä ajatusrakennelman sisäistä logiikkaa ja johdonmukaisuutta.

        Kauan sitten televisiossa oli luontodokumentti orangutangeista. Niitä oli kuvattu matkaamassa puiden latvakerroksissa paikasta toiseen. Toimittaja kysyi luonnontutkijalta: Käykö koskaan niin, että oranki heittäytyy liian heikon oksan varaan ja oksa katkeaa ja oranki putoaa maahan. Tutkija vastasi: Ennenkuin oranki heittäytyy oksan varaan, se nykäisee oksaa nähdäkseen, kestääkö se. Sen vuoksi putoaminen on hyvin harvinaista. Ennenkuin loikkaa jonkun kuulopuheen varaan, kannattaa mielessään kokeilla, kestääkö se, vai katkeaako looginen päättely kritiikin alla. Mielenkiintoisen kysymyksen herättää tietenkin huomio, että orangutangit ovat tällaisen seikan oppineet, mutta monille ihmisille se on vaikeaa.

        En tietenkään voi tietää, onko ensi syksyn nostojen kysyjä vakavissaan liikkeellä, vai onko kyseessä trolli. Jälkimmäisessä tapauksessa vastaaminen on tietenkin tarpeetonta, mutta jos kysyjä sattuisikin olemaan tosissaan, niin lienee kohtuullista tarjota hänelle jotain tietoa, koska sehän ei paljon maksa. Jos kysyjä on tosissaan ja huolissaan talvisäilytyspaikan pysymisestä Liuskasaaressa, niin silloin hänen kannattaisi olla aktiivinen pyrkiä satama- tai intendenttikomiteaan ja sitä kautta pääsemään mukaan asioiden valmisteluun ja vaikuttamaan siihen, että lopputulos on hänen intressiensä mukainen.

        Pieni vinkki loogiseen tarkistukseen: Väitteet seuran sääntöjen ja lakien puolustamisesta osoittautuvat varsin ontoiksi, kun väittäjä kaikin tavoin osoittaa halveksivansa sääntöjen mukaisen yhdistyksen korkeinta päätösvaltaa hallitsevan elimen, syyskokouksen, laillisessa järjestyksessä ja sääntöjen mukaan tekemiä päätöksiä ja valitsemaa hallitusta. Erityisen arveluttavaa tämä on siksi, että syyskokous oli seuran historian laajin ja kaikki äänestykset olivat selkeitä ja kiistattomia.

        . Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Ei niihin komiteoihin ja muihin voi pyrkiä. Mainostamasi "uusi aalto" on puhdasta vaalipuppua. Miten joku komnsultti joka juuri on liittynyt jäseneksi saa seuran talouskommodorin tehtävän? Miten joku moottoriveneilevä konsultti, jota kukaan ei seurassa tunne, valitaan intendentiksi? Miten joku, jota jäsenisztö ei tunne, valitaan klubitoimikunnan vetäjäksi? Ei näihin kkysymyksiin ole järjellistä vastausta.
        Kyllä, tämä on mahdollista koska seuraa on kauan johdettu leväperäisesti ja se oli kaappaukselle altis. Tämä puuhasteleva konsulttien lauma kuvittelee, että asioita voi hoitaa kirjoituspöydän takaa ilman kosketuspintaa maksaviin veneilijöihin. Ei "uutta aaltoa" ole. On vain kaaosta. Kaikki vaalipuheet ovat olleet löysää leukailua vailla katetta.

      • uskottavalta
        11+11 kirjoitti:

        kaikkea tuota. Rahathan on seuralta loppu, koska ne kaikki on käytetty viimeisen kolmen vuoden aikana kevytvenebuumin kasvattamiseen, joten uutta letkua ei ole varaa ostaa - ei ollut vanhalla hallituksella eikä näköjään uudellakaan vaikka ihan kaikkea muuta lupaailivat hurmoshenkisessä vaalikokouksessa. Ehkä hakivat ilmaiseksi reikäisen uuden letkun kaatiksella?!

        Tosin se silti hämmästyttää, että kevytvenebuumi ei näy tilinpäätöksessä mitenkään erityisen tappiollisena. Mutta kai se silti jotain luvuissa näkymättömällä tavalla on syönyt rahat. Olisivatko rahat kadonneet niistä letkun rei'istä?

      • Usko on tahdon asia
        uskottavalta kirjoitti:

        Tosin se silti hämmästyttää, että kevytvenebuumi ei näy tilinpäätöksessä mitenkään erityisen tappiollisena. Mutta kai se silti jotain luvuissa näkymättömällä tavalla on syönyt rahat. Olisivatko rahat kadonneet niistä letkun rei'istä?

        Onneksi kaikkien ei tarvitse elää uskon varassa vaan tiedon.

      • 10
        uskottavalta kirjoitti:

        Tosin se silti hämmästyttää, että kevytvenebuumi ei näy tilinpäätöksessä mitenkään erityisen tappiollisena. Mutta kai se silti jotain luvuissa näkymättömällä tavalla on syönyt rahat. Olisivatko rahat kadonneet niistä letkun rei'istä?

        Siellä on viime vuonnakin 10 000 ribin mentävä miinus.

      • 20
        tietämätöntä kirjoitti:

        Mitä ihmettä, onko hallitus mennyt ostamaan valmiiksi reikäistä letkua? Vai onko letku perintöä edelliseltä hallitukselta? Vai onko uusi hallitus käynyt puhkomassa vanhan hyvän letkun?

        Jos kaappaa vallan sen mukana tulee myös vastuu. Se on paljon arkista ikävää duunia. Kuten tarkistaa että satamassa on vesiletkuja ja muuta tarvittavaa kun kausi alkaa.

      • Prof.(emer)
        8 kirjoitti:

        Ei niihin komiteoihin ja muihin voi pyrkiä. Mainostamasi "uusi aalto" on puhdasta vaalipuppua. Miten joku komnsultti joka juuri on liittynyt jäseneksi saa seuran talouskommodorin tehtävän? Miten joku moottoriveneilevä konsultti, jota kukaan ei seurassa tunne, valitaan intendentiksi? Miten joku, jota jäsenisztö ei tunne, valitaan klubitoimikunnan vetäjäksi? Ei näihin kkysymyksiin ole järjellistä vastausta.
        Kyllä, tämä on mahdollista koska seuraa on kauan johdettu leväperäisesti ja se oli kaappaukselle altis. Tämä puuhasteleva konsulttien lauma kuvittelee, että asioita voi hoitaa kirjoituspöydän takaa ilman kosketuspintaa maksaviin veneilijöihin. Ei "uutta aaltoa" ole. On vain kaaosta. Kaikki vaalipuheet ovat olleet löysää leukailua vailla katetta.

        /viesti
        Ei niihin komiteoihin ja muihin voi pyrkiä.

        /vastaus
        Miksi ei voi, voin kuitenkin sanoa, että nimettömänä tapahtuva loanheitto ei ole oikea tapa. Esitä, vaikkapa ihan nimelläsi rakentavia ehdotuksia asioiden kehittämiseksi, niin veikkaan jopa kutsun tulevan.

        /viesti
        Mainostamasi "uusi aalto" on puhdasta vaalipuppua. Miten joku komnsultti joka juuri on liittynyt jäseneksi saa seuran talouskommodorin tehtävän? Miten joku moottoriveneilevä konsultti, jota kukaan ei seurassa tunne, valitaan intendentiksi? Miten joku, jota jäsenisztö ei tunne, valitaan klubitoimikunnan vetäjäksi? Ei näihin kkysymyksiin ole järjellistä vastausta.

        /vastaus
        Varakommodoriksi valittu on noin kymmenen vuoden ajan purjehtinut aktiivisesti Vågspelin gastina ja hänet tunsivat monet. Myös hänen ammatilllinen kompetenssinsa oli tunnettu.

        Ei moottoriveneen omistaminen ole este intendentiksi valinnalle, hän on myös pätevä intendentin tehtäviin. Jos Sinä tai vanha sisäpiiri ei häntä tuntenut, et sen perusteella voi väittää, ettei häntä kukaan tuntenut. Ovatko vain Sinun tuttavasi päteviä HSS:n hallitukseen. Riittävä määrä jäseniä piti häntä tehtävään sopivana ja pätevänä.

        /viesti
        Kyllä, tämä on mahdollista koska seuraa on kauan johdettu leväperäisesti ja se oli kaappaukselle altis. Tämä puuhasteleva konsulttien lauma kuvittelee, että asioita voi hoitaa kirjoituspöydän takaa ilman kosketuspintaa maksaviin veneilijöihin.

        /vastaus
        Jos seuraa oli pitkään johdettu leväperäisesti, niin miksi muutos on niin kamala asia. Jos et tunne uusia "konsultteja" mistä tiedät miten he hoitavat asioitaan? Vai tuntuuko vain hyvältä sylkeä tuntemattomia silmille?

        /viesti
        Ei "uutta aaltoa" ole. On vain kaaosta. Kaikki vaalipuheet ovat olleet löysää leukailua vailla katetta.

        /vastaus
        Olisiko reilua antaa uusille mahdollisuus osoittaa kykynsä ja ahkeruutensa ennenkuin aloitatte loanheittokampanjan? Vaikka Sinä ja lähipiirisi ei tuntenut heitä, niin ilmeisesti riittävän moni jäsen tunsi ja luotti heihin äänestääkseen heitä. Täällä esitettyjen väitteiden vastaisesti he eivät olleen uusia ja tietämättömiä jäseniä. Onko niin, että vain tuntemalla Sinut ja oikeat sisäpiirin jäsenet saa pyrkiä HSS:n hallitukseen?

        Tiedätkö, että kaikilla jäsenillä on yksi ääni ja kaikki jäsenet ovat vaalikelpoisia. Riippumatta siitä tunnetko Sinä heidät tai et. Toiminnan aktivoituminen on fakta, uudet toimijat ja akttivit ovat fakta ja tämä on vetänyt puoleensa sekä uusia jäseniä että uusia veneitä. Uusi aalto on todellista, uskoit tai et, halusitpa sitä tai et. Ensimmäinen todiste oli syyskokouksen ennätyksellinen osanotto toinen selkeät äänestysluvut.

        Ovatko kokouksen osanottajamäärät, äänestysluvut, aktivoitunut toiminta palturia? Minusta ne näyttävät paljon enemmän faktoilta.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • Jag eli mä
        20 kirjoitti:

        Jos kaappaa vallan sen mukana tulee myös vastuu. Se on paljon arkista ikävää duunia. Kuten tarkistaa että satamassa on vesiletkuja ja muuta tarvittavaa kun kausi alkaa.

        Mitä nuo ulkopuoliset konsultit muka jaksaa välittää jostain rikkinäisistä vesiletkuista tai toimimattomista sähköistä, varsinkaan kun kenelläkään heistä ei ole edes venettä HSS:llä telakalla.

      • Prof.(emer)
        Jag eli mä kirjoitti:

        Mitä nuo ulkopuoliset konsultit muka jaksaa välittää jostain rikkinäisistä vesiletkuista tai toimimattomista sähköistä, varsinkaan kun kenelläkään heistä ei ole edes venettä HSS:llä telakalla.

        /viesti
        Mitä nuo ulkopuoliset konsultit muka jaksaa välittää jostain rikkinäisistä vesiletkuista tai toimimattomista sähköistä, varsinkaan kun kenelläkään heistä ei ole edes venettä HSS:llä telakalla.

        /vastaus
        Millä perusteella väität, etteivät he jaksa välittää rikkinäisistä vesiletkuista? Tiedätkö, että organisaation eri tasoilla on erilaisia vastuita. HSS on palkannut satamamestarin hoitamaan erilaisia käytännön asioita, esimerkiksi vesiletkujen tarkastaminen ja asentaminen ovat ainakin aikaisemmin kuuluneet hänen töihinsä.
        Ennenkuin väität, että en tiedä tästä mitään, voit muistaa, että olen ollut myös HSS:n intendentti, joten minulla on jotain tietoa töistä ja vastuista. Satamamestari raportoi tietenkin intendentille rikkinäisistä vesiletkuista toimimattomista sähköistä, viallisista yhteysveneen akuista, jolloin hallitus voi tehdä päätöksen uusien hankkimisesta tai mikäli se on mahdollista vanhojen korjaamisesta.

        Kun väität, ettei kenelläkään heistä ole venettä HSS:llä telakalla, niin menen katsomaan udisrakennusvajaan, jota nykyään kuulema kutsutaan länsivajaksi, sieltä löytyy Tapio ja Vivi Lehtisen MayBeIV.

      • 8
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Ei niihin komiteoihin ja muihin voi pyrkiä.

        /vastaus
        Miksi ei voi, voin kuitenkin sanoa, että nimettömänä tapahtuva loanheitto ei ole oikea tapa. Esitä, vaikkapa ihan nimelläsi rakentavia ehdotuksia asioiden kehittämiseksi, niin veikkaan jopa kutsun tulevan.

        /viesti
        Mainostamasi "uusi aalto" on puhdasta vaalipuppua. Miten joku komnsultti joka juuri on liittynyt jäseneksi saa seuran talouskommodorin tehtävän? Miten joku moottoriveneilevä konsultti, jota kukaan ei seurassa tunne, valitaan intendentiksi? Miten joku, jota jäsenisztö ei tunne, valitaan klubitoimikunnan vetäjäksi? Ei näihin kkysymyksiin ole järjellistä vastausta.

        /vastaus
        Varakommodoriksi valittu on noin kymmenen vuoden ajan purjehtinut aktiivisesti Vågspelin gastina ja hänet tunsivat monet. Myös hänen ammatilllinen kompetenssinsa oli tunnettu.

        Ei moottoriveneen omistaminen ole este intendentiksi valinnalle, hän on myös pätevä intendentin tehtäviin. Jos Sinä tai vanha sisäpiiri ei häntä tuntenut, et sen perusteella voi väittää, ettei häntä kukaan tuntenut. Ovatko vain Sinun tuttavasi päteviä HSS:n hallitukseen. Riittävä määrä jäseniä piti häntä tehtävään sopivana ja pätevänä.

        /viesti
        Kyllä, tämä on mahdollista koska seuraa on kauan johdettu leväperäisesti ja se oli kaappaukselle altis. Tämä puuhasteleva konsulttien lauma kuvittelee, että asioita voi hoitaa kirjoituspöydän takaa ilman kosketuspintaa maksaviin veneilijöihin.

        /vastaus
        Jos seuraa oli pitkään johdettu leväperäisesti, niin miksi muutos on niin kamala asia. Jos et tunne uusia "konsultteja" mistä tiedät miten he hoitavat asioitaan? Vai tuntuuko vain hyvältä sylkeä tuntemattomia silmille?

        /viesti
        Ei "uutta aaltoa" ole. On vain kaaosta. Kaikki vaalipuheet ovat olleet löysää leukailua vailla katetta.

        /vastaus
        Olisiko reilua antaa uusille mahdollisuus osoittaa kykynsä ja ahkeruutensa ennenkuin aloitatte loanheittokampanjan? Vaikka Sinä ja lähipiirisi ei tuntenut heitä, niin ilmeisesti riittävän moni jäsen tunsi ja luotti heihin äänestääkseen heitä. Täällä esitettyjen väitteiden vastaisesti he eivät olleen uusia ja tietämättömiä jäseniä. Onko niin, että vain tuntemalla Sinut ja oikeat sisäpiirin jäsenet saa pyrkiä HSS:n hallitukseen?

        Tiedätkö, että kaikilla jäsenillä on yksi ääni ja kaikki jäsenet ovat vaalikelpoisia. Riippumatta siitä tunnetko Sinä heidät tai et. Toiminnan aktivoituminen on fakta, uudet toimijat ja akttivit ovat fakta ja tämä on vetänyt puoleensa sekä uusia jäseniä että uusia veneitä. Uusi aalto on todellista, uskoit tai et, halusitpa sitä tai et. Ensimmäinen todiste oli syyskokouksen ennätyksellinen osanotto toinen selkeät äänestysluvut.

        Ovatko kokouksen osanottajamäärät, äänestysluvut, aktivoitunut toiminta palturia? Minusta ne näyttävät paljon enemmän faktoilta.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Milloin julkistetaan se mitä on senttereiden ja HSSn välillä sovittu? Riittääkö 1 vuosi? Vuosi sitten oli kova kiire. Minne se kiire katosi? Aloitetaan vaikkapa tästä asiasta. Palataan sitten telakan toimivuuteen kun vesillelaskun aika koettaa. Muutkin asiat voidaan jättää odottamaan kunhan tämä on ensin selvitetty.

      • syvä kurkku
        10 kirjoitti:

        Siellä on viime vuonnakin 10 000 ribin mentävä miinus.

        Ribi tuli ilman konetta ja akkua. Kone ostettiin lisäksi ilman jäsenistön lupaa. Akku nyysittiin lainaksi laiturilla olevasta jäsenen veneestä.

      • **
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Mitä nuo ulkopuoliset konsultit muka jaksaa välittää jostain rikkinäisistä vesiletkuista tai toimimattomista sähköistä, varsinkaan kun kenelläkään heistä ei ole edes venettä HSS:llä telakalla.

        /vastaus
        Millä perusteella väität, etteivät he jaksa välittää rikkinäisistä vesiletkuista? Tiedätkö, että organisaation eri tasoilla on erilaisia vastuita. HSS on palkannut satamamestarin hoitamaan erilaisia käytännön asioita, esimerkiksi vesiletkujen tarkastaminen ja asentaminen ovat ainakin aikaisemmin kuuluneet hänen töihinsä.
        Ennenkuin väität, että en tiedä tästä mitään, voit muistaa, että olen ollut myös HSS:n intendentti, joten minulla on jotain tietoa töistä ja vastuista. Satamamestari raportoi tietenkin intendentille rikkinäisistä vesiletkuista toimimattomista sähköistä, viallisista yhteysveneen akuista, jolloin hallitus voi tehdä päätöksen uusien hankkimisesta tai mikäli se on mahdollista vanhojen korjaamisesta.

        Kun väität, ettei kenelläkään heistä ole venettä HSS:llä telakalla, niin menen katsomaan udisrakennusvajaan, jota nykyään kuulema kutsutaan länsivajaksi, sieltä löytyy Tapio ja Vivi Lehtisen MayBeIV.

        miksei tämä hallitus sitten ole tehnyt mitään? Ei luulisi näille Lehtisille olevan vaikeata asian hoitaminen. Hehän ovat miolemmat tässä hallituksessa.

      • Prof.(emer)
        8 kirjoitti:

        Milloin julkistetaan se mitä on senttereiden ja HSSn välillä sovittu? Riittääkö 1 vuosi? Vuosi sitten oli kova kiire. Minne se kiire katosi? Aloitetaan vaikkapa tästä asiasta. Palataan sitten telakan toimivuuteen kun vesillelaskun aika koettaa. Muutkin asiat voidaan jättää odottamaan kunhan tämä on ensin selvitetty.

        /viesti
        Milloin julkistetaan se mitä on senttereiden ja HSSn välillä sovittu? Riittääkö 1 vuosi? Vuosi sitten oli kova kiire. Minne se kiire katosi? Aloitetaan vaikkapa tästä asiasta. Palataan sitten telakan toimivuuteen kun vesillelaskun aika koettaa. Muutkin asiat voidaan jättää odottamaan kunhan tämä on ensin selvitetty.

        /vastaus
        Kun veneitä oltiin hankkimassa, niin niiden rahoittajaksi ilmoittautui Tusse Tallberg. Jotta veneet olisi saatu viime vuoden aikana, oli syytä tehdä päätös. Ei ollut kovin kohtuullista edellyttää jotain investoimaan veneisiin ilman päätöstä, että niitä käyttävä keskus tullaan perustamaan. Päinvastoin kuin täällä on väitetty kaikki kuusi venettä saatiin viime kesän aikaan, tosin loppusyksystä.

        Osa jäsenistöstä oli sitä mieltä, että päätöstä pitää lykätä (tai ei tehdä ollenkaan) ja osa jäsenistöstä oli sitä mieltä, että päätös tehdään kokoonkutsutussa ylimääräisessä jäsenkokouksessa. Kun yhdistksen jäsenet eivät ole yksimielisiä mikä vaihtoehdoista on oikea, joudutaan äänestämään; nyt perustamista tukeva päätös voitti varsin selvin luvuin, jotain 120 - 40. Siitä huolimatta, että jotkut vastustavat päätöstä, niin enemmistön päätös on se jota noudatetaan ja jonka mukaan toimitaan.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • asiaa : D
        ** kirjoitti:

        miksei tämä hallitus sitten ole tehnyt mitään? Ei luulisi näille Lehtisille olevan vaikeata asian hoitaminen. Hehän ovat miolemmat tässä hallituksessa.

        satamamestarin täytyy ensin raportoida intendentille joka raportoi hallitukselle joka kokoontuu pohtimaan vesiletkun hankintaa tai korjausta?

      • Prof.(emer)
        ** kirjoitti:

        miksei tämä hallitus sitten ole tehnyt mitään? Ei luulisi näille Lehtisille olevan vaikeata asian hoitaminen. Hehän ovat miolemmat tässä hallituksessa.

        /viesti
        miksei tämä hallitus sitten ole tehnyt mitään? Ei luulisi näille Lehtisille olevan vaikeata asian hoitaminen. Hehän ovat miolemmat tässä hallituksessa.

        /vastaus
        Et tietenkään pidä mahdollisena, että koska seura on palkannut satamamestarin (ympärivuotisesti), niin tällaiset asiat kuin vesiletkujen kunnon tarkistus ja niiden asentaminen kuuluisi satamamestarille?

        Toisaalta herää kysymys, kuka on ehtinyt turmella vesiletkut tänä keväänä? Vettähän ei johdoissa ole ollut tarjolla vielä kovinkaan monta päivää? Jos letkut olivat jo viime syksynä epäkunnossa, niin olisiko satamamestarin ja mahdollisesti tammikuuhun saakka tehtävässään jatkaneen intendentin ollut mahdollista hoitaa tämä asia?

        Täällä esitetään väitteitä, että vajan valot ovat rikki? Olisi varmaan kohtuutonta toivoa, että ilmoittaja kertoisi minkä vajan ja missä päin tätä vajaa valot eivät toimi. Olisi huoltajille paljon helpompaa löytää toimimaton kohta. Täällä esitetään varsin herkästi vaatimuksia, jonka mukaan hallituksen tulisi tehdä sitä ja tätä, mutta haluaisin huomauttaa, että kaikki tekevät tätä vapaaehtoisina ja palkatta, joten voisi toivoa jäsenten hieman harkitsevan miten toiveensa esittää ja kuinka vahvasti haistattelee. Esimerkiksi hieman tarkemman kuvauksen antaminen vioista ja puutteista tekisi asioiden korjaamisen helpommaksi. Tietenkin on mahdollista, että jotkut eivät haluakaan asioiden korjaantuvan, sillä he vain nostavat omaa egoaan päästessään urputtamaan asioista. Kuulostaisiko tämä reilulta?

        - Lauri Tarkkonen, jäsen vuodesta -76

      • Prof.(emer)
        asiaa : D kirjoitti:

        satamamestarin täytyy ensin raportoida intendentille joka raportoi hallitukselle joka kokoontuu pohtimaan vesiletkun hankintaa tai korjausta?

        /viesti
        satamamestarin täytyy ensin raportoida intendentille joka raportoi hallitukselle joka kokoontuu pohtimaan vesiletkun hankintaa tai korjausta?

        /vastaua
        Et kai unohda, että sen jälkeen se täytyy saada ensi vuoden budjettiin syyskokouksessa, ennenkuin siitä voidaan tehdä hankintasuunnitelma.

        Kuitenkin koska seura on palkannut satamamestarin, niin ei liene luonnotonta olettaa, että ketju alkaa hänen toimistaan.

      • asiaa : )
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        satamamestarin täytyy ensin raportoida intendentille joka raportoi hallitukselle joka kokoontuu pohtimaan vesiletkun hankintaa tai korjausta?

        /vastaua
        Et kai unohda, että sen jälkeen se täytyy saada ensi vuoden budjettiin syyskokouksessa, ennenkuin siitä voidaan tehdä hankintasuunnitelma.

        Kuitenkin koska seura on palkannut satamamestarin, niin ei liene luonnotonta olettaa, että ketju alkaa hänen toimistaan.

        Kenties satamamestari on laittanut jo prosessin liikkeelle joten syyskokouksessanne letkuasia saanee päätöksen.
        Parlamentaarinen monipuoluejärjestelmä kontrolloisi hallituksenne toimintaa selvemmin.

      • ei lähinaapuri
        syvä kurkku kirjoitti:

        Ribi tuli ilman konetta ja akkua. Kone ostettiin lisäksi ilman jäsenistön lupaa. Akku nyysittiin lainaksi laiturilla olevasta jäsenen veneestä.

        Mun seura on jäsenmäärältään neljäsosa HSS:tä. Budjetit tehdään, kuten yleensä syksyllä. Toisinaan investointitarpeet tai mahdollisuudet tulevat vasta keväällä tai purjehduskauden aikana. Näin kävi mm. kiinalaisoptarien tullessa tarjolle. Ei niitä ollut budjetoitu, mutta hankittua saatiin kesäksi, eikä kukaan valittanut puolella sanalla. Samoin on käynyt aiemmin ribin kohdalla. Yksi vanha ribi, jonka ajateltiin kestävän ainakin vielä pari vuotta budjettia tehtäessä menikin päreiksi kesken kauden. Uuden hankinta katsottiin aiheelliseksi, kun junnujakin oli jäänyt sinä vuonna alkeiskurssilta pysyviksi ennakoitua enemmän, eikä yksi ribi kunnolla riittänyt. Hankittu ribi oli isompi kuin vanha, joten tilattiin moottoreineen, jolloin pakettikin oli edullisempi. Toisesta päästä meni vanhin moottori varamoottoriksi ja muita kierrätettiin. No problem, budjetit tasoittuivat molemmissa tapauksissa parissa vuodessa, eikä edes harkittu ylimääräisen kokouksen koolle kutsumista moisen takia. Jos tämä kelpasi jälkikäteen perusteltuna jäsenistölle ilman mutinoita meidän seuran mittakaavassa, se ei voi olla ongelma HSS:n kokoisessa seurassa.

        Akun kokoisen hankinnan tekee vaikka vuorossa oleva ohjaaja, jos akuutti tarve yllättää. Yllättävä tilanne tulee todennäköisimmin hiukan ennen treenien alkua, jolloin hankinta tehdään improvisoiden tarpeen mukaan.

      • Prof.(emer)
        ei lähinaapuri kirjoitti:

        Mun seura on jäsenmäärältään neljäsosa HSS:tä. Budjetit tehdään, kuten yleensä syksyllä. Toisinaan investointitarpeet tai mahdollisuudet tulevat vasta keväällä tai purjehduskauden aikana. Näin kävi mm. kiinalaisoptarien tullessa tarjolle. Ei niitä ollut budjetoitu, mutta hankittua saatiin kesäksi, eikä kukaan valittanut puolella sanalla. Samoin on käynyt aiemmin ribin kohdalla. Yksi vanha ribi, jonka ajateltiin kestävän ainakin vielä pari vuotta budjettia tehtäessä menikin päreiksi kesken kauden. Uuden hankinta katsottiin aiheelliseksi, kun junnujakin oli jäänyt sinä vuonna alkeiskurssilta pysyviksi ennakoitua enemmän, eikä yksi ribi kunnolla riittänyt. Hankittu ribi oli isompi kuin vanha, joten tilattiin moottoreineen, jolloin pakettikin oli edullisempi. Toisesta päästä meni vanhin moottori varamoottoriksi ja muita kierrätettiin. No problem, budjetit tasoittuivat molemmissa tapauksissa parissa vuodessa, eikä edes harkittu ylimääräisen kokouksen koolle kutsumista moisen takia. Jos tämä kelpasi jälkikäteen perusteltuna jäsenistölle ilman mutinoita meidän seuran mittakaavassa, se ei voi olla ongelma HSS:n kokoisessa seurassa.

        Akun kokoisen hankinnan tekee vaikka vuorossa oleva ohjaaja, jos akuutti tarve yllättää. Yllättävä tilanne tulee todennäköisimmin hiukan ennen treenien alkua, jolloin hankinta tehdään improvisoiden tarpeen mukaan.

        Ei tämä HSS:lläkään mikään ongelma ollut valtaosalle jäsenistöstä. Tilinpäätökset hyväksyttiin ja vastuuvapaudet myönnettiin asianmukaisessa järjestyksessä. Hallitukseen valittiin erovuoroisten jäsenten tilalle aktiivisen toiminnan kehittäjiä ja seuraan on tullut uusia jäseniä, jotka pitävät toimintalinjaa hyvänä ja mielenkiintoisena.

        Muutama jäsen, joka ei ole oivaltanut miten demokraattinen yhdistys toimii ja jotka tekevät tikusta asiaa ovat jaksaneet mustata sekä seuran että sen uuden hallinnon mainetta. He itsekin tietävät missionsa toivottomuuden, muuten he uskaltaisivat esiintyä nimellään. Kaikki heidän syytöksensä ja panettelunsa on osoitettu vääriksi ja huhupuheisiin ja juoruihin (joita he primäärisesti ovat itse levittäneet) perustuviksi.

        Yleensä kaikki muiden seurojen toimihenkilöt, joita tunnen ja joita olen sattunut tapaamaan pitävät HSS:n toiminnan nousua ja etenkin jäsen- ja venemäärän kasvua pienenä ihmeenä. Yleisin kommentti on ollut tyyppiä: Emme olisi uskoneet, että tuollainen on mahdollista, mutta kun nyt näemme sen, niin se antaa meillekin uskoa, että mekin voimme päästä samaan. Erityisesti haluaisin korostaa, kukaan ei ollut kade, vaan totesivat, HSS:n aktiivien ansainneet menestyksen, sillä ovat he tehneet työtäkin sen eteen.

        Tämän jälkeen urputus siitä, etteikö uusi hallitus välittäisi ja ettei siellä osata tehdä työtä, eikä kukaan viitsi tulla korjaamaan vesiletkua vaikuttaa tosi sairaalta ja lapselliselta.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • vähemmistöön siirtyn
        Prof.(emer) kirjoitti:

        Ei tämä HSS:lläkään mikään ongelma ollut valtaosalle jäsenistöstä. Tilinpäätökset hyväksyttiin ja vastuuvapaudet myönnettiin asianmukaisessa järjestyksessä. Hallitukseen valittiin erovuoroisten jäsenten tilalle aktiivisen toiminnan kehittäjiä ja seuraan on tullut uusia jäseniä, jotka pitävät toimintalinjaa hyvänä ja mielenkiintoisena.

        Muutama jäsen, joka ei ole oivaltanut miten demokraattinen yhdistys toimii ja jotka tekevät tikusta asiaa ovat jaksaneet mustata sekä seuran että sen uuden hallinnon mainetta. He itsekin tietävät missionsa toivottomuuden, muuten he uskaltaisivat esiintyä nimellään. Kaikki heidän syytöksensä ja panettelunsa on osoitettu vääriksi ja huhupuheisiin ja juoruihin (joita he primäärisesti ovat itse levittäneet) perustuviksi.

        Yleensä kaikki muiden seurojen toimihenkilöt, joita tunnen ja joita olen sattunut tapaamaan pitävät HSS:n toiminnan nousua ja etenkin jäsen- ja venemäärän kasvua pienenä ihmeenä. Yleisin kommentti on ollut tyyppiä: Emme olisi uskoneet, että tuollainen on mahdollista, mutta kun nyt näemme sen, niin se antaa meillekin uskoa, että mekin voimme päästä samaan. Erityisesti haluaisin korostaa, kukaan ei ollut kade, vaan totesivat, HSS:n aktiivien ansainneet menestyksen, sillä ovat he tehneet työtäkin sen eteen.

        Tämän jälkeen urputus siitä, etteikö uusi hallitus välittäisi ja ettei siellä osata tehdä työtä, eikä kukaan viitsi tulla korjaamaan vesiletkua vaikuttaa tosi sairaalta ja lapselliselta.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Tuo on paras selitys. Nyt olet pelastanut HSS:n maineen ja vaientanut kaikki "muutama jäsen, joka ei ole oivaltanut miten demokraattinen yhdistys toimii"-tyypit. On varsinainen ilo kuulua seuraan, jossa hallituksen jäsen kiljuu naama punaisena "painu helvettiin tältä saarelta". Otetaan tunnariksi "We are the winners".

      • ulkop. kommentoi
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        satamamestarin täytyy ensin raportoida intendentille joka raportoi hallitukselle joka kokoontuu pohtimaan vesiletkun hankintaa tai korjausta?

        /vastaua
        Et kai unohda, että sen jälkeen se täytyy saada ensi vuoden budjettiin syyskokouksessa, ennenkuin siitä voidaan tehdä hankintasuunnitelma.

        Kuitenkin koska seura on palkannut satamamestarin, niin ei liene luonnotonta olettaa, että ketju alkaa hänen toimistaan.

        mutta kymmeneen jollaan kyllä ohi budjetin oli varaa. Onkohan tämän yhdistyksen hallinto ihan kunnossa??

      • 8
        ulkop. kommentoi kirjoitti:

        mutta kymmeneen jollaan kyllä ohi budjetin oli varaa. Onkohan tämän yhdistyksen hallinto ihan kunnossa??

        Tämä on sitä "uutta aaltoa". Nykyään hoidetaan asiat tällä tavoin. Televisio vietiin kerhohuoneesta, kun sitä ei löytynyt kalusteluettelosta.

      • 8
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        miksei tämä hallitus sitten ole tehnyt mitään? Ei luulisi näille Lehtisille olevan vaikeata asian hoitaminen. Hehän ovat miolemmat tässä hallituksessa.

        /vastaus
        Et tietenkään pidä mahdollisena, että koska seura on palkannut satamamestarin (ympärivuotisesti), niin tällaiset asiat kuin vesiletkujen kunnon tarkistus ja niiden asentaminen kuuluisi satamamestarille?

        Toisaalta herää kysymys, kuka on ehtinyt turmella vesiletkut tänä keväänä? Vettähän ei johdoissa ole ollut tarjolla vielä kovinkaan monta päivää? Jos letkut olivat jo viime syksynä epäkunnossa, niin olisiko satamamestarin ja mahdollisesti tammikuuhun saakka tehtävässään jatkaneen intendentin ollut mahdollista hoitaa tämä asia?

        Täällä esitetään väitteitä, että vajan valot ovat rikki? Olisi varmaan kohtuutonta toivoa, että ilmoittaja kertoisi minkä vajan ja missä päin tätä vajaa valot eivät toimi. Olisi huoltajille paljon helpompaa löytää toimimaton kohta. Täällä esitetään varsin herkästi vaatimuksia, jonka mukaan hallituksen tulisi tehdä sitä ja tätä, mutta haluaisin huomauttaa, että kaikki tekevät tätä vapaaehtoisina ja palkatta, joten voisi toivoa jäsenten hieman harkitsevan miten toiveensa esittää ja kuinka vahvasti haistattelee. Esimerkiksi hieman tarkemman kuvauksen antaminen vioista ja puutteista tekisi asioiden korjaamisen helpommaksi. Tietenkin on mahdollista, että jotkut eivät haluakaan asioiden korjaantuvan, sillä he vain nostavat omaa egoaan päästessään urputtamaan asioista. Kuulostaisiko tämä reilulta?

        - Lauri Tarkkonen, jäsen vuodesta -76

        uuden intendentin asia se ei tietenkään voi olla. Niinkuin ei mikään muukaan vinksallaan oleva asia. Se on vanhan hallituksen aikaansaannos. Ja niillehän myönnettiin vastuuvapaus. Joten se ei ole kai kenenkään asia.

      • HSSläinen
        8 kirjoitti:

        Tämä on sitä "uutta aaltoa". Nykyään hoidetaan asiat tällä tavoin. Televisio vietiin kerhohuoneesta, kun sitä ei löytynyt kalusteluettelosta.

        mahtavat "uudistukset" tähän. Mitähän vielä tälle kesälle on tulossa?? Mielenkiinnolla jään odottamaan.. syyskokousta.

      • 8
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Milloin julkistetaan se mitä on senttereiden ja HSSn välillä sovittu? Riittääkö 1 vuosi? Vuosi sitten oli kova kiire. Minne se kiire katosi? Aloitetaan vaikkapa tästä asiasta. Palataan sitten telakan toimivuuteen kun vesillelaskun aika koettaa. Muutkin asiat voidaan jättää odottamaan kunhan tämä on ensin selvitetty.

        /vastaus
        Kun veneitä oltiin hankkimassa, niin niiden rahoittajaksi ilmoittautui Tusse Tallberg. Jotta veneet olisi saatu viime vuoden aikana, oli syytä tehdä päätös. Ei ollut kovin kohtuullista edellyttää jotain investoimaan veneisiin ilman päätöstä, että niitä käyttävä keskus tullaan perustamaan. Päinvastoin kuin täällä on väitetty kaikki kuusi venettä saatiin viime kesän aikaan, tosin loppusyksystä.

        Osa jäsenistöstä oli sitä mieltä, että päätöstä pitää lykätä (tai ei tehdä ollenkaan) ja osa jäsenistöstä oli sitä mieltä, että päätös tehdään kokoonkutsutussa ylimääräisessä jäsenkokouksessa. Kun yhdistksen jäsenet eivät ole yksimielisiä mikä vaihtoehdoista on oikea, joudutaan äänestämään; nyt perustamista tukeva päätös voitti varsin selvin luvuin, jotain 120 - 40. Siitä huolimatta, että jotkut vastustavat päätöstä, niin enemmistön päätös on se jota noudatetaan ja jonka mukaan toimitaan.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Tuo kommentti sisälsi jo vastauksen. "Kun veneitä oltiin hankkimassa.." Itse asiassa veneitä oltiin hankkimassa ilman jäsenistön tietoa ja suostumusta. Kun entisen kommodorin johtama hallitus vihdoin oli saatu ymmärtämään että asia vaatii jäsenkokouksen suostumusta, ylimääräinen kokous kutsuttiin koolle hallituksen toimesta. Tuolloin ilmeni että ent kommodori oli mainitun Tallbergin yhtiön tilintarkastaja. Monet ihmettelivät ovatko puurot ja vellit sekaisin. No, Tallberg osti veneet yhtiönsä nimiin ja liittyi HSSn jäseneksi. Veneitä operoidaan businessperiaatteella. Tarkoitus oli tehdä sopimus yhtiön ja HSSn välillä siitä, että HSS saa tuloja siitä, että sen faciliteettejä käytetään. Onko tämä sopimus jo tehty. Yksi vuosi on mennyt. Sopimuksesta ei ole kuulunut mitään. On vain surkea kyhäelmä ranskalaisin viivoin, jota markkinoitiin aiesopimukseksi. Sekin lienee ollut määräaikainen ja päättyi 31.12. Lauri, et vastannut yksilöityyn kysymykseen. Onko HSSn ja race centtereiden välillä sopimusta voimassa ja mitä se sisältää. Mitä tuloja HSS saa ja kuka valvoo niiden kertymistä?

      • 7
        8 kirjoitti:

        Tuo kommentti sisälsi jo vastauksen. "Kun veneitä oltiin hankkimassa.." Itse asiassa veneitä oltiin hankkimassa ilman jäsenistön tietoa ja suostumusta. Kun entisen kommodorin johtama hallitus vihdoin oli saatu ymmärtämään että asia vaatii jäsenkokouksen suostumusta, ylimääräinen kokous kutsuttiin koolle hallituksen toimesta. Tuolloin ilmeni että ent kommodori oli mainitun Tallbergin yhtiön tilintarkastaja. Monet ihmettelivät ovatko puurot ja vellit sekaisin. No, Tallberg osti veneet yhtiönsä nimiin ja liittyi HSSn jäseneksi. Veneitä operoidaan businessperiaatteella. Tarkoitus oli tehdä sopimus yhtiön ja HSSn välillä siitä, että HSS saa tuloja siitä, että sen faciliteettejä käytetään. Onko tämä sopimus jo tehty. Yksi vuosi on mennyt. Sopimuksesta ei ole kuulunut mitään. On vain surkea kyhäelmä ranskalaisin viivoin, jota markkinoitiin aiesopimukseksi. Sekin lienee ollut määräaikainen ja päättyi 31.12. Lauri, et vastannut yksilöityyn kysymykseen. Onko HSSn ja race centtereiden välillä sopimusta voimassa ja mitä se sisältää. Mitä tuloja HSS saa ja kuka valvoo niiden kertymistä?

        Tuohon tarkoitukseen siis tarvitaan pari uutta vessaa! Ei niitä lisävessoja köliveneilijät tarvitse, mutta joutuvat joka tapauksessa maksumiehiksi.

      • 29
        vähemmistöön siirtyn kirjoitti:

        Tuo on paras selitys. Nyt olet pelastanut HSS:n maineen ja vaientanut kaikki "muutama jäsen, joka ei ole oivaltanut miten demokraattinen yhdistys toimii"-tyypit. On varsinainen ilo kuulua seuraan, jossa hallituksen jäsen kiljuu naama punaisena "painu helvettiin tältä saarelta". Otetaan tunnariksi "We are the winners".

        Se hallituksen jäsen varmaankin spontaanisti tuli sinulle kiljumaan? Vai oliko sittenkin vähän sellainen "toi löi ensiksi takaisin"-juttu...

      • juu*
        29 kirjoitti:

        Se hallituksen jäsen varmaankin spontaanisti tuli sinulle kiljumaan? Vai oliko sittenkin vähän sellainen "toi löi ensiksi takaisin"-juttu...

        aivan oikein

      • ???
        7 kirjoitti:

        Tuohon tarkoitukseen siis tarvitaan pari uutta vessaa! Ei niitä lisävessoja köliveneilijät tarvitse, mutta joutuvat joka tapauksessa maksumiehiksi.

        Jos köliveneilijät eivät niitä vessoja tarvitse, miksi sitten näillä palstoilla on ollut niin kova valitus vessojen riittämättömyydestä? Varmuudella voi teksteistä päätellä, että valittajina eivät ovat olleet ne centerien asiakkaat tai jollapurjehtijat.

      • shamppanjaa
        ??? kirjoitti:

        Jos köliveneilijät eivät niitä vessoja tarvitse, miksi sitten näillä palstoilla on ollut niin kova valitus vessojen riittämättömyydestä? Varmuudella voi teksteistä päätellä, että valittajina eivät ovat olleet ne centerien asiakkaat tai jollapurjehtijat.

        riittää oikein hyvin nykyisellään köliveneilijöille. Ei täällä kukaan muu ole vessojen riittämättömyydestä purnannut kuin Lauri. Tietenkin, jos saari muodostuu centteriksi kevytveneilijöille, vessoja on aivan liian vähän saaressa heidän tarpeisiinsa.

        Tiedätkö muuten, että aika monessa köliveneessä on ihan oma vessa? Köliveneilijäthän voisivatkin vuokrata sopivaa korvausta vastaan veneidensä vessoja centteriläisille, sellaiseen steissinvessatyyliin ;)

      • vaahtokarkkeja
        29 kirjoitti:

        Se hallituksen jäsen varmaankin spontaanisti tuli sinulle kiljumaan? Vai oliko sittenkin vähän sellainen "toi löi ensiksi takaisin"-juttu...

        ymmärtää, että jopa pursiseuroissa on jäseniä, joilla ei ole mitään käytöstapoja. Nykyisin niitä löytyy jopa hallituksesta.

      • ???
        shamppanjaa kirjoitti:

        riittää oikein hyvin nykyisellään köliveneilijöille. Ei täällä kukaan muu ole vessojen riittämättömyydestä purnannut kuin Lauri. Tietenkin, jos saari muodostuu centteriksi kevytveneilijöille, vessoja on aivan liian vähän saaressa heidän tarpeisiinsa.

        Tiedätkö muuten, että aika monessa köliveneessä on ihan oma vessa? Köliveneilijäthän voisivatkin vuokrata sopivaa korvausta vastaan veneidensä vessoja centteriläisille, sellaiseen steissinvessatyyliin ;)

        On kai luonnollista, että kunnon änkyrä käyttää veneen vessaa satamassa oleskellessaan, olisihan se pitänyt arvata.

        En nyt viitsi käymään läpi niitä tuhansia viestejä, mutta kyllä purnaajat ovat olleet aivan toiseta suunnalta kuin Lauri, joka on koittanut ideoida mahdollisuuksia vessojen lisäämiseen. Ensimmäiset maininnat vessojen riittämättömyydestä olivat jo Vene-lehden kolumnista alkaneessa aiheessa. Siellä joku rva Frufrån-Eira valitti, ettei pääse aamupissalle, kun saari on täynnä poninhäntätyttöjä, bodypumppareita ja lapsia, jotak varaavat ainoan vessan.

      • 15
        ei lähinaapuri kirjoitti:

        Mun seura on jäsenmäärältään neljäsosa HSS:tä. Budjetit tehdään, kuten yleensä syksyllä. Toisinaan investointitarpeet tai mahdollisuudet tulevat vasta keväällä tai purjehduskauden aikana. Näin kävi mm. kiinalaisoptarien tullessa tarjolle. Ei niitä ollut budjetoitu, mutta hankittua saatiin kesäksi, eikä kukaan valittanut puolella sanalla. Samoin on käynyt aiemmin ribin kohdalla. Yksi vanha ribi, jonka ajateltiin kestävän ainakin vielä pari vuotta budjettia tehtäessä menikin päreiksi kesken kauden. Uuden hankinta katsottiin aiheelliseksi, kun junnujakin oli jäänyt sinä vuonna alkeiskurssilta pysyviksi ennakoitua enemmän, eikä yksi ribi kunnolla riittänyt. Hankittu ribi oli isompi kuin vanha, joten tilattiin moottoreineen, jolloin pakettikin oli edullisempi. Toisesta päästä meni vanhin moottori varamoottoriksi ja muita kierrätettiin. No problem, budjetit tasoittuivat molemmissa tapauksissa parissa vuodessa, eikä edes harkittu ylimääräisen kokouksen koolle kutsumista moisen takia. Jos tämä kelpasi jälkikäteen perusteltuna jäsenistölle ilman mutinoita meidän seuran mittakaavassa, se ei voi olla ongelma HSS:n kokoisessa seurassa.

        Akun kokoisen hankinnan tekee vaikka vuorossa oleva ohjaaja, jos akuutti tarve yllättää. Yllättävä tilanne tulee todennäköisimmin hiukan ennen treenien alkua, jolloin hankinta tehdään improvisoiden tarpeen mukaan.

        Itsekin hallituksessa istuneena tiedän, että asiat muuttuvat, ja niihin on regoitava. Siksi hallitukset ovat juuri olemassa, että ei tarvi kutsua joka asian takia isoa konklaavia koolle. Juuri niin kuin kerrot. Mutta hallituksen päätöksenteko-oikeudellakin on rajansa.

        HSS:n ongelma on se, että isoja asioita, jotka vaikuttavat koko seuran toimintaan, ei haluta tuoda seuran jäsenten päätettäväksi. Yksi näistä oli MRC (Match Race Center). Vaikka hallituksen kokouksessa oli lakimies selittämässä, että hallituksen päätösvalta ei riitä asia ratkaisemiseen, osa olisi halunnut hallituksen vain perustavan sen.

        Enemmistö kuitenkin halusi noudattaa sääntöjä, jolloin kutsuttiin jäsenkokous koolle. Sen enemmistö kannatti MRC:n perustamista, ja näin tehtiin. Jäsenille luvattiin jälkik'äteen tiedottaa siitä, kuka MRC:tä pyörittää, miten jakautuvat kulut/tulot MRC:n ja HSS:n välillä. Mutta ei ole tätä tietoa tullut vieläkään, vaikka siitä on nyt vuosi.

        Kevytvenetoiminta ylitti budjettinsa kolminkertaisesti viime kesänä ilman, että asiasta vaivauduttiin edes informoimaan hallitusta. Se, että miinusta ei tullut budjetoitua enempää, ei oikeuteta tähän.

        Jäsenistössä kyllä harkittiin vaatimusta, että hallitukselle ei myönnettäisi tämän vuoksi vastuuvapautta. Se olisi ollut kornia, koska hallitus ei ollut ylitystä ratkaissut ja sai kuulla siitä vasta kauden päätyttyä.

      • 22
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        miksei tämä hallitus sitten ole tehnyt mitään? Ei luulisi näille Lehtisille olevan vaikeata asian hoitaminen. Hehän ovat miolemmat tässä hallituksessa.

        /vastaus
        Et tietenkään pidä mahdollisena, että koska seura on palkannut satamamestarin (ympärivuotisesti), niin tällaiset asiat kuin vesiletkujen kunnon tarkistus ja niiden asentaminen kuuluisi satamamestarille?

        Toisaalta herää kysymys, kuka on ehtinyt turmella vesiletkut tänä keväänä? Vettähän ei johdoissa ole ollut tarjolla vielä kovinkaan monta päivää? Jos letkut olivat jo viime syksynä epäkunnossa, niin olisiko satamamestarin ja mahdollisesti tammikuuhun saakka tehtävässään jatkaneen intendentin ollut mahdollista hoitaa tämä asia?

        Täällä esitetään väitteitä, että vajan valot ovat rikki? Olisi varmaan kohtuutonta toivoa, että ilmoittaja kertoisi minkä vajan ja missä päin tätä vajaa valot eivät toimi. Olisi huoltajille paljon helpompaa löytää toimimaton kohta. Täällä esitetään varsin herkästi vaatimuksia, jonka mukaan hallituksen tulisi tehdä sitä ja tätä, mutta haluaisin huomauttaa, että kaikki tekevät tätä vapaaehtoisina ja palkatta, joten voisi toivoa jäsenten hieman harkitsevan miten toiveensa esittää ja kuinka vahvasti haistattelee. Esimerkiksi hieman tarkemman kuvauksen antaminen vioista ja puutteista tekisi asioiden korjaamisen helpommaksi. Tietenkin on mahdollista, että jotkut eivät haluakaan asioiden korjaantuvan, sillä he vain nostavat omaa egoaan päästessään urputtamaan asioista. Kuulostaisiko tämä reilulta?

        - Lauri Tarkkonen, jäsen vuodesta -76

        Vuosikokous valitsi syksyllä uuden hallituksen. Siellä on parikin henkilöä, joiden toimenkuvaan kuuluu huolehtia nimen omaan siitä, että satama toimii. Miksi he eivät huolehti?

        Työnjohdon tehtävänä on ohjeistaa se, mitä palkatut työntekijät tekevät.

        Satamasta vastaavien hekilöiden pitäisi ennen veneiden kunnostuskautta tarkistaa, että vesiletkut löytyvät, kottikärryissä on pyörät, valot toimivat.

        Niin Göse teki, ja homma toimi.

      • Prof.(emer)
        8 kirjoitti:

        Tuo kommentti sisälsi jo vastauksen. "Kun veneitä oltiin hankkimassa.." Itse asiassa veneitä oltiin hankkimassa ilman jäsenistön tietoa ja suostumusta. Kun entisen kommodorin johtama hallitus vihdoin oli saatu ymmärtämään että asia vaatii jäsenkokouksen suostumusta, ylimääräinen kokous kutsuttiin koolle hallituksen toimesta. Tuolloin ilmeni että ent kommodori oli mainitun Tallbergin yhtiön tilintarkastaja. Monet ihmettelivät ovatko puurot ja vellit sekaisin. No, Tallberg osti veneet yhtiönsä nimiin ja liittyi HSSn jäseneksi. Veneitä operoidaan businessperiaatteella. Tarkoitus oli tehdä sopimus yhtiön ja HSSn välillä siitä, että HSS saa tuloja siitä, että sen faciliteettejä käytetään. Onko tämä sopimus jo tehty. Yksi vuosi on mennyt. Sopimuksesta ei ole kuulunut mitään. On vain surkea kyhäelmä ranskalaisin viivoin, jota markkinoitiin aiesopimukseksi. Sekin lienee ollut määräaikainen ja päättyi 31.12. Lauri, et vastannut yksilöityyn kysymykseen. Onko HSSn ja race centtereiden välillä sopimusta voimassa ja mitä se sisältää. Mitä tuloja HSS saa ja kuka valvoo niiden kertymistä?

        /viesti
        Tuo kommentti sisälsi jo vastauksen. "Kun veneitä oltiin hankkimassa.." Itse asiassa veneitä oltiin hankkimassa ilman jäsenistön tietoa ja suostumusta. Kun entisen kommodorin johtama hallitus vihdoin oli saatu ymmärtämään että asia vaatii jäsenkokouksen suostumusta, ylimääräinen kokous kutsuttiin koolle hallituksen toimesta.

        /vastaus
        Oltiin hankkimassa sisältää ajatuksen, että hankkeen puuhamiehet selvittivät veneiden saatavuutta ja hintoja, mikä varmaankin on luvallista ja joidenkin mielestä jopa järkevää tehdä ennenkuin hanke tuodaan päättäviin elimiin.

        Tässä en malta olla muistuttamasta, että jotkut hankkeen vastustajat ilkkuivat päätöksen jälkeen, että Elliot6 veneitä ei ole saatavilla kuin hyvin rajoitettu määrä ja ne kaikki menevät suuriin purjehduskeskuksiin, eikä tällaisella rupusakilla ole mitään asiaa näihin hankintoihin. Kun kaksi ensimmäistä venettä tulivat, niin he sanoivat: Nö kaksi venettä, mehän sanoimme, ettei niitä saada noin vain. Kun loput neljä tulivat, niin kukaan ei sanonut mitään.

        /viesti
        Tuolloin ilmeni että ent kommodori oli mainitun Tallbergin yhtiön tilintarkastaja. Monet ihmettelivät ovatko puurot ja vellit sekaisin. No, Tallberg osti veneet yhtiönsä nimiin ja liittyi HSSn jäseneksi. Veneitä operoidaan businessperiaatteella.

        /vastaus
        Väitteet, että kommodorin toimiminen Tallbergin yhtiön tilintarkastajana jollain tavoin estäisi HSS:n ja Tallbergin yhteistyön on täysin absurdi. Myös kokouksessa esitetty vaatimus, että HSS ei voi tehdä Tallbergin kanssa yhteistyötä ellei opposition jäsentä valinta Tallbergin yhtiön hallitukseen tai tillintarkastajaksi oli myös aika hassu.

        /viesti
        Tarkoitus oli tehdä sopimus yhtiön ja HSSn välillä siitä, että HSS saa tuloja siitä, että sen faciliteettejä käytetään. Onko tämä sopimus jo tehty. Yksi vuosi on mennyt. Sopimuksesta ei ole kuulunut mitään. On vain surkea kyhäelmä ranskalaisin viivoin, jota markkinoitiin aiesopimukseksi. Sekin lienee ollut määräaikainen ja päättyi 31.12. Lauri, et vastannut yksilöityyn kysymykseen. Onko HSSn ja race centtereiden välillä sopimusta voimassa ja mitä se sisältää. Mitä tuloja HSS saa ja kuka valvoo niiden kertymistä?

        /vastaus
        En katso, että tällaiset sopimukset HSS:n ja jonkun toisen välillä kuuluvat tällaiselle keskustelupalstalle. En kuitenkaan epäile hetkeäkään, etteikö tässä asiassa noudateta sekä lakeja, yhdistyksen sääntöjä, hyviä tapoja ja valvota HSS:n ja sen jäsenten etua. En katso olen aiheellista kommentoida tätä kysymystä tämän perusteellisemmin.

        Voin lähinnä todeta, että kuuden Elliotin hankkiminen, vaikkakaan ei aivan ylivoimainen ponnistus, olisi kuitenkin ollut HSS:n rahoitustilanteessa raskasta ja se olisi rajoittanut muita kehityshankkeita. Sen jälkeen kun Tusse Tallberg otti tästä vastuun, niin jäsenten enemmistö hyväksyi hankkeen, koska sen riskit eivät olleet kaatumassa HSS:n ja jäsenten niskaan. Säälinsekaista hämmennystä herättää lähinnä se, että kun ensin valitetaan, että Elliotit ovat varma tie seuran vararikkoon, ja kun Tusse Tallberg lupaa kantaa niistä taloudellisen vastuun, niin seuraavaksi nousee huuto: Nyt se tekee businessta meidän rahoilla. Minun on todella vaikea nähdä MRC hanketta minkäänlaisena kapitalistisen talouden rahantekokoneena, vaan tässä on mielestäni kysymys purjehduksen sponsoroinnista, joka suuntautuu match racingiin ja naisten kilpailutoimintaan ja josta hyötyy välillisesti myös HSS.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • 17
        ulkop. kommentoi kirjoitti:

        mutta kymmeneen jollaan kyllä ohi budjetin oli varaa. Onkohan tämän yhdistyksen hallinto ihan kunnossa??

        HSS:llä venettään pitävät maksavat tuhansia euroja vuodessa ylimääräistä. Jos venepaikkamaksuilla oikeasti katettaisiin vain niiden aihauttamat kulut, meillä kaikki toimisi vesiletkuja myöden.

        Ja Laurille jo heti tiedoksi, että tämä ei ole juoruilua, vaan luvut näkyvät selvästi tämän vuoden budjetista ja viime vuoden tilinpäätöksestä.

      • 4
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        miksei tämä hallitus sitten ole tehnyt mitään? Ei luulisi näille Lehtisille olevan vaikeata asian hoitaminen. Hehän ovat miolemmat tässä hallituksessa.

        /vastaus
        Et tietenkään pidä mahdollisena, että koska seura on palkannut satamamestarin (ympärivuotisesti), niin tällaiset asiat kuin vesiletkujen kunnon tarkistus ja niiden asentaminen kuuluisi satamamestarille?

        Toisaalta herää kysymys, kuka on ehtinyt turmella vesiletkut tänä keväänä? Vettähän ei johdoissa ole ollut tarjolla vielä kovinkaan monta päivää? Jos letkut olivat jo viime syksynä epäkunnossa, niin olisiko satamamestarin ja mahdollisesti tammikuuhun saakka tehtävässään jatkaneen intendentin ollut mahdollista hoitaa tämä asia?

        Täällä esitetään väitteitä, että vajan valot ovat rikki? Olisi varmaan kohtuutonta toivoa, että ilmoittaja kertoisi minkä vajan ja missä päin tätä vajaa valot eivät toimi. Olisi huoltajille paljon helpompaa löytää toimimaton kohta. Täällä esitetään varsin herkästi vaatimuksia, jonka mukaan hallituksen tulisi tehdä sitä ja tätä, mutta haluaisin huomauttaa, että kaikki tekevät tätä vapaaehtoisina ja palkatta, joten voisi toivoa jäsenten hieman harkitsevan miten toiveensa esittää ja kuinka vahvasti haistattelee. Esimerkiksi hieman tarkemman kuvauksen antaminen vioista ja puutteista tekisi asioiden korjaamisen helpommaksi. Tietenkin on mahdollista, että jotkut eivät haluakaan asioiden korjaantuvan, sillä he vain nostavat omaa egoaan päästessään urputtamaan asioista. Kuulostaisiko tämä reilulta?

        - Lauri Tarkkonen, jäsen vuodesta -76

        sinun mielestäsi sitten kuuluu intendentin ja satamakapteenin tehdä?

      • 20
        ??? kirjoitti:

        Jos köliveneilijät eivät niitä vessoja tarvitse, miksi sitten näillä palstoilla on ollut niin kova valitus vessojen riittämättömyydestä? Varmuudella voi teksteistä päätellä, että valittajina eivät ovat olleet ne centerien asiakkaat tai jollapurjehtijat.

        Yksi asiasta viime kesänä valitanut ryhmä olivat vierasveneilijät.

      • 21
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Tuo kommentti sisälsi jo vastauksen. "Kun veneitä oltiin hankkimassa.." Itse asiassa veneitä oltiin hankkimassa ilman jäsenistön tietoa ja suostumusta. Kun entisen kommodorin johtama hallitus vihdoin oli saatu ymmärtämään että asia vaatii jäsenkokouksen suostumusta, ylimääräinen kokous kutsuttiin koolle hallituksen toimesta.

        /vastaus
        Oltiin hankkimassa sisältää ajatuksen, että hankkeen puuhamiehet selvittivät veneiden saatavuutta ja hintoja, mikä varmaankin on luvallista ja joidenkin mielestä jopa järkevää tehdä ennenkuin hanke tuodaan päättäviin elimiin.

        Tässä en malta olla muistuttamasta, että jotkut hankkeen vastustajat ilkkuivat päätöksen jälkeen, että Elliot6 veneitä ei ole saatavilla kuin hyvin rajoitettu määrä ja ne kaikki menevät suuriin purjehduskeskuksiin, eikä tällaisella rupusakilla ole mitään asiaa näihin hankintoihin. Kun kaksi ensimmäistä venettä tulivat, niin he sanoivat: Nö kaksi venettä, mehän sanoimme, ettei niitä saada noin vain. Kun loput neljä tulivat, niin kukaan ei sanonut mitään.

        /viesti
        Tuolloin ilmeni että ent kommodori oli mainitun Tallbergin yhtiön tilintarkastaja. Monet ihmettelivät ovatko puurot ja vellit sekaisin. No, Tallberg osti veneet yhtiönsä nimiin ja liittyi HSSn jäseneksi. Veneitä operoidaan businessperiaatteella.

        /vastaus
        Väitteet, että kommodorin toimiminen Tallbergin yhtiön tilintarkastajana jollain tavoin estäisi HSS:n ja Tallbergin yhteistyön on täysin absurdi. Myös kokouksessa esitetty vaatimus, että HSS ei voi tehdä Tallbergin kanssa yhteistyötä ellei opposition jäsentä valinta Tallbergin yhtiön hallitukseen tai tillintarkastajaksi oli myös aika hassu.

        /viesti
        Tarkoitus oli tehdä sopimus yhtiön ja HSSn välillä siitä, että HSS saa tuloja siitä, että sen faciliteettejä käytetään. Onko tämä sopimus jo tehty. Yksi vuosi on mennyt. Sopimuksesta ei ole kuulunut mitään. On vain surkea kyhäelmä ranskalaisin viivoin, jota markkinoitiin aiesopimukseksi. Sekin lienee ollut määräaikainen ja päättyi 31.12. Lauri, et vastannut yksilöityyn kysymykseen. Onko HSSn ja race centtereiden välillä sopimusta voimassa ja mitä se sisältää. Mitä tuloja HSS saa ja kuka valvoo niiden kertymistä?

        /vastaus
        En katso, että tällaiset sopimukset HSS:n ja jonkun toisen välillä kuuluvat tällaiselle keskustelupalstalle. En kuitenkaan epäile hetkeäkään, etteikö tässä asiassa noudateta sekä lakeja, yhdistyksen sääntöjä, hyviä tapoja ja valvota HSS:n ja sen jäsenten etua. En katso olen aiheellista kommentoida tätä kysymystä tämän perusteellisemmin.

        Voin lähinnä todeta, että kuuden Elliotin hankkiminen, vaikkakaan ei aivan ylivoimainen ponnistus, olisi kuitenkin ollut HSS:n rahoitustilanteessa raskasta ja se olisi rajoittanut muita kehityshankkeita. Sen jälkeen kun Tusse Tallberg otti tästä vastuun, niin jäsenten enemmistö hyväksyi hankkeen, koska sen riskit eivät olleet kaatumassa HSS:n ja jäsenten niskaan. Säälinsekaista hämmennystä herättää lähinnä se, että kun ensin valitetaan, että Elliotit ovat varma tie seuran vararikkoon, ja kun Tusse Tallberg lupaa kantaa niistä taloudellisen vastuun, niin seuraavaksi nousee huuto: Nyt se tekee businessta meidän rahoilla. Minun on todella vaikea nähdä MRC hanketta minkäänlaisena kapitalistisen talouden rahantekokoneena, vaan tässä on mielestäni kysymys purjehduksen sponsoroinnista, joka suuntautuu match racingiin ja naisten kilpailutoimintaan ja josta hyötyy välillisesti myös HSS.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Haluaisitko, Lauri, kertoa meille kaikille, miksi HSS:ään haluttiin juuri eliotteja?
        NJK ei niitö halunnut.

      • Prof.(emer)
        21 kirjoitti:

        Haluaisitko, Lauri, kertoa meille kaikille, miksi HSS:ään haluttiin juuri eliotteja?
        NJK ei niitö halunnut.

        /viesti
        Haluaisitko, Lauri, kertoa meille kaikille, miksi HSS:ään haluttiin juuri eliotteja?
        NJK ei niitö halunnut.

        /vastaus
        Miksi juuri Elliotit? Tässä on aluksi todettava, että en ole itse tutkinut markkinoita ja kaikkia tarjolla olevia veneitä ja keskittynyt käytännössä lähinnä Laser16 veneiden kunnostukseen ja käytettavyyden parantamiseen. Jotain kykenen ehkä sanomaan.

        Kansainvälinen Olympiakomitea oli IYRU tekemän valmistelutyön jälkeen päättänyt valita Lontoon kisojen naisten match racing luokaksi Elliot6 veneen. Sen noin 10 senttiä lyhyempi edeltäjä oli Australiassa hyvin suosittu ja kokemukset siitä olivat hyvät. Oli syytä olettaa, että IYRU tiesi jotain ja oli tehnyt kotitehtävänsä.

        Koska HSS:llä oli jo kolmen hengen jolla, joka soveltui optimisti-iän sivuuttaneiden junioreiden ja aikuisten koulutus- ja harjoitusveneeksi, oli seuraavaksi luokaksi syytä hankkia mieluummin kölivene, riittävän sporttinen, eikä haittaisi vaikka olisi maailmalla tunnettu (ja jopa suosittu) luokka. Koska on oletettavissa, että kilpaluokat kehittyvät edelleen, niin olisi hyvä, ettei hankittu luokka olisi sillä tavoin extreemi, etteikö sitä voisi käyttää sen ikääntyessä kuten nyt Laser16 veneitä yleiseen purjehduskoulutukseen. Nythän veneet eivlt ole HSS:n omistuksessa, joten on tietenkin turha spekuloida mitä niille tapahtuu esimerkiksi 10-20 vuoden kuluessa.

        Ellioti6:n valinta olympialuokaksi helpottaa varmasti myös sponsorituen saamista, sillä olympiastatus tuo aina myös automaattisesti näkyvyyttä. Tämä nostaa myös luokan kilpailujen ja kilpailijoiden tasoa, kun monissa maissa moni huipulle pyrkivä nuori purjehtija (tässä tapauksessa lähinnä naiset) valitsevat tämän luokan. Tästä on jo nyt saatu hyviä kokemuksia kun joukko ranskalaisia match racing huippuja tuli HSS:lle harjoittelemaan Suomen "olympiatoivojen" kanssa. Jos haluaa huipulle, on kilpailtava ja mielellään myös harjoiteltava huippujen kanssa.

        En ole nähnyt mitään NJK:n hallituksen, kommodorin, kilpailuvastaavan tai muun lausuntoa siitä, etteivät he olisi halunneet Ellioteja. Heillä on kuitenkin jo hyvin toimiva ja aktiivinen J80 laivue, joten toisen laivueen toiminnan ylläpitäminen olisi saattanut olla jonkun mielestä turhaa. Sen sijaan olen kuullut, että NJK:lla olisi toivottu, että joku toinenkin seura ottaisi tällaisen laivueen hoidettavakseen. Olen myös ymmärtänyt, että naiset eivät aina kokeneet saavansa NJK:lla tasapuolista kohtelua ja sen vuoksi olisi ollut halua hoitaa naisten match racing toisaalla. Nämä ovat kuitenkin varsin pieniä tekijöitä, joiden vaikutus loppupelissä on varmaankin hyvin marginaalinen.

        Voidaan kuitenkin todeta, että NJK on tässä ollut edelläkävijä ja dominoi tilannetta ja HSS:n oli järkevää etsiä oma "markkinarakonsa", ja uskoisin naisasian sopivan HSS:lle hyvin. Vaikkakin NJK sai ennen HSS:ää ensimmäisen naiskommodorin, niin naiset ovat aina olleet merkittävä tekijä HSS:n toiminnassa.

        Laiturikeskusteluissa on esitetty väitteitä, että HSS valitsi Elliotit, koska haluttiin saada Silja Lehtiselle olympiavene. Tässä täytyy vain todeta, että Siljalla on sen verran sponsoritukea HSS:n ulkopuoleta, että hän sai edelliseen olympiaprojektiinsa Ynglingillä ihan riittävästi tukea. Ei ole pelkoa, että HSS:n jäsenet joutuisivat maksamaan hänen olympiaprojektistaan.

        Siis yhteenvetona: Elliot6 on moderni, pieni kölivene, joka soveltuu sekä korkean tason kilpapurjehdukseen että purjehtijoiden jatkokoulutukseen, jolloin se täydentää HSS:n venevalikoimaa.
        Elliotin valinta olympialuokaksi auttaa sen kansainvälistä suosiota ja voidaan uskoa, että vaikka olympiastatus joskus menisikin, niin koska maailmalla on laivueita, niin kilpalutoiminta Ellioteilla jatkuu senkin jälkeen.

        Siis miksi ei Elliotia?

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • ...
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Haluaisitko, Lauri, kertoa meille kaikille, miksi HSS:ään haluttiin juuri eliotteja?
        NJK ei niitö halunnut.

        /vastaus
        Miksi juuri Elliotit? Tässä on aluksi todettava, että en ole itse tutkinut markkinoita ja kaikkia tarjolla olevia veneitä ja keskittynyt käytännössä lähinnä Laser16 veneiden kunnostukseen ja käytettavyyden parantamiseen. Jotain kykenen ehkä sanomaan.

        Kansainvälinen Olympiakomitea oli IYRU tekemän valmistelutyön jälkeen päättänyt valita Lontoon kisojen naisten match racing luokaksi Elliot6 veneen. Sen noin 10 senttiä lyhyempi edeltäjä oli Australiassa hyvin suosittu ja kokemukset siitä olivat hyvät. Oli syytä olettaa, että IYRU tiesi jotain ja oli tehnyt kotitehtävänsä.

        Koska HSS:llä oli jo kolmen hengen jolla, joka soveltui optimisti-iän sivuuttaneiden junioreiden ja aikuisten koulutus- ja harjoitusveneeksi, oli seuraavaksi luokaksi syytä hankkia mieluummin kölivene, riittävän sporttinen, eikä haittaisi vaikka olisi maailmalla tunnettu (ja jopa suosittu) luokka. Koska on oletettavissa, että kilpaluokat kehittyvät edelleen, niin olisi hyvä, ettei hankittu luokka olisi sillä tavoin extreemi, etteikö sitä voisi käyttää sen ikääntyessä kuten nyt Laser16 veneitä yleiseen purjehduskoulutukseen. Nythän veneet eivlt ole HSS:n omistuksessa, joten on tietenkin turha spekuloida mitä niille tapahtuu esimerkiksi 10-20 vuoden kuluessa.

        Ellioti6:n valinta olympialuokaksi helpottaa varmasti myös sponsorituen saamista, sillä olympiastatus tuo aina myös automaattisesti näkyvyyttä. Tämä nostaa myös luokan kilpailujen ja kilpailijoiden tasoa, kun monissa maissa moni huipulle pyrkivä nuori purjehtija (tässä tapauksessa lähinnä naiset) valitsevat tämän luokan. Tästä on jo nyt saatu hyviä kokemuksia kun joukko ranskalaisia match racing huippuja tuli HSS:lle harjoittelemaan Suomen "olympiatoivojen" kanssa. Jos haluaa huipulle, on kilpailtava ja mielellään myös harjoiteltava huippujen kanssa.

        En ole nähnyt mitään NJK:n hallituksen, kommodorin, kilpailuvastaavan tai muun lausuntoa siitä, etteivät he olisi halunneet Ellioteja. Heillä on kuitenkin jo hyvin toimiva ja aktiivinen J80 laivue, joten toisen laivueen toiminnan ylläpitäminen olisi saattanut olla jonkun mielestä turhaa. Sen sijaan olen kuullut, että NJK:lla olisi toivottu, että joku toinenkin seura ottaisi tällaisen laivueen hoidettavakseen. Olen myös ymmärtänyt, että naiset eivät aina kokeneet saavansa NJK:lla tasapuolista kohtelua ja sen vuoksi olisi ollut halua hoitaa naisten match racing toisaalla. Nämä ovat kuitenkin varsin pieniä tekijöitä, joiden vaikutus loppupelissä on varmaankin hyvin marginaalinen.

        Voidaan kuitenkin todeta, että NJK on tässä ollut edelläkävijä ja dominoi tilannetta ja HSS:n oli järkevää etsiä oma "markkinarakonsa", ja uskoisin naisasian sopivan HSS:lle hyvin. Vaikkakin NJK sai ennen HSS:ää ensimmäisen naiskommodorin, niin naiset ovat aina olleet merkittävä tekijä HSS:n toiminnassa.

        Laiturikeskusteluissa on esitetty väitteitä, että HSS valitsi Elliotit, koska haluttiin saada Silja Lehtiselle olympiavene. Tässä täytyy vain todeta, että Siljalla on sen verran sponsoritukea HSS:n ulkopuoleta, että hän sai edelliseen olympiaprojektiinsa Ynglingillä ihan riittävästi tukea. Ei ole pelkoa, että HSS:n jäsenet joutuisivat maksamaan hänen olympiaprojektistaan.

        Siis yhteenvetona: Elliot6 on moderni, pieni kölivene, joka soveltuu sekä korkean tason kilpapurjehdukseen että purjehtijoiden jatkokoulutukseen, jolloin se täydentää HSS:n venevalikoimaa.
        Elliotin valinta olympialuokaksi auttaa sen kansainvälistä suosiota ja voidaan uskoa, että vaikka olympiastatus joskus menisikin, niin koska maailmalla on laivueita, niin kilpalutoiminta Ellioteilla jatkuu senkin jälkeen.

        Siis miksi ei Elliotia?

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        /viesti
        Olen myös ymmärtänyt, että naiset eivät aina kokeneet saavansa NJK:lla tasapuolista kohtelua ja sen vuoksi olisi ollut halua hoitaa naisten match racing toisaalla. Nämä ovat kuitenkin varsin pieniä tekijöitä, joiden vaikutus loppupelissä on varmaankin hyvin marginaalinen.

        /vastaus

        Annat nyt tässä ymmärtää, että NJK on sovinistinen pursiseura. Aika voimakkaasti sanottu!

      • 25
        ... kirjoitti:

        /viesti
        Olen myös ymmärtänyt, että naiset eivät aina kokeneet saavansa NJK:lla tasapuolista kohtelua ja sen vuoksi olisi ollut halua hoitaa naisten match racing toisaalla. Nämä ovat kuitenkin varsin pieniä tekijöitä, joiden vaikutus loppupelissä on varmaankin hyvin marginaalinen.

        /vastaus

        Annat nyt tässä ymmärtää, että NJK on sovinistinen pursiseura. Aika voimakkaasti sanottu!

        HSS:llä viime vappuna pidetty puhe...

      • nytjo nyt
        ... kirjoitti:

        /viesti
        Olen myös ymmärtänyt, että naiset eivät aina kokeneet saavansa NJK:lla tasapuolista kohtelua ja sen vuoksi olisi ollut halua hoitaa naisten match racing toisaalla. Nämä ovat kuitenkin varsin pieniä tekijöitä, joiden vaikutus loppupelissä on varmaankin hyvin marginaalinen.

        /vastaus

        Annat nyt tässä ymmärtää, että NJK on sovinistinen pursiseura. Aika voimakkaasti sanottu!

        verrattuna muuhun paskaan tällä palstalla toi oli aika lievästi sanottu, ja sehän oli vain henk. koht.

      • Prof.(emer)
        4 kirjoitti:

        sinun mielestäsi sitten kuuluu intendentin ja satamakapteenin tehdä?

        /kysymys
        Mitä, Lauri, sinun mielestäsi sitten kuuluu intendentin ja satamakapteenin tehdä?

        /vastaus
        Ei todellakaan ole minun asiani, mutta kun kysytään niin voin tietenkin mielipiteeni esittää.

        Intendentin ja satamakapteenin tehtävät voidaan tietenkin jakaa monella tavalla näiden kahden kesken ja koska tällä kertaa satamakapteeni on myös hallituksen jäsen, niin asiaan tulee lisää tekijöitä.

        Satamakapteenihan on ollut perinteisesti hallituksen ulkopuolella ja hän on hoitanut paikkojen jaon ja sataman jokapäiväisen toiminnan valvonnan. Primäärisenä apuna hänellä on ollut palkattu satamamestari. Miten veneiden nosto ja talvisäilytys ja sen suunnittelu on allokoitu on varmaan riippunut tilanteesta ja nyt kun satamakapteeni on myös hallituksen jäsen, niin coisi kuvitella myös tämän homman hallinto- ja suunnittelupuolen kuuluvan hänelle.

        Intendentti vastaa pääsääntöisesti kiinteistöjen kunnosta ja kehittämisestä. Missä intendentin ja satamakapteeni aluevastuu alkaa ja päättyy lienee lähinnä sopimuskysymys. Satamamestari toimii myös tavallaan talonmiehenä, vaikka nimitys viittaisikin lähinnä satamaan. Siis intendentti johtaa ja vastaa toiminnasta ja satamamestari on primäärinen suorittava porras.

        Lisää suorittavaa työvoimaa saadaan talkoita järjestämällä ja joskus on kokeiltu laiturivastaavien nimittämistä. Laiturivastaavat seuraavat tietenkin omien laitureittensa tapahtumia, raportoivat ja osatessaan korjaavat vuotavat letkut ja toimimattomat sähköt (tässä useimmiten vain sulakkeen vaihdot tai irroitettujen töpselien kytkeminen).

        HSS:llä on ollut sekä satamakapteeneita että intendenttejä, joiden osuus suorittavan portaa työstä on ollut aivan kohtuuttoman suuri, täälläkin ja vuosien varrella aikaisemmin on valitettu monien asioiden hidasta rapautumista, jonka korjaukseen ei ole varauduttu esimerkiksi vararahastoa keräämällä tai muuten. Tämä viittaa myös varsin tavalliseen "etulinja murtuu" johtamiseen, jossa kaikkeen puututaan juuri silloin kun se on välttämätöntä, ei yhtään aikaisemmin. Tämä toimintatapa on yleistä monissa organisaatioissa, myös valtionhallinnossa, vaikkakaan sitä ei pidetä kovin suotavana.

        Jäsenten ja jopa ulkopuolisten on helppo vaatia tekemään investointisuunnitelmia tai kehityssuunnitelmia, mutta voin kertoa, että harvat paperit, joiden yläreunassa on sana suunnitelma ovat todella (käyttökelpoisia) suunnitelmia, ne ovat vain löysiä toiveita, joissa faktat ovat epätarkkoja ja useimmat mitoitukset pielessä ja tositilanteessa täysin hyödyttömiä. Sen vuoksi monet käytännon ihmiset pitävät mainittua "etulinja murtuu" johtamistapaa ihan käypänä. HSS on kuitenkin yli 1000 hengen organisaatio, jossa on myös useampia kiinteistöjä ja erilaista kalustoa. Hyvällä suunnittelulla on mahdollista saada siitä suurempi hyöty pienemmillä kustannuksilla. Nyt kun meillä on myös suunnittelutasolla kompetentti intendentti, niin kannatatisi varmaan käyttää tätä resurssia seuran hyväksi ja saada suoritusportaaseen enemmän jäseniä, jotka eivät välttämättä halua sitoutua hankkeisiin riittävästi hyvän suunnitelman tekemiseksi. Kun satamakapteeni on myös hallituksen jäsen, niin myös hänen mahdollisuutensa käyttää aikaa vuotavien vesiletjujen etsimiseen on rajallisempaa, jos toivomme hänen tekevän myös kehittämis- ja ylläpitosuunnitelmia. Tarvitaan jälleen sekä jäseniä että ahkera satamamestari.

        Uskon satamamme ja kiinteistöjemme olevan hyvissä käsissä. Siitä huolimatta uskallan toivoa jäseniltä entistä aktiivisempaa panosta. Täällä on pitkään ollut teemana: Göse teki talkoilla kaiken, emme halua maksaa siitä mitä Göse teki. Göse sai mittansa täyteen, eikä syyttä. Uskoisin, että sitä mittaa on täytetty viimeisten vuosikymmenien ajan, eikä vähiten jättämällä hänet yksin. Uuden aallon osuus tästä lienee kovin vaatimaton. Jäsenet voivat parhaiten osoittaa kiitollisuuttaan Göselle tarttumalla ihan itse joihinkin hommiin, joita hän uskollisesti ja väsymättä teki. Se auttaisi myös nykyisiä satamakapteenia ja intendenttiä.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • Prof.(emer)
        ... kirjoitti:

        /viesti
        Olen myös ymmärtänyt, että naiset eivät aina kokeneet saavansa NJK:lla tasapuolista kohtelua ja sen vuoksi olisi ollut halua hoitaa naisten match racing toisaalla. Nämä ovat kuitenkin varsin pieniä tekijöitä, joiden vaikutus loppupelissä on varmaankin hyvin marginaalinen.

        /vastaus

        Annat nyt tässä ymmärtää, että NJK on sovinistinen pursiseura. Aika voimakkaasti sanottu!

        /väite

        /viesti
        Olen myös ymmärtänyt, että naiset eivät aina kokeneet saavansa NJK:lla tasapuolista kohtelua ja sen vuoksi olisi ollut halua hoitaa naisten match racing toisaalla. Nämä ovat kuitenkin varsin pieniä tekijöitä, joiden vaikutus loppupelissä on varmaankin hyvin marginaalinen.

        /vastaus

        Annat nyt tässä ymmärtää, että NJK on sovinistinen pursiseura. Aika voimakkaasti sanottu!

        /vastaus
        Höpö, höpö. Täytyy olla änkyrän mielikuvitus, jolla täälläkin jokaisesta asiasta mitä HSS:n aktiivit ovat tehneet etsitään salajuonia ja rikoksia ja petoksia.

        Tulkitse kuulemaani, ottamatta kantaa asian todeperäisyyteen, koska minun käsitykselläni asian todenperäisyydestä ei ole tämän keskustelun tai edes match race centerin perustamisen kannalta merkitystä. Olen myös todennut, että NJK:lla on naispuolinen kommodori, joka ilmeisesti ei olisi mahdollista shovinistisessa seurassa.

        Eino Leino lainaa Raamattua Aurinkolaulussaan sanoessaan: Puu tutaan hedelmistään. Täss voi sanoa, että riidankylväjä tunnetaan repliikeistään.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta .76

      • 8
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Tuo kommentti sisälsi jo vastauksen. "Kun veneitä oltiin hankkimassa.." Itse asiassa veneitä oltiin hankkimassa ilman jäsenistön tietoa ja suostumusta. Kun entisen kommodorin johtama hallitus vihdoin oli saatu ymmärtämään että asia vaatii jäsenkokouksen suostumusta, ylimääräinen kokous kutsuttiin koolle hallituksen toimesta.

        /vastaus
        Oltiin hankkimassa sisältää ajatuksen, että hankkeen puuhamiehet selvittivät veneiden saatavuutta ja hintoja, mikä varmaankin on luvallista ja joidenkin mielestä jopa järkevää tehdä ennenkuin hanke tuodaan päättäviin elimiin.

        Tässä en malta olla muistuttamasta, että jotkut hankkeen vastustajat ilkkuivat päätöksen jälkeen, että Elliot6 veneitä ei ole saatavilla kuin hyvin rajoitettu määrä ja ne kaikki menevät suuriin purjehduskeskuksiin, eikä tällaisella rupusakilla ole mitään asiaa näihin hankintoihin. Kun kaksi ensimmäistä venettä tulivat, niin he sanoivat: Nö kaksi venettä, mehän sanoimme, ettei niitä saada noin vain. Kun loput neljä tulivat, niin kukaan ei sanonut mitään.

        /viesti
        Tuolloin ilmeni että ent kommodori oli mainitun Tallbergin yhtiön tilintarkastaja. Monet ihmettelivät ovatko puurot ja vellit sekaisin. No, Tallberg osti veneet yhtiönsä nimiin ja liittyi HSSn jäseneksi. Veneitä operoidaan businessperiaatteella.

        /vastaus
        Väitteet, että kommodorin toimiminen Tallbergin yhtiön tilintarkastajana jollain tavoin estäisi HSS:n ja Tallbergin yhteistyön on täysin absurdi. Myös kokouksessa esitetty vaatimus, että HSS ei voi tehdä Tallbergin kanssa yhteistyötä ellei opposition jäsentä valinta Tallbergin yhtiön hallitukseen tai tillintarkastajaksi oli myös aika hassu.

        /viesti
        Tarkoitus oli tehdä sopimus yhtiön ja HSSn välillä siitä, että HSS saa tuloja siitä, että sen faciliteettejä käytetään. Onko tämä sopimus jo tehty. Yksi vuosi on mennyt. Sopimuksesta ei ole kuulunut mitään. On vain surkea kyhäelmä ranskalaisin viivoin, jota markkinoitiin aiesopimukseksi. Sekin lienee ollut määräaikainen ja päättyi 31.12. Lauri, et vastannut yksilöityyn kysymykseen. Onko HSSn ja race centtereiden välillä sopimusta voimassa ja mitä se sisältää. Mitä tuloja HSS saa ja kuka valvoo niiden kertymistä?

        /vastaus
        En katso, että tällaiset sopimukset HSS:n ja jonkun toisen välillä kuuluvat tällaiselle keskustelupalstalle. En kuitenkaan epäile hetkeäkään, etteikö tässä asiassa noudateta sekä lakeja, yhdistyksen sääntöjä, hyviä tapoja ja valvota HSS:n ja sen jäsenten etua. En katso olen aiheellista kommentoida tätä kysymystä tämän perusteellisemmin.

        Voin lähinnä todeta, että kuuden Elliotin hankkiminen, vaikkakaan ei aivan ylivoimainen ponnistus, olisi kuitenkin ollut HSS:n rahoitustilanteessa raskasta ja se olisi rajoittanut muita kehityshankkeita. Sen jälkeen kun Tusse Tallberg otti tästä vastuun, niin jäsenten enemmistö hyväksyi hankkeen, koska sen riskit eivät olleet kaatumassa HSS:n ja jäsenten niskaan. Säälinsekaista hämmennystä herättää lähinnä se, että kun ensin valitetaan, että Elliotit ovat varma tie seuran vararikkoon, ja kun Tusse Tallberg lupaa kantaa niistä taloudellisen vastuun, niin seuraavaksi nousee huuto: Nyt se tekee businessta meidän rahoilla. Minun on todella vaikea nähdä MRC hanketta minkäänlaisena kapitalistisen talouden rahantekokoneena, vaan tässä on mielestäni kysymys purjehduksen sponsoroinnista, joka suuntautuu match racingiin ja naisten kilpailutoimintaan ja josta hyötyy välillisesti myös HSS.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Sopimuksia ei ole tehty? Myönnä pois. Vallitsee siis yhä sopimukseton tila yhden vuoden jälkeen yhtiön/yhtiöiden ja HSSn välillä?
        HSSn kommodori Match Race yhtiön tilintarkastajana! Sanot että tämä on absurdia kyseenalaistaa sen sopivuutta. Oletko nyt Lauri eksyksissä? Juuri se ei ole hyvien tapojen mukaista. Luulisi ent. kommodorin varsinkin kun on tilintarkastuksen ammattilainen ymmärtävän itse vetää asioista joitakin johtopäätöksiä.
        Voit Lauri kertoa toimeksiantajillesi, nällle konsulteille jotka nyt istuvat itseään täynnä HSSn johdossa, että asiaan palataan.
        Luuletteko te tosiaan että kaikki HSSn jäsenet ovat yhtä asioihin veltosti suhtautuvia, että antavat asioiden valua kaoottisesti eteenpäin?

      • piipahdus
        8 kirjoitti:

        Sopimuksia ei ole tehty? Myönnä pois. Vallitsee siis yhä sopimukseton tila yhden vuoden jälkeen yhtiön/yhtiöiden ja HSSn välillä?
        HSSn kommodori Match Race yhtiön tilintarkastajana! Sanot että tämä on absurdia kyseenalaistaa sen sopivuutta. Oletko nyt Lauri eksyksissä? Juuri se ei ole hyvien tapojen mukaista. Luulisi ent. kommodorin varsinkin kun on tilintarkastuksen ammattilainen ymmärtävän itse vetää asioista joitakin johtopäätöksiä.
        Voit Lauri kertoa toimeksiantajillesi, nällle konsulteille jotka nyt istuvat itseään täynnä HSSn johdossa, että asiaan palataan.
        Luuletteko te tosiaan että kaikki HSSn jäsenet ovat yhtä asioihin veltosti suhtautuvia, että antavat asioiden valua kaoottisesti eteenpäin?

        jos todella luulevat, että enemmistö HSSn jäsenistä antaisi asioiden vain valua kaoottisesti eteenpäin. Ei tarvi mennä kuin saareen niin aistii, että pinnan alla velloo "uuden aallon" hallitusta vastaan..

      • Gösen kaveri
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /kysymys
        Mitä, Lauri, sinun mielestäsi sitten kuuluu intendentin ja satamakapteenin tehdä?

        /vastaus
        Ei todellakaan ole minun asiani, mutta kun kysytään niin voin tietenkin mielipiteeni esittää.

        Intendentin ja satamakapteenin tehtävät voidaan tietenkin jakaa monella tavalla näiden kahden kesken ja koska tällä kertaa satamakapteeni on myös hallituksen jäsen, niin asiaan tulee lisää tekijöitä.

        Satamakapteenihan on ollut perinteisesti hallituksen ulkopuolella ja hän on hoitanut paikkojen jaon ja sataman jokapäiväisen toiminnan valvonnan. Primäärisenä apuna hänellä on ollut palkattu satamamestari. Miten veneiden nosto ja talvisäilytys ja sen suunnittelu on allokoitu on varmaan riippunut tilanteesta ja nyt kun satamakapteeni on myös hallituksen jäsen, niin coisi kuvitella myös tämän homman hallinto- ja suunnittelupuolen kuuluvan hänelle.

        Intendentti vastaa pääsääntöisesti kiinteistöjen kunnosta ja kehittämisestä. Missä intendentin ja satamakapteeni aluevastuu alkaa ja päättyy lienee lähinnä sopimuskysymys. Satamamestari toimii myös tavallaan talonmiehenä, vaikka nimitys viittaisikin lähinnä satamaan. Siis intendentti johtaa ja vastaa toiminnasta ja satamamestari on primäärinen suorittava porras.

        Lisää suorittavaa työvoimaa saadaan talkoita järjestämällä ja joskus on kokeiltu laiturivastaavien nimittämistä. Laiturivastaavat seuraavat tietenkin omien laitureittensa tapahtumia, raportoivat ja osatessaan korjaavat vuotavat letkut ja toimimattomat sähköt (tässä useimmiten vain sulakkeen vaihdot tai irroitettujen töpselien kytkeminen).

        HSS:llä on ollut sekä satamakapteeneita että intendenttejä, joiden osuus suorittavan portaa työstä on ollut aivan kohtuuttoman suuri, täälläkin ja vuosien varrella aikaisemmin on valitettu monien asioiden hidasta rapautumista, jonka korjaukseen ei ole varauduttu esimerkiksi vararahastoa keräämällä tai muuten. Tämä viittaa myös varsin tavalliseen "etulinja murtuu" johtamiseen, jossa kaikkeen puututaan juuri silloin kun se on välttämätöntä, ei yhtään aikaisemmin. Tämä toimintatapa on yleistä monissa organisaatioissa, myös valtionhallinnossa, vaikkakaan sitä ei pidetä kovin suotavana.

        Jäsenten ja jopa ulkopuolisten on helppo vaatia tekemään investointisuunnitelmia tai kehityssuunnitelmia, mutta voin kertoa, että harvat paperit, joiden yläreunassa on sana suunnitelma ovat todella (käyttökelpoisia) suunnitelmia, ne ovat vain löysiä toiveita, joissa faktat ovat epätarkkoja ja useimmat mitoitukset pielessä ja tositilanteessa täysin hyödyttömiä. Sen vuoksi monet käytännon ihmiset pitävät mainittua "etulinja murtuu" johtamistapaa ihan käypänä. HSS on kuitenkin yli 1000 hengen organisaatio, jossa on myös useampia kiinteistöjä ja erilaista kalustoa. Hyvällä suunnittelulla on mahdollista saada siitä suurempi hyöty pienemmillä kustannuksilla. Nyt kun meillä on myös suunnittelutasolla kompetentti intendentti, niin kannatatisi varmaan käyttää tätä resurssia seuran hyväksi ja saada suoritusportaaseen enemmän jäseniä, jotka eivät välttämättä halua sitoutua hankkeisiin riittävästi hyvän suunnitelman tekemiseksi. Kun satamakapteeni on myös hallituksen jäsen, niin myös hänen mahdollisuutensa käyttää aikaa vuotavien vesiletjujen etsimiseen on rajallisempaa, jos toivomme hänen tekevän myös kehittämis- ja ylläpitosuunnitelmia. Tarvitaan jälleen sekä jäseniä että ahkera satamamestari.

        Uskon satamamme ja kiinteistöjemme olevan hyvissä käsissä. Siitä huolimatta uskallan toivoa jäseniltä entistä aktiivisempaa panosta. Täällä on pitkään ollut teemana: Göse teki talkoilla kaiken, emme halua maksaa siitä mitä Göse teki. Göse sai mittansa täyteen, eikä syyttä. Uskoisin, että sitä mittaa on täytetty viimeisten vuosikymmenien ajan, eikä vähiten jättämällä hänet yksin. Uuden aallon osuus tästä lienee kovin vaatimaton. Jäsenet voivat parhaiten osoittaa kiitollisuuttaan Göselle tarttumalla ihan itse joihinkin hommiin, joita hän uskollisesti ja väsymättä teki. Se auttaisi myös nykyisiä satamakapteenia ja intendenttiä.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Göse ja June olisivat jatkaneet vielä jos te ette olisi ajaneet heitä pois.
        Talkooväsymyksestä ei todellakaan ollut kysymys.

      • naapurista...
        15 kirjoitti:

        Itsekin hallituksessa istuneena tiedän, että asiat muuttuvat, ja niihin on regoitava. Siksi hallitukset ovat juuri olemassa, että ei tarvi kutsua joka asian takia isoa konklaavia koolle. Juuri niin kuin kerrot. Mutta hallituksen päätöksenteko-oikeudellakin on rajansa.

        HSS:n ongelma on se, että isoja asioita, jotka vaikuttavat koko seuran toimintaan, ei haluta tuoda seuran jäsenten päätettäväksi. Yksi näistä oli MRC (Match Race Center). Vaikka hallituksen kokouksessa oli lakimies selittämässä, että hallituksen päätösvalta ei riitä asia ratkaisemiseen, osa olisi halunnut hallituksen vain perustavan sen.

        Enemmistö kuitenkin halusi noudattaa sääntöjä, jolloin kutsuttiin jäsenkokous koolle. Sen enemmistö kannatti MRC:n perustamista, ja näin tehtiin. Jäsenille luvattiin jälkik'äteen tiedottaa siitä, kuka MRC:tä pyörittää, miten jakautuvat kulut/tulot MRC:n ja HSS:n välillä. Mutta ei ole tätä tietoa tullut vieläkään, vaikka siitä on nyt vuosi.

        Kevytvenetoiminta ylitti budjettinsa kolminkertaisesti viime kesänä ilman, että asiasta vaivauduttiin edes informoimaan hallitusta. Se, että miinusta ei tullut budjetoitua enempää, ei oikeuteta tähän.

        Jäsenistössä kyllä harkittiin vaatimusta, että hallitukselle ei myönnettäisi tämän vuoksi vastuuvapautta. Se olisi ollut kornia, koska hallitus ei ollut ylitystä ratkaissut ja sai kuulla siitä vasta kauden päätyttyä.

        Jos joku osio pystyy triplaamaan toimintansa ja sen myötä bujettinsa loppusumman muuttamatta viivan alla olevaa lukua, ehdottaisin kunniamerkkiä. Asiassa en näe kerta kaikkiaan mitään moitittavaa. Yleisesti ottaen kaikki toiminta on positiivista ja jos se on vielä kevytvenetoiminnan kaltaista seuran mainetta ja etuja kasvattavaa, on syytä tuplasti tyytyväisyyteen. Ainakin meidän seurassa palkitaan niitä, jotka tekevät enemmän kuin lupaavat.

      • Ei ikinä HSS
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /kysymys
        Mitä, Lauri, sinun mielestäsi sitten kuuluu intendentin ja satamakapteenin tehdä?

        /vastaus
        Ei todellakaan ole minun asiani, mutta kun kysytään niin voin tietenkin mielipiteeni esittää.

        Intendentin ja satamakapteenin tehtävät voidaan tietenkin jakaa monella tavalla näiden kahden kesken ja koska tällä kertaa satamakapteeni on myös hallituksen jäsen, niin asiaan tulee lisää tekijöitä.

        Satamakapteenihan on ollut perinteisesti hallituksen ulkopuolella ja hän on hoitanut paikkojen jaon ja sataman jokapäiväisen toiminnan valvonnan. Primäärisenä apuna hänellä on ollut palkattu satamamestari. Miten veneiden nosto ja talvisäilytys ja sen suunnittelu on allokoitu on varmaan riippunut tilanteesta ja nyt kun satamakapteeni on myös hallituksen jäsen, niin coisi kuvitella myös tämän homman hallinto- ja suunnittelupuolen kuuluvan hänelle.

        Intendentti vastaa pääsääntöisesti kiinteistöjen kunnosta ja kehittämisestä. Missä intendentin ja satamakapteeni aluevastuu alkaa ja päättyy lienee lähinnä sopimuskysymys. Satamamestari toimii myös tavallaan talonmiehenä, vaikka nimitys viittaisikin lähinnä satamaan. Siis intendentti johtaa ja vastaa toiminnasta ja satamamestari on primäärinen suorittava porras.

        Lisää suorittavaa työvoimaa saadaan talkoita järjestämällä ja joskus on kokeiltu laiturivastaavien nimittämistä. Laiturivastaavat seuraavat tietenkin omien laitureittensa tapahtumia, raportoivat ja osatessaan korjaavat vuotavat letkut ja toimimattomat sähköt (tässä useimmiten vain sulakkeen vaihdot tai irroitettujen töpselien kytkeminen).

        HSS:llä on ollut sekä satamakapteeneita että intendenttejä, joiden osuus suorittavan portaa työstä on ollut aivan kohtuuttoman suuri, täälläkin ja vuosien varrella aikaisemmin on valitettu monien asioiden hidasta rapautumista, jonka korjaukseen ei ole varauduttu esimerkiksi vararahastoa keräämällä tai muuten. Tämä viittaa myös varsin tavalliseen "etulinja murtuu" johtamiseen, jossa kaikkeen puututaan juuri silloin kun se on välttämätöntä, ei yhtään aikaisemmin. Tämä toimintatapa on yleistä monissa organisaatioissa, myös valtionhallinnossa, vaikkakaan sitä ei pidetä kovin suotavana.

        Jäsenten ja jopa ulkopuolisten on helppo vaatia tekemään investointisuunnitelmia tai kehityssuunnitelmia, mutta voin kertoa, että harvat paperit, joiden yläreunassa on sana suunnitelma ovat todella (käyttökelpoisia) suunnitelmia, ne ovat vain löysiä toiveita, joissa faktat ovat epätarkkoja ja useimmat mitoitukset pielessä ja tositilanteessa täysin hyödyttömiä. Sen vuoksi monet käytännon ihmiset pitävät mainittua "etulinja murtuu" johtamistapaa ihan käypänä. HSS on kuitenkin yli 1000 hengen organisaatio, jossa on myös useampia kiinteistöjä ja erilaista kalustoa. Hyvällä suunnittelulla on mahdollista saada siitä suurempi hyöty pienemmillä kustannuksilla. Nyt kun meillä on myös suunnittelutasolla kompetentti intendentti, niin kannatatisi varmaan käyttää tätä resurssia seuran hyväksi ja saada suoritusportaaseen enemmän jäseniä, jotka eivät välttämättä halua sitoutua hankkeisiin riittävästi hyvän suunnitelman tekemiseksi. Kun satamakapteeni on myös hallituksen jäsen, niin myös hänen mahdollisuutensa käyttää aikaa vuotavien vesiletjujen etsimiseen on rajallisempaa, jos toivomme hänen tekevän myös kehittämis- ja ylläpitosuunnitelmia. Tarvitaan jälleen sekä jäseniä että ahkera satamamestari.

        Uskon satamamme ja kiinteistöjemme olevan hyvissä käsissä. Siitä huolimatta uskallan toivoa jäseniltä entistä aktiivisempaa panosta. Täällä on pitkään ollut teemana: Göse teki talkoilla kaiken, emme halua maksaa siitä mitä Göse teki. Göse sai mittansa täyteen, eikä syyttä. Uskoisin, että sitä mittaa on täytetty viimeisten vuosikymmenien ajan, eikä vähiten jättämällä hänet yksin. Uuden aallon osuus tästä lienee kovin vaatimaton. Jäsenet voivat parhaiten osoittaa kiitollisuuttaan Göselle tarttumalla ihan itse joihinkin hommiin, joita hän uskollisesti ja väsymättä teki. Se auttaisi myös nykyisiä satamakapteenia ja intendenttiä.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Tehän ajoitte pois erittäin hyvät talkoonaiset ja miehet.
        Tässä lopputulos konsulttien ja jollapariskunnan seura.
        Jolla herra pörää ympäri merisatamaa ribbeillä vai mitä ne ovat.
        Kuka maksaa?

      • 23
        naapurista... kirjoitti:

        Jos joku osio pystyy triplaamaan toimintansa ja sen myötä bujettinsa loppusumman muuttamatta viivan alla olevaa lukua, ehdottaisin kunniamerkkiä. Asiassa en näe kerta kaikkiaan mitään moitittavaa. Yleisesti ottaen kaikki toiminta on positiivista ja jos se on vielä kevytvenetoiminnan kaltaista seuran mainetta ja etuja kasvattavaa, on syytä tuplasti tyytyväisyyteen. Ainakin meidän seurassa palkitaan niitä, jotka tekevät enemmän kuin lupaavat.

        Ammattitilintarkastajat ovat asiasta erimieltä kanssasi.

        Oma kantani: toiminta on hyvä asia. Mutta jos jotain tapahtuu koordioimattomasti, siitä voi olla myös ikäviä seurauksia. Kuten Hössöllä viime kesänä se, että suihku, wc ja pukutilat oli yhtä sikolättiä kun niitä ei siivottu kasvaneen käytön mukaisesti. Jos jollatoiminnan vetäjä olisi vaivautunut kertomaan kasvaneesta kurssimäärästään hallitukselle, hallitus olisi voinut lisätä siivousta.

      • 28
        piipahdus kirjoitti:

        jos todella luulevat, että enemmistö HSSn jäsenistä antaisi asioiden vain valua kaoottisesti eteenpäin. Ei tarvi mennä kuin saareen niin aistii, että pinnan alla velloo "uuden aallon" hallitusta vastaan..

        Kansalla on juuri niin hyvät johtajat kuin se ansaitseekin. Pursiseura on hieman pienempi yksikkö, mutta samat lainalaisuudet pätevät. Kokouksissa käyvät ne, joita asiat kiinnostavat ja äänestystulos ratkaisee. Poissaolleilla ei ole edes moraalista valitusoikeutta ilman lääkärintodistusta, todistuksen kanssakin vain se moraalinen. Julki tulleen tiedon mukaan äänestystulos oli kaiken lisäksi hyvin yksiselitteinen.

      • 30
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Haluaisitko, Lauri, kertoa meille kaikille, miksi HSS:ään haluttiin juuri eliotteja?
        NJK ei niitö halunnut.

        /vastaus
        Miksi juuri Elliotit? Tässä on aluksi todettava, että en ole itse tutkinut markkinoita ja kaikkia tarjolla olevia veneitä ja keskittynyt käytännössä lähinnä Laser16 veneiden kunnostukseen ja käytettavyyden parantamiseen. Jotain kykenen ehkä sanomaan.

        Kansainvälinen Olympiakomitea oli IYRU tekemän valmistelutyön jälkeen päättänyt valita Lontoon kisojen naisten match racing luokaksi Elliot6 veneen. Sen noin 10 senttiä lyhyempi edeltäjä oli Australiassa hyvin suosittu ja kokemukset siitä olivat hyvät. Oli syytä olettaa, että IYRU tiesi jotain ja oli tehnyt kotitehtävänsä.

        Koska HSS:llä oli jo kolmen hengen jolla, joka soveltui optimisti-iän sivuuttaneiden junioreiden ja aikuisten koulutus- ja harjoitusveneeksi, oli seuraavaksi luokaksi syytä hankkia mieluummin kölivene, riittävän sporttinen, eikä haittaisi vaikka olisi maailmalla tunnettu (ja jopa suosittu) luokka. Koska on oletettavissa, että kilpaluokat kehittyvät edelleen, niin olisi hyvä, ettei hankittu luokka olisi sillä tavoin extreemi, etteikö sitä voisi käyttää sen ikääntyessä kuten nyt Laser16 veneitä yleiseen purjehduskoulutukseen. Nythän veneet eivlt ole HSS:n omistuksessa, joten on tietenkin turha spekuloida mitä niille tapahtuu esimerkiksi 10-20 vuoden kuluessa.

        Ellioti6:n valinta olympialuokaksi helpottaa varmasti myös sponsorituen saamista, sillä olympiastatus tuo aina myös automaattisesti näkyvyyttä. Tämä nostaa myös luokan kilpailujen ja kilpailijoiden tasoa, kun monissa maissa moni huipulle pyrkivä nuori purjehtija (tässä tapauksessa lähinnä naiset) valitsevat tämän luokan. Tästä on jo nyt saatu hyviä kokemuksia kun joukko ranskalaisia match racing huippuja tuli HSS:lle harjoittelemaan Suomen "olympiatoivojen" kanssa. Jos haluaa huipulle, on kilpailtava ja mielellään myös harjoiteltava huippujen kanssa.

        En ole nähnyt mitään NJK:n hallituksen, kommodorin, kilpailuvastaavan tai muun lausuntoa siitä, etteivät he olisi halunneet Ellioteja. Heillä on kuitenkin jo hyvin toimiva ja aktiivinen J80 laivue, joten toisen laivueen toiminnan ylläpitäminen olisi saattanut olla jonkun mielestä turhaa. Sen sijaan olen kuullut, että NJK:lla olisi toivottu, että joku toinenkin seura ottaisi tällaisen laivueen hoidettavakseen. Olen myös ymmärtänyt, että naiset eivät aina kokeneet saavansa NJK:lla tasapuolista kohtelua ja sen vuoksi olisi ollut halua hoitaa naisten match racing toisaalla. Nämä ovat kuitenkin varsin pieniä tekijöitä, joiden vaikutus loppupelissä on varmaankin hyvin marginaalinen.

        Voidaan kuitenkin todeta, että NJK on tässä ollut edelläkävijä ja dominoi tilannetta ja HSS:n oli järkevää etsiä oma "markkinarakonsa", ja uskoisin naisasian sopivan HSS:lle hyvin. Vaikkakin NJK sai ennen HSS:ää ensimmäisen naiskommodorin, niin naiset ovat aina olleet merkittävä tekijä HSS:n toiminnassa.

        Laiturikeskusteluissa on esitetty väitteitä, että HSS valitsi Elliotit, koska haluttiin saada Silja Lehtiselle olympiavene. Tässä täytyy vain todeta, että Siljalla on sen verran sponsoritukea HSS:n ulkopuoleta, että hän sai edelliseen olympiaprojektiinsa Ynglingillä ihan riittävästi tukea. Ei ole pelkoa, että HSS:n jäsenet joutuisivat maksamaan hänen olympiaprojektistaan.

        Siis yhteenvetona: Elliot6 on moderni, pieni kölivene, joka soveltuu sekä korkean tason kilpapurjehdukseen että purjehtijoiden jatkokoulutukseen, jolloin se täydentää HSS:n venevalikoimaa.
        Elliotin valinta olympialuokaksi auttaa sen kansainvälistä suosiota ja voidaan uskoa, että vaikka olympiastatus joskus menisikin, niin koska maailmalla on laivueita, niin kilpalutoiminta Ellioteilla jatkuu senkin jälkeen.

        Siis miksi ei Elliotia?

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Aika paljon sanottu aiheesta josta et sanonut tietäväsi mitään.Tyypillistä argumentti oksennusta.Paljon puhetta vähän villoja.

      • Hössöläinen minäkin
        28 kirjoitti:

        Kansalla on juuri niin hyvät johtajat kuin se ansaitseekin. Pursiseura on hieman pienempi yksikkö, mutta samat lainalaisuudet pätevät. Kokouksissa käyvät ne, joita asiat kiinnostavat ja äänestystulos ratkaisee. Poissaolleilla ei ole edes moraalista valitusoikeutta ilman lääkärintodistusta, todistuksen kanssakin vain se moraalinen. Julki tulleen tiedon mukaan äänestystulos oli kaiken lisäksi hyvin yksiselitteinen.

        Ja silloin ollaan paremmin hereillä. HSS:llä ei ole totuttu moiseen käytökseen, eikä siihen osattu varautua. Mutta katsotaanpa syksyllä uudelleen.

      • msisä ne?
        30 kirjoitti:

        Aika paljon sanottu aiheesta josta et sanonut tietäväsi mitään.Tyypillistä argumentti oksennusta.Paljon puhetta vähän villoja.

        Minä taas en tiedä suuriakaan HSS:n kiemuroista. Luokkavalintojen puolesta, joita kyllä ymmärrän, olisin voinut kirjoittaa hyvinkin samansisältöisesti samoilla argumenteilla. Jos professorilla oli se puoli kunnossa, oli luultavasti se paikallistuntemustakin vaativa. Ainakin vaikutti uskottavalta. Vai onko esittää vasta-argumentteja? Niitä olisi hyvä olla omien väitteiden tueksi.

      • argumentti nro 1
        msisä ne? kirjoitti:

        Minä taas en tiedä suuriakaan HSS:n kiemuroista. Luokkavalintojen puolesta, joita kyllä ymmärrän, olisin voinut kirjoittaa hyvinkin samansisältöisesti samoilla argumenteilla. Jos professorilla oli se puoli kunnossa, oli luultavasti se paikallistuntemustakin vaativa. Ainakin vaikutti uskottavalta. Vai onko esittää vasta-argumentteja? Niitä olisi hyvä olla omien väitteiden tueksi.

        taisi tulla suoraan parilta nykyhallituksen jäseneltä, pyytämättä ja yllättäen faksilla ;)

      • hävytöntä
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /kysymys
        Mitä, Lauri, sinun mielestäsi sitten kuuluu intendentin ja satamakapteenin tehdä?

        /vastaus
        Ei todellakaan ole minun asiani, mutta kun kysytään niin voin tietenkin mielipiteeni esittää.

        Intendentin ja satamakapteenin tehtävät voidaan tietenkin jakaa monella tavalla näiden kahden kesken ja koska tällä kertaa satamakapteeni on myös hallituksen jäsen, niin asiaan tulee lisää tekijöitä.

        Satamakapteenihan on ollut perinteisesti hallituksen ulkopuolella ja hän on hoitanut paikkojen jaon ja sataman jokapäiväisen toiminnan valvonnan. Primäärisenä apuna hänellä on ollut palkattu satamamestari. Miten veneiden nosto ja talvisäilytys ja sen suunnittelu on allokoitu on varmaan riippunut tilanteesta ja nyt kun satamakapteeni on myös hallituksen jäsen, niin coisi kuvitella myös tämän homman hallinto- ja suunnittelupuolen kuuluvan hänelle.

        Intendentti vastaa pääsääntöisesti kiinteistöjen kunnosta ja kehittämisestä. Missä intendentin ja satamakapteeni aluevastuu alkaa ja päättyy lienee lähinnä sopimuskysymys. Satamamestari toimii myös tavallaan talonmiehenä, vaikka nimitys viittaisikin lähinnä satamaan. Siis intendentti johtaa ja vastaa toiminnasta ja satamamestari on primäärinen suorittava porras.

        Lisää suorittavaa työvoimaa saadaan talkoita järjestämällä ja joskus on kokeiltu laiturivastaavien nimittämistä. Laiturivastaavat seuraavat tietenkin omien laitureittensa tapahtumia, raportoivat ja osatessaan korjaavat vuotavat letkut ja toimimattomat sähköt (tässä useimmiten vain sulakkeen vaihdot tai irroitettujen töpselien kytkeminen).

        HSS:llä on ollut sekä satamakapteeneita että intendenttejä, joiden osuus suorittavan portaa työstä on ollut aivan kohtuuttoman suuri, täälläkin ja vuosien varrella aikaisemmin on valitettu monien asioiden hidasta rapautumista, jonka korjaukseen ei ole varauduttu esimerkiksi vararahastoa keräämällä tai muuten. Tämä viittaa myös varsin tavalliseen "etulinja murtuu" johtamiseen, jossa kaikkeen puututaan juuri silloin kun se on välttämätöntä, ei yhtään aikaisemmin. Tämä toimintatapa on yleistä monissa organisaatioissa, myös valtionhallinnossa, vaikkakaan sitä ei pidetä kovin suotavana.

        Jäsenten ja jopa ulkopuolisten on helppo vaatia tekemään investointisuunnitelmia tai kehityssuunnitelmia, mutta voin kertoa, että harvat paperit, joiden yläreunassa on sana suunnitelma ovat todella (käyttökelpoisia) suunnitelmia, ne ovat vain löysiä toiveita, joissa faktat ovat epätarkkoja ja useimmat mitoitukset pielessä ja tositilanteessa täysin hyödyttömiä. Sen vuoksi monet käytännon ihmiset pitävät mainittua "etulinja murtuu" johtamistapaa ihan käypänä. HSS on kuitenkin yli 1000 hengen organisaatio, jossa on myös useampia kiinteistöjä ja erilaista kalustoa. Hyvällä suunnittelulla on mahdollista saada siitä suurempi hyöty pienemmillä kustannuksilla. Nyt kun meillä on myös suunnittelutasolla kompetentti intendentti, niin kannatatisi varmaan käyttää tätä resurssia seuran hyväksi ja saada suoritusportaaseen enemmän jäseniä, jotka eivät välttämättä halua sitoutua hankkeisiin riittävästi hyvän suunnitelman tekemiseksi. Kun satamakapteeni on myös hallituksen jäsen, niin myös hänen mahdollisuutensa käyttää aikaa vuotavien vesiletjujen etsimiseen on rajallisempaa, jos toivomme hänen tekevän myös kehittämis- ja ylläpitosuunnitelmia. Tarvitaan jälleen sekä jäseniä että ahkera satamamestari.

        Uskon satamamme ja kiinteistöjemme olevan hyvissä käsissä. Siitä huolimatta uskallan toivoa jäseniltä entistä aktiivisempaa panosta. Täällä on pitkään ollut teemana: Göse teki talkoilla kaiken, emme halua maksaa siitä mitä Göse teki. Göse sai mittansa täyteen, eikä syyttä. Uskoisin, että sitä mittaa on täytetty viimeisten vuosikymmenien ajan, eikä vähiten jättämällä hänet yksin. Uuden aallon osuus tästä lienee kovin vaatimaton. Jäsenet voivat parhaiten osoittaa kiitollisuuttaan Göselle tarttumalla ihan itse joihinkin hommiin, joita hän uskollisesti ja väsymättä teki. Se auttaisi myös nykyisiä satamakapteenia ja intendenttiä.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        kirjoittaa tollasta soopaa entisestä intendentistä. Kehtaaakin!

      • älä valehtele
        naapurista... kirjoitti:

        Jos joku osio pystyy triplaamaan toimintansa ja sen myötä bujettinsa loppusumman muuttamatta viivan alla olevaa lukua, ehdottaisin kunniamerkkiä. Asiassa en näe kerta kaikkiaan mitään moitittavaa. Yleisesti ottaen kaikki toiminta on positiivista ja jos se on vielä kevytvenetoiminnan kaltaista seuran mainetta ja etuja kasvattavaa, on syytä tuplasti tyytyväisyyteen. Ainakin meidän seurassa palkitaan niitä, jotka tekevät enemmän kuin lupaavat.

        vaan ihan vaan kunnon hössöläinen jollatalebani.

      • HSSare
        Hössöläinen minäkin kirjoitti:

        Ja silloin ollaan paremmin hereillä. HSS:llä ei ole totuttu moiseen käytökseen, eikä siihen osattu varautua. Mutta katsotaanpa syksyllä uudelleen.

        mutta tuntuma on, että köliveneilijät eli maksajat tulevat sankoin joukoin syyskokoukseen kertomaan kantansa.

      • Prof.(emer)
        23 kirjoitti:

        Ammattitilintarkastajat ovat asiasta erimieltä kanssasi.

        Oma kantani: toiminta on hyvä asia. Mutta jos jotain tapahtuu koordioimattomasti, siitä voi olla myös ikäviä seurauksia. Kuten Hössöllä viime kesänä se, että suihku, wc ja pukutilat oli yhtä sikolättiä kun niitä ei siivottu kasvaneen käytön mukaisesti. Jos jollatoiminnan vetäjä olisi vaivautunut kertomaan kasvaneesta kurssimäärästään hallitukselle, hallitus olisi voinut lisätä siivousta.

        /viesti
        Ammattitilintarkastajat ovat asiasta erimieltä kanssasi.

        /vastaus
        Olisi aika kummallista, jos yksi maan johtavista tilintarkastajista ei olisi tietoinen ja osaisi toimia sekä sääntöjen että hyvien tapojen mukaisesti. Kerropa tarkemmin missä tilanteessa ja minkälaisen lausunnon tilintarkastajasi on antanut.

        /viesti
        Oma kantani: toiminta on hyvä asia. Mutta jos jotain tapahtuu koordioimattomasti, siitä voi olla myös ikäviä seurauksia. Kuten Hössöllä viime kesänä se, että suihku, wc ja pukutilat oli yhtä sikolättiä kun niitä ei siivottu kasvaneen käytön mukaisesti. Jos jollatoiminnan vetäjä olisi vaivautunut kertomaan kasvaneesta kurssimäärästään hallitukselle, hallitus olisi voinut lisätä siivousta.
        /vastaus
        Kaikista kursseista on ilmoitettu HSS:n nettisivuilla, joten tuskin niitä on hallituukselta salaa järjestetty. Ainakin kommodori, talouskommodori ja tiedottaja kävivöt aika usein Liuskaluodon Gulfilla ja katselivat toimintaa ja keskustelin siitä sekä kommodorin että varakommodorin kanssa, eikä mikään tullut ainakaan heille yllätyksenä. Tiedottajasta en tiedä.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • ulkop. kommentti
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Ammattitilintarkastajat ovat asiasta erimieltä kanssasi.

        /vastaus
        Olisi aika kummallista, jos yksi maan johtavista tilintarkastajista ei olisi tietoinen ja osaisi toimia sekä sääntöjen että hyvien tapojen mukaisesti. Kerropa tarkemmin missä tilanteessa ja minkälaisen lausunnon tilintarkastajasi on antanut.

        /viesti
        Oma kantani: toiminta on hyvä asia. Mutta jos jotain tapahtuu koordioimattomasti, siitä voi olla myös ikäviä seurauksia. Kuten Hössöllä viime kesänä se, että suihku, wc ja pukutilat oli yhtä sikolättiä kun niitä ei siivottu kasvaneen käytön mukaisesti. Jos jollatoiminnan vetäjä olisi vaivautunut kertomaan kasvaneesta kurssimäärästään hallitukselle, hallitus olisi voinut lisätä siivousta.
        /vastaus
        Kaikista kursseista on ilmoitettu HSS:n nettisivuilla, joten tuskin niitä on hallituukselta salaa järjestetty. Ainakin kommodori, talouskommodori ja tiedottaja kävivöt aika usein Liuskaluodon Gulfilla ja katselivat toimintaa ja keskustelin siitä sekä kommodorin että varakommodorin kanssa, eikä mikään tullut ainakaan heille yllätyksenä. Tiedottajasta en tiedä.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        siis toimineet jos kerran hyvin tiesivät tilanteen?? Kummallista toimintaa teidän pursiseurassa.

      • Prof.(emer)
        8 kirjoitti:

        Sopimuksia ei ole tehty? Myönnä pois. Vallitsee siis yhä sopimukseton tila yhden vuoden jälkeen yhtiön/yhtiöiden ja HSSn välillä?
        HSSn kommodori Match Race yhtiön tilintarkastajana! Sanot että tämä on absurdia kyseenalaistaa sen sopivuutta. Oletko nyt Lauri eksyksissä? Juuri se ei ole hyvien tapojen mukaista. Luulisi ent. kommodorin varsinkin kun on tilintarkastuksen ammattilainen ymmärtävän itse vetää asioista joitakin johtopäätöksiä.
        Voit Lauri kertoa toimeksiantajillesi, nällle konsulteille jotka nyt istuvat itseään täynnä HSSn johdossa, että asiaan palataan.
        Luuletteko te tosiaan että kaikki HSSn jäsenet ovat yhtä asioihin veltosti suhtautuvia, että antavat asioiden valua kaoottisesti eteenpäin?

        /viesti
        Sopimuksia ei ole tehty? Myönnä pois. Vallitsee siis yhä sopimukseton tila yhden vuoden jälkeen yhtiön/yhtiöiden ja HSSn välillä?

        /vastaus
        En katso aiheelliseksi kommentoida täällä sopimuksia, jotka HSS on tehnyt kolmannen osapuolen kanssa.
        Niistä kannattaisi kysyä hallituksen jäseniltä oikeita kanavia käyttäen.

        /viesti
        HSSn kommodori Match Race yhtiön tilintarkastajana! Sanot että tämä on absurdia kyseenalaistaa sen sopivuutta. Oletko nyt Lauri eksyksissä? Juuri se ei ole hyvien tapojen mukaista. Luulisi ent. kommodorin varsinkin kun on tilintarkastuksen ammattilainen ymmärtävän itse vetää asioista joitakin johtopäätöksiä.
        Voit Lauri kertoa toimeksiantajillesi, nällle konsulteille jotka nyt istuvat itseään täynnä HSSn johdossa, että asiaan palataan.

        /vastaus
        Tämä on vasta absurdia. Järjen käyttöä ei pidä tietenkään vaatia, mutta jos tämän kerran. Tiedättekö mikä on tilintarkastajan tehtävä? Hän on sekä omistajien että yhdistyksen tai yrityksen kanssa asioivien luottomies, joka omalla nimellään takaa, että organisaation tilit ovat asianmukaisesti hoidettu. Hänen on syytä olla sen verran etäällä toimivasta johdosta, että ei synny intressiristiriitaa tai jääviysongelmaa. Tässä kohdassa kannattaa pysähtyä ja lukea uudelleen tämä kappale.

        Jos Rabbe olisi jollain tavoin riippuvainen Tussesta tai ei voisi esittää totuutta tämän tileistä, niin hän ei voisi toimia Tussen tilintarkastajana. Tilintarkastaja markkinointikelpoisuus perustuu hyvään nimeen, maineeseen ja luotettavuuteen. On aika sairasta ajatella, että Rabbe möisi kalleimman pääomansa niin pienistä asioista kuin tässä HSS:n ja Match Race Centerin välisessä hommassa on kyse. Rabben kelpaaminen Tussen tilintarkastajaksi merkitsee itseasiassa sitä, että hän ei ole liike- tai muussa jääviyden aiheuttavassa suhteessa Tusse Tallbergiin. Tämän vuoksi ei ole estettä tehdä sopimuksia HSS:n kanssa.

        /viesti
        Luuletteko te tosiaan että kaikki HSSn jäsenet ovat yhtä asioihin veltosti suhtautuvia, että antavat asioiden valua kaoottisesti eteenpäin?

        /vastaus
        Ainoat kaoottisesti toimivat ovat tämän palstan loanheittäjät, joiden lukumäärä onneksi on suhteellisen pieni. Olette luvanneet heittää uuden aallon hallituksen ulos, mutta toistaiseksi puheille ja uholle on aika vähän katetta. Toisaalta mitä pitempään jatkatte tätä räksytystä täällä ja muualla, niin sitä vähemmän aikaa ihmisillä on unohtaa tämä kaikki ja sitä varmemmin he haluavat pysyä teistä erossa. Luuletteko, että kukaan täysijärkinen ihminen ryhtyy ehdokkaaksenne, kun hänellä on tämän keskustelun antama leima otsassaan.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • hössöläinen, no
        älä valehtele kirjoitti:

        vaan ihan vaan kunnon hössöläinen jollatalebani.

        Taidanpa ottaa jollatalebanin nimityksen kunniamainintana kaiken polemiikin jälkeen. En kuitenkaan ole hössöläinen talebani, vaikka sellaista jo muutamaan kertaan on väitetty.

      • selvä tapaus
        hössöläinen, no kirjoitti:

        Taidanpa ottaa jollatalebanin nimityksen kunniamainintana kaiken polemiikin jälkeen. En kuitenkaan ole hössöläinen talebani, vaikka sellaista jo muutamaan kertaan on väitetty.

        joo, noin minäkin väittäisin jos olisin hössön jollatalebani.

      • Prof.(emer)
        ulkop. kommentti kirjoitti:

        siis toimineet jos kerran hyvin tiesivät tilanteen?? Kummallista toimintaa teidän pursiseurassa.

        /viesti
        MIksi eivät siis toimineet jos kerran hyvin tiesivät tilanteen?? Kummallista toimintaa teidän pursiseurassa.

        /vastaus
        He eivät ilmeisesti pitäneet tilannetta niin katastrofaalisena kuin mitä täällä annetaan ymmärtää. Ehkä tilanne oli hieman paremmin hallussa kuin täällä väitetään. Epäilen myös, että hallituksessa useampikin jäsen oli tilanteen tasalla, mutta ei nähnyt syytä paniikkiin.

        Toinen vaihtoehto olisi tietenkin, että kukaan hallituksen jäsenistä ei koskaan käynyt HSS:llä tai siellä käydessään koskaan käynyt vessassa tai suihkuhuoneessa tai ei edes tiedä missä ne ovat. Pidän tätä kuitenkin aika lailla epätodennäköisenä.

        Toisaalta, jos junioritoimikunta on voinut harrastaa niin massiivista harjoitus- ja koulutustoimintaa kuin täällä väitetään, ilman että kukaan hallituksen jäsenistä olisi sitä havainnut, niin sen aiheuttama häiriö on varmaankin ollut kovin vaatimatonta.

        Kun kävin ensimmäisiä kertoja Sassnizissa, joka oli juuri "vapautunut", kun Saksan puoliskot olivat yhtyneet, niin siellä sataman vessassa oli kaksi taksaa: 50 pfennigiä, jos kävi vain pisillä ja 1 Dmarkka, jos teki isommat tarpeet, silloin mukaan sai kolme palaa paperia. Täällä on vannottu Leninin nimeen: Luottamus on hyvä, mutta kontrolli on parempi. Kenties oppositio haluaa myös paremman kontrollin vessojen käyttöön ja erityisesti paperin kulutukseen. Vessapaperin kulutus oli yksi kipupisteistä ylimääräisessä jäsenkokouksessa keväällä 2009.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • hössöläinen tässä
        8 kirjoitti:

        Sopimuksia ei ole tehty? Myönnä pois. Vallitsee siis yhä sopimukseton tila yhden vuoden jälkeen yhtiön/yhtiöiden ja HSSn välillä?
        HSSn kommodori Match Race yhtiön tilintarkastajana! Sanot että tämä on absurdia kyseenalaistaa sen sopivuutta. Oletko nyt Lauri eksyksissä? Juuri se ei ole hyvien tapojen mukaista. Luulisi ent. kommodorin varsinkin kun on tilintarkastuksen ammattilainen ymmärtävän itse vetää asioista joitakin johtopäätöksiä.
        Voit Lauri kertoa toimeksiantajillesi, nällle konsulteille jotka nyt istuvat itseään täynnä HSSn johdossa, että asiaan palataan.
        Luuletteko te tosiaan että kaikki HSSn jäsenet ovat yhtä asioihin veltosti suhtautuvia, että antavat asioiden valua kaoottisesti eteenpäin?

        jos luulevat, että enemmistö HSSn jäsenistä antaisi asioiden valua vain kaoottisesti eteenpäin. Ei tarvitse mennä kuin saareen, niin jo jopa aistii, että pinnan alla velloo "uuden aallon" hallitusta vastaan..

      • esittää?
        hävytöntä kirjoitti:

        kirjoittaa tollasta soopaa entisestä intendentistä. Kehtaaakin!

        Tarkoitatko, että Göse ei ollut mielestäsi tehtäviensä tasalla ja Lauri koettaa kaunistella, vai mistä kyse? Lauri on jokaisessa yhteydessä kirjoittanut Gösestä hyvin kiittävään sävyyn.

      • talebani
        selvä tapaus kirjoitti:

        joo, noin minäkin väittäisin jos olisin hössön jollatalebani.

        No sano sitten nimikin, kyllä minä sen kestän. Toisaalta, jos en oikeasti olekaan hössöläinen, voit varmaan kustantaa minulle liittymismaksun ja tämän vuoden jäsenmaksun, sopiiko?

      • 34
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Sopimuksia ei ole tehty? Myönnä pois. Vallitsee siis yhä sopimukseton tila yhden vuoden jälkeen yhtiön/yhtiöiden ja HSSn välillä?

        /vastaus
        En katso aiheelliseksi kommentoida täällä sopimuksia, jotka HSS on tehnyt kolmannen osapuolen kanssa.
        Niistä kannattaisi kysyä hallituksen jäseniltä oikeita kanavia käyttäen.

        /viesti
        HSSn kommodori Match Race yhtiön tilintarkastajana! Sanot että tämä on absurdia kyseenalaistaa sen sopivuutta. Oletko nyt Lauri eksyksissä? Juuri se ei ole hyvien tapojen mukaista. Luulisi ent. kommodorin varsinkin kun on tilintarkastuksen ammattilainen ymmärtävän itse vetää asioista joitakin johtopäätöksiä.
        Voit Lauri kertoa toimeksiantajillesi, nällle konsulteille jotka nyt istuvat itseään täynnä HSSn johdossa, että asiaan palataan.

        /vastaus
        Tämä on vasta absurdia. Järjen käyttöä ei pidä tietenkään vaatia, mutta jos tämän kerran. Tiedättekö mikä on tilintarkastajan tehtävä? Hän on sekä omistajien että yhdistyksen tai yrityksen kanssa asioivien luottomies, joka omalla nimellään takaa, että organisaation tilit ovat asianmukaisesti hoidettu. Hänen on syytä olla sen verran etäällä toimivasta johdosta, että ei synny intressiristiriitaa tai jääviysongelmaa. Tässä kohdassa kannattaa pysähtyä ja lukea uudelleen tämä kappale.

        Jos Rabbe olisi jollain tavoin riippuvainen Tussesta tai ei voisi esittää totuutta tämän tileistä, niin hän ei voisi toimia Tussen tilintarkastajana. Tilintarkastaja markkinointikelpoisuus perustuu hyvään nimeen, maineeseen ja luotettavuuteen. On aika sairasta ajatella, että Rabbe möisi kalleimman pääomansa niin pienistä asioista kuin tässä HSS:n ja Match Race Centerin välisessä hommassa on kyse. Rabben kelpaaminen Tussen tilintarkastajaksi merkitsee itseasiassa sitä, että hän ei ole liike- tai muussa jääviyden aiheuttavassa suhteessa Tusse Tallbergiin. Tämän vuoksi ei ole estettä tehdä sopimuksia HSS:n kanssa.

        /viesti
        Luuletteko te tosiaan että kaikki HSSn jäsenet ovat yhtä asioihin veltosti suhtautuvia, että antavat asioiden valua kaoottisesti eteenpäin?

        /vastaus
        Ainoat kaoottisesti toimivat ovat tämän palstan loanheittäjät, joiden lukumäärä onneksi on suhteellisen pieni. Olette luvanneet heittää uuden aallon hallituksen ulos, mutta toistaiseksi puheille ja uholle on aika vähän katetta. Toisaalta mitä pitempään jatkatte tätä räksytystä täällä ja muualla, niin sitä vähemmän aikaa ihmisillä on unohtaa tämä kaikki ja sitä varmemmin he haluavat pysyä teistä erossa. Luuletteko, että kukaan täysijärkinen ihminen ryhtyy ehdokkaaksenne, kun hänellä on tämän keskustelun antama leima otsassaan.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Lauri,mitä tarkoittaa absurdia?

      • Prof.(emer)
        hössöläinen tässä kirjoitti:

        jos luulevat, että enemmistö HSSn jäsenistä antaisi asioiden valua vain kaoottisesti eteenpäin. Ei tarvitse mennä kuin saareen, niin jo jopa aistii, että pinnan alla velloo "uuden aallon" hallitusta vastaan..

        /viesti
        Todella väärässä ovat, jos luulevat, että enemmistö HSSn jäsenistä antaisi asioiden valua vain kaoottisesti eteenpäin. Ei tarvitse mennä kuin saareen, niin jo jopa aistii, että pinnan alla velloo "uuden aallon" hallitusta vastaan..

        /vastaus
        Ennen ylimääräistä jäsenkokousta hankkeen vastustajat olivat sitä mieltä, että se äänestetään nurin. Äänet n. 120 - 40 puolesta, ennsn syyskokousta avoimen kirjeen allekirjittajat olivat sitä mieltä, että Vene-lehden kolumni ja avoin kirje pysäyttävät uuden aallon ja nostavat Pekka Niemen kommodoriksi. Äänestystulos oli nyt 178 - 44. Se siitä enemmistöstä kahdella edellisellä kerralla.

        Nyt on tätä loanheittokampanjaa jatkettu muutaman kuukauden ajan ja varsin moni on vähitelleen oivaltanut kaikkien syytteiden onttouden ja perättömyyden. Kampanjaa on hoidettu tavalla, että varsin moni aivan tavallinen HSS:n jäsen ei halua olla missään tekemisissä tällaisen loanheiton kanssa. On vaikea nähdä, että kukaan nimellään lähtee näitä lippuja kantamaan. Kuka haluaa leimautua tällaisen loan heittäjäksi, kun eivät edes heittäjät uskalla tai kehtaa tehdä sitä omalla nimellään.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • Prof.(emer)
        34 kirjoitti:

        Lauri,mitä tarkoittaa absurdia?

        /kysymys
        Lauri,mitä tarkoittaa absurdia?
        /vastaus
        Absurdi (lat. absurdus, epäsointuinen, sorahteleva) tarkoittaa järjetöntä, järjenvastaista, mahdotonta, mieletöntä.

        - Lauri Tarkkonen

      • Prof.(emer)
        argumentti nro 1 kirjoitti:

        taisi tulla suoraan parilta nykyhallituksen jäseneltä, pyytämättä ja yllättäen faksilla ;)

        /viesti
        Proffan teksti taisi tulla suoraan parilta nykyhallituksen jäseneltä, pyytämättä ja yllättäen faksilla ;)

        /vastaus
        Siitä huolimatta, että sillä ei ole merkitystä tämän ns. keskustelun kannalta, jossa juuri kukaan ei välitä kirjoittaa nimellään voin kertoa, että akateemisessa maailmassa pidetään kuolemansyntinä lainata toisen tekstiä viittaamatta alkuperäiseen tekiijään. Jos käyttäisin muita lähteitä, niin uskallan sen aina kertoa. Täällähän eivät hyvät tavat ja rehellisyys ole kovinkaan suuressa arvossa, Samoin on turha väittää jotain nimetöntä kirjoitusta minun työkseni, en kirjoita sellaista, mitä en voi allekirjoittaa, ja tämä on ihan periaatteellinen kysymys. Oletettavasti kukaan ei edes faksaisi pohjia, vaikka pyytäisin. Täällä esitettyjen väitteiden kumoaminen on yleensä varsin yksinkrtaista: riittää kun pysyy totuudessa.

        - Lauri Tarkkonen

      • 29
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Todella väärässä ovat, jos luulevat, että enemmistö HSSn jäsenistä antaisi asioiden valua vain kaoottisesti eteenpäin. Ei tarvitse mennä kuin saareen, niin jo jopa aistii, että pinnan alla velloo "uuden aallon" hallitusta vastaan..

        /vastaus
        Ennen ylimääräistä jäsenkokousta hankkeen vastustajat olivat sitä mieltä, että se äänestetään nurin. Äänet n. 120 - 40 puolesta, ennsn syyskokousta avoimen kirjeen allekirjittajat olivat sitä mieltä, että Vene-lehden kolumni ja avoin kirje pysäyttävät uuden aallon ja nostavat Pekka Niemen kommodoriksi. Äänestystulos oli nyt 178 - 44. Se siitä enemmistöstä kahdella edellisellä kerralla.

        Nyt on tätä loanheittokampanjaa jatkettu muutaman kuukauden ajan ja varsin moni on vähitelleen oivaltanut kaikkien syytteiden onttouden ja perättömyyden. Kampanjaa on hoidettu tavalla, että varsin moni aivan tavallinen HSS:n jäsen ei halua olla missään tekemisissä tällaisen loanheiton kanssa. On vaikea nähdä, että kukaan nimellään lähtee näitä lippuja kantamaan. Kuka haluaa leimautua tällaisen loan heittäjäksi, kun eivät edes heittäjät uskalla tai kehtaa tehdä sitä omalla nimellään.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        olisiko mitenkään mahdollista, että sinä olisitkin joskus väärässä?

      • höpönpöppöö
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Proffan teksti taisi tulla suoraan parilta nykyhallituksen jäseneltä, pyytämättä ja yllättäen faksilla ;)

        /vastaus
        Siitä huolimatta, että sillä ei ole merkitystä tämän ns. keskustelun kannalta, jossa juuri kukaan ei välitä kirjoittaa nimellään voin kertoa, että akateemisessa maailmassa pidetään kuolemansyntinä lainata toisen tekstiä viittaamatta alkuperäiseen tekiijään. Jos käyttäisin muita lähteitä, niin uskallan sen aina kertoa. Täällähän eivät hyvät tavat ja rehellisyys ole kovinkaan suuressa arvossa, Samoin on turha väittää jotain nimetöntä kirjoitusta minun työkseni, en kirjoita sellaista, mitä en voi allekirjoittaa, ja tämä on ihan periaatteellinen kysymys. Oletettavasti kukaan ei edes faksaisi pohjia, vaikka pyytäisin. Täällä esitettyjen väitteiden kumoaminen on yleensä varsin yksinkrtaista: riittää kun pysyy totuudessa.

        - Lauri Tarkkonen

        Senhän nyt näkee sokea Reettakin milloin prof.emer. kirjoittaa ilman titteliään ;)

      • Prof./emer)
        29 kirjoitti:

        olisiko mitenkään mahdollista, että sinä olisitkin joskus väärässä?

        /kysymys
        Lauri, olisiko mitenkään mahdollista, että sinä olisitkin joskus väärässä?

        /vastaus
        Kirjoitin jo aikaisemmin tehneeni virheen, kun en osallistunut seuran tiedottajan avaamaan Facebook keskustelupalstaan Helsingfors Segelsällskap. Olen aika pitkään karttanut Facebookia ja sekin melkein turhaan. Uskoin HSS:n hallituksen avaavan oman keskustelupalstan, eikä se avannut., uudenkin hallituksen palstaa vielä odotellaan, mutta käsittääksnei se on luvassa.

        Yleensä vältä kirjoittamasta asioista, joista en ole riittävästi perillä, joten harvemmin pääset ilkkumaan vääristä tiedoista. Yleensä on hyvä detaljien lisäksi omata kokonaisnäkemys asioista, silloin voi useammin osua oikeaan kuin harhaan. Jos kysyt nimenomaan ennusteestani seuraavan syyskokouksen äänestyksistä, niin olen aika luottavainen arviooni, että uusi aalto saa jatkossakin kokouksen tuen.

        Ennusteeni perustan seuraaviin seikkoihin:
        Vuoden 2009 syyskokous oli suurin HSS:n historiassa. Sen osanottajat edustivat varsin hyvin HSS:n jäsenkuntaa ja vaalien tulokset olivat varsin selvät. Kokous antoi varsin selvän mandaatin toiminnan kehittämiselle ja hallitus tulee varmasti käyttämään tätä mandaattia toivotulla tavalla.

        Vaikka syksyn 2010 kokoukseen tulisi hieman vähemmän väkeä, niin öönestystulosten kumoamiseksi oppositio tarvitsee luokkaa 100 uutta äänestäjää. Tämän vuoden aikana liittyy myös jonkun verran uusia jäseniä, vaikka edellinen huippuvuotta pidettäisiin poikkeuksellisena, niin keskimärin kolmen viimeisen vuoden aikana n. 100 jäsentä vuodessa oli liittynyt seuraan. Uskallan myös ennustaa, että kaiken hälinän jälkeen liittyvät ovat melko varmasti uuden aallon kannattajia, jotka tukevat sen vuoksi nykyistä hallitusta.

        Siitä huolimatta, että jotkut ovat ilmoittaneet vain vievänsä veneensä "parempaan seuraan", mutta jäävänsä edelleen HSS.n jäseniksi, (saadakseen maksaa jäsenmaksua ja äänestää syyskokouksessa) en oikein usko heidän saavan suuriakaan kansanjoukkoja taakseen, sillä kyllä tämän palstan loanheitto on omiaan vieraannuttamaan ajattelevia ihmisä näistä loanheittäjistä. On vaikea kuvitella, että ihmiset, jotka eivät voi täällä esiintyä nimellään, tulisivat syyskokoukseen jatkamaan samaa propagandaa.

        Kun uusi hallitus on saanut yhden kauden ajan toteuttaa visioitaan, niin uskon yhä useamman jäsenen toteavan niiden sopivan myös heille, uskallan myös ennustaa seuran talouden vähitellen kehittyvän, uusien jäsenien lisäksi on satamaan tullut uusia veneitä, jopa siinä määrin, että köliveneiden kokonaismäärä on kasvamassa ja hallitus on päättänyt tilata uuden ponttoonin, joten niidenkin luottamus, jotka uskovat köliveneiden määrän ratkaisevan seuran taloudellisen tulevaisuuden tullaan saavuttamaan.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

    • HSS:n jäsen

      Nyt on sitten saatu yhteysvene toimimaan aikataulun mukaan. Siihen tarvittiin sitkeää myllyttämistä Suomi24lla.
      Seuraava kysymys kuuluu: Milloin telakka saadaan toimimaan? Konsultit eivät siihen kykene.
      On hankittava vesiletkuja rautakaupasta ja kiinnitettävä ne laitureiden vesipisteisiin. On saatava riittävästi sähköä telakka-alueelle veneiden kunnostustöitä varten. Vajojen valaistus on saatava toimimaan jotta jäsenet näkevät työskennellä niissä. Kuka ajaa kraanaa? Kuka korjaa ja huoltaa sen toimintakuntoon? Kuka tukkii telakalla joka päivä tepastelevan konsultin suun? Hallituksen jäsenen ominaisuudessa hän on omistavinaan koko saaren ja kerhotalon. Hänelle lienee yhä epäselvää se että kerhotalo ja sen wc:t ovat jäsenistön yhteistä omaisuutta. Milloin hän tajuaa oma-aloitteisesti palauttaa kähveltämänsä television kerhotiloihin? Kuka on anastanut kerhotiloissa olleet lehdet ja kirjat, minne Fiskarköketissä olleet kirjat ja lehdet on viety? Kenen luvalla? Miksi jäsenille tarkoitettujen tilojen käyttötarkoitusta muutetaan tällä tavoin. Onko siitä päätetty? Ketkä ovat päättäneet?
      Mitä moottoriveneilijä tekee HSSn edustajana kv kilpailuja järjestävän HSRMn hallituksessa? Onko tämä sitä uutta HSSn brandausta. Mitä suomalaisuusliiton kielintoilija ja moottoriveneilevä lentäjä tekevät historiatoimikunnassa? Ovatko imago asiat hallinnassa?

      • 35

        Jonkin verran olen fysiikkaa opiskellut, mutta en silti keksi loogista yhteyttä Merisataman jäätilanteen ja S24:n myllytyksen välillä. Asia ilmiönä kiinnostaa. Voisiko sitä käyttää jäiden lähdön edistämiseen muuallakin?

        Muilta osin tulisi äkkiseltään mieleen, että telakalla asiat ovat siinä kunnossa, mihin edelliset ne syksyllä jättivät. Vai onko joku konsultti ehkä talvella kähveltänyt kunnon johdot ja tuonut ohuempia tilalle ja vaihtanut pienemmät sulakkeet? Omakohtainen kokemus satamien sähköistä on sellainen, että 98 % ongelmista aiheutuu käyttäjien omista huonokuntoisista jatkojohdoista.

      • 26
        35 kirjoitti:

        Jonkin verran olen fysiikkaa opiskellut, mutta en silti keksi loogista yhteyttä Merisataman jäätilanteen ja S24:n myllytyksen välillä. Asia ilmiönä kiinnostaa. Voisiko sitä käyttää jäiden lähdön edistämiseen muuallakin?

        Muilta osin tulisi äkkiseltään mieleen, että telakalla asiat ovat siinä kunnossa, mihin edelliset ne syksyllä jättivät. Vai onko joku konsultti ehkä talvella kähveltänyt kunnon johdot ja tuonut ohuempia tilalle ja vaihtanut pienemmät sulakkeet? Omakohtainen kokemus satamien sähköistä on sellainen, että 98 % ongelmista aiheutuu käyttäjien omista huonokuntoisista jatkojohdoista.

        Kyse ei ole fysiikasta, vaan orgaanisesta kemiasta. Tunkiothan pysyvät kemiallisten prosessien seurauksena höyryävän lämpiminä. Puhumalla siis tonnin pari paskaa, saa aikaan lämpimän tunkion. Myllytys kuohkeuttaa ja nopeuttaa lämpiämistä. Lieviä sivuvaikutuksia on, mutta toimii. Tunkio se vain silti on.

    • Ei enää enemmistöläi

      Mitä meille luvattiin?
      Kaikki paranee, sponsorirahaa tulee, informaatio paranee, kaikki uudistuu.
      Mitä saimme?
      Emme mitään! Kaaos vain lisääntyy. Prof emer selittää asiat parhain päin. Muita selityksiä ei anneta, konsultit vaikenevat. Heillä on jokin taka-ajatus valtaukselleen. Miten muuten miehet tuntemattomuudesta yhtäkkiä olisivat ottaneet seuran haltuunsa? Jokin taka-ajatus kaikella on, mutta mikä?
      Tavallista, veneensä HSSllä pitävää rivijäsentä viedään kuin pässiä narun päässä.

    • ***

      HSS:llä valta vaihtui marraskuussa 2009. Meille luvattiin aktiviteetteja, taloudellista hyvinvointia ja onnellista tulevaisuutta. HSRMn pomot kävivät myös pitämässä esitelmää,miten rahaa ja uutta infraa ropisisi kun tullaan kansainvälisiksi. HSS oli samaan aikaan muuttunut Ullanlinnan kakaroiden iltapäiväparkiksi ja opiskelevan nuorison koulutuskeskukseksi. Koulutus annettiin ohi budjetin ostetuilla parillakymmenellä jollalla ja 80-luvulla seuralle lahjoitetuilla Laser 16 veneillä. Koulutuksen laajuudesta ei ollut jäsenistön päätöstä vaan se tuli yllättäen ja pyytämättä kuin eräs kuuluisa faksi.

      Mitä on tapahtunut se jälkeen?

      Ei mitään!

      Vanha intendentti heitti pyyhkeen kehään kun piti uusien valtiaiden tohelointia toivottomana. Sitä ennen talouskommodori vaihdettiin juuri jäseneksi liittyneeseen konsulttiin ja nyt uusi talousvastaava kertoo että "det finns inga pengar". Rahankerjuukirjeitä on lähetetty, yksilöimättä kuitenkaan mihin jäsenistöltä kerätyt varat tullaan käyttämään.

      Vuodenvaiheessa meille toitotettiin että ensimmäiset sponsorisopimukset on tehty. Katin kontit. Sponsoreita ei ole.

      Televisio on viety kerhohuoneesta. Irtaimistoa on purettu ja viety pois seuran eri tiloista. Telakallakaan ei mikään toimi kunnolla.

      Täällä olevista hallitusta tukevista kannanotoista päätellen meno tulee jatkumaan samanlaisena holtittomana, säännöistä piittaamattomana toimintana kuin viime kesänäkin.

      • 3/4

        Muutoin hyvä esitys, mutta ainakin kolme neljästä jäsenestä ajattelee toisin. Se on todistettu fakta.

      • 11
        3/4 kirjoitti:

        Muutoin hyvä esitys, mutta ainakin kolme neljästä jäsenestä ajattelee toisin. Se on todistettu fakta.

        viime syyskokouksessa olleita uuden aallon kannattajia - tuskin ovat muuttaneet kantaansa..

      • oulusta?

        Kuvittelitko, tai luvattiinko kaiken muuttuvan yhdessä yössä? Tullaanko kansainvälisiksi yhdellä kokouspäätöksellä? Uusi aalto on nyt ollut vallassa vajaa neljä kuukautta ja puhutaan toimista, joiden hedelmät on poimittavissa ehkä neljässä vuodessa. Voi mennä kuusikin, kun joukossa on muutama kaltaisesi vastaan haraava jarrumies. Satavuotiaalla seuralla viisi vuotta on silti lyhyt aikakausi, eikä siihen visioituun tulokseen päästä, ellei ensin tehdä päätöstä pyrkiä siihen.

        Minä en tilannetta HSS:llä sen paremmin tunne, mutta jos jo pieniä asioita uudistamisiin kuten telkkari ja irtaimiston siirto, on tehty, vaikuttaa sille, että ollaan ainakin töissä. Jos tällä hetkellä on asioita, jotka eivät toimi, on vastuu niistä voittopuolisesti aiemmalla hallinnolla.

        PS. Jos lause "HSS oli samaan aikaan muuttunut Ullanlinnan kakaroiden iltapäiväparkiksi" ei ole juniorivastaisuutta, niin mikä olisi?

      • ...
        oulusta? kirjoitti:

        Kuvittelitko, tai luvattiinko kaiken muuttuvan yhdessä yössä? Tullaanko kansainvälisiksi yhdellä kokouspäätöksellä? Uusi aalto on nyt ollut vallassa vajaa neljä kuukautta ja puhutaan toimista, joiden hedelmät on poimittavissa ehkä neljässä vuodessa. Voi mennä kuusikin, kun joukossa on muutama kaltaisesi vastaan haraava jarrumies. Satavuotiaalla seuralla viisi vuotta on silti lyhyt aikakausi, eikä siihen visioituun tulokseen päästä, ellei ensin tehdä päätöstä pyrkiä siihen.

        Minä en tilannetta HSS:llä sen paremmin tunne, mutta jos jo pieniä asioita uudistamisiin kuten telkkari ja irtaimiston siirto, on tehty, vaikuttaa sille, että ollaan ainakin töissä. Jos tällä hetkellä on asioita, jotka eivät toimi, on vastuu niistä voittopuolisesti aiemmalla hallinnolla.

        PS. Jos lause "HSS oli samaan aikaan muuttunut Ullanlinnan kakaroiden iltapäiväparkiksi" ei ole juniorivastaisuutta, niin mikä olisi?

        Pitääkö odottaa neljä tai jopa kuusi vuotta, että telakka toimii???

        Vedä, hei, ne visiosi jo vessasta alas. Visio on hyvä, kun se on haastava ja haluttu ja koko jäsenistö ymmärtää sen. Jos tv:n poisvienti oli vision toteuttamista niin onpa naurettavat ja lapselliset visiot.

        Vastuu siitä, että mikään ei toimi, on tottakai uudella hallituksella. Uusi aalto halusi vallan ja samalla saivat vastuun, mutta vastuunotosta ei ole näkynyt merkkiäkään - vallanhalusta sitäkin enemmän!

      • vesiletku
        ... kirjoitti:

        Pitääkö odottaa neljä tai jopa kuusi vuotta, että telakka toimii???

        Vedä, hei, ne visiosi jo vessasta alas. Visio on hyvä, kun se on haastava ja haluttu ja koko jäsenistö ymmärtää sen. Jos tv:n poisvienti oli vision toteuttamista niin onpa naurettavat ja lapselliset visiot.

        Vastuu siitä, että mikään ei toimi, on tottakai uudella hallituksella. Uusi aalto halusi vallan ja samalla saivat vastuun, mutta vastuunotosta ei ole näkynyt merkkiäkään - vallanhalusta sitäkin enemmän!

        television poisvienti vision toteuttamista. tele = kauko. tv:n kerrotaan olevan eri huoneessa - kauempana. onko wc:ssä

      • Hössöläinen
        ... kirjoitti:

        Pitääkö odottaa neljä tai jopa kuusi vuotta, että telakka toimii???

        Vedä, hei, ne visiosi jo vessasta alas. Visio on hyvä, kun se on haastava ja haluttu ja koko jäsenistö ymmärtää sen. Jos tv:n poisvienti oli vision toteuttamista niin onpa naurettavat ja lapselliset visiot.

        Vastuu siitä, että mikään ei toimi, on tottakai uudella hallituksella. Uusi aalto halusi vallan ja samalla saivat vastuun, mutta vastuunotosta ei ole näkynyt merkkiäkään - vallanhalusta sitäkin enemmän!

        Juuri samaa mieltä.

        Uusi hallinto ei antanut mitään arvoa seuraa aikaisemmin pyörittäneille tahoille syyskokouksessa. Kokouksen tapahtumat olivat pöyristyttäviä. Tämä talvi ja kevät ovat olleet suoranainen jatkumo sille.
        Saapa nähdä mitä kesä tuo tullessaan. Uuden hallinnon suullisten taitojen tulisi olla vakuuttavampia kuin Laurin kirjallisten taitojen. Kumpikaan vaan ei riitä korvamaan tekoja, jotka Jöse ja monet muuut tekivät seuraa pyörittäessään käytännössä.

        Suuri kiitos kaikille heille. Nyt heidän arvo on tullut seuralla näkyviin, kun heidän työpanostaan ei siellä enää ole.

      • 23
        Hössöläinen kirjoitti:

        Juuri samaa mieltä.

        Uusi hallinto ei antanut mitään arvoa seuraa aikaisemmin pyörittäneille tahoille syyskokouksessa. Kokouksen tapahtumat olivat pöyristyttäviä. Tämä talvi ja kevät ovat olleet suoranainen jatkumo sille.
        Saapa nähdä mitä kesä tuo tullessaan. Uuden hallinnon suullisten taitojen tulisi olla vakuuttavampia kuin Laurin kirjallisten taitojen. Kumpikaan vaan ei riitä korvamaan tekoja, jotka Jöse ja monet muuut tekivät seuraa pyörittäessään käytännössä.

        Suuri kiitos kaikille heille. Nyt heidän arvo on tullut seuralla näkyviin, kun heidän työpanostaan ei siellä enää ole.

        Montakohan kymmentä kertaa on vedottu Gösen poisjääntiin. Lähdöstä on kuitenkin kaksi toisistaan poikkeavaa näkemystä, yksi edellisen kaltaisena yleisväitteenä, toinen omalla nimellä ja ensikäden keskinäiseen kanssakäymiseen perustuvana esitetty. Kumpaakohan uskoisi, kun en näitä esittäviä tahoja tunne...

      • uskon faktoja
        23 kirjoitti:

        Montakohan kymmentä kertaa on vedottu Gösen poisjääntiin. Lähdöstä on kuitenkin kaksi toisistaan poikkeavaa näkemystä, yksi edellisen kaltaisena yleisväitteenä, toinen omalla nimellä ja ensikäden keskinäiseen kanssakäymiseen perustuvana esitetty. Kumpaakohan uskoisi, kun en näitä esittäviä tahoja tunne...

        mitä itse haluat ;)

      • Hössöläinen
        23 kirjoitti:

        Montakohan kymmentä kertaa on vedottu Gösen poisjääntiin. Lähdöstä on kuitenkin kaksi toisistaan poikkeavaa näkemystä, yksi edellisen kaltaisena yleisväitteenä, toinen omalla nimellä ja ensikäden keskinäiseen kanssakäymiseen perustuvana esitetty. Kumpaakohan uskoisi, kun en näitä esittäviä tahoja tunne...

        Kirjoitukseni pointtihan oli Gösen poisjäännin aiheuttamat seuraukset eikä se miksi Göse jäi pois.

        Joten jos yrität keskustella kanssani, voisitko yrittää pysyä asiassa.

        Jos taas haluat saada selvyyttä esittämääsi asiaan, kysy Göseltä. Minun silmissä Laurin kirjoituksilla ja sanomisilla ei ole enää mitään uskottavuutta!

      • Lasse.
        uskon faktoja kirjoitti:

        mitä itse haluat ;)

        Kuulehan Lauri, saat sinäkin minun puolestani uskoa parhaaksi katsomiisi asioihin. Lauri on kai jonkinlainen yleisnimike kaikille nimettömille kirjoittajille, vai kuinka. Saat sanoa Lasseksikin, sama se minulle.

      • uskonnonvapaus
        Lasse. kirjoitti:

        Kuulehan Lauri, saat sinäkin minun puolestani uskoa parhaaksi katsomiisi asioihin. Lauri on kai jonkinlainen yleisnimike kaikille nimettömille kirjoittajille, vai kuinka. Saat sanoa Lasseksikin, sama se minulle.

        oletkaan!

      • Prof.(emer)
        Hössöläinen kirjoitti:

        Kirjoitukseni pointtihan oli Gösen poisjäännin aiheuttamat seuraukset eikä se miksi Göse jäi pois.

        Joten jos yrität keskustella kanssani, voisitko yrittää pysyä asiassa.

        Jos taas haluat saada selvyyttä esittämääsi asiaan, kysy Göseltä. Minun silmissä Laurin kirjoituksilla ja sanomisilla ei ole enää mitään uskottavuutta!

        /viesti
        Kirjoitukseni pointtihan oli Gösen poisjäännin aiheuttamat seuraukset eikä se miksi Göse jäi pois.

        /vastaus
        Niin mitkä ovat aiheuttamat seuraukset? Ei kenties pidä uskoa ihan kaikkea mitä täällä kirjoitetaan. Varsinkin äänestyksessä tappiolle jääneet ovat esittäneet mitä rajumpia syytöksiä, milloin 200 uutta jäsentä oli tullut ja kaatanut vanhan hallituksen, milloin uuden hallituksen jäsenet olivat varastaneet television ja milloin uusi hallitus oli päästänyt viemärin jäätymään ja milloin se ei ollut osannut ostaa akkua yhteysveneeseen eikä informoinut nostoista eikä nostajista ja milloin telakka ei toimi jne.

        Tarkastellaan asioita ihan rauhallisesti. Viemäri jäätyi kun eronnut intendentti vielä oli hallituksessa ja satamamestari vielä majaili saaressa ja oli ainakin virallisesti töissä. Vaikka intendentti olikin ilmoitanut ja päättänyt erota tammikussa, niin olisi tietenkin voinut odottaa, että hän edes varoittaa viemärin jäätymisen vaarasta ja tarpeesta muistuttaa SPS:ää kytkemään sulatuksen sähkö. Jos vesiletkut olivat heti kun telakalle saatiin vettä puhki, niin ne olisi pitänyt vaihtaa syksyllä, sillä niitä on hyvin vaikea tarkastaa ilman toimivaa vedenpainetta. Uudesta kraanakuskista ilmoitettiin tammikuussa seuran kotisivuilla ja tarpeesta käyttää SPS:n kuljetusta 17.-18.4. ilmoitettiin to 15.4. koska satamamestari ei suostunut laskemaan venettä vesille, koska hänen mielestään jäät eivät lähde ajoissa, jotta viikonvaihteessa voidaan ajaa. Veneessä oli akku, se toimi, koska satamamestari kykeni kuljettamaan omia tavaroitaan perjantaina 16.4. ennenkuin hän lähti viettämään viikonloppua Pellinkiin.

        Kukaan ei ole telakalla ilmoitattanut hallituksen jäsenille vuotavista letkuista ja toimimattomista sähköistä, ne elävät vain täällä omaa elämäänsä. Pyynnöstäni huolimatta asianomainen viestijä ei ole kertonut, mikä letku ja minkä vajan sähköt eivät toimi. Siis koko tämä telakan toimimattomuus ja uuden hallituksen saamattomuus on vain täällä esitettyä fiktiota.

        /viesti
        Jos taas haluat saada selvyyttä esittämääsi asiaan, kysy Göseltä. Minun silmissä Laurin kirjoituksilla ja sanomisilla ei ole enää mitään uskottavuutta!

        /vastaus
        Keskustelimme Gösen kanssa pitkin kesää ja Göse ilmoitti, ettei enää jatka ensi kesänä. Syyskuussa kun hänkin oli nähnyt avoimen kirjeen, jota hän ei muuten allekirjoittanut, hän rupesi epäilemään, että uusi aalto tulee estämään Pekka Niemen kommororitien. Silloin hän ilmoitti, että hän jatkaa ensimmäiseen hallituksen kokoukseen saakka ja eroaa sen jälkeen. Niin hän myös teki.

        /viesti
        Uusi hallinto ei antanut mitään arvoa seuraa aikaisemmin pyörittäneille
        tahoille syyskokouksessa. Kokouksen tapahtumat olivat pöyristyttäviä. Tämä
        talvi ja kevät ovat olleet suoranainen jatkumo sille.

        /vastaus
        Siinä olet oikeassa, että tämän talven netissä jatkunut loanheitto, panettelu ja syyttely on ollut suoraa jatkoa vuosikokoukselle, avoimen kirjeen syytöksille ja yritykselle vallata pienen vähemmistön voimin seura vaalikomitean avulla. Onneksi jäsenten enemmistö oli valppaana, tuli kokoukseen ja valitsi hallitukseen uusia seuran kehittämiseen keskittyviä voimia.

        Väite, ettei vanhoille tekijöille annettu mitään arvoa on täysin väärä. Ainoastaan kaksi vaalikelpoista jäsentä jätettiin valitsematta uudelleen, sellaiseen kokouksella oli täysi oikeus.

        /viesti
        Saapa nähdä mitä kesä tuo tullessaan. Uuden hallinnon suullisten taitojen
        tulisi olla vakuuttavampia kuin Laurin kirjallisten taitojen. Kumpikaan vaan ei
        riitä korvamaan tekoja, jotka Jöse ja monet muuut tekivät seuraa pyörittäessään
        käytännössä.
        /vastaus
        En oikein ymmärrä mihin uusi hallitus suullisia taitoja tarvitsee, mutta uskon kauden toiminnan alkaessa voitavan havaita, että viimevuosien aktiivisuus jatkuu ja kevään aikana tehdyt valmistelutyöt tuovat mukanaan entistä parempaa ja mielenkiintoisempaa toimintaa, johon arvattavasti osallistuu entistä suurempi osa jäsenistä.

        /viesti
        Suuri kiitos kaikille heille. Nyt heidän arvo on tullut seuralla näkyviin, kun heidän työpanostaan ei siellä enää ole.

        /vastaus
        Parhaan kiitoksen voitte antaa heille tarttumalla niihin töihin, joita he tekivät. Muuten lähinnä osoitatte ylenkatsetta heidän työpanostaan kohtaan. Voidaan hyvin sanoa, että monet heistä tekivät enemmän seuran hyväksi kuin kohtuudella voi edes toivoa, mutta jos nämä tehtävät eivät kelpaa teille, niin että kuljetatte viestikapulaa eteenpäin, osoitatte teollanne, tai oikeammin tekemättömyydellänne, että ette kamalasti käytännössä arvosta heidän tekemisiään. vaan annoitte heidän palvella teitä ilmaiseksi, koska se oli tiestä kaikkein helpoin ja mukavin tie,

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76



        Telakka ja satama tulevat toimimaan, satamakapteeni Olli Ahti on hoitanut satamaa jo vuosikaudet, eikä hän ole lähdössä mihinkään. Vesillelaskuista on tunnilleen tarkennetut ilmoitukset seuran kotisivuilla ja kaikki tulee toimimaan niinkuin ennenkin.

      • 5
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Kirjoitukseni pointtihan oli Gösen poisjäännin aiheuttamat seuraukset eikä se miksi Göse jäi pois.

        /vastaus
        Niin mitkä ovat aiheuttamat seuraukset? Ei kenties pidä uskoa ihan kaikkea mitä täällä kirjoitetaan. Varsinkin äänestyksessä tappiolle jääneet ovat esittäneet mitä rajumpia syytöksiä, milloin 200 uutta jäsentä oli tullut ja kaatanut vanhan hallituksen, milloin uuden hallituksen jäsenet olivat varastaneet television ja milloin uusi hallitus oli päästänyt viemärin jäätymään ja milloin se ei ollut osannut ostaa akkua yhteysveneeseen eikä informoinut nostoista eikä nostajista ja milloin telakka ei toimi jne.

        Tarkastellaan asioita ihan rauhallisesti. Viemäri jäätyi kun eronnut intendentti vielä oli hallituksessa ja satamamestari vielä majaili saaressa ja oli ainakin virallisesti töissä. Vaikka intendentti olikin ilmoitanut ja päättänyt erota tammikussa, niin olisi tietenkin voinut odottaa, että hän edes varoittaa viemärin jäätymisen vaarasta ja tarpeesta muistuttaa SPS:ää kytkemään sulatuksen sähkö. Jos vesiletkut olivat heti kun telakalle saatiin vettä puhki, niin ne olisi pitänyt vaihtaa syksyllä, sillä niitä on hyvin vaikea tarkastaa ilman toimivaa vedenpainetta. Uudesta kraanakuskista ilmoitettiin tammikuussa seuran kotisivuilla ja tarpeesta käyttää SPS:n kuljetusta 17.-18.4. ilmoitettiin to 15.4. koska satamamestari ei suostunut laskemaan venettä vesille, koska hänen mielestään jäät eivät lähde ajoissa, jotta viikonvaihteessa voidaan ajaa. Veneessä oli akku, se toimi, koska satamamestari kykeni kuljettamaan omia tavaroitaan perjantaina 16.4. ennenkuin hän lähti viettämään viikonloppua Pellinkiin.

        Kukaan ei ole telakalla ilmoitattanut hallituksen jäsenille vuotavista letkuista ja toimimattomista sähköistä, ne elävät vain täällä omaa elämäänsä. Pyynnöstäni huolimatta asianomainen viestijä ei ole kertonut, mikä letku ja minkä vajan sähköt eivät toimi. Siis koko tämä telakan toimimattomuus ja uuden hallituksen saamattomuus on vain täällä esitettyä fiktiota.

        /viesti
        Jos taas haluat saada selvyyttä esittämääsi asiaan, kysy Göseltä. Minun silmissä Laurin kirjoituksilla ja sanomisilla ei ole enää mitään uskottavuutta!

        /vastaus
        Keskustelimme Gösen kanssa pitkin kesää ja Göse ilmoitti, ettei enää jatka ensi kesänä. Syyskuussa kun hänkin oli nähnyt avoimen kirjeen, jota hän ei muuten allekirjoittanut, hän rupesi epäilemään, että uusi aalto tulee estämään Pekka Niemen kommororitien. Silloin hän ilmoitti, että hän jatkaa ensimmäiseen hallituksen kokoukseen saakka ja eroaa sen jälkeen. Niin hän myös teki.

        /viesti
        Uusi hallinto ei antanut mitään arvoa seuraa aikaisemmin pyörittäneille
        tahoille syyskokouksessa. Kokouksen tapahtumat olivat pöyristyttäviä. Tämä
        talvi ja kevät ovat olleet suoranainen jatkumo sille.

        /vastaus
        Siinä olet oikeassa, että tämän talven netissä jatkunut loanheitto, panettelu ja syyttely on ollut suoraa jatkoa vuosikokoukselle, avoimen kirjeen syytöksille ja yritykselle vallata pienen vähemmistön voimin seura vaalikomitean avulla. Onneksi jäsenten enemmistö oli valppaana, tuli kokoukseen ja valitsi hallitukseen uusia seuran kehittämiseen keskittyviä voimia.

        Väite, ettei vanhoille tekijöille annettu mitään arvoa on täysin väärä. Ainoastaan kaksi vaalikelpoista jäsentä jätettiin valitsematta uudelleen, sellaiseen kokouksella oli täysi oikeus.

        /viesti
        Saapa nähdä mitä kesä tuo tullessaan. Uuden hallinnon suullisten taitojen
        tulisi olla vakuuttavampia kuin Laurin kirjallisten taitojen. Kumpikaan vaan ei
        riitä korvamaan tekoja, jotka Jöse ja monet muuut tekivät seuraa pyörittäessään
        käytännössä.
        /vastaus
        En oikein ymmärrä mihin uusi hallitus suullisia taitoja tarvitsee, mutta uskon kauden toiminnan alkaessa voitavan havaita, että viimevuosien aktiivisuus jatkuu ja kevään aikana tehdyt valmistelutyöt tuovat mukanaan entistä parempaa ja mielenkiintoisempaa toimintaa, johon arvattavasti osallistuu entistä suurempi osa jäsenistä.

        /viesti
        Suuri kiitos kaikille heille. Nyt heidän arvo on tullut seuralla näkyviin, kun heidän työpanostaan ei siellä enää ole.

        /vastaus
        Parhaan kiitoksen voitte antaa heille tarttumalla niihin töihin, joita he tekivät. Muuten lähinnä osoitatte ylenkatsetta heidän työpanostaan kohtaan. Voidaan hyvin sanoa, että monet heistä tekivät enemmän seuran hyväksi kuin kohtuudella voi edes toivoa, mutta jos nämä tehtävät eivät kelpaa teille, niin että kuljetatte viestikapulaa eteenpäin, osoitatte teollanne, tai oikeammin tekemättömyydellänne, että ette kamalasti käytännössä arvosta heidän tekemisiään. vaan annoitte heidän palvella teitä ilmaiseksi, koska se oli tiestä kaikkein helpoin ja mukavin tie,

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76



        Telakka ja satama tulevat toimimaan, satamakapteeni Olli Ahti on hoitanut satamaa jo vuosikaudet, eikä hän ole lähdössä mihinkään. Vesillelaskuista on tunnilleen tarkennetut ilmoitukset seuran kotisivuilla ja kaikki tulee toimimaan niinkuin ennenkin.

        Göse päätti jäädä katsomaan, millainen uudesta hallituksesta tulee. Pystyykö sen kanssa tekemään yhteistyötä. Ensimmäisen kokouksen jälkeen hän totesi, että ei pysty ja erosi.

        Satamassa pyörii kyllä hallituksen jäseniä, joten he tietävät tasan tarkkaan, että vettä suihkuuaa letkuista sivuun ihan kunnolla. Silti asialle ei tapahdu vieläkään pitään.

        Suurin osa ihmisistä ajattelee onneksi omilla aivoillaa. Toisin kuin Lauri, uskon uuden aallon suosion vähenevän. Aika näyttää.

        Kaksi asiaa pitää muistaa: uudessa hallituksessa on useita henilöitä jotka ovat olleet siellä ennen viime syksyä. Esim uusi kommodori. Toisekseen: vallankaappausta suunniteltiin pari vuotta. Eli aikaa on kyllä ollut rakentaa sitä, mitä ikinä halutaankin. Näyttää siltä, että painotukset ovat kovin ristiriidassa sen kanssa, mitä veneeomistaja tarvitsee.

      • Konsultti evp
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Kirjoitukseni pointtihan oli Gösen poisjäännin aiheuttamat seuraukset eikä se miksi Göse jäi pois.

        /vastaus
        Niin mitkä ovat aiheuttamat seuraukset? Ei kenties pidä uskoa ihan kaikkea mitä täällä kirjoitetaan. Varsinkin äänestyksessä tappiolle jääneet ovat esittäneet mitä rajumpia syytöksiä, milloin 200 uutta jäsentä oli tullut ja kaatanut vanhan hallituksen, milloin uuden hallituksen jäsenet olivat varastaneet television ja milloin uusi hallitus oli päästänyt viemärin jäätymään ja milloin se ei ollut osannut ostaa akkua yhteysveneeseen eikä informoinut nostoista eikä nostajista ja milloin telakka ei toimi jne.

        Tarkastellaan asioita ihan rauhallisesti. Viemäri jäätyi kun eronnut intendentti vielä oli hallituksessa ja satamamestari vielä majaili saaressa ja oli ainakin virallisesti töissä. Vaikka intendentti olikin ilmoitanut ja päättänyt erota tammikussa, niin olisi tietenkin voinut odottaa, että hän edes varoittaa viemärin jäätymisen vaarasta ja tarpeesta muistuttaa SPS:ää kytkemään sulatuksen sähkö. Jos vesiletkut olivat heti kun telakalle saatiin vettä puhki, niin ne olisi pitänyt vaihtaa syksyllä, sillä niitä on hyvin vaikea tarkastaa ilman toimivaa vedenpainetta. Uudesta kraanakuskista ilmoitettiin tammikuussa seuran kotisivuilla ja tarpeesta käyttää SPS:n kuljetusta 17.-18.4. ilmoitettiin to 15.4. koska satamamestari ei suostunut laskemaan venettä vesille, koska hänen mielestään jäät eivät lähde ajoissa, jotta viikonvaihteessa voidaan ajaa. Veneessä oli akku, se toimi, koska satamamestari kykeni kuljettamaan omia tavaroitaan perjantaina 16.4. ennenkuin hän lähti viettämään viikonloppua Pellinkiin.

        Kukaan ei ole telakalla ilmoitattanut hallituksen jäsenille vuotavista letkuista ja toimimattomista sähköistä, ne elävät vain täällä omaa elämäänsä. Pyynnöstäni huolimatta asianomainen viestijä ei ole kertonut, mikä letku ja minkä vajan sähköt eivät toimi. Siis koko tämä telakan toimimattomuus ja uuden hallituksen saamattomuus on vain täällä esitettyä fiktiota.

        /viesti
        Jos taas haluat saada selvyyttä esittämääsi asiaan, kysy Göseltä. Minun silmissä Laurin kirjoituksilla ja sanomisilla ei ole enää mitään uskottavuutta!

        /vastaus
        Keskustelimme Gösen kanssa pitkin kesää ja Göse ilmoitti, ettei enää jatka ensi kesänä. Syyskuussa kun hänkin oli nähnyt avoimen kirjeen, jota hän ei muuten allekirjoittanut, hän rupesi epäilemään, että uusi aalto tulee estämään Pekka Niemen kommororitien. Silloin hän ilmoitti, että hän jatkaa ensimmäiseen hallituksen kokoukseen saakka ja eroaa sen jälkeen. Niin hän myös teki.

        /viesti
        Uusi hallinto ei antanut mitään arvoa seuraa aikaisemmin pyörittäneille
        tahoille syyskokouksessa. Kokouksen tapahtumat olivat pöyristyttäviä. Tämä
        talvi ja kevät ovat olleet suoranainen jatkumo sille.

        /vastaus
        Siinä olet oikeassa, että tämän talven netissä jatkunut loanheitto, panettelu ja syyttely on ollut suoraa jatkoa vuosikokoukselle, avoimen kirjeen syytöksille ja yritykselle vallata pienen vähemmistön voimin seura vaalikomitean avulla. Onneksi jäsenten enemmistö oli valppaana, tuli kokoukseen ja valitsi hallitukseen uusia seuran kehittämiseen keskittyviä voimia.

        Väite, ettei vanhoille tekijöille annettu mitään arvoa on täysin väärä. Ainoastaan kaksi vaalikelpoista jäsentä jätettiin valitsematta uudelleen, sellaiseen kokouksella oli täysi oikeus.

        /viesti
        Saapa nähdä mitä kesä tuo tullessaan. Uuden hallinnon suullisten taitojen
        tulisi olla vakuuttavampia kuin Laurin kirjallisten taitojen. Kumpikaan vaan ei
        riitä korvamaan tekoja, jotka Jöse ja monet muuut tekivät seuraa pyörittäessään
        käytännössä.
        /vastaus
        En oikein ymmärrä mihin uusi hallitus suullisia taitoja tarvitsee, mutta uskon kauden toiminnan alkaessa voitavan havaita, että viimevuosien aktiivisuus jatkuu ja kevään aikana tehdyt valmistelutyöt tuovat mukanaan entistä parempaa ja mielenkiintoisempaa toimintaa, johon arvattavasti osallistuu entistä suurempi osa jäsenistä.

        /viesti
        Suuri kiitos kaikille heille. Nyt heidän arvo on tullut seuralla näkyviin, kun heidän työpanostaan ei siellä enää ole.

        /vastaus
        Parhaan kiitoksen voitte antaa heille tarttumalla niihin töihin, joita he tekivät. Muuten lähinnä osoitatte ylenkatsetta heidän työpanostaan kohtaan. Voidaan hyvin sanoa, että monet heistä tekivät enemmän seuran hyväksi kuin kohtuudella voi edes toivoa, mutta jos nämä tehtävät eivät kelpaa teille, niin että kuljetatte viestikapulaa eteenpäin, osoitatte teollanne, tai oikeammin tekemättömyydellänne, että ette kamalasti käytännössä arvosta heidän tekemisiään. vaan annoitte heidän palvella teitä ilmaiseksi, koska se oli tiestä kaikkein helpoin ja mukavin tie,

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76



        Telakka ja satama tulevat toimimaan, satamakapteeni Olli Ahti on hoitanut satamaa jo vuosikaudet, eikä hän ole lähdössä mihinkään. Vesillelaskuista on tunnilleen tarkennetut ilmoitukset seuran kotisivuilla ja kaikki tulee toimimaan niinkuin ennenkin.

        Eikö siellä HSS:llä ollut se kuuluisaksi tullut Hostile Take Over -operaatio. Sitä ja sen lieveilmiöitä on täällä käsitelty emeritus professorin luentosarjan opastuksella jo 2500 viestin verran. Aihepiireistä voi mainita:
        -poisviety televisio (talvella pulkalla jään yli)
        -lumihankeen työnnetty ompelukone
        -Helsingin merisatama-altaan kehittäminen talvikäyttöiseksi (veden lämmittäminen)
        -helikopteriroottorin pyörteet contra tuulivireen skiftit ratapurjehduksessa (toheloitu HSRM- projekti/Hernesaaren osayleiskaavaluonnos)
        -Venelehden boikotti
        -pahiksien paperipussittaminen (jotka vastustavat kilpapurjehdusta ja yleensä lapsia)
        -suomalaisuusliiton aktiivien sisäänajo HSSn historian tallentamiseen.
        etc. etc.

      • fakta nro 15
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Kirjoitukseni pointtihan oli Gösen poisjäännin aiheuttamat seuraukset eikä se miksi Göse jäi pois.

        /vastaus
        Niin mitkä ovat aiheuttamat seuraukset? Ei kenties pidä uskoa ihan kaikkea mitä täällä kirjoitetaan. Varsinkin äänestyksessä tappiolle jääneet ovat esittäneet mitä rajumpia syytöksiä, milloin 200 uutta jäsentä oli tullut ja kaatanut vanhan hallituksen, milloin uuden hallituksen jäsenet olivat varastaneet television ja milloin uusi hallitus oli päästänyt viemärin jäätymään ja milloin se ei ollut osannut ostaa akkua yhteysveneeseen eikä informoinut nostoista eikä nostajista ja milloin telakka ei toimi jne.

        Tarkastellaan asioita ihan rauhallisesti. Viemäri jäätyi kun eronnut intendentti vielä oli hallituksessa ja satamamestari vielä majaili saaressa ja oli ainakin virallisesti töissä. Vaikka intendentti olikin ilmoitanut ja päättänyt erota tammikussa, niin olisi tietenkin voinut odottaa, että hän edes varoittaa viemärin jäätymisen vaarasta ja tarpeesta muistuttaa SPS:ää kytkemään sulatuksen sähkö. Jos vesiletkut olivat heti kun telakalle saatiin vettä puhki, niin ne olisi pitänyt vaihtaa syksyllä, sillä niitä on hyvin vaikea tarkastaa ilman toimivaa vedenpainetta. Uudesta kraanakuskista ilmoitettiin tammikuussa seuran kotisivuilla ja tarpeesta käyttää SPS:n kuljetusta 17.-18.4. ilmoitettiin to 15.4. koska satamamestari ei suostunut laskemaan venettä vesille, koska hänen mielestään jäät eivät lähde ajoissa, jotta viikonvaihteessa voidaan ajaa. Veneessä oli akku, se toimi, koska satamamestari kykeni kuljettamaan omia tavaroitaan perjantaina 16.4. ennenkuin hän lähti viettämään viikonloppua Pellinkiin.

        Kukaan ei ole telakalla ilmoitattanut hallituksen jäsenille vuotavista letkuista ja toimimattomista sähköistä, ne elävät vain täällä omaa elämäänsä. Pyynnöstäni huolimatta asianomainen viestijä ei ole kertonut, mikä letku ja minkä vajan sähköt eivät toimi. Siis koko tämä telakan toimimattomuus ja uuden hallituksen saamattomuus on vain täällä esitettyä fiktiota.

        /viesti
        Jos taas haluat saada selvyyttä esittämääsi asiaan, kysy Göseltä. Minun silmissä Laurin kirjoituksilla ja sanomisilla ei ole enää mitään uskottavuutta!

        /vastaus
        Keskustelimme Gösen kanssa pitkin kesää ja Göse ilmoitti, ettei enää jatka ensi kesänä. Syyskuussa kun hänkin oli nähnyt avoimen kirjeen, jota hän ei muuten allekirjoittanut, hän rupesi epäilemään, että uusi aalto tulee estämään Pekka Niemen kommororitien. Silloin hän ilmoitti, että hän jatkaa ensimmäiseen hallituksen kokoukseen saakka ja eroaa sen jälkeen. Niin hän myös teki.

        /viesti
        Uusi hallinto ei antanut mitään arvoa seuraa aikaisemmin pyörittäneille
        tahoille syyskokouksessa. Kokouksen tapahtumat olivat pöyristyttäviä. Tämä
        talvi ja kevät ovat olleet suoranainen jatkumo sille.

        /vastaus
        Siinä olet oikeassa, että tämän talven netissä jatkunut loanheitto, panettelu ja syyttely on ollut suoraa jatkoa vuosikokoukselle, avoimen kirjeen syytöksille ja yritykselle vallata pienen vähemmistön voimin seura vaalikomitean avulla. Onneksi jäsenten enemmistö oli valppaana, tuli kokoukseen ja valitsi hallitukseen uusia seuran kehittämiseen keskittyviä voimia.

        Väite, ettei vanhoille tekijöille annettu mitään arvoa on täysin väärä. Ainoastaan kaksi vaalikelpoista jäsentä jätettiin valitsematta uudelleen, sellaiseen kokouksella oli täysi oikeus.

        /viesti
        Saapa nähdä mitä kesä tuo tullessaan. Uuden hallinnon suullisten taitojen
        tulisi olla vakuuttavampia kuin Laurin kirjallisten taitojen. Kumpikaan vaan ei
        riitä korvamaan tekoja, jotka Jöse ja monet muuut tekivät seuraa pyörittäessään
        käytännössä.
        /vastaus
        En oikein ymmärrä mihin uusi hallitus suullisia taitoja tarvitsee, mutta uskon kauden toiminnan alkaessa voitavan havaita, että viimevuosien aktiivisuus jatkuu ja kevään aikana tehdyt valmistelutyöt tuovat mukanaan entistä parempaa ja mielenkiintoisempaa toimintaa, johon arvattavasti osallistuu entistä suurempi osa jäsenistä.

        /viesti
        Suuri kiitos kaikille heille. Nyt heidän arvo on tullut seuralla näkyviin, kun heidän työpanostaan ei siellä enää ole.

        /vastaus
        Parhaan kiitoksen voitte antaa heille tarttumalla niihin töihin, joita he tekivät. Muuten lähinnä osoitatte ylenkatsetta heidän työpanostaan kohtaan. Voidaan hyvin sanoa, että monet heistä tekivät enemmän seuran hyväksi kuin kohtuudella voi edes toivoa, mutta jos nämä tehtävät eivät kelpaa teille, niin että kuljetatte viestikapulaa eteenpäin, osoitatte teollanne, tai oikeammin tekemättömyydellänne, että ette kamalasti käytännössä arvosta heidän tekemisiään. vaan annoitte heidän palvella teitä ilmaiseksi, koska se oli tiestä kaikkein helpoin ja mukavin tie,

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76



        Telakka ja satama tulevat toimimaan, satamakapteeni Olli Ahti on hoitanut satamaa jo vuosikaudet, eikä hän ole lähdössä mihinkään. Vesillelaskuista on tunnilleen tarkennetut ilmoitukset seuran kotisivuilla ja kaikki tulee toimimaan niinkuin ennenkin.

        /viesti
        Keskustelimme Gösen kanssa pitkin kesää ja Göse ilmoitti, ettei enää jatka ensi kesänä. Syyskuussa kun hänkin oli nähnyt avoimen kirjeen, jota hän ei muuten allekirjoittanut, hän rupesi epäilemään, että uusi aalto tulee estämään Pekka Niemen kommororitien. Silloin hän ilmoitti, että hän jatkaa ensimmäiseen hallituksen kokoukseen saakka ja eroaa sen jälkeen. Niin hän myös teki.

        /vastaus
        Mitä tästä asiasta tiedän niin syyskuussa hösselillä etsittiin vielä kuumeisesti uutta kommodoriehdokasta, jota voitaisiin ehdottaa vastaehdokkaaksi valtaajien omalle ehdokkaalle. Syyskuussa nimittäin jo yleisesti tiedettiin, että valtaus on valmisteilla. Kukapa ehdokkaaksi olisi lopulta suostunut, koska häviö, jos mikä, saa menettämään kasvonsa. Joka tapauksessa Lauri ei ole voinut syyskuussa (eikä vielä lokakuussakaan) puhua Jösen kanssa Niemen ehdokkuudesta, kuten hän edellä väittää.

      • ryhdikäs -
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Kirjoitukseni pointtihan oli Gösen poisjäännin aiheuttamat seuraukset eikä se miksi Göse jäi pois.

        /vastaus
        Niin mitkä ovat aiheuttamat seuraukset? Ei kenties pidä uskoa ihan kaikkea mitä täällä kirjoitetaan. Varsinkin äänestyksessä tappiolle jääneet ovat esittäneet mitä rajumpia syytöksiä, milloin 200 uutta jäsentä oli tullut ja kaatanut vanhan hallituksen, milloin uuden hallituksen jäsenet olivat varastaneet television ja milloin uusi hallitus oli päästänyt viemärin jäätymään ja milloin se ei ollut osannut ostaa akkua yhteysveneeseen eikä informoinut nostoista eikä nostajista ja milloin telakka ei toimi jne.

        Tarkastellaan asioita ihan rauhallisesti. Viemäri jäätyi kun eronnut intendentti vielä oli hallituksessa ja satamamestari vielä majaili saaressa ja oli ainakin virallisesti töissä. Vaikka intendentti olikin ilmoitanut ja päättänyt erota tammikussa, niin olisi tietenkin voinut odottaa, että hän edes varoittaa viemärin jäätymisen vaarasta ja tarpeesta muistuttaa SPS:ää kytkemään sulatuksen sähkö. Jos vesiletkut olivat heti kun telakalle saatiin vettä puhki, niin ne olisi pitänyt vaihtaa syksyllä, sillä niitä on hyvin vaikea tarkastaa ilman toimivaa vedenpainetta. Uudesta kraanakuskista ilmoitettiin tammikuussa seuran kotisivuilla ja tarpeesta käyttää SPS:n kuljetusta 17.-18.4. ilmoitettiin to 15.4. koska satamamestari ei suostunut laskemaan venettä vesille, koska hänen mielestään jäät eivät lähde ajoissa, jotta viikonvaihteessa voidaan ajaa. Veneessä oli akku, se toimi, koska satamamestari kykeni kuljettamaan omia tavaroitaan perjantaina 16.4. ennenkuin hän lähti viettämään viikonloppua Pellinkiin.

        Kukaan ei ole telakalla ilmoitattanut hallituksen jäsenille vuotavista letkuista ja toimimattomista sähköistä, ne elävät vain täällä omaa elämäänsä. Pyynnöstäni huolimatta asianomainen viestijä ei ole kertonut, mikä letku ja minkä vajan sähköt eivät toimi. Siis koko tämä telakan toimimattomuus ja uuden hallituksen saamattomuus on vain täällä esitettyä fiktiota.

        /viesti
        Jos taas haluat saada selvyyttä esittämääsi asiaan, kysy Göseltä. Minun silmissä Laurin kirjoituksilla ja sanomisilla ei ole enää mitään uskottavuutta!

        /vastaus
        Keskustelimme Gösen kanssa pitkin kesää ja Göse ilmoitti, ettei enää jatka ensi kesänä. Syyskuussa kun hänkin oli nähnyt avoimen kirjeen, jota hän ei muuten allekirjoittanut, hän rupesi epäilemään, että uusi aalto tulee estämään Pekka Niemen kommororitien. Silloin hän ilmoitti, että hän jatkaa ensimmäiseen hallituksen kokoukseen saakka ja eroaa sen jälkeen. Niin hän myös teki.

        /viesti
        Uusi hallinto ei antanut mitään arvoa seuraa aikaisemmin pyörittäneille
        tahoille syyskokouksessa. Kokouksen tapahtumat olivat pöyristyttäviä. Tämä
        talvi ja kevät ovat olleet suoranainen jatkumo sille.

        /vastaus
        Siinä olet oikeassa, että tämän talven netissä jatkunut loanheitto, panettelu ja syyttely on ollut suoraa jatkoa vuosikokoukselle, avoimen kirjeen syytöksille ja yritykselle vallata pienen vähemmistön voimin seura vaalikomitean avulla. Onneksi jäsenten enemmistö oli valppaana, tuli kokoukseen ja valitsi hallitukseen uusia seuran kehittämiseen keskittyviä voimia.

        Väite, ettei vanhoille tekijöille annettu mitään arvoa on täysin väärä. Ainoastaan kaksi vaalikelpoista jäsentä jätettiin valitsematta uudelleen, sellaiseen kokouksella oli täysi oikeus.

        /viesti
        Saapa nähdä mitä kesä tuo tullessaan. Uuden hallinnon suullisten taitojen
        tulisi olla vakuuttavampia kuin Laurin kirjallisten taitojen. Kumpikaan vaan ei
        riitä korvamaan tekoja, jotka Jöse ja monet muuut tekivät seuraa pyörittäessään
        käytännössä.
        /vastaus
        En oikein ymmärrä mihin uusi hallitus suullisia taitoja tarvitsee, mutta uskon kauden toiminnan alkaessa voitavan havaita, että viimevuosien aktiivisuus jatkuu ja kevään aikana tehdyt valmistelutyöt tuovat mukanaan entistä parempaa ja mielenkiintoisempaa toimintaa, johon arvattavasti osallistuu entistä suurempi osa jäsenistä.

        /viesti
        Suuri kiitos kaikille heille. Nyt heidän arvo on tullut seuralla näkyviin, kun heidän työpanostaan ei siellä enää ole.

        /vastaus
        Parhaan kiitoksen voitte antaa heille tarttumalla niihin töihin, joita he tekivät. Muuten lähinnä osoitatte ylenkatsetta heidän työpanostaan kohtaan. Voidaan hyvin sanoa, että monet heistä tekivät enemmän seuran hyväksi kuin kohtuudella voi edes toivoa, mutta jos nämä tehtävät eivät kelpaa teille, niin että kuljetatte viestikapulaa eteenpäin, osoitatte teollanne, tai oikeammin tekemättömyydellänne, että ette kamalasti käytännössä arvosta heidän tekemisiään. vaan annoitte heidän palvella teitä ilmaiseksi, koska se oli tiestä kaikkein helpoin ja mukavin tie,

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76



        Telakka ja satama tulevat toimimaan, satamakapteeni Olli Ahti on hoitanut satamaa jo vuosikaudet, eikä hän ole lähdössä mihinkään. Vesillelaskuista on tunnilleen tarkennetut ilmoitukset seuran kotisivuilla ja kaikki tulee toimimaan niinkuin ennenkin.

        Ai, että vielä pitäisi osallistua "yhteisen" hyvän rakentamiseen. Suksi kuuseen.

        Se tyhmien ihmisten pullistelu, joka alkoi toissa vuonna HSSllä - sitä on vaikea kuvata sanoin. Röyhkeydellä ja arroganssilla ei näyttänyt olevan mitään rajoja. Jos vaikkapa erehdyksessä lausui ääneen jotain, jonka jollatalebanit saattoivat kokea arvosteluksi - enkä puhu nyt niistä jollakaupoista - sai kohta tuta, että kuului ulos savustettavien ryhmään. Jos ei itse ymmärtänyt niin talebanit tulivat kyllä itse toivottamaan tervemenoa! Moni ikänsä HSSllä vapaa-aikaansa viettänyt seurasi tätä toimintaa suu ammollaan.

        Minä en halua viettää vapaa-aikaani moisessa ympäristössä. Vaikken osallistunut laiturikähinöihin, suhtaudun erittäin myötämielisesti niihin, jotka yrittivät kaikin keinoin puolustaa vanhaa, hyvää seurahenkeä HSSllä. He jäivät valitettavasti vähemmistöön.

        Tuollaisessa ympäristössä en halua missään tapauksessa vapaa-aikaani viettää taikka uhrata hikeä yhteiseksi hyväksi. Yhteistä hyvää siellä ei enää ole. Se tapa jolla vanhan hallituksen eräitä jäseniä ja toimihenkiöitä painostettiin eroamaan kesken toimintakautensa, on röyhkeydessään todella ennenkuulumatonta. Surullista on myös se, että heitä puolustamaan ja kannustamaan löytyi kovin vähän ryhdikkäitä ja suoraselkäisiä henkilöitä.

        Joku täällä lausui aikaisemmin FINIS HSS. Tämä lause pitää todella paikkansa.

      • tyvärr :(
        ryhdikäs - kirjoitti:

        Ai, että vielä pitäisi osallistua "yhteisen" hyvän rakentamiseen. Suksi kuuseen.

        Se tyhmien ihmisten pullistelu, joka alkoi toissa vuonna HSSllä - sitä on vaikea kuvata sanoin. Röyhkeydellä ja arroganssilla ei näyttänyt olevan mitään rajoja. Jos vaikkapa erehdyksessä lausui ääneen jotain, jonka jollatalebanit saattoivat kokea arvosteluksi - enkä puhu nyt niistä jollakaupoista - sai kohta tuta, että kuului ulos savustettavien ryhmään. Jos ei itse ymmärtänyt niin talebanit tulivat kyllä itse toivottamaan tervemenoa! Moni ikänsä HSSllä vapaa-aikaansa viettänyt seurasi tätä toimintaa suu ammollaan.

        Minä en halua viettää vapaa-aikaani moisessa ympäristössä. Vaikken osallistunut laiturikähinöihin, suhtaudun erittäin myötämielisesti niihin, jotka yrittivät kaikin keinoin puolustaa vanhaa, hyvää seurahenkeä HSSllä. He jäivät valitettavasti vähemmistöön.

        Tuollaisessa ympäristössä en halua missään tapauksessa vapaa-aikaani viettää taikka uhrata hikeä yhteiseksi hyväksi. Yhteistä hyvää siellä ei enää ole. Se tapa jolla vanhan hallituksen eräitä jäseniä ja toimihenkiöitä painostettiin eroamaan kesken toimintakautensa, on röyhkeydessään todella ennenkuulumatonta. Surullista on myös se, että heitä puolustamaan ja kannustamaan löytyi kovin vähän ryhdikkäitä ja suoraselkäisiä henkilöitä.

        Joku täällä lausui aikaisemmin FINIS HSS. Tämä lause pitää todella paikkansa.

        Minuakin kehotettiin painumaan helvettiin. Sen teki HSS:n valtaan nousseen hallituksen jäsen, joka nyt puuhastelee joka paikassa. Kaikki tietävät kenestä on kyse.

      • 9+2
        Hössöläinen kirjoitti:

        Kirjoitukseni pointtihan oli Gösen poisjäännin aiheuttamat seuraukset eikä se miksi Göse jäi pois.

        Joten jos yrität keskustella kanssani, voisitko yrittää pysyä asiassa.

        Jos taas haluat saada selvyyttä esittämääsi asiaan, kysy Göseltä. Minun silmissä Laurin kirjoituksilla ja sanomisilla ei ole enää mitään uskottavuutta!

        uskomatonta soopaa ja väärää tietoa viitsiikin kirjoittaa. Ei niin mitään uskottavuutta!

      • 10
        fakta nro 15 kirjoitti:

        /viesti
        Keskustelimme Gösen kanssa pitkin kesää ja Göse ilmoitti, ettei enää jatka ensi kesänä. Syyskuussa kun hänkin oli nähnyt avoimen kirjeen, jota hän ei muuten allekirjoittanut, hän rupesi epäilemään, että uusi aalto tulee estämään Pekka Niemen kommororitien. Silloin hän ilmoitti, että hän jatkaa ensimmäiseen hallituksen kokoukseen saakka ja eroaa sen jälkeen. Niin hän myös teki.

        /vastaus
        Mitä tästä asiasta tiedän niin syyskuussa hösselillä etsittiin vielä kuumeisesti uutta kommodoriehdokasta, jota voitaisiin ehdottaa vastaehdokkaaksi valtaajien omalle ehdokkaalle. Syyskuussa nimittäin jo yleisesti tiedettiin, että valtaus on valmisteilla. Kukapa ehdokkaaksi olisi lopulta suostunut, koska häviö, jos mikä, saa menettämään kasvonsa. Joka tapauksessa Lauri ei ole voinut syyskuussa (eikä vielä lokakuussakaan) puhua Jösen kanssa Niemen ehdokkuudesta, kuten hän edellä väittää.

        Kim Wecströmmin ehdokkuus oli kaikkien tiedossa jo kesällä. Vastaehdokasta sen sijaan haettiin. Pekka suostui vasta vähän ennen vaalia.

        Hallitukseen olisi myös ollut tarjolla muitakin. Vetivät kuitenkin ehdokkuutensa pois sen jälkeen kun Kim joukkueineen julkaisi listansa. Tämän jälkeen vaalivaliokunta uhrautui vastaehdokkaiksi.

      • 8
        tyvärr :( kirjoitti:

        Minuakin kehotettiin painumaan helvettiin. Sen teki HSS:n valtaan nousseen hallituksen jäsen, joka nyt puuhastelee joka paikassa. Kaikki tietävät kenestä on kyse.

        Käskettiin poistua.

      • Prof.(emer)
        5 kirjoitti:

        Göse päätti jäädä katsomaan, millainen uudesta hallituksesta tulee. Pystyykö sen kanssa tekemään yhteistyötä. Ensimmäisen kokouksen jälkeen hän totesi, että ei pysty ja erosi.

        Satamassa pyörii kyllä hallituksen jäseniä, joten he tietävät tasan tarkkaan, että vettä suihkuuaa letkuista sivuun ihan kunnolla. Silti asialle ei tapahdu vieläkään pitään.

        Suurin osa ihmisistä ajattelee onneksi omilla aivoillaa. Toisin kuin Lauri, uskon uuden aallon suosion vähenevän. Aika näyttää.

        Kaksi asiaa pitää muistaa: uudessa hallituksessa on useita henilöitä jotka ovat olleet siellä ennen viime syksyä. Esim uusi kommodori. Toisekseen: vallankaappausta suunniteltiin pari vuotta. Eli aikaa on kyllä ollut rakentaa sitä, mitä ikinä halutaankin. Näyttää siltä, että painotukset ovat kovin ristiriidassa sen kanssa, mitä veneeomistaja tarvitsee.

        /viesti
        Göse päätti jäädä katsomaan, millainen uudesta hallituksesta tulee. Pystyykö sen kanssa tekemään yhteistyötä. Ensimmäisen kokouksen jälkeen hän totesi, että ei pysty ja erosi.

        /vastaus
        Hyvä kun toteat, että Göse päätti itse erota. Kun hän ilmoitti kesällä eroavansa tammikuussa, siinä ei ollut mitään ehdollista.

        /viesti
        Satamassa pyörii kyllä hallituksen jäseniä, joten he tietävät tasan tarkkaan, että vettä suihkuuaa letkuista sivuun ihan kunnolla. Silti asialle ei tapahdu vieläkään pitään.

        /vastaus
        Se kelpasi edelliselle intendentille eikä satamamestarikaan näy pitävän sen vaihtoa tärkeänä. Mielenkiintoista, että se juuri nyt on alkanut vaivaamaan.

        /viesti
        Suurin osa ihmisistä ajattelee onneksi omilla aivoillaa. Toisin kuin Lauri, uskon uuden aallon suosion vähenevän. Aika näyttää.

        /vastaus
        Tämä loanheiton raivokkuus ei puhu paljon sen uskon puolesta, näyttää paremminkin epätoivoiselta hyökkäykseltä ja panettelulta, jotta jäsenet eivät huomaisi asioiden kehittyvän. On tietysti hienoa, jos vuotava letku on vakavin tekijä, joka haittaa telakan toimintaa.

        /viesti
        Kaksi asiaa pitää muistaa: uudessa hallituksessa on useita henilöitä jotka ovat olleet siellä ennen viime syksyä. Esim uusi kommodori. Toisekseen: vallankaappausta suunniteltiin pari vuotta. Eli aikaa on kyllä ollut rakentaa sitä, mitä ikinä halutaankin. Näyttää siltä, että painotukset ovat kovin ristiriidassa sen kanssa, mitä veneeomistaja tarvitsee.

        /vastaus
        Mihinkähän faktoihin nojaa väite, että vallankaappausta olisi suunniteltu pari vuotta? Esittäisin vastakkaisen käsityksen, jonka mukaan junioritoiminnan vastustus ja MRC hankkeen saama raju kritiikki sekä väitteet jonka mukaan juniorit toimivat köliveneiden omistajien rahoilla sekä jatkuva laituripanettelu (joka muistutti varsin selkeästi täälle esitettyä loanheittoa) herättivät tarpeen ryhtyä hankkimaan myös hallituspaikkoja. Vasta Rabben vihoviimeinen kieltäytyminen jatkamasta kommodorina sai uuden kommodorin etsinnäin liikkeelle.

        Veneenomistajat ovat vain yksi osa seuran jäsenistöä. Uuden hallituksen tavoitteena on ajaa kaikkien jäsenien etuja. Syyskokouksen äänestyksissä myös veneenomistajien enemmistö äänesti uuden aallon ehdokkaita ja investointimaksun pitämiseksi ennallaan. Syyskokous edusti muutenkin jäsenistöä huomattavasti paremmin kuin mitä täällä väitetään.

        En väittäisi uuden aallon hankkeita kovin pahasti veneenomistajien intressien vastaisiksi, koska tyytymättömien ja poislähtevien tilalle on tulossa jopa useampia veneitä tilalle. HSS:n viime vuosien toiminta on herättänyt purjehtijoiden kiinnostusta laajemminkin ja jäsenmäärä on kasvanut viimeisen kolmen vuoden ajan ilahduttavasti ja myös veneiden määrä seurassa on kasvussa.

        Suomessa on erilaisia pursiseuroja, jäsenet pyrkivät kehittämään niitä "näköisikseen", ts. itselleen ja tarpeisiinsa soveltuviksi. Erään jaon (muitakin on) ääripäät ovat ns. laituriseurat ja yleisseurat, joita voisi kutsua myös "täyden valikoiman seuroiksi". Jos joku haluaa laituriseuraan, niin HSS sopii hänelle huonosti, varsinkin nyt, kun sitä ollaan jälleen kehittämässä yleisseuraksi, jossa uutena piirteenä on aikuiskoulutuksen kehittäminen nimenomaan kevytveneillä sekä sellaisten nuorten, jotka kasvavat ulos optareista, purjehdusmahdollisuuksien turvaaminen, ilman suuria pääomainvestointeja, vain kausimaksua maksamalla.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • 16
        tyvärr :( kirjoitti:

        Minuakin kehotettiin painumaan helvettiin. Sen teki HSS:n valtaan nousseen hallituksen jäsen, joka nyt puuhastelee joka paikassa. Kaikki tietävät kenestä on kyse.

        Höpöhöpö. Kerro kuka käski, milloin käski, missä käski ja miksi käski, sekä sen, että kuka olet, kuuliko joku tämän mainitsemasi käskyn. Em. tarkennusten jälkeen viestisi on uskottava ja todistusvoimainen. Toteama "kaikki tietävät kenestä on kyse" tuhoaa viestisi vähäisenkin uskottavuuden. Käytät näille sivustoille nimettömänä lokaa kirjoittavan henkilön vakiintunutta taktiikkaa. Kerro montako teitä - nimettömänä lokaa heittäviä - on, kolme, viisi?

      • 9
        16 kirjoitti:

        Höpöhöpö. Kerro kuka käski, milloin käski, missä käski ja miksi käski, sekä sen, että kuka olet, kuuliko joku tämän mainitsemasi käskyn. Em. tarkennusten jälkeen viestisi on uskottava ja todistusvoimainen. Toteama "kaikki tietävät kenestä on kyse" tuhoaa viestisi vähäisenkin uskottavuuden. Käytät näille sivustoille nimettömänä lokaa kirjoittavan henkilön vakiintunutta taktiikkaa. Kerro montako teitä - nimettömänä lokaa heittäviä - on, kolme, viisi?

        Jos kerron koulukiusaus pahenee.

      • 16
        9 kirjoitti:

        Jos kerron koulukiusaus pahenee.

        sinä se olet koulukiusaaja: lauot perättömiä väitteitä selkeästi tunnistettavasta ihmisjoukosta, ja kun tulee se hetki, jolloin olet joutumassa vastuuseen turvaudut näillä sivustoilla paljon käyttämääsi logiikkaan: toi löi ensin takaisin..

      • 9
        16 kirjoitti:

        sinä se olet koulukiusaaja: lauot perättömiä väitteitä selkeästi tunnistettavasta ihmisjoukosta, ja kun tulee se hetki, jolloin olet joutumassa vastuuseen turvaudut näillä sivustoilla paljon käyttämääsi logiikkaan: toi löi ensin takaisin..

        Jos kertoisin, väittäisit, että valehtelen. Joten olkoon.

      • 29
        16 kirjoitti:

        sinä se olet koulukiusaaja: lauot perättömiä väitteitä selkeästi tunnistettavasta ihmisjoukosta, ja kun tulee se hetki, jolloin olet joutumassa vastuuseen turvaudut näillä sivustoilla paljon käyttämääsi logiikkaan: toi löi ensin takaisin..

        tunnistettava ihmisjoukko, jota kohtaan täällä on lauottu perättömiä väitteitä?

    • Hukkukaa tukijollaan

      näköjään. Tämä porukkahan on aivan sairasta !

      • odottaa vastausta

        Kun Lauri sanoo: "Laittakaa paperipussi päähän ja häipykää muualle jollette hyväksy kähmintää ja luvatta jäsenistön kukkarolla käyntiä; onko se faktaa vai loanheittoa. Mitä mieltä Te olette?

      • 28
        odottaa vastausta kirjoitti:

        Kun Lauri sanoo: "Laittakaa paperipussi päähän ja häipykää muualle jollette hyväksy kähmintää ja luvatta jäsenistön kukkarolla käyntiä; onko se faktaa vai loanheittoa. Mitä mieltä Te olette?

        Perehdyttyämme tarkoin todistajalausuntoihin ja esitettyihin todisteisiin, toteamme edellä esitetyn olevan loanheittoa. Noin nimittäin kukaan ole sanonut, ei Lauri, eikä kukaan muukaan. Eikä tämä ole mielipide.

      • tutkimustyö heikko
        28 kirjoitti:

        Perehdyttyämme tarkoin todistajalausuntoihin ja esitettyihin todisteisiin, toteamme edellä esitetyn olevan loanheittoa. Noin nimittäin kukaan ole sanonut, ei Lauri, eikä kukaan muukaan. Eikä tämä ole mielipide.

        Tässä kopio Laurin paperipussikirjoittelusta. Jokainen voi käydä tarkistamassa todenperäisyyden oheissesta linkistä:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8480618

        /vastaus
        Kyllä kai jonkun täytyy pyrkiä tuomaan esille myös tavallisen HSS:n jäsenen näkökulma. Se saattaa helposti jäädä kaiken tämän suurelta osalta epäasiallisen loanheiton ja selkäänpuukotuksen jalkoihin.

        Myös sellaiset jäsenet, jotka eivät koe tarpeelliseksi osallistua tähän ovat antaneet palautetta ja ovat todenneet, mitä kauemmin tämä jatkuu, sitä varmemmin he tulevat seuraaviin kokouksiin puolustamaan seuraansa. Eivät voi edes kuvitella, että joku täällä nimettöminä postaavista olisi seuran kommodori.

        Jos paras mihin ihminen kykenee on heitellä nimettömänä asiattomia syytöksiä, niin on tuskin pelkoa, että he tulisivat Liuskasaareen haastamaan riittaa muuten kuin RUSKEA PAPERIPUSSI päässään. Varmaankin VENEEN NIMI on myös peitetty MAALARINTEIPILLÄ. Osa on luvannut täälläkin poistua ja osa on jo kirjoittanut veneensä ulos HSS:n satamasta. Voimme hyvin perustein toivoa, että rauha palaa vähitellen saarelle.

        HSS on ihan hyvä pursiseura, jota kehitämme paremmaksi.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • 28
        tutkimustyö heikko kirjoitti:

        Tässä kopio Laurin paperipussikirjoittelusta. Jokainen voi käydä tarkistamassa todenperäisyyden oheissesta linkistä:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8480618

        /vastaus
        Kyllä kai jonkun täytyy pyrkiä tuomaan esille myös tavallisen HSS:n jäsenen näkökulma. Se saattaa helposti jäädä kaiken tämän suurelta osalta epäasiallisen loanheiton ja selkäänpuukotuksen jalkoihin.

        Myös sellaiset jäsenet, jotka eivät koe tarpeelliseksi osallistua tähän ovat antaneet palautetta ja ovat todenneet, mitä kauemmin tämä jatkuu, sitä varmemmin he tulevat seuraaviin kokouksiin puolustamaan seuraansa. Eivät voi edes kuvitella, että joku täällä nimettöminä postaavista olisi seuran kommodori.

        Jos paras mihin ihminen kykenee on heitellä nimettömänä asiattomia syytöksiä, niin on tuskin pelkoa, että he tulisivat Liuskasaareen haastamaan riittaa muuten kuin RUSKEA PAPERIPUSSI päässään. Varmaankin VENEEN NIMI on myös peitetty MAALARINTEIPILLÄ. Osa on luvannut täälläkin poistua ja osa on jo kirjoittanut veneensä ulos HSS:n satamasta. Voimme hyvin perustein toivoa, että rauha palaa vähitellen saarelle.

        HSS on ihan hyvä pursiseura, jota kehitämme paremmaksi.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Ensinnäkin, juryn päätöksistä ei voi valittaa.

        Toiseksi, jury on, kuten sanottu, huolellisesti tutustunut todistusaineistoon, myös yllä olevaan. Juryn luetun ymmärtämisessä ei ole todettu vikaa, eikä yllä olevaa siten voi määritellä kehotukseksi paperipussin päähän laittamiseen. Lue sinäkin se teksti pari kertaa ajatuksella uudestaan, ehkä se aukeaa sinullekin, vaikka lauserakenteet saattavat olla haastaviakin vähemmän lukemista harrastavalle.

      • sdfgsdfg
        28 kirjoitti:

        Ensinnäkin, juryn päätöksistä ei voi valittaa.

        Toiseksi, jury on, kuten sanottu, huolellisesti tutustunut todistusaineistoon, myös yllä olevaan. Juryn luetun ymmärtämisessä ei ole todettu vikaa, eikä yllä olevaa siten voi määritellä kehotukseksi paperipussin päähän laittamiseen. Lue sinäkin se teksti pari kertaa ajatuksella uudestaan, ehkä se aukeaa sinullekin, vaikka lauserakenteet saattavat olla haastaviakin vähemmän lukemista harrastavalle.

        Jos ei ole valitusoikeutta, ei ole laillisuusvalvontaakaan.

        Kysymys:
        Miten määrittellään kehotus?

        Vastaus:
        Pyyntöä vahvempi vaatimus jonkin toimenpiteen suorittamiseksi

      • 28
        sdfgsdfg kirjoitti:

        Jos ei ole valitusoikeutta, ei ole laillisuusvalvontaakaan.

        Kysymys:
        Miten määrittellään kehotus?

        Vastaus:
        Pyyntöä vahvempi vaatimus jonkin toimenpiteen suorittamiseksi

        Johonkin kohtaan aina laillisuusvalvontakin loppuu, valvojalla ei olla loputonta ketjua valvojia. Jury nyt on amerikkalaisista lakisarjoista lainattu, mutta sielläkin päätös on lopullinen, ellei menettelytavoissa voida osoittaa virheitä.

        Ja tuo kehotuskysymys sitten. Kun jokin asia todetaan, vieläpä sopivilta osin konditionaalissa, ei kyse ole pyynnöstä, eikä senkään vertaa sitä vahvemmasta vaatimuksesta. Eli juryn päätös oli oikea. Q.E.D.

      • utelias jolla
        28 kirjoitti:

        Johonkin kohtaan aina laillisuusvalvontakin loppuu, valvojalla ei olla loputonta ketjua valvojia. Jury nyt on amerikkalaisista lakisarjoista lainattu, mutta sielläkin päätös on lopullinen, ellei menettelytavoissa voida osoittaa virheitä.

        Ja tuo kehotuskysymys sitten. Kun jokin asia todetaan, vieläpä sopivilta osin konditionaalissa, ei kyse ole pyynnöstä, eikä senkään vertaa sitä vahvemmasta vaatimuksesta. Eli juryn päätös oli oikea. Q.E.D.

        palannut saareen??

      • Prof.(emer)
        tutkimustyö heikko kirjoitti:

        Tässä kopio Laurin paperipussikirjoittelusta. Jokainen voi käydä tarkistamassa todenperäisyyden oheissesta linkistä:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8480618

        /vastaus
        Kyllä kai jonkun täytyy pyrkiä tuomaan esille myös tavallisen HSS:n jäsenen näkökulma. Se saattaa helposti jäädä kaiken tämän suurelta osalta epäasiallisen loanheiton ja selkäänpuukotuksen jalkoihin.

        Myös sellaiset jäsenet, jotka eivät koe tarpeelliseksi osallistua tähän ovat antaneet palautetta ja ovat todenneet, mitä kauemmin tämä jatkuu, sitä varmemmin he tulevat seuraaviin kokouksiin puolustamaan seuraansa. Eivät voi edes kuvitella, että joku täällä nimettöminä postaavista olisi seuran kommodori.

        Jos paras mihin ihminen kykenee on heitellä nimettömänä asiattomia syytöksiä, niin on tuskin pelkoa, että he tulisivat Liuskasaareen haastamaan riittaa muuten kuin RUSKEA PAPERIPUSSI päässään. Varmaankin VENEEN NIMI on myös peitetty MAALARINTEIPILLÄ. Osa on luvannut täälläkin poistua ja osa on jo kirjoittanut veneensä ulos HSS:n satamasta. Voimme hyvin perustein toivoa, että rauha palaa vähitellen saarelle.

        HSS on ihan hyvä pursiseura, jota kehitämme paremmaksi.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Täälä väitetään, että olisin kehoittanut jäseniä pistämään paperipussin päähänsä:
        /lainaus viestistä
        Kun Lauri sanoo: "Laittakaa paperipussi päähän ja häipykää muualle jollette
        hyväksy kähmintää ja luvatta jäsenistön kukkarolla käyntiä; onko se faktaa vai
        loanheittoa. Mitä mieltä Te olette? k
        /lainaus loppuu

        Lainausmerkit viittaavat sanatarkkaan lainaukseen, mutta siten voidaankin löytää viesti:
        /lainaus
        Jos paras mihin ihminen kykenee on heitellä nimettömänä asiattomia syytöksiä,
        niin on tuskin pelkoa, että he tulisivat Liuskasaareen haastamaan riittaa
        muuten kuin RUSKEA PAPERIPUSSI päässään. Varmaankin VENEEN NIMI on myös
        peitetty MAALARINTEIPILLÄ. Osa on luvannut täälläkin poistua ja osa on jo
        kirjoittanut veneensä ulos HSS:n satamasta. Voimme hyvin perustein toivoa, että
        rauha palaa vähitellen saarelle.
        /lainaus päättyy

        En ole kehottanut enkä pyytänyt, arvelen etteivät henkilöt, jotka eivät uskalla tänne kirjoittaa nimellään taida ilmestyä saarelle tai seuran kokouksiinkaan muuten kuin tuntemattomiksi naamioituneita. Koska myös veneen perusteella voidaan tunnistaa, niin varmaankin sekin täytyy naamioida.

        Puutun tähän asiaan lähinnä sen vuoksi, että tämä osoittaa varsin selkeästi loanheittäjien toimintatavat ja moraalin. Esitetään röyhkeästi perättömiä väitteitä, kuten edelläoleva tai väitetään, että joitakin olisi painostettu tai oltu häätämässä saaresta milloin tekstiviestein ja milloin sähköpostein. Nämä viestit ovat yhtä lailla perättömiä kuin ylläoleva tässä valheeksi todistettu väite.

        Uusi aalto on aloittanut toiminnan kehittämisen ja on tehnyt hirmuuisen työmäärän seuran eteen, tämä ei sopinut joidenkin näkemyksiin, kade ja pelko siitä, että joku toinen voisi hyötyä heidän pursiseurastaan, uudet jäsenethän eivät olleet mitään, mikä tuli esille myös siinä vaiheessa, kun väitteet uusien, vasta liittyneiden jäsenten kaappamasta vallasta alkoivat kiertää huhuhuina ja netissä. Eikö uusi jäsen saisi äänestää halunsa mukaan? Kun kävi selväksi, että uuden aallon tukijat edustavat koko jäsenkuntaa, niin esitetään lisää perättömiä väitteitä. Milloin jotakin on kehoitettu eroamaan, milloin intendentti on savustettu ulos. Väitteet nojaavat yleensä kuulopuheisiin ja huhuihin tai pikkulintujen lauluun.

        - Lauri Tarkkonen

      • Jag eli mä
        Prof.(emer) kirjoitti:

        Täälä väitetään, että olisin kehoittanut jäseniä pistämään paperipussin päähänsä:
        /lainaus viestistä
        Kun Lauri sanoo: "Laittakaa paperipussi päähän ja häipykää muualle jollette
        hyväksy kähmintää ja luvatta jäsenistön kukkarolla käyntiä; onko se faktaa vai
        loanheittoa. Mitä mieltä Te olette? k
        /lainaus loppuu

        Lainausmerkit viittaavat sanatarkkaan lainaukseen, mutta siten voidaankin löytää viesti:
        /lainaus
        Jos paras mihin ihminen kykenee on heitellä nimettömänä asiattomia syytöksiä,
        niin on tuskin pelkoa, että he tulisivat Liuskasaareen haastamaan riittaa
        muuten kuin RUSKEA PAPERIPUSSI päässään. Varmaankin VENEEN NIMI on myös
        peitetty MAALARINTEIPILLÄ. Osa on luvannut täälläkin poistua ja osa on jo
        kirjoittanut veneensä ulos HSS:n satamasta. Voimme hyvin perustein toivoa, että
        rauha palaa vähitellen saarelle.
        /lainaus päättyy

        En ole kehottanut enkä pyytänyt, arvelen etteivät henkilöt, jotka eivät uskalla tänne kirjoittaa nimellään taida ilmestyä saarelle tai seuran kokouksiinkaan muuten kuin tuntemattomiksi naamioituneita. Koska myös veneen perusteella voidaan tunnistaa, niin varmaankin sekin täytyy naamioida.

        Puutun tähän asiaan lähinnä sen vuoksi, että tämä osoittaa varsin selkeästi loanheittäjien toimintatavat ja moraalin. Esitetään röyhkeästi perättömiä väitteitä, kuten edelläoleva tai väitetään, että joitakin olisi painostettu tai oltu häätämässä saaresta milloin tekstiviestein ja milloin sähköpostein. Nämä viestit ovat yhtä lailla perättömiä kuin ylläoleva tässä valheeksi todistettu väite.

        Uusi aalto on aloittanut toiminnan kehittämisen ja on tehnyt hirmuuisen työmäärän seuran eteen, tämä ei sopinut joidenkin näkemyksiin, kade ja pelko siitä, että joku toinen voisi hyötyä heidän pursiseurastaan, uudet jäsenethän eivät olleet mitään, mikä tuli esille myös siinä vaiheessa, kun väitteet uusien, vasta liittyneiden jäsenten kaappamasta vallasta alkoivat kiertää huhuhuina ja netissä. Eikö uusi jäsen saisi äänestää halunsa mukaan? Kun kävi selväksi, että uuden aallon tukijat edustavat koko jäsenkuntaa, niin esitetään lisää perättömiä väitteitä. Milloin jotakin on kehoitettu eroamaan, milloin intendentti on savustettu ulos. Väitteet nojaavat yleensä kuulopuheisiin ja huhuihin tai pikkulintujen lauluun.

        - Lauri Tarkkonen

        oma moraalisi? Älä viitsi nostaa itseäsi jalustalle jolle et todellakaan kuulu.

        Ps. Olet muuten aika haka esiintymään eri nimimerkeillä ;)

      • esimerkkejä
        Jag eli mä kirjoitti:

        oma moraalisi? Älä viitsi nostaa itseäsi jalustalle jolle et todellakaan kuulu.

        Ps. Olet muuten aika haka esiintymään eri nimimerkeillä ;)

        Annahan parikin esimerkkiä kirjoituksista, joiden epäilet olevan Laurin käsialaa salanimellä kirjoitettuna.

      • 29
        esimerkkejä kirjoitti:

        Annahan parikin esimerkkiä kirjoituksista, joiden epäilet olevan Laurin käsialaa salanimellä kirjoitettuna.

        Sinä siis tiedät käytetyt salanimet?? Heh heh..

      • Prof.(emer)
        Jag eli mä kirjoitti:

        oma moraalisi? Älä viitsi nostaa itseäsi jalustalle jolle et todellakaan kuulu.

        Ps. Olet muuten aika haka esiintymään eri nimimerkeillä ;)

        En nosta itseäni jalustalle, en tiedä kuka sinne kuuluisi, totuutta ei kuitenkaan muuta se, että kun ehdottoman selvästi jäätte kiinni valheesta, muutatte puheenaihetta.

        Siitä huolimatta, että sillä ei ole tämän palstan kirjoittajien mielestä merkitystä kirjoittaako nimimerkillä vai omalla nimellään, niin olen esittänyt kantani, josta pidän kiinni: Kirjoitan aina omalla nimelläni. Tästä teemasta oli muuten tämän päivän Helsingin Sanomissa ihan asiallinen keskustelu. Kannattaa vilkaista.

        - Lauri Tarkkonen

      • Palle Pankaka
        Prof.(emer) kirjoitti:

        En nosta itseäni jalustalle, en tiedä kuka sinne kuuluisi, totuutta ei kuitenkaan muuta se, että kun ehdottoman selvästi jäätte kiinni valheesta, muutatte puheenaihetta.

        Siitä huolimatta, että sillä ei ole tämän palstan kirjoittajien mielestä merkitystä kirjoittaako nimimerkillä vai omalla nimellään, niin olen esittänyt kantani, josta pidän kiinni: Kirjoitan aina omalla nimelläni. Tästä teemasta oli muuten tämän päivän Helsingin Sanomissa ihan asiallinen keskustelu. Kannattaa vilkaista.

        - Lauri Tarkkonen

        jatkaa kommentointiaan, hiphiphurra ;)

      • syöpäsolu
        Prof.(emer) kirjoitti:

        En nosta itseäni jalustalle, en tiedä kuka sinne kuuluisi, totuutta ei kuitenkaan muuta se, että kun ehdottoman selvästi jäätte kiinni valheesta, muutatte puheenaihetta.

        Siitä huolimatta, että sillä ei ole tämän palstan kirjoittajien mielestä merkitystä kirjoittaako nimimerkillä vai omalla nimellään, niin olen esittänyt kantani, josta pidän kiinni: Kirjoitan aina omalla nimelläni. Tästä teemasta oli muuten tämän päivän Helsingin Sanomissa ihan asiallinen keskustelu. Kannattaa vilkaista.

        - Lauri Tarkkonen

        se leikin kestäköön, joten ei parane valittaa.

      • 16
        syöpäsolu kirjoitti:

        se leikin kestäköön, joten ei parane valittaa.

        Onnittelut nimimerkin valinnasta, osoittaa änkyrä- hössöläiseltä harvinaista rehellisyyttä. Eli myönnät lopulta , että teitä kirjoittaa tänne kolmesta- viiteen, ja teidän tarkoituksena on toimia niinkuin syöpä- solu, eli väkisin levitätte juttuanne muiden keskuuteen, tavoitteena sairastuttaa koko HSS.

      • *Tohtori*
        16 kirjoitti:

        Onnittelut nimimerkin valinnasta, osoittaa änkyrä- hössöläiseltä harvinaista rehellisyyttä. Eli myönnät lopulta , että teitä kirjoittaa tänne kolmesta- viiteen, ja teidän tarkoituksena on toimia niinkuin syöpä- solu, eli väkisin levitätte juttuanne muiden keskuuteen, tavoitteena sairastuttaa koko HSS.

        Onnittelut itsellesi numerovalinnasta, osoittaa lähinnä mielikuvituksen puutetta nyt kun ei voi omaa nimeään käyttää törkyjuttuihin. Eli myönnä nyt lopultakin, että sinä tänne yksin vain kirjoitat törkyvastineitasi ja valheitasi. Meidän ei muuten tarvitse sairastuttaa ketään eikä mitään, vähiten HSS:sää, koska sinä olet sen jo tehnyt kumppaneinesi.

    • exp. änkyrä

      Vanhoja kysymyksiä:

      - onko televisio palautettu kerhohuoneeseen?
      - onko tuhoutumassa oleva aineisto "kerätty talteen"?
      - onko livistänyt talkkari saatu takaisin?
      - toimiiko kraana varmasti?

      Uusia kysymyksiä:

      -onko jo ostettu ne saunajakkarat? (2 kpl)
      -ovatko suuruudenhullut suunnitelmat vaiheessa?
      -entä luvatut lihavat sponssit?
      -onko tutkiva journalisti saatu vaikenemaan?
      -onko kaikki änkyrät listitty?

      Muistutukseksi: oikeus voittaa, aina!

    • kypsyttäkää tervalla

      Kun tossa viime vuoden puolella annnoin tällä sivustolla ohjeita vihamielisen valtaiuksen vaikutuksen eliminoimiseki mahdollisimman pian ihan konkreettisesti ( mm. aseeet kasaan ja eteenpäin, ei pidä jäädä tuleen eikä suunsoittoon makaamaan, ei pidä pelätä huonostikäyttäytyvää kakaralaumaa, ei pidä uskoa kaikkea turhaa professoritason uuvuttavaa uhoamista MUTTA pitää toimia nopeasti ja uskottavasti) niin ei kestänyt kauaakaan, kun joku rauhanakasvatuksen saanut bittinikkari tai peloissaan oleva vihamielinen valtaaja kovat kaulassa ja vetelät sukkahousuissa oli poistanut hyvät ohjeet.

      Ja nyt sitten HSS:n jäsenet puoli epätoivoissaan kysyvät että koska saadaan veneet veteen ja kuka hankkii vettä ja viemäriä vähäisemistä kysymyksistä nyt puhumattakaan (koska tulee näköradio takaisin kerhohuoneeseen, koska saadaan taas vastaleivottjuja munkkeja puolikuivien dallaspullien sijaan, jotka nekin on tietysti tärkeitä asioita. Toivon myötätuntoisena HHS:n jäsenten puolesta että saatte oleelliset pursiseuran toiminnot pyörimään kevään mittaan mutta vaikka niin kävisikin, varustautuisin joka tapauksessa hyvin vakavasti syyskokoukseenne ja valitsisisiin jo valmiiksi vielä yhden toimikunnan, jonka varusteiksi tulee tervatynnyri, sutit ja iso pussi höyheniä. Niillä voi olla käyttöä.

      • Prof.(emer)

        Käydessäni kaupassa kuulin kassan luota voimakasta kirkumista. Menin katsomaan, koska minusta kuullosti kuin siellä oltaisiin pahoinpitelemässä jotain kakaraa. Kun tulin lähemmäksi näin, että ostoskärryjen vieressä makasi selällään ns. ihminen, hän hakkasi kantapäillään lattiaa ja huusi naama punaisena: Minä en syö pinaattia, minä tahdon karkkia, minä en lähde täältä mihinkään ellen saa karkkia. Sisko sai valita mitä meillä tänään syödään, minä haluan karkkia, minä haluan karkkia heti ja minä haluan monta karkkia. Äiti oli kovin hämillään, vaikutti siltä, että hän häpeäisi koko episodia, hän yritti selittää, että ei tuo poika kotona ole tuollainen, mutta aina kun tulee yleisöä, niin hän heittäytyy huomiota saadakseen räyhäämään. Olisi pitänyt varmaan pyrkiä lähemmäksi ja ottaa kuva, muta kun ei sattunut kameraa mukaan.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • tiedetään
        Prof.(emer) kirjoitti:

        Käydessäni kaupassa kuulin kassan luota voimakasta kirkumista. Menin katsomaan, koska minusta kuullosti kuin siellä oltaisiin pahoinpitelemässä jotain kakaraa. Kun tulin lähemmäksi näin, että ostoskärryjen vieressä makasi selällään ns. ihminen, hän hakkasi kantapäillään lattiaa ja huusi naama punaisena: Minä en syö pinaattia, minä tahdon karkkia, minä en lähde täältä mihinkään ellen saa karkkia. Sisko sai valita mitä meillä tänään syödään, minä haluan karkkia, minä haluan karkkia heti ja minä haluan monta karkkia. Äiti oli kovin hämillään, vaikutti siltä, että hän häpeäisi koko episodia, hän yritti selittää, että ei tuo poika kotona ole tuollainen, mutta aina kun tulee yleisöä, niin hän heittäytyy huomiota saadakseen räyhäämään. Olisi pitänyt varmaan pyrkiä lähemmäksi ja ottaa kuva, muta kun ei sattunut kameraa mukaan.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Itkupotkuraivari kestää sinnikkäimmällä uhmaikäisellä siihen saakka, kun tulee nälkä, siis max pari tuntia. Sitten äidin tarjoama ruoka kelpaa ja tulee taas hyvä olo. Varsin omituista, että joku pystyy ja viitsii jatkaa raivaria kuukausikaupalla tietäen, ettei se johda mihinkään. Perhe elää tavallaan tuhlaamatta voimiaan uhmaikäisensä toilailuihin.

      • yst. neuvo
        tiedetään kirjoitti:

        Itkupotkuraivari kestää sinnikkäimmällä uhmaikäisellä siihen saakka, kun tulee nälkä, siis max pari tuntia. Sitten äidin tarjoama ruoka kelpaa ja tulee taas hyvä olo. Varsin omituista, että joku pystyy ja viitsii jatkaa raivaria kuukausikaupalla tietäen, ettei se johda mihinkään. Perhe elää tavallaan tuhlaamatta voimiaan uhmaikäisensä toilailuihin.

        voisi jättää huomiotta uhmaikäisten itkupotkuraivarit eikä jatkuvasti alentua uhmaikäisten kanssa samalle tasolla, mutta ei, ei hän kykene itseään pidättelemään.

    • 14

      Lauri täällä taalloin hehkutti, miten oli hienoa viime kesänä, että Hössölle saatii ihan Ranskasta asti naisia treenaamaan elioteilla. Lauri unohti mainita, että nämä naiset yöpyivät pari viikkoa satamassa, vaikka se on luvatonta. Heille Lauri - ja hänen bestiksensä - yöpymisen sallivat, mutta ei veneen omistajille ja seuran jäsenille.

      Tämä kuvastaa hyvin sitä kaksinaismoralismia, mikä Hössöllä vallitsee. Uskontopoliisi päättää, kenelle sallitaan asiat, joita toisille ei sallita.

      Mainittakoon vielä, että naiset yövytetiin tilassa, jota ei ole vakuutettu yöpymiseen. Vintillä, mistä ei ollut mitään pelastustietä, jos alhaalla olisi alkanut palaa.

      • pror.(emer)

        Täällä räksyttävät eivät ole oikein oivaltaneet erilaisten järjestöjen epädemokraattisten toimintamallien epädemokraattisia toimintatapoja. Jäsenet omaavat juuri suuressa määrin alimman päätösvallan ja yleisissä kokouksissa läsnäolevat jopa yrittävät käyttää sitä. Yleinen kokous, yleensä erityisesti vuosikokous, HSS:llä syyskokous valitsee hallituksen, jolla on se ylin toimeenpanovalta ja jolla on myös oikeus tulkita yleisen kokouksen toimintaa koskevia päätöksiä hallituksen sen hetkisen mielen mukaan.

        Hallituksella on ylin toimeenpanovalta, se päättää kussakin tilanteessa mitä tehdään seuran sääntöjen ja toimintasuunnitelman mukaisen toiminnan edistämiseksi. Budjetit ja toimintasuunnitelmat ovat myös niin ohjeellisia, että niistä käytännössä yleisesti poiketaan. Viime vuonna seuraan liittyi enemmän jäseniä kuin oli uskallettu edes uneksia, jolloin liittymis- ja jäsenmaksutuotot ylittivät reilusti viime vuonna budjetoidun. Jollakoulutus ja junirorien harjoitus- ja leiritoiminta alitti reilusti budjetin, vaikka niiden suosio ylitti odotukset. Tästä ei kuitenkaan aiheutunut seuralle liian suurta vahinkoa tai jäsenistölle suurissa määrin lisäkustannuksia vaikka menot ylittivätkin budjetoidut ja toiminnan rasitus talouteen ylitti ennakoidun ja yleisten kokousten määrittämät raamit.

        Täällä valitetaan, että on tehty kaikenlaista kysymättä jäsenistöltä. Jäsenistölle on jätetty kertomatta hankkeista, mutta eihän jokaiselta jäseneltä voida käydä kysymässä mitä hän haluaa, tai missä nurkassa television pitää sijaita. Hallitus toimii tässä ylimmän toimivaltansa puitteissa ja on syytä pitää mielessä, että asioihin ei voi vaikuttaa yleisten kokousten ulkopuolelta eikä välttämättä kokouksessakaan. Jos jollakulla olisi selkeä näkemys ja aikaa ja taitoa vaikkapa suunnitella tilankäyttöä ja erityisenä harrastuksena on televisoiden käytön kehittäminen, niin hänen on parempi olla ilmoittautumatta klubimestarille talkoisiin.

        Täällä on myös valitettu, että hallitus on kerännyt erilaisiin toimikuntiin "haluamiaan" ihmisiä, tämä väite on siinä mielessä harhaanjohtava, että hallitus on nimenomaan mielellään valinnut niihin "tuntemiaan" ihmisiä. On varsin vaikea valita mihinkään toimikuntaan täällä nimettöminä esiintyviä loanheittäjiä, eikä sitä tietenkään edes haluta.

        Kenellekään ajattelevalle ei ole jäänyt epäselväksi, että HSS toimii edelleen epädemokraattisten sääntöjensä mukaan ja jäsenten enemmistö harrastaa edelleen primäärisesti ainakin kevytvenepurjehdusta ja kehittävät seuraansa todella huonon yhteishengen vallitessa. Seuraa kehittävien ja siitä todella huolehtivien joukko on minun mielestäni onneksi suurempi kuin täällä on annettu ymmärtää, syyskokouksen osanottajamäärän perusteella paljon, paljon suurempi kuin missään toisessa pursiseurassa. Ellei tätä osata tulkita HSS:n heikkoudeksi ja vakuudeksi siitä, että negatiivinen kehitys jatkuu, on syytä vaihtaa optikkoa.

        - Mauri Harkkonen, HSF:n jäsen vuodesta -76

      • tiukkapipo

        Yöpymissääntö onkin aikansa elänyt, täytyypä ehdottaa hallitukselle sääntömuutosta. En muuten tiennyt koko säännöstä, yövyttiin veneessä kun tultiin myöhään. En huomannut mitään haittaa kenellekään.
        Päinvastoin, pitäisi olla ok yöpyä, varsinkin kun tulee muualta. Vieraslaiturissa olevathan nimenomaan yöpyvät.

      • Prof.(emer)
        tiukkapipo kirjoitti:

        Yöpymissääntö onkin aikansa elänyt, täytyypä ehdottaa hallitukselle sääntömuutosta. En muuten tiennyt koko säännöstä, yövyttiin veneessä kun tultiin myöhään. En huomannut mitään haittaa kenellekään.
        Päinvastoin, pitäisi olla ok yöpyä, varsinkin kun tulee muualta. Vieraslaiturissa olevathan nimenomaan yöpyvät.

        /viesti
        Yöpymissääntö onkin aikansa elänyt, täytyypä ehdottaa hallitukselle sääntömuutosta. En muuten tiennyt koko säännöstä, yövyttiin veneessä kun tultiin myöhään. En huomannut mitään haittaa kenellekään.
        Päinvastoin, pitäisi olla ok yöpyä, varsinkin kun tulee muualta. Vieraslaiturissa olevathan nimenomaan yöpyvät.

        /vastaua
        Veneissä yöpymistä rajoittaava sääntö ei ole HSS:n määrittämä, vaan Helsingin kaupungin, tosin monissa muissa kaupungeissa, esimerkiksi Turussa on samanlainen rajoitus. Tämä sääntö on myös HSS:n ja käsittääkseni kaikkien muiden helsinkiläisten (ja arvattavasti myös turkulaisten ja monien muiden) seurojen vuokrasopimuksissa. Määräys juontaa juuresta halusta tai tarpeesta rajoittaa asujista ei siihen tarkoitetuilla paikoilla.

        Seurat ovat yrittäneet tulkita sääntöä sillä tavoin, ettei se rajoittaisi jäsenten vapautta, mutta ettei samalla jouduta ristiriitaan vuiokranantajien kanssa. Jotkut seurat ovat vahvistaneet valvontansa tehokkuutta määrittämällä säännön rikkomisesta sanktioita, joista vakavin taitaa olla venepaikan menetys.

        Sääntöä yleensä tulkitaan siten, että esimerkiksi matkalle lähtiessä tai palatessa veneessä voi yöpyä lähtöä edeltävän ja paluuta seuraavan yön. Tätä on venytetty siten, että jos lähtö viivästyy sään tai jonkun muun syyn takia lähtö viivästyy, niin öitä voi olla useampia. Monet pursiseurat määräävät myös, että veneessä yöpyjien on ilmoittauduttava seuran yövahdille, jonka on kirjattava yöpyminen, jotta voidaan kontrolloida ettei yöpyminen ole "jatkuvaa". HSS:ssä tällaista käytäntöä ei ole ollut, jotkut kommodorit ovat kuitenkin korostaneet sääntöä ja sen noudattamisen tärkeyttä enemmän kuin muut.

        Jos seuralla on oikeus pitää vierasvenepaikkoja, mikä usein mainitaan vuokrasopimuksessa, niin vierasvenepaikoilla yöpyvät vieraat voivat yöpyä veneissään. Tässä vierasvenesatamat ja -paikat rinnastetaan esimerkiksi leirintäalueisiin.

        Epäselvyyksien välttämiseksi minä en vastusta veneessä yöpymistä, mutta pidän tärkeänä, että HSS noudattaa vuokrasopimuksensa ehtoja siinä määrin, ettei se joudu vuokranantajan kanssa riitaan. Sen sijaan pidän tarpeettomana, että veneessä yöpyvät tekevät siitä numeroa ja vaativat sen perusteella esimerkiksi muiden toimintojen rajoittamista. Ehdotin, että olisi tutkittava miten toimien jäsenetkin voisivat yöpyä veneissään halutessaan, sääntöä ja vuokrasopimusta rikkomatta.

        Kuten sanoin, jos haluat tähän määräykseen muutoksia, niin on varmaan tarpeen mennä suurempiin piireihin kuin HSS:n hallitukseen tai yleiskokoukseen muuttamaan seuran sääntöjä, joudut ottamaan sen seuraavan kunnallisvaalikampanjasi teemaksi. Onnea hankkeelle.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • ???
        pror.(emer) kirjoitti:

        Täällä räksyttävät eivät ole oikein oivaltaneet erilaisten järjestöjen epädemokraattisten toimintamallien epädemokraattisia toimintatapoja. Jäsenet omaavat juuri suuressa määrin alimman päätösvallan ja yleisissä kokouksissa läsnäolevat jopa yrittävät käyttää sitä. Yleinen kokous, yleensä erityisesti vuosikokous, HSS:llä syyskokous valitsee hallituksen, jolla on se ylin toimeenpanovalta ja jolla on myös oikeus tulkita yleisen kokouksen toimintaa koskevia päätöksiä hallituksen sen hetkisen mielen mukaan.

        Hallituksella on ylin toimeenpanovalta, se päättää kussakin tilanteessa mitä tehdään seuran sääntöjen ja toimintasuunnitelman mukaisen toiminnan edistämiseksi. Budjetit ja toimintasuunnitelmat ovat myös niin ohjeellisia, että niistä käytännössä yleisesti poiketaan. Viime vuonna seuraan liittyi enemmän jäseniä kuin oli uskallettu edes uneksia, jolloin liittymis- ja jäsenmaksutuotot ylittivät reilusti viime vuonna budjetoidun. Jollakoulutus ja junirorien harjoitus- ja leiritoiminta alitti reilusti budjetin, vaikka niiden suosio ylitti odotukset. Tästä ei kuitenkaan aiheutunut seuralle liian suurta vahinkoa tai jäsenistölle suurissa määrin lisäkustannuksia vaikka menot ylittivätkin budjetoidut ja toiminnan rasitus talouteen ylitti ennakoidun ja yleisten kokousten määrittämät raamit.

        Täällä valitetaan, että on tehty kaikenlaista kysymättä jäsenistöltä. Jäsenistölle on jätetty kertomatta hankkeista, mutta eihän jokaiselta jäseneltä voida käydä kysymässä mitä hän haluaa, tai missä nurkassa television pitää sijaita. Hallitus toimii tässä ylimmän toimivaltansa puitteissa ja on syytä pitää mielessä, että asioihin ei voi vaikuttaa yleisten kokousten ulkopuolelta eikä välttämättä kokouksessakaan. Jos jollakulla olisi selkeä näkemys ja aikaa ja taitoa vaikkapa suunnitella tilankäyttöä ja erityisenä harrastuksena on televisoiden käytön kehittäminen, niin hänen on parempi olla ilmoittautumatta klubimestarille talkoisiin.

        Täällä on myös valitettu, että hallitus on kerännyt erilaisiin toimikuntiin "haluamiaan" ihmisiä, tämä väite on siinä mielessä harhaanjohtava, että hallitus on nimenomaan mielellään valinnut niihin "tuntemiaan" ihmisiä. On varsin vaikea valita mihinkään toimikuntaan täällä nimettöminä esiintyviä loanheittäjiä, eikä sitä tietenkään edes haluta.

        Kenellekään ajattelevalle ei ole jäänyt epäselväksi, että HSS toimii edelleen epädemokraattisten sääntöjensä mukaan ja jäsenten enemmistö harrastaa edelleen primäärisesti ainakin kevytvenepurjehdusta ja kehittävät seuraansa todella huonon yhteishengen vallitessa. Seuraa kehittävien ja siitä todella huolehtivien joukko on minun mielestäni onneksi suurempi kuin täällä on annettu ymmärtää, syyskokouksen osanottajamäärän perusteella paljon, paljon suurempi kuin missään toisessa pursiseurassa. Ellei tätä osata tulkita HSS:n heikkoudeksi ja vakuudeksi siitä, että negatiivinen kehitys jatkuu, on syytä vaihtaa optikkoa.

        - Mauri Harkkonen, HSF:n jäsen vuodesta -76

        Tuosta tuleekin mieleen usein esiin nostettu budjettikuri. Vakiomomentti jokaisen yhdistyksen budjetissa on uusien jäsenten liittymis- ja jäsenmaksut. Jos on budjetoitu 10 uutta jäsentä vuodessa, pitäisikö tosiaan viimeistään 13.:sta hakijan kohdalla sanoa, että sorry, ei käy, muuten emme noudata budjettikuria?

      • Prof.(emer)
        ??? kirjoitti:

        Tuosta tuleekin mieleen usein esiin nostettu budjettikuri. Vakiomomentti jokaisen yhdistyksen budjetissa on uusien jäsenten liittymis- ja jäsenmaksut. Jos on budjetoitu 10 uutta jäsentä vuodessa, pitäisikö tosiaan viimeistään 13.:sta hakijan kohdalla sanoa, että sorry, ei käy, muuten emme noudata budjettikuria?

        /viesti
        Tuosta tuleekin mieleen usein esiin nostettu budjettikuri. Vakiomomentti jokaisen yhdistyksen budjetissa on uusien jäsenten liittymis- ja jäsenmaksut. Jos on budjetoitu 10 uutta jäsentä vuodessa, pitäisikö tosiaan viimeistään 13.:sta hakijan kohdalla sanoa, että sorry, ei käy, muuten emme noudata budjettikuria?

        /vastaus
        Asian ratkaisee viimekädessä yhdistyksen yleinen kokous, tavallisesti vuosikokous tai budjettikokous.

        Yhtä hyvin voidaan kysyä, että mitäs sitten pitäisi tehdä, jos seura kykeneekin rekrytoimaan vain 7 jäsentä ja liittymis- ja jäsenmaksukertymät eivät vastaakaan budjetoitua. Samoin voi käydä vuosikirjan ilmoituksille. Olen aika varma, että olisi vaikea saada ketään hallitukseen tai vastuullisiin tehtäviin, jos budjettikuria kaikkialla tulkittaisiin kuten HSS:n vähemmistö haluaa sitä tehdä.

        Ylitykset ja alitukset pitää tietenkin kyetä selvittämään, jos niistä yleisissä kokouksissa esitetään kysymyksiä ja kun selvitykset on kuultu, niin jäsenistö voi sitten päättää olivatko poikkeamat perusteltuja. Hankalimpia ovat sellaiset tilanteet, jossa määrärahat on käytetty tai jopa ylitetty, mutta vastaavaa toimintaa ei ole. Jos menojen ylitystä vastaavat kasvaneet tulot ja laajempi toiminta on olemassa, niin tuskin missään urputetaan menojen ylittämisestä. Sensijaan, jos juniorileirille on myönnetty rahaa, mutat leiriä ei ole pidetty ja rahat ovat käytetty, niin siitä tulee aiheellista sanomista.

        Esimerkiksi HSK:lla on käyty kovaa kamppailua uuden kerhotalon rakentamisesta, jossa kulut nousivat rakennusaikana huomattavasti. Kulujen nousun pääsyy oli ilmeisesti kaupungin virkamiesten prosessin aikana asettamat korkeammat vaatimukset rakennuksen ulkonäölle ja joillekin muille tekijöille. Osa jäsenistä väitti, että hallitus oli tahallaan teettänyt rakennuspäätöksen pienemmälle summalle saadakseen sen hyväksytyksi kokouksessa ja sitten kun kustannukset kasvoivat, niin sitten rohkeasti kulutettiin. Sikäli kun olen ymmärtänyt, että koska ei ollut näyttlö tahallisesta harhaanjohtamisesta budjetinylitys hyväksyttiin ilman oikeuskäsittelyjä. Seura sain "enemmän kerhotaloa" "isommalla hinnalla", eikä se johtanut sanktioihin. Käsittääkseni tällaisia rakennushankkeitten leviämisiä yli äyräitten on useissakin seuroissa ollut vuosien varrella. Mistään en ole kuullut nousseen muuta kuin suukopua.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        - Lauri Tarkkonen

      • Aika 1:27
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Tuosta tuleekin mieleen usein esiin nostettu budjettikuri. Vakiomomentti jokaisen yhdistyksen budjetissa on uusien jäsenten liittymis- ja jäsenmaksut. Jos on budjetoitu 10 uutta jäsentä vuodessa, pitäisikö tosiaan viimeistään 13.:sta hakijan kohdalla sanoa, että sorry, ei käy, muuten emme noudata budjettikuria?

        /vastaus
        Asian ratkaisee viimekädessä yhdistyksen yleinen kokous, tavallisesti vuosikokous tai budjettikokous.

        Yhtä hyvin voidaan kysyä, että mitäs sitten pitäisi tehdä, jos seura kykeneekin rekrytoimaan vain 7 jäsentä ja liittymis- ja jäsenmaksukertymät eivät vastaakaan budjetoitua. Samoin voi käydä vuosikirjan ilmoituksille. Olen aika varma, että olisi vaikea saada ketään hallitukseen tai vastuullisiin tehtäviin, jos budjettikuria kaikkialla tulkittaisiin kuten HSS:n vähemmistö haluaa sitä tehdä.

        Ylitykset ja alitukset pitää tietenkin kyetä selvittämään, jos niistä yleisissä kokouksissa esitetään kysymyksiä ja kun selvitykset on kuultu, niin jäsenistö voi sitten päättää olivatko poikkeamat perusteltuja. Hankalimpia ovat sellaiset tilanteet, jossa määrärahat on käytetty tai jopa ylitetty, mutta vastaavaa toimintaa ei ole. Jos menojen ylitystä vastaavat kasvaneet tulot ja laajempi toiminta on olemassa, niin tuskin missään urputetaan menojen ylittämisestä. Sensijaan, jos juniorileirille on myönnetty rahaa, mutat leiriä ei ole pidetty ja rahat ovat käytetty, niin siitä tulee aiheellista sanomista.

        Esimerkiksi HSK:lla on käyty kovaa kamppailua uuden kerhotalon rakentamisesta, jossa kulut nousivat rakennusaikana huomattavasti. Kulujen nousun pääsyy oli ilmeisesti kaupungin virkamiesten prosessin aikana asettamat korkeammat vaatimukset rakennuksen ulkonäölle ja joillekin muille tekijöille. Osa jäsenistä väitti, että hallitus oli tahallaan teettänyt rakennuspäätöksen pienemmälle summalle saadakseen sen hyväksytyksi kokouksessa ja sitten kun kustannukset kasvoivat, niin sitten rohkeasti kulutettiin. Sikäli kun olen ymmärtänyt, että koska ei ollut näyttlö tahallisesta harhaanjohtamisesta budjetinylitys hyväksyttiin ilman oikeuskäsittelyjä. Seura sain "enemmän kerhotaloa" "isommalla hinnalla", eikä se johtanut sanktioihin. Käsittääkseni tällaisia rakennushankkeitten leviämisiä yli äyräitten on useissakin seuroissa ollut vuosien varrella. Mistään en ole kuullut nousseen muuta kuin suukopua.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        - Lauri Tarkkonen

        Ootko ajatellu nukkua yöllä oleskaan.

      • sääntöfriikki
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Yöpymissääntö onkin aikansa elänyt, täytyypä ehdottaa hallitukselle sääntömuutosta. En muuten tiennyt koko säännöstä, yövyttiin veneessä kun tultiin myöhään. En huomannut mitään haittaa kenellekään.
        Päinvastoin, pitäisi olla ok yöpyä, varsinkin kun tulee muualta. Vieraslaiturissa olevathan nimenomaan yöpyvät.

        /vastaua
        Veneissä yöpymistä rajoittaava sääntö ei ole HSS:n määrittämä, vaan Helsingin kaupungin, tosin monissa muissa kaupungeissa, esimerkiksi Turussa on samanlainen rajoitus. Tämä sääntö on myös HSS:n ja käsittääkseni kaikkien muiden helsinkiläisten (ja arvattavasti myös turkulaisten ja monien muiden) seurojen vuokrasopimuksissa. Määräys juontaa juuresta halusta tai tarpeesta rajoittaa asujista ei siihen tarkoitetuilla paikoilla.

        Seurat ovat yrittäneet tulkita sääntöä sillä tavoin, ettei se rajoittaisi jäsenten vapautta, mutta ettei samalla jouduta ristiriitaan vuiokranantajien kanssa. Jotkut seurat ovat vahvistaneet valvontansa tehokkuutta määrittämällä säännön rikkomisesta sanktioita, joista vakavin taitaa olla venepaikan menetys.

        Sääntöä yleensä tulkitaan siten, että esimerkiksi matkalle lähtiessä tai palatessa veneessä voi yöpyä lähtöä edeltävän ja paluuta seuraavan yön. Tätä on venytetty siten, että jos lähtö viivästyy sään tai jonkun muun syyn takia lähtö viivästyy, niin öitä voi olla useampia. Monet pursiseurat määräävät myös, että veneessä yöpyjien on ilmoittauduttava seuran yövahdille, jonka on kirjattava yöpyminen, jotta voidaan kontrolloida ettei yöpyminen ole "jatkuvaa". HSS:ssä tällaista käytäntöä ei ole ollut, jotkut kommodorit ovat kuitenkin korostaneet sääntöä ja sen noudattamisen tärkeyttä enemmän kuin muut.

        Jos seuralla on oikeus pitää vierasvenepaikkoja, mikä usein mainitaan vuokrasopimuksessa, niin vierasvenepaikoilla yöpyvät vieraat voivat yöpyä veneissään. Tässä vierasvenesatamat ja -paikat rinnastetaan esimerkiksi leirintäalueisiin.

        Epäselvyyksien välttämiseksi minä en vastusta veneessä yöpymistä, mutta pidän tärkeänä, että HSS noudattaa vuokrasopimuksensa ehtoja siinä määrin, ettei se joudu vuokranantajan kanssa riitaan. Sen sijaan pidän tarpeettomana, että veneessä yöpyvät tekevät siitä numeroa ja vaativat sen perusteella esimerkiksi muiden toimintojen rajoittamista. Ehdotin, että olisi tutkittava miten toimien jäsenetkin voisivat yöpyä veneissään halutessaan, sääntöä ja vuokrasopimusta rikkomatta.

        Kuten sanoin, jos haluat tähän määräykseen muutoksia, niin on varmaan tarpeen mennä suurempiin piireihin kuin HSS:n hallitukseen tai yleiskokoukseen muuttamaan seuran sääntöjä, joudut ottamaan sen seuraavan kunnallisvaalikampanjasi teemaksi. Onnea hankkeelle.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Koska säännöt on tehty noudatettaviksi, joudun nyt ilmoittamaan kaupungille, että teidän seurassanne veneilijät nukkuvat veneissään, seuran luvalla. Joudun myös samalla ilmoittamaan siitä, mistä tällä palstalla aikaisemmin kerrottiin, että seurassanne majoitettiin viime kesänä kahden viikon ajan ulkomaisia purjehtijoita vajassa ilman asianmukaista lupaa majoittua saaren vajaan.

    • HSSare

      Kysymys nro 1
      Kysymys nro 1

      Miten venelehden kolumni saa tällaisen kalabaliikin aikaiseksi?

      Kysymys nro 2

      Miksi kaikki paperipussit on myyty loppuun Kaivarin Siwassa?

      Kysymys nro 3

      Onko konsultti a) ammatti, b )rikollinen, c) asiantuntijapalveluita myyvä henkilö?

    • fundraising

      HSS:n talousvaikeudet ratkeavat vaikka näin:

      1) uusjäsenten hankintaa yli kielirajojen, erityisenä painopisteenä suomenkieliset henkilöt joilla ei ole omaa venettä. Kielen vaihto suomeksi laajentaa suuresti potentiaalista jäsenkuntaa. Veneettömiä jäseniä mahtuu HSS:lle rajattomasti kun laituripaikkojen määrä ei ole rajoitteena. Veneettömät jäsenet ovat parhaita jäseniä, maksavat jäsenmaksuja mutta eivät oikeastaan kuluta palveluita. Jäsenmaksut voi porrastaa niin että liittyminen tuntuu helpolta.

      2) kaikenlaisen toiminnan järjestäminen joka puhuttelee veneettömiä jäseniä jotta uusia veneettömiä jäseniä saadaan. Vaikkapa suurenlainen kevyt- ja jollavenetoiminta sopii tähän hyvin, mutta myös muunlaista toimintaa voi keksiä, buena vista social club -tyyppisesti. Eri tyyppistä toimintaa junioreille, nuorille aikuisille, keski-ikäisille ja eläkeläisille, kuitenkin niin että jäävät vuotuiseen maksukoukkuun.

      3) HSS:n voisi vuokrata klubitilat yritysten käyttöön korvausta vastaan. HSS tarjoaisi klubitilojaan vuokralle yritysten neuvottelutarkoitukseen katsomaansa sopivaa korvausta vastaan. Samalla yrityksen neuvottelupäiville osallistuville voisi päivän päätteeksi järjestää kevytveneilytapahtuman, jossa purjehtimaan tyrskyissä opettelulla saisi työasiat kokonaan mielestä.

      Kannattaisi ottaa neuvosta vaarin!

      • ...

        Nyt liikkuu jo tietoa, että HSS:n klubihuoneen keittiökoneet olisi roudattu pois. Klubihuonetta siis restauroidaan täyttä häkää. Kysyisinkin, missä on se jäsenkokouksen tekemä päätös ja kuinka se näkyy budjetissa, että nämä aktiviteetit ovat laillisen jäsenkokouksen hyväksymiä?

        Näyttäisi siltä, että nämä nykyiset hallitusherrat eivät tiedä eroa yrityksen ja yhdistyksen johtamisessa. Hallitus valitaan yhdistyksessä toteuttamaan jäsenistön tekemiä päätöksiä toimintasuunnitelmasta sekä siitä syntyvää budjettia. Nyt tämä nykyhallitus toteuttaa itseään ja omia visioitaan välittämättä mitä oikeuksia ja velvollisuuksia yhdistyksen hallituksella on. Voiko tämä oikeasti olla näin? Siis luuleeko nykyinen hallitus, että syksyinen valinta antaa avoimen valtakirjan tehdä ihan mitä huvittaa?

      • ägare

        Vain ruotsinkielinen matkaveneenomistaja on oikea HSS:läinen. Ketään muuta tai mitään muuta toimintaa ei yksinkertaisesti tarvittaisi. Muu toiminta ja muunlaiset jäsenet - ei-jäsenistä puhumattakaan- häiritsevät ikävästi ydintoimintaa, eli matkaveneen omistamista.

      • 1+9
        ägare kirjoitti:

        Vain ruotsinkielinen matkaveneenomistaja on oikea HSS:läinen. Ketään muuta tai mitään muuta toimintaa ei yksinkertaisesti tarvittaisi. Muu toiminta ja muunlaiset jäsenet - ei-jäsenistä puhumattakaan- häiritsevät ikävästi ydintoimintaa, eli matkaveneen omistamista.

        näitä ruotsinkielisiä matkaveneenomistajia ärsyttää myös suunnattoman paljon se että samalla tontilla häärää aikaansaavia suomenkielisiä ihmisiä ja vielä jopa hallituspaikoilla. Tämä on erä rasismin muoto, ihonvärin sijaan rasismin laatu on kieli- ja kulttuurirasismia.

      • 24
        1+9 kirjoitti:

        näitä ruotsinkielisiä matkaveneenomistajia ärsyttää myös suunnattoman paljon se että samalla tontilla häärää aikaansaavia suomenkielisiä ihmisiä ja vielä jopa hallituspaikoilla. Tämä on erä rasismin muoto, ihonvärin sijaan rasismin laatu on kieli- ja kulttuurirasismia.

        HSS on ollut hyvin suvaitsevainen suomenkielisiä kohtaan. On kuitenkin ymmärrettävää, että seura halutaan pitää ruotsinkielisenä. Se on osa seuran historiaa ja identiteettiä. Jos ei sitä halua, tulisi hakeutua suomenkielisiin seuroihin. Valinnanvaraa riittää.

        HSS suomenkielistyy kovaa vauhtia. Leikki Etsi viisi vihettä on tuttu? Viimeistä seuran lehteä lukiessa sen voisi nimetä Etsi 25 virhettä.

      • 6
        1+9 kirjoitti:

        näitä ruotsinkielisiä matkaveneenomistajia ärsyttää myös suunnattoman paljon se että samalla tontilla häärää aikaansaavia suomenkielisiä ihmisiä ja vielä jopa hallituspaikoilla. Tämä on erä rasismin muoto, ihonvärin sijaan rasismin laatu on kieli- ja kulttuurirasismia.

        Tätä ei viitsi edes kommentoida-

      • Gumman
        6 kirjoitti:

        Tätä ei viitsi edes kommentoida-

        Varför gjorde du det, om du inte vill kommentera?

      • Jag eli mä
        1+9 kirjoitti:

        näitä ruotsinkielisiä matkaveneenomistajia ärsyttää myös suunnattoman paljon se että samalla tontilla häärää aikaansaavia suomenkielisiä ihmisiä ja vielä jopa hallituspaikoilla. Tämä on erä rasismin muoto, ihonvärin sijaan rasismin laatu on kieli- ja kulttuurirasismia.

        HSS:stä tehdään kuin tehdäänkin pakkosuomenkielinen seura?

      • 18
        Jag eli mä kirjoitti:

        HSS:stä tehdään kuin tehdäänkin pakkosuomenkielinen seura?

        siitä tulee suomalais-englantilais-ranskalainen. Kehtaako sielä enää puhua ruotsia, jotta ei leimata änkyräksi?

      • tuplaänkyrä
        18 kirjoitti:

        siitä tulee suomalais-englantilais-ranskalainen. Kehtaako sielä enää puhua ruotsia, jotta ei leimata änkyräksi?

        ei kehtaa

    • Homer Simpson 3

      Olevan sellainen pursiseura,että siihen ei kannata koskea edes pitkällä kepillä.

      • eriseurainen

        Seurassamme vallitsee miellyttävä ja kannustava ilmapiiri sekä erittäin hyvä yhteishenki.

      • Liuskasaareen
        eriseurainen kirjoitti:

        Seurassamme vallitsee miellyttävä ja kannustava ilmapiiri sekä erittäin hyvä yhteishenki.

        Seurassamme vallitsee epämiellyttävän riitainen ilmapiiri eikä yhteishengestä ole enää tietoakaan.

      • mutta...
        Liuskasaareen kirjoitti:

        Seurassamme vallitsee epämiellyttävän riitainen ilmapiiri eikä yhteishengestä ole enää tietoakaan.

        Jos ei nykyinen seura olisi erinomainen sekin ja lähempänä, voisin hyvin tullakin. Viihtyisin kyllä ympäristössä, jossa tapahtuu, riitelijät osaan jättää riitelemään omiin oloihinsa.

      • Simpsonssons
        Liuskasaareen kirjoitti:

        Seurassamme vallitsee epämiellyttävän riitainen ilmapiiri eikä yhteishengestä ole enää tietoakaan.

        kaukaa noin riitaisan seuran!

    • HSS:n jäsen

      Herregud!
      Onko tämä äsken postissa tullut Info-bladet se mihin HSS:n vallannut konsulttilauma myötäjuoksijoineen kykenee? Suuret puheet vaalikokouksessa viime marraskuussa ja kalvoslideshow viime kevätkokouksessa eivät todellakaan suuta halkaise.
      Onko tämä sitä "uutta HSSää"?
      Ei voi muuta kuin ihmetellä.

      • Prof.(emer)

        /viesti
        Herregud!
        Onko tämä äsken postissa tullut Info-bladet se mihin HSS:n vallannut konsulttilauma myötäjuoksijoineen kykenee? Suuret puheet vaalikokouksessa viime marraskuussa ja kalvoslideshow viime kevätkokouksessa eivät todellakaan suuta halkaise.
        Onko tämä sitä "uutta HSSää"?
        Ei voi muuta kuin ihmetellä.

        /vastaus
        Eihän tämä maailmaa mullista. Eipä törsätty rahaa moniväripainoon.

        Siinä oli tavanomainen informaatio talven ja kevään tapahtumista. Junioreista oli melkoisen paljon enemmän kuin tavallisesti, mutta hehän ovat oikeastaan ainoita, jotka ovat tosiaan aloitatneet purjehduskautensa.

        Satamainfo: Venepaikoista, vesillelaskuista, sammuttimien ja kaasulaitetiden katsastuksesta, kausikorteista.

        Mistä muusta olisi pitänyt kertoa?

        Osa informaatiosta oli jo kotisivuilla ollutta, mutta tämän toistaminen saattaa olla tarpeen niitä varten, joilla ei ole nettiyteyttä tai eivät osaa tai halua sellaista käyttää. Voidaan ajatella, että jäsenistön vanhemmasta päästä osa seuraa tapahtumia, vaikkei niihin aktiivisesti osallistukaan.

        Alkukauden tapahtumista ja toiminnasta, juniorien uusista luokista ja klassikkoveneiden uudesta yhteistyömuodosta. Lautta-aikataulut ja muuta sellaista.

        Oli siellä myös uutinen, jota ei kotisivuilta löydy, vain HSS:n fanisivuilta: Fund Raisin Gala 28.5. HSS:n klubirakennuksessa. Pistäkää muistiin.

        Ainoa isomman huomautuksen aihe, oli lukuisat kirjoitus- ja kielivirheet, mutta niistä ei tämän palstan kirjoittajien kannata juuri urputtaa. Veikkaan, että tältä osin tullaan näkemään parannusta.

        Siis olisiko HSS:n infobladetiin pitänyt kerätä parhaat palat tältä palstalta? Kenties olisitte voinut päästä esille, jos olisitte uskaltaneet pistää nimenne juttujenne alle.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • HSS:n jäsen
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Herregud!
        Onko tämä äsken postissa tullut Info-bladet se mihin HSS:n vallannut konsulttilauma myötäjuoksijoineen kykenee? Suuret puheet vaalikokouksessa viime marraskuussa ja kalvoslideshow viime kevätkokouksessa eivät todellakaan suuta halkaise.
        Onko tämä sitä "uutta HSSää"?
        Ei voi muuta kuin ihmetellä.

        /vastaus
        Eihän tämä maailmaa mullista. Eipä törsätty rahaa moniväripainoon.

        Siinä oli tavanomainen informaatio talven ja kevään tapahtumista. Junioreista oli melkoisen paljon enemmän kuin tavallisesti, mutta hehän ovat oikeastaan ainoita, jotka ovat tosiaan aloitatneet purjehduskautensa.

        Satamainfo: Venepaikoista, vesillelaskuista, sammuttimien ja kaasulaitetiden katsastuksesta, kausikorteista.

        Mistä muusta olisi pitänyt kertoa?

        Osa informaatiosta oli jo kotisivuilla ollutta, mutta tämän toistaminen saattaa olla tarpeen niitä varten, joilla ei ole nettiyteyttä tai eivät osaa tai halua sellaista käyttää. Voidaan ajatella, että jäsenistön vanhemmasta päästä osa seuraa tapahtumia, vaikkei niihin aktiivisesti osallistukaan.

        Alkukauden tapahtumista ja toiminnasta, juniorien uusista luokista ja klassikkoveneiden uudesta yhteistyömuodosta. Lautta-aikataulut ja muuta sellaista.

        Oli siellä myös uutinen, jota ei kotisivuilta löydy, vain HSS:n fanisivuilta: Fund Raisin Gala 28.5. HSS:n klubirakennuksessa. Pistäkää muistiin.

        Ainoa isomman huomautuksen aihe, oli lukuisat kirjoitus- ja kielivirheet, mutta niistä ei tämän palstan kirjoittajien kannata juuri urputtaa. Veikkaan, että tältä osin tullaan näkemään parannusta.

        Siis olisiko HSS:n infobladetiin pitänyt kerätä parhaat palat tältä palstalta? Kenties olisitte voinut päästä esille, jos olisitte uskaltaneet pistää nimenne juttujenne alle.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Infobladet on osoitus siitä röyhkeydestä ja välinpitämättömyydestä, jota HSSn vallan kaapannut konsulttilauma osoittaa HSSn jäseniä kohtaan. HSSn heikko johto ja sen muutamat myötäjuoksijat pilasivat toiminnan ottamalla kaikekarvaisia onnenonkijoita ja match reissaajia seuran jäseneksi viime vuonna. Yritimme estää tämän. Yritimme korostaa perinteisen seuratoiminnan tärkeyttä. Emme vastustaneet uudistuksia, jos niitä ylipäätään olisi tarvittu, vaadimme että asioita tulee hoitaa kunnolla ja kaikkia jäseniä ja jäsenkategorioita kunnioittaen. Ja näistä asioista tulee myös tiedottaa asianmukaisesti.
        Tätä me vaadimme.
        Mitä me saimme?
        Saimme kaaottisen hallinnon, joka pyrkii puuhastelemaan vähän joka asian kanssa. "Uudelta" hallinnolta kuitenkin puuttuu se asiantuntemus ja vakaus, jonka pitkään mukana olleet ja esityistä asiantuntemusta omaavat jäsenet pitävät hallussaan. Sivusta mukaan tulleilla - vaikka haluaisivat kuinka hyvää - ei ole tätä osaamista. Laurillakin oli mahdollisuus joitaa asioita. Hän oli uslkosaarestamme vastaavassa toimikunnassa. Mitä hän teki silloin? Ei mitään. Kaikki jäi hoitamatta saaressa. Keräsimme syrjään heitetyistäa porukan ja pidimme ennen talvea talkoot ja pistimme asiat kuntoon Andössa.
        Kun kunnioitus menneiden sukupolvien työlle puuttuu ja sitä osoitetaan ainoastaan jossakin juhlapuheessa asioiden karvas totuus paljastuu ajan myötä.
        Nyt on se aika koettanut.
        Uusi Infobladet on malliesimerkkki tästä. Ei riitä se, että kirjanen on täynnä kielivirheitä, tankeroruotsia ja kokoonkyhättyä informaatiota. Lehden ulkoasu on jo masentava ja viittaa lähinnä syrjäkylän yli-innokkaaseen ompeluseuratoimintaan.

        Lehden sisältö antaa myös kuvan seuran johdossa olevista preferensseistä. Klassikkotoimikuntaa vetävän ohjelmajulistus on röyhkeydessään ennenkuulumaton. Teksti on kai luettava niin, ettei HSSssä aikaisemmin ole ollut klassisten veneiden osaamista. Katin kontit. HSSläisten aikaisemmat ja myös vielä elossa olevat sukupolvet ovat olleet rakentamassa purjehduskulttuuria Suomeen. Ei sitä tämä Mika Väisänen tai Kim Weckströmin johtama konsulttihallitus ole HSSlle tuonut. Emme tunne tätä Mikaa. Kuka hän on? Hallitus on nimittänyt hänet klassikkotoimikunnan puheenjohtajaksi.
        Olisitte edes kertonut kuka hän on.
        Mitä hän on meille tuomassa, jota emme osaa? Kertokaas konsultit meille tämä!

      • 26
        HSS:n jäsen kirjoitti:

        Infobladet on osoitus siitä röyhkeydestä ja välinpitämättömyydestä, jota HSSn vallan kaapannut konsulttilauma osoittaa HSSn jäseniä kohtaan. HSSn heikko johto ja sen muutamat myötäjuoksijat pilasivat toiminnan ottamalla kaikekarvaisia onnenonkijoita ja match reissaajia seuran jäseneksi viime vuonna. Yritimme estää tämän. Yritimme korostaa perinteisen seuratoiminnan tärkeyttä. Emme vastustaneet uudistuksia, jos niitä ylipäätään olisi tarvittu, vaadimme että asioita tulee hoitaa kunnolla ja kaikkia jäseniä ja jäsenkategorioita kunnioittaen. Ja näistä asioista tulee myös tiedottaa asianmukaisesti.
        Tätä me vaadimme.
        Mitä me saimme?
        Saimme kaaottisen hallinnon, joka pyrkii puuhastelemaan vähän joka asian kanssa. "Uudelta" hallinnolta kuitenkin puuttuu se asiantuntemus ja vakaus, jonka pitkään mukana olleet ja esityistä asiantuntemusta omaavat jäsenet pitävät hallussaan. Sivusta mukaan tulleilla - vaikka haluaisivat kuinka hyvää - ei ole tätä osaamista. Laurillakin oli mahdollisuus joitaa asioita. Hän oli uslkosaarestamme vastaavassa toimikunnassa. Mitä hän teki silloin? Ei mitään. Kaikki jäi hoitamatta saaressa. Keräsimme syrjään heitetyistäa porukan ja pidimme ennen talvea talkoot ja pistimme asiat kuntoon Andössa.
        Kun kunnioitus menneiden sukupolvien työlle puuttuu ja sitä osoitetaan ainoastaan jossakin juhlapuheessa asioiden karvas totuus paljastuu ajan myötä.
        Nyt on se aika koettanut.
        Uusi Infobladet on malliesimerkkki tästä. Ei riitä se, että kirjanen on täynnä kielivirheitä, tankeroruotsia ja kokoonkyhättyä informaatiota. Lehden ulkoasu on jo masentava ja viittaa lähinnä syrjäkylän yli-innokkaaseen ompeluseuratoimintaan.

        Lehden sisältö antaa myös kuvan seuran johdossa olevista preferensseistä. Klassikkotoimikuntaa vetävän ohjelmajulistus on röyhkeydessään ennenkuulumaton. Teksti on kai luettava niin, ettei HSSssä aikaisemmin ole ollut klassisten veneiden osaamista. Katin kontit. HSSläisten aikaisemmat ja myös vielä elossa olevat sukupolvet ovat olleet rakentamassa purjehduskulttuuria Suomeen. Ei sitä tämä Mika Väisänen tai Kim Weckströmin johtama konsulttihallitus ole HSSlle tuonut. Emme tunne tätä Mikaa. Kuka hän on? Hallitus on nimittänyt hänet klassikkotoimikunnan puheenjohtajaksi.
        Olisitte edes kertonut kuka hän on.
        Mitä hän on meille tuomassa, jota emme osaa? Kertokaas konsultit meille tämä!

        Vastaus oli röyhkeydessään ja omahyväisyydessään vertaansa vailla. Uusia jäseniä kutsuttiin onnenonkijoiksi ja ties miksi. Kaiken kaikkiaan henkilöt, joita kirjoittaja ei tunne, määritellään kelvottomiksi. Moititaan kielivirheistä ja kirjoitetaan itse uslkosaarista ja moititaan muistilapuksi tarkoitetun tiedotteen ulkoasua. Kaikesta päättäen kirjoittaja ei ole ainakaan klassikkopuuveneen omistaja, mutta tietää silti omistajia paremmin, kenet heidän olisi pitänyt valita toimikuntaansa vetämään. Eiköhän riitä, kun klassikkoveneillä purjehtivat hänet tuntevat. Kirjoittaja antaa myös ymmärtää, että hän tietäisi paremmin sen toimikunnan toimenkuvan ja olisi itse parempi sitä johtamaankin.

        Kaiken kaikkiaan kaikki, mitä ei ole tehty kymmenen vuotta sitten, on määritelty tarpeettomaksi ja kaikki, mitä kirjoittaja ei tunne, on määritelty huonoksi. Lisäksi jätettiin vastaamatta kysymykseen, mitä tiedotteessa olisi pitänyt olla. Kirjoituksesta paistaa äärimmäinen kitkeryys siitä, että kirjoittaja on pudotettu vallan kahvasta vastoin omaa haluaan. Ja tämän pystyi päättelemään Infobladetia lukematta, minä kun en ole postituslistalla.

      • ***
        26 kirjoitti:

        Vastaus oli röyhkeydessään ja omahyväisyydessään vertaansa vailla. Uusia jäseniä kutsuttiin onnenonkijoiksi ja ties miksi. Kaiken kaikkiaan henkilöt, joita kirjoittaja ei tunne, määritellään kelvottomiksi. Moititaan kielivirheistä ja kirjoitetaan itse uslkosaarista ja moititaan muistilapuksi tarkoitetun tiedotteen ulkoasua. Kaikesta päättäen kirjoittaja ei ole ainakaan klassikkopuuveneen omistaja, mutta tietää silti omistajia paremmin, kenet heidän olisi pitänyt valita toimikuntaansa vetämään. Eiköhän riitä, kun klassikkoveneillä purjehtivat hänet tuntevat. Kirjoittaja antaa myös ymmärtää, että hän tietäisi paremmin sen toimikunnan toimenkuvan ja olisi itse parempi sitä johtamaankin.

        Kaiken kaikkiaan kaikki, mitä ei ole tehty kymmenen vuotta sitten, on määritelty tarpeettomaksi ja kaikki, mitä kirjoittaja ei tunne, on määritelty huonoksi. Lisäksi jätettiin vastaamatta kysymykseen, mitä tiedotteessa olisi pitänyt olla. Kirjoituksesta paistaa äärimmäinen kitkeryys siitä, että kirjoittaja on pudotettu vallan kahvasta vastoin omaa haluaan. Ja tämän pystyi päättelemään Infobladetia lukematta, minä kun en ole postituslistalla.

        Katkera, kitkerä... niinpä. Mutta asiaa se ei muuta. HSS on konsulttilauman komennossa mennyttä kalua. Finis HSS.

      • HSS:n jäsen
        26 kirjoitti:

        Vastaus oli röyhkeydessään ja omahyväisyydessään vertaansa vailla. Uusia jäseniä kutsuttiin onnenonkijoiksi ja ties miksi. Kaiken kaikkiaan henkilöt, joita kirjoittaja ei tunne, määritellään kelvottomiksi. Moititaan kielivirheistä ja kirjoitetaan itse uslkosaarista ja moititaan muistilapuksi tarkoitetun tiedotteen ulkoasua. Kaikesta päättäen kirjoittaja ei ole ainakaan klassikkopuuveneen omistaja, mutta tietää silti omistajia paremmin, kenet heidän olisi pitänyt valita toimikuntaansa vetämään. Eiköhän riitä, kun klassikkoveneillä purjehtivat hänet tuntevat. Kirjoittaja antaa myös ymmärtää, että hän tietäisi paremmin sen toimikunnan toimenkuvan ja olisi itse parempi sitä johtamaankin.

        Kaiken kaikkiaan kaikki, mitä ei ole tehty kymmenen vuotta sitten, on määritelty tarpeettomaksi ja kaikki, mitä kirjoittaja ei tunne, on määritelty huonoksi. Lisäksi jätettiin vastaamatta kysymykseen, mitä tiedotteessa olisi pitänyt olla. Kirjoituksesta paistaa äärimmäinen kitkeryys siitä, että kirjoittaja on pudotettu vallan kahvasta vastoin omaa haluaan. Ja tämän pystyi päättelemään Infobladetia lukematta, minä kun en ole postituslistalla.

        Kerro ensin kuka on tämä hra Väisänen? Hänestä löydy mainintaa mistään HSSn vuosikirjasta, niinkuin ei uudesta talouskommodoristakaan. Keitä nämä ihmiset ovat? Olisi kiva tietää. Mitä lisosaamista he tuovat?

      • suomalaisuuden plsta
        HSS:n jäsen kirjoitti:

        Kerro ensin kuka on tämä hra Väisänen? Hänestä löydy mainintaa mistään HSSn vuosikirjasta, niinkuin ei uudesta talouskommodoristakaan. Keitä nämä ihmiset ovat? Olisi kiva tietää. Mitä lisosaamista he tuovat?

        osaamista on, jos heidät on valittu jo nyt johtamaan vaikka olisivatkin juuri seuraan liittyneitä? Uusjäsenet tuovat paljon uutta lisäarvoa ja ennen kaikkea suomen kielen ja suomalaisuuden tuohon tosi kuivakkaaseen ja pysähtyneeseen laituriseuraan, joka HSS on ollut jo vuosikymmeniä!

      • vastaus?
        HSS:n jäsen kirjoitti:

        Kerro ensin kuka on tämä hra Väisänen? Hänestä löydy mainintaa mistään HSSn vuosikirjasta, niinkuin ei uudesta talouskommodoristakaan. Keitä nämä ihmiset ovat? Olisi kiva tietää. Mitä lisosaamista he tuovat?

        Sanopas ensin, mitä vikaa on herra Väisäsen tai uuden talouskommodorin osaamisissa. Minä en heitä tunne, kuten en muutenkaan suurta osaa HSS:n jäsenistä. Kun entistä varmemmin et itse ole klassikkoveneen omistaja, ei ongelman pitäisi olla edes lainkaan sinun. Oletettavasti sellaisten veneiden omistajilla on ollut sanomista puheenjohtajan valinnassa ja heidän tietämyksensä taitaa olla arvokkaampaa kuin sinun. Jos sinulla kaikesta huolimatta on intressejä noihin veneisiin, voit ainoastaan syyttää itseäsi passiivisuudesta.

        Edelleenkään ei tullut vastausta kysymykseen, mitä Infobladetin olisi pitänyt sinua tyydyttääkseen sisältää. Valitit vain sitä, ettet tunne tiettyihin tehtäviin valittuja henkilöitä. Edellisen kirjoituksen perusteella pidät selvästi uusia jäseniä hunompina kuin vanhoja. Mitä lisäarvoa tuo vanha jäsen, joka keskittyy vain valittamaan muiden tekemisistä?

      • vihastunut HSSare
        vastaus? kirjoitti:

        Sanopas ensin, mitä vikaa on herra Väisäsen tai uuden talouskommodorin osaamisissa. Minä en heitä tunne, kuten en muutenkaan suurta osaa HSS:n jäsenistä. Kun entistä varmemmin et itse ole klassikkoveneen omistaja, ei ongelman pitäisi olla edes lainkaan sinun. Oletettavasti sellaisten veneiden omistajilla on ollut sanomista puheenjohtajan valinnassa ja heidän tietämyksensä taitaa olla arvokkaampaa kuin sinun. Jos sinulla kaikesta huolimatta on intressejä noihin veneisiin, voit ainoastaan syyttää itseäsi passiivisuudesta.

        Edelleenkään ei tullut vastausta kysymykseen, mitä Infobladetin olisi pitänyt sinua tyydyttääkseen sisältää. Valitit vain sitä, ettet tunne tiettyihin tehtäviin valittuja henkilöitä. Edellisen kirjoituksen perusteella pidät selvästi uusia jäseniä hunompina kuin vanhoja. Mitä lisäarvoa tuo vanha jäsen, joka keskittyy vain valittamaan muiden tekemisistä?

        Koska HSSn vanhoissa jäsenissä ei enää mitään lisäarvoa ole ja muutenkaan eivät tee muuta kuin valittavat muiden tekemisistä niin jo senkin vuoksi heidät heivattiin syrjään. Vanhathan ovat jo kaiken seurassa valmiiksi rakentaneet, joten uusjäsenet senkun vaan astuvat valmiiseen pöytään!

      • ymmärrä
        vihastunut HSSare kirjoitti:

        Koska HSSn vanhoissa jäsenissä ei enää mitään lisäarvoa ole ja muutenkaan eivät tee muuta kuin valittavat muiden tekemisistä niin jo senkin vuoksi heidät heivattiin syrjään. Vanhathan ovat jo kaiken seurassa valmiiksi rakentaneet, joten uusjäsenet senkun vaan astuvat valmiiseen pöytään!

        Jos ei ymmärrä lukemaansa, ei sitten ymmärrä. Vanhat jäsenet ovat arvokkaita. Mutta vain, jos he osallistuvat seuran toimintaan positiivisella panoksella. Sivusta räksyttäminen ja kaikesta uudesta valittaminen ei ole lisäarvo, päinvastoin. Passiivinenkin vanha jäsen on parempi ja jäsenmaksua tai vapaaehtoista tukea antava tuottaa kirjaimellista lisäarvoa. Pöytäkirjoista esiin otetun tilaston mukaan uuden johdon takana oli tasapuolisesti jäsenistöä koko jakaumasta jäseniän mukaan. Miten voi silloin puhua jonkun ikäryhmän pois heivaamisesta?

        Minä olen ollut jäsen omassa seurassani perustamisesta saakka 70-luvun alusta. Ensimmäisestä toimintavuodesta lähtien minulla on ollut jokin tehtävä. Voin siis sanoa paremmin kuin yksikään elossa oleva HSS:n jäsen, että olen ollut rakentamassa seuraani ja kaikki minun jälkeeni liittyneet ovat tulleet enemmän tai vähemmän valmiiseen pöytään. Ja vaikka työstä on joku prenikka rintapieleenkin saatu, olen silti vain jäsen siinä kuin joku tänä vuonna liittynytkin samoin oikeuksin. Velvollisuuksia minulla voisi katsoa olevan enemmän kuin vasta liittyneellä, joka toistaiseksi katselee ja totuttelee ympäristöön. Jos motivaatiota löytyy, se uusi jäsen on mielestäni aivan tervetullut syksyllä valittavaan hallitukseen. Seuran historia tuntee useampiakin tällaisia menestystarinoita.

      • 4+16
        vastaus? kirjoitti:

        Sanopas ensin, mitä vikaa on herra Väisäsen tai uuden talouskommodorin osaamisissa. Minä en heitä tunne, kuten en muutenkaan suurta osaa HSS:n jäsenistä. Kun entistä varmemmin et itse ole klassikkoveneen omistaja, ei ongelman pitäisi olla edes lainkaan sinun. Oletettavasti sellaisten veneiden omistajilla on ollut sanomista puheenjohtajan valinnassa ja heidän tietämyksensä taitaa olla arvokkaampaa kuin sinun. Jos sinulla kaikesta huolimatta on intressejä noihin veneisiin, voit ainoastaan syyttää itseäsi passiivisuudesta.

        Edelleenkään ei tullut vastausta kysymykseen, mitä Infobladetin olisi pitänyt sinua tyydyttääkseen sisältää. Valitit vain sitä, ettet tunne tiettyihin tehtäviin valittuja henkilöitä. Edellisen kirjoituksen perusteella pidät selvästi uusia jäseniä hunompina kuin vanhoja. Mitä lisäarvoa tuo vanha jäsen, joka keskittyy vain valittamaan muiden tekemisistä?

        ongelman ydin on se että nämä nimet kuulostavat suomalaisilta eivätkä ole edes listattu aateliskalenteriin.

      • lukemisesta
        vihastunut HSSare kirjoitti:

        Koska HSSn vanhoissa jäsenissä ei enää mitään lisäarvoa ole ja muutenkaan eivät tee muuta kuin valittavat muiden tekemisistä niin jo senkin vuoksi heidät heivattiin syrjään. Vanhathan ovat jo kaiken seurassa valmiiksi rakentaneet, joten uusjäsenet senkun vaan astuvat valmiiseen pöytään!

        Viestien toisella lukemisella näytti entistä koomisemmalta. Varsin selvästi ilmaisin, etten ole HSS:n jäsen, mutta se ei estänyt kutsumasta uutta aaltoa hävyttömäksi. Vanhojen jäsenten arvostelussa ei osattu lukea "jos"-sanaa ja yleistettiin arvostelu jäsenikään suoraan riippuvaksi. Siis hyvin samanlainen väärä tulkinta kuin Tarkkosen paperipussi-casessa. Pohjautuuko koko vastarintaliike tosiaan lopulta vain sekä ymmärryksen puutteeseen että huhupuheisiin?

      • Prof.(emer)
        lukemisesta kirjoitti:

        Viestien toisella lukemisella näytti entistä koomisemmalta. Varsin selvästi ilmaisin, etten ole HSS:n jäsen, mutta se ei estänyt kutsumasta uutta aaltoa hävyttömäksi. Vanhojen jäsenten arvostelussa ei osattu lukea "jos"-sanaa ja yleistettiin arvostelu jäsenikään suoraan riippuvaksi. Siis hyvin samanlainen väärä tulkinta kuin Tarkkosen paperipussi-casessa. Pohjautuuko koko vastarintaliike tosiaan lopulta vain sekä ymmärryksen puutteeseen että huhupuheisiin?

        /viesti
        Viestien toisella lukemisella näytti entistä koomisemmalta. Varsin selvästi ilmaisin, etten ole HSS:n jäsen, mutta se ei estänyt kutsumasta uutta aaltoa hävyttömäksi. Vanhojen jäsenten arvostelussa ei osattu lukea "jos"-sanaa ja yleistettiin arvostelu jäsenikään suoraan riippuvaksi. Siis hyvin samanlainen väärä tulkinta kuin Tarkkosen paperipussi-casessa. Pohjautuuko koko vastarintaliike tosiaan lopulta vain sekä ymmärryksen puutteeseen että huhupuheisiin?

        /vastaus
        Koko vastarinnan ydin on eräiden jäsenien paranoidinen pelko, että joku toinen hyötyy heidän kustannuksellaan. On se niin hirveää, että jotkut juniorit hyötyisivät seuran jäsenyydestä ja matkaveneilijät joutuisivat osallistumaan kustannuksiin. Kun tähän kateuteen ja pahansuopuuteen lisätään ymmärryksen puute, vrt. Vene-lehden kolumni, jonka mukaan kapeat klassiset veneet eivät osallistu seuran sihteerin palkkaan samalla panoksella kuin leveämpiperäiset matkaveneet, vaikka totuus on toinen, kapeat veneet maksavat korkeampaa metrihintaa, ja niiden maksuista jää suurempi osa yleiskustannuksiin, väitteet, että köyhä leskirouva joutuu maksamaan rikkaitten lasten jollapurjehduksesta, vaikka köyhien lapset purjehtivat samoilla taksoilla kuin rikkaiden, ja sitäpaitsi junnuvanhemmat maksavat leiri- ja harjoitusmaksuissaan valmentajat, eikä brasilialainen tule sen kalliimmaksi kuin saksalainen tai suomalainen, koska hänen kustannuksiinsa osallistuvat myös muut seurat ja liitot. Kun he sitten vielä levittävät huhuja ja valheita, joihin toisella ja kolmannella kierroksella on tullut kaikenlaista lisuketta, niin he saavat tietämättömät sivullisetkin uskomaan niitä. Väite, että vuotava vesiletku todistaa koko telakan toiminnan olevan vaarassa ja pysähdyksissä on myös siinä määrin sairas, että en tiedä yhtään pursiseuraa, jossa ei olisi silloin tällöin ja aika useasti vuotavia vesiletkuja.

        Suhtautuminen Infobladetiin kertoo myös jotain, vaikka kritiikki oli murskaava, niin yhtään konkreettista parannusehdotusta ei ole tullut, ellei sellaiseksi voida katsoa kieliasun kritiikkiä. Väitteet seuran suomalaistamisesta voitaneen myös tässä haudata, koska suomenkieliset ovat tässäkin osoittaneet bona fide yrittävänsä hoitaa asioita seuran kulttuuriin kuuluvalla kielellä, joskin parantamisen varaa tietenkin on.

        Kävin erilaisten asioiden vuoksi parilla läntisen Helsingin pursiseuralla ja näin siellä useita purjehtijoita, joista osan tunsin ennakkoon ja jouduin sen vuoksi puheisiin. He ihmettelivät kuinka kukaan loanheittäjistä kehtaa näyttäytyä missään pursiseurassa tai vierassatamassa, sillä heidän uskottavuutensa on tosiaan mennyt jo pari tuhatta viestiä sitten.

        Esittämieni tilastotieteojen epäileminen vääriksi osoittaa myös suhteellisuuden tajun ja realiteettien ymmärryksen puutetta. En todellakaan ryhtyisi väärentämään sellaisia tietoja, jotka jokainen, joka on kyllin viitseliäs voi tarkistaa. Tosin pöytäkirja ja sen liitteenä oleva osanottajaluettelo on tietenkin tarjolla vain seuran jäsenille, joten nimettömät eivät voi saada sitä käsiinsä, paitsi tietenkin käyttämällä bulvaania.
        Nimilistan ja jäsenluettelon kokoaminen taulukoksi vie tietenkin hieman aikaa ja vaivaa.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • HSSare
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Viestien toisella lukemisella näytti entistä koomisemmalta. Varsin selvästi ilmaisin, etten ole HSS:n jäsen, mutta se ei estänyt kutsumasta uutta aaltoa hävyttömäksi. Vanhojen jäsenten arvostelussa ei osattu lukea "jos"-sanaa ja yleistettiin arvostelu jäsenikään suoraan riippuvaksi. Siis hyvin samanlainen väärä tulkinta kuin Tarkkosen paperipussi-casessa. Pohjautuuko koko vastarintaliike tosiaan lopulta vain sekä ymmärryksen puutteeseen että huhupuheisiin?

        /vastaus
        Koko vastarinnan ydin on eräiden jäsenien paranoidinen pelko, että joku toinen hyötyy heidän kustannuksellaan. On se niin hirveää, että jotkut juniorit hyötyisivät seuran jäsenyydestä ja matkaveneilijät joutuisivat osallistumaan kustannuksiin. Kun tähän kateuteen ja pahansuopuuteen lisätään ymmärryksen puute, vrt. Vene-lehden kolumni, jonka mukaan kapeat klassiset veneet eivät osallistu seuran sihteerin palkkaan samalla panoksella kuin leveämpiperäiset matkaveneet, vaikka totuus on toinen, kapeat veneet maksavat korkeampaa metrihintaa, ja niiden maksuista jää suurempi osa yleiskustannuksiin, väitteet, että köyhä leskirouva joutuu maksamaan rikkaitten lasten jollapurjehduksesta, vaikka köyhien lapset purjehtivat samoilla taksoilla kuin rikkaiden, ja sitäpaitsi junnuvanhemmat maksavat leiri- ja harjoitusmaksuissaan valmentajat, eikä brasilialainen tule sen kalliimmaksi kuin saksalainen tai suomalainen, koska hänen kustannuksiinsa osallistuvat myös muut seurat ja liitot. Kun he sitten vielä levittävät huhuja ja valheita, joihin toisella ja kolmannella kierroksella on tullut kaikenlaista lisuketta, niin he saavat tietämättömät sivullisetkin uskomaan niitä. Väite, että vuotava vesiletku todistaa koko telakan toiminnan olevan vaarassa ja pysähdyksissä on myös siinä määrin sairas, että en tiedä yhtään pursiseuraa, jossa ei olisi silloin tällöin ja aika useasti vuotavia vesiletkuja.

        Suhtautuminen Infobladetiin kertoo myös jotain, vaikka kritiikki oli murskaava, niin yhtään konkreettista parannusehdotusta ei ole tullut, ellei sellaiseksi voida katsoa kieliasun kritiikkiä. Väitteet seuran suomalaistamisesta voitaneen myös tässä haudata, koska suomenkieliset ovat tässäkin osoittaneet bona fide yrittävänsä hoitaa asioita seuran kulttuuriin kuuluvalla kielellä, joskin parantamisen varaa tietenkin on.

        Kävin erilaisten asioiden vuoksi parilla läntisen Helsingin pursiseuralla ja näin siellä useita purjehtijoita, joista osan tunsin ennakkoon ja jouduin sen vuoksi puheisiin. He ihmettelivät kuinka kukaan loanheittäjistä kehtaa näyttäytyä missään pursiseurassa tai vierassatamassa, sillä heidän uskottavuutensa on tosiaan mennyt jo pari tuhatta viestiä sitten.

        Esittämieni tilastotieteojen epäileminen vääriksi osoittaa myös suhteellisuuden tajun ja realiteettien ymmärryksen puutetta. En todellakaan ryhtyisi väärentämään sellaisia tietoja, jotka jokainen, joka on kyllin viitseliäs voi tarkistaa. Tosin pöytäkirja ja sen liitteenä oleva osanottajaluettelo on tietenkin tarjolla vain seuran jäsenille, joten nimettömät eivät voi saada sitä käsiinsä, paitsi tietenkin käyttämällä bulvaania.
        Nimilistan ja jäsenluettelon kokoaminen taulukoksi vie tietenkin hieman aikaa ja vaivaa.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        vaikka näin:
        - HSS:n tapahtumakalenteri kesälle 2010
        - telakan tiedotus
        - talkoot, aikataulut ja tehvävät
        - katsastus hieman tarkemmin
        - yhteysaluksen aikataulu vähän isommalla fontilla ja hinnasto mukaan
        ja jos saisi vielä tämän kaiken ilman tankeroruotsia, kiitos.

        Viime viikolla saamamme tiedote sisälsi 2 sivua yleistä, erittäin minimaalista infoa sekä 6 täyttä sivua jollailulandiaa.. Ulkoasultaan tiedote muistutti surkeaa teinikunnan lehteä ja viestintäkielenä oli tankeroruotsi.

      • 17
        26 kirjoitti:

        Vastaus oli röyhkeydessään ja omahyväisyydessään vertaansa vailla. Uusia jäseniä kutsuttiin onnenonkijoiksi ja ties miksi. Kaiken kaikkiaan henkilöt, joita kirjoittaja ei tunne, määritellään kelvottomiksi. Moititaan kielivirheistä ja kirjoitetaan itse uslkosaarista ja moititaan muistilapuksi tarkoitetun tiedotteen ulkoasua. Kaikesta päättäen kirjoittaja ei ole ainakaan klassikkopuuveneen omistaja, mutta tietää silti omistajia paremmin, kenet heidän olisi pitänyt valita toimikuntaansa vetämään. Eiköhän riitä, kun klassikkoveneillä purjehtivat hänet tuntevat. Kirjoittaja antaa myös ymmärtää, että hän tietäisi paremmin sen toimikunnan toimenkuvan ja olisi itse parempi sitä johtamaankin.

        Kaiken kaikkiaan kaikki, mitä ei ole tehty kymmenen vuotta sitten, on määritelty tarpeettomaksi ja kaikki, mitä kirjoittaja ei tunne, on määritelty huonoksi. Lisäksi jätettiin vastaamatta kysymykseen, mitä tiedotteessa olisi pitänyt olla. Kirjoituksesta paistaa äärimmäinen kitkeryys siitä, että kirjoittaja on pudotettu vallan kahvasta vastoin omaa haluaan. Ja tämän pystyi päättelemään Infobladetia lukematta, minä kun en ole postituslistalla.

        Kielivirheistä puheen ollen. Ei HSS:llä ole mitään hätää, kun Suomen hallitus hoitaa nykyisin sen asioita. Niin ainakin infobladet kertoo.

        -Eikö kannatais pikkusen paremmin näytellä, että seura halutaan pitää ruostinkielisenä? Muuten suosio vähenee.

      • 30
        HSSare kirjoitti:

        vaikka näin:
        - HSS:n tapahtumakalenteri kesälle 2010
        - telakan tiedotus
        - talkoot, aikataulut ja tehvävät
        - katsastus hieman tarkemmin
        - yhteysaluksen aikataulu vähän isommalla fontilla ja hinnasto mukaan
        ja jos saisi vielä tämän kaiken ilman tankeroruotsia, kiitos.

        Viime viikolla saamamme tiedote sisälsi 2 sivua yleistä, erittäin minimaalista infoa sekä 6 täyttä sivua jollailulandiaa.. Ulkoasultaan tiedote muistutti surkeaa teinikunnan lehteä ja viestintäkielenä oli tankeroruotsi.

        Hyvin menee: 2500 viestiä on kirjoitettu ja nyt sitten ongelmat alkavat kiteytyä fonttikokoon, ja ei-sujuvaan ruotsinkieleen.

      • bådeochare
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Viestien toisella lukemisella näytti entistä koomisemmalta. Varsin selvästi ilmaisin, etten ole HSS:n jäsen, mutta se ei estänyt kutsumasta uutta aaltoa hävyttömäksi. Vanhojen jäsenten arvostelussa ei osattu lukea "jos"-sanaa ja yleistettiin arvostelu jäsenikään suoraan riippuvaksi. Siis hyvin samanlainen väärä tulkinta kuin Tarkkosen paperipussi-casessa. Pohjautuuko koko vastarintaliike tosiaan lopulta vain sekä ymmärryksen puutteeseen että huhupuheisiin?

        /vastaus
        Koko vastarinnan ydin on eräiden jäsenien paranoidinen pelko, että joku toinen hyötyy heidän kustannuksellaan. On se niin hirveää, että jotkut juniorit hyötyisivät seuran jäsenyydestä ja matkaveneilijät joutuisivat osallistumaan kustannuksiin. Kun tähän kateuteen ja pahansuopuuteen lisätään ymmärryksen puute, vrt. Vene-lehden kolumni, jonka mukaan kapeat klassiset veneet eivät osallistu seuran sihteerin palkkaan samalla panoksella kuin leveämpiperäiset matkaveneet, vaikka totuus on toinen, kapeat veneet maksavat korkeampaa metrihintaa, ja niiden maksuista jää suurempi osa yleiskustannuksiin, väitteet, että köyhä leskirouva joutuu maksamaan rikkaitten lasten jollapurjehduksesta, vaikka köyhien lapset purjehtivat samoilla taksoilla kuin rikkaiden, ja sitäpaitsi junnuvanhemmat maksavat leiri- ja harjoitusmaksuissaan valmentajat, eikä brasilialainen tule sen kalliimmaksi kuin saksalainen tai suomalainen, koska hänen kustannuksiinsa osallistuvat myös muut seurat ja liitot. Kun he sitten vielä levittävät huhuja ja valheita, joihin toisella ja kolmannella kierroksella on tullut kaikenlaista lisuketta, niin he saavat tietämättömät sivullisetkin uskomaan niitä. Väite, että vuotava vesiletku todistaa koko telakan toiminnan olevan vaarassa ja pysähdyksissä on myös siinä määrin sairas, että en tiedä yhtään pursiseuraa, jossa ei olisi silloin tällöin ja aika useasti vuotavia vesiletkuja.

        Suhtautuminen Infobladetiin kertoo myös jotain, vaikka kritiikki oli murskaava, niin yhtään konkreettista parannusehdotusta ei ole tullut, ellei sellaiseksi voida katsoa kieliasun kritiikkiä. Väitteet seuran suomalaistamisesta voitaneen myös tässä haudata, koska suomenkieliset ovat tässäkin osoittaneet bona fide yrittävänsä hoitaa asioita seuran kulttuuriin kuuluvalla kielellä, joskin parantamisen varaa tietenkin on.

        Kävin erilaisten asioiden vuoksi parilla läntisen Helsingin pursiseuralla ja näin siellä useita purjehtijoita, joista osan tunsin ennakkoon ja jouduin sen vuoksi puheisiin. He ihmettelivät kuinka kukaan loanheittäjistä kehtaa näyttäytyä missään pursiseurassa tai vierassatamassa, sillä heidän uskottavuutensa on tosiaan mennyt jo pari tuhatta viestiä sitten.

        Esittämieni tilastotieteojen epäileminen vääriksi osoittaa myös suhteellisuuden tajun ja realiteettien ymmärryksen puutetta. En todellakaan ryhtyisi väärentämään sellaisia tietoja, jotka jokainen, joka on kyllin viitseliäs voi tarkistaa. Tosin pöytäkirja ja sen liitteenä oleva osanottajaluettelo on tietenkin tarjolla vain seuran jäsenille, joten nimettömät eivät voi saada sitä käsiinsä, paitsi tietenkin käyttämällä bulvaania.
        Nimilistan ja jäsenluettelon kokoaminen taulukoksi vie tietenkin hieman aikaa ja vaivaa.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Minulla on lukea sinun viesti ja ymmärtä että sinä paljon vihainen tuhma kirjoittaa internetpeltoon. Vaalitka kuitenkin tankerosuomi virallinen kielipolitiikka HSS. Molempi ryhmä suomi ja ruotsi tyydytetty eikä vain ruotsiksi kieli Infobladet. Se me jokaiset seglare haluamme HSS.

        Kiitos edessä kädessä!

    • pror.(emer)

      HSS:n tulevaisuus on konsulttien käsissä. Konsultit äänestyttivät itsensä johtoon viime syyskokouksessa. Viime kevään ylimääräisessä yleiskokouksessa annettiin ymmärtää, että muka aktiivisen toiminnan puolesta. Nyt kuitenkin näyttää/vaikuttaa siltä, että kehityssuunta on väärä. Seuraan on liittynyt viime vuosina monia passiivisia jäseniä, konsulttien hallitus on onnistunut kokoamaan toimikuntiinsa entistä enemmän sekä nuoria että vanhempia jäseniä omista kavereistaan. Kilpapurjehdus on aina kuulunut HSS:n perinteiseen toimintaan ja myös juniori- ja koulutustoiminta on mainittu seuran toiminnan tarkoi-tuksena seuran perustamisesta lähtien - toisin on nyt.

      Pelko tulosta koko kaupungin koulutuspaikaksi on aiheellista ja perustuu nähtyihin realiteetteihin.

      Uskallan väittää, että nykyisen johdon vilpitön tavoite on suomenkielistää seura, mutta uskallan myös sanoa, että tämä on varsin haasteellista. Tiedottamisen volyymin ja myös aikataulujen kiristymisen myötä (ennen oli sentään vuosikirja ja muutama Infobladet vuodessa, tulevaisuudessa vain nettisivut, facebook-sivustot jne..) lisäävät todella paljon tarvittavan käännöstyön määrää ja osan on tapahduttava varsin nopeasti ja ilman osaamista - eikä se enää onnistu, kuten kielivirheiden määrästä viimeisimmästä infobaldetista saimme todeta. Ei ole kohtuullista olettaa, että tähän saakka käännöstyöstä vastanneet, ottavat enää ollenkaan harteilleen koko kasvaneen kuorman.

      Jos olet kielikysymyksestä huolissasi, niin tervetuloa talkoisiin oppimaan suomea. Suomenkieliset kon-sultit ovat nyt viimeksi ehdottaneet, että vanhojen ruotsinkielisten jäsenten tulisi auttaa niitä, joilla on vai-keuksia kirjoittaa tai puhua riittävän hyvin ruotsia ns. "tukihenkilömetodilla", jolle he siis lähettäisivät vies-tinsä suomenkielisen version. Ruotsinkielinen tukihenkilö sitten tarpeen mukaan kääntäisi tai korjaisi luonnoksen, palauttaisi sen tekijälle, joka pistäisi sen välittömästi sivulle. Kysyn vaan, että voiko vaike-ammaksi enää tämäkään asia mennä?

      Totuus nyt kuitenkin on, että monet, jotka ruotsia osaisivat kirjoittaa, ovat heittäneet hanskat tiskiin, kiitos konsulttien. Monet suomenkieliset vanhemmat ovat myös havainneet, että lapsi, joka oli tarkoitus laittaa ruotsinkieliseen kielikylpyyn jollailemaan, on itse asiassa ollut vain suomenkielisessä opetuksessa, pu-humattakaan ruotsinkielisistä lapsista, jotka eivät ole saaneet ollenkaan omalla kielellään opetusta (ruot-sinkielisessä seurassa?). Kielitaito, myös ruotsin, olisi bonus, mutta se ei näytä toteutuvan ainakaan HSS:llä.

      - Mauri Harkkonen, HSF:n jäsen vuodesta -76 ja Merisatamassa lapsena leikkinyt

      • 35

        mauri, mauri et edes ole todellinen henkilö. Jos jatkossa kirjoitat nimellä niin käytä omaa nimeäsi tai kirjoita rehellisesti nimimerkillä.

      • 8

        Eipä tuohon edelliseen ole paljoakaan lisättävää.
        Paitsi se, että konsulttilauman lanseeraama "uusittu" brändi näkyy pisteenä iin päällä kerhohuoneesta poisviedystä televisiosta ja sinne tuoduista rautaimitoiduista muoivisista Ikea-tyylisistä pöytälampuista.
        Tunnelma on tosiaan katossa!

      • pror(emer)
        35 kirjoitti:

        mauri, mauri et edes ole todellinen henkilö. Jos jatkossa kirjoitat nimellä niin käytä omaa nimeäsi tai kirjoita rehellisesti nimimerkillä.

        Olen koko pitkän ikäni ollut vakuuttunut totuuden lopullisesta voitosta. Uskon, että tässäkin totuus on HSS:n ja sen pitkäaikaisten jäsenten puolella. Joten tässä ei todellakaan ole mitään ongelmaa. Yleensä tällaisessa informaatiosodassa kestää jonkun aikaa ennenkuin totuus nousee pintaan. Nimettömät väitteet eivät välttämättä paranna tilannetta ja edistä totuuden nopeaa löytymistä, mutta huolimatta näistä se ennen pitkää löytyy. Usko pois!

        - Mauri Harkkonen, HSF:n jäsen vuodesta -76 ja Merisatamassa jo lapsuuden viettänyt

      • se...
        pror(emer) kirjoitti:

        Olen koko pitkän ikäni ollut vakuuttunut totuuden lopullisesta voitosta. Uskon, että tässäkin totuus on HSS:n ja sen pitkäaikaisten jäsenten puolella. Joten tässä ei todellakaan ole mitään ongelmaa. Yleensä tällaisessa informaatiosodassa kestää jonkun aikaa ennenkuin totuus nousee pintaan. Nimettömät väitteet eivät välttämättä paranna tilannetta ja edistä totuuden nopeaa löytymistä, mutta huolimatta näistä se ennen pitkää löytyy. Usko pois!

        - Mauri Harkkonen, HSF:n jäsen vuodesta -76 ja Merisatamassa jo lapsuuden viettänyt

        Olet koko pitkän ikäsi ollut vakuuttunut totuuden voitosta. Ja kuitenkin aloitat valehtelemalla nimesi ja oppiarvosi.

      • superuteliass
        se... kirjoitti:

        Olet koko pitkän ikäsi ollut vakuuttunut totuuden voitosta. Ja kuitenkin aloitat valehtelemalla nimesi ja oppiarvosi.

        Missä viestissä tämä Mauri on valehdellut oppiarvonsa? Ja millä perusteella väität hänen valehtelevan myös nimensä?

      • korjaus
        8 kirjoitti:

        Eipä tuohon edelliseen ole paljoakaan lisättävää.
        Paitsi se, että konsulttilauman lanseeraama "uusittu" brändi näkyy pisteenä iin päällä kerhohuoneesta poisviedystä televisiosta ja sinne tuoduista rautaimitoiduista muoivisista Ikea-tyylisistä pöytälampuista.
        Tunnelma on tosiaan katossa!

        Ei Ikea-tyyliset vaan Ikea-merkkiset lamput. Ei olisi ihan heti tullut mieleen ostaa Ikeasta halpoja lamppuja yleiseen tilaan, joka on museoviraston suojeluksessa. Tulee ensimmäisenä mieleen tuo paloturvallisuus, josta itse jaksan aina muistuttaa, koska on tuo paloturvallisuusasia niin lähellä sydäntä.

      • 9+7
        korjaus kirjoitti:

        Ei Ikea-tyyliset vaan Ikea-merkkiset lamput. Ei olisi ihan heti tullut mieleen ostaa Ikeasta halpoja lamppuja yleiseen tilaan, joka on museoviraston suojeluksessa. Tulee ensimmäisenä mieleen tuo paloturvallisuus, josta itse jaksan aina muistuttaa, koska on tuo paloturvallisuusasia niin lähellä sydäntä.

        jos olet sitä mieltä että Ikean myymät lamput ovat paloturvallisuusriski ota hyvä mies yhteyttä Ikeaan tai paikalliseen palotarkastajaan.

    • pror(emer)

      Tämä keskustelu on ensisijaisesti keskittynyt HSSn asiaintilaan ja tapahtumiin ja voin vain huomauttaa, että on varsin merkityksetöntä yrittää tehdä teoriaa, joka kattaisi kohtuullisen hyvin kaikki toisenlaiset pursiseurat, paljon tärkeämpää on yrittää mallintaa maailmaa kunkin pursiseuran omista lähtökohdista ja lokaalisiin voimavaroihin ja päämääriin tukeutuen.

      Hahmotelma, että kaikki köliveneet yhtäkkiä poistuisivat seurasta, on varsin todennäköinen, siitä huoli-matta, että täällä toisin vakuutetaan. HSSn hallitus näyttää tekevän arvioitaan tulevaisuuden kehityksestä muutaman nimellisen postaajan väitteiden nojalla. Suuret massapoistumat maksaisivat seuralle sen verran paljon, että on tarkoin laskettava poistuvien veneiden marginaalinen menetys, ennen kuin kaikkia visioita kannattaa edes harkita. HSS on ollut ennenkin taloudellisessa ahdingossa, jossa kaupungin vuokraponttooneja on jouduttu luovuttamaan takaisin kaupungille, koska veneiden määrä on pudonnut merkittävästi aikaisemmasta. Silloin ei kyllä ollut puhettakaan jolla- tai kevytveneboomista.

      Mielikuvaharjoituksia voisitte yhtä hyvin tehdä toisinpäin; mitä jos seuran keskimäärin noin 45-vuotiaaseen jäsenkuntaan tuleekin vain nuoria ja lapsia, ilman veneitä. Kuinka kauan seura voi jatkaa toimintaansa? Mikä on tilanne 20 vuoden kuluttua? Jatkavatko kaikki pikkujollailijat veneilyharrastustaan? HSSn jäsenistön enemmistö pitää, ikävä kyllä, kovin todennäköisenä sitä skenaariota, että kaikki köliveneen omistajat vievät lopulta veneensä pois, koska uutta hallitusta kannattavien joukossa on vain kevytvenebuumin kannattajien enemmistö. Kuten aikaisemmin on täällä jo kirjoitettukin, niin uusi muka-monipuolinen ja muka-aktiivinen toiminta on tuomassa uusien jäsenten joukkoon vain jäseniä, joilla ei ole köliveneitä. Mielenkiintoisena piirteenä voisin minäkin sanoa, että optarivanhempien lisäksi on ilmestynyt aivan uusi ryhmä: optari-isovanhemmat, joilla ei ole köliveneestä tietoakaan ja jotka haluavat vain tuoda lapsenlapsensa HSS:lle iltapäiväkerhoon ns. optariharjoituksiin. Puhumattakaan, että välissä oleva sukupolvi ei veneile ollenkaan, esimerkiksi työn ja muiden harrastusten vuoksi.

      Jäsenistölle perinteikkään toiminnan merkitys köliveneineen on kuitenkin keskeinen. Täällä on keskusteltu kunnostettujen Laser16 jollien arvosta. Joku totesi, että se on myyntiarvo. Aivan oikein. Hallitus ei aikoinaan kuitenkaan halunnut myydä niitä. Nyt niillä järjestetään tätä ulkopuolisille aikuisille tarkoitettua ilmaistoimintaa, harjoituksia ja koulutusta sekä kilpailuja, jolloin niiden myyntiarvo koko ajan vain laskee ja lisäksi tuo koko ajan seuralle lisää kustannuksia. Jos tätä ”jollatoimintaa” ylläpitävät "aktiivijäsenet" yhtäkkiä poistuisivat, kuten aikaisemminkin HSSssä on historian saatossa käynyt, niin siten myös jollien myyntiarvo romahtaisi, jo niiden tämän hetkisen ylikulutuksen vuoksi ja ne jäisivät arvottomina seuran haltuun. Siksi kannatan ko. veneiden myyntiä nyt kun niissä on vielä jäljellä edes jonkinlainen mýyntiarvo.

      Olen varma, että jos toiminta on jatkossakin tällaista multiaktiivista ja yli-monipuolista, niin sillä on väistämättä negatiivinen vaikutus seuran jäsenkunnan kehittymiseen, mistä viimeiset kolme vuotta ovat oikein hyvä todiste. Hahmotelma siitä, että kaikki köliveneenomistajat eivät lopulta poistuisi tällaisesta seurasta, on tämän valossa niin epätodennäköinen, että sen varalta ei konsulttien kannata kovin suuria rakennelmia kehitellä.

      - Mauri Harkkonen, HSF:n jäsen vuodesta -76 ja Merisatamassa jo lapsuuden viettänyt

      • 17

        Mauri, Mauri, olet henkilöna ihan yhtä todellinen kuin Joulupukki.

      • pror.(emer)
        17 kirjoitti:

        Mauri, Mauri, olet henkilöna ihan yhtä todellinen kuin Joulupukki.

        Niille, jotka ovat laajemmin kiinnostuneita HSS:n kasvun strategioista, kannattaisi varmaan lukea Juniormamman pääkirjoitus vuoden 1978 Årsbokista. Vapaasti suomentaen teema on jotenkin näin: "aktiivinen juniorityö on seuran tulevaisuudelle välttämätöntä".

        Olen sentään satavarma, että hän ei tarkoittanut aktiivisen juniorityön tuloksena nykyisenkaltaista pilattua seurahenkeä HSS:lle, puhumattakaan tulevaisuudesta, joka on nyt vaakalaudalla.

        - Mauri Harkkonen, HSF:n jäsen vuodesta -76 ja Merisatamassa jo lapsuuden viettänyt

      • 24
        pror.(emer) kirjoitti:

        Niille, jotka ovat laajemmin kiinnostuneita HSS:n kasvun strategioista, kannattaisi varmaan lukea Juniormamman pääkirjoitus vuoden 1978 Årsbokista. Vapaasti suomentaen teema on jotenkin näin: "aktiivinen juniorityö on seuran tulevaisuudelle välttämätöntä".

        Olen sentään satavarma, että hän ei tarkoittanut aktiivisen juniorityön tuloksena nykyisenkaltaista pilattua seurahenkeä HSS:lle, puhumattakaan tulevaisuudesta, joka on nyt vaakalaudalla.

        - Mauri Harkkonen, HSF:n jäsen vuodesta -76 ja Merisatamassa jo lapsuuden viettänyt

        Lapset: Joulupukki kirjoittaa

      • Pankaka
        24 kirjoitti:

        Lapset: Joulupukki kirjoittaa

        sinäkään parempaan pysty?!

      • 19
        Pankaka kirjoitti:

        sinäkään parempaan pysty?!

        Ok, myönnetään: Mauri ei ole Joulupukki, vaan Mauri on Trolli. Kuulostaako paremmalta?

      • HSS:n jäsen

        Kaikki eläimet ovat tankeroita.
        Hah hah hah!
        HSS Infoblad
        "Småningom kommer vi och lämna traditionellt Infoblad bort och koncentrera mera på web-sidor och email."
        Tässä on suora etusivun sitaatti infobladetin kielikylpyohjelmasta. Ruotsinkielinen seura valmennetaan tankoreruotsalaiseksi.
        Mitä tapahtuisi suomenkielisessä seurassa, jos sen tiedotusvastaava julkaisisi kaiken tankerosuomeksi.
        Varmaan kaikki olisivat iloisia ja ylpeitä vanhasta kunnon pursiseurastaan!
        Näin meillä hoidetaan tuo informaatiopuoli. Toden totta "uuden aallon" HSS pähkinänkuoressa.

    • pror.(emer)

      Arviointia on moninaista, ja kun se on perusteltua ja argumentoitua, se johtaa kehitykseen, jos vastaanottaja kykenee sen käsittämään ja siihen reagoimaan. Kovaääninen vähemmistö sai tosiaan syyskokoukseen ennätysmäisen osanoton uusjäsenistä (seuraan kerätyistä kavereista) ja tämä vähemmistö osoitti varsin selkeästi, mitä se ajattelee siitä, mitä me enemmistö kutsumme pursiseuraksi. Perättömät panettelut ja tervemenoa -toivotukset laitureilla tämän vähemmistön toimesta viimeisen vuoden aikana jääköön tällä kertaa omaan arvoonsa. Äänestystulos 180 - 44 kommodorin vaalissa säestettynä jalkojen tömistelyllä ja buuauksella oli varsin selkeästi harkittu valtaus, jonka aikaansai nykyisen hallituksen mu-kaan Vene-lehden kolumni, avoin kirje ja vaalitoimikunnan ehdotukset. Tämä on pötyä. Valtaus olisi ta-pahtunut joka tapauksessa, koska näin oli suunniteltu jo etukäteen.

      - Mauri Harkkonen, HSF:n jäsen vuodesta -76 ja Merisatamassa viettänyt jo lapsuuden

      • 26

        Trolli yrittää heittää provoa, saas nähdä lähteekö joku tukemaan. Veikkaisin, että joku kolmesta -viidestä muusta tälle palstalle itseään "hiljaisen enemmistön" edustajaksi kutsuvasta kirjoittajasta kohta komppaa. Kaverit yrittää aloittaa alusta, kun edellisen 2000 viestin jälkeen päädyttiin siihen, että vesiletku saattaa vuotaa vanhan hallituksen jäljiltä. Kaikki muut"hiljaisen enemmistö" väitteet on ehditty osoittaa perusteettomiksi. Ja tällä kertaa strategiaksi on valittu oikein "nimellä" kirjoittaminen. Muutoin jatkavat vanhalla strategialla: mitään ei näytetä todeksi, kunhan toistetaan itse keksittyjä aksiomia. Yrittävät jankkaamalla saada väitteensä tosiksi

      • kasvaa

        Olet koko pitkän ikäsi ollut vakuuttunut totuuden voitosta. Ja kuitenkin heität taas harkitusti valheen kokouksen osanottajien jäsenikäjakaumasta. Totuus löytyy kokouksen pöytäkirjoista. Miksi uskoisimme sanaakaan muustakaan. Erehtymisen ymmärtää, mutta harkittua valehtelua ei.

      • 23+33
        kasvaa kirjoitti:

        Olet koko pitkän ikäsi ollut vakuuttunut totuuden voitosta. Ja kuitenkin heität taas harkitusti valheen kokouksen osanottajien jäsenikäjakaumasta. Totuus löytyy kokouksen pöytäkirjoista. Miksi uskoisimme sanaakaan muustakaan. Erehtymisen ymmärtää, mutta harkittua valehtelua ei.

        Haluaisin mielelläni tutustua ihan itse ko. pöytäkirjaan, jotta voin tehdä omat laskelmani ja statistiikan osanottajien jäsenikäjakaumasta. En usko suomi24:lla kirjoitettuihin L.T. laskelmiin ennen kuin voin itse todeta tilanteen todenperäisyyden. Toivon ja uskon, että muutkaan lukijat eivät usko.

      • 31
        23+33 kirjoitti:

        Haluaisin mielelläni tutustua ihan itse ko. pöytäkirjaan, jotta voin tehdä omat laskelmani ja statistiikan osanottajien jäsenikäjakaumasta. En usko suomi24:lla kirjoitettuihin L.T. laskelmiin ennen kuin voin itse todeta tilanteen todenperäisyyden. Toivon ja uskon, että muutkaan lukijat eivät usko.

        "Toivon ja uskon, että muutkaan lukijat eivät usko" Vähemmistö Hössöläisten uskottavuus on poistunut noin 2500 viestiä sitten ja useamman kerran näiden viestien sisällön myötä. Sen verran monta kertaa olette jääneet kiinni suoranaisita valeista ja perusteettomista väitteistä, että luottamuksenne on mennyt. Ja tunnetusti kun luottamuksen on menettänyt sitä ei takaisin saa.

        Ei teidän muutettu strategia tilannetta mihinkään muuta, skeida on skeidaa pakkaa sitä vaikka minkälaiseen pakettiin. Jos johonkuhun ei uskota, niin vähemmistö Hössöläisiin

      • 8
        31 kirjoitti:

        "Toivon ja uskon, että muutkaan lukijat eivät usko" Vähemmistö Hössöläisten uskottavuus on poistunut noin 2500 viestiä sitten ja useamman kerran näiden viestien sisällön myötä. Sen verran monta kertaa olette jääneet kiinni suoranaisita valeista ja perusteettomista väitteistä, että luottamuksenne on mennyt. Ja tunnetusti kun luottamuksen on menettänyt sitä ei takaisin saa.

        Ei teidän muutettu strategia tilannetta mihinkään muuta, skeida on skeidaa pakkaa sitä vaikka minkälaiseen pakettiin. Jos johonkuhun ei uskota, niin vähemmistö Hössöläisiin

        Saahan siinä tosiaan toivoa. Ovat tosiaan kerran toisensa jälkeen jääneet kiinni valheista, vieläpä samoista valheista toistuvasti. Ja perään toivovat, ettei niitä toisia uskottaisi... Siihen vaaditaan todellisen lahkolaisen uskoa uskoakseen edes omiin kirjoituksiin.

      • 31 ja 8
        8 kirjoitti:

        Saahan siinä tosiaan toivoa. Ovat tosiaan kerran toisensa jälkeen jääneet kiinni valheista, vieläpä samoista valheista toistuvasti. Ja perään toivovat, ettei niitä toisia uskottaisi... Siihen vaaditaan todellisen lahkolaisen uskoa uskoakseen edes omiin kirjoituksiin.

        läpinäkyvää.. heh heh.

      • 21 ja 7
        31 ja 8 kirjoitti:

        läpinäkyvää.. heh heh.

        Otin nimimerkiksi yhteenlaskun tuloksen. Onko se huonompi luku kuin joku muu? Olen edelleen samoilla linjoilla sen toisen kanssa.

      • Muualta kotoisin
        31 kirjoitti:

        "Toivon ja uskon, että muutkaan lukijat eivät usko" Vähemmistö Hössöläisten uskottavuus on poistunut noin 2500 viestiä sitten ja useamman kerran näiden viestien sisällön myötä. Sen verran monta kertaa olette jääneet kiinni suoranaisita valeista ja perusteettomista väitteistä, että luottamuksenne on mennyt. Ja tunnetusti kun luottamuksen on menettänyt sitä ei takaisin saa.

        Ei teidän muutettu strategia tilannetta mihinkään muuta, skeida on skeidaa pakkaa sitä vaikka minkälaiseen pakettiin. Jos johonkuhun ei uskota, niin vähemmistö Hössöläisiin

        Kun en ole vielä yhtään huomanut.

      • ent molemmistolainen
        23+33 kirjoitti:

        Haluaisin mielelläni tutustua ihan itse ko. pöytäkirjaan, jotta voin tehdä omat laskelmani ja statistiikan osanottajien jäsenikäjakaumasta. En usko suomi24:lla kirjoitettuihin L.T. laskelmiin ennen kuin voin itse todeta tilanteen todenperäisyyden. Toivon ja uskon, että muutkaan lukijat eivät usko.

        Konsulteilla ja heidän myötäjuoksijoillaan on jotain salattavaa. Se on täysin selvää! Marraskuun kokouksen jälkeen pöytäkirjajäljennöstä liitteineen ei ole toimitettu jäsenille, jotka nimenomaisesti ovat sitä pyytäneet.
        Siksikai tasekirjakin puuttui maaliskuun tilinpäätöskokouksessa. Kokouksessa konsultit olivat selittäneet, että tasekirja oli ollut kaikkien nähtävillä internetissä. Kokouksessa sitä ei jaettu läsnäolleille. Selitys oli vale. Tasekirja ilmestyi nettiin vasta sen jälkeen kun vastuuvapaus oli päätetty ja myönnetty. Tilintarkastuskertomuksesta puuttui myös toisen varsinaisen tilintarkastajan kannanotto. Oli turvauduttu varatilintarkastajaan. Miksi? Tätäkään seikkaa konsultit eivät ole kertoneet!

      • 21 ja 7
        21 ja 7 kirjoitti:

        Otin nimimerkiksi yhteenlaskun tuloksen. Onko se huonompi luku kuin joku muu? Olen edelleen samoilla linjoilla sen toisen kanssa.

        siltä toiselta samanlaisen lauseenjäsennyksenkin ;)

      • 21 ja 7
        21 ja 7 kirjoitti:

        siltä toiselta samanlaisen lauseenjäsennyksenkin ;)

        Minulle on koulussa kerrottu, että lauseessa pitää olla subjekti ja predikaatti, tosin tietyin rajoituksin subjektin voi jättää predikaatissa ilmaistavaksi. Yleensä lauseeseen kuuluu silti objekti ja muitakin lauseenjäseniä. Noilla eväillä syntyy normaalia suomen kieltä, jota kaikki lainailemme kieltämme kehittäneiltä polvilta.

        Annahan nyt esimerkkinä, miten muuten saman asian olisit sujuvasti käyttökielellä ilmaissut lainaamatta lauseenjäsennystä.

    • ***

      Suora lainaus HSS Infoblad nimisestä lehdykkeestä, joka tupsahti menneellä viikolla postilaatikkoon:

      "Regeringen beslutade att ordna första insamling av medlemmar på en Gala Dinner på fredag 28.5. i Klubbhus."

      Onko tämä sitä informaatiota, josta me maksamme?
      Jos on niin voisivatko vallan kähmineet konsultit Kim Weckström ja Mikael Stelander kertoa mitä lause tarkoittaa.

      • uusjäsen

        "Hallitus päätti järjestää ensimmäisen keräyksen jäseniä Gala Dinner nimisen paikan päällä perjantaina 28..5. Glupphuussissa."

      • Liittyisinkö?

        Tuohan on aivan selvä viesti:

        Gaalajulha, jossa kerätään lisää jäseniä.

        Ollaan ilmeisesti jäljessä tavoitteista. Jos viimevuonna tuli yli 100, niin pitäisi siis tulla lähes 8-9 kuukaudessa.
        Myt ollaan ilmeisesti jääty jälkeen tavoitteessa, ja kriisissä. Pitää ryhtyä toimeen.

        Laittakaa se kutsu myös tänne meille potentiaalisille jäsenille.
        Mieluiten suomeksi, jotta ymmärretään varmasti oikein.

      • tankerokomitea
        Liittyisinkö? kirjoitti:

        Tuohan on aivan selvä viesti:

        Gaalajulha, jossa kerätään lisää jäseniä.

        Ollaan ilmeisesti jäljessä tavoitteista. Jos viimevuonna tuli yli 100, niin pitäisi siis tulla lähes 8-9 kuukaudessa.
        Myt ollaan ilmeisesti jääty jälkeen tavoitteessa, ja kriisissä. Pitää ryhtyä toimeen.

        Laittakaa se kutsu myös tänne meille potentiaalisille jäsenille.
        Mieluiten suomeksi, jotta ymmärretään varmasti oikein.

        Pikkuisenjos saavumme me ja jättää se perinteinen Infoblad pitäisi ja keskittää web-sivut. Siksi rukoilemme kaikki jäsenet lähetä yksi e-maili kansliaan mukana yleisiä yhteysinfoja; nimi, emaili, puhelin, osoite.

      • Hjossalaksi
        tankerokomitea kirjoitti:

        Pikkuisenjos saavumme me ja jättää se perinteinen Infoblad pitäisi ja keskittää web-sivut. Siksi rukoilemme kaikki jäsenet lähetä yksi e-maili kansliaan mukana yleisiä yhteysinfoja; nimi, emaili, puhelin, osoite.

        Njut mina vasta jummarta mita taalla kirjoitta.

        Voikko jokunen kiertaa kaikki kirjoitus juhta jummartavaksi minule.
        Minuki hallua konnektia noin hjuva seurassa.
        Osta vene seurasse.

      • takertuko
        Hjossalaksi kirjoitti:

        Njut mina vasta jummarta mita taalla kirjoitta.

        Voikko jokunen kiertaa kaikki kirjoitus juhta jummartavaksi minule.
        Minuki hallua konnektia noin hjuva seurassa.
        Osta vene seurasse.

        Älkää nyt takertuko yksin tohon tankeroon, muistakaa ihmeessä ne fontitkin. Ei niitäkään noin vain voi sivuuttaa.

      • Vinsksprookik
        takertuko kirjoitti:

        Älkää nyt takertuko yksin tohon tankeroon, muistakaa ihmeessä ne fontitkin. Ei niitäkään noin vain voi sivuuttaa.

        Julkaiskaa se lehti äkkiä tänne meille muillekin, että saadaan nauraa.

        Oliskohan SSJ:llä tai NJK:lla painettu tuommoista tekstiä?

      • 12+2

        Regering= maan hallitus
        Styrelse= seuran hallitus

        Siis että ihan maan hallitus puuhaa Hössöllä...

      • hei herätkää
        Vinsksprookik kirjoitti:

        Julkaiskaa se lehti äkkiä tänne meille muillekin, että saadaan nauraa.

        Oliskohan SSJ:llä tai NJK:lla painettu tuommoista tekstiä?

        Muistuu mieleen se mitä 40 tunnettua HSS:n jäsentä vaati käsiteltäväksi jäsenkokouksessa viime syksynä. Ehkei vaatimus ollut aivan turha, ehkä siihen oli perusteita. Moottoriveneilevä lentäjä ja suomalaisuusintoileva historian dosentti historiatoimikunnassa; ei ruotsia hallitseva informaatiosta vastaava hallituksen jäsen; juuri yhdistykseen liittynyt talouskonsultti talouskommodorina etc etc. Välinpitämättömyys noudattaa hyväksyttyä budjettia. Ja pisteenä iin päällä tankeroruotsinkielistä informaatiota.
        Eikä kukaan tunnu välittävän siitä.

      • olennaiseen
        hei herätkää kirjoitti:

        Muistuu mieleen se mitä 40 tunnettua HSS:n jäsentä vaati käsiteltäväksi jäsenkokouksessa viime syksynä. Ehkei vaatimus ollut aivan turha, ehkä siihen oli perusteita. Moottoriveneilevä lentäjä ja suomalaisuusintoileva historian dosentti historiatoimikunnassa; ei ruotsia hallitseva informaatiosta vastaava hallituksen jäsen; juuri yhdistykseen liittynyt talouskonsultti talouskommodorina etc etc. Välinpitämättömyys noudattaa hyväksyttyä budjettia. Ja pisteenä iin päällä tankeroruotsinkielistä informaatiota.
        Eikä kukaan tunnu välittävän siitä.

        Kaikki toi on vielä pientä...ne fontit!

      • ***
        olennaiseen kirjoitti:

        Kaikki toi on vielä pientä...ne fontit!

        Ole sinä hiljaa kun et näy ymmärtävän mitään. Lue tekniikan maailman autotestejä jos tämä on liian vaikeata.

      • HSS:n jäsen
        Vinsksprookik kirjoitti:

        Julkaiskaa se lehti äkkiä tänne meille muillekin, että saadaan nauraa.

        Oliskohan SSJ:llä tai NJK:lla painettu tuommoista tekstiä?

        Siellä pyydetään anteeksi kun joitakin "språgrodor" oli erehdyksessä pujahtanut painoon. Selitys oli kuulemma että varsinainen Infobladetin käsikirjoitus, jonka kieliasu oli tarkistettu, oli vaihtunut vahingossa korjaamattomaan versioon.
        Tankerokonsultit selittävät asiat parhain päin. He näköjään pitävät meitä typeryksinä, joille voi syöttää mitä palturia tahansa.
        Ennuste on että HSS ajautuu myös taloudelliseen kaaokseen. Nyt siellä vallitsee jo kaoottinen puuhastelu niiden asioiden kanssa, jotka ovat aikaisemmin hoituneet ilman tämänlaista hässäkkää.

      • vaikeaa on
        *** kirjoitti:

        Ole sinä hiljaa kun et näy ymmärtävän mitään. Lue tekniikan maailman autotestejä jos tämä on liian vaikeata.

        Ei tahdo millään pystyä lukemaan näin pientä pränttiä.

      • naapuriseuralainen
        HSS:n jäsen kirjoitti:

        Siellä pyydetään anteeksi kun joitakin "språgrodor" oli erehdyksessä pujahtanut painoon. Selitys oli kuulemma että varsinainen Infobladetin käsikirjoitus, jonka kieliasu oli tarkistettu, oli vaihtunut vahingossa korjaamattomaan versioon.
        Tankerokonsultit selittävät asiat parhain päin. He näköjään pitävät meitä typeryksinä, joille voi syöttää mitä palturia tahansa.
        Ennuste on että HSS ajautuu myös taloudelliseen kaaokseen. Nyt siellä vallitsee jo kaoottinen puuhastelu niiden asioiden kanssa, jotka ovat aikaisemmin hoituneet ilman tämänlaista hässäkkää.

        "Selitys oli kuulemma että varsinainen Infobladetin käsikirjoitus, jonka kieliasu oli tarkistettu, oli vaihtunut vahingossa korjaamattomaan versioon. " on ihan uskottava selitys: Suomi on kaksikielinen maa ja kielet ovat Suomi ja Englanti. Ruotsia ei osaa kuin muutama satatuhatta ihmistä, joista kaikki eivät tunnusta, että Ruotsi on kuoleva kieli Suomessa. Jossain viestissä todettiin, että lähetettäisiinkö NJKlla HSS Infobladetia vastaava lehdykkä, vastaus on: ei tietenkään. NJKn on kertynyt rantaruotsaisen vähemmistön harvalukuinen parhaimisto, porukka, joka saa itsenäisesti aikaista, ilman, että suomenkieliset johtavat ja totetuttavat. HSSllä tarvittiin seuran eteenpäin viemiseen suomenkielinen johto- kuten lähes koko muuhunkin suomalaiseen yhteiskuntaan - ennenkuin seisova vesi lähti liikkeelle ja seuran toiminta tuotiin nykyaikaan.
        Huomioikaa kuitenkin, että HSSn hallitus kuitenkin huomioi ruotsinkieliset jäsenet käännättämällä Infobladetin ruotsiksi - vaikka siitä aiheutuukin tarpeettomia kuluja, Suomessa kun kaikki osaavat ja ymmärtävät suomea

      • ...
        naapuriseuralainen kirjoitti:

        "Selitys oli kuulemma että varsinainen Infobladetin käsikirjoitus, jonka kieliasu oli tarkistettu, oli vaihtunut vahingossa korjaamattomaan versioon. " on ihan uskottava selitys: Suomi on kaksikielinen maa ja kielet ovat Suomi ja Englanti. Ruotsia ei osaa kuin muutama satatuhatta ihmistä, joista kaikki eivät tunnusta, että Ruotsi on kuoleva kieli Suomessa. Jossain viestissä todettiin, että lähetettäisiinkö NJKlla HSS Infobladetia vastaava lehdykkä, vastaus on: ei tietenkään. NJKn on kertynyt rantaruotsaisen vähemmistön harvalukuinen parhaimisto, porukka, joka saa itsenäisesti aikaista, ilman, että suomenkieliset johtavat ja totetuttavat. HSSllä tarvittiin seuran eteenpäin viemiseen suomenkielinen johto- kuten lähes koko muuhunkin suomalaiseen yhteiskuntaan - ennenkuin seisova vesi lähti liikkeelle ja seuran toiminta tuotiin nykyaikaan.
        Huomioikaa kuitenkin, että HSSn hallitus kuitenkin huomioi ruotsinkieliset jäsenet käännättämällä Infobladetin ruotsiksi - vaikka siitä aiheutuukin tarpeettomia kuluja, Suomessa kun kaikki osaavat ja ymmärtävät suomea

        Mitäh, kirjoitetaanko se nykyään ensin suomeksi, se infobladet? Tiedoksi valtaajille, että ei tiedotetta ole koskaan ennen kirjoitettu kuin ruotsin kielellä.

      • ulkopuolinen komment
        olennaiseen kirjoitti:

        Kaikki toi on vielä pientä...ne fontit!

        Aina vaan paremmaksi menee asiat hösselillä..

      • Prof.(emer)
        HSS:n jäsen kirjoitti:

        Siellä pyydetään anteeksi kun joitakin "språgrodor" oli erehdyksessä pujahtanut painoon. Selitys oli kuulemma että varsinainen Infobladetin käsikirjoitus, jonka kieliasu oli tarkistettu, oli vaihtunut vahingossa korjaamattomaan versioon.
        Tankerokonsultit selittävät asiat parhain päin. He näköjään pitävät meitä typeryksinä, joille voi syöttää mitä palturia tahansa.
        Ennuste on että HSS ajautuu myös taloudelliseen kaaokseen. Nyt siellä vallitsee jo kaoottinen puuhastelu niiden asioiden kanssa, jotka ovat aikaisemmin hoituneet ilman tämänlaista hässäkkää.

        /viesti
        Siellä pyydetään anteeksi kun joitakin "språgrodor" oli erehdyksessä pujahtanut painoon. Selitys oli kuulemma että varsinainen Infobladetin käsikirjoitus, jonka kieliasu oli tarkistettu, oli vaihtunut vahingossa korjaamattomaan versioon.
        Tankerokonsultit selittävät asiat parhain päin. He näköjään pitävät meitä typeryksinä, joille voi syöttää mitä palturia tahansa.

        /vastaus
        Uskot siis itse, että korjattu versio on vaihtunut tahallisesti korjaamattomaan versioon? Miksi joku tekisi sellaisen tempun? Haastaakseen kieliriitaa HSS:llä? Minä en ainakaan usko siihen, sillä on syytä muistaa, uuden hallituksen olevan HSS:n virallisen kielipolitiikan takana, mm. kaikki kommodorit ovat ruotsinkielisiä. Ruotsinkieli kuuluu HSS:n kulttuuriin, seuran jäsenistö kuitenkin ymmärtää seuran olevan Suomessa ja seuran jäsenkunnan luonnollinen rekrytointialue, eteläinen Helsinki on muuttunut viimeisen 70 vuoden aikana siten, että ruotsinkielinen selkeä enemmistö on muuttunut vähemmistöksi, jonka vuoksi seuraan tulee varsin paljon suomenkielisiä, joille ruotsinkielen käyttäminen, varsinkin kirjallissesti on haaste. Niin myös minulle, vaikka minulla on virallinen todistus ruotsinkielen taidosta ja olen luennoinut sekä Upsalan yliopistossa että Svenska Handelshögskolanissa ruotsiksi, niin kirjoittamista en ole harjoittanut riittävästi.

        Tämän kirjoittaja antaa myös kovin kielteisen kuvan HSS:n ruotsinkielisten jäsenten asennoitumisesta suomenkielisten yritykseen toimia tässä ympäristössä. Olen kokenut sen pikemminkin ymmärtäväisen tukevana kuin pilkkaavana ja halveksivana. Tämä viesti kertoo enemmän kirjoittajasta kuin seuran kielitilanteesta. Toivon, että yhä useampi seuran ruotsinkielinen jäsen tulisi mukaan kommodorin kokoamaan "kielitoimikuntaan", joka pyrkii tukemaan ruotsinkielen käyttöä seurassa korjaamalla ja kääntämällä kielirajoitteisten tekstejä. Uskon heidän siten parhaiten tukevan kielensä säilymistä tässäkin yhteisössä.

        /viesti
        Ennuste on että HSS ajautuu myös taloudelliseen kaaokseen. Nyt siellä vallitsee jo kaoottinen puuhastelu niiden asioiden kanssa, jotka ovat aikaisemmin hoituneet ilman tämänlaista hässäkkää.

        /vastaus
        Sopii odottaa, mutta suosittelen, ettet pidätä hengitystäsi odotellessasi. Vaikuttaa siltä, että ensimmäinen vesillelasku on tapahtunut ja ilmeisesti ilman suurempia kommelluksia. Liikenne toimii ja kaoottinen on täällä kirjoittavien korvien väli. Siitä huolimatta, että toivon myös tämän kielikysymyksen korjaantuvan, niin pidän mahdollisena, että kun toimijoita tulee lisää ja useampi suomenkielinen tulee joukkoon, niin vahinkoja tapahtuu. Kuten sanoin ruotsinkieli on aivan samalla tavalla osa seuran kulttuuria kuin vanhat rakennukset, joiden ylläpidosta ja kunnostuksesta on vaivaa ja kustannuksia, mutta joista emme kuitenkaan ole millään tavoin luopumassa.

        Tämä viesti herättää myös kysymyksen änkyröiden tavoitteista ja tarkoitusperistä.
        /aikaisempi viesti
        Hallitukseen olisi myös ollut tarjolla muitakin. Vetivät kuitenkin ehdokkuutensa pois sen jälkeen kun Kim joukkueineen julkaisi listansa. Tämän jälkeen vaalivaliokunta uhrautui vastaehdokkaiksi.

        /kommentti
        Tässä sanotaan, että hallitukseen olisi ollut muitakin halukkaita, kunnes "Kim joukkueineen julkaisi listansa". Tämä tarkoittaa siis sitä, että vaalikomitean tiedustelemat ehdokkaat eivät halunneet asettua Kim Weckströmiä ja muista listan ehdokkaita vastaan, koska pitivät Kimiä ja muista listalla olijoita pätevämpinä ja/tai arvioivat heidän kannatuksensa jäsenistön keskuudessa olevan sen verran vankka, että olisi turha asettua ehdolle.

        Vaalikomitealla joutui siis uhrautumaan. Mitähän tämä tarkoittaa? Onko niin, että jäsenten ehdokkaille on pakko saada jonkun kummallisen sisäpiirin hyväksyntä ja ellei sitä ole, niin vaalitoimikunta katsoi edustavansa tällaista sisäpiiriä. Olisiko kenties ollut ajateltavissa, että tällaisen uhrautumisen ja repivän vaalikampanjan, jonka osana oli avoin kirje, jonka johdanto-osa oli varsin suuresti loukkaava, vaalikomitea olisi ottanut lusikan kauniiseen käteen ja hyväksynyt jäsenten mielipiteen, joka ei siis tullut yllätyksenä, koska piti "uhrautua vastaehdokkaaksi".

        Nyt tämän seurauksia on podettu yli puoli vuotta, kun mikään väite ei ole pitänyt, vaan seura ilmeisesti selviää muutoksista hengissä ja toimintaa kehitetään ja telakka ja satama toimivat, vuotavasta vesiletkusta huolimatta, niin täytyy kehittää kieliriita. On varmaan selkeästi todettava, että jakolinjat kehittäjien ja jarruttajien välillä ei kulkenut millään tavalla kielirajoja myöten, oppositiossa oli sekä suomen- että ruotsinkielisiä ja joissain tapauksissa kieliraja kulki jopa veneen sisällä.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • Prof.(emer)
        ... kirjoitti:

        Mitäh, kirjoitetaanko se nykyään ensin suomeksi, se infobladet? Tiedoksi valtaajille, että ei tiedotetta ole koskaan ennen kirjoitettu kuin ruotsin kielellä.

        /viesti
        Mitäh, kirjoitetaanko se nykyään ensin suomeksi, se infobladet? Tiedoksi valtaajille, että ei tiedotetta ole koskaan ennen kirjoitettu kuin ruotsin kielellä.

        /vastaus
        Sikäli kun huomasit Infobladet julkaistiin kokonaan ruotsinkielisenä, niinkuin on tehty aina ennenkin.

        Sen eri osat ovat eri henkilöiden kirjoittamia, ja koska joidenkin kyky kirjoittaa ruotsinkielellä on huonompi kuin heidän kykynsä kirjoittaa suomenkielellä, he joko kirjoittavat suomeksi tai sitten he kirjoittavat jutusta korjattavat version "huonolla ruotsillaan", jonka kielenhuoltoon osallistuvat jäsenet joko kääntävät tai korjaavat, aina tarpeen mukaan. Jos edellytämme kaikkien kirjoittavan julkaisukelpoista ruotsin kieltä, niin silloin menetämme osan materiaalista, koska sitä ei syntyisi.

        Tällä kerralla kokoamisvaiheessa sattui sekaannuksia, joita tekijät valittavat ja kuten Mikke seuran nettisivuilla toivoo, kielenhuoltoon tulisi mukaan lisää vapaahetoisia. Näkisin tämän hyvään HSS:n henkeen kuuluvaksi, että me, jotka suomenkielisyydestämme huolimatta kunnioitamme seuran kieliperinnettä ja käytämme ruotsia parhaan kykymme mukaan, saamme siihen tukea ja apua seuran ruotsinkielisiltä jäseniltä.

        Ruotsinkielen asema on parinsadan vuoden kuluessa muuttunut sivistyneistön ja yläluokan valtakielestä vähemmistön kieleksi. Muutos ei aina ole ollut helppo, on ollut kaikenlaisia kieliriitoja ja vielä 50-luvulla saattoi joukko suomenkielisen kansakoulun poikia mennä naapurissa olevan ruotsalaisen kansakoulun pihalle haastamaan riitaa vain siitä syystä, että naapurit puhuivat ruotsia. Kun SPS perustettiin, niin jopa seuran nimessä piti kertoa, että se on suomalainen, siis suomenkielinen pursiseura. Kuten täällä on todettu, HSK on käytännössä muuttunut suomenkieliseksi ja vaikka Airisto Segelsällskapetin säännöissä sanotaan, että yhdistyksen kieli on ruotsi, niin aikankin kauempaa katsoen se tuntuu olevan menossa HSK:n rataa. Seurat ovat mukana prosessissa, jossa vähemmistön kielen ala pienenee ja se saattaa monilla aloilla kadota. Ruotsinkielisten huolen kielestään voi ymmärtää, mutta heidän asemaansa ei varmastikaan paranneta riitelemällä kielestä, vaan sillä, että he tukevat suomenkielisiä, kun he pyrkivät toimimaan tässä ruotsinkielisessä yhdistyksessä.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

      • 28
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Mitäh, kirjoitetaanko se nykyään ensin suomeksi, se infobladet? Tiedoksi valtaajille, että ei tiedotetta ole koskaan ennen kirjoitettu kuin ruotsin kielellä.

        /vastaus
        Sikäli kun huomasit Infobladet julkaistiin kokonaan ruotsinkielisenä, niinkuin on tehty aina ennenkin.

        Sen eri osat ovat eri henkilöiden kirjoittamia, ja koska joidenkin kyky kirjoittaa ruotsinkielellä on huonompi kuin heidän kykynsä kirjoittaa suomenkielellä, he joko kirjoittavat suomeksi tai sitten he kirjoittavat jutusta korjattavat version "huonolla ruotsillaan", jonka kielenhuoltoon osallistuvat jäsenet joko kääntävät tai korjaavat, aina tarpeen mukaan. Jos edellytämme kaikkien kirjoittavan julkaisukelpoista ruotsin kieltä, niin silloin menetämme osan materiaalista, koska sitä ei syntyisi.

        Tällä kerralla kokoamisvaiheessa sattui sekaannuksia, joita tekijät valittavat ja kuten Mikke seuran nettisivuilla toivoo, kielenhuoltoon tulisi mukaan lisää vapaahetoisia. Näkisin tämän hyvään HSS:n henkeen kuuluvaksi, että me, jotka suomenkielisyydestämme huolimatta kunnioitamme seuran kieliperinnettä ja käytämme ruotsia parhaan kykymme mukaan, saamme siihen tukea ja apua seuran ruotsinkielisiltä jäseniltä.

        Ruotsinkielen asema on parinsadan vuoden kuluessa muuttunut sivistyneistön ja yläluokan valtakielestä vähemmistön kieleksi. Muutos ei aina ole ollut helppo, on ollut kaikenlaisia kieliriitoja ja vielä 50-luvulla saattoi joukko suomenkielisen kansakoulun poikia mennä naapurissa olevan ruotsalaisen kansakoulun pihalle haastamaan riitaa vain siitä syystä, että naapurit puhuivat ruotsia. Kun SPS perustettiin, niin jopa seuran nimessä piti kertoa, että se on suomalainen, siis suomenkielinen pursiseura. Kuten täällä on todettu, HSK on käytännössä muuttunut suomenkieliseksi ja vaikka Airisto Segelsällskapetin säännöissä sanotaan, että yhdistyksen kieli on ruotsi, niin aikankin kauempaa katsoen se tuntuu olevan menossa HSK:n rataa. Seurat ovat mukana prosessissa, jossa vähemmistön kielen ala pienenee ja se saattaa monilla aloilla kadota. Ruotsinkielisten huolen kielestään voi ymmärtää, mutta heidän asemaansa ei varmastikaan paranneta riitelemällä kielestä, vaan sillä, että he tukevat suomenkielisiä, kun he pyrkivät toimimaan tässä ruotsinkielisessä yhdistyksessä.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Aikaisemmin koulupojat häiriköivät ruotsinkielisiä,nykyään nämä aikuistuneet koulupojat häiriköivät HSS:llä,ruotsinkielisiä seuran jäseniä.

      • 31
        *** kirjoitti:

        Ole sinä hiljaa kun et näy ymmärtävän mitään. Lue tekniikan maailman autotestejä jos tämä on liian vaikeata.

        Tekniikan Maailmasta luettu on varmaan valaissut sinutkin.

      • 24
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Siellä pyydetään anteeksi kun joitakin "språgrodor" oli erehdyksessä pujahtanut painoon. Selitys oli kuulemma että varsinainen Infobladetin käsikirjoitus, jonka kieliasu oli tarkistettu, oli vaihtunut vahingossa korjaamattomaan versioon.
        Tankerokonsultit selittävät asiat parhain päin. He näköjään pitävät meitä typeryksinä, joille voi syöttää mitä palturia tahansa.

        /vastaus
        Uskot siis itse, että korjattu versio on vaihtunut tahallisesti korjaamattomaan versioon? Miksi joku tekisi sellaisen tempun? Haastaakseen kieliriitaa HSS:llä? Minä en ainakaan usko siihen, sillä on syytä muistaa, uuden hallituksen olevan HSS:n virallisen kielipolitiikan takana, mm. kaikki kommodorit ovat ruotsinkielisiä. Ruotsinkieli kuuluu HSS:n kulttuuriin, seuran jäsenistö kuitenkin ymmärtää seuran olevan Suomessa ja seuran jäsenkunnan luonnollinen rekrytointialue, eteläinen Helsinki on muuttunut viimeisen 70 vuoden aikana siten, että ruotsinkielinen selkeä enemmistö on muuttunut vähemmistöksi, jonka vuoksi seuraan tulee varsin paljon suomenkielisiä, joille ruotsinkielen käyttäminen, varsinkin kirjallissesti on haaste. Niin myös minulle, vaikka minulla on virallinen todistus ruotsinkielen taidosta ja olen luennoinut sekä Upsalan yliopistossa että Svenska Handelshögskolanissa ruotsiksi, niin kirjoittamista en ole harjoittanut riittävästi.

        Tämän kirjoittaja antaa myös kovin kielteisen kuvan HSS:n ruotsinkielisten jäsenten asennoitumisesta suomenkielisten yritykseen toimia tässä ympäristössä. Olen kokenut sen pikemminkin ymmärtäväisen tukevana kuin pilkkaavana ja halveksivana. Tämä viesti kertoo enemmän kirjoittajasta kuin seuran kielitilanteesta. Toivon, että yhä useampi seuran ruotsinkielinen jäsen tulisi mukaan kommodorin kokoamaan "kielitoimikuntaan", joka pyrkii tukemaan ruotsinkielen käyttöä seurassa korjaamalla ja kääntämällä kielirajoitteisten tekstejä. Uskon heidän siten parhaiten tukevan kielensä säilymistä tässäkin yhteisössä.

        /viesti
        Ennuste on että HSS ajautuu myös taloudelliseen kaaokseen. Nyt siellä vallitsee jo kaoottinen puuhastelu niiden asioiden kanssa, jotka ovat aikaisemmin hoituneet ilman tämänlaista hässäkkää.

        /vastaus
        Sopii odottaa, mutta suosittelen, ettet pidätä hengitystäsi odotellessasi. Vaikuttaa siltä, että ensimmäinen vesillelasku on tapahtunut ja ilmeisesti ilman suurempia kommelluksia. Liikenne toimii ja kaoottinen on täällä kirjoittavien korvien väli. Siitä huolimatta, että toivon myös tämän kielikysymyksen korjaantuvan, niin pidän mahdollisena, että kun toimijoita tulee lisää ja useampi suomenkielinen tulee joukkoon, niin vahinkoja tapahtuu. Kuten sanoin ruotsinkieli on aivan samalla tavalla osa seuran kulttuuria kuin vanhat rakennukset, joiden ylläpidosta ja kunnostuksesta on vaivaa ja kustannuksia, mutta joista emme kuitenkaan ole millään tavoin luopumassa.

        Tämä viesti herättää myös kysymyksen änkyröiden tavoitteista ja tarkoitusperistä.
        /aikaisempi viesti
        Hallitukseen olisi myös ollut tarjolla muitakin. Vetivät kuitenkin ehdokkuutensa pois sen jälkeen kun Kim joukkueineen julkaisi listansa. Tämän jälkeen vaalivaliokunta uhrautui vastaehdokkaiksi.

        /kommentti
        Tässä sanotaan, että hallitukseen olisi ollut muitakin halukkaita, kunnes "Kim joukkueineen julkaisi listansa". Tämä tarkoittaa siis sitä, että vaalikomitean tiedustelemat ehdokkaat eivät halunneet asettua Kim Weckströmiä ja muista listan ehdokkaita vastaan, koska pitivät Kimiä ja muista listalla olijoita pätevämpinä ja/tai arvioivat heidän kannatuksensa jäsenistön keskuudessa olevan sen verran vankka, että olisi turha asettua ehdolle.

        Vaalikomitealla joutui siis uhrautumaan. Mitähän tämä tarkoittaa? Onko niin, että jäsenten ehdokkaille on pakko saada jonkun kummallisen sisäpiirin hyväksyntä ja ellei sitä ole, niin vaalitoimikunta katsoi edustavansa tällaista sisäpiiriä. Olisiko kenties ollut ajateltavissa, että tällaisen uhrautumisen ja repivän vaalikampanjan, jonka osana oli avoin kirje, jonka johdanto-osa oli varsin suuresti loukkaava, vaalikomitea olisi ottanut lusikan kauniiseen käteen ja hyväksynyt jäsenten mielipiteen, joka ei siis tullut yllätyksenä, koska piti "uhrautua vastaehdokkaaksi".

        Nyt tämän seurauksia on podettu yli puoli vuotta, kun mikään väite ei ole pitänyt, vaan seura ilmeisesti selviää muutoksista hengissä ja toimintaa kehitetään ja telakka ja satama toimivat, vuotavasta vesiletkusta huolimatta, niin täytyy kehittää kieliriita. On varmaan selkeästi todettava, että jakolinjat kehittäjien ja jarruttajien välillä ei kulkenut millään tavalla kielirajoja myöten, oppositiossa oli sekä suomen- että ruotsinkielisiä ja joissain tapauksissa kieliraja kulki jopa veneen sisällä.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76

        Lauri kokee että ruotsinkieliset ovat kannustavia,mutta itse hän kirjoittelee erittäin pilkallisesti mielipiteistä jotka eivät ole samoja kuin hänen omansa.Tämä vaan osoittaa miten tarkoitushakuisia hänen "faktansa"ovat.Tämä ehkä kuvaa myös muiden"uuden aallon"edustajien suhtautumista "vanhan aallon"jäseniin joista moni on"jäsen iältään" lähempänä "uutta aaltoa"kuin"vanhaa aaltoa".Oman analyysini mukaan rajalinja kulkee;ei itse asiassa toiminnan arvioinnissa,vaan"demokraattisissa"menettelytavoissa ja niiden oikeudenmukaisuudessa.Laurin kirjoittelu muistutta loukatun yksisilmäisen "ajattelijan" mielenpurkauksia,korkeintaan,joille ei voi kun päätään puistella.Hänen vuodatuksensa ja "faktansa" eivät kestä päivänvaloa häntä vielä kauemmin jäsenenä olleen silmissä.

      • jääden
        24 kirjoitti:

        Lauri kokee että ruotsinkieliset ovat kannustavia,mutta itse hän kirjoittelee erittäin pilkallisesti mielipiteistä jotka eivät ole samoja kuin hänen omansa.Tämä vaan osoittaa miten tarkoitushakuisia hänen "faktansa"ovat.Tämä ehkä kuvaa myös muiden"uuden aallon"edustajien suhtautumista "vanhan aallon"jäseniin joista moni on"jäsen iältään" lähempänä "uutta aaltoa"kuin"vanhaa aaltoa".Oman analyysini mukaan rajalinja kulkee;ei itse asiassa toiminnan arvioinnissa,vaan"demokraattisissa"menettelytavoissa ja niiden oikeudenmukaisuudessa.Laurin kirjoittelu muistutta loukatun yksisilmäisen "ajattelijan" mielenpurkauksia,korkeintaan,joille ei voi kun päätään puistella.Hänen vuodatuksensa ja "faktansa" eivät kestä päivänvaloa häntä vielä kauemmin jäsenenä olleen silmissä.

        Uskottavuutta analyysiin lisäisi oleellisesti esittää ne faktat, joihin se perustuu. Muutoin analyysi on pelkän biasoituneen mutun arvoinen.

      • 21
        jääden kirjoitti:

        Uskottavuutta analyysiin lisäisi oleellisesti esittää ne faktat, joihin se perustuu. Muutoin analyysi on pelkän biasoituneen mutun arvoinen.

        Sanoinkin oma analyysini,joten jos se ei kelpaa niin faktat pöytään jolla kumoat mielipiteeni.

      • aa
        21 kirjoitti:

        Sanoinkin oma analyysini,joten jos se ei kelpaa niin faktat pöytään jolla kumoat mielipiteeni.

        hss-asia on abstrakti

      • kelpaa
        21 kirjoitti:

        Sanoinkin oma analyysini,joten jos se ei kelpaa niin faktat pöytään jolla kumoat mielipiteeni.

        Mihin muuhun analyysin voi perustaa kuin faktoihin? Tietenkin faktoja voi vielä tulkita omalla tavallaan, jolloin siitä tulee "oma analyysi". Mutta ilman jotenkin sitovaa todellisuuspohjaa on turha puhua analyysistä. Jos kuitenkin niitä kumoavia faktoja haluat pöytään, sitä ovat ensimmäisenä nykyisen hallinnon valtaan äänestäneiden, siis syykokoukseen osallistuineiden jäsenikäjakauman edustavuus.

      • Du eli sinä
        kelpaa kirjoitti:

        Mihin muuhun analyysin voi perustaa kuin faktoihin? Tietenkin faktoja voi vielä tulkita omalla tavallaan, jolloin siitä tulee "oma analyysi". Mutta ilman jotenkin sitovaa todellisuuspohjaa on turha puhua analyysistä. Jos kuitenkin niitä kumoavia faktoja haluat pöytään, sitä ovat ensimmäisenä nykyisen hallinnon valtaan äänestäneiden, siis syykokoukseen osallistuineiden jäsenikäjakauman edustavuus.

        Se on fakta, koska sinä sanot niin, vai?

        Uskon sen faktaksi, kun HSS julkaisee pöytäkirjan osallistujaluetteloineen internetsivuilla, joista jokainen jäsen voi käydä katsomassa, onko oma nimi listalla vaikka ei osallistunut koko kokoukseen.

      • olevan
        Du eli sinä kirjoitti:

        Se on fakta, koska sinä sanot niin, vai?

        Uskon sen faktaksi, kun HSS julkaisee pöytäkirjan osallistujaluetteloineen internetsivuilla, joista jokainen jäsen voi käydä katsomassa, onko oma nimi listalla vaikka ei osallistunut koko kokoukseen.

        Kysyitkö minulta vai Laurilta? Eivätköhän syyskokouksenkin pöytäkirjat jossain ole luettavissa, ainakin kevätkokouksen paperit ovat tilinpäätöstä myöten nettisivuilla minunkin luettavissani. Hyvin poikkeuksellista avoimmuutta yhdistykseltä. Sivut näyttävät siltä, että syksyn tapahtumat eivät enää mahdu, kun uudempaa materiaalia on tullut niin paljon.

      • Du eli sinä
        olevan kirjoitti:

        Kysyitkö minulta vai Laurilta? Eivätköhän syyskokouksenkin pöytäkirjat jossain ole luettavissa, ainakin kevätkokouksen paperit ovat tilinpäätöstä myöten nettisivuilla minunkin luettavissani. Hyvin poikkeuksellista avoimmuutta yhdistykseltä. Sivut näyttävät siltä, että syksyn tapahtumat eivät enää mahdu, kun uudempaa materiaalia on tullut niin paljon.

        eivät ne kokouspöytäkirjat ja varsinkaan se osallistujaluettelo ole missään luettavissa, koska niitä ei edes pyynnöstä annettu jäsenelle.

        Miten sopivaa, että sivut ovat niin täynnä, että sinne ne nyt eivät missään tapauksessa enää mahdu..

      • housuissa
        Du eli sinä kirjoitti:

        eivät ne kokouspöytäkirjat ja varsinkaan se osallistujaluettelo ole missään luettavissa, koska niitä ei edes pyynnöstä annettu jäsenelle.

        Miten sopivaa, että sivut ovat niin täynnä, että sinne ne nyt eivät missään tapauksessa enää mahdu..

        Olisit ollut ajoissa liikkeellä. Minäkin olen linkit niihin aiemmin nähnyt, mutta first-in-first-out toimii.

      • 22
        Du eli sinä kirjoitti:

        eivät ne kokouspöytäkirjat ja varsinkaan se osallistujaluettelo ole missään luettavissa, koska niitä ei edes pyynnöstä annettu jäsenelle.

        Miten sopivaa, että sivut ovat niin täynnä, että sinne ne nyt eivät missään tapauksessa enää mahdu..

        Minä koetin aiemmin kysyä, onko kukaan sitä mieltä, että Tarkkosen antamat tiedot osallistujista ovat vääriä. Kysyin useampaankin kertaan, mutta yksikään ei rohjennut vääriksi väittää. Silloin pöytäkirjat ja osallistujaluettelot olivat vielä netissä saatavilla. Nyt uskalletaan epäillä, kun syksyn materiaali on jo tippunut toisesta päästä pois, eikä tarvitse välitöntä itsensä nolaamista enää pelätä.

      • 21
        HSS:n jäsen kirjoitti:

        Siellä pyydetään anteeksi kun joitakin "språgrodor" oli erehdyksessä pujahtanut painoon. Selitys oli kuulemma että varsinainen Infobladetin käsikirjoitus, jonka kieliasu oli tarkistettu, oli vaihtunut vahingossa korjaamattomaan versioon.
        Tankerokonsultit selittävät asiat parhain päin. He näköjään pitävät meitä typeryksinä, joille voi syöttää mitä palturia tahansa.
        Ennuste on että HSS ajautuu myös taloudelliseen kaaokseen. Nyt siellä vallitsee jo kaoottinen puuhastelu niiden asioiden kanssa, jotka ovat aikaisemmin hoituneet ilman tämänlaista hässäkkää.

        nettisivujen teksteissä toistuviin kielivirheisiin?

      • 222
        22 kirjoitti:

        Minä koetin aiemmin kysyä, onko kukaan sitä mieltä, että Tarkkosen antamat tiedot osallistujista ovat vääriä. Kysyin useampaankin kertaan, mutta yksikään ei rohjennut vääriksi väittää. Silloin pöytäkirjat ja osallistujaluettelot olivat vielä netissä saatavilla. Nyt uskalletaan epäillä, kun syksyn materiaali on jo tippunut toisesta päästä pois, eikä tarvitse välitöntä itsensä nolaamista enää pelätä.

        Ne eivät ole olleet koskaan netissä nähtävillä.

      • Peof.(emer)
        Du eli sinä kirjoitti:

        Se on fakta, koska sinä sanot niin, vai?

        Uskon sen faktaksi, kun HSS julkaisee pöytäkirjan osallistujaluetteloineen internetsivuilla, joista jokainen jäsen voi käydä katsomassa, onko oma nimi listalla vaikka ei osallistunut koko kokoukseen.

        /viesti
        Se on fakta, koska sinä sanot niin, vai?

        /vastaus
        Miksi ryhtyisin valehtelemaan sellaisessa asiassa, jonka kuka tahansa HSS:n jäsen voi tarkistaa menemällä kansliaan ja pyytämällä nähdä kokouspöytäkirjan ja osanottajaluettelon. Osanottajat rekisteröitiin kokouksen alussa ja äänestysliput sai vain jos oli jäsen.

        /viesti
        Uskon sen faktaksi, kun HSS julkaisee pöytäkirjan osallistujaluetteloineen internetsivuilla, joista jokainen jäsen voi käydä katsomassa, onko oma nimi listalla vaikka ei osallistunut koko kokoukseen.

        /vastaus
        Minulle on aivan sama mitä Sinä uskot faktaksi ja mitä fiktioksi. Jo tällainen implisiittinen syytös, että kokouksen toimitsijat olisivat merkanneet osaottajiksi henkilöitä, jotka eivät olleet kokouksessa on aika paksua, mutta tämähän noudattaa tällä palstalla esiintyvän opposition tyyliä. Olen melko varma, että et kehtaa mennä kansliaan esittämään näitä syytöksiä HSS:n kanslistille, joka oli yksi kokouksen virkailijoista.

        - Lauri Tarkkonen

      • tutkiva journalisti
        Peof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Se on fakta, koska sinä sanot niin, vai?

        /vastaus
        Miksi ryhtyisin valehtelemaan sellaisessa asiassa, jonka kuka tahansa HSS:n jäsen voi tarkistaa menemällä kansliaan ja pyytämällä nähdä kokouspöytäkirjan ja osanottajaluettelon. Osanottajat rekisteröitiin kokouksen alussa ja äänestysliput sai vain jos oli jäsen.

        /viesti
        Uskon sen faktaksi, kun HSS julkaisee pöytäkirjan osallistujaluetteloineen internetsivuilla, joista jokainen jäsen voi käydä katsomassa, onko oma nimi listalla vaikka ei osallistunut koko kokoukseen.

        /vastaus
        Minulle on aivan sama mitä Sinä uskot faktaksi ja mitä fiktioksi. Jo tällainen implisiittinen syytös, että kokouksen toimitsijat olisivat merkanneet osaottajiksi henkilöitä, jotka eivät olleet kokouksessa on aika paksua, mutta tämähän noudattaa tällä palstalla esiintyvän opposition tyyliä. Olen melko varma, että et kehtaa mennä kansliaan esittämään näitä syytöksiä HSS:n kanslistille, joka oli yksi kokouksen virkailijoista.

        - Lauri Tarkkonen

        löytyy netistä? Täällä väitettiin, että jokainen on voinut käydä asian tarkistamassa HSS:n nettisivuilla. En ole löytänyt aikaisemmin enkä löydä tällä hetkelläkään ko. pöytäkirjaa. Onko se piilotettu niin syvälle bittitaivaan syövereihin, ettei sitä löydettäisi?

      • 22
        tutkiva journalisti kirjoitti:

        löytyy netistä? Täällä väitettiin, että jokainen on voinut käydä asian tarkistamassa HSS:n nettisivuilla. En ole löytänyt aikaisemmin enkä löydä tällä hetkelläkään ko. pöytäkirjaa. Onko se piilotettu niin syvälle bittitaivaan syövereihin, ettei sitä löydettäisi?

        Yhdistyksellä ei ole velvollisuutta julkistaa yhdistyskokouksen pöytäkirjaan netissä eikä muutoinkaan. Eivätkä yhdistykset julkaisekkaan yhdistyskokouksen eikä muidenkaan kokousten pöytäkirjoja. HSSn käytäntö poikkeaa tältä osin muiden yhdistysten käytännöstä. Yhdistyskokous pöytäkirjat ovat kokonaisuudessaan yhdistyksen sisäisiä dokumentteja

    • pror.(emer)

      Jos taas vuodatettaisiin Laurin tyyliin:

      HSS:n jäsenistöstä jolla- ja puuvenepurjehtijoiden enemmistö agiteerattiin ylimääräiseen jäsenkokoukseen sekä erityisesti viime vuoden syyskokoukseen ja ikävä kyllä varsin selvällä äänimäärällä he äänes-tivät uuden hallituksen johtoon. Mutta tämä voitto ei todellakaan merkitse sitä, että täällä tai muualla ei voisi aiheellisesti moittia ”uuden aallon” hallitusta sen toimista.

      HSS on ollut jäsenistön ja myös toiminnan mukaan erittäin hyvässä stabiilissa tilassa runsaat 25 vuotta. Jollakulla (kaikki tietävät kellä) oli sattumalta sekä ns. alan tietotaitoa että todella isoja ambitioita herättää seuran jollatoimintaa ja sitä myöten ”halu” kehittää seuraa.

      Toiminta aktivoitui yhtäkkiä ylen määrin sekä volyymiltaan että laadultaan, johon vielä liittyi tämä outo uusi ajatus, se paljon puhuttu MRC, jossa nuorille ja miksei myös vanhemmille, joilla ei ole varaa omaan veneeseen, tarjottiin mahdollisuus hyvin pientä maksua (jopa ilmaiseksi) vastaan purjehtia ja oppia purjehtimaan.

      Asiasta huolestuneet HSSn jäsenet yrittivät kyllä rajoittaa kasvanutta toimintaa, mutta sillä ei ollut juuri vaikutusta toiminnan vetäjiin tai osanottajiin. Koska toiminnan luonne oli tulossa todella kalliiksi seuralle sekä se oli aikaisemmasta hyvästä junioritoiminnasta poikkeavaa, niin vaadittiin yleistä kokousta asiasta päättämään. Koska uuden aallon väki oli yllätykseksi saanut koottua kaikki mahdolliset gastit ja jollailu-landia-väen paikalle, kiivaan keskustelun ja äänestyksen jälkeen toiminnan vähentäminen ei saanut riit-tävästi kannatusta.

      Laituripuheet jatkuivat ja mielipiteet kiristyivät ja jotta tieto leviäisi myös HSSn ulkopuolelle, kasiliiton si-vuilla ja jollailulandiapiireissä pidettiin hurmoshenkeä yllä ja agiteerattiin syksyn syyskokousta varten uuden aallon väkeä valmiina toimimaan. Lisäksi kerättiin uusia ”oikein äänestäviä” jäseniä seuraan esim. Seahorsesta.

      Jo ylimääräisessä yleiskokouksessa kerrottiin, että SPS tarjoaa venepaikan 100 euroa halvemmalla kuin HSS, joka todistaa sen puolesta, ettei matkapurjehtijoilta peritä siellä ylimääräistä jollapurjehduksen maksamiseen. Eikö tämä jo kerro jotain HSSn kulurakenteesta? Laurihan on täällä jatkuvasti väittänyt, että köliveneilijät maksavat enintään ”5 euroa” vuodessa per jäsen kompensaatiota jollailulandian ylläpitoon? Miksi maksamme silti HSSllä venepaikastamme aika paljon enemmän kuin naapuriseuroissa (yli 100 euroa vuodessa)?

      Myöhemmin Vene-lehteen ilmestyi kolumni, jota varsin suuri osa purjehtijoista piti aivan neutraalina, yhden henkilön mielipiteenä purjehdusseuratoiminnasta, mutta HSSn kilpailuintoilijat saivat siitä todellisen aseen kylvää riitaa matkapurjehtijoiden ja kilpa- ja junioripurjehtijoiden välille. Kolumnin keskeinen teema oli saada keskusteluun se fakta, että köliveneilijät pääasiassa maksavat kilpa- ja junioripurjehtijoiden toiminnan pursiseuroissa.

      HSSn syyskokouksen lähestyessä kävi ilmi, että ”uudella aallolla” oli oma hallituslistansa valmiina (kommodorineen) ja samalla "uusi aalto" painosti vanhoja hallitusjäseniä eroamaan kesken kautensa. Koska tilanne oli jo todella kireä seurassa, eroilmoituksia vastaanotettiin eikä kukaan enää halunnut näiden ”uuden aallon” hallitusjäsenten kanssa samaan hallitukseen. Siitä syystä vaalitoimikunta joutui valitsemaan itsensä ehdokkaiksi, tietäen, että häviö on odotettavissa, mutta kuitenkin periaatteesta. Valtauksen estämiseksi ja erityisesti köliveneilijöiden herättämiseksi laadittiin lisäksi avoin kirje, jonka allekirjoitti 40 arvostettua HSSn jäsentä. Kirjeessä haluttiin tuoda esille seuran taloudenpidon holtittomuudet sekä esittää pelisääntöjä noudatettaviksi jatkossa.

      Vene-lehden kolumnin rooli tässä prosessissa oli vain tuoda keskustelua ko. aiheesta valtakunnan tietoi-suuteen (ei mainittu HSSää, olisi ehkä pitänyt!) ja herättää sitä myöten suuren osan passiivisista jäsenis-töstä (köliveneilijät), jotta tulisivat puolustamaan HSSää vakaana ja hyvänä pursiseurana. Ikävä kyllä kolumni sai vain seuran vähemmistön eli kilpa- ja junioripurjehtijat ärsyyntymään. Lisäksi kolumni aiheutti sen, että kilpa- ja junioripurjehtijat yrittivät todella kovalla tekstiviestikampanjalla painostaa hallitusta erot-tamaan kolumnisti seurasta.

      Seurauksena oli HSSn historian suurin yleinen kokous ja paikalle kootut uudet jäsenet ( kilpa- ja junio-ripurjehtijat) antoivat jalkojen tömistyksellä ja buuaten vanhoille jäsenille, hurmoshenkisesti tukensa uu-delle hallitukselle. Mitä uusi hallitus on sitten saanut aikaan? Sen, että televisio on anastettu ja jäsenistölle lähetetty informaatio on muutettu tankeroruotsiksi (infoblad).

      - Mauri Harkkonen, HSF:n jäsen vuodesta -76 ja Merisatamassa jo lapsuuden viettänyt

      • 12

        trolli se vaan jaksaa provota, hellitä jo

      • 8

        HSSää johtavat tankerokonsultit ja heidän myötäjuoksijansa Lauri professori ovat jälleen ollet vauhdissa. Miten kauan näiden tankeroiden puuhastelua viitsitään katsoa. Tietysti se tuo huvitusta meille, jotka vain sivcusta saamme iloita tankerokonsulkttien edesottamuksia. Laurin väittämä vesillelaskutapahtuma ilmeisesti meni hänen näkövinkkelistään hyvin. Jotkut paikalla olijat kokivat sen varmasti toisin. Mantereelle asti kuului vihainen mylviminen kun Sjömanin nosturi laski isoja veneitä Liuskasaaressa. Paikalla olevien kommentit tapahtuneesta eivät ole mairittelevia. Tankerokonsulttien paikalle hälyttämät talkoolaiset olivat enemmän tiellä kuin hyödyksi.

      • Prof.(emer)

        /viesti
        HSS:n jäsenistöstä jolla- ja puuvenepurjehtijoiden enemmistö agiteerattiin
        ylimääräiseen jäsenkokoukseen sekä erityisesti viime vuoden syyskokoukseen ja
        ikävä kyllä varsin selvällä äänimäärällä he äänes-tivät uuden hallituksen
        johtoon. Mutta tämä voitto ei todellakaan merkitse sitä, että täällä tai
        muualla ei voisi aiheellisesti moittia öuuden aallonö hallitusta sen toimista.

        /vastaus
        Onko niin, että jolla- ja puuvenepurjehtijoiden äänillä ei ole samaa arvoa
        kuin Sinun ja ystäviesi äänillä. Eikö kokouksen laillisen kokouksen selvä
        enemmistö muodosta seuran laillisen kannan?

        Kyllä hallitusta saa aiheellisesti moittia, mutta onko väite, että uusi
        hallitus on päästänyt kiinteistöt rappiolle, Andön rapautumaan, telakka ei
        toimi, syytteet varojen kähmimisestä, television varastamisesta yms.
        asiiallista ja aiheellista?


        /viesti
        HSS on ollut jäsenistön ja myös toiminnan mukaan erittäin hyvässä stabiilissa
        tilassa runsaat 25 vuotta. Jollakulla (kaikki tietävät kellä) oli sattumalta
        sekä ns. alan tietotaitoa että todella isoja ambitioita herättää seuran
        jollatoimintaa ja sitä myöten öhaluö kehittää seuraa.

        /vastaus
        HSS:n jäsenistö on ikääntynyt, mihin on kiinnitetty huomiota ainakin viimeisen
        15 vuoden ajan, eikä siihen ole aikaisemmin löydetty ratkaisua. Viimeisen
        kolmen vuoden aikana uudelleen virinneen toiminnan ansiosta jäsenmäärä on
        noussut kasvuun ja nimenomaan nuoria aktiivisia ja maksavia jäseniä on tullut
        lisää. Ellei tätä lisäystä olisi tullut, olisi jäsenkunnan ikääntyminen ollut
        todella suuri ongelma.

        /viesti
        Toiminta aktivoitui yhtäkkiä ylen määrin sekä volyymiltaan että laadultaan,
        johon vielä liittyi tämä outo uusi ajatus, se paljon puhuttu MRC, jossa
        nuorille ja miksei myös vanhemmille, joilla ei ole varaa omaan veneeseen,
        tarjottiin mahdollisuus hyvin pientä maksua (jopa ilmaiseksi) vastaan purjehtia
        ja oppia purjehtimaan.

        /vastaus
        Ylimääräinen jäsenkokous hyväksyi MRC:n suurella äänten enemmistöllä.
        Viime vuonna Laser16 veneiden ympärille kehitetty koulutus- ja harjoitus-
        ja kilpailutoiminta on ollut seuralle taloudellisti jopa voitollista

        /viesti
        Asiasta huolestuneet HSSn jäsenet yrittivät kyllä rajoittaa kasvanutta
        toimintaa, mutta sillä ei ollut juuri vaikutusta toiminnan vetäjiin tai
        osanottajiin. Koska toiminnan luonne oli tulossa todella kalliiksi seuralle
        sekä se oli aikaisemmasta hyvästä junioritoiminnasta poikkeavaa, niin
        vaadittiin yleistä kokousta asiasta päättämään. Koska uuden aallon väki oli
        yllätykseksi saanut koottua kaikki mahdolliset gastit ja jollailu-landia-väen
        paikalle, kiivaan keskustelun ja äänestyksen jälkeen toiminnan vähentäminen ei
        saanut riit-tävästi kannatusta.

        /viesti
        Laituripuheet jatkuivat ja mielipiteet kiristyivät ja jotta tieto leviäisi myös
        HSSn ulkopuolelle, kasiliiton si-vuilla ja jollailulandiapiireissä pidettiin
        hurmoshenkeä yllä ja agiteerattiin syksyn syyskokousta varten uuden aallon
        väkeä valmiina toimimaan. Lisäksi kerättiin uusia öoikein äänestäviäö jäseniä
        seuraan esim. Seahorsesta.

        /vastaus
        Laituripuheet taisivat kehittyä myös häirinnäksi, jotkut jäsenet eivät
        katsoneet yleisen kokouksen päätöksen sitovan heitä ja heidän mielestään
        esimerkiksi valmentajat ovat tarpeettomia ja harjoitusten ohjaaminen kumiveistä
        käsin täysin turhaa. Kuitenkin esimerkiksi seuran aikaisemmat junioripäälliköt,
        jotka nauttivat sekä kansallista että kansainvälistä arvostusta, kuten esim.
        Dick Rindell piti uuden aallon toimintaa erittäin hyvänä ja laadukkaana.
        Samoin kaikkien naapuriseurojen kilpailuista ja junioritoiminnasta vastuulliset
        pitivät HSS:n toimintaa todella korkeatasoisena.

        jatkuu toisessa osassa

        - Lauri Tarkkonen

      • Prof.(emer)
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        HSS:n jäsenistöstä jolla- ja puuvenepurjehtijoiden enemmistö agiteerattiin
        ylimääräiseen jäsenkokoukseen sekä erityisesti viime vuoden syyskokoukseen ja
        ikävä kyllä varsin selvällä äänimäärällä he äänes-tivät uuden hallituksen
        johtoon. Mutta tämä voitto ei todellakaan merkitse sitä, että täällä tai
        muualla ei voisi aiheellisesti moittia öuuden aallonö hallitusta sen toimista.

        /vastaus
        Onko niin, että jolla- ja puuvenepurjehtijoiden äänillä ei ole samaa arvoa
        kuin Sinun ja ystäviesi äänillä. Eikö kokouksen laillisen kokouksen selvä
        enemmistö muodosta seuran laillisen kannan?

        Kyllä hallitusta saa aiheellisesti moittia, mutta onko väite, että uusi
        hallitus on päästänyt kiinteistöt rappiolle, Andön rapautumaan, telakka ei
        toimi, syytteet varojen kähmimisestä, television varastamisesta yms.
        asiiallista ja aiheellista?


        /viesti
        HSS on ollut jäsenistön ja myös toiminnan mukaan erittäin hyvässä stabiilissa
        tilassa runsaat 25 vuotta. Jollakulla (kaikki tietävät kellä) oli sattumalta
        sekä ns. alan tietotaitoa että todella isoja ambitioita herättää seuran
        jollatoimintaa ja sitä myöten öhaluö kehittää seuraa.

        /vastaus
        HSS:n jäsenistö on ikääntynyt, mihin on kiinnitetty huomiota ainakin viimeisen
        15 vuoden ajan, eikä siihen ole aikaisemmin löydetty ratkaisua. Viimeisen
        kolmen vuoden aikana uudelleen virinneen toiminnan ansiosta jäsenmäärä on
        noussut kasvuun ja nimenomaan nuoria aktiivisia ja maksavia jäseniä on tullut
        lisää. Ellei tätä lisäystä olisi tullut, olisi jäsenkunnan ikääntyminen ollut
        todella suuri ongelma.

        /viesti
        Toiminta aktivoitui yhtäkkiä ylen määrin sekä volyymiltaan että laadultaan,
        johon vielä liittyi tämä outo uusi ajatus, se paljon puhuttu MRC, jossa
        nuorille ja miksei myös vanhemmille, joilla ei ole varaa omaan veneeseen,
        tarjottiin mahdollisuus hyvin pientä maksua (jopa ilmaiseksi) vastaan purjehtia
        ja oppia purjehtimaan.

        /vastaus
        Ylimääräinen jäsenkokous hyväksyi MRC:n suurella äänten enemmistöllä.
        Viime vuonna Laser16 veneiden ympärille kehitetty koulutus- ja harjoitus-
        ja kilpailutoiminta on ollut seuralle taloudellisti jopa voitollista

        /viesti
        Asiasta huolestuneet HSSn jäsenet yrittivät kyllä rajoittaa kasvanutta
        toimintaa, mutta sillä ei ollut juuri vaikutusta toiminnan vetäjiin tai
        osanottajiin. Koska toiminnan luonne oli tulossa todella kalliiksi seuralle
        sekä se oli aikaisemmasta hyvästä junioritoiminnasta poikkeavaa, niin
        vaadittiin yleistä kokousta asiasta päättämään. Koska uuden aallon väki oli
        yllätykseksi saanut koottua kaikki mahdolliset gastit ja jollailu-landia-väen
        paikalle, kiivaan keskustelun ja äänestyksen jälkeen toiminnan vähentäminen ei
        saanut riit-tävästi kannatusta.

        /viesti
        Laituripuheet jatkuivat ja mielipiteet kiristyivät ja jotta tieto leviäisi myös
        HSSn ulkopuolelle, kasiliiton si-vuilla ja jollailulandiapiireissä pidettiin
        hurmoshenkeä yllä ja agiteerattiin syksyn syyskokousta varten uuden aallon
        väkeä valmiina toimimaan. Lisäksi kerättiin uusia öoikein äänestäviäö jäseniä
        seuraan esim. Seahorsesta.

        /vastaus
        Laituripuheet taisivat kehittyä myös häirinnäksi, jotkut jäsenet eivät
        katsoneet yleisen kokouksen päätöksen sitovan heitä ja heidän mielestään
        esimerkiksi valmentajat ovat tarpeettomia ja harjoitusten ohjaaminen kumiveistä
        käsin täysin turhaa. Kuitenkin esimerkiksi seuran aikaisemmat junioripäälliköt,
        jotka nauttivat sekä kansallista että kansainvälistä arvostusta, kuten esim.
        Dick Rindell piti uuden aallon toimintaa erittäin hyvänä ja laadukkaana.
        Samoin kaikkien naapuriseurojen kilpailuista ja junioritoiminnasta vastuulliset
        pitivät HSS:n toimintaa todella korkeatasoisena.

        jatkuu toisessa osassa

        - Lauri Tarkkonen

        /viesti
        Jo ylimääräisessä yleiskokouksessa kerrottiin, että SPS tarjoaa venepaikan 100
        euroa halvemmalla kuin HSS, joka todistaa sen puolesta, ettei
        matkapurjehtijoilta peritä siellä ylimääräistä jollapurjehduksen maksamiseen.
        Eikö tämä jo kerro jotain HSSn kulurakenteesta? Laurihan on täällä jatkuvasti
        väittänyt, että köliveneilijät maksavat enintään ö5 euroaö vuodessa per jäsen
        kompensaatiota jollailulandian ylläpitoon? Miksi maksamme silti HSSllä
        venepaikastamme aika paljon enemmän kuin naapuriseuroissa (yli 100 euroa
        vuodessa)?

        /vastaus
        Eri seurojen kulurakenteet ovat hyvin vaikeasti verrattavia. SPS:n rakennukset
        ovat nuorempia ja pienempiä kuin HSS:n. HSS:n koliveneiden laituripaikkojen
        ja talvisäilytyksen kulut eivät ole nousseet junioritoiminnan aktiivisuuden
        nousun mukana, eivätkä ne olisi laskeneet, vaikka junioritoimintaa ei olisi
        kasvatettukaan. Sen sijaan uuden aktiviteetin houkuttelemat uudet maksavat
        jäsenet tulevat jatkossa parantamaan HSS:n taloutta.


        /viesti
        Myöhemmin Vene-lehteen ilmestyi kolumni, jota varsin suuri osa purjehtijoista
        piti aivan neutraalina, yhden henkilön mielipiteenä purjehdusseuratoiminnasta,
        mutta HSSn kilpailuintoilijat saivat siitä todellisen aseen kylvää riitaa
        matkapurjehtijoiden ja kilpa- ja junioripurjehtijoiden välille. Kolumnin
        keskeinen teema oli saada keskusteluun se fakta, että köliveneilijät pääasiassa
        maksavat kilpa- ja junioripurjehtijoiden toiminnan pursiseuroissa.

        /vastaus
        Tässä menevät kyllä syyt ja seuraukset sekaisin. Kolumni oli provokatiivinen,
        huomattava osa purjehtijoista koki sen riitaa lietsovaksi. Väite, että
        köliveneilijät maksavat kilpa- ja junioripurjehtijoiden toiminta on siinä
        mielessä hassu, että esimerkiksi HSS:llä suuri osa kilpailijoita on
        köliveneitä, sattumalta kaikki puuveneet ovat köliveneitä ja he maksavat
        suuremman metrihinnan laituripaikoistaan kuin leveämmät matkaveneet.
        Junioreiden harjoitukset, leirit ja kilpailut kustannetaan primäärisesti
        vanhempien maksamista harjoitus- ja leirimaksuista. Kilapilujen järjestäminen
        kustannetaan kilpailujen osanottomaksuilla. HSS ei maksa aikuisten kilpailujen
        osallistumismaksuja, kuten jotkut muut seurat tekevät ja HSS:kin aikaisemmin.

        /viesti
        HSSn syyskokouksen lähestyessä kävi ilmi, että öuudella aallollaö oli oma
        hallituslistansa valmiina (kommodorineen) ja samalla "uusi aalto" painosti
        vanhoja hallitusjäseniä eroamaan kesken kautensa. Koska tilanne oli jo todella
        kireä seurassa, eroilmoituksia vastaanotettiin eikä kukaan enää halunnut näiden
        öuuden aallonö hallitusjäsenten kanssa samaan hallitukseen. Siitä syystä
        vaalitoimikunta joutui valitsemaan itsensä ehdokkaiksi, tietäen, että häviö on
        odotettavissa, mutta kuitenkin periaatteesta. Valtauksen estämiseksi ja
        erityisesti köliveneilijöiden herättämiseksi laadittiin lisäksi avoin kirje,
        jonka allekirjoitti 40 arvostettua HSSn jäsentä. Kirjeessä haluttiin tuoda
        esille seuran taloudenpidon holtittomuudet sekä esittää pelisääntöjä
        noudatettaviksi jatkossa.

        /vastaus
        Eivätkö jäsenet saa asettaa ehdokkaitaan hallitukseen?
        Kuka on painostanut ja ketä? Asian helpottamiseksi annan listan:

        Rabbe Nevalainen; ei suostunut jatkamaan yrityksistä huolimatta
        Kim Holm, jatkaa edelleen, katkolla 2010
        Christer Hagman; kausi katkolla, asettui ehdolle, ei valittu
        Kaisa Hakkarainen; ei voinut jatkaa sääntöjen mukaan
        Patrick Ziolliacus; ei voinut jaktaa sääntöjen mukaan
        Gösta Ekman; kaksi vuotta jäljellä, erosi tammikuussa
        Rina Sundqvist-Rinkinen, erosi kesken kauden
        Olli Ahti; jatkaa hallituksessa ja satamakapteenina
        Kim Weckström; valittiin kommodoriksi

        Siis ketkä ovat ne hallituksen jäsenet, joita on painostettu eroamaan?

        Miksi vaalitoimikunta JOUTUI valitsemaan itsensä ehdokkaiksi, kun muitakin
        ehdokkaita oli tarjolla? Varsin monet seniorit olivat tyrmistyneitä siitä,
        että vaalitoimikunnan puheenjohtaja valitsee itsensä kommodoriehdokkaaksi.
        Miksi vaalitoimikunta esittää ehdokkaita, joiden se ei tiedä saavan riittävästi
        ääniä syyskokouksessa?

        Avoin kirje sisälsi sen verran karkeita syytöksiä ja suoranaisia valheita,
        että kokous totesi sen nähdyksi, eikä nähnyt aihetta mihinkään jatkotoimiin.
        Jos 40 jäsentä allekirjoitti sen, niin ainakin 150 jäsentä piti sitä törkeänä
        ja tarpeettomana. Onko niin, että 40 kaverisi mielipide ylittää 150 muun
        jäsenen käsityksen asiasta?

        Jatkuu kolmannessa osassa

        - Lauri Tarkkonen

      • Prof.(emer)
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Jo ylimääräisessä yleiskokouksessa kerrottiin, että SPS tarjoaa venepaikan 100
        euroa halvemmalla kuin HSS, joka todistaa sen puolesta, ettei
        matkapurjehtijoilta peritä siellä ylimääräistä jollapurjehduksen maksamiseen.
        Eikö tämä jo kerro jotain HSSn kulurakenteesta? Laurihan on täällä jatkuvasti
        väittänyt, että köliveneilijät maksavat enintään ö5 euroaö vuodessa per jäsen
        kompensaatiota jollailulandian ylläpitoon? Miksi maksamme silti HSSllä
        venepaikastamme aika paljon enemmän kuin naapuriseuroissa (yli 100 euroa
        vuodessa)?

        /vastaus
        Eri seurojen kulurakenteet ovat hyvin vaikeasti verrattavia. SPS:n rakennukset
        ovat nuorempia ja pienempiä kuin HSS:n. HSS:n koliveneiden laituripaikkojen
        ja talvisäilytyksen kulut eivät ole nousseet junioritoiminnan aktiivisuuden
        nousun mukana, eivätkä ne olisi laskeneet, vaikka junioritoimintaa ei olisi
        kasvatettukaan. Sen sijaan uuden aktiviteetin houkuttelemat uudet maksavat
        jäsenet tulevat jatkossa parantamaan HSS:n taloutta.


        /viesti
        Myöhemmin Vene-lehteen ilmestyi kolumni, jota varsin suuri osa purjehtijoista
        piti aivan neutraalina, yhden henkilön mielipiteenä purjehdusseuratoiminnasta,
        mutta HSSn kilpailuintoilijat saivat siitä todellisen aseen kylvää riitaa
        matkapurjehtijoiden ja kilpa- ja junioripurjehtijoiden välille. Kolumnin
        keskeinen teema oli saada keskusteluun se fakta, että köliveneilijät pääasiassa
        maksavat kilpa- ja junioripurjehtijoiden toiminnan pursiseuroissa.

        /vastaus
        Tässä menevät kyllä syyt ja seuraukset sekaisin. Kolumni oli provokatiivinen,
        huomattava osa purjehtijoista koki sen riitaa lietsovaksi. Väite, että
        köliveneilijät maksavat kilpa- ja junioripurjehtijoiden toiminta on siinä
        mielessä hassu, että esimerkiksi HSS:llä suuri osa kilpailijoita on
        köliveneitä, sattumalta kaikki puuveneet ovat köliveneitä ja he maksavat
        suuremman metrihinnan laituripaikoistaan kuin leveämmät matkaveneet.
        Junioreiden harjoitukset, leirit ja kilpailut kustannetaan primäärisesti
        vanhempien maksamista harjoitus- ja leirimaksuista. Kilapilujen järjestäminen
        kustannetaan kilpailujen osanottomaksuilla. HSS ei maksa aikuisten kilpailujen
        osallistumismaksuja, kuten jotkut muut seurat tekevät ja HSS:kin aikaisemmin.

        /viesti
        HSSn syyskokouksen lähestyessä kävi ilmi, että öuudella aallollaö oli oma
        hallituslistansa valmiina (kommodorineen) ja samalla "uusi aalto" painosti
        vanhoja hallitusjäseniä eroamaan kesken kautensa. Koska tilanne oli jo todella
        kireä seurassa, eroilmoituksia vastaanotettiin eikä kukaan enää halunnut näiden
        öuuden aallonö hallitusjäsenten kanssa samaan hallitukseen. Siitä syystä
        vaalitoimikunta joutui valitsemaan itsensä ehdokkaiksi, tietäen, että häviö on
        odotettavissa, mutta kuitenkin periaatteesta. Valtauksen estämiseksi ja
        erityisesti köliveneilijöiden herättämiseksi laadittiin lisäksi avoin kirje,
        jonka allekirjoitti 40 arvostettua HSSn jäsentä. Kirjeessä haluttiin tuoda
        esille seuran taloudenpidon holtittomuudet sekä esittää pelisääntöjä
        noudatettaviksi jatkossa.

        /vastaus
        Eivätkö jäsenet saa asettaa ehdokkaitaan hallitukseen?
        Kuka on painostanut ja ketä? Asian helpottamiseksi annan listan:

        Rabbe Nevalainen; ei suostunut jatkamaan yrityksistä huolimatta
        Kim Holm, jatkaa edelleen, katkolla 2010
        Christer Hagman; kausi katkolla, asettui ehdolle, ei valittu
        Kaisa Hakkarainen; ei voinut jatkaa sääntöjen mukaan
        Patrick Ziolliacus; ei voinut jaktaa sääntöjen mukaan
        Gösta Ekman; kaksi vuotta jäljellä, erosi tammikuussa
        Rina Sundqvist-Rinkinen, erosi kesken kauden
        Olli Ahti; jatkaa hallituksessa ja satamakapteenina
        Kim Weckström; valittiin kommodoriksi

        Siis ketkä ovat ne hallituksen jäsenet, joita on painostettu eroamaan?

        Miksi vaalitoimikunta JOUTUI valitsemaan itsensä ehdokkaiksi, kun muitakin
        ehdokkaita oli tarjolla? Varsin monet seniorit olivat tyrmistyneitä siitä,
        että vaalitoimikunnan puheenjohtaja valitsee itsensä kommodoriehdokkaaksi.
        Miksi vaalitoimikunta esittää ehdokkaita, joiden se ei tiedä saavan riittävästi
        ääniä syyskokouksessa?

        Avoin kirje sisälsi sen verran karkeita syytöksiä ja suoranaisia valheita,
        että kokous totesi sen nähdyksi, eikä nähnyt aihetta mihinkään jatkotoimiin.
        Jos 40 jäsentä allekirjoitti sen, niin ainakin 150 jäsentä piti sitä törkeänä
        ja tarpeettomana. Onko niin, että 40 kaverisi mielipide ylittää 150 muun
        jäsenen käsityksen asiasta?

        Jatkuu kolmannessa osassa

        - Lauri Tarkkonen

        /viesti
        Vene-lehden kolumnin rooli tässä prosessissa oli vain tuoda keskustelua ko.
        aiheesta valtakunnan tietoi-suuteen (ei mainittu HSSää, olisi ehkä pitänyt!) ja
        herättää sitä myöten suuren osan passiivisista jäsenis-töstä (köliveneilijät),
        jotta tulisivat puolustamaan HSSää vakaana ja hyvänä pursiseurana. Ikävä kyllä
        kolumni sai vain seuran vähemmistön eli kilpa- ja junioripurjehtijat
        ärsyyntymään. Lisäksi kolumni aiheutti sen, että kilpa- ja junioripurjehtijat
        yrittivät todella kovalla tekstiviestikampanjalla painostaa hallitusta
        erot-tamaan kolumnisti seurasta.

        /vastaus
        Riippumatta kirjoittajan tarkoituksesta, niin kolumni herätti ihan riittävästi
        suuttumusta, ja sai monet jäsenet äänestämään uutta aaltoa. Osamottajalistan
        mukaan syyskokouksessa oli edustettuna jäsenikäjakautuman mukaan koko seuran
        jäsenistö. Toisaalta vain kokouksessa läsnä olevat saavat äänestää ja heidän
        äänensä ratkaisivat uudellee aallolle selvät voitot kaikissa äänestyksissä. On
        todella harhaanjohtavaa puhua vähemmistöstä. Miten hallitus ei ollut tietoinen
        todella kovasta tekstiviestikampanjasta? Jos sitä kerran yritettiin painostaa.

        /viesti
        Seurauksena oli HSSn historian suurin yleinen kokous ja paikalle kootut uudet
        jäsenet ( kilpa- ja junio-ripurjehtijat) antoivat jalkojen tömistyksellä ja
        buuaten vanhoille jäsenille, hurmoshenkisesti tukensa uu-delle hallitukselle.
        Mitä uusi hallitus on sitten saanut aikaan? Sen, että televisio on anastettu ja
        jäsenistölle lähetetty informaatio on muutettu tankeroruotsiksi (infoblad).

        /vastaus
        Mitä tarkoitat paikalle kootuilla? Juuri edellä kerroit, että Vene-lehden
        kolumni ja avoin kirje olivat tarkoitetut herättämään köliveneilijöitä tulemaan
        kokoukseen. Köliveneilijät olivatkin hyvin edustettuina, he olivat suhteessa
        osuuteensa jäsenistössä selvästi yliedustettuja. Jos vielä uskallamme olettaa,
        että noin puolet perhejäsenistä kuului köliveneperheeseen, niin heillä oli
        enemmistö. Siitä huolimatta esim. investointimaksu meni läpi runsaan sadan
        äänen enemmistöllä. Kokouksen osanottajat edustivat varsin hyvin seuran
        jäsenistöä. Toisaalta paikalla olevat jäsenet käyttävät suvereenisti seuran
        päätösvaltaa, mikä tuntuu olevan joillekin vaikeaa ymmärtää ja hyväksyä.

        /allekirjoitus
        - Mauri Harkkonen, HSF:n jäsen vuodesta -76 ja Merisatamassa jo lapsuuden
        viettänyt
        /kommentti
        Ymmärrän hyvin, että et kehtaa kirjoittaa omalla nimelläsi kaikkea tuota.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76.

      • myös HSS:n jäsen
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Vene-lehden kolumnin rooli tässä prosessissa oli vain tuoda keskustelua ko.
        aiheesta valtakunnan tietoi-suuteen (ei mainittu HSSää, olisi ehkä pitänyt!) ja
        herättää sitä myöten suuren osan passiivisista jäsenis-töstä (köliveneilijät),
        jotta tulisivat puolustamaan HSSää vakaana ja hyvänä pursiseurana. Ikävä kyllä
        kolumni sai vain seuran vähemmistön eli kilpa- ja junioripurjehtijat
        ärsyyntymään. Lisäksi kolumni aiheutti sen, että kilpa- ja junioripurjehtijat
        yrittivät todella kovalla tekstiviestikampanjalla painostaa hallitusta
        erot-tamaan kolumnisti seurasta.

        /vastaus
        Riippumatta kirjoittajan tarkoituksesta, niin kolumni herätti ihan riittävästi
        suuttumusta, ja sai monet jäsenet äänestämään uutta aaltoa. Osamottajalistan
        mukaan syyskokouksessa oli edustettuna jäsenikäjakautuman mukaan koko seuran
        jäsenistö. Toisaalta vain kokouksessa läsnä olevat saavat äänestää ja heidän
        äänensä ratkaisivat uudellee aallolle selvät voitot kaikissa äänestyksissä. On
        todella harhaanjohtavaa puhua vähemmistöstä. Miten hallitus ei ollut tietoinen
        todella kovasta tekstiviestikampanjasta? Jos sitä kerran yritettiin painostaa.

        /viesti
        Seurauksena oli HSSn historian suurin yleinen kokous ja paikalle kootut uudet
        jäsenet ( kilpa- ja junio-ripurjehtijat) antoivat jalkojen tömistyksellä ja
        buuaten vanhoille jäsenille, hurmoshenkisesti tukensa uu-delle hallitukselle.
        Mitä uusi hallitus on sitten saanut aikaan? Sen, että televisio on anastettu ja
        jäsenistölle lähetetty informaatio on muutettu tankeroruotsiksi (infoblad).

        /vastaus
        Mitä tarkoitat paikalle kootuilla? Juuri edellä kerroit, että Vene-lehden
        kolumni ja avoin kirje olivat tarkoitetut herättämään köliveneilijöitä tulemaan
        kokoukseen. Köliveneilijät olivatkin hyvin edustettuina, he olivat suhteessa
        osuuteensa jäsenistössä selvästi yliedustettuja. Jos vielä uskallamme olettaa,
        että noin puolet perhejäsenistä kuului köliveneperheeseen, niin heillä oli
        enemmistö. Siitä huolimatta esim. investointimaksu meni läpi runsaan sadan
        äänen enemmistöllä. Kokouksen osanottajat edustivat varsin hyvin seuran
        jäsenistöä. Toisaalta paikalla olevat jäsenet käyttävät suvereenisti seuran
        päätösvaltaa, mikä tuntuu olevan joillekin vaikeaa ymmärtää ja hyväksyä.

        /allekirjoitus
        - Mauri Harkkonen, HSF:n jäsen vuodesta -76 ja Merisatamassa jo lapsuuden
        viettänyt
        /kommentti
        Ymmärrän hyvin, että et kehtaa kirjoittaa omalla nimelläsi kaikkea tuota.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76.

        Ymmärrän Lauri asian niin, että mielestäsi asiat HSSllä ovat hyvässä kuosissa?
        Tankerokonsultit ja jollailufanaatikko saavat merkittäviä parannuksia aikaiseksi?
        On meille kaikille mukavaa pitää veneitämme HSSllä ja osallistua yhdistyksen toimintaan,
        niinkö?

      • Prof.(emer)
        myös HSS:n jäsen kirjoitti:

        Ymmärrän Lauri asian niin, että mielestäsi asiat HSSllä ovat hyvässä kuosissa?
        Tankerokonsultit ja jollailufanaatikko saavat merkittäviä parannuksia aikaiseksi?
        On meille kaikille mukavaa pitää veneitämme HSSllä ja osallistua yhdistyksen toimintaan,
        niinkö?

        /viesti
        Ymmärrän Lauri asian niin, että mielestäsi asiat HSSllä ovat hyvässä kuosissa?

        /vastaus
        Niin kauas taaksepäin kuin muistan, HSS:llä on valitettu, että ei ole varaa korjata, rakentaa, kehittää tai mistä milloinkin ollut puhe. Viimeiset kymmenen vuotta on valitettu jäsenkunnan ikääntyvän, kun uusia jäseniä tulee liian vähän ja juniorit eivät jää seuraan, jos vähänkin menestyvät. Monet jäsenet, Pekka Niemi äänekkäimpänä moitti tiloja ja saaria huonosti hoidetuiksi. Seuran toiminnasta vastasi muutaman superaktiivin joukko, muut lähinnä katsoivat päältä ja katselivat sivusta.

        Pursiseuran tehtävänä on purjehduksen tai jos niin halutaan sanoa purjehdusurheilun edistäminen. Meillä oli Business Sail Cupin jäljiltä 8 Laser16 venettä, jotka rapistuivat, koska juuri kukaan ei halunnut panostaa niiden käyttöön ja kunnostukseen. Hallitus olisi myynyt ne, mutta ei löytynyt ostajia. Junioritoimikunta halusi sen jälkeen pelastaa ne, jollat kunnostettiin ja niille löytyi käyttöä, sekä nuorten että aikuisten puolella.

        Junioritoimintaa tuli uusia tekijöitä, jotka sekä tiesivät miten toimintaa pitää kehittää ja miten siihen saadaan nuoria ja kuinka vanhemmat saadaan mukaan maksamaan toiminta, kunhan se on kyllin laadukasta.

        Junioreille on tarjottava mahdollisuuksia myös optareiden jälkeen. HSS:llä oli jo Laser16 veneet seuraavaksi portaaksi ja seuraa onnisti kun se sai Tusse Tallbergin rahoittamaan Elliot6 veneet.

        /viesti
        Tankerokonsultit ja jollailufanaatikko saavat merkittäviä parannuksia aikaiseksi?

        /vastaus
        Tunnet varmaan itsesi todella monipuolisesti kyvykkääksi ja älykkääksi kun katsot voivasi nimitellä ihmisiä, jotka ovat olleet valmiita ottamaan vastuun seuran toiminnasta, Erityistä rohkeutta ja suoraseläisyyttä osoitat, kun teet sen nimettömänä. Olet todellinen sankari, joka ampuu puskasta ja aina selkään.

        Tiesitkö, että Rabbe Nevalainen ei ollut millään ehdoilla jatkamassa. Seura tarvitsi uuden kommodorin.
        Ehdokkaasi oli Pekka Niemi, joka sai 44 ääntä Kim Weckströmin 178 ääntä vastaan. Syyskokous oli seuran historian suurin, ja sen osanottajat edustivat varsin hyvin seuran jäsenistöä. Urputus ja selkäänpuukotus alkoi jo ennen syyskokousta, eikö olisi reilua antaa nykyiselle hallitukselle edes mahdollisuus. Hallituksessa on monia ahkeria ja kyvykkäitä ihmisiä, aivan varmasti yhtä viisaita ja lahjakkaita kuin aikaisemmissakin hallituksissa. Vaikuttaa siltä, että suurin pelkosi onkin, että uusi hallitus ja uusi aalto saattavat teidät toiminnallaan ja saavutuksillaan häpeään. Sen vuoksi teillä on paniikinomainen tarve tyrmätä heidät, estää kaikkien muiden yhteistyö heidän kanssaan.

        /viesti
        On meille kaikille mukavaa pitää veneitämme HSSllä ja osallistua yhdistyksen toimintaan, niinkö?

        /vastaus
        Varsin monet jäsenet ovat olleet sitä mieltä, että nuorten aktiivista toimintaa on ihan hauska katsella, ellei se Sinua kiinnosta, ei siihen tarvitse osallistua. HSS:n veneet ovat jo 90-vuoden ajan osallistuneet keskiviikkokilpailuihin ja muihin kilpailuihin, eikä se ole härinnyt niitä, jotka eivät osallistu. En näe miten juniori- ja kilpatoiminta häiritsee matkapurjehtijaa, joka menee Andöön tai Yttre Getöreniin viikonloppua viettämään.

        Yhdistyksen toiminta on nyt varmastikin monipuolisempaa kuin aikoihin, se tarjoaa erilaisia mahdollisuuksia. Et sanonut mihin haluaisit tai mihin et haluaisi osallistua. En todellakaan voi ymmärtää miten hyvin hoidettu juniori- ja aikuiskoulutus haitatisi muuta ja sellaisten jäsenten toimintaa, jotka eivät siihen itse halua osallistua.

        Täällä kuuluu kamala parku, kun "konsultit" eivät ole löytäneet kymmeniä sponsoreita, jotka pistäisivät seuran toimintaan kymmeniä tai mieluummin satoja tuhansia. He tuovat epäilemättä sposorirahaa seuralle enemmän kuin aikaisemmat hallitukset, mutta kyllä todellisuus on sellainen, että seuran kustannuksista vastaavat jäsenet ihan itse. Minusta on vain kummallista, että muutama jäsen pitämällä mahdotonta urputusta, syyttämällä laillisessa järjestyksessä selvin äänestysnumeroin valtaan noussutta hallitusta vihamielisestä (vähemmistön) valtauksesta. He antavat ymmärtää, että tällä olisisi suurikin riita ja että oppositio olisi niin suuri, että se seuraavassa kokouksessa heittää hallituksen huitsin nevadaan. Antaisitten uudelle hallitukselle aikaa, edes yhden kauden näyttää mihin se pystyy.

        En tiedä ymmärrättekö vai teettekö sen ymmärtämättömyyttänne, tällainen selkään puukotus ajaa tietenkin hallitusta eteenpäin ja se yrittää tehdä kaiken kerralla ja kaiken yhtäaikaa. Saattaisi olla parempi, jos se voisi edetä rauhallisemmin ja asettua aloilleen ja opetella hommiaan. Sehän ei teille sovi, koska te olette päättäneet, että kaikki valitut ovat huijareita, jotka ovat jollain ihmeellisellä tavalla hyötymässä teidän panoksestanne.

        . Lauri Tarkkonen, HSS;n jäsen vuodesta -76

      • 19
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Ymmärrän Lauri asian niin, että mielestäsi asiat HSSllä ovat hyvässä kuosissa?

        /vastaus
        Niin kauas taaksepäin kuin muistan, HSS:llä on valitettu, että ei ole varaa korjata, rakentaa, kehittää tai mistä milloinkin ollut puhe. Viimeiset kymmenen vuotta on valitettu jäsenkunnan ikääntyvän, kun uusia jäseniä tulee liian vähän ja juniorit eivät jää seuraan, jos vähänkin menestyvät. Monet jäsenet, Pekka Niemi äänekkäimpänä moitti tiloja ja saaria huonosti hoidetuiksi. Seuran toiminnasta vastasi muutaman superaktiivin joukko, muut lähinnä katsoivat päältä ja katselivat sivusta.

        Pursiseuran tehtävänä on purjehduksen tai jos niin halutaan sanoa purjehdusurheilun edistäminen. Meillä oli Business Sail Cupin jäljiltä 8 Laser16 venettä, jotka rapistuivat, koska juuri kukaan ei halunnut panostaa niiden käyttöön ja kunnostukseen. Hallitus olisi myynyt ne, mutta ei löytynyt ostajia. Junioritoimikunta halusi sen jälkeen pelastaa ne, jollat kunnostettiin ja niille löytyi käyttöä, sekä nuorten että aikuisten puolella.

        Junioritoimintaa tuli uusia tekijöitä, jotka sekä tiesivät miten toimintaa pitää kehittää ja miten siihen saadaan nuoria ja kuinka vanhemmat saadaan mukaan maksamaan toiminta, kunhan se on kyllin laadukasta.

        Junioreille on tarjottava mahdollisuuksia myös optareiden jälkeen. HSS:llä oli jo Laser16 veneet seuraavaksi portaaksi ja seuraa onnisti kun se sai Tusse Tallbergin rahoittamaan Elliot6 veneet.

        /viesti
        Tankerokonsultit ja jollailufanaatikko saavat merkittäviä parannuksia aikaiseksi?

        /vastaus
        Tunnet varmaan itsesi todella monipuolisesti kyvykkääksi ja älykkääksi kun katsot voivasi nimitellä ihmisiä, jotka ovat olleet valmiita ottamaan vastuun seuran toiminnasta, Erityistä rohkeutta ja suoraseläisyyttä osoitat, kun teet sen nimettömänä. Olet todellinen sankari, joka ampuu puskasta ja aina selkään.

        Tiesitkö, että Rabbe Nevalainen ei ollut millään ehdoilla jatkamassa. Seura tarvitsi uuden kommodorin.
        Ehdokkaasi oli Pekka Niemi, joka sai 44 ääntä Kim Weckströmin 178 ääntä vastaan. Syyskokous oli seuran historian suurin, ja sen osanottajat edustivat varsin hyvin seuran jäsenistöä. Urputus ja selkäänpuukotus alkoi jo ennen syyskokousta, eikö olisi reilua antaa nykyiselle hallitukselle edes mahdollisuus. Hallituksessa on monia ahkeria ja kyvykkäitä ihmisiä, aivan varmasti yhtä viisaita ja lahjakkaita kuin aikaisemmissakin hallituksissa. Vaikuttaa siltä, että suurin pelkosi onkin, että uusi hallitus ja uusi aalto saattavat teidät toiminnallaan ja saavutuksillaan häpeään. Sen vuoksi teillä on paniikinomainen tarve tyrmätä heidät, estää kaikkien muiden yhteistyö heidän kanssaan.

        /viesti
        On meille kaikille mukavaa pitää veneitämme HSSllä ja osallistua yhdistyksen toimintaan, niinkö?

        /vastaus
        Varsin monet jäsenet ovat olleet sitä mieltä, että nuorten aktiivista toimintaa on ihan hauska katsella, ellei se Sinua kiinnosta, ei siihen tarvitse osallistua. HSS:n veneet ovat jo 90-vuoden ajan osallistuneet keskiviikkokilpailuihin ja muihin kilpailuihin, eikä se ole härinnyt niitä, jotka eivät osallistu. En näe miten juniori- ja kilpatoiminta häiritsee matkapurjehtijaa, joka menee Andöön tai Yttre Getöreniin viikonloppua viettämään.

        Yhdistyksen toiminta on nyt varmastikin monipuolisempaa kuin aikoihin, se tarjoaa erilaisia mahdollisuuksia. Et sanonut mihin haluaisit tai mihin et haluaisi osallistua. En todellakaan voi ymmärtää miten hyvin hoidettu juniori- ja aikuiskoulutus haitatisi muuta ja sellaisten jäsenten toimintaa, jotka eivät siihen itse halua osallistua.

        Täällä kuuluu kamala parku, kun "konsultit" eivät ole löytäneet kymmeniä sponsoreita, jotka pistäisivät seuran toimintaan kymmeniä tai mieluummin satoja tuhansia. He tuovat epäilemättä sposorirahaa seuralle enemmän kuin aikaisemmat hallitukset, mutta kyllä todellisuus on sellainen, että seuran kustannuksista vastaavat jäsenet ihan itse. Minusta on vain kummallista, että muutama jäsen pitämällä mahdotonta urputusta, syyttämällä laillisessa järjestyksessä selvin äänestysnumeroin valtaan noussutta hallitusta vihamielisestä (vähemmistön) valtauksesta. He antavat ymmärtää, että tällä olisisi suurikin riita ja että oppositio olisi niin suuri, että se seuraavassa kokouksessa heittää hallituksen huitsin nevadaan. Antaisitten uudelle hallitukselle aikaa, edes yhden kauden näyttää mihin se pystyy.

        En tiedä ymmärrättekö vai teettekö sen ymmärtämättömyyttänne, tällainen selkään puukotus ajaa tietenkin hallitusta eteenpäin ja se yrittää tehdä kaiken kerralla ja kaiken yhtäaikaa. Saattaisi olla parempi, jos se voisi edetä rauhallisemmin ja asettua aloilleen ja opetella hommiaan. Sehän ei teille sovi, koska te olette päättäneet, että kaikki valitut ovat huijareita, jotka ovat jollain ihmeellisellä tavalla hyötymässä teidän panoksestanne.

        . Lauri Tarkkonen, HSS;n jäsen vuodesta -76

        Noniin Lauri ja sitten faktoja mielipiteittesi tueksi,niin kuin tavaksesi on tullut vaatia muilta.

      • ensin
        19 kirjoitti:

        Noniin Lauri ja sitten faktoja mielipiteittesi tueksi,niin kuin tavaksesi on tullut vaatia muilta.

        Sivistyneissä oikeusjärjestelmissä syyttäjällä on ensisijainen velvollisuus faktojen esittämiseen. Ja Laurin tekstiä lukiessa siinä oli kyllä annettu montakin faktaa ja viittaus useaan. Asiasta oikeasti kiinnostunut kyllä löytää ne faktat, joihin viitattiin.

        Yksi yksityiskohta, johon Laurikaan ei näköjään viitsinyt puuttua, oli väite uusien jäsenien haalimisesta Seahorsesta. Kaikenlaisissa yhdistyksissä olen ollut mukana, mutta yhdessäkään ei sellaista toimintaa ole todettu. Jos ei asiasta omakohtaisesti ole kiinnostunut, ei varmasti maksa edes ratikkalippua kokouspaikalle, saati jäsenmaksua kenenkään pyynnöstä, eikä maksa kukaan toisenkaan puolesta. Ja tämä on pitävä fakta.

      • hyvä seili
        ensin kirjoitti:

        Sivistyneissä oikeusjärjestelmissä syyttäjällä on ensisijainen velvollisuus faktojen esittämiseen. Ja Laurin tekstiä lukiessa siinä oli kyllä annettu montakin faktaa ja viittaus useaan. Asiasta oikeasti kiinnostunut kyllä löytää ne faktat, joihin viitattiin.

        Yksi yksityiskohta, johon Laurikaan ei näköjään viitsinyt puuttua, oli väite uusien jäsenien haalimisesta Seahorsesta. Kaikenlaisissa yhdistyksissä olen ollut mukana, mutta yhdessäkään ei sellaista toimintaa ole todettu. Jos ei asiasta omakohtaisesti ole kiinnostunut, ei varmasti maksa edes ratikkalippua kokouspaikalle, saati jäsenmaksua kenenkään pyynnöstä, eikä maksa kukaan toisenkaan puolesta. Ja tämä on pitävä fakta.

        että te sikalasta saatu uusia jäseniä maksamaan humalatilassa?

      • pror.(emer)
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Vene-lehden kolumnin rooli tässä prosessissa oli vain tuoda keskustelua ko.
        aiheesta valtakunnan tietoi-suuteen (ei mainittu HSSää, olisi ehkä pitänyt!) ja
        herättää sitä myöten suuren osan passiivisista jäsenis-töstä (köliveneilijät),
        jotta tulisivat puolustamaan HSSää vakaana ja hyvänä pursiseurana. Ikävä kyllä
        kolumni sai vain seuran vähemmistön eli kilpa- ja junioripurjehtijat
        ärsyyntymään. Lisäksi kolumni aiheutti sen, että kilpa- ja junioripurjehtijat
        yrittivät todella kovalla tekstiviestikampanjalla painostaa hallitusta
        erot-tamaan kolumnisti seurasta.

        /vastaus
        Riippumatta kirjoittajan tarkoituksesta, niin kolumni herätti ihan riittävästi
        suuttumusta, ja sai monet jäsenet äänestämään uutta aaltoa. Osamottajalistan
        mukaan syyskokouksessa oli edustettuna jäsenikäjakautuman mukaan koko seuran
        jäsenistö. Toisaalta vain kokouksessa läsnä olevat saavat äänestää ja heidän
        äänensä ratkaisivat uudellee aallolle selvät voitot kaikissa äänestyksissä. On
        todella harhaanjohtavaa puhua vähemmistöstä. Miten hallitus ei ollut tietoinen
        todella kovasta tekstiviestikampanjasta? Jos sitä kerran yritettiin painostaa.

        /viesti
        Seurauksena oli HSSn historian suurin yleinen kokous ja paikalle kootut uudet
        jäsenet ( kilpa- ja junio-ripurjehtijat) antoivat jalkojen tömistyksellä ja
        buuaten vanhoille jäsenille, hurmoshenkisesti tukensa uu-delle hallitukselle.
        Mitä uusi hallitus on sitten saanut aikaan? Sen, että televisio on anastettu ja
        jäsenistölle lähetetty informaatio on muutettu tankeroruotsiksi (infoblad).

        /vastaus
        Mitä tarkoitat paikalle kootuilla? Juuri edellä kerroit, että Vene-lehden
        kolumni ja avoin kirje olivat tarkoitetut herättämään köliveneilijöitä tulemaan
        kokoukseen. Köliveneilijät olivatkin hyvin edustettuina, he olivat suhteessa
        osuuteensa jäsenistössä selvästi yliedustettuja. Jos vielä uskallamme olettaa,
        että noin puolet perhejäsenistä kuului köliveneperheeseen, niin heillä oli
        enemmistö. Siitä huolimatta esim. investointimaksu meni läpi runsaan sadan
        äänen enemmistöllä. Kokouksen osanottajat edustivat varsin hyvin seuran
        jäsenistöä. Toisaalta paikalla olevat jäsenet käyttävät suvereenisti seuran
        päätösvaltaa, mikä tuntuu olevan joillekin vaikeaa ymmärtää ja hyväksyä.

        /allekirjoitus
        - Mauri Harkkonen, HSF:n jäsen vuodesta -76 ja Merisatamassa jo lapsuuden
        viettänyt
        /kommentti
        Ymmärrän hyvin, että et kehtaa kirjoittaa omalla nimelläsi kaikkea tuota.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76.

        määrää tuossa Laurin kirjoituksessa.. ja miten UUVUTTAVAA. Kirjoita nyt vähän suuremmalla intensiteetillä niin saattaa mennä jollekulle vielä jakeluunkin nuo valheesi ;)

        /jatkuu iltapäivällä

      • tiedoksi
        pror.(emer) kirjoitti:

        määrää tuossa Laurin kirjoituksessa.. ja miten UUVUTTAVAA. Kirjoita nyt vähän suuremmalla intensiteetillä niin saattaa mennä jollekulle vielä jakeluunkin nuo valheesi ;)

        /jatkuu iltapäivällä

        tiedoksi: nimettömänä kirjoittaminen Suomi 24- sivustoille ei suojele identiteettiäsi, mikäli sen selvittäminen nähdään tarpeelliseksi esim. virkavallan toimesta. Edelleen tiedoksi: tunnistettavan henkilön kutsuminen valehtelijaksi on vähintään herjausta, se voi olla myös kunnianloukkaus

      • Paxuli
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Vene-lehden kolumnin rooli tässä prosessissa oli vain tuoda keskustelua ko.
        aiheesta valtakunnan tietoi-suuteen (ei mainittu HSSää, olisi ehkä pitänyt!) ja
        herättää sitä myöten suuren osan passiivisista jäsenis-töstä (köliveneilijät),
        jotta tulisivat puolustamaan HSSää vakaana ja hyvänä pursiseurana. Ikävä kyllä
        kolumni sai vain seuran vähemmistön eli kilpa- ja junioripurjehtijat
        ärsyyntymään. Lisäksi kolumni aiheutti sen, että kilpa- ja junioripurjehtijat
        yrittivät todella kovalla tekstiviestikampanjalla painostaa hallitusta
        erot-tamaan kolumnisti seurasta.

        /vastaus
        Riippumatta kirjoittajan tarkoituksesta, niin kolumni herätti ihan riittävästi
        suuttumusta, ja sai monet jäsenet äänestämään uutta aaltoa. Osamottajalistan
        mukaan syyskokouksessa oli edustettuna jäsenikäjakautuman mukaan koko seuran
        jäsenistö. Toisaalta vain kokouksessa läsnä olevat saavat äänestää ja heidän
        äänensä ratkaisivat uudellee aallolle selvät voitot kaikissa äänestyksissä. On
        todella harhaanjohtavaa puhua vähemmistöstä. Miten hallitus ei ollut tietoinen
        todella kovasta tekstiviestikampanjasta? Jos sitä kerran yritettiin painostaa.

        /viesti
        Seurauksena oli HSSn historian suurin yleinen kokous ja paikalle kootut uudet
        jäsenet ( kilpa- ja junio-ripurjehtijat) antoivat jalkojen tömistyksellä ja
        buuaten vanhoille jäsenille, hurmoshenkisesti tukensa uu-delle hallitukselle.
        Mitä uusi hallitus on sitten saanut aikaan? Sen, että televisio on anastettu ja
        jäsenistölle lähetetty informaatio on muutettu tankeroruotsiksi (infoblad).

        /vastaus
        Mitä tarkoitat paikalle kootuilla? Juuri edellä kerroit, että Vene-lehden
        kolumni ja avoin kirje olivat tarkoitetut herättämään köliveneilijöitä tulemaan
        kokoukseen. Köliveneilijät olivatkin hyvin edustettuina, he olivat suhteessa
        osuuteensa jäsenistössä selvästi yliedustettuja. Jos vielä uskallamme olettaa,
        että noin puolet perhejäsenistä kuului köliveneperheeseen, niin heillä oli
        enemmistö. Siitä huolimatta esim. investointimaksu meni läpi runsaan sadan
        äänen enemmistöllä. Kokouksen osanottajat edustivat varsin hyvin seuran
        jäsenistöä. Toisaalta paikalla olevat jäsenet käyttävät suvereenisti seuran
        päätösvaltaa, mikä tuntuu olevan joillekin vaikeaa ymmärtää ja hyväksyä.

        /allekirjoitus
        - Mauri Harkkonen, HSF:n jäsen vuodesta -76 ja Merisatamassa jo lapsuuden
        viettänyt
        /kommentti
        Ymmärrän hyvin, että et kehtaa kirjoittaa omalla nimelläsi kaikkea tuota.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76.

        Lauri & Kaikki muutkin kirjoittajat:

        Muistakaa tämän sivuston taso. lukijakuntineen.

        Joten älkää laittako kenenkään muiden nimä esille, ilman heidän suostumustaan.

        Ei ole enimmäinen kerta, kuin nimetyistä henkilöistä lähtee liikkeelle asiattomia ketjuja.

        Tämä siis kaikille: Ei nykyisen hallituksen, ei vanhan hallituksen, ei ns. opposition, ei kannattajien, ei kenenkään...

      • 17
        ensin kirjoitti:

        Sivistyneissä oikeusjärjestelmissä syyttäjällä on ensisijainen velvollisuus faktojen esittämiseen. Ja Laurin tekstiä lukiessa siinä oli kyllä annettu montakin faktaa ja viittaus useaan. Asiasta oikeasti kiinnostunut kyllä löytää ne faktat, joihin viitattiin.

        Yksi yksityiskohta, johon Laurikaan ei näköjään viitsinyt puuttua, oli väite uusien jäsenien haalimisesta Seahorsesta. Kaikenlaisissa yhdistyksissä olen ollut mukana, mutta yhdessäkään ei sellaista toimintaa ole todettu. Jos ei asiasta omakohtaisesti ole kiinnostunut, ei varmasti maksa edes ratikkalippua kokouspaikalle, saati jäsenmaksua kenenkään pyynnöstä, eikä maksa kukaan toisenkaan puolesta. Ja tämä on pitävä fakta.

        Kuvittelet vaan!

      • 23
        Paxuli kirjoitti:

        Lauri & Kaikki muutkin kirjoittajat:

        Muistakaa tämän sivuston taso. lukijakuntineen.

        Joten älkää laittako kenenkään muiden nimä esille, ilman heidän suostumustaan.

        Ei ole enimmäinen kerta, kuin nimetyistä henkilöistä lähtee liikkeelle asiattomia ketjuja.

        Tämä siis kaikille: Ei nykyisen hallituksen, ei vanhan hallituksen, ei ns. opposition, ei kannattajien, ei kenenkään...

        Lauri tuo esille nimiä omissa kirjoituksissaan tarkoitushakuisesti. Hän haluaa sepustuksillaan todistaa kuinka mainio tämä Kim Weckström on ja kuinka arvelluttava tämä Pekka Niemi on. Tapahtumat viime marraskuun jälkeen panevat kuitenkin ajattelemaan olisiko Pekka Niemi sittenkin ollut parempi vaihtoehto kommodoriksi kuin Kim Weckström. Ainakin Niemellä on pidempiaikainen näyttö seuran jäsenenä (ja purjehtijana) kuin Weckströmillä. Ehkä HSS:llä olisi ollut vakaampi kehitys kuin nyt.

      • 23
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Vene-lehden kolumnin rooli tässä prosessissa oli vain tuoda keskustelua ko.
        aiheesta valtakunnan tietoi-suuteen (ei mainittu HSSää, olisi ehkä pitänyt!) ja
        herättää sitä myöten suuren osan passiivisista jäsenis-töstä (köliveneilijät),
        jotta tulisivat puolustamaan HSSää vakaana ja hyvänä pursiseurana. Ikävä kyllä
        kolumni sai vain seuran vähemmistön eli kilpa- ja junioripurjehtijat
        ärsyyntymään. Lisäksi kolumni aiheutti sen, että kilpa- ja junioripurjehtijat
        yrittivät todella kovalla tekstiviestikampanjalla painostaa hallitusta
        erot-tamaan kolumnisti seurasta.

        /vastaus
        Riippumatta kirjoittajan tarkoituksesta, niin kolumni herätti ihan riittävästi
        suuttumusta, ja sai monet jäsenet äänestämään uutta aaltoa. Osamottajalistan
        mukaan syyskokouksessa oli edustettuna jäsenikäjakautuman mukaan koko seuran
        jäsenistö. Toisaalta vain kokouksessa läsnä olevat saavat äänestää ja heidän
        äänensä ratkaisivat uudellee aallolle selvät voitot kaikissa äänestyksissä. On
        todella harhaanjohtavaa puhua vähemmistöstä. Miten hallitus ei ollut tietoinen
        todella kovasta tekstiviestikampanjasta? Jos sitä kerran yritettiin painostaa.

        /viesti
        Seurauksena oli HSSn historian suurin yleinen kokous ja paikalle kootut uudet
        jäsenet ( kilpa- ja junio-ripurjehtijat) antoivat jalkojen tömistyksellä ja
        buuaten vanhoille jäsenille, hurmoshenkisesti tukensa uu-delle hallitukselle.
        Mitä uusi hallitus on sitten saanut aikaan? Sen, että televisio on anastettu ja
        jäsenistölle lähetetty informaatio on muutettu tankeroruotsiksi (infoblad).

        /vastaus
        Mitä tarkoitat paikalle kootuilla? Juuri edellä kerroit, että Vene-lehden
        kolumni ja avoin kirje olivat tarkoitetut herättämään köliveneilijöitä tulemaan
        kokoukseen. Köliveneilijät olivatkin hyvin edustettuina, he olivat suhteessa
        osuuteensa jäsenistössä selvästi yliedustettuja. Jos vielä uskallamme olettaa,
        että noin puolet perhejäsenistä kuului köliveneperheeseen, niin heillä oli
        enemmistö. Siitä huolimatta esim. investointimaksu meni läpi runsaan sadan
        äänen enemmistöllä. Kokouksen osanottajat edustivat varsin hyvin seuran
        jäsenistöä. Toisaalta paikalla olevat jäsenet käyttävät suvereenisti seuran
        päätösvaltaa, mikä tuntuu olevan joillekin vaikeaa ymmärtää ja hyväksyä.

        /allekirjoitus
        - Mauri Harkkonen, HSF:n jäsen vuodesta -76 ja Merisatamassa jo lapsuuden
        viettänyt
        /kommentti
        Ymmärrän hyvin, että et kehtaa kirjoittaa omalla nimelläsi kaikkea tuota.

        - Lauri Tarkkonen, HSS:n jäsen vuodesta -76.

        "..herätti suuttumusta ja sai äänestämään "uutta aaltoa..."
        Miten niin. Miten Kim Weckström ja Pekka Niemi liittyvät Venelehden kolumniin? Miten Venelehden kolumni liittyy HSSään?
        Väite kytkennästä on odella typerä.

      • 21
        17 kirjoitti:

        Kuvittelet vaan!

        ei sitä, että änkyrä-hössöläiset esitä mitään faktoja väitteidensä tueksi,se nimittäin on fakta. Siis, että änkyrä-hössöläiset eivät esitä faktoja, pelkkiä väitteitä. Kiitos, että tunnustit tämän kaikkien tietämän faktan

      • 19
        23 kirjoitti:

        "..herätti suuttumusta ja sai äänestämään "uutta aaltoa..."
        Miten niin. Miten Kim Weckström ja Pekka Niemi liittyvät Venelehden kolumniin? Miten Venelehden kolumni liittyy HSSään?
        Väite kytkennästä on odella typerä.

        höpöhöpö, et sinäkään niin typerä ole, että uskoisit sen, mitä juuri kirjoitit

      • puolustan
        23 kirjoitti:

        "..herätti suuttumusta ja sai äänestämään "uutta aaltoa..."
        Miten niin. Miten Kim Weckström ja Pekka Niemi liittyvät Venelehden kolumniin? Miten Venelehden kolumni liittyy HSSään?
        Väite kytkennästä on odella typerä.

        Edes tuo nimensä valehteleva ei kytke kolumnia ja noita nimiä suoraan toisiinsa.

        Vene-lehden kolumni taas kytkeytyi suoraan HSS:ään. Minulta kesti tunteja selvittää se kytkentä ilman yhtäkään yhteydottoa ja kyselyä HSS:n suuntaan. Ilman sitä kolumnia en taas olisi osallistunut tähänkään keskusteluun, täsmälleen se on saanut minut ottamaan vahvasti kantaa toisen seuran sisäisiin asioihin. Motivaationa on ollut purjehduksen ja erityisesti junioripurjehduksen puolesta puhuminen.

        Kolumnia taas ei yleisemminkään otettu neutraalisti vastaan. Se tuotti välitöntä ja äkäistä palautetta kirjoittajaa ja päätoimittajaa vastaan, yhtä hyvin kilpa- kuin matkapurjehtijoidenkin taholta. Kontakteja minulla on paljon eri tahoille purjehtijapiirejä, enkä muista tavanneeni kolumnin ajatuksiin samaistuvia. Tietenkään kaikilla ole sellaista yleistuntemusta, että osaisivat sen HSS-kytkennän tehdä, mutta harvinaista se ei suinkaan ole.

      • pro purjehdus
        puolustan kirjoitti:

        Edes tuo nimensä valehteleva ei kytke kolumnia ja noita nimiä suoraan toisiinsa.

        Vene-lehden kolumni taas kytkeytyi suoraan HSS:ään. Minulta kesti tunteja selvittää se kytkentä ilman yhtäkään yhteydottoa ja kyselyä HSS:n suuntaan. Ilman sitä kolumnia en taas olisi osallistunut tähänkään keskusteluun, täsmälleen se on saanut minut ottamaan vahvasti kantaa toisen seuran sisäisiin asioihin. Motivaationa on ollut purjehduksen ja erityisesti junioripurjehduksen puolesta puhuminen.

        Kolumnia taas ei yleisemminkään otettu neutraalisti vastaan. Se tuotti välitöntä ja äkäistä palautetta kirjoittajaa ja päätoimittajaa vastaan, yhtä hyvin kilpa- kuin matkapurjehtijoidenkin taholta. Kontakteja minulla on paljon eri tahoille purjehtijapiirejä, enkä muista tavanneeni kolumnin ajatuksiin samaistuvia. Tietenkään kaikilla ole sellaista yleistuntemusta, että osaisivat sen HSS-kytkennän tehdä, mutta harvinaista se ei suinkaan ole.

        Olen täysin samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. En ole HSSn jäsen, van olen jäsen lähialueen seurassa. Vene-lehden kolumni oli kaiken kaikkiaan niin törkeä, että se saanut myös minut osallistumaan tähän keskusteluun. Kolumnissa pyrittiin todella halpamaisesti lyömään kiilaa "matkapurjehtijoiden" ja muiden välille laaemminkin hyvin toimivassa suomalaisessa purjehdusseurakentässä. Ja sen lisäksi vaikuttamaan HSSn toimintaan kirjoittajan subjektiivisen edun tavoittelun nimissä

      • ulkopuol. kommentti
        pro purjehdus kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. En ole HSSn jäsen, van olen jäsen lähialueen seurassa. Vene-lehden kolumni oli kaiken kaikkiaan niin törkeä, että se saanut myös minut osallistumaan tähän keskusteluun. Kolumnissa pyrittiin todella halpamaisesti lyömään kiilaa "matkapurjehtijoiden" ja muiden välille laaemminkin hyvin toimivassa suomalaisessa purjehdusseurakentässä. Ja sen lisäksi vaikuttamaan HSSn toimintaan kirjoittajan subjektiivisen edun tavoittelun nimissä

        fanaattisuutta.. kilpapurjehtijat keräävät nyt joukkojaan matkapurjehtijoita vastaan. Pöyristyttävää. Aikuiset ihmiset.

        Itse purjehtijana en halua osallistua kilpapurjehtijoiden kustannuksiin, edes pursiseuran kautta. Jos kilpailen, kustannan itse oman harrastukseni enkä pyydä muilta almuja kustannuksiin. Haluan kuitenkin osallistua pursiseuratoimintaan, onko se väärin? Olen myös valmis maksamaan osani yhteiseen kassaan, mutta en niin, että suhteellisen iso osa jäsen- ja lauturimaksuistani siirrettään jonnekin seuran hämärälle momentille, josta kilpapurjehtijat (kevytveneilijät) saavat suoraa tukea omaan toimintaansa, ilman mitään määrittelyä toimintasuunnitelmassa. Näinhän on nyt näköjään tapahtunut esim. HSS:llä ja tietääkseni jo muuallakin.

      • 28
        Paxuli kirjoitti:

        Lauri & Kaikki muutkin kirjoittajat:

        Muistakaa tämän sivuston taso. lukijakuntineen.

        Joten älkää laittako kenenkään muiden nimä esille, ilman heidän suostumustaan.

        Ei ole enimmäinen kerta, kuin nimetyistä henkilöistä lähtee liikkeelle asiattomia ketjuja.

        Tämä siis kaikille: Ei nykyisen hallituksen, ei vanhan hallituksen, ei ns. opposition, ei kannattajien, ei kenenkään...

        ihmisistä nimillä tällaisella roskapalstalla, puhumattakaan siitä jos kirjoittaa niitä nimiä vielä omalla nimellään. Kertoo kyllä jotain keskustelun tasosta..

      • pro purjehdus
        ulkopuol. kommentti kirjoitti:

        fanaattisuutta.. kilpapurjehtijat keräävät nyt joukkojaan matkapurjehtijoita vastaan. Pöyristyttävää. Aikuiset ihmiset.

        Itse purjehtijana en halua osallistua kilpapurjehtijoiden kustannuksiin, edes pursiseuran kautta. Jos kilpailen, kustannan itse oman harrastukseni enkä pyydä muilta almuja kustannuksiin. Haluan kuitenkin osallistua pursiseuratoimintaan, onko se väärin? Olen myös valmis maksamaan osani yhteiseen kassaan, mutta en niin, että suhteellisen iso osa jäsen- ja lauturimaksuistani siirrettään jonnekin seuran hämärälle momentille, josta kilpapurjehtijat (kevytveneilijät) saavat suoraa tukea omaan toimintaansa, ilman mitään määrittelyä toimintasuunnitelmassa. Näinhän on nyt näköjään tapahtunut esim. HSS:llä ja tietääkseni jo muuallakin.

        Nyt ymmärrät tarkoituksellisesti viestini väärin. Viestissäni sana matkapurjehtija on lainausmerkeissä, koska me kaikki olemme matkapurjehtijoita, myös jokainen kilpaurjehdusta harrastava, minä mukaan lukien: kesään kuuluu niin ratakisoja, avomerikisoja ja matkapurjehdusta. Sinäkin voit todeta yllä kertomani tutkimalla Kilpapurjehduskalenteria: heinäkuussa on vähän kilpailuja, koska se on varattu lomapurjehduksille.

        Suomessa kilpapurjehtijat harrastavat omilla varoillaan, jos jotain muuta rahaa on käytössä, niin se on kunkin omalta sponsorilta. Olen harrastanut kilpapurjehdusta viidellä vuosikymmenellä - kotimaassa kuin ulkomailla- samoin kuin matkapurjehdusta, ja ihan omilla rahoilla. Joten tältä osin voit olla ihan rauhallisin mielin.

        Junioritoiminta taas kuuluu purjehdusseurojen toimintaan. Juniorit purjehtivat omilla veneillään, maksavat (vanhemmat maksavat) leirit, kurssit yms omasta pussistaan. Jos seuroilla on joitain jollia omistuksessaan, nämä ovat yksityisten sponsorien lahjoittamia. Toki junioripurjehdus jotain seuroille kustantaa, mutta kustannukset ovat kohtuullisia ja kaikkien hyväksyttävissä.

        Yllä oleva on sitä, mitä tarkoitan hyvin toimivalla purjehduseuratoiminnalla, siten kuten hommat Suomessa hoidetaan. Tähän Vene-lehen kolumni yritti lyödä kiilaa nostamalla "matkapurjehtijat" muita vastaan, pääasiassa kolumnistin omassa HSSn liittyvässä intressissään. Ja samaa sinä yrität kirjoittamalla, että "fanaattisuutta.. kilpapurjehtijat keräävät nyt joukkojaan matkapurjehtijoita vastaan. Pöyristyttävää. Aikuiset ihmiset"

      • puolustan
        ulkopuol. kommentti kirjoitti:

        fanaattisuutta.. kilpapurjehtijat keräävät nyt joukkojaan matkapurjehtijoita vastaan. Pöyristyttävää. Aikuiset ihmiset.

        Itse purjehtijana en halua osallistua kilpapurjehtijoiden kustannuksiin, edes pursiseuran kautta. Jos kilpailen, kustannan itse oman harrastukseni enkä pyydä muilta almuja kustannuksiin. Haluan kuitenkin osallistua pursiseuratoimintaan, onko se väärin? Olen myös valmis maksamaan osani yhteiseen kassaan, mutta en niin, että suhteellisen iso osa jäsen- ja lauturimaksuistani siirrettään jonnekin seuran hämärälle momentille, josta kilpapurjehtijat (kevytveneilijät) saavat suoraa tukea omaan toimintaansa, ilman mitään määrittelyä toimintasuunnitelmassa. Näinhän on nyt näköjään tapahtunut esim. HSS:llä ja tietääkseni jo muuallakin.

        Mitä ihmeen fanaattisuutta ja mitä ihmeen joukkojen keruuta? Muutama yksilö se kolumnin kirjoittaja etuneässä on tehnyt sitä keruuta toisinpäin. Koska sitä ristiriitaa ei todellisuudessa ole, olivat matkapurjehtijat yhtä lailla ärsyyntyneitä kirjoituksesta. Haluatko sinä nyt kehittää sitä vastakkainasettelua?

        Olen katsellut HSS:n tilinpäätöstä ja tietysti vielä paljon paremmin tunnen oman seurani talouden. Ei vain näy eikä tunnu sellaisia hämäriä momentteja kummassakaan, joita pitkin rahoja valuisi kilpaileville. Hyvin tyypillisesti juniori- ja kevytvenepurjehdus menee seuoroissa aaltoina. Jäsen- ja satamamaksuihin ne nousut ja laskut eivät vaikuta, mitä voi pitää aika hyvänä todistuksena siitä, että varain siirtoa ei tapahdu. Toisaalta juniorien ja nuorten kilpapurjehdus on ainakin meillä edesauttanut merkittävästi seuran suurissa hankkeissa. Meillä junioripurjehdus maksaa ehkä jopa 5 euroa jäsentä kohden, siis samaa kertaluokkaa kuin HSS:llä. Se epäsuora vaikutus on tuonut jäsenistölle yli kymmenkertaisen edun. Eli kokonaisuudessaan se on jopa taloudellisesti kannattavaa ja kaikki voittavat.

      • HSS:n jäsen
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Ymmärrän Lauri asian niin, että mielestäsi asiat HSSllä ovat hyvässä kuosissa?

        /vastaus
        Niin kauas taaksepäin kuin muistan, HSS:llä on valitettu, että ei ole varaa korjata, rakentaa, kehittää tai mistä milloinkin ollut puhe. Viimeiset kymmenen vuotta on valitettu jäsenkunnan ikääntyvän, kun uusia jäseniä tulee liian vähän ja juniorit eivät jää seuraan, jos vähänkin menestyvät. Monet jäsenet, Pekka Niemi äänekkäimpänä moitti tiloja ja saaria huonosti hoidetuiksi. Seuran toiminnasta vastasi muutaman superaktiivin joukko, muut lähinnä katsoivat päältä ja katselivat sivusta.

        Pursiseuran tehtävänä on purjehduksen tai jos niin halutaan sanoa purjehdusurheilun edistäminen. Meillä oli Business Sail Cupin jäljiltä 8 Laser16 venettä, jotka rapistuivat, koska juuri kukaan ei halunnut panostaa niiden käyttöön ja kunnostukseen. Hallitus olisi myynyt ne, mutta ei löytynyt ostajia. Junioritoimikunta halusi sen jälkeen pelastaa ne, jollat kunnostettiin ja niille löytyi käyttöä, sekä nuorten että aikuisten puolella.

        Junioritoimintaa tuli uusia tekijöitä, jotka sekä tiesivät miten toimintaa pitää kehittää ja miten siihen saadaan nuoria ja kuinka vanhemmat saadaan mukaan maksamaan toiminta, kunhan se on kyllin laadukasta.

        Junioreille on tarjottava mahdollisuuksia myös optareiden jälkeen. HSS:llä oli jo Laser16 veneet seuraavaksi portaaksi ja seuraa onnisti kun se sai Tusse Tallbergin rahoittamaan Elliot6 veneet.

        /viesti
        Tankerokonsultit ja jollailufanaatikko saavat merkittäviä parannuksia aikaiseksi?

        /vastaus
        Tunnet varmaan itsesi todella monipuolisesti kyvykkääksi ja älykkääksi kun katsot voivasi nimitellä ihmisiä, jotka ovat olleet valmiita ottamaan vastuun seuran toiminnasta, Erityistä rohkeutta ja suoraseläisyyttä osoitat, kun teet sen nimettömänä. Olet todellinen sankari, joka ampuu puskasta ja aina selkään.

        Tiesitkö, että Rabbe Nevalainen ei ollut millään ehdoilla jatkamassa. Seura tarvitsi uuden kommodorin.
        Ehdokkaasi oli Pekka Niemi, joka sai 44 ääntä Kim Weckströmin 178 ääntä vastaan. Syyskokous oli seuran historian suurin, ja sen osanottajat edustivat varsin hyvin seuran jäsenistöä. Urputus ja selkäänpuukotus alkoi jo ennen syyskokousta, eikö olisi reilua antaa nykyiselle hallitukselle edes mahdollisuus. Hallituksessa on monia ahkeria ja kyvykkäitä ihmisiä, aivan varmasti yhtä viisaita ja lahjakkaita kuin aikaisemmissakin hallituksissa. Vaikuttaa siltä, että suurin pelkosi onkin, että uusi hallitus ja uusi aalto saattavat teidät toiminnallaan ja saavutuksillaan häpeään. Sen vuoksi teillä on paniikinomainen tarve tyrmätä heidät, estää kaikkien muiden yhteistyö heidän kanssaan.

        /viesti
        On meille kaikille mukavaa pitää veneitämme HSSllä ja osallistua yhdistyksen toimintaan, niinkö?

        /vastaus
        Varsin monet jäsenet ovat olleet sitä mieltä, että nuorten aktiivista toimintaa on ihan hauska katsella, ellei se Sinua kiinnosta, ei siihen tarvitse osallistua. HSS:n veneet ovat jo 90-vuoden ajan osallistuneet keskiviikkokilpailuihin ja muihin kilpailuihin, eikä se ole härinnyt niitä, jotka eivät osallistu. En näe miten juniori- ja kilpatoiminta häiritsee matkapurjehtijaa, joka menee Andöön tai Yttre Getöreniin viikonloppua viettämään.

        Yhdistyksen toiminta on nyt varmastikin monipuolisempaa kuin aikoihin, se tarjoaa erilaisia mahdollisuuksia. Et sanonut mihin haluaisit tai mihin et haluaisi osallistua. En todellakaan voi ymmärtää miten hyvin hoidettu juniori- ja aikuiskoulutus haitatisi muuta ja sellaisten jäsenten toimintaa, jotka eivät siihen itse halua osallistua.

        Täällä kuuluu kamala parku, kun "konsultit" eivät ole löytäneet kymmeniä sponsoreita, jotka pistäisivät seuran toimintaan kymmeniä tai mieluummin satoja tuhansia. He tuovat epäilemättä sposorirahaa seuralle enemmän kuin aikaisemmat hallitukset, mutta kyllä todellisuus on sellainen, että seuran kustannuksista vastaavat jäsenet ihan itse. Minusta on vain kummallista, että muutama jäsen pitämällä mahdotonta urputusta, syyttämällä laillisessa järjestyksessä selvin äänestysnumeroin valtaan noussutta hallitusta vihamielisestä (vähemmistön) valtauksesta. He antavat ymmärtää, että tällä olisisi suurikin riita ja että oppositio olisi niin suuri, että se seuraavassa kokouksessa heittää hallituksen huitsin nevadaan. Antaisitten uudelle hallitukselle aikaa, edes yhden kauden näyttää mihin se pystyy.

        En tiedä ymmärrättekö vai teettekö sen ymmärtämättömyyttänne, tällainen selkään puukotus ajaa tietenkin hallitusta eteenpäin ja se yrittää tehdä kaiken kerralla ja kaiken yhtäaikaa. Saattaisi olla parempi, jos se voisi edetä rauhallisemmin ja asettua aloilleen ja opetella hommiaan. Sehän ei teille sovi, koska te olette päättäneet, että kaikki valitut ovat huijareita, jotka ovat jollain ihmeellisellä tavalla hyötymässä teidän panoksestanne.

        . Lauri Tarkkonen, HSS;n jäsen vuodesta -76

        /viesti
        Niin kauas taaksepäin kuin muistan, HSS:llä on valitettu, että ei ole varaa korjata, rakentaa, kehittää tai mistä milloinkin ollut puhe. Viimeiset kymmenen vuotta on valitettu jäsenkunnan ikääntyvän, kun uusia jäseniä tulee liian vähän ja juniorit eivät jää seuraan, jos vähänkin menestyvät. Monet jäsenet, Pekka Niemi äänekkäimpänä moitti tiloja ja saaria huonosti hoidetuiksi. Seuran toiminnasta vastasi muutaman superaktiivin joukko, muut lähinnä katsoivat päältä ja katselivat sivusta.

        /vastaus
        Tämä ei todellakaan ole totta. Niemi ei ole haukkunut tiloja ja saaria huonosti hoidetuiksi, ei ikinä! Jos sanoo laiturilla ääneen sen tosiasian, jonka jokainen HSS:läinen allekirjoittaa, että Andön laituri on aikoinaan rakennettu liian korkealle ja lisäksi köysien kiinnityspisteet on asennettu väärin ja siksi köydet nirhautuu rikki niin se ei todellakaan tarkoita sitä, että Niemi haukkuisi saaria huonosti hoidetuiksi. Getörenistä hänellä olisi vielä vähemmän haukuttavaa, koska se oli todella hyvin hoidettu. Liuskasaaresta ei kukaan voi sanoa noin koska se ei ole edes HSS:n omistama vaan se on Helsingin kaupungin yleinen ulkoilualue ja laiturit on kaupungilta vuokralla, A-laituria lukuunottamatta. Tarkistin asian vielä henk.kohtaisesti soittamalla hänelle eli tämä ei ole mitään huhupuhetta.

      • purjehdusta
        puolustan kirjoitti:

        Edes tuo nimensä valehteleva ei kytke kolumnia ja noita nimiä suoraan toisiinsa.

        Vene-lehden kolumni taas kytkeytyi suoraan HSS:ään. Minulta kesti tunteja selvittää se kytkentä ilman yhtäkään yhteydottoa ja kyselyä HSS:n suuntaan. Ilman sitä kolumnia en taas olisi osallistunut tähänkään keskusteluun, täsmälleen se on saanut minut ottamaan vahvasti kantaa toisen seuran sisäisiin asioihin. Motivaationa on ollut purjehduksen ja erityisesti junioripurjehduksen puolesta puhuminen.

        Kolumnia taas ei yleisemminkään otettu neutraalisti vastaan. Se tuotti välitöntä ja äkäistä palautetta kirjoittajaa ja päätoimittajaa vastaan, yhtä hyvin kilpa- kuin matkapurjehtijoidenkin taholta. Kontakteja minulla on paljon eri tahoille purjehtijapiirejä, enkä muista tavanneeni kolumnin ajatuksiin samaistuvia. Tietenkään kaikilla ole sellaista yleistuntemusta, että osaisivat sen HSS-kytkennän tehdä, mutta harvinaista se ei suinkaan ole.

        olisivat tuottaneet välitöntä ja äkäistä palautetta ko. kolumnista ja päätoimittajaa vastaan? Ei mene minun, matkapurjehtijan, jakeluun.. Taidat olla ihan tahallaan tarkoitushakuinen. Puhu nyt kuitenkin vain itsestäsi, älä Suomen kaikista matkapurjehtijoista.

      • puolustan
        purjehdusta kirjoitti:

        olisivat tuottaneet välitöntä ja äkäistä palautetta ko. kolumnista ja päätoimittajaa vastaan? Ei mene minun, matkapurjehtijan, jakeluun.. Taidat olla ihan tahallaan tarkoitushakuinen. Puhu nyt kuitenkin vain itsestäsi, älä Suomen kaikista matkapurjehtijoista.

        Etkö lukenut seuraavassa numerossa olleita kannanottoja? Niissäkin oli puhtaasti matkapurjehdusta harrastavia ja siinä määrin ärsyyntyneitä, että irtisanoivat tilauksen.

        Kukaan ei voi puhua kaikkien matkapurjehtijoiden tai kaikkien kilpapurjehtijoiden suulla. Minun tuttavapiirissäni nyt vain sattuu olemaan molempia ja yleisesti kolumni närkästytti enemmistöä. Onhan kolumnin kirjoittajakin hyvin näkyvä esimerkki siitä, että erilaisia mielipiteitä on.

      • pro purjehdus
        purjehdusta kirjoitti:

        olisivat tuottaneet välitöntä ja äkäistä palautetta ko. kolumnista ja päätoimittajaa vastaan? Ei mene minun, matkapurjehtijan, jakeluun.. Taidat olla ihan tahallaan tarkoitushakuinen. Puhu nyt kuitenkin vain itsestäsi, älä Suomen kaikista matkapurjehtijoista.

        Kolumni herätti välitöntä ja äkäistä palautetta, näin sinua siteeratakseni, koska se oli tarkoitushakuisen provokatiivinen. Kolumnissa yritettiin herättää ongelmaa asiasta, jota ei tunnisteta ongelmaksi. Ja kaikki tämä kolumnistin omassa HSS:n liittyvissä intresseissä. Tässä päällimmäiset syyt, lopun voit hakea Vene-lehden sivuillaan julkaisemista vastineista, joista toki oli julkaistu vain muutama.

      • 8
        pro purjehdus kirjoitti:

        Kolumni herätti välitöntä ja äkäistä palautetta, näin sinua siteeratakseni, koska se oli tarkoitushakuisen provokatiivinen. Kolumnissa yritettiin herättää ongelmaa asiasta, jota ei tunnisteta ongelmaksi. Ja kaikki tämä kolumnistin omassa HSS:n liittyvissä intresseissä. Tässä päällimmäiset syyt, lopun voit hakea Vene-lehden sivuillaan julkaisemista vastineista, joista toki oli julkaistu vain muutama.

        Jos itse olet niin typerä että uskot tuohon väitteeseesi, ei se kuitenkaan tarkoita että se olisi fakta. Ei Venelehden kolumni mikään niin maailmoja kaatava asia ollut että sen seurauksena maan suurimpiin kuuluva pursiseura joutuu tällöiseen kaaokseen.

      • Prof.(emer)
        HSS:n jäsen kirjoitti:

        /viesti
        Niin kauas taaksepäin kuin muistan, HSS:llä on valitettu, että ei ole varaa korjata, rakentaa, kehittää tai mistä milloinkin ollut puhe. Viimeiset kymmenen vuotta on valitettu jäsenkunnan ikääntyvän, kun uusia jäseniä tulee liian vähän ja juniorit eivät jää seuraan, jos vähänkin menestyvät. Monet jäsenet, Pekka Niemi äänekkäimpänä moitti tiloja ja saaria huonosti hoidetuiksi. Seuran toiminnasta vastasi muutaman superaktiivin joukko, muut lähinnä katsoivat päältä ja katselivat sivusta.

        /vastaus
        Tämä ei todellakaan ole totta. Niemi ei ole haukkunut tiloja ja saaria huonosti hoidetuiksi, ei ikinä! Jos sanoo laiturilla ääneen sen tosiasian, jonka jokainen HSS:läinen allekirjoittaa, että Andön laituri on aikoinaan rakennettu liian korkealle ja lisäksi köysien kiinnityspisteet on asennettu väärin ja siksi köydet nirhautuu rikki niin se ei todellakaan tarkoita sitä, että Niemi haukkuisi saaria huonosti hoidetuiksi. Getörenistä hänellä olisi vielä vähemmän haukuttavaa, koska se oli todella hyvin hoidettu. Liuskasaaresta ei kukaan voi sanoa noin koska se ei ole edes HSS:n omistama vaan se on Helsingin kaupungin yleinen ulkoilualue ja laiturit on kaupungilta vuokralla, A-laituria lukuunottamatta. Tarkistin asian vielä henk.kohtaisesti soittamalla hänelle eli tämä ei ole mitään huhupuhetta.

        /viesti
        Tämä ei todellakaan ole totta. Niemi ei ole haukkunut tiloja ja saaria huonosti hoidetuiksi, ei ikinä! Jos sanoo laiturilla ääneen sen tosiasian, jonka jokainen HSS:läinen allekirjoittaa, että Andön laituri on aikoinaan rakennettu liian korkealle ja lisäksi köysien kiinnityspisteet on asennettu väärin ja siksi köydet nirhautuu rikki niin se ei todellakaan tarkoita sitä, että Niemi haukkuisi saaria huonosti hoidetuiksi. Getörenistä hänellä olisi vielä vähemmän haukuttavaa, koska se oli todella hyvin hoidettu. Liuskasaaresta ei kukaan voi sanoa noin koska se ei ole edes HSS:n omistama vaan se on Helsingin kaupungin yleinen ulkoilualue ja laiturit on kaupungilta vuokralla, A-laituria lukuunottamatta. Tarkistin asian vielä henk.kohtaisesti soittamalla hänelle eli tämä ei ole mitään huhupuhetta.

        /vastaus
        Joidenkin muisti on kovin valikoiva. Kun kerran olet yhteydessä Pekka Niemeen, niin kysy mitä hän sanoi Andön laiturilla 3.8.09 saareen tullessaan ja vähän sen jälkeen. Muistin virkistämiseksi voin kertoa, että paikalla oli muitakin, Uudestakaupungista oli SWAN39 Joutten ja sen miehistössä pitkäaikainen nykyään ulkomailla asuva HSS:n jäsen ja entinen SPS:n H-venpurjehtija.

        Kysy myös mitä Pekka vastasi, kun hänen kaiken HSS:n silloisen hallinnon toimet ja erityisesti kiinteistöjen mukaanlukein ulkosaaret tilan selvittäneen puheenvuoron jälkeen sanoin hänelle: Oletko ajatellut, että voisit itse osallistua seuran asioiden ja omaisuuden hoitamiseen ja kunnostamiseen?

        Andön laituri on rakennettu nykyiselle korkeudelle sen vuoksi, että edellinen laituri, joka oli selvästi alempana, (mutta pituudeltaan vain noin puolet nykyisestä) oli eräänä keväänä irronnut ja musertunut jäiden toimesta. Tämän vuoksi nykyinen laituri päätettiin rakentaa niin korkealle, että se varmasti pysyy myös silloin kun jäälautat nousevat tavallista korkeammalle paikallaan.

        Jotta veneet eivät olisi laiturissa kiinni, on ne kiinnitettävä kalliossa oleviin renkaisiin, köysien kulumista voi vähentää sopivilla suojilla. Jos käy niinkin usein Andössä kuin Pekka, niin kannattaisi varautua tällaisiin.

        Andön laiturin korkeus on tunnettu ongelma. Olen kehittänyt sen korjaamiseksi parikin ratkaisua, mutta toteuttaminen riippuu tietnekin myös käytettävissä olevista varoista. Olemme suunnitelleet yhdessä satamaisännän kanssa, että tekisimme lyhyemmälle matkalle pienen prototyypin ja katsoisimme miten se toimii, ja miten ihmiset siihen suhtautuvat.

        Andön laiturin korkeutta kenties suurempi kiusa on sataman avoimuus itätuulille, jotka kovina tullessaa aiheuttavat todella haittaa. Tähänkin olisi valmis ratkaisu, mutta koska sen hyvin karkea kustannusarvio olisi noin 3500 euroa, niin sekin jää talousharkinnan ja -tilanteen varaan. Tosin olen sitä mieltä, että jos esimerkiksi tuossa vapaaehtoisessa tuessa jotkut jäsenet haluaisivat osallistua Andön kehittämiseen, niin pitäisi löytyä n. 15 venekuntaa, jotka olisivat valmiit heittämään 100 euroa ja 40 venekuntaa, jotka olisivat valmiita pistämään 50 euroa, niin summa olisi kasassa. Täällä keskustelevat ovat kuitenkin sitä mieltä, että hallituksen pitää löytää joku ulkopuolinen taho, joka haluaa tällaisen kustantaa, vaikka minun mielestäni luontevimmat maksajat olisivat HSS:n jäsenet. Miksi joku ulkopuolinen tuntisi tarvetta tällaisen asian maksamiseen, jos eivät jäsenet itse ole siihen valmiita. Olen myös sitä mieltä, että mainitsemani summat eivät kaada kenenkään veneilybudjettia.

        - Lauri Tarkkonen, HSS;n jäsen vuodesta -76

      • seuraukset
        8 kirjoitti:

        Jos itse olet niin typerä että uskot tuohon väitteeseesi, ei se kuitenkaan tarkoita että se olisi fakta. Ei Venelehden kolumni mikään niin maailmoja kaatava asia ollut että sen seurauksena maan suurimpiin kuuluva pursiseura joutuu tällöiseen kaaokseen.

        Nyt sotket syyt ja seuraukset. Kolumni on yksi sivujuonne HSS:n tarinassa, siihen kuitenkin aivan ilmeisesti kiinteästi liittyvä. Kuitenkin se oli niin provokatiivinen, että aiheutti paljon keskustelua kaikissa purjehtijapiireissä. Ja siksi se sai kovin monen huomion kiinnittymään HSS:ään, minunkin. Uskon asia, mutta olen aika varma siitä, että ilman kolumnin aiheuttamaa huomiota ei täällä ikinä oltaisi nähty 2500 viestiä yhden seuran asioita penkoen.

        Purjehdusta ja suomalaista pursiseuraelämää puolustan edelleen.

      • 23+2
        pro purjehdus kirjoitti:

        Kolumni herätti välitöntä ja äkäistä palautetta, näin sinua siteeratakseni, koska se oli tarkoitushakuisen provokatiivinen. Kolumnissa yritettiin herättää ongelmaa asiasta, jota ei tunnisteta ongelmaksi. Ja kaikki tämä kolumnistin omassa HSS:n liittyvissä intresseissä. Tässä päällimmäiset syyt, lopun voit hakea Vene-lehden sivuillaan julkaisemista vastineista, joista toki oli julkaistu vain muutama.

        Hss ei kosketa minua mitenkään, mutta tuon kolumnikeskustelun vuoksi ihan pakko kommentoida tätä.

        Kirjoitat, että kolumni yritti herättää ongelmaa asiasta, jota ei tunnisteta ongelmaksi. Miten niin ongelmaa ei ole? Jos sitä ei sinulle, kilpapurjehtijalle, ole niin voisiko kuitenkin olla niin, että maailmassa on aika paljon matkapurjehtijoita, jotka kokevat tämän asian ihan jopa ongelmaksi? Mielestäni sinä "kilpapurjehtijana" olet jäävi kirjoittamaan meidän matkapurjehtijoiden mielipiteitä ko. asiasta, koska et selvästi niistä edes mitään tiedä.

        Ja esille ottamasi vene-lehden vastineet - voi herranluulelis sentään, muutama kilpapurjehtijan vastine ja niistäkö muka jotain päällimmäisiä syitä voisi jopa löytää..

      • konsultti evp
        seuraukset kirjoitti:

        Nyt sotket syyt ja seuraukset. Kolumni on yksi sivujuonne HSS:n tarinassa, siihen kuitenkin aivan ilmeisesti kiinteästi liittyvä. Kuitenkin se oli niin provokatiivinen, että aiheutti paljon keskustelua kaikissa purjehtijapiireissä. Ja siksi se sai kovin monen huomion kiinnittymään HSS:ään, minunkin. Uskon asia, mutta olen aika varma siitä, että ilman kolumnin aiheuttamaa huomiota ei täällä ikinä oltaisi nähty 2500 viestiä yhden seuran asioita penkoen.

        Purjehdusta ja suomalaista pursiseuraelämää puolustan edelleen.

        On näyttöä siitä että HSSn haltuunottoa alettiin suunnitella jo 2007 vuoden puolella. Ensimmäinen vipuvarsi hoidettiin v 2008. Kun ent. kommodori saatiin juoneen mukaan homma meni itsestään syksyllä 20009. Siinä olet oikeassa, että kolumni oli yksi juonne. Siitä saatin hyvä vaaliase ja pelote.

        Eri asia on miten kestävä tuo hostile take oover on. Nyt on nähty minkälaiseen kaaokseen HSS on joutunut tankerokonsulttien luotsaamana. Mutta se onkin jo eri juttu.

      • pro purjehdus
        8 kirjoitti:

        Jos itse olet niin typerä että uskot tuohon väitteeseesi, ei se kuitenkaan tarkoita että se olisi fakta. Ei Venelehden kolumni mikään niin maailmoja kaatava asia ollut että sen seurauksena maan suurimpiin kuuluva pursiseura joutuu tällöiseen kaaokseen.

        ???. Missä näin olen väittänyt? HSSn ja Vene-lehden kolumniin olen todennut, että Vene-lehden kolumni oli niin törkeän provokatiivinen ja tarkoitushakuinen, että se on saanut minut lähettämään viestejä Suomi 24- sivustoille HSSä koskevaan keskusteluun. HSS-casessa Vene-lehden kolumni oli sivuhaara tarkoituksena tukea tiettyjen piirien valtahankkeita. Ilman kyseistä kolumnia tälläistä viestivyörytystä HSSä vastaan ei olisi kuitenkaan syntynyt, varsinaista omaan pesään pissimistä, sano

      • 15+9
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Tämä ei todellakaan ole totta. Niemi ei ole haukkunut tiloja ja saaria huonosti hoidetuiksi, ei ikinä! Jos sanoo laiturilla ääneen sen tosiasian, jonka jokainen HSS:läinen allekirjoittaa, että Andön laituri on aikoinaan rakennettu liian korkealle ja lisäksi köysien kiinnityspisteet on asennettu väärin ja siksi köydet nirhautuu rikki niin se ei todellakaan tarkoita sitä, että Niemi haukkuisi saaria huonosti hoidetuiksi. Getörenistä hänellä olisi vielä vähemmän haukuttavaa, koska se oli todella hyvin hoidettu. Liuskasaaresta ei kukaan voi sanoa noin koska se ei ole edes HSS:n omistama vaan se on Helsingin kaupungin yleinen ulkoilualue ja laiturit on kaupungilta vuokralla, A-laituria lukuunottamatta. Tarkistin asian vielä henk.kohtaisesti soittamalla hänelle eli tämä ei ole mitään huhupuhetta.

        /vastaus
        Joidenkin muisti on kovin valikoiva. Kun kerran olet yhteydessä Pekka Niemeen, niin kysy mitä hän sanoi Andön laiturilla 3.8.09 saareen tullessaan ja vähän sen jälkeen. Muistin virkistämiseksi voin kertoa, että paikalla oli muitakin, Uudestakaupungista oli SWAN39 Joutten ja sen miehistössä pitkäaikainen nykyään ulkomailla asuva HSS:n jäsen ja entinen SPS:n H-venpurjehtija.

        Kysy myös mitä Pekka vastasi, kun hänen kaiken HSS:n silloisen hallinnon toimet ja erityisesti kiinteistöjen mukaanlukein ulkosaaret tilan selvittäneen puheenvuoron jälkeen sanoin hänelle: Oletko ajatellut, että voisit itse osallistua seuran asioiden ja omaisuuden hoitamiseen ja kunnostamiseen?

        Andön laituri on rakennettu nykyiselle korkeudelle sen vuoksi, että edellinen laituri, joka oli selvästi alempana, (mutta pituudeltaan vain noin puolet nykyisestä) oli eräänä keväänä irronnut ja musertunut jäiden toimesta. Tämän vuoksi nykyinen laituri päätettiin rakentaa niin korkealle, että se varmasti pysyy myös silloin kun jäälautat nousevat tavallista korkeammalle paikallaan.

        Jotta veneet eivät olisi laiturissa kiinni, on ne kiinnitettävä kalliossa oleviin renkaisiin, köysien kulumista voi vähentää sopivilla suojilla. Jos käy niinkin usein Andössä kuin Pekka, niin kannattaisi varautua tällaisiin.

        Andön laiturin korkeus on tunnettu ongelma. Olen kehittänyt sen korjaamiseksi parikin ratkaisua, mutta toteuttaminen riippuu tietnekin myös käytettävissä olevista varoista. Olemme suunnitelleet yhdessä satamaisännän kanssa, että tekisimme lyhyemmälle matkalle pienen prototyypin ja katsoisimme miten se toimii, ja miten ihmiset siihen suhtautuvat.

        Andön laiturin korkeutta kenties suurempi kiusa on sataman avoimuus itätuulille, jotka kovina tullessaa aiheuttavat todella haittaa. Tähänkin olisi valmis ratkaisu, mutta koska sen hyvin karkea kustannusarvio olisi noin 3500 euroa, niin sekin jää talousharkinnan ja -tilanteen varaan. Tosin olen sitä mieltä, että jos esimerkiksi tuossa vapaaehtoisessa tuessa jotkut jäsenet haluaisivat osallistua Andön kehittämiseen, niin pitäisi löytyä n. 15 venekuntaa, jotka olisivat valmiit heittämään 100 euroa ja 40 venekuntaa, jotka olisivat valmiita pistämään 50 euroa, niin summa olisi kasassa. Täällä keskustelevat ovat kuitenkin sitä mieltä, että hallituksen pitää löytää joku ulkopuolinen taho, joka haluaa tällaisen kustantaa, vaikka minun mielestäni luontevimmat maksajat olisivat HSS:n jäsenet. Miksi joku ulkopuolinen tuntisi tarvetta tällaisen asian maksamiseen, jos eivät jäsenet itse ole siihen valmiita. Olen myös sitä mieltä, että mainitsemani summat eivät kaada kenenkään veneilybudjettia.

        - Lauri Tarkkonen, HSS;n jäsen vuodesta -76

        Andön ongelmien suurin roisto on hra Niemi.

      • 32
        konsultti evp kirjoitti:

        On näyttöä siitä että HSSn haltuunottoa alettiin suunnitella jo 2007 vuoden puolella. Ensimmäinen vipuvarsi hoidettiin v 2008. Kun ent. kommodori saatiin juoneen mukaan homma meni itsestään syksyllä 20009. Siinä olet oikeassa, että kolumni oli yksi juonne. Siitä saatin hyvä vaaliase ja pelote.

        Eri asia on miten kestävä tuo hostile take oover on. Nyt on nähty minkälaiseen kaaokseen HSS on joutunut tankerokonsulttien luotsaamana. Mutta se onkin jo eri juttu.

        Itsepähän annoitte senkin aseen toisten käyttöön ja viimeistelitte sen avoimella kirjeellä. Molemmat vaikuttaisivat missä hyvänsä yhteisössä samanlaisella vastareaktiolla. Ulospäin kaaos näkyy kieliasultaan epäonnistuneena Infobladetina, ei muuten. Sellaiseen tuskin vanha ja perinteikäs seura kaatuu, tuskin sen hallituskaan.

      • pro purjehdus
        23+2 kirjoitti:

        Hss ei kosketa minua mitenkään, mutta tuon kolumnikeskustelun vuoksi ihan pakko kommentoida tätä.

        Kirjoitat, että kolumni yritti herättää ongelmaa asiasta, jota ei tunnisteta ongelmaksi. Miten niin ongelmaa ei ole? Jos sitä ei sinulle, kilpapurjehtijalle, ole niin voisiko kuitenkin olla niin, että maailmassa on aika paljon matkapurjehtijoita, jotka kokevat tämän asian ihan jopa ongelmaksi? Mielestäni sinä "kilpapurjehtijana" olet jäävi kirjoittamaan meidän matkapurjehtijoiden mielipiteitä ko. asiasta, koska et selvästi niistä edes mitään tiedä.

        Ja esille ottamasi vene-lehden vastineet - voi herranluulelis sentään, muutama kilpapurjehtijan vastine ja niistäkö muka jotain päällimmäisiä syitä voisi jopa löytää..

        "Kilpapurjehtijana" en ole koskaan saanut, enkä odottanut, tukea purjehdusseuralta. Kilpaillut ja reissanut olen paljon.

        Olen aktiivisesti mukana yhden Helsingin suurimman seuran toiminnassa. Vuosien varrella olen ollut mukana useammankin eri puolella Suomea olevan purjehdusseuran toiminnassa, kulloisenkin asuinpaikkakuntani mukaan.

        Voin kertoa, että seurat eivät juurikan tue kilpapurjehdusta. Juurikaan, koska jossain seurassa on maksettu osallistumismaksut, ja tiedän, että jossain seurassa kilpapurjehtijat saavat seuralta traileripaikan ilmaiseksi- eli ei mitään isoja rahoja. Nykyisessä seurassani kilpapurjehtijat maksavat kaiken yleisten, vahvistettujen tariffien mukaisesti,eivätkä saa minkaanlaista tukea.

        Kaikissa seuroissa, joissa olen toiminut, kilpapurjehdustoimikunnilla on säädetty budjetti ja budjettien mukaan kilpapurjehdustoimikuntien on katettava oma toimintansa aiheuttamat kulut osallistumismaksuilla . Osallistumismaksujen taso on todella noussut vuosien varrella, nykyään euromääräiset osallistumismaksut ovat suurempia kuin vastaavat markkamääräiset olivat takavuosina. Väittäisinpä, että osallistumismaksujen korotus niputtaa moninkertaisesti vastaavan ajan inflaation ja muun kilpailunjärjestämisestä järjestäjille aiheutuneen kustannusten nousun. Mutta hyväksyn tämän, harrastukset maksavat. Kilpailujen järjestämistoiminta kattaa omat kulunsa. Näin erityisesti, kun järjestäjät tekevät duuninsa vapaaehtoispohjalta, korvauksetta.

        Tähän kun lisää vielä sen, että en ole Vene- lehden kolumnissa kilpapurjehduksen osalta esiin nostettuun ongelmaan törmännyt, en nykyisessä enkä aiemmissa seuroissani, niin en todella tunnista ongelmaa. ja mitä tulee matkapurjehdukseen, niin veneeni moodi muuttuu Gotland Runtin päätyttyä matkaveneeksi. Perheen kanssa lomapurjehdus alkaa Tukholman saaristosta ja väittäsinpä, että maileja tulee.

        Kehoittaisin vielä kerran lukemaan paljon puhutun kolumnin. Kilpapurjehdus oli siinä sivuteema,pääasia koski jollapurjehdusta. Sen kun häiritsi arvon rouvaa hänen asuessaan, taisi jopa puhua kesämökkeilystä - tosin vastoin helsingin kaupungin kantaa- veneessään HSS:llä

      • ittelles
        23+2 kirjoitti:

        Hss ei kosketa minua mitenkään, mutta tuon kolumnikeskustelun vuoksi ihan pakko kommentoida tätä.

        Kirjoitat, että kolumni yritti herättää ongelmaa asiasta, jota ei tunnisteta ongelmaksi. Miten niin ongelmaa ei ole? Jos sitä ei sinulle, kilpapurjehtijalle, ole niin voisiko kuitenkin olla niin, että maailmassa on aika paljon matkapurjehtijoita, jotka kokevat tämän asian ihan jopa ongelmaksi? Mielestäni sinä "kilpapurjehtijana" olet jäävi kirjoittamaan meidän matkapurjehtijoiden mielipiteitä ko. asiasta, koska et selvästi niistä edes mitään tiedä.

        Ja esille ottamasi vene-lehden vastineet - voi herranluulelis sentään, muutama kilpapurjehtijan vastine ja niistäkö muka jotain päällimmäisiä syitä voisi jopa löytää..

        Täytyypä informoida sen verran noista vastineista, että äkäisimmät tulivat nimenomaan matkapurjehtijoilta. Minä kun sattumalta tunnen sen verran muutamaa kirjoittajaa henkilökohtaisesti.

        PS. Mitä kilpapurjehtijat ovat sinulle velkaa?

      • Prof.(emer)
        15+9 kirjoitti:

        Andön ongelmien suurin roisto on hra Niemi.

        /viesti
        Andön ongelmien suurin roisto on hra Niemi.

        /vastaus
        Taktiikka on tuttu, kun havaitaan joudutun heikoille jäille yritetään kiinnittää huomiota aivan toiseen asiaan harhautuksella.

        Kukaan ei ole sanonut tai kirjoittanut, että hra Niemi olisi syypää Andön ongelmiin. Täällä on useamman kuukauden ajan moitittu milloin uutta ja milloin vanhaa hallitusta asioiden huonosta jamasta ja kiinteistöt ja saaret ovat ovat olleet kiukuttelun kohde. Kiinteistöjen rappio on ollut varsin suosittu puheenaihe.

        Vielä pieni kommentti nimistä. Mielestäni on kovin myöhäistä kritisoida ihmisten nimien nostamista esille, kun täällä on useampia satoja viestejä, joissa selvästi tunnistettavien tiedoin syytetään ihmisiä kähmisestä ja varastamisesta ja pursiseuran kaappamisesta sääntöjä ja lakeja rikkoen. Kummalista, että ihmiset seuraavat ja kirjoittavat roskapalstaksi väittämäänsä palstaa.

        - Lauri Tarkkonen

      • 12+4=
        Prof.(emer) kirjoitti:

        /viesti
        Andön ongelmien suurin roisto on hra Niemi.

        /vastaus
        Taktiikka on tuttu, kun havaitaan joudutun heikoille jäille yritetään kiinnittää huomiota aivan toiseen asiaan harhautuksella.

        Kukaan ei ole sanonut tai kirjoittanut, että hra Niemi olisi syypää Andön ongelmiin. Täällä on useamman kuukauden ajan moitittu milloin uutta ja milloin vanhaa hallitusta asioiden huonosta jamasta ja kiinteistöt ja saaret ovat ovat olleet kiukuttelun kohde. Kiinteistöjen rappio on ollut varsin suosittu puheenaihe.

        Vielä pieni kommentti nimistä. Mielestäni on kovin myöhäistä kritisoida ihmisten nimien nostamista esille, kun täällä on useampia satoja viestejä, joissa selvästi tunnistettavien tiedoin syytetään ihmisiä kähmisestä ja varastamisesta ja pursiseuran kaappamisesta sääntöjä ja lakeja rikkoen. Kummalista, että ihmiset seuraavat ja kirjoittavat roskapalstaksi väittämäänsä palstaa.

        - Lauri Tarkkonen

        Kerro nyt hyvä ihminen, mistä ihmeen taktiikasta sinä puhut? Kuka on joutunut heikoille jäille? Ja mikä ihmeen harhautus? Meneen ihan pää pyörälle tällaisista syytöksistä..

        Kerrot, että täällä on syytetty selvästi tunnistettavin tiedoin ihmisiä kähmimisestä ja varastamisesta ja kaappauksista jne.. Eikö se ole kuitenkin hieman eri asia kuin kirjoittaa ne nimet kokonaisuudessaan julkisuuteen? Mielestäni on. Sinun mielestäsi olen tietenkin väärässä.

      • 6
        12+4= kirjoitti:

        Kerro nyt hyvä ihminen, mistä ihmeen taktiikasta sinä puhut? Kuka on joutunut heikoille jäille? Ja mikä ihmeen harhautus? Meneen ihan pää pyörälle tällaisista syytöksistä..

        Kerrot, että täällä on syytetty selvästi tunnistettavin tiedoin ihmisiä kähmimisestä ja varastamisesta ja kaappauksista jne.. Eikö se ole kuitenkin hieman eri asia kuin kirjoittaa ne nimet kokonaisuudessaan julkisuuteen? Mielestäni on. Sinun mielestäsi olen tietenkin väärässä.

        Älä nyt esitä noin tyhmää, se on huono puolustus.

      • purjehduksen puolest
        pro purjehdus kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. En ole HSSn jäsen, van olen jäsen lähialueen seurassa. Vene-lehden kolumni oli kaiken kaikkiaan niin törkeä, että se saanut myös minut osallistumaan tähän keskusteluun. Kolumnissa pyrittiin todella halpamaisesti lyömään kiilaa "matkapurjehtijoiden" ja muiden välille laaemminkin hyvin toimivassa suomalaisessa purjehdusseurakentässä. Ja sen lisäksi vaikuttamaan HSSn toimintaan kirjoittajan subjektiivisen edun tavoittelun nimissä

        suomalainen purjehduskenttä kovin hyvin toimivan, jos yksi kolumni on saanut näin mahtavan kalabaliikin aikaiseksi.

        Ehkäpä me kaikki saamme tästä kimmokkeen rakentaa tämä "kehuttu" suomalainen purjehduskenttä ihan uudelleen ja alusta alkaen.. purjehtija- ja veneilyliiton yhdistyminen on oikein hyvä aloitus tämän kentän uudistamiseen.

    • Heimeseilataan

      Uskomattomat ulottuvuudet saanut tämä keskustelu, jonka taisi aloittaa rouva Eirasta.

      Muutosvastarinta on inhimillistä. Monesti aika vaan on jossain vaiheessa kypsä muutokselle, jos sitä ei tehdä tietoisesti yksissä tuumin - ei tunnisteta tarvetta - on osalle muutos yllättävä ja siten pelottava. Olen itse vasta kolmatta vuotta HSS:n jäsen, joten en koe hallituksen ja kommodorin vaihtumista edes muutoksena, vaan normaalina prosessina.

      Työpaikassani on valta vaihtunut aikanani muutamaan oteeseen, ja uasein uusi johto on muodostunut varsin samoilla linjoilla olevista kamuista - tykkäävät alaiset tai ei. Jotenkin muutokseen on sopeuduttava. Pursiseuran jäsenet ovat aivan eri tilanteessa, koska itse valitsevat hallituksen ja kommodorin, ja asetelma on tavallaan päinvastainen: hallitus työskentelee jäsenille. Luulisi näinkin selvän enemmistön valitseman hallituksen olevan positiivinen muutos.

      Todellinen kivi kengässä joillekin tuntuu olevan jollapurjehdus, toisia ärsyttää veneessä yöpyminen. On huonoa ruotsinkieltä ja häipyneitä huonekaluja... Voisiko mitenkään viheltää peliä poikki ja aloittaa sitä purjehduskautta? Uskon, että hallitus on avoin RAKENTAVILLE ideoille, joilla voidaan edistää purjehtimista ja seuran toimintaa.

      • esiripun aika

        Soisinpa koko purjehtivan yhteisön puolesta, että keskustelun voisi päättää näin rakentavaan puheenvuoroon. Näitä on ollut äärimmäisen vähän, jos ollenkaan ja arvoa vielä nostaa kirjoittajan selvästi puolueeton lähtötilanne.

      • heimelennetään

        aloittaneen vene-lehden kolumnin. Siitä se kenkä puristaa!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      46
      3030

    2. Ruumis kanavassa

      Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan
      Suomussalmi
      27
      2854

    3. Pieni nainen, paras nainen

      Näin se nyt vaan on. Mieheltä
      Ikävä
      121
      2306

    4. Onko tässä paljon lääkettä..

      Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 4
      Ikävä
      228
      1432

    5. Ei mitään menetettävää

      Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo
      Ikävä
      163
      1326

    6. Tapani Kiminkine n on ammuttu Helsingissä

      Kertoo poliisilähteet...
      Maailman menoa
      11
      1276

    7. Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"

      Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1073

    8. Mitä sä ajattelet

      Musta tällä hetkellä? Onko vihaa, rakkautta vai halu vältellä jotta unohtaa
      Ikävä
      74
      979

    9. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      39
      912

    10. Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä

      On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän
      Hyrynsalmi
      13
      792
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt