Kansalinen sinivalkoinen häpeä

Miten tämä oikeasti on tässä maassa mahdollista? Itse voin pahoin seuratessani, kuinka viranomaiset ovat laittomasti kaapanneet RoberRantalan valesyin, sekä pitävät tätä lastenkodissa tekaistuin selityksin.

Oheisissä linkissä esim lisätietoa: http://antifasistit.blogspot.com/

Asia on edennyt jopa niin pitkälle, että Stubb joutuu asiasta puhutteluun Venäjän vierailullaan, silti suomessa media on täysin hiljaa.

http://hilevg.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/05/stubb-puhutteluun-venajalla/

Hävettää olla suomalainen, toivottavasti nuo viranomaiset saataisiin linnaan istumaan ja vastuuseen teoistaan, käsittämätöntä.
690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"16-17 maaliskuuta Venäjän presidentin valtuutettu Pavel Astahov on tulossa Suomeen selvittämään venäläisten äitien kohtelua Suomessa,"

Vai että oikein venäläisten äitien kohtelua! En usko sen poikkeavan suomalaisäitien kohtelusta, en ainakaan lastensuojelun osalta. Yhtä mielivaltaista se on joka maan kansalaisia kohtaan, jos meidän lastensossut vaan saavat jonkun hyppysiinsä. Siinähän sitä sitten riittää ulkomailla ihmettelemistä!

Kyllä ne muiden maiden viranomaiset puolustavat lapsiaan - toisin kuin suomalaiset, kun meillä törkeimmät väärinkäytökset tapahtuvat nimenomaan poliitikkojen siunaamana. Kyllähän tässä joutuvat ministeritasoa myöten valehtelemaan suut ja silmät täyteen, että tuosta tilanteesta selviävät.

Suomalaisäitien kohtelusta ei ole huolestunut kukaan. Näille hulluille riittää, kun iltapäivälehdet muistavat määräajoin nostaa jonkun juopon lapsen heitteillejätön tai sormien palelluttamisen otsikoihin, niin hyväuskoisilla hölmöillä on taas mieli lämmin seuraavan vuoden eteenpäin. On se IIIHAANAAAAA kuin meillä on niin upeasti toimiva lastensuojelu, että sen töppäilyistä vaaditaan selvityksiä jo ulkomaita myöten.
MIKÄHÄN HUUTO SITTEN ALKAISI kun kaikki paljastettaisiin ulkomaalaisille. Vaikka nyt venäläisille se todellinen törkytapaus joskus reilu viitisen vuotta sitten.

Poliitikoilla riittää valehdeltavaa kun yrittävät saada venäläiset uskomaan, miten jumalattoman hyvin meillä kaikki on NIMENOMAAN LASTENSUOJELUN osalta.

Äänestä
  • vanhemmat julistakaa ulkomaailman lehtiin miten suomessa lastensuojelua hoidetaan!!! Apu saattaa olla lähellä vaikka silti kaukana!!!

    Äänestä

  • Äidit taistellaan kirjoitti:

    vanhemmat julistakaa ulkomaailman lehtiin miten suomessa lastensuojelua hoidetaan!!! Apu saattaa olla lähellä vaikka silti kaukana!!!

    En usko, että puuttuvat muuta kuin oman maan kansalaistensa kohteluun. Ainakin EU-maiden välillä on sopimus, että toisen maan viranomaisten päätöksiin ei puututa. Mutta Venäjä on ainakin tähän asti hoitanut tilanteen tosi mallikkaasti.

    Ei voisi kuvitellakaan, että Suomen presidentin edustaja tivaisi suomalaislapsen kohtelusta järjestelmän musertavan raskaissa rattaissa. Näin tapahtuu, koska epäkohdat halutaan peitellä ja vähätellä ylintä valtiojohtoa myöten. Kuntien yritystoiminnan tukeminen on tärkeämpää kuin suomalaislasten oikeusturva. Heidän viimeiset oikeusturvan rippeet peittyvät eurojen kilinään, kun lastenbisnes(anteeksi piti sanoa lastensuojelu)yrittäjien veroeurot kilisevät kuntien ahnaisiin rahamasseihin.

    Eivät ulkomaalaiset siis suomalaislasten eteen paljoa pysty tekemään, mutta toivoisi herättävän enemmän rehellistä keskustelua, koska tuo viimeinen venäläislapsen tapaus tuntuu tosi oudolle. Varsinkin, jos tuon toisen perheen venäläinen äiti on avaintodistaja sen lapsikaappausjutun yhteydessä, jonka käsittely on myös kesken. Merkilliset ovat Herran tiet, sanottiin ennen vanhaan. Nykyisin voi samaa ihmetellä suomalaisen lastensuojelun touhuilusta.

    Se on ainakin varma, että tuosta huostaanotosta ei tässä maassa tulla rehellistä tapauskuvausta kuulemaan. Kun viranomaisemme ovat päättäneet ilmeisesti tänne kaapatun lapsen pitää Suomessa, ei avaintodistajia tarvita, vaan sossut on laitettu pelästyttämään äiti hiljaiseksi. Silloin eivät sossu-parat vielä osanneet arvata, että oikein Putinin mies laitetaan tänne merkillisiä lastensuojelutoimia selvittämään. Heh heh! Onhan näihin sossujen törppöilyihin täällä jo totuttu, mutta ei tietysti Venäjällä...

    Nyt on venäläiset suututettu, mitä tietysti ei ikinä ole tapahtunut suomalaisvanhempien kohdalla :D

    Äänestä

  • venäläiset suuttunee kirjoitti:

    En usko, että puuttuvat muuta kuin oman maan kansalaistensa kohteluun. Ainakin EU-maiden välillä on sopimus, että toisen maan viranomaisten päätöksiin ei puututa. Mutta Venäjä on ainakin tähän asti hoitanut tilanteen tosi mallikkaasti.

    Ei voisi kuvitellakaan, että Suomen presidentin edustaja tivaisi suomalaislapsen kohtelusta järjestelmän musertavan raskaissa rattaissa. Näin tapahtuu, koska epäkohdat halutaan peitellä ja vähätellä ylintä valtiojohtoa myöten. Kuntien yritystoiminnan tukeminen on tärkeämpää kuin suomalaislasten oikeusturva. Heidän viimeiset oikeusturvan rippeet peittyvät eurojen kilinään, kun lastenbisnes(anteeksi piti sanoa lastensuojelu)yrittäjien veroeurot kilisevät kuntien ahnaisiin rahamasseihin.

    Eivät ulkomaalaiset siis suomalaislasten eteen paljoa pysty tekemään, mutta toivoisi herättävän enemmän rehellistä keskustelua, koska tuo viimeinen venäläislapsen tapaus tuntuu tosi oudolle. Varsinkin, jos tuon toisen perheen venäläinen äiti on avaintodistaja sen lapsikaappausjutun yhteydessä, jonka käsittely on myös kesken. Merkilliset ovat Herran tiet, sanottiin ennen vanhaan. Nykyisin voi samaa ihmetellä suomalaisen lastensuojelun touhuilusta.

    Se on ainakin varma, että tuosta huostaanotosta ei tässä maassa tulla rehellistä tapauskuvausta kuulemaan. Kun viranomaisemme ovat päättäneet ilmeisesti tänne kaapatun lapsen pitää Suomessa, ei avaintodistajia tarvita, vaan sossut on laitettu pelästyttämään äiti hiljaiseksi. Silloin eivät sossu-parat vielä osanneet arvata, että oikein Putinin mies laitetaan tänne merkillisiä lastensuojelutoimia selvittämään. Heh heh! Onhan näihin sossujen törppöilyihin täällä jo totuttu, mutta ei tietysti Venäjällä...

    Nyt on venäläiset suututettu, mitä tietysti ei ikinä ole tapahtunut suomalaisvanhempien kohdalla :D

    Kun suuttuneet suomalaisvanhemmat puolustavat lastaan, heidät leimataan epäkelvoiksi huostahullujen taholta.

    Ovatkohan nyt sitten venäläiset kaikki Putinia myöten valehtelijoita ja epäkelpoja kasvattajia, jotka eivät myönnä omia virheitään, kun niin kovasti tuohtuivat Suomen lastensuojelutoimista.

    PEILIKAUPPIAILLE ASIAA! Olisi paljon tavarantoimitusta tuonne itärajan suuntaan...

    Äänestä

  • Peileille menekkiä kirjoitti:

    Kun suuttuneet suomalaisvanhemmat puolustavat lastaan, heidät leimataan epäkelvoiksi huostahullujen taholta.

    Ovatkohan nyt sitten venäläiset kaikki Putinia myöten valehtelijoita ja epäkelpoja kasvattajia, jotka eivät myönnä omia virheitään, kun niin kovasti tuohtuivat Suomen lastensuojelutoimista.

    PEILIKAUPPIAILLE ASIAA! Olisi paljon tavarantoimitusta tuonne itärajan suuntaan...

    tuolla tavalla närkästyvät kansalaistensa ihmisoikeusloukkauksista Suomen lastensuojelussa, niin kyllä sinne tosiaan olisi peilikauppiailla asiaa.

    Lapsiahan ei saa puolustaa tämän maan lastensuojelutoimia vastaan tai vanhempi saa äkkiä kuulla olevansa epärehellinen yleisesti ottaen, sekä täysin epäkelpo kasvattaja, joka ei näe tai halua myöntää omia virheitään. Ihana, että "huonoja vanhempia " tuntuu löytyvän pilvin pimein myös Itä-naapurista ja oikein valtiojohtoa myöten !!!

    Meillä valtiojohto siunaa ja sallii ihmisoikeusloukkaukset ja rikokset kun ne vain tapahtuvat lastensuojelun kaavulla peitettynä.

    Äänestä

Suomen media koettaa kaikin mahdollisin tavoin puolustella huostaanottoa, sehän kuuluu kansalliseen tapaan lastensuojelun suhteen. Onnahtelevia selityksiä huostahullujen kommentit tulevat säestämään. Käytän nimitystä huostahullu, koska on kyse ihmisestä, joka lähtee mukaan minkälaiseen hulluuteen tahansa, kun vain huostaanottoja saataisiin aina vain lisää. Ikuiseksi esimerkiksi tästä on jäänyt mieleen muutaman vuoden takainen keskustelu tällä palstalla, miten joku kertoi yhtenä huostaperusteena käytetyn kodin epäsiisteyttä, tästä oli sossun esimerkkinä maininta "asioita oli olohuoneen pöydällä". Järkevät ihmiset tietysti kummastelivat sossun merkintää, mutta joku huostahullu hurahti kypällä välittömästi: "Onhan se nyt päivänselvää, että astiat pitää säilyttää kaapissa, eikä pöydällä! Ihan sairasta tuollainen, että astioita pidetään pöydällä. Ihan varmasti on riittävät perusteet huostaanotolle, kun astiat ovat olohuoneen pöydällä!" :D :D :D :D Asiaa naurettiin täällä pitkään ja hartaasti, minä en tule unohtamaan tuota varmaan ikinä.

Jos äiti ihan oikeasti läpsäisi lasta muutaman kerran, niin onko se huostaanoton arvoinen asia?
Eikös viime kesänä poikaansa tukistanut isä saanut sakkoja ja asia oli sillä siisti. En missään tapauksessa kannata lievääkään pahoinpitelyä, mutta eikö sossun huomautus ja rikosilmoituksen teko jo sinällään riittäisi vanhemman herättämiseen. Käy nimittäin helposti niin, että pieni läpsäisy unohtuu, mutta huostaanottotraumat eivät niin vain unohdukaan lapsen mielestä. Ja entä jos hän joutuu huonoon sijaishuollon paikkaan, jossa häntä pahoinpidellään joka tapauksessa ja paljon pahemmin kuin kotona tapahtunut läpsäisy, joka olisi loppunut viranomaisten asiaan puuttumiseen.

Aihe on meillä tulenarka, koska huostaintoilijat ovat yhtä suuren huolen sokaisemia kuin sossutkin. Lisäksi kumpikaan ryhmä ei myönnä sitä määrää, jolla huosta järkyttää lasta. Tyypillistä on ehdoton musta-valkoinen ajattelu, jolloin vanhemmat ovat joko TÄYSIN epäkelpoja nyrkillä hakkaajia tai yliluonnollisen hyviä, kuten heidän mielestään s-huollossa muka aina on.

Jos vanhempia epäillään rikoksesta, niin muutenkin järjen käyttö olisi sallittua huostaanottojen suhteen. Ei joka ainut rikosepäily saa johtaa huostaanottoon, kuten meillä tapahtuu osin vastoin sitä koulutustakin, mitä sossut saavat! Tapaus on tietysti tilannekohtainen ja siksi sanonkin, että JÄRKEÄ SAA KÄYTTÄÄ tilanteen arvioinnissa.

Totta kai näyttö rikoksesta täyttyy kun lapsi esim. harhailee yksin pakkasyössä ja vanhemmat ovat juhlimassa. Mutta näytöstä ei aina ole tietoakaan silloin kun poliisitutkinta vasta alkaa! Meillä tehdään huostaanotto välittömästi, vaikka poliisitutkinta saattaa johtaa siihen lopputulokseen, että rikosta ei ole tapahtunut, epäily oli väärä. Missä lapsen oikeudet tässä asiassa? Ei aina, joka siunatun tilanteessa, saa sossun pelkkä huoli johtaa huostaanottoon, kuten meillä aina tapahtuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kansallinen häpeä kirjoitti:

Miten tämä oikeasti on tässä maassa mahdollista? Itse voin pahoin seuratessani, kuinka viranomaiset ovat laittomasti kaapanneet RoberRantalan valesyin, sekä pitävät tätä lastenkodissa tekaistuin selityksin.

Oheisissä linkissä esim lisätietoa: http://antifasistit.blogspot.com/

Asia on edennyt jopa niin pitkälle, että Stubb joutuu asiasta puhutteluun Venäjän vierailullaan, silti suomessa media on täysin hiljaa.

http://hilevg.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/05/stubb-puhutteluun-venajalla/

Hävettää olla suomalainen, toivottavasti nuo viranomaiset saataisiin linnaan istumaan ja vastuuseen teoistaan, käsittämätöntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu