Osakkeessa sattui vesivahinko(tosin pienen sorttinen). Eli vesipatteri oli vuotanut tippoja parketille. Huoltoyhtiö korjasi patterin kuntoon mutta parketti jäi ruman näköiseksi noin 20cm alueelta (vuotokohdan alta). Vuotanut vesimäärä oli pieni ja isännöitsijä uskoi lattian kuivuvan ajan kanssa kuntoon(ei kosteusvauriota). Mietin tässä että miten vastuut oikein menee. Patteri on taloyhtiön vastuulla ja lattia osakkaan(minun).
Jos parkettilattia tarvii korjausta (parkettiin on ilmestynyt 2mm väli vuotokohtaan) kuka sen korvaa jos parketti alkaa menemään semmoiseen kuntoon ettei osaketta kannata myydä ilman parkettiremonttia.
Yleensäkin parkettien "eläminen" ihmetyttää. Voiko esim. kuiva sisäilma aiheuttaa rakoja (tai jopa hieman kuperuutta) parkettiin?
http://www.pihtipudas.net/taloushallinta/sivu.php?ID=7
Jos parkettilattia tarvii korjausta (parkettiin on ilmestynyt 2mm väli vuotokohtaan) kuka sen korvaa jos parketti alkaa menemään semmoiseen kuntoon ettei osaketta kannata myydä ilman parkettiremonttia.
Yleensäkin parkettien "eläminen" ihmetyttää. Voiko esim. kuiva sisäilma aiheuttaa rakoja (tai jopa hieman kuperuutta) parkettiin?
http://www.pihtipudas.net/taloushallinta/sivu.php?ID=7
Vastaukset 3
Vanhimmat
mikä on ongelma ?
vastuujako?
Voinko vaatia parketin korjausta taloyhtiön piikkiin vai meneekö omasta pussista?.
Tuo elämis kommentti oli vain kommentti.
Jos pintamateriaali vaurioituu yhtiön kunnossapitovastuulle kuuluvan vian johdosta, yhtiö on velvollinen korjaamaan myös vaurioituneet pinnat.