TALVISOTA

Neuvostoliitto rikkoi useasti rauhan sopimusta esimerkiksi enso imatralla olisi kuulunut suomen puolelle ja rajaa tehtäessä suomen sotilaita ammuttiin. miksi sopimuksen rikkomisen jälkeen ei tehty uutta sopimusta.

UUSI SOPIMUS kirjoitti:

Neuvostoliitto rikkoi useasti rauhan sopimusta esimerkiksi enso imatralla olisi kuulunut suomen puolelle ja rajaa tehtäessä suomen sotilaita ammuttiin. miksi sopimuksen rikkomisen jälkeen ei tehty uutta sopimusta.

että sopimukseen tarvitaan kaksi osapuolta ja se vahvempi ei halunnut. Turha täällä on historian tosiasioista vouhkata ja yrittää muuttaa menneisyyttä Menneisyys kannattaa tuntea ja ottaa siitä opiksi tätä päivää ja huomista varten. Vihollliset kannattaa valita kaukaa jos mistään ja ...

johtunut siitä, kirjoitti:

että sopimukseen tarvitaan kaksi osapuolta ja se vahvempi ei halunnut. Turha täällä on historian tosiasioista vouhkata ja yrittää muuttaa menneisyyttä Menneisyys kannattaa tuntea ja ottaa siitä opiksi tätä päivää ja huomista varten. Vihollliset kannattaa valita kaukaa jos mistään ja ...

Neuvostoliitto olisi halunnut ennen talvisotaa Suomelta hankon ja palan karjalaa suomi ei suostunut vaikka olisi säilynyt Viipuri ja Enso suomella vaan sodan jälkeen menetimme kaikki niin nykyinen hallitus voisi antaa nyt tuon hankon sen kaasuputken lisäksi venäjälle.

UUSI SOPIMUS kirjoitti:

Neuvostoliitto rikkoi useasti rauhan sopimusta esimerkiksi enso imatralla olisi kuulunut suomen puolelle ja rajaa tehtäessä suomen sotilaita ammuttiin. miksi sopimuksen rikkomisen jälkeen ei tehty uutta sopimusta.

Ongelma oli se että raja vedettiin paksulla viivalla ja sen vuoksi tuli tulkintaongelma Enson kuulum,isesta Suomelle. Enso oli tärkeä teollisuuskaupunki ja simksi NL vaati sitä itselleen. TÖRKEÄÄ