on hienoo ahtaajien

vaatimus on irtisanomisturva joka ei kovin suuri ole ,valtio sen vois maksella jos ahtaaminen olis maajussien hommaa niin makseltas tommoset rahat kolminkertasina mukisematta veroeuroista ,saahan maajussi eläkkeetkin valtion veroeuroista lopetus ja alotustuet ja muutkin rahat sukupolvenvaihdoksiin on korkee aika valtion puuttua asiaan ja alkaa toimiin niin kuin maajussien hyväksi toimittas tässä tilantees.
18226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

ja muutkin jo nyt valtion maksaman ansiosidonnaisen jos sattuu kenkää tulemaan. Tai pääsee eläkeputkeen.

Äänestä
  • kaikenlaisia etuuksia vaikkei veroo maksele ,ahtaajat on työllään ansainnut irtisanomis suojan ,onhan noita suojia jo muillakin kunta pomoilla ja ei kitisty ole maajussi pummi on huippu kaikis näis pummaamisis joten suu kiinn i ei kannata aukoo päätä kun ei muuta tuu kun sontaa.

    Äänestä

  • tyly lyly. kirjoitti:

    kaikenlaisia etuuksia vaikkei veroo maksele ,ahtaajat on työllään ansainnut irtisanomis suojan ,onhan noita suojia jo muillakin kunta pomoilla ja ei kitisty ole maajussi pummi on huippu kaikis näis pummaamisis joten suu kiinn i ei kannata aukoo päätä kun ei muuta tuu kun sontaa.

    yhteiskunnalle jo vuoden maataloustuen verran. Mitä kuluttaja on saanut vastikkeeksi??
    Maataloustukia vastaan kuluttaja saa maataloustuotteet puoleen hintaan, kotimaisen elintarviketeollisuuden, joka maksaa suuret verot, 300000 työpaikkaa, jotka maksavat veroa, sekä puhtaat kotimaiset elintarvikkeet. Mitä kuluttaja saa vastikkeeksi ahtaajien lakosta??

    Äänestä

  • tyly lyly. kirjoitti:

    kaikenlaisia etuuksia vaikkei veroo maksele ,ahtaajat on työllään ansainnut irtisanomis suojan ,onhan noita suojia jo muillakin kunta pomoilla ja ei kitisty ole maajussi pummi on huippu kaikis näis pummaamisis joten suu kiinn i ei kannata aukoo päätä kun ei muuta tuu kun sontaa.

    tehtaita ajaa alas ,jos Uudenmaan, Etelä-Karjalan viljelijät sivutöinään nostas tavarat laivoihin....
    Eikä tarttis paperimiehille palkanmaksua keskeyttää

    Äänestä

  • on maksanut kirjoitti:

    yhteiskunnalle jo vuoden maataloustuen verran. Mitä kuluttaja on saanut vastikkeeksi??
    Maataloustukia vastaan kuluttaja saa maataloustuotteet puoleen hintaan, kotimaisen elintarviketeollisuuden, joka maksaa suuret verot, 300000 työpaikkaa, jotka maksavat veroa, sekä puhtaat kotimaiset elintarvikkeet. Mitä kuluttaja saa vastikkeeksi ahtaajien lakosta??

    hakeen ,veronmaksajat maksaa kolmeen kertaan ruokansa ensinnä eun tukina sitten kansallisina tukina ja sitten kaupan kassalla tai neljään kertaa kaikki maajussein veronpoistot veronmaksajat maksele että semmosta se on todella kovaa rosvoomista .

    Äänestä

  • 2121, kirjoitti:

    hakeen ,veronmaksajat maksaa kolmeen kertaan ruokansa ensinnä eun tukina sitten kansallisina tukina ja sitten kaupan kassalla tai neljään kertaa kaikki maajussein veronpoistot veronmaksajat maksele että semmosta se on todella kovaa rosvoomista .

    maataloustuotteet noin puoleen hintaan. Jos osaa niistä tehdä ruokaa, saa sen silloin puoleen hintaan.
    Uusavuttomat vaan joutuu valitteleen ruuan kalleutta, kun joutuu maksaan kaikki valmistuksen palkkakustannukset, kun eivät ite osaa ja ne ovat isot. Puhumattakaan, että osisivai ite kasvattaa alkutuotteet. Sen pitää maajussin tehdä heidän puolestaan.
    Sitten vielä kehdataan valehdella. Hävetkää.

    Äänestä

Nimenomaan valtion hommia tuollaiset irtisanomisturvat ja vastaavat muut työttömyysturvat ovat. Nythän niitä yritetään laittaa työnantajien maksettavaksi.

Äänestä
  • veronmaksajat makselis kaikki tälläiset pois veronmaksajien piikistä siinä ei ole mitään sanomista todella surkeeta pummimista ...

    Äänestä

  • pölö. kirjoitti:

    veronmaksajat makselis kaikki tälläiset pois veronmaksajien piikistä siinä ei ole mitään sanomista todella surkeeta pummimista ...

    on maataloustukea, ahtaajien palkatkin, vai minkäs takia tätä auhetta täällä käsitellään?

    Äänestä

  • pölö. kirjoitti:

    veronmaksajat makselis kaikki tälläiset pois veronmaksajien piikistä siinä ei ole mitään sanomista todella surkeeta pummimista ...

    Pitäisikö työttömät sitten jättää oman onnensa nojaan? Ai niin, näinhän se uudenseelannin mallikin meni.

    Äänestä

  • pölö. kirjoitti:

    veronmaksajat makselis kaikki tälläiset pois veronmaksajien piikistä siinä ei ole mitään sanomista todella surkeeta pummimista ...

    se on, ettei kuluttaja halua maksaa ruoastaan täyttä hintaa...

    Äänestä

  • sssrd kirjoitti:

    on maataloustukea, ahtaajien palkatkin, vai minkäs takia tätä auhetta täällä käsitellään?

    Ruokakin on ölvökille kallista kun pitää aamusella hakea välipalaksi kaksi mäyristä joilla pärjäis iltapäivään.
    Sitten manaa päivälliseksi varatun makkaralenkin hintaa,kun jää yömyssyksi varattu jellonapullo ostamatta kun pullonpalautuskone on rikki.

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    se on, ettei kuluttaja halua maksaa ruoastaan täyttä hintaa...

    ei olisi mitään epäselvää etteikö maksettas tuplaten jos maajussi vähänkin narisis vaikka kerran pierasis et semmonen pummi tää on meirän pummi.

    Äänestä

  • pålå kirjoitti:

    ei olisi mitään epäselvää etteikö maksettas tuplaten jos maajussi vähänkin narisis vaikka kerran pierasis et semmonen pummi tää on meirän pummi.

    sitä maksaa kunnon työntekijälle .kun kaikki hommat sujuisi sopimusten mukaan .
    Kun laiva kiinnittyy laituriin ..tavarat ulos ja uudet sisään ...olipa mikä vuorokauden aika tahansa ja sovittu urakka tehtäis kelloon katsomatta...niin maataloudessa tehty iät ajat.
    Tavaraa lähtis jouhevasti maailmalle...............................................>

    Äänestä

  • conttainessi kirjoitti:

    sitä maksaa kunnon työntekijälle .kun kaikki hommat sujuisi sopimusten mukaan .
    Kun laiva kiinnittyy laituriin ..tavarat ulos ja uudet sisään ...olipa mikä vuorokauden aika tahansa ja sovittu urakka tehtäis kelloon katsomatta...niin maataloudessa tehty iät ajat.
    Tavaraa lähtis jouhevasti maailmalle...............................................>

    tekee virolaiset muutaman euron palkalla tai veroeuroilla maksetut työntekijät ja lomittajat jotenka piräs suus vaan kiinni kun et mitään ymmärrä muistis pätkii pahasti kohdalla tuki.

    Äänestä

  • kälä kirjoitti:

    tekee virolaiset muutaman euron palkalla tai veroeuroilla maksetut työntekijät ja lomittajat jotenka piräs suus vaan kiinni kun et mitään ymmärrä muistis pätkii pahasti kohdalla tuki.

    tietysti ahtaajienkin osalla ......satamaoperaattori saattaa hoksata, et yli 50 000 vuosipalkan sijaan, joku tekee samat hommat 20 000 eurolla/ vuosi .......ja lakkoilematta

    Äänestä

  • mie olla huvi ahkera kirjoitti:

    tietysti ahtaajienkin osalla ......satamaoperaattori saattaa hoksata, et yli 50 000 vuosipalkan sijaan, joku tekee samat hommat 20 000 eurolla/ vuosi .......ja lakkoilematta

    joku voi tehdä puoleen hintaan näinkin voi käyrä ja on käymäs et silleen.

    Äänestä

  • mie olla huvi ahkera kirjoitti:

    tietysti ahtaajienkin osalla ......satamaoperaattori saattaa hoksata, et yli 50 000 vuosipalkan sijaan, joku tekee samat hommat 20 000 eurolla/ vuosi .......ja lakkoilematta

    50000 € vuosipalkan ei niin hulluu olekaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyly lyly kirjoitti:

vaatimus on irtisanomisturva joka ei kovin suuri ole ,valtio sen vois maksella jos ahtaaminen olis maajussien hommaa niin makseltas tommoset rahat kolminkertasina mukisematta veroeuroista ,saahan maajussi eläkkeetkin valtion veroeuroista lopetus ja alotustuet ja muutkin rahat sukupolvenvaihdoksiin on korkee aika valtion puuttua asiaan ja alkaa toimiin niin kuin maajussien hyväksi toimittas tässä tilantees.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu