Uusi tulokas! Yes!

Lahden messuilla näytti eilen olevan uusi Forte kivitalot eikä resursseiltaan ihan vähäinen. Pikavisiitti Xellan kotisivuilla kertoi, että vihdoin saadaan tänne junttilaan jotain oikeasti uutta ja järkevää rakennetekniikkaa. Tervetuloa ja onnea projekteihin!
567036
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Mansen sulttaani on paskonut housuihinsa eilen.

Äänestä
  • mistäs tuosta ihmetekniikasta ois faktatietoa? google ei ainakaan löydä... Muuten tosi hyvä (ja halpa) mainos :(

    Äänestä

  • ettsijä kirjoitti:

    mistäs tuosta ihmetekniikasta ois faktatietoa? google ei ainakaan löydä... Muuten tosi hyvä (ja halpa) mainos :(

    www.xella.com ja jos olet laillani saksantaitoinen, käy erityisesti Saksan sivuilla. :)

    Äänestä

  • katkeaa... ah, niin katkeraa...

    Äänestä

Vai on Lappeenrannan paras Lammimyyjä ottanut uuden tuotteen myytäväksi. Tähänasti ainakin Jämerä edustajan suunnittelemista taloista tuli lähinnä jotain muuta kuin jämerää. Saas nähä kuin käy jatkossa.

Äänestä
  • Entä mikä on oma nimesi, osoitteesi, ammattisi ja työnantajasi?

    Äänestä

  • Hah!!! Lappeenrannan Lammimyyjältä en ostaisi edes koirankoppia!

    Hyvä ettei alkanut syyttämään meitä huijareiksi.

    Äänestä

  • Sehän on vaaraton arkkitehti joka ei tiedä myyntihommista mittään. Jämerä aikoinaan suunnitteli talot niin ettei siporexin elementti mitoitukset toimineet ja olis pitänyt olla fakiiri jos ois jämerän saanut myytyä. Joten niistä tuli maxittia, lujaa, lakkaa, priimaa ja lammia. Varmaan sai bonukset tehtailta.

    Äänestä

  • Kiero karjalainen kirjoitti:

    Sehän on vaaraton arkkitehti joka ei tiedä myyntihommista mittään. Jämerä aikoinaan suunnitteli talot niin ettei siporexin elementti mitoitukset toimineet ja olis pitänyt olla fakiiri jos ois jämerän saanut myytyä. Joten niistä tuli maxittia, lujaa, lakkaa, priimaa ja lammia. Varmaan sai bonukset tehtailta.

    Siis onko kyseinen suhari myynyt sipoo eri nimillä vai eri tehtaiden sekundaeriä?

    Äänestä

mainobudjettin on rajallinen, joten salittakoon täällä tilapäisesti mainostaminen...?

Äänestä

mitä tykkää vabe ja lakka....

Äänestä
  • Xellan kävin katsomassa...

    Äänestä



  • kuutoton kirjoitti:

    KIITOS

    mainonta kielletty. Kaksi forten miestä keskustelee

    Äänestä

  • näen se on kirjoitti:

    mainonta kielletty. Kaksi forten miestä keskustelee

    Katkeraa.katkeraa.

    Äänestä

Kuka sitä nyt höttöä ostaa?

Äänestä
  • Tarkoitat varmaan "SIPOA"

    Äänestä

Ote Forte-kivitalojen sivulta:
"Kun kantavaan massiiviharkkorunkoon liitetään Xellan uusin, eristämiseen tarkoitettu kevytbetoniharkko Multipor, jonka lambda -arvo 0,045 W/mK vastaa perinteisten öljy- ja mineraalipohjaisten materiaalien eristyskykyä, "

Muutamia esimerkkejä muista eristysmateriaaleista:
Ekovilla eli puukuitueriste 0,041

Styrox eli polystyreeni 0,041

Finnfoam eli EPS 0,036

lasi-/kivivilla eli mineraalivilla 0,036

SPU-levy eli polyuretaani 0,24

Ei ole Multipor ihan muiden tasolla. En viitsinyt sivuja pidemmälle selailla.

Äänestä
  • Muistathan että käyttäessäni noita mainitsemiasi eristeitä ulkoseinässä sinun tulee huolehtia syntyneen ns. sandwich-rakenteen tuuletuksesta, jotta eriste olisi kuivaa ja vastaisia annettuja lämpöarvoja.

    Äänestä

  • kuiva huumori kirjoitti:

    Muistathan että käyttäessäni noita mainitsemiasi eristeitä ulkoseinässä sinun tulee huolehtia syntyneen ns. sandwich-rakenteen tuuletuksesta, jotta eriste olisi kuivaa ja vastaisia annettuja lämpöarvoja.

    Muistanpa tai en, niin nettisivuilla kuitenkin annetaan väärää informaatiota. Multiporin eristävyys ei ole käytetyimpien villojen ja muovipohjaista eristeiden tasolla. Niin kuitenkin sivulla väitetään. En anna kovin hyvää kuvaa.

    Äänestä

  • Miksi jätit lauseen kesken ja lainauksestasi pois kaikkein oleellisimman? Teksi jatkuu näin: ..."saadaan edelleen yksiaineisen ulkoseinärakenteen U-arvoksi 400 mm:n rakenteella 0,15 ja 500 mm:n rakenteella 0,11. Ainoastaan näillä tuotteilla pystytään rakentamaan passiivitalo ilman muovi- tai villaeristeitä. Nerokasta, turvallista ja ympäristöystävällistä."
    Mielestäni erittäin kiinnostavaa ja tervetullutta ajattelua.

    Äänestä

  • harkintaa kehiin kirjoitti:

    Miksi jätit lauseen kesken ja lainauksestasi pois kaikkein oleellisimman? Teksi jatkuu näin: ..."saadaan edelleen yksiaineisen ulkoseinärakenteen U-arvoksi 400 mm:n rakenteella 0,15 ja 500 mm:n rakenteella 0,11. Ainoastaan näillä tuotteilla pystytään rakentamaan passiivitalo ilman muovi- tai villaeristeitä. Nerokasta, turvallista ja ympäristöystävällistä."
    Mielestäni erittäin kiinnostavaa ja tervetullutta ajattelua.

    Tehdäänkö tää jostain muusta kuin masuunikuonasta. Eikö jämerä tehdä masuunikuonasta? Vai mihin näin hyvä u-arvo perustuu, voitteko suomentaa kun en osaa saksaa.

    Äänestä

  • Saksan sipoa? kirjoitti:

    Tehdäänkö tää jostain muusta kuin masuunikuonasta. Eikö jämerä tehdä masuunikuonasta? Vai mihin näin hyvä u-arvo perustuu, voitteko suomentaa kun en osaa saksaa.

    Minä osaan saksaa mutten rakenneteknikkaa. Ytong Multipor valmistetaan Xellan mukaan kalkista, hiekasta, sementistä ja vedestä. "Kuoma" puuttuu. Tuotteella on eurooppalaisten normien ETA-05/0093 hyväksyntä.

    Äänestä

  • zu dir kirjoitti:

    Minä osaan saksaa mutten rakenneteknikkaa. Ytong Multipor valmistetaan Xellan mukaan kalkista, hiekasta, sementistä ja vedestä. "Kuoma" puuttuu. Tuotteella on eurooppalaisten normien ETA-05/0093 hyväksyntä.

    Tässä se ero piileekin. Eli Jämerä käyttää masuunikuonaa kalkin sijasta ja on laiminlyönyt tuotekehityksen totaalisesti. Aikamoista myrkkyä varmaan, mutta siitä Jämerä ei halua oikein antaa tietoja. Taitavat pelätä.

    Äänestä

  • Kivitalotieteen Prof kirjoitti:

    Tässä se ero piileekin. Eli Jämerä käyttää masuunikuonaa kalkin sijasta ja on laiminlyönyt tuotekehityksen totaalisesti. Aikamoista myrkkyä varmaan, mutta siitä Jämerä ei halua oikein antaa tietoja. Taitavat pelätä.

    Ei taida kauppa käydä Forten pojilla. Konkurssi ovella!

    Äänestä

  • 8745748 kirjoitti:

    Ei taida kauppa käydä Forten pojilla. Konkurssi ovella!

    täältä se tulee?

    Äänestä

  • Kivitalotieteen Prof kirjoitti:

    Tässä se ero piileekin. Eli Jämerä käyttää masuunikuonaa kalkin sijasta ja on laiminlyönyt tuotekehityksen totaalisesti. Aikamoista myrkkyä varmaan, mutta siitä Jämerä ei halua oikein antaa tietoja. Taitavat pelätä.

    Tietääkö kukaan onko Jämerän käyttämässä masuunikuonassa säteilyä? Onko se muuten hyväksyttyä ja laillista käyttää masuunikuonaa. Eihän siinä ole asbestia?

    Äänestä

  • 8745748 kirjoitti:

    Ei taida kauppa käydä Forten pojilla. Konkurssi ovella!

    Totta joka sana. Onko sulla pinna kireellä?

    Äänestä

  • Sipo Tsernobyl kirjoitti:

    Tietääkö kukaan onko Jämerän käyttämässä masuunikuonassa säteilyä? Onko se muuten hyväksyttyä ja laillista käyttää masuunikuonaa. Eihän siinä ole asbestia?

    Masuunikuona on sulanutta kiveä. Se on yhtä puhdasta kuin kallio. Forte-miehet yrittää lietsoa hysteriaa.

    Äänestä

  • mosse66 kirjoitti:

    Masuunikuona on sulanutta kiveä. Se on yhtä puhdasta kuin kallio. Forte-miehet yrittää lietsoa hysteriaa.

    Eikös kaikki metallit,paskat,kuonat,ole aina kiinni kallionkiviaineessa,sieltä irtoavat kiveä sulatessa.(tiedoksi kaksikolle vain )

    Äänestä

  • Ei insönööri kirjoitti:

    Eikös kaikki metallit,paskat,kuonat,ole aina kiinni kallionkiviaineessa,sieltä irtoavat kiveä sulatessa.(tiedoksi kaksikolle vain )

    sinäkin asu Jämerä-talossa?

    Äänestä

Tarkastakaa ex-Jämerä-myyjän muita kohteita ennen kuin ryhdytte Forte kauppoihin. Laatuongelmien määrä saattaa yllättää.

Äänestä
  • Haluaako hän rikastua?

    Äänestä

nee myös työn jälki. En näe tuossa mitään kovin ihmeellistä. Pääasiassa sun talon "laadun" tekee 80 % ne rakentajat, kaikista materiaaleista saa sutta tai huippua rakennettua.
Että toivottavasti saaneet parhaat Virolaiset pystyttäjät ( Suomalaisia muurareita ja timpureita taida enää olla olemassakaan).

Äänestä
  • Flinstones tuli tutuksi, kun suunnittelin Jämerä-talon rakentamista Lappeenrantaan. Kun kyselin referenssejä, eivät pystyneet osoittamaan edes yhtä kelvollista kohdetta. Kertoivat pari osoitetta, joiden avulla taloa ei löytynyt ja yhden osoitteen, jonka tiedän olevan toisen rakennusfirman töitä.

    Äänestä

Onko näitä kevytbetoniin uskossa olevia paljonkin. Onko forte joku jämerän maallisten jäännösten jatkaja.

Äänestä

  • iuetiuetiut kirjoitti:

    Jämerää nousee kymmenessä vuodessa 50. Sehän tekee 5 kpl sipon aravakoppeja vuodessa. Hirveätä rahantuloo. Tajuatteko siporexpellet, että Lammia rakennetaan 500 kpl vuodessa. Ajelkaa ympäri pääkaupunkiseutua niin joka puolella Lammi, Lammi, Lammi, Lammi ja jokunen kevytsoraharkko talo.Näin se vaan menee.

    Äänestä

  • Sun set sipo kirjoitti:

    Jämerää nousee kymmenessä vuodessa 50. Sehän tekee 5 kpl sipon aravakoppeja vuodessa. Hirveätä rahantuloo. Tajuatteko siporexpellet, että Lammia rakennetaan 500 kpl vuodessa. Ajelkaa ympäri pääkaupunkiseutua niin joka puolella Lammi, Lammi, Lammi, Lammi ja jokunen kevytsoraharkko talo.Näin se vaan menee.

    Heh vai 500 kpl. Todellisuus on aivan jotain muuta. Tiedätkö edes kuinka paljon kivitaloja on koko Suomessa rakennettu viimeisen vuoden aikana?
    Ei kovin häävi liikevaihto ole Lammilla. Entä liikevoitto?

    Aina voi tehdä hyvän tekeväisyyttä mutta eurot elättää.

    Äänestä

  • 7htittarev kirjoitti:

    Heh vai 500 kpl. Todellisuus on aivan jotain muuta. Tiedätkö edes kuinka paljon kivitaloja on koko Suomessa rakennettu viimeisen vuoden aikana?
    Ei kovin häävi liikevaihto ole Lammilla. Entä liikevoitto?

    Aina voi tehdä hyvän tekeväisyyttä mutta eurot elättää.

    Jämerän liikevaihtohan se vasta mahtava onkin ja varsinkin liikevoitto, nimittäin negatiivinen vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • Ei sipouskossa kirjoitti:

    Jämerän liikevaihtohan se vasta mahtava onkin ja varsinkin liikevoitto, nimittäin negatiivinen vuodesta toiseen.

    toivoa sopii, että kukaan ei hairahdu hakemaan Jämerän controllerin hommiin..onneksi hakevat nuorta henkilöä, koska yli viisvitosten ulospotkittujen arki on aika karua..

    Äänestä

  • Naantalin aurinko kirjoitti:

    toivoa sopii, että kukaan ei hairahdu hakemaan Jämerän controllerin hommiin..onneksi hakevat nuorta henkilöä, koska yli viisvitosten ulospotkittujen arki on aika karua..

    ketään voinut potkia ulos kyllä kaikki poislähteneet ovat lähteneet omasta vapaasta tahdostaan.
    Johtuen lähinnä superkaksikon harjoittamasta sipon alasajoon johtuvistä syistä.
    Eivät tiedä johtamisesta mitään.luulevat,että kaikki ovat pe..een nuolijoita.
    Kun huomaavat tämän häipyvät pikkuhiljaa nurkantaakse häpeämään.
    (Katkeraa sanoi akr..

    Terv.Ei virolainen

    Äänestä

  • suomi nousuun kirjoitti:

    ketään voinut potkia ulos kyllä kaikki poislähteneet ovat lähteneet omasta vapaasta tahdostaan.
    Johtuen lähinnä superkaksikon harjoittamasta sipon alasajoon johtuvistä syistä.
    Eivät tiedä johtamisesta mitään.luulevat,että kaikki ovat pe..een nuolijoita.
    Kun huomaavat tämän häipyvät pikkuhiljaa nurkantaakse häpeämään.
    (Katkeraa sanoi akr..

    Terv.Ei virolainen

    Mitä plussaa ja miinusta?

    Äänestä

  • miäöl kirjoitti:

    Mitä plussaa ja miinusta?

    Mikä ihmeen edelläkävijä? Todellinen perässätulija!

    Äänestä

  • Naantalin aurinko kirjoitti:

    toivoa sopii, että kukaan ei hairahdu hakemaan Jämerän controllerin hommiin..onneksi hakevat nuorta henkilöä, koska yli viisvitosten ulospotkittujen arki on aika karua..

    Eikö se valittu controlleri alennettu tavalliseksi talouspäälliköksi ja otettu uusi controlleri. Eipä tainnu taidot riittää.

    Äänestä

Tuote on Suomessa tuntematon ja siihen se jääkin. Tarjoushinta ei pärjännyt alkuunkaan vastaavalle Aeroc- tuotteelle. Eli, valintani oli Aeroc.

Äänestä
  • Onko kukaan tietoinen näiden kolmen firman nykytilanteesta? Kaikki ainakin kauppaavat tuotteitaan mutta kaikki ovat ilmeisesti taloudellisissa vaikeuksissa. Mitä jos firma menee nurin niin katoaako materiaaleista takuut?

    Äänestä

  • Tuleva rakentaja kirjoitti:

    Onko kukaan tietoinen näiden kolmen firman nykytilanteesta? Kaikki ainakin kauppaavat tuotteitaan mutta kaikki ovat ilmeisesti taloudellisissa vaikeuksissa. Mitä jos firma menee nurin niin katoaako materiaaleista takuut?

    Forten tuotteiden maahantuoja on Xella, eikä sillä ole minkäänlaisia taloudellisia vaikeuksia, päin vastoin, se piirittää H H:takin ostoaikeissa. Mitä vaikeuksia on virolaisella Aerocilla, en ole kuullut sellaisista? Tuotevastuuhan on valmistajalla. H H konserni (Jämerä) on myytävänä, eiköhän ne vastuut selvitellä kaupan ehdoissa aikanaan.

    Äänestä

  • näin vai kirjoitti:

    Forten tuotteiden maahantuoja on Xella, eikä sillä ole minkäänlaisia taloudellisia vaikeuksia, päin vastoin, se piirittää H H:takin ostoaikeissa. Mitä vaikeuksia on virolaisella Aerocilla, en ole kuullut sellaisista? Tuotevastuuhan on valmistajalla. H H konserni (Jämerä) on myytävänä, eiköhän ne vastuut selvitellä kaupan ehdoissa aikanaan.

    Samaa paskaa kaikki. Kevytbetonin aika on ohi. Sikaloiden rakentamiseen sopii mainiosti. Voi syöttää sioille tähteet.

    Äänestä

  • SikaTepi kirjoitti:

    Samaa paskaa kaikki. Kevytbetonin aika on ohi. Sikaloiden rakentamiseen sopii mainiosti. Voi syöttää sioille tähteet.

    Noin sivistyneellä henkilöllä kuin Sikatepi on, on varmasti sen verran kielitaitoa, että pystyy lukemaan Xella.comin sivuilta tuoreimmat tuotekehitysuutiset. Ne tuottavat hänelle pettymyksen.

    Äänestä

Forten palvelu ja toiminta ovat olleet alle kaiken arvostelun. Paketti 3 kk myöhässä, ylimääräiset varastoidaan pariksi vuodeksi asiakkaalle, ohjeita ei toimiteta pyynnöistä huolimatta...

Äänestä

Samaa kuullut ja läheltä nähnyt Forten toiminnasta. Toimitukset myöhässä ja vajaavaisia, jonka vuoksi rakentaminen viivästyy ja aikataulut venyy. Yhteydenpito myyjään ja tavaran toimittajaan hankalaa. Ongelmatilanteissa asiakas jää oman onnensa nojaan. Myyjää ei kiinnosta miten projekti etenee yms. yms. En suosittelisi Fortea kenellekkään. Ohjeena kaikille talonrakentamista suunnitteleville, ennen kuin teette kaupat mistä tahansa tuotteesta, oli kyse puu tai kivitalo toimituksesta, niin kyselkää ehdottomasti useammalta rakentajalta jotka ovat jonkun mahdollisista vaihtoehdoistanne valinneet että miten homma on toiminut. Kysyminen ei maksa mitään, mutta mahdollinen vikatikki kauppa paskan toimittajan kanssa voi maksaa koko omaisuuden! Miettikää sitä kun mietitte että kehtaako ventovieraalta mennä kysymään. Kyllä kannattaa!!

Äänestä

Saako multipor eristelevyä vielä jostain ?

Äänestä

"Tervetuloa ja onnea projekteihin" Jestas mikä vitsi :-D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


teknyo kirjoitti:

Lahden messuilla näytti eilen olevan uusi Forte kivitalot eikä resursseiltaan ihan vähäinen. Pikavisiitti Xellan kotisivuilla kertoi, että vihdoin saadaan tänne junttilaan jotain oikeasti uutta ja järkevää rakennetekniikkaa. Tervetuloa ja onnea projekteihin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu