Noudattaako EHY ry kennelliiton suosituksia välittäessään koiria, joiden taustan tiedot perustuvat ainoastaan EHY:n antamiin tietoihin.
" - kodinvaihtajat joista eläimen entinen omistaja on tehnyt luovutussopimuksen EHY ry:lle, tietoa saa AINOASTAAN EHy ry:ltä". = Eläinten hyväksi sivulta.
SK:n artikkelista 4.1.2010
Kennelliitto suosittelee ostamaan vain pentuja, jotka on rekisteröity. (Ehyn myyntilistan koirat ovat pääosin aikuisia ja sekarotuisia)
Silloin varmistuu, että pennun vanhemmat on käytetty terveystarkastuksessa.
Koskaan ei kannata osaa pentua, jota ei pääse katsomaan ennen luovutusikää. Samalla on HYVÄ KATSASTAA SEN ELINOLOT JA emon vointi.
Kasvattaja on valittava tarkkaan, sillä myös Kennelliiton jäsenten kennelnimen hankkineiden joukosta löytyy pentutehtailijoita.
EHY välittää liiketoiminnassaan "rakkauslapsia".
" - kodinvaihtajat joista eläimen entinen omistaja on tehnyt luovutussopimuksen EHY ry:lle, tietoa saa AINOASTAAN EHy ry:ltä". = Eläinten hyväksi sivulta.
SK:n artikkelista 4.1.2010
Kennelliitto suosittelee ostamaan vain pentuja, jotka on rekisteröity. (Ehyn myyntilistan koirat ovat pääosin aikuisia ja sekarotuisia)
Silloin varmistuu, että pennun vanhemmat on käytetty terveystarkastuksessa.
Koskaan ei kannata osaa pentua, jota ei pääse katsomaan ennen luovutusikää. Samalla on HYVÄ KATSASTAA SEN ELINOLOT JA emon vointi.
Kasvattaja on valittava tarkkaan, sillä myös Kennelliiton jäsenten kennelnimen hankkineiden joukosta löytyy pentutehtailijoita.
EHY välittää liiketoiminnassaan "rakkauslapsia".
Vastaukset 84
Vanhimmat
mihis ne sitten pitäisi viedä? saunan taakse ja nappi otsaan vai? löytökoiriahan on niin sekarotuisia kuin rotukoiriakin, kaikkien tausta EI VOI olla tiedossa. suositteletko sinä sitten viemään KAIKKI sekarotuiset koirat lopetettavaksi?
alan tässä jo pikku hiljaa ihmetellä, että miksiköhän te nyt sitten halusitte sitä Tanjaa pois hommista, kun hänhän olisi hoitanut nämäkin hommat näppärästi.
vaikka nuo prkleen koirat ja kissat olisi suomen presidentin hoivissa, niin sekään ei teille kelpaisi. vittu mitä nillitystä, hankkikaa nyt jo elämä!
Ymmärrä... Kysehän on siitä että näyttää sama toiminta jatkuvan kuin kirpullakin. Ja siitäkin on kyse että yrittäjää tukee kaupunki huomattavalla summalla kuukausittain vaikka yhtään eläintä ei olisi tiloissa. Yritä nyt sinäkin tajuta jo tämä. Ja sitten kun aletaan vielä se rahanruinaaminenkin oikein tosissaan, saatpa nähdä..
kupletin juoni ollut selvä jo sieltä Myllyhovin kantapäät vastakkain "näytelmän" jälkeen.
Mielenkiintoista nähdä, kuinka ne yhdistysihmiset kertovat taloudellisen toimintansa olevan vähäistä.
Minun tulkintani mukaan sen vähäsen toiminnan pitäisi olla kioskin pitoa näyttelyiden ym. tapahtumien yhteydessä, pinssimyyntiä tai jotakin vastaavaa "näpertelyä" eikä päätoimista eläinkodin pyöritystä, ja sekin vielä takuu"palkattua" kaupungin toimesta.
Odotteles vaan Ausku, kyllä se rahanruinaaminen käynnistyy kesällä.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon ehyläiset ovat tehneet sitä käytännön eläinsuojelutyötä, jossa ihmisiä ja eläimiä on autettu ihan kotioissa, ettei niitä kotia vaihtavia eläimiä ilmaannu ehyn sivuille.
Onkohan kriteerit, joiden mukaan ihmiset ovat kelvollisia hoitamaan eläimiään liian tiukkoja, luovatko ehyläiset itsetykönään normit, vai jatkavatko (kuten oletettavaa on) Tanja Kosken peritöä?
Jk. Kumma persoona tuo Gaggi LI kun sekaantuu asiaan, joka hänelle ei pitäisi mitenkään kuulua. Alan myöskin minä ihmettelemään, maksaako ehy jotain provikkaa?
Touhut on kuin yhtä sissoa, ei mitään ... Vaan ei paljoa haittaa, kun ei lue hänen "juttujaan".
Oikeasti Eunukki kukaan ei usko, ettekö sinä näitä juttuja lukisi. Tuhannesti olet tuota toitottanut, eikä aikaakaan kun vannominen osoitteutuu jonkun vastauksen myötä paskapuheeksi.
Taitaa muuten olla totta se sanonta, että iän lisääntyessä lähenee käyttäytymiseltään pikkulasta. En ole ennen nimittäin törmännyt aikuiseen ihmiseen, joka huvittaa itseään keksimällää toisten nimistä tai nimimerkeistä ulosteisiin viittaavia väännöksiä. Hiekkalaatikolla 3-5 vuotiaden joukossa tuota sen sijaan kuulee paljonkin. Ihan vaan uteliaisuudesta Eunukki, mites on, naurattaako se kun joku pieraisee tai pyllähtää nurin?
Pirkanmaalta käytiin neuvotteluja Irjanteelle päin.Olin silloin tekemisissä enemmän, vuokraajan kanssa.
Noilta molemmilta tahoilta ja EHY:n pj:n taholta oli sellaista juttua, PÄÄASIA, ettei Tanja saisi, ei Rauman , ei pyhäjärviseudun , eilkä Porin löytöeläimiä. Siinä vaiheessa oli Porikin mukana.
Pori jäi varmaan tarjoamatta, syystä ettei vapaaehtoisia olisikaan tarpeeksi.Tilojahan on, valmiita ja vapaita.20 koirahäkkiä ja 35 kissahäkkiä.
Selatkaa nyt vähän kirjoituksia, meillä oli se päämäärä, ettei eläimiä turhaan tapettaisi , eikä myöskään huostaanotettaisi.
Se oli meidän tarjouksessa jopa.
Tanja hoitakoon mitä hoitaa, kunhan ei tapa turhaan, eikä huostaanota turhaan.
Useamman kerran olemme todenneet, minkä TK itselleen enää voi,kukaan ei asettanut rajoja lapsuudessa, hän on mitä on.Avain olisi viranomaisilla., vaan eivät käytä sitä.
Kyllä käy nopsaan, kun ei lue Maggien kirjoituksia, eikä ota kantaa niihin.Tupakoinninkin lopetin jo 17 v sitten, kertaheitolla, joten itsekuria löytyy.
"Selatkaa nyt vähän kirjoituksia, meillä oli se päämäärä, ettei eläimiä turhaan tapettaisi... "
Puhua voi mitä vaan, mutta kyllä tuo kodinvaihtajatoiminnan kritisointi kertoo omaa kieltään siitä, että paskapuhetta on ollut se päämäärä. Kukaan muu kuin sinä ei ole myöskään koskaan kertonut olevansa asiassa mukana vain siksi, että Kirppu/Esko Ry ei saisi löytöeläinsopimusta. Sinä ihan itse olet tuon kirjoittanut jopa nettiin silloin kun kertoilit aloittaneesi eläinkodin pykäämisen.
PS. Jos et viestejäni lue, mistä voit tietää, että asiaa on epäilty ... pyysitkö miehesi lukemaan sen sinulle :D
Toisaalta sillä ei ole suuresti väliä luetteko niitä vai ette tai vastaatteko niihin vai ette. Muilla lukijoilla on kuitenkin oikeus tietää miten asiat oikeasti menevät, etteivät tee sitä samaa virhettä kuin itse aikanani tein, että uskoin teidän höpinöihinne ja pyyteettömiin päämääriinne.
8/8 Länsi-Suomi lukijan lyhkäisissä viesteissä osoittavat, mikä on Maggie H: mielestä pyyteetöntä?
Ja mikä onkaa "pyyteettömän" ja "umpirehellisen" hoitomaksun eroitus?
Kokonainen vanha miljoona (168.000 e) löytöeläinten hoitoon Reinvallin entisessä kyläkaupassa Irjanteella, 4:ssä vuodessa.
Hyödyn vuokratuloista saa Eurajoen kunnan virkamies.
Uskot muuten edelleenkin,että kirjoitamme totuudenmukaisesti, koska et pitäisi Eunukin eläimen lopettamisesta kertovaa "Muuan lopetustoimet"muuten siellä Justiceforall.suntuubi.com osoitteessa.
Koska et poista sitä, SINÄKIN SIIS VALEHTELET.
Näin todistat Eunukista kirjoitetun olevan TOTTA ja näin ollen hänen kirjoittavan totta.
Nyt MUMMELI-IKÄINEN korvasi heiluvat ja puhut muunnettua totuutta.
Ainoa päämäärä Ilona Lahdenrannalla ja Tuula Murrolla oli omien sanojensa mukaan saada estettyä Eskon Eläinkotia saamasta löytöeläimet.
Tuula Murron porukka myös väitti vuokraajan olevan "Yksityisen" heiltä sitä vuokranantajaa kysyttäessä.
*******
Mahtoi Ell Minna Laeslahtea suoraansanoen viluttaa, kuullessaan tuon.
Nostihan hän heti herjauskanteen kirjastonjohtajaa vastaan, jonka hävisi 6-0. Ja vilutti taas lisää.
Akat rulettaa.
Ps. Meidän kummankaan kirjoittama ei ole tuolla aiemmin mainittu kirjastonjohtajan siviili nimi.
Olet muuttanut näin nettietiketin Maggie H/ Lappalainen.KAPPAS vaan, jotain olet sinäkin saanut aikaan.
******
Tästä menen vaikka valalle.
SE VALA EI OLEKAAN MIKÄÄN TANJA KOSKEN VALA, JONKA NOJALLA JAUHAA KIRJAIMELLISESTI PASKAA OIKEUDESSA.
Sinä et ole ollut keskustelujamme kuulemassa.
Oletko kysynyt siltä "umpirehelliseltä" ja kirjastonjohtajalta, puhunko valhetta?
Tuula Murron tarkoitus oli saada vielä Porinkin koirat pois , ettei Tanja Koski vaan niitä saa.
Tuliko polulle jotain esteitä?
Olet kirjoittanut tuon edellä olevan 15/3 , tämä todistaa ettemme ole lukeneet kirjoituksiasi, koska emme ole sinulle vastanneet noin päättömiin valheisiin.
Näiden kirjoitusten esiintulo oli hyvä asia.
Tuli tuokin selvitettyä.
Ihan oikeasti, en ole aikaisemmin lukenut tähän "rimpsuun" väsäämiäsi kirjoitelmia. Ei olisi nytkään kannattanut, täyttä PASKAA, ihan kuin lukisi jotain selvänäkijän höpö-höpöä.
Vinkin perusteella nyt luin tämän.
Kuvitteletko tosiaan olevasi joku napa minun elämässäni? Tai monen muunkaan elämässä?
Lady GAGA, onko tämä ilmestys myös ulostetta?
juuri niin.
Syksyllä 2009 oli se kuuluisa Myllyhovin kokous, jossa pidettiin Eläinsuojeluyhdistys Esko ryn vuosikokous, joka päättyi myrskyisästi ja silloisista yhdistyksen jäsenistä 6/8 päätti perustaa uuden yhdistyksen - EHY ry.
Uusi, erilainen eläinsuojeluyhdistys! Puheenjohtajan Tuula Murron suulla vakuutettiin, ettei EHY:llä ole mitään tarkoitusta perustaa löytöeläinkotia.
Jatko, vain pari kuukautta myöhemmin olivat eläinsuojeluyhdistyksellä hakusessa toimitilat eläinkotia varten, joka "löytyikin" Irjanteelta.
Puhua voi mitä vaan - aivan totta - TOIMINTAVARMUUS on mäkkin mielestä EHYn valttikortti.
Miksi siis, eivät heidän omat sivunsa ole ajantasalla.
Viimeisin eläintilasto on tammikuulta 2010.
01/10 - yht. 8 kpl - 1 kpl omistaja löytynyt - 4 kpl uuteen kotiin - 3 kpl uuden kodin hakijoita.
Lähde: EHYn omat sivut, Eläimet
"Uskot muuten edelleenkin,että kirjoitamme totuudenmukaisesti, koska et pitäisi Eunukin eläimen lopettamisesta kertovaa "Muuan lopetustoimet"muuten siellä Justiceforall.suntuubi.com osoitteessa.
Koska et poista sitä, SINÄKIN SIIS VALEHTELET.
Näin todistat Eunukista kirjoitetun olevan TOTTA ja näin ollen hänen kirjoittavan totta.
Nyt MUMMELI-IKÄINEN korvasi heiluvat ja puhut muunnettua totuutta."
Sekaisin sinä olet, ei voi muuta sanoa :D
Kannan toki ns. päätoimittajan vastuun tuosta jutusta, koska ylläpidän mainittua sivustoa. Jos joku jutussa esiintyvistä katsoo jutun loukkaavan kunniaansa, olisin jutun kirjoittajan ohella todennäköisesti myös vastaamassa syytteisiin. Tietoinen riski.
Jos olisin julkaisuhetkellä tiennyt tapauksen taustoista kaiken sen mitä tiedän nyt, on mahdollista, ettei sitä olisi koskaan julkaistu. Nyt kun se siellä on, niin se on voi voi. Mistä itseäni onnittelen, niin siitä, että ymmärsin olla toimittamatta sitä juttua ja se on siellä juuri sellaisenaan kun se on omistajan itsensä näppäimistöltä lähteny.
En sinne olisikaan toivonut sinun lisäävän tai muuttavan mitään.
Totuuksia ei voi olla kuin yksi!
Koska minun "juttuni" tuottaa pelkkää hallaa eläinsuojelutyöhön, miksi et voi poistaa koko juttua? Miksi kiusaat itseäsi sillä? Onhan siitä jo kuukausia aikaa, kun olen haastemiehen välityksellä vaatinut sinua poistamaan "hevosjutun". Minulla on omaan materiaaliini tekijänoikeus. Samalla voit tietenkin poistaa myös jutun lapinlehmistä.
Nauraakohan sulle hevosmiehet -jos lukevat - kun kerrot, että muutaman karkin syöttäminen eläimille ennen heidän ampumistaan osoittaa ihmisen kykenemättömäksi huolehtimaan eläimistä. Niinhän kamusi ja aatesiskosi Tanja Koski kertoi poliisikuulustelussa. Ei tarvikemyyjältä ja karjakolta voi tietenkään enempää odottaakaan.
5 - 7 karkkia hevoselle tuskin vaarantaa eläimen terveyttä juuri ennen kuolemaan.
Oletko sinä poloinen nähnyt hevosta (yleensäkään) elävässä elämässä, vai oletatko hevosen olevan rotankokoisen eläimen.
Ihan noin niinkuin sinunkin tiedoksesi hevonen painaa noin 500 kiloa. Kuvissa ne ovat yleensä huomattavasti pienempiä.
Kyllä ne hevosihmiset nauravat makeammin sille hurumuorille joka etsi 1800-luvulla Amerikassa elänyttä tammaa Suomen Hippoksen rekisteristä! =D Ja hevosen hoidosta sinun ei kannattaisi niin kovin isoa ääntä pitää, ne sinun meriittisi sillä saralla ovat paremminkin negatiivisia...
Kuule Riikoska,
on ne muutkin saaneet kielteisiä päätöksiä markkinaoikeudesta, mutta kenenkään muun kuin sinun en ole nähnyt sekoavan siitä syystä noin totaalisesti! Varaa aika lääkäriltä ja pyydä rauhoittavia, niin alkaa helpottaa
Vedä nyt hyvä ihminen henkeä välillä, ettet puppuusi tukehdu :D
Ellet sinä tiedä mitä tarkoittaa toimittaminen tai julkaisijan vastuu, sekin on voi, voi.
Eunukille olen kertonut tällä palstalla useasti, että kun olen jutun luvalla julkaissut, eikä lupa sisältänyt määräaikaa, pysyy juttu Justicessa ja piste. Asiasta on jokseenkin turha märistä.
osoittavasi sen, että olet välinpitämätön sen suhteen, miten totta puhut?
On muitakin hommia,kuin oikaista näitä mielikuvituksesi tuotteita, siksi olen kirjoittamassa näin myöhään.
Onneksi nuo kaupungin virkamiesten lomatkin loppuu (ne joita minä tavoittelen) jo huomenna.
Alkaa saamaan hieman selvyyttä ja syvyyttä asioihin.
MM sen miksi meille ei ilmoitettu sopimuksen olevan neljävuotinen.? (4)
Ai , ettei naama miellyttänyt, oltiin vanhoja , mutta terveitä ja osaavia hoitamaan eläimiä.
Huomasitko , ettei Markkinaoikeuden mielestä olisi saanut ottaa tarjouskilpailuunkaan EHYä, koska heidän tilansa eivät olleet valmiit.
Missä viipyy pahvinpalat "kunniakirjaksi" EHY:lle reilulla kauhalla annetun rahan muistoksi.
Tämä nykyinen puh joht jo rutiinilla varmaan halaisi kaupunginjohtajaa taas, vanhasta muistista.
siis täyttä skeidaa.
Eurajoella 5/9 -09 kerroit sinulla olevan Maggie H nimisen hevosen.
Mistä pirusta kukaan voi arvata sen olevan keinuhevonen?
Olit niin hevosnaista , että... ketjut ja kaikki.
"Eurajoella 5/9 -09 kerroit sinulla olevan Maggie H nimisen hevosen. "
Tiedätkös mitä? Tuo Maggie H hevonen on siksi kuuluisa, että oikeasti kukaan, ei yksinkertaisesti kukaan varmasti väitä omistavansa tuota hevosta 2000-luvulla. Ei ainakaan selvinpäin, eikä missään nimessä porukassa jossa on yksikin henkilö, jolla on edes auttava rajapinta hevoshommiin. Väittämä tuosta on kertakaikkisen absurdi. Kerroin kyllä nimimerkkini juontavan tuosta eläimestä. Ellei ymmärrä puhetta, kannattaisi ainakin ymmärtää olla hiljaa.
Ei ne Messiin varmaan toista kertomusta halua paljosta lääkkeidenkäytöstä.
Tehän tässä sekositte!
Olisitte nyt hiljaa kun saitte miljoona sopimuksen --168.000 euroa.
Ei tänne enää ole pakko kirjoittaa enää mitään, mikä edistäisi teidän toimianne?
Miettikää nyt hiukan, mitä pöhköyttä?
Penskat laitetaan parakkikouluihin, koulut suljetaan, ei ole varaa Rauman kaupungilla.(Maggie ei näistä tiedä)
Ei se ole hullu , joka pyytää.....
Pyytämiselläkin pitäisi kyllä olla joku häpy.
Sen kriteeri ei saisi olla:"Mutta kun Tanjallekin on jo vuosikausia maksettu suuria summia, niin kyllä kannattaa pyytää.."
"Älä noin pientä hoitomaksua laita, ei ne usko sillä pystyttävän hoitamaan eläimiä". (IL)
Meillä oli ensin luonnos 700 euroa, ilman alvia.Sitten mietimme sen ilmoittelun, että laittaisimme jokaiseen ilmestyvään UUUTEEN RAUMAAN eläimistä, mitä eläimiä milloinkin on?
Ehyhän tarttui heti siihen, kyllä hekin sitten laittavat.
Täällä netissä kirjoittivat .
NÄKIS VAAN!!
Me näillä palstoilla hoidamme Maggien mielenterveyttä.
Ette usko vai?
Käykää piruuttanne Sastamalan hevosissa katsomassa, miten kukaan ei enää sinne kirjoita.
Väliin on 3:kin päivää, ettei kenelläkään ole mitään asiaa, edes Lappalaiselle/Maggie H:lle,mummosta puhumattakaan.
Voi vapaasti räsyttää meille , mitä mielen syvimmissäkin sopukoissa milloinkin pyörii?
Eivät jää sitten vaivaamaan ensinkään mieltä.
Saa ninkuin silleen ihan oksentaa kaiken.
Se ilmeiseti helpottaa oloa.
vai miten se oli?
Se oli siellä kirjaston ulkotiloissa.
Minä muuten en ollut tupakalla.
Siitä yksinkertaisesta syystä, etten polta.
Oletko huomannut ollenkaan, että ne tauot tulevat välittömästi kun sinä sinne ht-nettiin ilmestyt mesoamaan? Sinun kilometrivärssysi eivät herätä myötätuntoa tai sympatiaa sinua kohtaan, päinvastoin. Ja jos yli vuoden pyörineellä topikilla on kesäkuumalla hiljaista, niin se kertoo siitä, että niillä ihmisillä on muutakin tekemistä eikä tarvetta kinata hurumuorien kanssa markkinaoikeuden laskutaidosta! ;o)
olisit vaan vetäissyt ne hermosavut, niin kenties kuulo ja kuullun ymmärtäminen olisi parantunut! =D Ihan aikuisten oikeasti, MaggieH on kenties tunnetuin tammalinja amerikkalaisen ravurin jalostuksessa, joten lakkaa jo horisemasta siitä.
kirjoituksesi paljastavat sinun olevan Maggie H.
En muuten ymmärrä hevosista hevon paskaa, joten minä en siitä ole sinun kanssasi siitä kinanut.
Tiedän kaikkien siellä olleiden nimimerkin, koska jokainen suurinpiirtein esitteli myös sen.
Et kai nyt yllytä uudelleen tupakoimaan sinun horinoittesi takia?
Minä en ihan tosissani, tiedä mikä on Maggie H , muuta kuin sinun nimimerkkisi.
Tuula M on ainoa joka aamuyöllä näihin kirjoittaa esim facebookiin ja sinä ja joskus Tanja.
Ulosantinne on niin erilaista kaikilla, tunnistaa hyvin.
Mihin tiikeri raidoistaan pääsee?
kuullut kotosuomessa siitä tammasta? tai jostain linjoista?
mä en ainakaan, tamma nimeltä maggieh on näillä palstoilla kyllä tehny itseään tykö.
Ei minulla vaan ole sellaistta tarvetta.
Kuuluuko se niihin kateus, katkeruus sun muihin juttuihin?
Sitä olenkin tässä ihmetellyt, miksei ihmiset istu vallan rannalla näillä hesäkuumilla.
HT net senioiripalstalla koko kesän 3.200-4.600 kävijää, eikä ainuttakaan moneen päivään välillä Sastamalan hevosissa!!
Olemme siis olleet kantava voima sillä palstalla Eunukin kanssa.
Pistäs sinäkin nyt pari oletettua mielenosoitusta pystyyn, saat kannustusta , niinkuin mekin silloin.
Itsekin olit eturivissä puolustamassa meitä. Olisit tehnyt JSN:oon valituksenkin, mutta IL teki sen puolestamme ja me allekirjoitimme vain sen.
Yksi jäsen soittikin minulle Tanskasta jostain konferenssistaan ja pyysi osoitettani, oli siitä unohtunut.
On niin siistiä kun kukaan ei HT net seniorit -Sastamalan hevoset palstalla kauhistellut noita hintoja.
Mitä nimim mummokin on kertonut eläkkeestään, niin heinäkussa 1:lle eläimelle Ehyn tiloissa oli kohdentunut
kahdessa päivässä sama summa kuin mummolle i:ssä kuukaudessa.
EI HYVIN MENE SINULLAKAAN JOS ET TUOTA YMMÄRRÄ?
"Minä en ihan tosissani, tiedä mikä on Maggie H , muuta kuin sinun nimimerkkisi. "
Kertooko se siitä, että tammalinja on tuntematon vai siitä, että sinä olet tietämätön? Sitä sietää pohtia :D
"Et kai nyt yllytä uudelleen tupakoimaan sinun horinoittesi takia?"
Kieltämättä kävi kyllä mielessä, mutta Sisso ehti ensin. Voisi tehdä hyvää sinullekin kun hermorakenne selkeästi reistailee. Jos saisit sillä edes hiukan päätäsi järjestykseen, ei ympäristöön leviävää tupakansavuakaan voisi pitää kokonaisuutta ajatellen kovin mainittavana haittana.
Minä en ole koskaan puolustanut sinua tai sinun mielenosoituksiasi! Enkä edes unissani lupaisi tehdä valitusta mihinkään teikäläisen puolesta, no way! Ja mitä tulee tuohon "kantavaan voimaan", nyt taisi tulla painovirhepaholainen, se on paremminkin kaatava voima... :oP
Kuule, moni on kuullut ja puhunutkin! =)
Tässä yksi esimerkki:
http://www.equeven.fi/be/sukutaulu.php
kun rullaat kyseisen sivun alalaitaan, mitäpä lukee siellä?
Kappas Broke Evenkin tuolta linjalta. Enpä ollut noteerannutkaan tuota aiemmin.
Ihan uteliaisuudesta laitoin googleen haun emälinja Maggie H ja aika paljon tuli dokumenttia ihan suomen kielelläkin. Oletettavasti siis joku muukin kuin sinä ja minä olemme kulleet :D
http://www.google.fi/#hl=fi&q=emälinja maggie&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=131ad9ab8150291d
Ruotsalaiset jopa tuntevat tämän tamman varsat, nämä hevosten seropit, joita ei muuten myöskään löydy Hippoksen rekisteristä :D
http://www.worldoftrotters.com/eng-art-svenskeelitston.htm
Hyde kun vastasi tällä kertaa?
Jos sinun on helpompi elää kutsuen jompaa kumpaa minua tai sissoa Jekyliksi ja toista Hydeksi, niin as you wish...tee tahtosi mukaan ;) Saat ihan itse päättä kumpi on kumpi. Minulla sen enempää kuin arvioni mukaan sissollakaan tuskin on mitään mielihaluja puuttua sinun harhojesi kulkuun :D
Mieluiten miten vaan, jos on niin mahdotonta puhua sissosta ja Maggiehsta, niin ei siinä mitään, Jekyll tai Hyde käyvät nekin =D
Kunhan vaan kukaan ei kirjoittaisi asiaa löytöeläimistä?
Katso nyt noita kirjoitusaikoja.
Aina n 20 min viiveellä oli yö-aamuyö tai päivä.
Laskepa nyt tämänkin viestin viive joutessas =D Et muuten kertout vielä, olenko mnä nyt Jekyll vai Hyde?
Ja sepä se, ethän sinä puhu löytöeläimistä, sinä itket menetettyä rahaa ja haukut toisia. Asiallista asiaa, jonka joku vielä ymmärtäisikin sinulta ei ole tullut aikoihin, jos koskaan.
viisaita ja innostavia ihmisiä, kuten SINÄ.
Maggie väittää meidän "vieneen kiinnostuksen" HT net Sastamalan hevosissa.
Emme ole kommentoineet siellä mitään, silti 8/8 oli Sastamalan hevosissa tasan yksi (1) kirjoittaja vaikka viestejä sen yhden viestin lisäksi oli 3.918.
9/8 ainoastaan" mummu" klo 10, kirjoittajia oli hänen lisäkseen senioreissa 4.585.
Maggiekakkiehan väitti ihmisillä olevan lämpimillä muutakin tekemistä kuin istua netissä.
EIPÄ NÄYTÄ OLEVAN !
Osoittaako se ettei palsta ole enää kiinnostava??
Täälläkin vaikka olisimme 10 päivää pois, eläinpalstat jatkavat omaa elämäänsä.
Onneksi saan peilata itseäni noin "asialliseen" ihmisee. On vertailupohjaa.
Kuvaavaa oli se 3: päivän "lakko" yli 250 kirjoitusta ilman meitä.
Eikö ole kivaa kun kaikilla on kivaa, siskonmakkarallakin.
Silloinkin pyysi Maggie meitä lopettamaan "lakkomme", ei vissiib ollut silloin kivaa, kun ei tiennyt mitä kirjoittelisi?
Tähän tulee perään, että taas valehtelen.
Kysy Ilonalta mitkä olivat syyt hänen mielestään?
Oliko tämä meidän ideamme?
"Onneksi on muita" klo 12.30.
Ettekö osaa seurata,kuinka
paljon kävijöitä on?
Nää jotka väittävät kesäkuumalla olevan hiljaista, tuolla on totuus.
Ovatko nuo akat "siinä reerassa" eli odottavat, vai miksi näyttävät tuollaista D kirjainta?
Kyllä minä tiedän, se on vaan niin teinien hommaa...
Tiettävästi olette jo mummoikäisiä, tai minulla on näössäni enemmänkin vikaa.
"Silloinkin pyysi Maggie meitä lopettamaan "lakkomme", ei vissiib ollut silloin kivaa, kun ei tiennyt mitä kirjoittelisi?
Tähän tulee perään, että taas valehtelen. "
Huomattavaa edistystä on tapahtunut, erotat jo itsekin sen milloin laskettelet omiasi.
Onnittelen osuvasta nimimerkkivalinnasta. Kerrankin totuudenmukaista....tosin, ei tuolla uskottavuudella enää onnistu edes se minkään sössiminen :D
tuo vääränlaisen tiedon jakelu.
Et sinä eikä Ehytin pysty vaikuttamaan Eurajoen löytöeläinten Pori johtoisesta "hoitamisesta".
Turha pelotella Vaajakarilla.
Kun kunnan päättäjät tekevät joitain päätöksiä Eurajoella,
VALITETTAVASTI VILPPULALAINEN EI VOI SIIHEN VAIKUTTAA.
Miten paljon eri eläinsuojeluyhdistyksiin kuuluva porukka sai kiusattua edellistä Eurajoen löytisten hoitajaa?
Hän hoiti niitä sentään vuosia.(/ muistaakseni)
Tyyliin "oletko se koirahoitolan pitäjä"?
Ky-yllä.
"Tulemme tappamaan koiranne".
Tämä oli keväällä jo.
On minulla tuo sanatarkastikin jossain, ei ole aikaa hakea sitä nyt.
Outo sopimuksen lopetus herättää epäilykseni.
Varsinkin kun TM ilmoitti siitä 11/7 aamuyöllä n 2:den kieppeissä.
Sota on rajua ja ratsuväki raakaa.
HYVÄ SISKO järjestö toimii näin eläinsuojelurintamalla.
millaista oli eläinsuojelutarkastuksessa Irjanteella?
Kaikki ei ole ihan niinkuin sinä luulet tietäväsi.
Vai olitko tarkastuksessa mukana?
Mainitsisitko yhdenkin ihmisen jolle, tai josta olen valehdellut?
Tulee noista kirjoituksistasi eittämättä mieleen sinun olevan n 14-15 vuotiaan "nuoren".
Valitettavasti olet pläjäyttänyt tuon kuvasi sinne naamakirjaan.
Iästäsi ei jää ulkomuodon perusteella mitään epäilystä. Mummeli, mikä mummeli vain lapset puuttuu.(tai kuka niistäkään tietää, kuka kenestäkään?Vain ulkoinen näkyy ja tuo kirjoittaminen)
Kerroit toisaalla inhoavasi niitä lapsia. Oksentelevat ja haisevat p:lle...
Tottakai inhoat, heidän järkensä kehittyy tätänykyä aika nopeassa tahdissa.
Olisi se hirveätä ajatella, äitee olis melkein viiskymppinen, selittää , kirjoittaa kuin lapsi ja niittivyöstä roikkuu ketjut.
Et ole tainnut huomata täällä vastattavan erilaisella tavalla kirjoituksiin, kuin HT netissä?
Ei sinun tarvitse koko kirjoitusta sinne laittaa, mihin haluat vastata?
HT netissä kaikki tulee yhteen pötköön ja jos ei kaikkia jaksa selata, siellä se on viisasta?
Täällä se antaa pöljän vaikutelman.
Aliarvioitko meitä?
Kun osaamme sinunkin vastauksesi lukea, kyllä siitä näkyy mille nimimerkille vastaat?Sieltä lähtee se nuoli alas, oletko huomannut?
Tää on tätä Länsi-Suomea. Meillä on erilainen "kulttuuri" täällä.
Ei me nyt niin hulluja olla ,että olisimme olevinamme niin tärkeitä, että pitää rekisteröity nimimerkki olla!
Tuo nimimerkki ei olisi tällä palstalla ollenkaan tarpeen, mutta muuten et tekstiä sivuille saa !
TÄTÄ MIELTÄ MINÄ OLEN , HUOMATKAA NYT IHMISET, minähän olen maggie h /sisso/ HT netissä :Kappas/ Lukija/ Lappalainen.
Ei täällä ole ollut kuin" Miehinen Mies"rekisteröityneenä ollut
Ymmärrän senkin , tavattuani hänet. On niin nuori vielä.
Tämähän on ihan silkkaa skeidaa ja kuittailua.
IHAN OIKEESTI, et kai luule tämän kirjoittelun ja kirjoittelusi, yleensäkään missään mitään vaikuttavan?
Voihan vuodatusten vuodatus jälleen kerran :D
"Mainitsisitko yhdenkin ihmisen jolle, tai josta olen valehdellut?"
No juuri tuolla edellisessä viestissäsi valehtelit tasan niin monelle kuka vaan lukea viitsii. Onneksi huomasit itsekin valeesi.
tässä on edes hiukan ,järjellistä juttua.
Siellä on nyt joku Miisa kissa Ehyllä komen pentunsa kanssa.
Koska se on löytynyt?
Joku on varmaan lykännyt vaan sen teille.
Eikö joku voisi ottaa kissan pentuineen?
Antaisitte maksutta.
Se olisi varsinaista eläinsuojelua.
Vastaanottaja sitoutuisi leikkauttamaan emän ja pennut sitten kun ne voi leikata.
Kissan voisi luovuttaa heti, koska "eväs" kulkee mukana. Lähtisi samalla 4 kissaa.
Ei neljä kissaa ole paljon jossain mailla.
Ei kissa paljoa syö.(muuta kuin Kirpun-ja Eskon Eläinkodeissa , nehän ovat molemmat vielä toiminnassa).
Ulkona hiirestää ja hampaat pysyvät sillälailla kunnossa . (kertoi ell S.Varajärvi)
Ne sopeutusivat hyvin elämään jossain maalaisperheessä.
Meillä oli kerran emo 2 pentua.
Emo eli 17 v ja pennut 16 v.
Olivat "helppoja" eläimiä koko elämänsä ajan.
Ne kissat pitäisi saada jonnekin vakiintuneeseen perheeseen.
Olisi paljon iloa niistä.
Saisivat seurata äitiä ja lapsia yhdessä.
... ja pointti oli???
"IHAN OIKEESTI, et kai luule tämän kirjoittelun ja kirjoittelusi, yleensäkään missään mitään vaikuttavan?"
Siis miksi ihmeessä sinäkin täällä sitten raivoat?
raivoaa?
Maggi/sisso, kuka muu?
Ei totisesti ole ollut paljonkaan "järkevää" ajatusten vaihtoa, kun "parivaljakko iski" tänne. valkovuoto on oma lukunsa!
Nyt Irjanteen eläinkaupassa löytyy Ehyllä liikaa koiria ja kissoja.'
Ei löytöeläimiä, vaan jo ihan Ehyn "omia".
Tarvitsisiko ellien tarkastaa tilat?
Onko jo aitaus valmiina?
Kennelliitto ei ole antanut suosituksia koskien kodinvaihtajakoiria, joten EHY:n tai yhdenkään muun kodinvaihtajaeläinten asioita hoitavan tahon on mahdotonta sellaisia suosituksia noudattaa.
Satakunnan Kansan juttu käsittelee ohejita koiran ottamiseen noin yleensä ja sen tarkoituksena on ohjeistaa KOIRAN OTTOA SUUNNITTELEVAT välttämään koiranottamista pentutehtaista ja viron/venäjän diilereiltä, joiden pennut pääosin ovat lähtöisin juurkin edellämainituista tehtaista, joissa koirien olot ovat useinkin täysin ala-arvoiset.
Se, että kodinvaihtajakoiran taustatietoja voi kysellä EHY:ltä, ei entisiltä omistajilta, tarkoittaa ainoastaan sitä, että entinen omistaja ei halua tietojaan julkaistavan. Se ei tarkoita missään nimessä sitä, että tietoja eläimestä tai sen historiasta ei ole lainkaan saatavana.
Kodinvaihtajaeläinten eteen tehtävä työ on erittäin arvokasta ja siitä hyötyy lähinnä eläin ja siitä luopumaan joutunut perhe/henkilö. On yksiselitteisen loistava asia, että esimerkiksi tilenteessa, jossa eläimestä on luovuttava välittömästi (esim. lapseen allergia) on muitakin vaihtoehtoja kuin lopettaa eläin.
Eunukin vaahtoaminen tästä asiasta vie kyllä täysin pohjan pois siltä ajatukselta, että Eunukki olisi koskaan ollut oikeasti huolissaan siitä, että eläimiä on lopetettu. Ovat tainneet alunperinkin olla kirjoittelun pontimena aivan muut seikat, lopetusmääriä on vaan käytetty vetohevosena omille ei niin kunniallisille tarkoitusperille. Häpeä jos suinkin osaat!
Riittävästi koiria kun niitä pitää Romaniasta asti lähteä noutamaan. Kodinvaihtokoiriako nekin lienevät. Ja Rauman kaupunki maksaa niiden tilatko / ruoat? Jos sitten se Romaniasta nouto pitää paikkansa..
"Jos sitten se Romaniasta nouto pitää paikkansa.. "
Ihan aiheellinen loppuhuomautus. Tuota on nimittäin koitettu pohtia oikein isommalla joukolla, että mihin helvattuun mahtaa pohjautua tuo Eunukin keksintö Romanian koirista, vaan eipähän ole selvinnyt. Eivät tiedä asianomaiset, eikä ole keksinyt kukaan muukaan mistä merkillisen päiväunesta Eunukki nuo romanian koirat on voinut tähän juttuun repäistä.
löytyy tieto, että Harri Kokko, hän joka on ehyn "perustaja", auttaa Romanian koiria. Ei kai se auttaminen onnistu jostain Länsi-Suomesta käsin.
Ei sillä perustajalla ainakaan minun tietääkseni ole mitään rahankeräyslupaa, vaikka ei sekään tietenkään mitään todista, kun muistetaan kaikki aikaisemmat "rahankeräykset".
Luulisi, että eläinsuojeluyhdistys EHY ry olisi perustajalleen ja hallituksen varapuheenjohtajalleen varannut muutaman paikan Irjanteen eläinkodista."Globaali maailma!"
Tiloja on yllinkyllin, jos löytöeläimiä löytyy pyhäjärviseudulta ja Raumalta alkuvuoden tahtiin.
Linkitäpäs Eunukki se tieto sieltä Facebookista tai kerro vähän tarkemmat koordinaatit mistä tieto löytyy kun kukaan muu ei sitä ole nähnyt, eikä yrityksistä huolimatta löytänyt.
Yleensä niitä koiria autetaan lahjoittamalla rahaa, ruokaa & käydään auttamassa paikan päällä. Ei tuo välttämättä tarkoita koirien tuomista Suomeen.
Valitettavasti näistä teidän teksteistä ei paista läpi kuin rahan himo. Paskat väliä elukoista. Nythän niillä löytöeläimillä on hyvät tilat siellä ja hoitokin järjestetty. Miten se teiltä on pois mihin se Rauma sen rahansa syytää? On sitä paskempiakin kohteita tasan tarkkaan mihin Rauma rahojaan syytää, kuten myös Suomen valtio.
Ja tuo naurettava ajatus, että eläimiä ei lopetettaisi kovinkaan montaa... Hohhoijaa. Mihinköhän ne sitten menisi? Millä rahoittaisi monien kissojen/koirien ruoat & eläinlääkärit? Ei noiden kissojenkaan menekki ihan kovin hyvä valitettavasti vaan ole, kun niitä tuppaa ovista ja ikkunoista aina keväisin (syntyy siis uusia) ja kesän jälkeen niitä on heitteillä valtavasti.
No eihän se eunukki mitään linkittää osaa, kunhan puhuu paskaa.
paskaa, Zirrie.
Lue ihan ite, ja vaikka vielä sieltä www.koirienystavat.com:sta.
15 viestiä tässä ketjussa, 5 niistä saman henkilön.Tärkeäkökin vaikuttaja?
Sitten vähän tarkemmat koordinaatit mistä tuolta (tai sieltä facebookista) löytyy tieto siitä, että Harri Kokko tuo sieltä koiria suomeen välitettäväksi ja elätettäväksi Rauman kaupungin kustannuksella tai on matkustanut Romaniaan, niin kuin M Ojasalo alias Eunukki täällä taannoin esitteli.
Kyllähän noita ulkomaan koirien rescue sivuja on netti väärällään vaan se, että tuon olemassaolo olisi jonkilainen todiste siitä, että joku satakuntalainen eläinsuojeluhenkinen ihminen toimii väärin tai peräti laittomasti on jo ajatuksen tasolla täysin absurdi.
http://www.espanjankoirat.com/
http://www.pelastetaankoirat.com/
Tuossa pari sivustoa lisää, niin saatte näistäkin kattavan arkiston. ...ja jumaliste keräävät vielä rahaa OOOHhh...rikollista on ja eikun pakettiautollinen tulosteita matkaan ja tutkintapyynnöt vetämään.
jo martsa sun kanssas, mäkin oon auttanu Afrikan nälkäänäkeviä lapsia ja ihan Suomesta käsin..
Meinaan kun ei enää kirjoita.
Laittaisko joku sen vinkin siihen Lapinlehmäjuttuun?
Ei löytyny enää.
Ehy ilmoittaa, ettei tarvitse enää Romaniasta hakea koiria, heilläkin on jo myytäväksi asti.
Noudattaako EHY ry kennelliiton suosituksia välittäessään koiria, joiden taustan tiedot perustuvat ainoastaan EHY:n antamiin tietoihin.
" - kodinvaihtajat joista eläimen entinen omistaja on tehnyt luovutussopimuksen EHY ry:lle, tietoa saa AINOASTAAN EHy ry:ltä". = Eläinten hyväksi sivulta."
Nyt on luetun ymmärtämisessä vikaa Eunukilla, taas kerran. Ei kai voi vaatia että eläimestä luopuja antaisin nimensä ja tietonsa minnekään nettisivuille. Eihän kiinteistövälittäjienkään mainoksissa kerrota keitä niissä taloissa asuu! Lisätietoa siis saa soittamalla EHY-n. Mikä siinä on väärin?
"SK:n artikkelista 4.1.2010
Kennelliitto suosittelee ostamaan vain pentuja, jotka on rekisteröity. (Ehyn myyntilistan koirat ovat pääosin aikuisia ja sekarotuisia)
Silloin varmistuu, että pennun vanhemmat on käytetty terveystarkastuksessa.
Koskaan ei kannata osaa pentua, jota ei pääse katsomaan ennen luovutusikää. Samalla on HYVÄ KATSASTAA SEN ELINOLOT JA emon vointi.
Kasvattaja on valittava tarkkaan, sillä myös Kennelliiton jäsenten kennelnimen hankkineiden joukosta löytyy pentutehtailijoita."
Mitä tämä pentuasia siis tähän kuuluu, kun itse samalla toteat että Ehy välittää pääosin aikuisia ja sekarotuisia.? Entä mikä vika on sekarotuisissa koirissa, ei välttämättä mitään mitä ei olisi rotukoirissakin.
"EHY välittää liiketoiminnassaan "rakkauslapsia". "
Aikamoinen väite eunukilta....
kaikenkaltane ylöspano löydetyist eläimist.Kyl määki ilma opettamattaki sen olisi osan tehr,jättä kirjottamat.
Jaa ettei ol löydettykä?
Mite ne ny sillal loppu?
Siit ei ainaka munt voi syyttä.
Tua ol makkie, mut rakkauslaps, mikä rakkauslaps.
Äpäräki o läpittes koko ikäs, äpärä taik sit kauniste sanottun , rakkauslaps olisiki.
Jo LIAN pitkään Eunukin juttuja täältä palstalta lukeneena en voi vetää kuin yhden johtopäätelmän.
Eunukki on äärettömän kateellinen johonkin suuntaan.......
-se halusi tulla isona lakimieheksi, muttei päässyt oikikseen?
-antipatioita eläinsuojelua kohtaan, onko jäänyt itse kiinni eläinrääkkäyksestä?
-onko terve?
eläinpervot on taas vauhdissa ja silmät kiiltäen kuola suussa keskustelee eläimistä. ei taida teidänkään elämässä olla muutakuin nämä pakkomielteiset eläinjutut.
alkama kirjoitusketjukin topattiin, että LIAN pitkään...
Oli kuulemma hienoja kirjoituksia, keskusteltiin...
Sääli ettei palstanvahti saa niitä tänne takaisin.Jos saisi olisi hienoa nähdä...
Mietis ny ittekki.Tanja kertoo tallissa olleen metrin paskaa.
Eunukin pyynnöstä poliisit käy mittaamassa =18 sm kuivaa olkea.
No sit se on liian kuiva ja eläimetkin liian terveitä.
Katso justiceforall.suntuubi.com. Muuan lopetustoimi.
Isot miehetkin on itkeneet sitä lukiessan.
Eläinrääkkäystä puhtaimmillaan , poliisien toimesta,Pilvi Vajakarin ja Tanja Kosken käskystä.Siitä on poliisien todistus.
Kai sitä kateus nousee, kun toinen jauhaa paskaa ja sitä uskotaan, eikä omia silmiä.
se härjistä puhuu.
Mulla on nuo eläimet muutakin kun rahankeräyksen kohde.
Tuon vertauksen kiluvasilmäisistä eläinsuojelijoista kuulin kun ns "eläinsuojelijat", yrittivät lopetuttaa juuri leikkauksesta tullutta,lääkärin hoidossa olevaa koiraa männävuonna.Siinä oli mukana eläinlääkärikin.
Se niistä pervoista.
Niin paljon on kaikkea muuta, että tekee tiukkaa kerjetä välillä tänne. Olin täältä taas helmikuussa pois 10 päivää, kyllä se paskanjauhanta silti jatkui samaan tahtiin.
"Eläinrääkkäystä puhtaimillaan, poliisien toimesta.."??????????????????
kirjassa siitä kuka käski Eunukin hevosen lopettaa.
niin ei olis tarvinnut lopettaa. Turha surra maahan kaatunutta maitoa!
Millainen on eläinsuojeluvalvoja Tanja Mäkelän (Koski) tietämys eläimen tilasta, kun
"en pysty sanomaan oliko hevosella kaviokuumetta."
tai
Kissasta - "joista yksi oli navettakeittiössä". Kissan pitopaikkako?
"Kissalla oli korvapunkkitartunta, mikä on hoitamattomana kaamea."
Onneksi ei kissoillani tai muillakaan eläimilläni ole koskaan ollut korvapunkkia.
Varsinainen "kukkanen" kuulustelupöytäkirjasta
Eläinsuojeluvalvoja Tanja Mäkelä:
Irtokarkkien syöttäminen eläimille osoittaa myöskin sitä, että xxx on KYKENEMÄTÖN huolehtimaan eläinten hoidosta ja hyvinvoinnista. Tallissa oli iso määrä (n. 100 g) irtokarkkeja, joita xxx syötti eläimille. (ennen ampumista!) Ymmärtäisin jos eläimille olisi syötetty omenoita tai porkkanoita (porkkanat ja leivät olivat asuinrakennuksessa), jotka ovat luonnollista ravintoa niille.
Varsinainen vesseli oli myös kuulustelija Marko Peltonen, ylikonstaapeli, itse paikalla ampumispäätöstä tehtäessä ja vielä kirjaa ystävänsä "kukkasen" kuulustalupöytäkirjaan.
Hyvin tanjuussa soveltuisi sinne poliisikouluun.
Pipi-ponikin sai ell:ltä terveenpaperit sinun ottaessasi huostaan sen.
Sinä lopetutit sen puoli vuotta jälkeenpäin.SINULLA HUONO HOITOKO ???????????????????????????? Voi Tanjatanja...
Kerro , miten se niin meni?.
Asiat on olleet seurannassa yli 10 v.
Miten sinulla eräässäkin paikassa oli lopetusruisku taskussasi. Leikitkö sittenkin eläinlääkäri?ä?
Soh ,soh ,ell Laeslahti oli erittäin tarkkana Il:n asiassa juuri lääkkeistä.
Olisiko yleinen käytäntö?
Määrätä eläintä lopetettavaksi? Eikös ainoastaan poliisi tai eläinlääkäri ole oikeutettu antamaan lopetusmääräyksen.. Eläinsuojeluvalvojahan kai on ainoastaan avustaja..
Kelle Tanjalle haastelet, minä en ole Tanja, enkä edes tunne Tanjoja. Totuus on kuitenkin se, että poliisit eivät lopeta eläimiä huvikseen, eli eläin voi kyllä todella huonosti, jos se lopetetaan. Ihan turhaa selittelyä sinulla. Miten se on noin vaikea myöntää totuutta ja miksi pitää vääristellä ja valehdella, selkeitä asioita??
Viime kesäänhän asti oli ns. yleisenä "tietona", että lääninhallituksen valtuuttama eläinsuojeluvalvoja on VIRANOMAINEN. Samassa uskossa lienevät olleet myös ellit ja poliisit.
Eikä taida vieläkään olla kaikilla aivan selvää käsitystä asioita.
Repäisin tämän päivän Itä-Suomi lehdestä lukioiden tekstareista seuraavan jutun:
Narsisti luo itselleen ylikiltin ihmisen naamion ja manipuloi sen takaa lähipiiriään.
Toisilla henkilöillä se "lähipiiri" on melkoisen laaja.
"Varsinainen "kukkanen" kuulustelupöytäkirjasta
Eläinsuojeluvalvoja Tanja Mäkelä:
Irtokarkkien syöttäminen eläimille osoittaa myöskin sitä, että xxx on KYKENEMÄTÖN huolehtimaan eläinten hoidosta ja hyvinvoinnista. Tallissa oli iso määrä (n. 100 g) irtokarkkeja, joita xxx syötti eläimille. (ennen ampumista!) Ymmärtäisin jos eläimille olisi syötetty omenoita tai porkkanoita (porkkanat ja leivät olivat asuinrakennuksessa), jotka ovat luonnollista ravintoa niille."
Ottamatta nyt asiaan kantaa sen kummemmin on kyllä pakko sanoa, että jos olisin itse eläinsuojeluvalvojan asemassa tilanteessa, jossa eläinten kunto on sellainen, että eläinlääkäri mieltää pikaisen lopettamisen tarkoituksenmukaiseksi ratkaisuksi ja omistaja hoitaa tilannetta tarjoilemaan eläimelle 100g irtokarkkeja, saattaisi tuo ylläoleva kyllä äkkiä itsellekin mieleen tulla.
Yhtäkaikki oli omistaja sitten kykeneväinen tai kykenemätön hoitamaan tehtäviään, ei sitä silti yhdellekään eläimelle sellaista loppua soisi kuin tuossa tapauksessa.
Eihän eläinsuojeluvalvojalla pitäisi olla oikeutta määrätä yhtään eläintä lopetettavaksi, mutta käytäntö on ilmeisesti ollut sellainen.
Ellejä ja poliiseja viety eläinsuojeluvalvojan toimesta kuin pässejä narussa.
Eihän täällä Suomessa ole käytäntönä niinkuin Pohjois-Koreassa, että virheestä virantoimituksessa voi tulla kuolemantuomio.
Täytyisi jossain vaiheessa olla aikaa, että voisi ihan asiapapereihin tutustumalla ja laskemalla selvittää edes summittaisesti, kuinka paljon kissoja ja KANEJA on "eläinsuojelullisista" syistä lopetettu esim. viiden vuoden periodin aikana Satakunnassa, tapauksissa jossa eläinsuojeluvalvoja on ollut mukana.
On henkisesti kovaa "puuhaa," tiedän sen jo etukäteen.
Helpoimmalla näissä esiintulleissa jutuissa on päässyt ns "Yövalojutun" kohde.
Häneltä ei ole yhtään eläintä lopetettu.
Tässä lähti porukat heti apuun.
Poliisi ei paljoa eläimistä ymmärrä, jos ymmärtävät, miksi itse väittävät tarkastuksissa toisin.Haastan kaaskaa, niinkuin karjalaiset sanoo.
Paskaa, siis teidän kielellänne puhelen.
Onneksi on niitäkin jotka tietävät miten asiat tällä seudun menee....
Ja miten eräs on vienyt muita perässään kuin litran mittaa RIPS
lisää vaan
ja mieti vähän mitä kirjoitat?
Ainoa mistä ihmiset ovat antaneet itkettävää palautetta (miehetkin ovat itkeneet) on Eunukin "Muuan lopetustoimet"(Onko edes suomenkieltä) "Eräs lopetustoimi "olisi ollut selvää suomenkieltä.
Kerrot näin edellisessä oman versiosi siitä ja olettamuksesi ja mielipiteesi siitä.
Eikö ollutkinkin helppo uskoa mitä Tanja Koski lehdistölle syötti tosi juttuna?
Eikö päässäsi kilkuttanut mikään, jospa olisi sepitettyä juttua?
Onko sinullakin tapana antaa sille Epeli-koirallesi koko säkillinen ruokaa kerralla?
Käytä nyt järkeäsi hupelo.
Olisivatko olleet porkkanat suupielistä roikkuen valmiimpia taivaan kartanoihin?
On sitä kaikkea tullut mieleesikin, huh huh
tämä on muuttunut Martsukka ja Pirtsukka ketjuksi, paitsi että
nyt on asialla sisso&maggieH.
Auskua kaivattaisiin linjoille, vaikka meneehän tämä näinkin.
Tulee tuo mielenterveyspuoli pidettyä kunnossa Maggiesissolla.
Olen tässä miettinyt, olisiko munuaissyövän ja toisen munuaisen poistamisella joku vaikutus tällaiseen sekavuuteen?
Ottaakohan ne jollain piuhoilla samalla jotain tietoja ,tai oletettua älyä, pois?
Osaako jompikupi tai kumpikin Maggie tai sisso, kumpi nyt tällä kertaa oletkin ,vastata siihen mieltäni painavaan kysymykseen?
Onko mahdollisesti kokemusta asiasta?
Ei ole reilua pakottaa harhaista pois kuvitelmistaan, joten päätä nyt edelleen ihan itse se kuka on kyseessä. Totuus se sinulle kuitenkinon, vaikka sen voissa paistaisi :D
Munuaisten ja älyn korrelaatiosta en osaa kyllä sanoa yhtään mitään. Jos sinulla on ollut munuaisongelmia, niin siinä tapauksessa on ainakin yksi selkeä esimerkki siitä, että munuaisvaivoilla ja vähä-älyisyydellä voi olla jokin yhteys.
Jään oikein jännityksellä odottamaan mitä seuraavaksi on luvassa :D
suolan liian vähäinen käyttö ja liika juominen (vettä). Mitä se tekee ihmiselle?