Mielipiteitä kaivataan

Eli kysymys kuuluu kun on tarkoitus hommata mökille (-30 luvun mummonmökki) ulkosauna ensi kesäksi ja vaihtoehtoja on kaksi. Ensimmäiseksi, olisi tiedossa vanha hirsinen, aikoinaan savusaunana ollut hirsisauna. Tämä ollu 10-15v käyttämättömänä ja alimmaisia hirsiä vaihdettava jos siitä saunan aikoo saada. Toisena, tehdä kylmästi kokonaan uusi, ihan vaan kakkosnelosesta runko johon 100mm villaa, laudoitus ulkopuolelle ja paneeli sisälle. eli kumpiko näistä kannattaisi toteuttaa?? Itseäni houkuttaisi tuo vanha hirsisauna, sopiihan sellainen nyt paremmin mummonmökin pihaan kuin uusi, joka olisi vain ulkoisesti samanlainen.... MUTTA sitten tuo työn määrä hivenen pelottaa... Itse talkoilla tietysti saisi homman tehtyä mutta saattaisi mennä koko kesä...
3298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Päivän selvää on että teet sen hirrestä. Jos teet tolpparungolla,villalla ja panelilla niin hökötys on alle aika yksikön homeessa ellet pitä siellä peruslämpöä ympäri vuoden ja kuka sitä ulkosaunassa semmosia viitsii.

Niiden vanhojen hirren rähjien kanssa pelaaminen on oma juttunsa joka kannattaa miettiä tarkkaan. Vaikka niistä hirsistä ei mitään maksaisikaan niin työ on melkoinen. Sitä voi vertailun vuoksi kysyä mitä omilla mitoilla ajettu uusi runko tulisi kustantamaan.

Äänestä

Itsestäänkö se kpl.tavarasta tehty sauna valmistuu ja kustantaa materiaalit itse?

Hirsi.

Eikö sinulla ole omia mielipiteitä? Te niiden mukaan. Itsellesi sinä saunaa teet/teetät etkä kenellekkään muulle.

3. Tilaa hirsinen valmis-sauna avaimet käteen tyylillä. Sillä rahalla tosin maksat timpurille palkat monta kertaa (siirto, kengitys, perustukset, vesi katto jne. jne.). S..tanan raskaasti ylihinnoiteltuja ja pääasiassa höylä- (yök) tai sorvihirrestä (yök) tehtyjä. Ite voit ottaa lepotuolissa sania kylmä bisse handussa.

Äänestä
  • Eli oma mielipidehän oli juuri tuo vanha versio. Saunan saan siis käytännössä ilmaiseksi ja kokonaisena olisi tarkoitus siirtää. Siirto kalustoakin löytyy perheestä, muutama traktori etukuormaajalla matala kaivurilavetti. Appivaari ollut 40v timpurin hommissa et eiköhän siitä ainakin ole työnjohtajaksi jos ei muuta. Lupa on jo valmiina, vaikka vanhan saunan siirto niin vaati kummiskin normaalista luvan koska katsotaan uudelleen rakentamiseksi. Eli käytännössä kustannuksia tulee ainoastaan perustuksista ja sitten mitä tuohon hirsien vaihtoon 2 seinälle uusi ulkovuori menee. Tosin puutavaraa jonkun verran itsellä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reipas_Risto kirjoitti:

Eli kysymys kuuluu kun on tarkoitus hommata mökille (-30 luvun mummonmökki) ulkosauna ensi kesäksi ja vaihtoehtoja on kaksi. Ensimmäiseksi, olisi tiedossa vanha hirsinen, aikoinaan savusaunana ollut hirsisauna. Tämä ollu 10-15v käyttämättömänä ja alimmaisia hirsiä vaihdettava jos siitä saunan aikoo saada. Toisena, tehdä kylmästi kokonaan uusi, ihan vaan kakkosnelosesta runko johon 100mm villaa, laudoitus ulkopuolelle ja paneeli sisälle. eli kumpiko näistä kannattaisi toteuttaa?? Itseäni houkuttaisi tuo vanha hirsisauna, sopiihan sellainen nyt paremmin mummonmökin pihaan kuin uusi, joka olisi vain ulkoisesti samanlainen.... MUTTA sitten tuo työn määrä hivenen pelottaa... Itse talkoilla tietysti saisi homman tehtyä mutta saattaisi mennä koko kesä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu