Boinc stats: Windows vs Linux

...eli toisin sanoen hyväntekeväisyys on tyypillistä vain nörteille, etenkin eri Linuxeja käyttäville?

Kollimaattori kirjoitti:

...eli toisin sanoen hyväntekeväisyys on tyypillistä vain nörteille, etenkin eri Linuxeja käyttäville?

Hyväntekeväisyyttä on olemassa useampaa kuin yhtä muotoa, mutta uskoisin että tässä tapauksessa Linux-tyypeillä on enemmän taipumusta lahjoittaa koneensa laskentatehoa tuollaisiin projekteihin. Hyväntekeväisyyttä on sitten olemassa mm. Bill Gatesin lahjoitusten muodossa.

ExxonMaxxon kirjoitti:

Hyväntekeväisyyttä on olemassa useampaa kuin yhtä muotoa, mutta uskoisin että tässä tapauksessa Linux-tyypeillä on enemmän taipumusta lahjoittaa koneensa laskentatehoa tuollaisiin projekteihin. Hyväntekeväisyyttä on sitten olemassa mm. Bill Gatesin lahjoitusten muodossa.

Lue lisää

Gatesin 'hyväntekeväisyys' on verovähennyskelpoista, joten se ei käytännössä maksa mitään. Suurelta osin Gatesin hyväntekeväisyys on sitä paitsi suunnattua markkinointia Windowsin aseman lujittamiseksi.

Siinä olet oikeassa, että Linuxia käyttävillä on enemmän taipumusta laittaa koneensa tehoa tuollaisiin projekteihin. Linux-käyttäjät luonnollisesti ovat tietoteknisesti valveutuneempia, koska muutenhan he käyttäisivät jotakin turvatonta ja kallista järjestelmää, jossa ei oikein ole edes hyötyohjelmia.

American dynamo kirjoitti:

Gatesin 'hyväntekeväisyys' on verovähennyskelpoista, joten se ei käytännössä maksa mitään. Suurelta osin Gatesin hyväntekeväisyys on sitä paitsi suunnattua markkinointia Windowsin aseman lujittamiseksi.

Siinä olet oikeassa, että Linuxia käyttävillä on enemmän taipumusta laittaa koneensa tehoa tuollaisiin projekteihin. Linux-käyttäjät luonnollisesti ovat tietoteknisesti valveutuneempia, koska muutenhan he käyttäisivät jotakin turvatonta ja kallista järjestelmää, jossa ei oikein ole edes hyötyohjelmia.

Lue lisää

Mielestäni ei kuitenkaan voida vaatia että esim. jokaisen jolla on ajokortti tulisi opetella auton purkaminen osiksi ja vielä sen kasaaminen, Windows on suunnattu juuri peruskäyttäjille ja toistaiseksi se on vakuuttanut tuollaisia peruskäyttäjiä enemmän kuin komentojen opettelua ja tarkkaavaisuutta vaativa Linux. Linux on muokattavuutensa (= säätämismahdollisuuksiensa) vuoksi suosittu juuri nörttien piireissä, he ovat enemmän kiinnostuneita tietokoneiden näpertelystä kuin Windows-käyttäjät.

Mutta kuten tälläkin foorumilla eräs M:llä alkava nimimerkki todistaa, fanaattisuus ja suuri kiinnostus yhdellä osa-alueella voi olla suoraan pois muista taidoista.

ExxonMaxxon kirjoitti:

Mielestäni ei kuitenkaan voida vaatia että esim. jokaisen jolla on ajokortti tulisi opetella auton purkaminen osiksi ja vielä sen kasaaminen, Windows on suunnattu juuri peruskäyttäjille ja toistaiseksi se on vakuuttanut tuollaisia peruskäyttäjiä enemmän kuin komentojen opettelua ja tarkkaavaisuutta vaativa Linux. Linux on muokattavuutensa (= säätämismahdollisuuksiensa) vuoksi suosittu juuri nörttien piireissä, he ovat enemmän kiinnostuneita tietokoneiden näpertelystä kuin Windows-käyttäjät.

Mutta kuten tälläkin foorumilla eräs M:llä alkava nimimerkki todistaa, fanaattisuus ja suuri kiinnostus yhdellä osa-alueella voi olla suoraan pois muista taidoista.

Lue lisää

"fanaattisuus ja suuri kiinnostus yhdellä osa-alueella voi olla suoraan pois muista taidoista."
Sehän selittää P4:n sekoilun.

ExxonMaxxon kirjoitti:

Mielestäni ei kuitenkaan voida vaatia että esim. jokaisen jolla on ajokortti tulisi opetella auton purkaminen osiksi ja vielä sen kasaaminen, Windows on suunnattu juuri peruskäyttäjille ja toistaiseksi se on vakuuttanut tuollaisia peruskäyttäjiä enemmän kuin komentojen opettelua ja tarkkaavaisuutta vaativa Linux. Linux on muokattavuutensa (= säätämismahdollisuuksiensa) vuoksi suosittu juuri nörttien piireissä, he ovat enemmän kiinnostuneita tietokoneiden näpertelystä kuin Windows-käyttäjät.

Mutta kuten tälläkin foorumilla eräs M:llä alkava nimimerkki todistaa, fanaattisuus ja suuri kiinnostus yhdellä osa-alueella voi olla suoraan pois muista taidoista.

Lue lisää

"Mielestäni ei kuitenkaan voida vaatia että esim. jokaisen jolla on ajokortti tulisi opetella auton purkaminen osiksi ja vielä sen kasaaminen"

Ei se sitä ole Linuxin kanssa, mikä sinun pitäisi tietää, jos asiasta jotakin ymmärrät. Pyritkin vain mitä ilmeisimmin luomaan kielteisiä mielikuvia, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Itse olen käyttänyt autoesimerkkiä Windowsista, tai oikeammin se kuvasti Microsoftia ja esimerkkinä oli taxifirma:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6556095

"Windows on suunnattu juuri peruskäyttäjille"
Mihin tuo tieto perustuu? Windows kyllä halutaan myydä joka kotiin ja toimistoon monta kertaa ja usealla lisenssillä, vieläpä parin, tai muutaman vuoden välein, mutta miten sellainen voisi olla kenenkään peruskäyttäjän intressi? Pelkkää markkinointiväen propagandaa tyrkytät. Peruskäyttäjää kiinnostaa vakaus, edullisuus, monipuolisuus, turvallisuus, helppous ja vaivattomuus. Mistä tahansa noista voimme tehdä vertailun Linuxin ja Windowsin välillä, ja kaikilla osa-alueilla sekä kokonaisuutena Linux voittaa selkeästi.

"Linux on muokattavuutensa (= säätämismahdollisuuksiensa) vuoksi suosittu juuri nörttien piireissä"
En ole nörtti ja pystyn silti tekemään koneellani toivomiani asioita. Arvostan sitä, ettei virustutkien ja erilaisten haitakkeiden jahtaamiseen kulu enää lainkaan aikaa ja hermoja - koska leviäviä viruksia ja haitakkeita ei ole.

Olisiko sinulla vielä jotakin sanottavaa itse aloituksen aihepiiristä?

American dynamo kirjoitti:

"Mielestäni ei kuitenkaan voida vaatia että esim. jokaisen jolla on ajokortti tulisi opetella auton purkaminen osiksi ja vielä sen kasaaminen"

Ei se sitä ole Linuxin kanssa, mikä sinun pitäisi tietää, jos asiasta jotakin ymmärrät. Pyritkin vain mitä ilmeisimmin luomaan kielteisiä mielikuvia, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Itse olen käyttänyt autoesimerkkiä Windowsista, tai oikeammin se kuvasti Microsoftia ja esimerkkinä oli taxifirma:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6556095

"Windows on suunnattu juuri peruskäyttäjille"
Mihin tuo tieto perustuu? Windows kyllä halutaan myydä joka kotiin ja toimistoon monta kertaa ja usealla lisenssillä, vieläpä parin, tai muutaman vuoden välein, mutta miten sellainen voisi olla kenenkään peruskäyttäjän intressi? Pelkkää markkinointiväen propagandaa tyrkytät. Peruskäyttäjää kiinnostaa vakaus, edullisuus, monipuolisuus, turvallisuus, helppous ja vaivattomuus. Mistä tahansa noista voimme tehdä vertailun Linuxin ja Windowsin välillä, ja kaikilla osa-alueilla sekä kokonaisuutena Linux voittaa selkeästi.

"Linux on muokattavuutensa (= säätämismahdollisuuksiensa) vuoksi suosittu juuri nörttien piireissä"
En ole nörtti ja pystyn silti tekemään koneellani toivomiani asioita. Arvostan sitä, ettei virustutkien ja erilaisten haitakkeiden jahtaamiseen kulu enää lainkaan aikaa ja hermoja - koska leviäviä viruksia ja haitakkeita ei ole.

Olisiko sinulla vielä jotakin sanottavaa itse aloituksen aihepiiristä?

Lue lisää

"Ei se sitä ole Linuxin kanssa, mikä sinun pitäisi tietää, jos asiasta jotakin ymmärrät."

Käytännössä se on kyllä nimenomaan sitä. Laitetuen selvitys on aivan liikaa monelle Linux-käyttäjälle, samoin on myös softa ja sisältötuen kanssa. Erittäin monet laitevalmistajat eivät kerro tukevatko laitteet Linuxia vai eivät ja kaikki web-sisältö ei toimi samalla tavalla Linuxin (eikä monesti myöskään Mac OS X:n) kanssa.

"Peruskäyttäjää kiinnostaa vakaus, edullisuus, monipuolisuus, turvallisuus, helppous ja vaivattomuus."

Kun peruskäyttäjä ostaaa koneen jonka mukana tulee Windows, ei Windows ole silloin kallis. Sen mitä olen katsonut Linux-koneiden hintoja (siis joidenkin liikkeiden jotka myyvät Linuxilla varustettuja koneita) niin ne ovat jopa ylihinnoiteltuja monesti ihan komponenttien puolesta. Windowsille löytyvät softa on monipuolisempaa, parhaimpana esimerkkinä ovat nuo PC-pelit, jos perhe ajattelee ostavansa koneen joka toimii joka osa-alueella eli se juniorikin voi ostaa PC-pelejä niin ei Linux käy, Wine-säätämiset eivät ole helppoutta. Turvallisuudessa Linux voittaa Mac OS X:n kanssa Windowsin reippaasti, Windowsiakin voi kyllä käyttää ilman tietoturvaongelmia. Vaivattomuus on suhteellista, kuten edellä kirjoitin Wine-säätö ei ole vaivattomuutta eikä laiteviidakon kanssa taistelu myöskään, nykivä Flash tai huonosti toimimaton web-sisältö ei ole sitä myöskään. Monissa Linux-distroissa on kyllä valmiiksi kattava sovellusvalikoima, se on totta.

Mielestäni Linuxin ja Windowsin parhaat puolet yhdistävä käyttöjärjestelmä on Mac OS X, se on aika turvallinen, käyttöliittymä on viimeistelty (nopeus tyyllikkys) ja OS X:n myös tunnistavat monet tärkeät laite- ja ohjelmistovalmistajat.

Useimpien Linux-distrojen etu on kyllä ilmaisuus, mutta jos olisi tilanne että kaikki käyttikset olisivat ilmaisia niin en kyllä ottaisi mitään Linux-distroa.