mitkä akvaarion vesiarvot olisi hyvä tarkistaa akvan siivouksen yhteydessä. mulla on pH:n mittaus välineet,tarviiko nitriittiä tms. mitata??
Ajattelin, että saattais olla tarpeen kattoo muitakin vesiarvoja, kun molemmissa 100l akvaarioissa pH.7, mutta vanhemmasta (ollu 7 vuotta) akvasta se aina kuukaudessa laskee johonkin 5.5. Sit vedenvaihdon jälkeen kaikki taas hyvin, mutta kuukauden päästä on taas 5.5
Toinenkin ongelma akvassa on, nimittäin kasvit ei kasva, (joka varmaan johtuu pH:sta) miten pH:n saisi pysymään neutraalina (pidenpään)??
Ajattelin, että saattais olla tarpeen kattoo muitakin vesiarvoja, kun molemmissa 100l akvaarioissa pH.7, mutta vanhemmasta (ollu 7 vuotta) akvasta se aina kuukaudessa laskee johonkin 5.5. Sit vedenvaihdon jälkeen kaikki taas hyvin, mutta kuukauden päästä on taas 5.5
Toinenkin ongelma akvassa on, nimittäin kasvit ei kasva, (joka varmaan johtuu pH:sta) miten pH:n saisi pysymään neutraalina (pidenpään)??
Vastaukset 12
Vanhimmat
toki noin puolet vedestä viikottain, jolloin vedenlaatukin pysyy tasaisempana?
Ei taida olla akvaarion perushoito ihan kunnossa? Vettä pitäisi vaihtaa vähän kalastosta riippuen 30-50% vedestä viikoittain.
Kerran kuukaudessa voi tietysti tehdä vähän tarkempaa jälkeä, eli huuhtaista suodattimia (jos on sisäsuodatin) ja karsia kasveja, sellaista pikkuista huoltoa, mutta ei mitään epäinhimillistä suursiivousta missään nimessä!
Nitriittiä ei enää tarvitse mitata, et sitä tule todennäköisesti löytämään, ellet sitten tee jotain mullistuksia (suursiivous) ja halua todistaa parin kolmen päivän perästä, että tuli siivottua liian huolella.
Se mitä ehkä tarvitsisit testirintamalta on nitraattitesti. Se on hyvä keino todistaa veden vaihtojen riittävyyttä altaassa jossa ei ole paljoa kasveja. Voisit samalla hankkia KH-testin. Karbonaattikovuuden ja pH:n perusteella pystyt määrittämään veden hiilidioksidipitoisuuden. Hiilidioksidin ja lannoitteiden puute voi olla syynä kasviesi kasvamattomuuteen, puhumattakaan siitä pH:sta. GH-testillä toteaisit kokonaiskovuuden. Jos pH todella putoaa viikon aikana 7:stä 5.5 olisi aiheellista nostaa GH:ta parilla kolmella asteella. Se rauhoittaisi pH:n poukkoilua.
Ainakin Seralla on testipaketti, mikä sisältää NO2, NO3, GH, KH ja pH-testit. Eli kaikki mistä tuossa oli puhe. Nitriittitesti on oikeastaan ainoa, mitä ei kypsän akvaarion kanssa tarvita.
Kehoitan ainakin sen nitraatti (NO3) testin hankkimaan jos et muuta. Veikkaan että testisi tulee näyttämään vadelmamehua, kun sen kuuluisi näyttää korkeintaan jaffaa, mieluummin sitruunamehua.
Ei pH viikossa putoa 5.5, vaan kuukaudessa!!
vaihdan 50% vedestä kerran kuukaudessa. samalla putsaan akvaarion koristeet ja suodattimen. Siis alanko vaihtamaan vettä vaihtaa n 2 viikon välein?? Riittäisikö n.20-30l kerrallaan?? nostin pH:ta jossain vaiheessa pH plus- valmisteella, mutta syy pH:n poukkoiluun on sittenkin liian harva vedenvaihto.
kyllä tetrallakin on noita testipaketteja, taidan ensi viikolla kipaista keskustan akvaarioliikkeeseen ja ostaa tuon nitraattitestin.
miekkakasvi kasvaa meillä hyvin, mutta muut kasvit eivät. kun nyt alan vaihtamaan tuota vettä 2 viikon välein, niin toivottavasti ne kasvitkin siitä alkaa kasvamaan :)
Niin, se olisi nykypäivänä suositus että vettä vaihdettaisiin 30-50% viikossa. Sun tapauksessa kun kalasto on aika maksimaalinen, suosittelisin jopa 60-70% viikossa. Tämä tarkoittaisi...huoh...olen unohtanut akvaariosi koon...oliko se 50-litrainen??? Jos oli, sinun pitäisi vaihtaa kaksi kertaa viikossa 15-18 litraa kerrallaan. Alkuun pitää tietysti vaihdella vähän varoen, vaikka jokatoinen päivä vajaa 10 litraa että kalat tottuvat olemaan puhtaassa vedessä.
AKVAARIO on 100Lja siellä ui 1 lehtikala, 5 loistobarbia, 2 leväbarbia, 1 aasianmutakala, 2 leobardimonnista ja n.20 tetraa (neon- ja rubiinitetroja)Kun nitraatti aon varmaan aika alhainen (mikä viim. tiistaina selviää, kun hankin sen testin) niin riittääkö sen nostamiseen pelkkä useampi vedenvaihto, vai tertteeko laittaa jotain nitraatti -valmisteita??
kiitti sulle, jos jaksat vastata :D
on kyllä pakko sanoa että sulla on kalastossa pientä vikaa.
Ensinnäkin leväbarbit ovat aiiivan liian pienessä akvaariossa. Lehtikalakin haluaisi varmasti kavereita ja isomman akvaarion (joka olisi vähintään sen 50cm korkea ja litroja 250% lisää). Aasian mutakalatkin taitavat olla liian pienessä akvaariossa.
Ja tosiaan siitä vedestä.
100 litraisesta akvaariosta kerran viikossa sen 20-40% vettä vaihtoon. Vesiarotkin pysyvät helpommin hallussa ja kalat pirteämpinä raikkaassa vedessä.
Nitraattia kehittyy itsestään lisää tuohon akvaarioon jos siellä on hyvä bakteerikanta.
Siskoni tekee juuri tuolla tavalla että vaihtaa heidän 100 litraisestaan vettä 50% kerran kuussa. Enkä voi muuta sanoa kuin että on ihme että kaloja ei ole kuollut. (Heillä oli vesiarvot ainakin ihan päin p*rsettä)
Jos nyt olisin sinä niin kävisin testauttamassa vesiarvot vaikka akvaarioliikkeessä niin saisit kaikki vesiarvot mitattua samalla kertaa.
Ei voi olla tuollaista kalasto noin pienessä akvaariossa! Miten ne pystyy olemaan siellä?
Laske huviksesi tarvitsemasi akvaarion koon,
annan tässä vähän kaavaa yhden kalan tilan tarpeelle, jos lajia on enemmän kuin yksi, kerrot tuloksen lukumäärällä:
Lehtikala: pituus 15 cm, tarve 2 litraa/cm
Loistobarbi: pituus 10 cm, tarve 2 litraa/cm
Leväbarbi: pituus 15 cm, tarve 2 litraa/cm
Aasianmutakala: pituus 30 cm, tilan tarve 2 litraa/cm
Leopardimonninen: pituus 6 cm, tilan tarve 1 litra/cm
Neon- tai rubiinitetra: pituus 4 cm, tilan tarve ½ litraa/cm
Musta ainakin näyttää noin otsalohkolla katsoen, että tuosta laskelmasta tulee vähän enemmän kuin 100 litraa. Kalojen tilan tarve lasketaan siis aina kalan aikuiskoon mukaan. Se ei ole mikään selitys että ovat vielä pieniä, sillä pienet tarvitsevat kunnolla tilaa kasvaakseen. ;D
jotain tosta kalastosta pitää kyllä sitten karsia... mitä te ehdottaisitte?? ptää miettiä mitä tässä sitten tekee.
Aloin pariviikkoa sitten epäillä, onko nuo leväbarbit oikeasti leväbarbeja.Ne on ollu meillä 6 kk tuli n.3cm kokoisina ja on nyt vajaat 5cm. toisessa akvaariossamme on ollut leväbarbeja 3 kk, ja ne on yhtä pitkiä, kuin nuo 6kk oleet. Eli toisen akvan leväbarbit kasvaa hitaammin.
Myös väri-eroja niissä on. 6kk olleiden leväbarbien iho/suomut ovat vähän kellertäviä eivätkä ne ole kovin innokkaita levänsyöjiä. Uudemman akvaariomme leväbarbit taas ovat selkeän musta-valkoisia ja ovat koko ajan syömässä leviä.
Tää ei nyt ollut kovin selkeä selostus, mutta toivottavasti saitte edes jotain tolkkua :D
että tuo johtuu siitä että ne eivät mahdu kasvamaan.
Niinkin yksinkertaista se voi olla.
leväbarbit olivatkin kuonobarbeja. Akvaariokauppias oli myynyt ne vahingossa leväbarbeina. katsoin akvaariokirjasta ja kaikki merkit täsmäsivät. Annoin kuonobarbit naapurilleni, ja ostamme muutaman leväbarbin tilalle.
levikset ei käy noin pieneen altaaseen, joten kehottaisin luopumaan niistä kokonaan. tarjolla on takuulla muitakin kivoja vaihtoehtoja, jotka myös viihtyisivät altaassasi.
meni sitten nimimerkki ja otsikko väärin päin :b..