TUTTAVANI KÄVI PULKKILAN TERVEYSKESKUKSESSA KUVAUTTAMASSA MURTUNEEN KÄTENSÄ, HOITAJA KATSOI KUVAN EIKÄ NÄHNYT KUVASSA SELVÄÄ MURTUMAA, JOTEN KÄDELLE EI TEHTY MITÄÄN, NIINPÄ TUTTAVANI MENI ILMAN LÄHETETTÄ SUORAAN OYKS:IIN, JOTKA HUOMASIVAT KUVASTA KÄDEN MURTUMAN JA KÄSI OPEROITIIN JA PARANI HYVIN. JOS SIIKALATVAN SAIRAANKULJETUS EI OLE LAADUKASTA, NIIN HAAPAVEDEN PÄÄTTÄJÄT TEKIVÄT SUUREN VIRHEEN SYRJÄYTTÄESSÄÄN PAIKALLISEN SAIRAANKULJETUKSEN.
ONKO TOTTA, ETTÄ KAUPUNGINJOHTAJA LUUKKOSEN AIKANA SAA YKSI JOS TOINENKIN PETTYÄ, MIKSIHÄN?
EIHÄN MUIDEN KAUPUNGINJOHTAJIEN AIKANA OLE TÄMMÖISTÄ PETTYMYSTEN SARJAA KOETTU?
ONKO TOTTA, ETTÄ KAUPUNGINJOHTAJA LUUKKOSEN AIKANA SAA YKSI JOS TOINENKIN PETTYÄ, MIKSIHÄN?
EIHÄN MUIDEN KAUPUNGINJOHTAJIEN AIKANA OLE TÄMMÖISTÄ PETTYMYSTEN SARJAA KOETTU?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitenkä tämä juttu liittyy Siikajoen sairaankuljetuksen työntekijöihin? Eikö niitä kuvia kattele pikkasen muut henkilöt, jatko toimenpiteet vastuussa oleva lääkäri. Tuliko muuten siinä Pulkkilaan ajellessa mieleesi, miksi meillä haapavedellä ei ole minkäänlaista vastuuta enään terveydenhoidossa? Siitä olisin enemmän huolissani kuin sairaankuljetuksen vaihtumisesta.
Ole mitään tekemistä tuon röntgenkuvien katsomisen kanssa. Hoitopäätöksen tekee aina LÄÄKÄRI. Ikävää mustamaalaamista sekoittaa Siikalatvan sairaankuljetus tuohon episodiin. Siikalatvan sairaankuljetuksessa on töissä kyllä tosi ammattitaitoista sekä asiakaspalvelun osaavaa henkilöstöä.