Olen ollut palkkatyössä lähemmäs 10v, mutta päätin tehdä elämänmuutoksen ja ryhtyä maanviljelijäksi. Kun lueskelin näitä kirjoituksia, niin ensin tuli kyllä sellainen olo että eipä taideta kovin paljoa viljelijää arvostaa. Kun sitä tarkemmin ajattelin niin taitaa vaan olla kyse kateudesta. Onhan se hienompaa asua maaseudun rauhassa ja tehdä töitä ilman kelloa tai kyttäämistä. Siinä syyt itsenikin päätökselle. Kaippa olen etuoikeutettu koska olen syntynyt viljelijäperheeseen.
Vähän kyllä ihmettelen millä vuosikymmenellä palstan kirjoittajat oikein elävät kun haluavat niin kovasti tehdä kahtiajakoa duunareitten ja viljelijöitten välille? Ei se työ sen kummempaa ole tekee sitä tehtaassa tai pellolla.. Itellä on tehtaasta kokemusta se melki 10 vuotta.
Ilman tukia ei nykyhinnoilla ole viljely kannattavaa ja se on tukipolitiikan tarkoituskin. Kaikkea tekemisiä ohjaa se että kuinka paljon siitä maksetaan, eli käytännössä mitä tukia mistäkin saa. No minun mielestä aivan järjetön koko tukisysteemi. En vaan käsitä mitä aihetta siinä on kenelläkään tukien saajia kritisoida, koska pelisäännöt on asetettu ylemmällä taholla ja niitten mukaan pelataan vaikkei järjen häivää oliskaan.
Tuntuu olevan todella poliittinen aihe koko maatalous. Se on harmi. Jos haluaisi kehittää toimintaa järkevämpään suuntaan, (esim minun mielestä on järjetöntä tuoda biopolttoainetta ulkomailta ja ajaa suomalaiset viljat metsään) niin sitten astuu kuvioihin mukaan meuhkaajat jotka vaativat maatalouden lopettamista.
Aloittavana viljelijänä oon laskenut aika tarkasti mitä sillä hommalla tienaan. 40h viikossa ei riitä työntekoajaksi, mutta aion pitää kiinni vapaa-ajastakin kävi miten kävi, niin en ala yli 60h viikossa ainakaan jatkuvasti tekemään. tuntipalkkaa noilla tunneilla liikkuu vitosen kieppeillä. Kyllä siitä kertyy..
Jos sais seuraavan viiden vuoden aikana hommattua edes takavetosen "veronkiertomönkkärin", niin oisin tyytyväinen :)
Vähän kyllä ihmettelen millä vuosikymmenellä palstan kirjoittajat oikein elävät kun haluavat niin kovasti tehdä kahtiajakoa duunareitten ja viljelijöitten välille? Ei se työ sen kummempaa ole tekee sitä tehtaassa tai pellolla.. Itellä on tehtaasta kokemusta se melki 10 vuotta.
Ilman tukia ei nykyhinnoilla ole viljely kannattavaa ja se on tukipolitiikan tarkoituskin. Kaikkea tekemisiä ohjaa se että kuinka paljon siitä maksetaan, eli käytännössä mitä tukia mistäkin saa. No minun mielestä aivan järjetön koko tukisysteemi. En vaan käsitä mitä aihetta siinä on kenelläkään tukien saajia kritisoida, koska pelisäännöt on asetettu ylemmällä taholla ja niitten mukaan pelataan vaikkei järjen häivää oliskaan.
Tuntuu olevan todella poliittinen aihe koko maatalous. Se on harmi. Jos haluaisi kehittää toimintaa järkevämpään suuntaan, (esim minun mielestä on järjetöntä tuoda biopolttoainetta ulkomailta ja ajaa suomalaiset viljat metsään) niin sitten astuu kuvioihin mukaan meuhkaajat jotka vaativat maatalouden lopettamista.
Aloittavana viljelijänä oon laskenut aika tarkasti mitä sillä hommalla tienaan. 40h viikossa ei riitä työntekoajaksi, mutta aion pitää kiinni vapaa-ajastakin kävi miten kävi, niin en ala yli 60h viikossa ainakaan jatkuvasti tekemään. tuntipalkkaa noilla tunneilla liikkuu vitosen kieppeillä. Kyllä siitä kertyy..
Jos sais seuraavan viiden vuoden aikana hommattua edes takavetosen "veronkiertomönkkärin", niin oisin tyytyväinen :)
Vastaukset 1
Vanhimmat
täällä kaikki järkevä keskustelu on mahdotonta, suosittelen suosiolla siirtymään johonkin missä on valvoja, näiyä palstoja löytyy kyllä vakka tämä..
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php