Hei,
Olemme tähän asti käyttäneet vain yhtä konetta piuhan kanssa, joka on ollut yksipaikkaisessa modeemissa.
Nyt olisi tarkoitus saada luotettava Wlan verkko yläkertaan ja alakertaan.
Yksipaikkainen zyxel p-600 sarjan modeemi on alakerrassa, rappujen vieressä, ja pöytäkone parin metrin päässä. Kaverini puhuivat, että Buffalo-tuotteet ovat kaikkein luotettavimpia, onko näin?
Olen katsellut alustavasti tätä Buffalon Buffalo Nfiniti WHR-G300N mallia, kuinka tämä toimii? Liitetäänkö Buffalo ensin yksipaikkaiseen modeemiin, ja sen jälkeen siitä kaapelilla koneeseen ja wlan verkolla ps3-konsoliin (ylös).
Vai onko järkevämpää ostaa modeemi, jossa on kaikki valmiina. Itse en näin haluaisi toimia sillä useat puhuvat että kauppojen "normaalit boksit" eivät yseinkertaisesti jaksa.
Niin ja verkon tulisi kuulua hyvin varsinkin yläkerrassa, googlaamalla foorumeilta löysin tietoa, että Hp (high power) mallit ovat tehokkaampia, ja saavat signaalin kuulumaan jopa useiden seinien läpi... Mutta jos laitteen oma lähetin on tehoton, ei tehokkaasta Wlan lähettimestä olisi hyötyä. Onko asia näin?
Kiitos mahdollisesta avustasi
Olemme tähän asti käyttäneet vain yhtä konetta piuhan kanssa, joka on ollut yksipaikkaisessa modeemissa.
Nyt olisi tarkoitus saada luotettava Wlan verkko yläkertaan ja alakertaan.
Yksipaikkainen zyxel p-600 sarjan modeemi on alakerrassa, rappujen vieressä, ja pöytäkone parin metrin päässä. Kaverini puhuivat, että Buffalo-tuotteet ovat kaikkein luotettavimpia, onko näin?
Olen katsellut alustavasti tätä Buffalon Buffalo Nfiniti WHR-G300N mallia, kuinka tämä toimii? Liitetäänkö Buffalo ensin yksipaikkaiseen modeemiin, ja sen jälkeen siitä kaapelilla koneeseen ja wlan verkolla ps3-konsoliin (ylös).
Vai onko järkevämpää ostaa modeemi, jossa on kaikki valmiina. Itse en näin haluaisi toimia sillä useat puhuvat että kauppojen "normaalit boksit" eivät yseinkertaisesti jaksa.
Niin ja verkon tulisi kuulua hyvin varsinkin yläkerrassa, googlaamalla foorumeilta löysin tietoa, että Hp (high power) mallit ovat tehokkaampia, ja saavat signaalin kuulumaan jopa useiden seinien läpi... Mutta jos laitteen oma lähetin on tehoton, ei tehokkaasta Wlan lähettimestä olisi hyötyä. Onko asia näin?
Kiitos mahdollisesta avustasi
Vastaukset 5
Vanhimmat
> Buffalo-tuotteet ovat kaikkein luotettavimpia, onko näin?
Kotikäyttöön tarkoitetuista laitteista keskimääräistä laadukkaampia tuotteita kyllä.
> Liitetäänkö Buffalo ensin yksipaikkaiseen modeemiin
Kyllä. WHR-G300N:n WAN-portti modeemin ainoaan LAN-porttiin (tai mikä se Zyxelissä onkin nimeltään).
> ja sen jälkeen siitä kaapelilla koneeseen ja wlan verkolla ps3-konsoliin (ylös).
Kyllä. Tai siis parempi ajatella niin, että WHR-G300N:ään liitetään kone(ita) kaapelilla tai langattomasti. Ja sitten kannattaa laittaa langattoman verkon asetukset kuntoon esim. sivun http://www.mvnet.fi/index.php?osio=Tietokoneet&sivu=Langaton_kotiverkko periaatteiden mukaisesti.
> Vai onko järkevämpää ostaa modeemi, jossa on kaikki valmiina.
Ainakin siinä mielessä yhdistelmälaite on parempi, että tulet toimeen vähemmillä johdoilla.
> kauppojen "normaalit boksit" eivät yseinkertaisesti jaksa.
No jaa. Tavallisesti saman valmistajan pelkkä reititin/tukiasema on kai niiltä osin varsin samaa tekniikkaa kuin rinnakkaisessa, myös ADSL-modeemin sisältävässä laitteessa.
> jos laitteen oma lähetin on tehoton, ei tehokkaasta Wlan lähettimestä olisi hyötyä.
WLAN-laitteiden antennien lähetystehot lienevät melko yhtäläisiä standardien sallimia tehoja. Viittaat "teholla" ilmeisesti pikemmin käytettävään standardiin ja sen mukaiseen maksiminopeuteen. Kuinka nopea laajakaistayhteytesi on? Jos se on maksimissaan 24 Mbit/s, pärjäät hyvin vanhemman 802.11g-standardin mukaisilla tuotteilla. Ja koska käsittääkseni myös Ps3:n langaton verkkosovitin on g-standardia, ei ainakaan sen langattoman verkottamisen kannalta ole hyötyä hankkia n-standardin laitetta (jollainen esim. WHR-G300N on). Langattoman verkon toimivuuden kannalta on merkitystä tukiaseman sijoittelulla: valitse käytön kannalta keskeinen paikka ja pois mahdollisten radioteknisten häiriölähteiden läheltä (mikroaaltouuni, tv).
Jos haluat optimoida Ps3:n langattoman verkottamisen onnistumista, harkitse ns. langattoman sillan/Ethernet-muuntimen hankkimista. Ps3:n verkkoportti kytketään muuntimeen Ethernet-kaapelilla ja muunnin on langattomasti yhteydessä kodin verkkoon. Jos hankit reititin/tukiasemaksi esim. Buffalon WHR-G300N:n ja langattomaksi sillaksi esim. Buffalon WLI-TX4-AG300N:n (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=27045), niin tällöin saat Ps3:n liitetyksi langattomasti aidosti n-standardin mukaisesti. Maksaa sen langattoman sillan verran enemmän (70-90 €), mutta voi olla suoraan toimiva ratkaisu. Ja jos joskus haluat siirtää myös tietokoneen yläkertaan, niin laitat senkin kaapelilla langattomaan siltaan kiinni.
Koska mun atk-vuosiloma alkaa? Mä en ole saanut moneen vuoteen atk-vuosilomaa!
Meidän D-link Dir 635 singaali yltää jopa yli 20m, vaikka edessä on seiniä ym:
Niin siis teholla tarkoitin kantamaa, tiesin että en osaa selittää sitä oikein :)
Ps3, niin kuin mikä tahansa muu laite lähettää viestiä takaisinpäin, eikö?
Jos ps3-konsolin sisäänrakennetun verkkokortin kattavuus ei riitä modeemille asti, mutta modeemilta riittää kantavuutta ps3:lle, ei hommat pelitä?
Jos et tuosta tekstistä saanut selvää, tein tällaisen taideteoksen kuvaamaan tätä asiaa.
http://img42.imageshack.us/img42/2461/kuva197.png
(punainen kuvaa wlan reitittimen kantavuutta ja sininen ps3-konsolin kantavuutta)
PS. pitäisi varmaan lopettaa myöhään kirjoittaminen, kun tulee tuollaisia kirjoitusvirheitä…
> Jos ps3-konsolin sisäänrakennetun verkkokortin kattavuus ei riitä modeemille asti, mutta
> modeemilta riittää kantavuutta ps3:lle, ei hommat pelitä?
Yhteyden voi ajatella syntyvän siten, että tukiasema ja asiakas (tietokoneesi langaton verkkosovitin) löytävät toisensa menemällä toisiaan "vastaan" luomallaan kentällä. Riippuen siitä, miten kaukana kantamansa äärirajoilla laitteet ovat, ne neuvottelevat datansiirron nopeuden, jolla ne vielä voivat olla yhteydessä ilman että liian paljon datapaketteja katoaa.
Kannattaa pyrkiä verkkoon, jossa kaikki laitteet edustavat viimeisintä tukiaseman tukemaa langatonta standardia. Sinun tapauksessasi se tarkoittaa Ps3:n verkottamista n-standardin langattomalla sillalla, jotta saisit täyden hyödyn n-standardin tukiasemasi tuomasta suuremmasta kantamasta ja datansiirtonopeudesta. Siis jos aiot tuon WHR-G300N:n tai muun vastaavan hankkia.