Vastaan itse heti kärkeen : tietenkin on – osittain - mutta uskontosisältönsä ohella (ja siitä johtuen) se myös hyvin selvästi on eräänlaista yhteiskuntafasismia.
Islam ei tunnusta demokratiaa, ei (ainakaan tasapuolisia) ihmisoikeuksia, ei naisten täyttä ihmisarvoa. Se ei suvaitse muunlaisia uskontoja eikä maailmankatsomuksia, vaan hyvin suorasukaisesti kehoittaa äärimmäiseen väkivaltaan niitä kohtaan. Se pyrkii kaikkialla Islamin yksinvaltaan, jossa aina sekoittuvat toisiinsa vallankäytön uskonnollinen ja yhteiskunnallinen aspekti. Tämä tavoite on minkä tahansa länsimaan perustuslain ja yhteiskuntajärjestyksen vastainen.
Mielestäni voidaan hyvällä syyllä kysyä, kuuluuko Islam lainkaan länsimaisissa uskonnonvapauslaeissa tarkoitettujen uskontojen piiriin?
Entäs jos Islamia ei katsottaisikaan pelkäksi uskonnoksi, vaan ensisijaisesti yhteiskunnalliseksi liikkeeksi?
Liikkeeksi, jonka selvästi näkyvänä päämääränä on – ainakin länsimaisessa Euroopassa – yhteiskunnan rakenteiden hävittäminen ja ihmisoikeuksien rajoittaminen.
Silloin se voitaisiin meikäläisessä yhteiskunnassa kieltää.
Yhteiskuntarauhaa uhkaavana, yhteiskuntaa vahingoittavana, ihmisoikeuksien vastaisena, kulttuurillisesti, uskonnollisesti ja seksillisesti rasistisena.
Aivan samaan tapaan kuin esim. natsipuolueet on kielletty Saksassa, tai kommunistipuolueet useissakin maissa (ainakin jonkin aikaa sitten). Ja eräät hyvin jyrkät kristilliset lahkot eräissä maissa. Tai vaikka Klu-Klux-Klan USA:ssa.
Islam ei tunnusta demokratiaa, ei (ainakaan tasapuolisia) ihmisoikeuksia, ei naisten täyttä ihmisarvoa. Se ei suvaitse muunlaisia uskontoja eikä maailmankatsomuksia, vaan hyvin suorasukaisesti kehoittaa äärimmäiseen väkivaltaan niitä kohtaan. Se pyrkii kaikkialla Islamin yksinvaltaan, jossa aina sekoittuvat toisiinsa vallankäytön uskonnollinen ja yhteiskunnallinen aspekti. Tämä tavoite on minkä tahansa länsimaan perustuslain ja yhteiskuntajärjestyksen vastainen.
Mielestäni voidaan hyvällä syyllä kysyä, kuuluuko Islam lainkaan länsimaisissa uskonnonvapauslaeissa tarkoitettujen uskontojen piiriin?
Entäs jos Islamia ei katsottaisikaan pelkäksi uskonnoksi, vaan ensisijaisesti yhteiskunnalliseksi liikkeeksi?
Liikkeeksi, jonka selvästi näkyvänä päämääränä on – ainakin länsimaisessa Euroopassa – yhteiskunnan rakenteiden hävittäminen ja ihmisoikeuksien rajoittaminen.
Silloin se voitaisiin meikäläisessä yhteiskunnassa kieltää.
Yhteiskuntarauhaa uhkaavana, yhteiskuntaa vahingoittavana, ihmisoikeuksien vastaisena, kulttuurillisesti, uskonnollisesti ja seksillisesti rasistisena.
Aivan samaan tapaan kuin esim. natsipuolueet on kielletty Saksassa, tai kommunistipuolueet useissakin maissa (ainakin jonkin aikaa sitten). Ja eräät hyvin jyrkät kristilliset lahkot eräissä maissa. Tai vaikka Klu-Klux-Klan USA:ssa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Puhut selvästikin ilman tietoa asiasta - pelkällä ennakkoluulolla ja arvelulla. Siksi sitä on turha kommentoida.
Toivottavasti joku mulkero ei taas deletoi tätäkin viestiketjua.
Moni ääri-islamilainen liike on jo listatu esim. EU:n terroristijärjestöjen listalla. Tällä hetkellä raja Islam-nimisen uskonnollisen liikkeen ja Islamin nimeen terroria harjoitasvien "uskovaisten" välillä on hiuksenhieno.
Islam on uskonto siinä kuin muutkin. Erona vain on se, että vääräuskoiset heidän mielestään on tuhottava. Tästä todistuksena ovat ne lukuisat terroriteot eri puolilla maailmaa ja heidän "pyhäsota". YK on avuton ja koko sivistynyt maailma. Irak on siitä hyvä esimerkki. Syyttömiä siviilejä jotka olivat tulleet rakentamaan Husseinin hirmuvallasta vapautunutta Irakia on teurastettu julmasti. Koko Irakin Kansa, niin Shiiat kuin sunnit ovat näiden hirmutekojen takana. Jättäkää Irak oman onnensa nojaan ja antakaa heidän jatkaa omaa sisällissotaansa. Husseinhan on poissa pelistä ja antakaa muslimien tapella keskenään sillä hehän ovat terroristeja mikä on jo todistettu.
on kolme tasoa: arabit vastaan kurdit, shiat vastaan
sunnit - ja em. ryhmät vastaan Yhdysvallat...
Kaikki muslimit käyvät "pyhääsotaa" ns. vääräuskoisia vastaan eli koko muuta maailmaa.
Tästä todistuksena ovat ne terroriteot ja niiden syyttömien siviilien teurastaminen Irakissa, jotka olivat tulleet rakentamaan uutta vapaata Irakia.
Näiden joukossa oli myös kaksi suomalaista jotka taatusti olivat syyttömiä. tällainen päätön kostonkierrre jatkuu ikuisesti ellei koko muu maailma yhteistuumin ryhdy toimenpiteisiin. Terroristit ja itsemurhapommittajat ovat heille
sankareita ja profeettoja.