Niin mitähän eroa noilla mahtaa olla?? Toimiiko molemmat kännykän kanssa samalla tavalla? Että saako ladattua 2.0 ja 1.1 samal taval musiikkia?
USB 1.1/2.0
Jibee
4348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei niissä oikeastaan muuta eroa ole kuin usb2 on nopeampaa tiedonsiirtoa kuin usb1. Käsittääkseni toiminta on molemmissa samanlaista.(Paitsi nopeudessa).
Nythän on markkinoille tulossa myös usb3 malliset emolevytkin amd:ltä. Ja varmasti yleistyy lähi vuosina muillakin laitevalmistajilla.
Mistä lähtien AMD on alkanut valmistaa myös emolevyjä? Eikö enemmänkin valmista vain prossuja ja piirisarjoja? Intel kyllä valmistaa emolevyjäkin, en tiennyt että myös AMD valmistaisi emoja.
Lähes poikkeuksetta yhteensopivuus USB1.1 ja USB 2.0 välillä toimii näin:
- Tietokoneessa USB 1.1 ja oheislaitteessa USB 2.0 = toimii, joskin hitaamman (USB 1.1) nopeudella
- Oheislaitteessa USB 1.1 ja tietokoneessa USB 2.0 = toimii, joskin hitaamman (USB 1.1) nopeudella
- Sekä tietokoneessa että oheislaitteessa USB 1.1 = toimii tottakai ja nopeus on siis USB 1.1 luokkaa
- Sekä tietokoneessa että oheislaitteessa USB 2.0 = toimii tottakai ja nopeus on siis USB 2.0 luokkaa
Joitain poikkeuksia voi olla jossa tietokoneelta vaaditaan USB 2.0 kun oheislaitekin on sellainen, esim. massamuistit (USB-kovot ja USB-dvd-asemat) ja tämä ihan siksi että laitteet pystyisi kirjoittamaan sopivalla nopeudella ja sitten USB-videokaapparit (niissäkin on nopeus aika tärkeä kriteeri). Sitten on jotain laitteita jotka ei muusta syystä kaiketi toimi vanhalla USB-systeemillä, syytä en tiedä.
Kyllä olen melkoisen varma että sun kännykkäsi kuitenkin pelittää tietokoneesi kanssa hyvin yhteen vaikka toinen ei olekaan uudempaa versiota USB:stä.
.
on jotkut dos tilaa käyttävät buutticeedeet esim partition magic modaukset jotka asentaa usb 1.1 *TAI* 2.0 ajurin
jos käyttää väärää kombinaatiota niin jumiin menee
.