Joentakanen ei saa valittaa kunnianloukkaustuomiostaan
Lähetä palautetta toimittajalle.
HAAPAVESI Haapavetinen kaupunginvaltuutettu Esko Joentakanen ei saa valittaa saamastaan kunnianloukkaustuomiosta. Valitusluvan hylkäsi korkein oikeus.
Joentakanen sai viime elokuussa tuomion sivistysjohtaja Ahti Karvosen kunnian loukkaamisesta Rovaniemen hovioikeudelta, jota ennen tuomionsa antoi Ylivieskan käräjäoikeus. Tuomiot jäävät voimaan.
Tuomiot koskevat vuosien 2005 ja 2007 tapahtumia. Joentakanen käytti Karvosen kunniaa loukanneen puheenvuoron kaupunginvaltuuston kokouksessa, kirjoitti Suomi24-palstalle internettiin sekä syyllistyi kunnianloukkaukseen kolmen yksityishenkilön kanssa keskustellessaan.
Lähetä palautetta toimittajalle.
HAAPAVESI Haapavetinen kaupunginvaltuutettu Esko Joentakanen ei saa valittaa saamastaan kunnianloukkaustuomiosta. Valitusluvan hylkäsi korkein oikeus.
Joentakanen sai viime elokuussa tuomion sivistysjohtaja Ahti Karvosen kunnian loukkaamisesta Rovaniemen hovioikeudelta, jota ennen tuomionsa antoi Ylivieskan käräjäoikeus. Tuomiot jäävät voimaan.
Tuomiot koskevat vuosien 2005 ja 2007 tapahtumia. Joentakanen käytti Karvosen kunniaa loukanneen puheenvuoron kaupunginvaltuuston kokouksessa, kirjoitti Suomi24-palstalle internettiin sekä syyllistyi kunnianloukkaukseen kolmen yksityishenkilön kanssa keskustellessaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
näin tavattiin sanoa minun nuoruudessa.
eten korkein oikeus välittäny eikä kiinnostunu..
Enempi tykkäs nännin imemisestä , lehessä luki jotta tahtovat sellaasta tutkija ja testailla.
hovioikeudessa.
mika Niku koetti valehtelullaan puhdistaa Ahti karvosen esteellisenä toimimisistaan.
Hovioikeus ei karvosen kunniavaivoja käsitellessään,tiennyt mika nikun todistajalausunnon olevan valhetta.
Hovioikeuden tuomio perustuu valheelliseen käsittelyyn ja on siten väärä.
Lienee asianosainen, joka antaa mielikuvituksensa laukata vapaasti.
- Näinhän se on, muutama meistä ihmisistä haluaisi, että omat syyt kaadettais toisten niskaan.
koululautakunnasa tuo lainrikkomus, niin se maksettas ,monta kymmentä tuhatta euroo verovaroin, koulumäärärahoista. Nyt joutuu tuovasuri omasta lompsasta maksaan Ahistukselle sen 800 euroo.
Pitäs teitin kiitellä vasurii, ettei tuu teijän kuntalaisten pienille vörsseille ,kuten hurskaammat on tullu.
PYHÄJOKISEUTU on tämän uutisen julkaissut,kun minä en ole sitä vielä huomannut?
Harmittaako sua kun ei näy uutista siinä.
http://www.pyhajokiseutu.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194638708902/artikkeli/joentakanen ei saa valittaa kunnianloukkaustuomiostaan....
mitä Oulun LAKIMIES tuosta sanoo tulevalla viikolla?Tuo juttu ei varmasti jää tuohon.
kun tuommoista kirjoittelet.
Aiotteko kaataa Korkeimman oikeuden :))
ja vielä tuommoisella mitättömällä jutulla