On todellakin omituista, että islamilainen shiia-pappi kehottaa tappamaan. Ja tätä kannatetaan.
Islam=Khansir
Islam=Khansir
Islamin pappi kehottaa väkivaltaan?
Khansir
10800
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
jos meilläkin vaikkapa piispa Huovinen pääsiäissaarnassaan käskisi seurakuntalaisia tarttumaan aseisiin ja ajamaan vääräuskoiset muslimit pois Suomesta. Mitähän Ilta-Sanomat kirjottaisi?
mitä piispat sanoivat viime sodan aikana?
varmasti piispa huovinen niin sanoisi, jos ensin nämä muslimit olisivat vallanneet suomen ja tappaneet tuhansia ihmisiä varastaakseen luonnovarojamme
mutta tuo peruslähtökohta(sodan taustat)oli mielestäni hieman toinen... tai siis paremmin ymmärrettävissä kuin ko. tapauksessa.
toinen puoli. Tai siis Saddam oli hyvä jätkä, jonka soisit olevan vallassa vieläkin?
Hyvä juttu kurdien ja shiiojen kannalta eikös vaan!?
SOTA
Raamattu
Jon. 15:13
” Sen suurempaa rakkautta ei ole kenelläkään, kuin että hän antaa henkensä ystävänsä edestä ”
Luuk. 22:36
” Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan. ”
Luuk. 12:49
” Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle ; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt! ”
Matt. 10:34
” Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle ; en ole tullut tuomaan rauhaa , vaan miekan. ”
Tuomaan evankeliumi 1:16 ( epä-kanominen )
” Ehkä ihmiset luulevat että olen tullut tuomaan rauhaa maailmaan. He eivät tiedä , että olen tullut aiheuttamaan taisteluita maan päälle: tulta , miekan , sodan . ”
Irakissa riehuvat "papit" kuuluvat todellakin samalle vuosituhannelle, jolta lainauksesi ovat peräisin.
Islam=Khansir
Matt. 7:3 "Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi?"
Matt. 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."
Minulla on Koraanin opiskelu vielä kesken mutta käsittääkseni Koraanin opetukset (tai määräykset kaiketikin) voidaan jaotella kahteen äärilaitaan: on kohtalaisen humaaneja ja järkeviä neuvoja (tai siis käskyjä) ja on toisaalta tätä kaikkien tuntemaa sodan lietsontaa ja brutaaleja määräyksiä, jotka monesti ovat ristiriidassa edellisten kanssa.
Mikä siis on se peruste, jolla ns. suvaitsevaiset ja rauhaa rakastavat muslimit ja muslimipapit (joita kieltämättä on paljon) päättävät perustaa uskontonsa Koraanin rauhanomaiselle sanomalle ja jättävät sotaisat määräykset huomiotta? Kuinka he uskaltavat vastustaa Koraanin määräyksiä?
Tahdon todella kuulla tästä mielipiteitä. Oman käsitykseni mukaan ihmiset luonnostaan elävät mieluummin sovussa ja hoitavat oman bisneksensä. Onko täysin rauhanomainen Islam siis merkki inhimillisestä laiskuudesta ja maalaisjärjen käytöstä?
Vai onko sopivampi selitys se että erilaiset määräykset on tarkoitettu noudatettavaksi eri aikoina ja erilaisissa tilanteissa? Muhammedin (kenenkä muunkaan) esimerkkiä noudattaen, kun ollaan vielä heikkoja ja vastustajien armoilla, kuten Muhammed Mekan aikoina tai Euroopan maiden muslimivähemmistöt, on luonnolista ja järkevää että pidetään matalaa profiilia ja yritetään tulla toimeen vääräuskoisten kanssa. Myöhemmin Medinan kaudella, kun Muhammed joukkoineen oli ryöstö- ja sotaretkillään vahvistanut asemaansa, ei ollut strategista estettä Allahin olla ilmaisemasta julmempia kasvojaan. Näin on ehkä syytä pelätä tapahtuvan Euroopankin nykyisin rauhallisille muslimeille. Aluksi vaikkapa Italiassa, jonka muslimiväestö on nopeassa kasvussa.
Jos en ole aivan erehtynyt niin Euroopan uhkana eivät ole niinkään avoimesti toimivat, väkivaltaiset fundamenttalistit, vaan nuo sopuisammat kunnon muslimit, joiden suku kasvaa 6:lla lapsella siinä kun eurooppalaiset saavat aikaiseksi 2.
Vihaa ja väkivaltaa on yritettävä välttää mutta jollakin keinolla Islamin konfliktit olisi saatava pysymään nykyisten Islamilaisten valtioiden rajojen sisällä.
Islamin uskonto ei itseasia ole uskonto, vaan lukutaidottomille arabeille tarkoitettu yhdistetty uskonto, laki ja muu yhteiskuntajärjestelmä - mukaanlukien elintarvikehygienian opetusmateriaali.
Siksi se ei sovellu nykyaikaiseen globalisoituvaan maailmaan vaan islamin opetuksia saaneet tavalliset kansalaiset menevät sekaisin maailman islamin oppien vastaisesta todellisuudesta.
Islam ei ole moraalioppi siinä mielessä kuten luterilaisuus, jossa opetetaan työntekoa ja kurinalaisuutta.
Islam on suoritusoppi, jossa tiettyinä ajankohtina Allahia rukoilevat koetaan tosiuskovaisiksi ja hyviksi uskovaisiksi. Luterilaisuudessa tällaista pidetään ulkokultaisuutena ja hurskasteluna. Islam ei lähde sydämestä uskontona vaan on kaiken kahmiva yhteiskuntaoppi.
Myös islamilaisten Ramadan on hyvä osoitus uskonnon maallisesta dualismista. Päivällä ei edes vettä juoda, mutta auringon laskiessa (=kun jumala ei näe) voi mässäillä napa rutkuen. SAma koskee joidenkin viinanjuontia. Katon alla voi juoda.
Islamin ongelma on se, että se ei pysy niiden ihmisten uskontona, jotka saavat sivistystä ja alkavat ajattelemaan monimutkaisemmin maailman asioista.
Islam on kriisissä ja siksi se etsii vihollista ulkopuolelta. Islam on kuoleva uskonto. Kiitos AL-Jazeera ja muu vapaa tiedotusvälineistön joka murtaa sairasta, sotaisaa ja kuolemaa kylvävää pappisvaltaa.
Islam=Khansir