Iki julkisti vihdoin vähän aikaa sitten uuden luukuun ja olin jo menossa kiuasta hakemaan. Eipä ollut kovin mairitteleva muutos.
http://www.ikikiuas.com/asennuskuvat/puu16big.jpg
Kumma että eivät tee sellaista luukkua tuohon jossa on kunnon lasiluukku ja naurettava hymynaama poissa.
Tässä uudessa Kivi-Ikissä on ilmeisesti orginalinkin edestä lasia.
http://www.ikikiuas.com/tuotteet/kivi_iki.jpg
Yhdyn kämäsen lunkan takia jäänyt hankkimatta, vaimonkin mielestä niin ruma.
http://www.ikikiuas.com/asennuskuvat/puu16big.jpg
Kumma että eivät tee sellaista luukkua tuohon jossa on kunnon lasiluukku ja naurettava hymynaama poissa.
Tässä uudessa Kivi-Ikissä on ilmeisesti orginalinkin edestä lasia.
http://www.ikikiuas.com/tuotteet/kivi_iki.jpg
Yhdyn kämäsen lunkan takia jäänyt hankkimatta, vaimonkin mielestä niin ruma.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei ikistä ole kiukaksi!!!
Jaa,a. Myyntimäärät kertoo aivan toista.
IKI katkeraa tilitystä. Koita kestää. Kaikki ei voi onnistua.
Kiukaksi? Jokos se rieska palas messuilta vai jättikö isot pojat oven ulkopuolelle?
Et vaan raskinut ostaa iki kiuasta kun nuukailet , ei hyvää halvalla saa. Kyllä hinta ja laatu ovat paremmat ikissä, mutta on löylytkin, saa hien pintaan jne.
Sä mitään ikiä hankkimassa ole ollut jos "naurettava hymynaama" ylitti kipukynnyksen.
Lasiluukku hymypojassa on kieltämättä kökkö ei sen puoleen mutta alkup. versio on ihan jees eli lasiton. Jospa se sais joskus siedettävämmän lasinkin?
Kivi-ikin lasiluukku taas vastaavasti on hyvän näköinen. Pitäisi kelvata rouvallekkin? Näkikö somebody sen messuilla?
Mitä jos ostaisit muotoiluhuipun eli sydärin? Tsiisös että on ruma laatikko. K-18?
IKI on paras.
vain yksi on alkuperäinen.
jne jne,..
itkekää ja ostakaa paskaa niin saatte bonusta ...ja sen lisäksi pääsette vaihtamaan puhkipalaneita laatikoita kerran 3 vuodessa --- mutta sepä onkin hauska kun elämässä ei ole muuta sisältöä
Iki on markkinoiden paras kiuas, ei siitä ole kysymyskään. Kunhan mietin miksi tuota luukkua joka on 18v (92-2010) ollut samannäköinen ei ole muutettu tyylikkäämmäksi, minä ainakin tykkään tunnelmallisesta liekkien valosta pimeässä saunassa joten hymynaama ei siinäkään mielessä kohtaa mieltymyksiä.
Voishan tuohon itse sellaisen teettää. Kivi-Iki on aika kallis muotta mietinnässä, ehkä liian moderni meille.
Mun mielestä hymynaama on symppis ja hienon näköinen. Jos tuollainen nyt aiheuttaa pahaa mieltä niin syyt on aivan toisaalla. Rahakukkarossa?
Osta sitten se peltilaatikko saunan koristeeksi. Eipähän tarvitse kyllästymiseen asti samaa laatikkoa katsella kun ne palaa parin vuoden välein puhki. Tai sit hanki toi K-18. Hauska läppä. Toinen koomikko sanoi sitä tuhkauurnaksi.
Liian moderni? Nyt en ymmärrä? Ensin olit hakemassa ikiä mutta lasin takia ei kelvannut ja sitten kivi-ikikään ei kelpaa? Eikös se ole sama asia paitsi että se arvostelemasi lasiluukku on perfekto kivi-ikissä?
Vedonsäätövipstaakit taitaan hiukan vaikeuttaa kunnollisen lasin jälkiasennusta. Pyöreä muoto myöskin. Ei oikein istu mikään. Nykyinen lasiviritys olisi hiukan paremman näköinen jos se olisi asennettu luukun sisäpuolelle. Mutta antaako se tarpeeksi valoa onkin jo toinen kysymys.
Onko se tosiaan jo noin "vanha"?
No onhan tuo Kivi-Iki ihan erityylinen kiuas kuin vaikka orginal. Paksu torni missä ikkuna kyljessä.
92 - ensimmäinen hymy-iki
http://www.ikikiuas.com/img/k_yritys02.jpg
No joo. Välimuoto tuolla kivi-ikin luukulla ois hieno kans. Eli org.iki kivi-ikin lasiluukulla.
Ton '92:sen perusteella nykyinen verkko on TODELLA hyvän näköinen verrattuna tuohon peltihirvitykseen. Mieluummin katselen kiviläjää verkkovaipan sisällä kuin noita blingbling-virityksiä. Se kait siinä eniten miellyttääkin? Kopiot on tosin 99%:sti rumia. Ominaisuuksia unohtamatta (kivimäärät, lämmitysajat, kivien lämmityskyky ja ne löylyt). Luukki on ekstraa.
Minä olen ajatellut teettä metallipajalla kopion omaan käyttöön pienillä muutoksilla jos en osta valmista. Onko kukaan tehnyt vastaavaa? Mitä materiaalikustannukset oli samoilla materiaaleilla? Ainakin rosteriverkko on kallis?
Kyllä niitä luukkuja ikiltä saa kaikenlaisina. Se hymynaama ei ole mitenkään pakollinen. Itse teetin tämäntyyppisen luukun. Maksoi 100eur extraa.
http://www.ikikiuas.com/erikoiskiukaat.htm
Alarivi melko keskellä iso vuolukivikiuas vuorineuvos.
Niinhän se on , eihän Ikiä ole tarkoitettu " perinteiseen rantasaunaan ". Iki-lle kuuluu , kaakelia , lattialämmitystä , siis" luxsusta."
irtokappaleinakin:
http://www.ikikiuas.com/muut_tuotteet.htm
Näöstä voidaan olla montaa mieltä, mulle tulee jotenkin mieleen sukellusvene.
kunhan ei se naama :D
??
Googleta iki-kiuas niin eiköhän löydy kotisivut?