Aikun vaihdetava suksimerkkiä!

Justiinan "huoltojoukot" on kuulemma bio-kemistejä

Hyviä ja huonoja pareja on jokaisella merkillä, mutta merkin vaihto voisi tuoda uutta potkua ja kehitystä kuten uudistukset usein tekevät.

Huipullakin kivihionnan jälkeen suksi siklataan,tiedoksi sinullekin,sen jälkeen laitetaan mitä tarvitaan,vaikka voiteita/kuviointi.

Wasa-loppet-.- kirjoitti:

Huipullakin kivihionnan jälkeen suksi siklataan,tiedoksi sinullekin,sen jälkeen laitetaan mitä tarvitaan,vaikka voiteita/kuviointi.

sä tiedät mitä tällä "siklauksella" tarkoitetaan=Sileä pohja.

on vaan 5 prossaa luistosta? Ei varmasti ole. SE on enemmän. Jos lähdet oikein nihkeällä kelillä väärillä voiteilla hiihtämään niin ei auta profiili yhtään. suksi ei liu oikein mihinkään. Ja ero kelin mukaiseen voiteluun ja kuviointiin on ainakin 50%. Tietysti luulla saa mitä haluaa..mistähän tuokin legenda on lähtenyt liikkeelle?

Luistovoiteluko kirjoitti:

on vaan 5 prossaa luistosta? Ei varmasti ole. SE on enemmän. Jos lähdet oikein nihkeällä kelillä väärillä voiteilla hiihtämään niin ei auta profiili yhtään. suksi ei liu oikein mihinkään. Ja ero kelin mukaiseen voiteluun ja kuviointiin on ainakin 50%. Tietysti luulla saa mitä haluaa..mistähän tuokin legenda on lähtenyt liikkeelle?

Lue lisää

Tätäkö karkeasti tarkoitat:
Väärä voitelu (ja väärä kuvio): aikaa kuluu kympillä 60 min
Oikea voitelu (ja oikea kuvio): aikaa kuluu kympillä 30 min
Ja käytössä se yksi ja sama suksipari... Taidat, legenda, pikkuisen liioitella.

Luistovoiteluko kirjoitti:

on vaan 5 prossaa luistosta? Ei varmasti ole. SE on enemmän. Jos lähdet oikein nihkeällä kelillä väärillä voiteilla hiihtämään niin ei auta profiili yhtään. suksi ei liu oikein mihinkään. Ja ero kelin mukaiseen voiteluun ja kuviointiin on ainakin 50%. Tietysti luulla saa mitä haluaa..mistähän tuokin legenda on lähtenyt liikkeelle?

Lue lisää

Et taida olla perillä koko asiasta,ei kannata väkisin tietää kun ei tiedä.
Hanki kunnon kalusto niin yllätyt.

Luistovoiteluko kirjoitti:

on vaan 5 prossaa luistosta? Ei varmasti ole. SE on enemmän. Jos lähdet oikein nihkeällä kelillä väärillä voiteilla hiihtämään niin ei auta profiili yhtään. suksi ei liu oikein mihinkään. Ja ero kelin mukaiseen voiteluun ja kuviointiin on ainakin 50%. Tietysti luulla saa mitä haluaa..mistähän tuokin legenda on lähtenyt liikkeelle?

Lue lisää

5-8% on maks. ero jos voitelet kaikilla mahdollisilla myrkyillä vs. fluoriton vastaavan kelin voitelu. Tänään (taas kerran) tuli todistettua kisoissa että kylmillä keleillä ei ollut MITÄÄN hyötyä geeleistä, pulverista ja napista=tuotteet Rexejä, Mapluksen Vihreä fluriton -10...-30C oli liukkain.

50% kirjoitti:

Tätäkö karkeasti tarkoitat:
Väärä voitelu (ja väärä kuvio): aikaa kuluu kympillä 60 min
Oikea voitelu (ja oikea kuvio): aikaa kuluu kympillä 30 min
Ja käytössä se yksi ja sama suksipari... Taidat, legenda, pikkuisen liioitella.

Lue lisää

vaan omien liukutestien jälkeistä pohdiskelua. Päättelin näin useammalla parilla tekemieni alamäki luistotestien perusteella. Suunnilleen saman profiilisilla suksilla liuku ero oli pahimillaan noin puolet ns väärällä(pohjassa jotain) ja oikealla kelivoitelulla. Mikähän muuttuja tässä on sitten ollu? Mutta en ala väittämään jos tämä asia on kerran oikein tutkimuslaitoksessa tieteellisesti tutkittu.
Tuntus vaan että 5% on niin vähän että huomaako kukaan ihminen sitä käytännössä? Ja jos se voitelun osuus luistoon todellakin on noin vähäinen niin mitä he***tin järkeä sitä vahaa on sinne pohjaa hinkata ollenkaan. Väärä mönjä voi yhtä hyvin syödä sen 5% luistosta pois ehkä enemmän.

Ei se voitelu nyt ihan noin yks yhteen korreloi ajan kanssa mitä tossa kerroit vaikka olisi täysin pielessä :]

Maplus kirjoitti:

5-8% on maks. ero jos voitelet kaikilla mahdollisilla myrkyillä vs. fluoriton vastaavan kelin voitelu. Tänään (taas kerran) tuli todistettua kisoissa että kylmillä keleillä ei ollut MITÄÄN hyötyä geeleistä, pulverista ja napista=tuotteet Rexejä, Mapluksen Vihreä fluriton -10...-30C oli liukkain.

Lue lisää

Vertailuja on tehty juuri pakkaskeleillä,siklatulla ja kuvioidulla pohjalla olen saanut hyvät tulokset.
Varsinkin pitkällä matkalla on edellä mainittu käsittely toiminut erittäin hyvin.
Kiitos siitä tuonne susirajalle.
Miksi luistovoidetta sitten on laitettava,siinä kysymys?

Wasa-loppet-.- kirjoitti:

Vertailuja on tehty juuri pakkaskeleillä,siklatulla ja kuvioidulla pohjalla olen saanut hyvät tulokset.
Varsinkin pitkällä matkalla on edellä mainittu käsittely toiminut erittäin hyvin.
Kiitos siitä tuonne susirajalle.
Miksi luistovoidetta sitten on laitettava,siinä kysymys?

Lue lisää

Tuollaiset jos noin väität et näköjään ole ikään saanut hiihtää liukkaalla suksella olis korkea aika sekin nautinto kokea ennenkuin kelit loppuu.

liukuuuuuu kirjoitti:

Tuollaiset jos noin väität et näköjään ole ikään saanut hiihtää liukkaalla suksella olis korkea aika sekin nautinto kokea ennenkuin kelit loppuu.

Jokaisen asioista vähänkin kiinnostuneemman tulisi kokeilla eri vaihtoehtoja... Kaikki siklatuilla suksilla hiihtävät tai niitä kokeilleet ovat joskus hiihtäneet voidelluilla suksilla, mutta läheskään kaikki voitelijat eivät ole kokeilleet siklattuja. Kumpi ryhmä on parempi tekemään johtopäätöksiä? Vielä ehtii näillä lumilla testaamaan siklattuja suksia.

Rohkeutta kokeiluun kirjoitti:

Jokaisen asioista vähänkin kiinnostuneemman tulisi kokeilla eri vaihtoehtoja... Kaikki siklatuilla suksilla hiihtävät tai niitä kokeilleet ovat joskus hiihtäneet voidelluilla suksilla, mutta läheskään kaikki voitelijat eivät ole kokeilleet siklattuja. Kumpi ryhmä on parempi tekemään johtopäätöksiä? Vielä ehtii näillä lumilla testaamaan siklattuja suksia.

Lue lisää

Ei kaikkien tarvitse kokeilla kaikkea. Eikö riitä, että on uskossaan vahva? Jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee. Luistossa ratkaisevin tekijä on suksi, ei pohjan käsittely.

Pyry-Tuisku kirjoitti:

Ei kaikkien tarvitse kokeilla kaikkea. Eikö riitä, että on uskossaan vahva? Jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee. Luistossa ratkaisevin tekijä on suksi, ei pohjan käsittely.

Lue lisää

Suksi on tärkein tekijä luistossa, ja jostain syystä kovakuntoisimmilla hiihtäjillä usein ovat ne luistavimmat sukset. Lisäksi uskon tulee olla vahva omiin suksiin ja metodeihin, olivatpa ne voitelua tai siklausta. Oma uskonto on "kovempi" kuin naapurin uskonto.

Pyry-Tuisku kirjoitti:

Ei kaikkien tarvitse kokeilla kaikkea. Eikö riitä, että on uskossaan vahva? Jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee. Luistossa ratkaisevin tekijä on suksi, ei pohjan käsittely.

Lue lisää

kokeilla,todellinen hiihto-niilo kokeilee kaikkea maan ja taivaan väliltä,eikös?
vancouver 2010 testeissä ja käytössä oli yli 30 erilaista luistokuviota,pääpaino luistossa on muuttunut viimeisinä vuosina kuviointiin eikä niinkään voiteluun.
parafiinit on menneen talven lumia,niillä läträävät tietämättömät omaan, paikalle juuttuneeseen voiteluelämäntapaan,ei ole rohkeutta lähteä mukaan nykyaikaan,näin se menee.

Rohkeutta kokeiluun kirjoitti:

Jokaisen asioista vähänkin kiinnostuneemman tulisi kokeilla eri vaihtoehtoja... Kaikki siklatuilla suksilla hiihtävät tai niitä kokeilleet ovat joskus hiihtäneet voidelluilla suksilla, mutta läheskään kaikki voitelijat eivät ole kokeilleet siklattuja. Kumpi ryhmä on parempi tekemään johtopäätöksiä? Vielä ehtii näillä lumilla testaamaan siklattuja suksia.

Lue lisää

jo useamman vuoden ajan homma osataan kilpailussa siklattu pari yhtenä vaihtoehtona aina mukana josko toimisi mutta sellaista keliä ei vielä ole tullut selkeät erot ,kuntohiihtäjä joka ei viitsi voidella sellaiselle varmaan käy ,mutta huippu luistosta ei tietoakaan näin se vain on.

liukuuuu kirjoitti:

jo useamman vuoden ajan homma osataan kilpailussa siklattu pari yhtenä vaihtoehtona aina mukana josko toimisi mutta sellaista keliä ei vielä ole tullut selkeät erot ,kuntohiihtäjä joka ei viitsi voidella sellaiselle varmaan käy ,mutta huippu luistosta ei tietoakaan näin se vain on.

Lue lisää

Hyvä, kun on testattu, eikä vain suoralta ammuta ideaa alas. Siklatakin voi hyvin ja huonosti. Samoin kuin voitelu voidaan tehdä hyvin tai huonosti... Sprinttikilpailussa varmaan kyllä pärjää paremmin voidellulla. Viidellekympille eri juttu.

Kylmää terästä kirjoitti:

Hyvä, kun on testattu, eikä vain suoralta ammuta ideaa alas. Siklatakin voi hyvin ja huonosti. Samoin kuin voitelu voidaan tehdä hyvin tai huonosti... Sprinttikilpailussa varmaan kyllä pärjää paremmin voidellulla. Viidellekympille eri juttu.

Lue lisää

se ero sitten on luistossa huippuvoitelulla ja huippusiklauksella? Jos luistovoitelun osuus on väitetty 5% niin taitaa suurin muuutuja olla suksien päällä. Eli sadan metrin matkalla luisto ero voitelemattomaan sukseen on noin 5 metriä joka on yleinen ero mc tasollakin tykkiparien ja ei niin hyvin onnistuneen suksen valinassa. Siis kuntoilijahan ei tee voiteilla mitään! Näin tästä voi päätellä tai sitten kotikemistien väitetyt luistovoitelu prosentit ja promillet on jossain muualla kun suksen pohjissa.

hihittelijä... kirjoitti:

se ero sitten on luistossa huippuvoitelulla ja huippusiklauksella? Jos luistovoitelun osuus on väitetty 5% niin taitaa suurin muuutuja olla suksien päällä. Eli sadan metrin matkalla luisto ero voitelemattomaan sukseen on noin 5 metriä joka on yleinen ero mc tasollakin tykkiparien ja ei niin hyvin onnistuneen suksen valinassa. Siis kuntoilijahan ei tee voiteilla mitään! Näin tästä voi päätellä tai sitten kotikemistien väitetyt luistovoitelu prosentit ja promillet on jossain muualla kun suksen pohjissa.

Lue lisää

on myös osa kilpahiihtäjiä... n.20v. kokemuksella voin sanoa että vihreen luistokelillä fluorista ei YLEENSÄ ole mitään hyötyä monesti jopa haittaa. Sinisen kelillä fluorista on monesti hyötyä ja selkeä hyöty fluorista alkaa punaisen ja violetin keleissä. Kannattaa sukset luistovoidella voide suojaa pohjia.

Rexiläinen kirjoitti:

on myös osa kilpahiihtäjiä... n.20v. kokemuksella voin sanoa että vihreen luistokelillä fluorista ei YLEENSÄ ole mitään hyötyä monesti jopa haittaa. Sinisen kelillä fluorista on monesti hyötyä ja selkeä hyöty fluorista alkaa punaisen ja violetin keleissä. Kannattaa sukset luistovoidella voide suojaa pohjia.

Lue lisää

vaan täällä sitä tasoa että vastuu siirtyy täysin lukijalle. Palsta on täynnä vaikka millaista poppamiestä tarinoineen vailla mitään puolueetonta tieteellistä tutkimus aineistoa jota voisi lukea ja todeta asian olevan näin.
Olisi hyvä että juttuun liitettäisiin linkki josta horinat voisi tarkistaa. Nythän nämä jorinat on lähinnä viihdettä.
"yhdellä työnnöllä luisti 100 metriä" juu ja eikö vielä lievään ylämäkeen heh heh

nano nano kirjoitti:

vaan täällä sitä tasoa että vastuu siirtyy täysin lukijalle. Palsta on täynnä vaikka millaista poppamiestä tarinoineen vailla mitään puolueetonta tieteellistä tutkimus aineistoa jota voisi lukea ja todeta asian olevan näin.
Olisi hyvä että juttuun liitettäisiin linkki josta horinat voisi tarkistaa. Nythän nämä jorinat on lähinnä viihdettä.
"yhdellä työnnöllä luisti 100 metriä" juu ja eikö vielä lievään ylämäkeen heh heh

Lue lisää

tällä palstalla on vaikka minkälaista huuhaa ukkoo... Lisään vielä että mä aikoinaa hiihdin SM:ssä 7:neksi (hiihtäjiä oli n 100kpl.) luistona oli pelkkä Vauhdin fluoriton Vihreä. Sen kelin tasavertaisia suksia oli minulla käytössä 4kpl. muissa paitsi tässä yhdessä oli kaiken maailman myrkyt, Fluori sukset oli olivat luistoltaan selkeästi huonommat. Nykyään käytän kylmillä keleillä Vihreää fluoritonta Maplusta ja väitän että saattaapi olla vielä vähän parempi kuin Vauhti, eikä Startin -10...-30 ole huono.

Rexiläinen kirjoitti:

tällä palstalla on vaikka minkälaista huuhaa ukkoo... Lisään vielä että mä aikoinaa hiihdin SM:ssä 7:neksi (hiihtäjiä oli n 100kpl.) luistona oli pelkkä Vauhdin fluoriton Vihreä. Sen kelin tasavertaisia suksia oli minulla käytössä 4kpl. muissa paitsi tässä yhdessä oli kaiken maailman myrkyt, Fluori sukset oli olivat luistoltaan selkeästi huonommat. Nykyään käytän kylmillä keleillä Vihreää fluoritonta Maplusta ja väitän että saattaapi olla vielä vähän parempi kuin Vauhti, eikä Startin -10...-30 ole huono.

Lue lisää

Viime talvena täällä eräs nimeltä mainitsematon henkilö puhui niistä ihmeluistoista siklauksella. Pitää muistaa, ettei hän ole menetelmän kehittäjä. Erot voiteluilla ja siklauksilla ovat kuitenkin melko pieniä eli puhutaan niistä prosenteista. Siklauksen etu tulee ilmi enemmän hiihdettäessä, eli kilpailukäytössä pitkillä matkoilla. Luistovoidekerros ei pysy hyvänä kovin pitkään ja kerää likaa etenkin likaisilla kevätkeleillä. Siklatun suksen voi tarvittaessa kuvioida tai voidella. Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan tällainen siklauksen ja voitelun sekä kuvioinnin yhdistelmä on paras ratkaisu... Itse olen hiihdellyt puhtaalla siklatulla myös kilpaa, enkä ole luistossa hävinnyt. Kunto vain ei piisaa.

Totuus on, että kukaan ei osaa tyhjentävästi selittää suksen luiston salaisuutta. Tätä seikkaa markkinamiehet pyrkivät käyttävään hyväksi. Eli asioita ei voi tarkistaa mistään 100% luotettavasta lähteestä... Niitä kuitenkin saa ja kannattaa miettiä, vaikkei fyysikko olisikaan.

entinen änkyrä..., kirjoitti:

kokeilla,todellinen hiihto-niilo kokeilee kaikkea maan ja taivaan väliltä,eikös?
vancouver 2010 testeissä ja käytössä oli yli 30 erilaista luistokuviota,pääpaino luistossa on muuttunut viimeisinä vuosina kuviointiin eikä niinkään voiteluun.
parafiinit on menneen talven lumia,niillä läträävät tietämättömät omaan, paikalle juuttuneeseen voiteluelämäntapaan,ei ole rohkeutta lähteä mukaan nykyaikaan,näin se menee.

Lue lisää

Ei parkut ole mihinkään huippuhiihdossa hävinneet, mutta kuvioinnit ja luistopinnan viimeistely on edennyt tieteeksi, nanoliinojen, erilaisten "kiiloitussienten" kanssa joissa on piitä ym. aineita. Lisäksi tietyillä keleillä lumella viimeistelyharjaus on poikaa.