Minun mielestäni ei ole eettisesti oikein että arpajaisissa on palkintona munasolu.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/brittiklinikan_arpajaisissa_paavoittona_munasolu_1529134.html
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/brittiklinikan_arpajaisissa_paavoittona_munasolu_1529134.html
Vastaukset 65
Vanhimmat
Hieno palkinto sitä tarvitsevalle. Kommunismin aatteellinen valvova ajatusmalli on kuollut. Eläköön edistysmieliset. Maailma kulkee eteenpäin.
Seksipartneritkin jo valitaan vapaaehtoisesti. Miksi munasolun valinnasta tehdään eettinen kysymys.
eteenpäin eläisimme edelleen keskiajalla. Valitaanhan yleensä jo kenen kanssa halutaan tehdä lapsia, mikä tekee munasolun käyttämisestä eettisesti tuomittavan. Vaikka se munasolu olisikin arpajaispalkinto. Ei se tee siitä sitä tarvitsevalle yhtään sen moraalittomampaa. Vielä kun pystyy valitsemaan luovuttajien välillä niin mikä sen parempaa. Ei se lapsi joka hyvällä lykyllä syntyy munasolusta tee siitä lapsesta yhtään sen huonompaa kuin niillä jotka pystyvät saavat itse lapsensa ilan kenenkään apuja.
Adoptiolapsetkin valikoidaan yleensä.
Onneksi on nykyaikana valinnan vapaus monissa asioissa.
Adoptiolapsia ei valikoida mikäli kyse on laillisesta viranomaisten välittämästä adoptiosta.Lukisit joskus muutakin kuin dekkareita.
vaan yleisesti. Kyllä täälläkin valitaan, ainakin ne jotka haluavat tarjota lapselle kodin jostakin toisesta maasta ja kansalaisuudesta...eli kansainvälinen adoptointi.
Ei niitä lapsia saa valita kun adoptoi ulkomailtakaan.
Mistä sinä saat päähäsi nuin järjettömiä asioita.
Vanhemmat valitaan lapselle, meiltä kysyttiin kyllä hyväksyimmekö meille valitun lapsen mutta me emme tietenkään olisi voineet valita itse.
Millaisella tietopohjalla lauot viisauksiasi jotka ovat kaukana totuudesta?
haluavatko he adoptoida eri kansallisuuden lapsen. Mikäli haluavat niin siinä se sitten jo se ekavalinta on tehty.
sää väität vastoin totuutta et adoptiolapset valikoidaan, kun taas jäit valeesta ja tyhmyydestä kiinni niin se muuttukin kansalaisuudeks, heh
omalaatunen mielipide. "Valitaanhan yleensä jo kenen kanssa halutaan tehdä lapsia, mikä tekee munasolun käyttämisestä eettisesti tuomittavan."
Vahinkoraskaudetko vaan on eettisesti hyväksyttäviä???????????
Jos ei valittaisi, niin olisit sinäkin jäänyt ilman vanhempiasi....
vahinkoraskaudet pystytään minimoimaan. Kenenkään Suomessa ei ole pakko synnyttää. Nainen päättää omasta kropastaan itse. Laillisia keinoja ovat katumuspillerit, abortit. . . . . Naisilla on myös mahdollisuuksia syödä ehkäisypillereitä on kierukat. . . . . . . . .
Vähänpä tunnut tietävän faktoista
"Kenenkään Suomessa ei ole pakko synnyttää. Nainen päättää omasta kropastaan itse."
Niin mikäs tossa olikaan väärin?
Jokainen Suomalainen nainen omaa lainsäädäntömme puitteissa oikeuden päättää itse omasta kropastaan.
minun mielestäni on eettisesti hyväksyttävää että arpajaisissa on palkintona munasolu.
mikä ettei jalostetaanhan koiriakin miksei sitten ihmistä.. ihan ok
juttu että tuollaista täytyy arpajaisissa voittona olla.
on se lapsettomuuskin jolleen tosi raju juttu...
mutta nin on arpajaisetkin tuosta asiasta!
se on vähän että mistä suunnasta sitä kattoo =) munasolut ym. lapsettomuushoidot on tosi tyyriitä siinä on äkkiä mattikukkarossa niin että tommonen juttu on jollee kun lottovoitto....
Vaikuttaa siltä että jonkin kaupungin juomaveteen on taas lurahtanut jotain hallusinogeeneja, niin outoja sen jutut näyttävät olevan sekä puskista että esillä.
Eihän tuon paikalla ollessa voi keskustella mistään oikeista asioista kun se huomionhakuisena tunkee sekaamaan kuin uhmaikäinen pikkulapsi.
Rasittava tyyppi.
Jatketaan huomenna!
miten ne valvovat että se voitto menee just sille tarvitsevalle eikä kellekkään joka myy sen eteenpäin. Ellei siihen sitten saa osallistua vain ne jotka ovat siellä "kirjoilla". Mut sekin tuntuu oudolta että niin vähän myisivät niitä arpoja.
Huomiseen! =)))
Voivoi sentään, tuliko nyt ikäviä kommentteja kun eivät kaikki olleetkaan samaa mieltä kanssasi?!
Todella törkeää käytöstä, aikuisilta ihmisiltä!
sinäkin taas luet noita kirjoituksia...
Luin tässä että oli ok kirjoituksia tota viimeistä lukuunottamatta, mutta eipä ollu haukullisen mieleen kun joku uskals olla eri mieltä. Kannattas laittaa aloitukseen tieto että Tähän ketjuun ei saa tulla aloittajan mielipiteestä poikkeavia kannanottoja!
niinvaan myydä ehkä siin on sit joku sääntö että joka voittaa niin sen pitäis käyttää ja tuskin semmoset jotka ei tarvi niin kiinnostusta edes ostaa mokomaa arpaa... tai sit se on vaan asiakkaille jokun mainostemppu tai joku...tai jotaa...
ei sit saa olla erimielt' mistään...ihme tyyppi heti vedetään hernemaissipaprikat nenään kun jostaa ei olla yhtämieltä sun kanssa....
mielestä tuossa on kaikki mahdollista! Jutusta ei käynyt ilmi lainkaan se että miten ne meinaa toteuttaa tuon.
jo kuralammikkoon, vittu kun täytyy aina olla nokkimassa joka helvetin kirjoittajan perässä. Eikö sulla mitään muuta tekemistä tällekkään pv ole ollut.
Tuossa sanottiin et klinikka suuntaa palvelunsa 40-50-vuotiaille naisille, luonnollisesti arpajaisiin osallistuvan pitää täyttää asiakkaan kriteerit voidakseen voittaa ne arpajaiset.
Johan niitä aviomiehiäkin jaetaan arpajaisvoittoina niille jotka ei aviomiestä ole muuten onnistuneet saamaan.
Munasolu on vain munasolu, ennenkuin se hedelmöitetään....se ei ole "elävä olento".
Mun puolesta arpokoot ihan mitä lystäävät kunhan arvottava on mahdollisuuksien mukaan ollut suostuvainen ja ketään ei riistetä.
ei niistäkään tipuja tule, kun ei ole kukko käynyt asialla. ;)
En mä hyväksy ajatusta tollasesta ihmisten jalostuksesta. Arpajaiset ei ole ongelma vaan asia muuten.
Tosin ihminen on jo astunut luonnon varpaille eläimiä jalostaessaan, eli kai toi sitten on vaan luonnolista jatkumoa.
OOtko koskaan kuullut munasolun luovuttajista?????
http://www.verkkoklinikka.fi/?page=3105015&id=6164968
siinä faktaa, ei tarvitse sitten näyttää tyhmyyttään ja luulla.............
Mielestäni tuo ei ole eettisesti oikein.
Saiskos sitten neidiltä perustelut myös....
Ihan meidän iloksemme, sieltä kun tulee taas jotain legendaarista.
Mikä ei ole eettisesti oikein? Munasolun luovutus, vai sen käyttö arpajaispalkintona, vai mikä?
Ja mikä siinä on eettisesti väärin?
on erikoinen arpajaisvoitto :)
erikoinen...
Mikä siinä on mielestäsi eettisesti väärin, se että munasolu on arpajaisvoitto vai munasolun luovutus t vastaanottaminen yleensä?
briteillä muitakin omalaatuisia arpajaisvoittoja ;)
briteissä justiin! =))
vastata ;P
Omituista 'keskustelua' että mitään ei uskalleta perustella, mutta olkoot.
Hyväksytkö munasolujen luovuttamisen, vai sekö on sinusta eettisesti väärin?
No ei tosiaankaan ole...vaan onhan joku saanut arpajaisvoittona jopa ukon itselleen...onkohan sekään nyt ihan ok...ei mun mielestä...säälittää sen miehen kohtalo.
Arpajaisvoittona munasolu...voi härregyyden sentään...en osallistuisi niihin arpajaisiin todellakaan.
osallistuisit etes eihän sulla ole mikäänlaista tarvetta...
No ehkä niihin arpajaisiin tosiaankin osallistuvat vain ne jotka muutenkin tarvitsevat munasolua... äly hoi!
Eipä nbiin, mutta en olisi osallistunut niihinkään arpajaisiin, joissa palkintona olisi ollut vaikka kukkakeppi!
Niin tai miestä...äly hoi vaan!!!
HÄ??
Mies arpajaisvoittona, oikeesti? Missä sellasista arpajaisista kuulit?
Tältä palstalta on saanut lukea vähän yhdestä jos toisestakin ihmeellisyydestä...kyllähän sinä sen tiedän ihan yhtä hyvin kuin minäkin...vai...???
En oo lukenut tältä palstalta enkä muilta että ois mies ollut arpajaisvoittona! =)))))) Missä sellaset arpajaiset on pidetty, suomessa ei taitas olla luvallinen palkinto!
Vai oliks tää jotain inside-huumoria, ei oikeesta miehestä kyse vaan jostain muusta?
aikamoisen yksinkertainen, jos otat kaiken täysin kirjaimellisesti hehheh!
aikamoisen yksinkertainen, jos otat kaiken täysin kirjaimellisesti hehheh!
No vinkki, jos tää juttu sulle avautus: Elämän arpajaisista on kyse ja niissä voittamisesta.
Joillekkin ei avaudu ei millään tuo vertauskuva elämän arpajaiset, ne luulee että se tarkottaa et on osallistunu tavallisiin arpajaisiin.
Elämän arpajaiset! Ai, no ne on vähän eri juttu. =)))) Niissä voi voittaa vaikka sen miehen! Nii, ja hävitäkin niissä voi...
tuo vaan vittuilee eräälle kirjoittajalle. Selityksen saitkin jo tuolla alempana. :)
T: Lottovoitto on syntyä Suomeen
No mä ymmärrän että noita käytetään aika paljon vertauskuvallisesti, lottovoittoo ja arpajaisvoittoo, sillon mä ymmärrän että 'arpajaisvoitto' voi olla se mies!
ei ole arpapeliä.
Jotkut uskoo kohtaloon ja et kaikki on jotenkin päätetty jo etukäteen ja jotkut uskoo enemmän sattumaan, ja se sattuma on vähä samanlaista kuin arpapeli!
Esimerkiks se että syntyy Suomeen, niin onko se sattumaa niin ku ois voittanu jossain 'elämän arpajaisissa? Yhtä hyvin ois voinu syntyy johonkin tosi köyhään maahan ja joutunu vaikka orjaks johonkin tai jotain eikä koskaan sais päättää itse mitään, pakkonaitettas ja kaikkee, sillon vois sanoo että ei käyny yhtä hyvä tuuri niissä elämän arpajaisissa.
????????????????
Miestä ???????
No ei se munasolu nyt ehkä mikään miehen korvike ole ???!!!!!!! ;-P
Taitaa olla issulla vähän perusasiat hukassa.
Riippuu miten arpajaiset järjestetään. Munasolujen luovuttamista vastaan minulla ei ole mitään eikä tietenkään vastaanottamista vastaan. Ja valinnan mahdollisuus, mitä vikaa siinä on?