Miksiköhän joitakin kiinnostaa toisten autovalinnat, ja muiden merkkien moittiminen.Onko elämä tosiaan niin tyhjää ja mitäänsanomatonta, että moittimalla toisia merkkejä saa jotain outoja kiksejä.Eihän toisten autovalinta pitäisi muita liikuttaa millään tavalla.
Miksiköhän
valinnat
17216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
se on kateus kaikilla pitäisi olla samanlainen, eisaa valita oman mielen mukaan ja jos valitsee sitä mollataan. Se on kuin entisessä Neuvostoliitossa kaikki molivat kommunisteja nyt niitä ei ole juuri lainkaan Venäjällä.
Olihan meillä aikanaan Volga-Moskvitsh-Lada linja autoissa enemmistönä myöskin. Nyt kun on koittaneet vapaammat ajat niin oman mielen mukaista mukavaa ja hyvää autoa käyttävät yritetään saada ruotuun edelleenkin vähän kolhoosityyliin, moittimalla noita autoja jos millä tavalla.
Kuitenkin Citroen on ihanan mukava ja kestävä ja eläköön vapaus. Olihan se Lännen Lokarin laulussakin
"että vaikka maailman tuulet meitä tuudittaa niin VAPAUS sen kuitenkin voittaa".
Eläköön Citroen ja vapaus.
Meinaat että joku kadehtisi sitikkaa. En oikein jaksa uskoa tuohon. Jos sitikan haluaa niitä saa todella edullisesti liikkeet oikein haluavat päästä niistä eroon.
Minulla on ollut sellainen käsitys, että liikkeet haluavat päästä eroon kaikista autoista, mitä liikkeestä löytyy.
jonkinmoinen kateus ei selitä sitä, että muita merkkejä omistavat kirjoittelevat niin ahkerasti Citroen palstalla. Muutoin kirjoittajat voisivat pysyä omien merkkiensä palstoilla, tai kirjoittaa otsikon "kertomuksia autoista" alla.
Autoliikkeet haluavat kaikista autoista eroon, ne ovat vain rasite heille, niissä olevat pääomat tikittävät korkoa ja kun auto seisoo se vanhenee ja arvo alenee.
No kyllä se sitä kateutta jollakin lailla kun kaikilla pitäisi olla samanlainen, eli halutaan tasapäistää jotenkin autonomistajia. Oisko tuo jonkinasteista kolhoosiin menoa ?
nimimerkillä "uskomaton" tosiaan ihmeellinen ja väärä käsitys autokaupasta. On aivan uskomaton asia miten monet eivät ymmärrä asioita.
Kyllä kyllä . kaikista autoistahan he eroon yrittävät. Mutta sitikka hyvä kun huolivat vaihdossa ja jos ottavatkin myivät todella edullisesti eteenpäin .Pudottavat reilusti hinnasta jos joku uskalikko vain ostaa.
Jaa, että joistakin merkeistä pudotettaisiin reilusti, että joku voisi ostaa. Ei tule sitten kysymykseenkään, sillä menolla on kyllä kohta entinen autokauppias. Ei sinusta taitaisi olla lainkaan kauppiaaksi. No kirjoittele tänne vain aivoituksiasi, eihän sinun tarvitse olla niistä missään vastuussa ja sillä tavalla pääset aina jotenkin päivästä toiseen.
Olet aivan uskomaton sinä ninimimerkki "uskomatoton", sinun mielipiteesi autokaupasta ovat aivan perseestä.
Totuus löytyy autokaupoista. Mene katsomaan ja hieromaan kauppoja.
autokaupasta ja ajan tuliterällä C5:llä.
On minulle tullut sellainenkin autokauppias vastaan, joka antoi Sitikasta aivan pilkkatarjouksen. No, eipä siinä kauppaa syntynyt, vaan kaupat tehtiin toisessa liikkeessä. Ihan kohtuullisella hinnalla, eli tässä tapauksessa välirahalla, sekin auto vaihtoon lähti ja uudella ajettiin kaupasta. Ilmeisesti ensimmäinen halusi tavoitella parempaa katetta. Jäi vain nuolemaan näppejään.
Kauppiaat nimittäin haluavat sitikoita vaihdokkeina sisään ja eivät myy niitä mistään hinnasta eteenpäin "kiertoon".
Nimittäin kauppa se on joka kannattaa
kauppaneuvos
TV:stä että japanilaisia ja suomalaisia yhdistää ääretön kateus, sekä tappion sekä epäonnistumisen myöntäminen. Aiheuttaa maailmassa eniten itsemurhia. Luultavasti sama johtuu myös autovalinnoissa. Toyotan ostaja ei myönnä epäonnistuneensa auton ostossa. Mieluimmin menevät narun jatkoksi, ja perikunta jatkaa.
olla untuvikko suomi24:lla etkä ole vielä oppinut foorumin meininkiä :)
autovalinnat jotakin oikeasti kiinnostaakkin mutta tällä palstalla tämä touhu on kyllä melkosen lapsellista ja typerää. Kyllä monesti tulee mieleen, että jotain elämästä puuttuu. Citikkaa ja Citikan laatua yritetään mollata monenlaisilla provoilla.
Laatu, mitä se yleensä on. Yhdelle laatu = kestävyys, vähävikaisuus. Toiselle se on jotain muuta, hyviä ajo-ominaisuuksia, matkustusmukavuutta, edistyksellistä tekniikkaa yms.
Joku ei edes huomaa eroa ajo-ominaisuuksien ja ajo-ominaisuuksien välillä. Tärkeintä on vain päästä paikasta A paikkaan B mahdollisimman luotettavasti ja vähin korjaamokuluin. Joku muu arvostaa muut asiat niin korkealle, että hyväksyy jonkun "ylimääräisen" korjaamokäynninkin kunhan auto muuten miellyttää.