Tietääkseni tuosta 16mm/2.8 lasista M42 malli joka välirenkaalla istuu esim Minolta / Sony kameroihin toimii vain täysin manuaalisesti . Onko nykyään jo AF-mallia tarjolla kyseisiin kompinaatioihin ? Jossain oli juttua että joku malli toimisi AF-toimisesti aukkojen f4.0-f8.0 välissä ?
Oisko tuon mainetta niittäneen linssin tiimoilta asiantuntemusta ? Hinta ... money ... that is what we want ...
Oisko tuon mainetta niittäneen linssin tiimoilta asiantuntemusta ? Hinta ... money ... that is what we want ...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä helvettiä tuollainen laajakulma tekee af:llä? Siitähän saa tarkennuksen kohdalleen täydelläkin aukolla kuvatessa, etsimeen katsomatta.
Jos tarkennat linssin kinokennoisella vähän yli 3 metriin, tulee terävyysaluetta ennen tarkennuspistettä puolitoista metriä. Linssi on tällöin tarkka 1,6 metristä äärettömään. Himmentämällä terävyysalue kasvaa. Pienempi kennoisella terävyysalueet pienenevät.
Eli kuva on just hädin tuskin tarkka äärettömässä? Hukataanko tässä tällöin jo objektiivin piirtokykyä? Kuinka paljon?
"Pienempi kennoisella terävyysalueet pienenevät." -epäilen
Laita laskuriin polttoväli (Focal length (mm)) 16, aukko (Selected f-stop) 2,8 ja valitse sopiva kamera. Kinokennoisella (Canon 1 Ds) tulee hyperfokaaliseksi pisteeksi (Hyperfocal distance) 3,03 m, karvalakkicanonilla (Canon 50D) 4,78 m ja Olympuksella 6,05 m.
"Pienempi kennoisella terävyysalueet pienenevät.' -epäilen"
Olympuksen kittizoomi on 14-noin 45 mm eikä se ole laajakulmapäässä lähelläkään kalansilmää. Olympukselle tehdään kalansilmä, joka polttoväli on 8 mm ja sen hyperfokaalinen piste on noin 1,25 mm (aukko 3,5 aukolla 2,8 se olisi 1,52 m)
"Laita laskuriin polttoväli (Focal length (mm)) 16, aukko (Selected f-stop) 2,8 ja valitse sopiva kamera. Kinokennoisella (Canon 1 Ds) tulee hyperfokaaliseksi pisteeksi (Hyperfocal distance) 3,03 m, karvalakkicanonilla (Canon 50D) 4,78 m ja Olympuksella 6,05 m."
...otsikon lasi on fisu, joten dofmasterin voit unohtaa. Tuolta näet ensinnäkin sen,
http://www.frankvanderpol.nl/fov_pan_calc.htm
että tuon Zenitarin kuvakulma vastaa normaalilasilla jo 12.4mm:n lasia. Oma lasini tarkentuu hyvinkin parista metristä äärettömään 1.5 cropilla.
"made in russia" objektiivit on paljon hienompia kuin Venäjällä ja/tai Neuvostoliitossa tehdyt?
On se vaan hienoa tuo ulkomaankieli!
Jos ollaan tarkkoja, niin objektiivin päällä oleva teksti on suurilla kirjaimilla: MADE IN RUSSIA. Se olikin kaikki, mitä paketissa oli englanniksi. Käyttöohjekirjanen, takuutodistus ja ilmeisesti jonkinlainen tarkastuskortti olivat venäjäksi (ainakin luulen niin).
"ZENITAR (made in russia) kalansilmä ? Oisko tuon mainetta niittäneen linssin tiimoilta asiantuntemusta ? Hinta ... money ... that is what we want ... "
...tarjoat? Olisi 2 kpl M42 kierteistä kotona, joista tarvitsen vain yhden. Minulla tuo menee Sonyyn KOOD:in M42>Sony adapterilla, joka maksoi viisitoista euroa. Vastaavaan tarkoitukseen löytyy adapteri toki Suomestakin tuolta.
http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/rengasfoto.htm
Noita adaptereita ei minulla ole nyt kuin yksi Sonyyn, joten joudut ostamaan sen erikseen. Toki on minulla yksi joutilas M42>Pentax-k adapteri jos Pentaxiin tarvitsee. Tuossa Sony A100:lla otettuja kuvia Zenitarilla.
http://www.flickr.com/photos/23955094@N08/2311049006/
http://www.flickr.com/photos/23955094@N08/2463202143/
http://www.flickr.com/photos/23955094@N08/2463200615/