Olikin tossa aiemmin muutama topicci aiheesta korotettu ajoneuvovero,..mutta vielä pieni juttu.. KUn ei ole tuo Finlexin lukutaito niin hyvä, että osaisi pykäliä käsitellä....:-(( sitä varten ne pykälänikkarit kai lukee muutamankin vuoden.
Eli, kyssä oli se , että jos toistuvasti ajaa autolla, missä "päällä" korotettu ajoneuvovero, eli tullut sakkoa maksamattomasta verosta... ja sitä myötenhän autoon ei onnistu mikään, ei vakuutus, ei katsastus. Jos ei sakkoa maksettu. Trafi ei helpolla sakkoa poista, ilman taikuriperusteita.. Joten tuollaisella autolla sitten liikenteeseen, kuten moni varmaan tekee, kun ei kerran konsteja anneta(paitsi raha)...eli kysymys kuuluu, että vaikka tonni rapsahtaa joka kerta tien päällä, niin mitenköhän tuo toistuva toiminta katsotaan lain mukaan....pysyykö sakot toistuvasti myös vain sakkoina tien päällä, joten eivät mene rosikseen...ja täten muuntoon. ?? Muutenhan siis ei mene muuntoon, mutta muuttaneekohan tuo toistuva teko asiassa mitään?
korotetty ajon.vero- auto liikenteeseen
7
554
Vastaukset 7
- .........
Jos vero on maksamatta, niin eikö poliisi poista autosta kilvet, jotka annetaan takaisin vasta, kun vero on maksettu. Jos taas ajelee kilvettömällä autolla verot maksamatta, niin ulosottomies vie auton.
- hgfhfghfgh
hmmm,... kiitos yrityksestä. Kyllä kilvet lähtee juu. Jos auto on satasen arvoinen vanha romu, niin ulosotolle auton hinaus maksaa enemmän, joten ei liene käytännössä tässä tapauksessa. Tarkoitin kysyä, kuten tuossa yritin, että mitä teon toistuvuus merkitsee poliisi/oikeus/rangaistus-mielessä. Lähdetään nyt vain siitä, että autossa on henkilöön liittyvät kilvet ja auton alkuperän tunnistettavat...ja siis autolla ajettu ennen veroa maksamatta, ja siinä siis 1000e korotettu ajoneuvovero niskassa. Eihän sillä autolla ajoa mikään estä jos se toimii, mutta jos tuosta lähtee Rovaniemeltä Helsinkiin ja ensimmäinen käry tulee Oulun kohdalla niin kun tällää uudet kilvenkuvat siihen mustalla teipillä ja jatkaa matkaa, niin mites sitten toinen ja kolmas tonni... Meneekö rosikseen vai lisätäänkö ulosottoon.. elikkä sakkoa tien päällä. Vai menisikö se jostain syystä raastupaan tuo juttu, kun kyseessä on vain veroluonteisen maksun ja katsastamattoman auton käyttö. Ei liene edes rattijuoppouden tasoa tuo rikosnimike. ?
- rtyrtyrty
hgfhfghfgh kirjoitti:
hmmm,... kiitos yrityksestä. Kyllä kilvet lähtee juu. Jos auto on satasen arvoinen vanha romu, niin ulosotolle auton hinaus maksaa enemmän, joten ei liene käytännössä tässä tapauksessa. Tarkoitin kysyä, kuten tuossa yritin, että mitä teon toistuvuus merkitsee poliisi/oikeus/rangaistus-mielessä. Lähdetään nyt vain siitä, että autossa on henkilöön liittyvät kilvet ja auton alkuperän tunnistettavat...ja siis autolla ajettu ennen veroa maksamatta, ja siinä siis 1000e korotettu ajoneuvovero niskassa. Eihän sillä autolla ajoa mikään estä jos se toimii, mutta jos tuosta lähtee Rovaniemeltä Helsinkiin ja ensimmäinen käry tulee Oulun kohdalla niin kun tällää uudet kilvenkuvat siihen mustalla teipillä ja jatkaa matkaa, niin mites sitten toinen ja kolmas tonni... Meneekö rosikseen vai lisätäänkö ulosottoon.. elikkä sakkoa tien päällä. Vai menisikö se jostain syystä raastupaan tuo juttu, kun kyseessä on vain veroluonteisen maksun ja katsastamattoman auton käyttö. Ei liene edes rattijuoppouden tasoa tuo rikosnimike. ?
Tänään taisikin olla teksti-tv, että 1600 luvatonta ajelua näillä kärryillä. Että tullut jäädäkseen tämä systeemi, koska ulospääsyä ei ole laillisin keinoin, mikä tietty on tuo vakuutus määräajaksi eikä vuodeksi. Köyhät siis viis välittävät tuon systeemin takia mistään, koska ei nuo tonnit paina missään, jos luottotiedot menny ym. Jos sen vakuutuksen saa lyhyemmäksi aikaa luottotiedoton, niin tottahan hän laittaa autonsa kuntoon, katsastaa sen ja maksaa vaivaisen muutaman kympin ajoneuvoveroa- sehän on selvä. Mutta jos ei vakuutusta saa kuin lyömällä vajaan tonnin tiskiin, niin ei ole vaikea arvata, moneltako sellainen raha löytyy. Aivan naurettavia pykälä-vääntöjä --ja tässä tulos. Mikäs siinä.
- wagen
hgfhfghfgh kirjoitti:
hmmm,... kiitos yrityksestä. Kyllä kilvet lähtee juu. Jos auto on satasen arvoinen vanha romu, niin ulosotolle auton hinaus maksaa enemmän, joten ei liene käytännössä tässä tapauksessa. Tarkoitin kysyä, kuten tuossa yritin, että mitä teon toistuvuus merkitsee poliisi/oikeus/rangaistus-mielessä. Lähdetään nyt vain siitä, että autossa on henkilöön liittyvät kilvet ja auton alkuperän tunnistettavat...ja siis autolla ajettu ennen veroa maksamatta, ja siinä siis 1000e korotettu ajoneuvovero niskassa. Eihän sillä autolla ajoa mikään estä jos se toimii, mutta jos tuosta lähtee Rovaniemeltä Helsinkiin ja ensimmäinen käry tulee Oulun kohdalla niin kun tällää uudet kilvenkuvat siihen mustalla teipillä ja jatkaa matkaa, niin mites sitten toinen ja kolmas tonni... Meneekö rosikseen vai lisätäänkö ulosottoon.. elikkä sakkoa tien päällä. Vai menisikö se jostain syystä raastupaan tuo juttu, kun kyseessä on vain veroluonteisen maksun ja katsastamattoman auton käyttö. Ei liene edes rattijuoppouden tasoa tuo rikosnimike. ?
Alkuperäiselle kysyjälle, että miksipä se ei menisi rosikseen asti. Katsastamattomalla autolla ajosta voi saada rikesakon, mutta se voidaan rangaista myös päiväsakoin mikäli menettely osoittaa piittaamattomutta ja on toistuvaa. Samalla perusteella asia voitaneen viedä tuomioistuimen käsiteltäväksi, mutta rangaistuslaji ei kyllä muutu miksikään sikäli kuin se katsotaan liikennerikkomukseksi. Siitä ei siis voida tuomita vankeutta, mutta tuomioistuimessa määrätyt sakot voidaan muuntaa.
- toks...
wagen kirjoitti:
Alkuperäiselle kysyjälle, että miksipä se ei menisi rosikseen asti. Katsastamattomalla autolla ajosta voi saada rikesakon, mutta se voidaan rangaista myös päiväsakoin mikäli menettely osoittaa piittaamattomutta ja on toistuvaa. Samalla perusteella asia voitaneen viedä tuomioistuimen käsiteltäväksi, mutta rangaistuslaji ei kyllä muutu miksikään sikäli kuin se katsotaan liikennerikkomukseksi. Siitä ei siis voida tuomita vankeutta, mutta tuomioistuimessa määrätyt sakot voidaan muuntaa.
"Wagen"....>>> Ok...mutta osaakko sanoa vielä sen, että tuo korotettu maksu on veroluonteista(1000e), ja sitten loppu katsastamattomuudesta ym siellä tien päällä. Jos siis toistuvana menisi rosikseen, niin voidaanko tuota veroluonteista maksua muuntaa..eli korotettua ajoneuvoveroa, vai vain sitä sakkoa siitä katsastamattomalla autolla ajosta?? Koska tonnin veron muuntohan toisi päiviä rutkasti, mutta 150 sakko taas ei juurikaan..ja se siis helpompi maksaa pois tarvittaessa... Kiitos..
- Wagen
toks... kirjoitti:
"Wagen"....>>> Ok...mutta osaakko sanoa vielä sen, että tuo korotettu maksu on veroluonteista(1000e), ja sitten loppu katsastamattomuudesta ym siellä tien päällä. Jos siis toistuvana menisi rosikseen, niin voidaanko tuota veroluonteista maksua muuntaa..eli korotettua ajoneuvoveroa, vai vain sitä sakkoa siitä katsastamattomalla autolla ajosta?? Koska tonnin veron muuntohan toisi päiviä rutkasti, mutta 150 sakko taas ei juurikaan..ja se siis helpompi maksaa pois tarvittaessa... Kiitos..
Ei veroluonteista maksua voi mihinkään muuntaa, se jää perittäväksi muilla keinoin tavallisena velkana.
Vain tuomioistuimessa määrätyt sakot voidaan muuntaa, muunlaista velkavankeutta ei Suomessa tunneta. Tienpäällä määrättyjä sakkoja ei enää nykyisin voi muuntaa. - ,.,.,.,.,,.
Wagen kirjoitti:
Ei veroluonteista maksua voi mihinkään muuntaa, se jää perittäväksi muilla keinoin tavallisena velkana.
Vain tuomioistuimessa määrätyt sakot voidaan muuntaa, muunlaista velkavankeutta ei Suomessa tunneta. Tienpäällä määrättyjä sakkoja ei enää nykyisin voi muuntaa.no kiitos kiitos vastauksesta taasen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid134847En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene43619Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21558Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110533Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 36522
- 41463
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33461Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää118438Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22397