Kumpi Windows 7 sinulle sopii

Aivan, ei ole vaihtoehtoa, vain ja ainoastaan parhaimmalla porskutellaan.
Huippuhienolla Windowsilla.

"Tiivistetysti: useimmille Windows 7:n hankkiville 64-bittinen versio on oikea valinta. Mutta jos koneessa ei ole vähintään 4 gigatavua työmuistia tai jos käytössä on lähinnä oheislaitteita, joille ei ole 64-bittitisiä ajureita, niin 32-bittinen versio on parempi valinta. "

http://www.tietoviikko.fi/msareena/msuutiset/kaikkiareenauutiset/article343136.ece


Miten Linux piireissä, joko säädöt on viritelty 64-bittiseksi, vai mennäänkö 8-bittisellä, hohho
12184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mulla on koneessa 64 bittinen Ubuntu ja pyörii nopsaa 1 gigan muistilla. HAH HAH ja vielä kerran HAH.

Äänestä
  • Lisättäköön vielä edelliseen omaan viestiin se että on ollut jo kaksi vuotta.HAH HAH ja vielä kerran HAH.

    Äänestä

  • lisäys kirjoitti:

    Lisättäköön vielä edelliseen omaan viestiin se että on ollut jo kaksi vuotta.HAH HAH ja vielä kerran HAH.

    Lisättäköön vielä sekin, että kirjoitan tätä pöpilän koneelta.

    Äänestä

  • vielä lisäys kirjoitti:

    Lisättäköön vielä sekin, että kirjoitan tätä pöpilän koneelta.

    Pentti Nelonen

    Äänestä

Windovs 7 starter, jottei 16-bittinen alijärjestelmä aiheuttaisi ongelmia.

Äänestä

Windowsh on paras!

Äänestä

Sinulla ei ole edes gigaan viittaavaa päässäsi rassukka. Nuku pois, älä häiritse meitä muita kunnon vammaisia.

Äänestä

bittisyydellä ei ole mitään merkitystä maksimi ram-muistin määrään.
32-bittinen kerneli tukee 64 gigaan asti bigmem-optiolla. tämä siis oikeissa käyttöjärjestelmissä.

Äänestä

onko ihan pakko hankkia se seiska, eikö muuten selviä, AHISTAA.

joo mä tiedän että on sellainen kuin linux, siitä olen netissä lukenut. silläkin voi itseään kuisata jos muut ovat soveltumattomia itsensä kiusaamiseen. (onneksi soveltuu)

Äänestä
  • Siis 128-bittiset virukset alkavat dominoimaan!!

    Kunhan nyt saisivat pienemmätkin bittimäärät toimimaan, 64:n kanssakin oli niin paljon ongelmia.

    Äänestä

Eikö tuostakin ole niitä "perus, koti, multimedia, toimisto" versioitakin.

Näyttää tuo 64 olevan aika lapsi vieläkin ohjelma ja ajuri saralta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pentti Nelonen kirjoitti:

Aivan, ei ole vaihtoehtoa, vain ja ainoastaan parhaimmalla porskutellaan.
Huippuhienolla Windowsilla.

"Tiivistetysti: useimmille Windows 7:n hankkiville 64-bittinen versio on oikea valinta. Mutta jos koneessa ei ole vähintään 4 gigatavua työmuistia tai jos käytössä on lähinnä oheislaitteita, joille ei ole 64-bittitisiä ajureita, niin 32-bittinen versio on parempi valinta. "

http://www.tietoviikko.fi/msareena/msuutiset/kaikkiareenauutiset/article343136.ece


Miten Linux piireissä, joko säädöt on viritelty 64-bittiseksi, vai mennäänkö 8-bittisellä, hohho

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu