Tampereella taas kadonnut

211423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

tuskinpa löytyy elossa, siltä vaikuttaa, miten kännykkä, onko tietoja? onko koiraa käytetty etsinnöissä? miten tyttöystävän kanssa on mennyt? miksi 15-vuotiaalla on jo tyttyöystävä? onko suomalainen, kun on ruskeat silmät ym. Mikä osuus urheiluharrastuksella katoamiseen?

http://www.aamulehti.fi/moro/urheilua/9840430-big.jpg

Äänestä
  • kolmeen yöhön, kuulostaa se aika pahalta,

    onko mennyt kouluun tänä aamuna, ei varmaan?
    Kuulusteleeko poliisi koulua?
    Oliko lähtenyt kesken koulupäivän vai normaalisti?

    Äänestä

  • ei julkaissut uutista jo lauantaina? Miksi Aamulehti ei julkaissut valokuvaa tänään?

    Paineet liian kovat, urheilussa?

    Äänestä

  • onko siellä Koivistonkylän suunnassa sellaisia?

    Kyllähän päiväaikaan varmasti joku on nähnyt? ai niin, puhelu vasta illalla?

    Miten sitä on etsitty viikonlopun aikana?

    Äänestä

  • Nokian valtatie 31, 37100 NokiaMob: 050 335 6444

    Mikä työpaikka?

    Äänestä

  • aika monella 15 veellä on jo poika tai tyttöystävä - ihan normaalia.

    Äänestä

netistä poimittua

"Se, että oma puhelin ei ole mukana ja on kuitenkin soittanut, tarkoittanee sitä että jonkun kanssa B on tuolloin illalla ollut, vai? Onko jossain vielä olemassa yleisiä puhelimia?"

Voihan sitä soittaa vaikka pizzeriasta, kun pyytää luvan.

Miksi jollain nuorella ei olisi oma kännykkä mukana? Unohtunut kotiin? Tarkoituksella?

Äänestä
  • Onko puhelinnumero ollut "tuntematon" vai numero, jota isä ei tunne. Numerohan on silloin olemassa. Ilmeisesti ei ole. Ihmiskaupan uhri, noin hyvännäköinen? Huumeita, kun on urheilija?

    "Isä kello 22.30 puhelun tuntemattomasta numerosta. Siinä poika kertoi, että jotakin peruuttamatonta on tapahtunut eikä hän voi kertoa siitä kenellekään."


    Kaiken voi peruuttaa, tehdyn tehdä tekemättömäksi - miten sen saisi nuorten kalloon.

    Äänestä

Jos se on kuollut, ei se voi olla oma valinta.

Miksi soittaa ollenkaan kotiin, ellei kerro enempää. Oliko katkaissut puhelun vai mitä sitten oli tapahtunut?

Miten poliisi voi tavanomaiseen tapaan selitellä, että poika olisi ehkä vain pelemaassa jossain, lauantaina siis ja palaa asiaan vasta maanantaina, kun 15 v. on kolme työtä poissa?!

Jos oma lapsi olisi tuollaisen puhelun jälkeen ja ylipäänsä yön ilmoittamatta poissa kotoa, pitäisi poliisinkin huolestua ja heti. Miten olisi ulkonaliikkumiskielto alaikäisille niin ei jäisi tulkintaongelmia poliisin kanssa. Lupalapulla vain.

Äänestä

Kuka on niin hullu että liikkuu tai käy koulua Nekalassa (Pohjoismaiden väkivaltaisin lähiö).

Äänestä
  • se on siitä etelään, muttei minkään huippukoulun maineessa, uutisen mukaan niiden koti on vieressä, joten se on selitys

    Missä Ilta-Sanomienn juttu on, viitsisikö joku linkittää sen, en vaan löytänyt sitä; Aamulehti on tietysti ehkä paremmin ajan tasalla.

    Äänestä

  • Siis miksi joku olisi ryöstetty.

    Tietysti jos se on ihmisenä ryöstetty, puhuttiinhan jo viimeksi elinkaupastakin ja nuoria elimiä halutaan. Kai sekin on jossain totta.

    Mutta jos 15 v. on kolme päivää pois ilmoittamatta aivan ennalta arvaamatta, eiköhän siitä voida lähteä, ettei se ole elossa.

    Miten tyypillä olisi jossain muualla tyttöystävä? olisiko tavannut urheilijapiireissä vai mistä on kyse? olisiko se jättänyt? tullut raskaaksi (ei varmaan olisi syy)

    Jos on seurakuntanuori, isoskoulutuksessa, ei maailmankatsomukseen varmaan kuulu itsemurha.

    Äänestä

  • romeo ja julia kirjoitti:

    Siis miksi joku olisi ryöstetty.

    Tietysti jos se on ihmisenä ryöstetty, puhuttiinhan jo viimeksi elinkaupastakin ja nuoria elimiä halutaan. Kai sekin on jossain totta.

    Mutta jos 15 v. on kolme päivää pois ilmoittamatta aivan ennalta arvaamatta, eiköhän siitä voida lähteä, ettei se ole elossa.

    Miten tyypillä olisi jossain muualla tyttöystävä? olisiko tavannut urheilijapiireissä vai mistä on kyse? olisiko se jättänyt? tullut raskaaksi (ei varmaan olisi syy)

    Jos on seurakuntanuori, isoskoulutuksessa, ei maailmankatsomukseen varmaan kuulu itsemurha.

    Missä se olisi viettänyt koko päivän iltaan ja puheluun asti, oliko siihen yritetty ottaa yhteyttä ennen sitä, ai niin, miten olisi voitu, ellei sillä ollut puhelinta mukana.

    Onkohan tässä nyt ihan kaikki palaset kohdallaan.

    Miksi oppilaalla ei viikkoon olisi ollut puhelin mukanaan?

    Äänestä

  • en ymmärjä kirjoitti:

    Missä se olisi viettänyt koko päivän iltaan ja puheluun asti, oliko siihen yritetty ottaa yhteyttä ennen sitä, ai niin, miten olisi voitu, ellei sillä ollut puhelinta mukana.

    Onkohan tässä nyt ihan kaikki palaset kohdallaan.

    Miksi oppilaalla ei viikkoon olisi ollut puhelin mukanaan?

    Uutisoitu aika myöhään tänään:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031511299967_uu.shtml

    Äänestä

  • miksei perjantaina kirjoitti:

    Mukava päätös tälle tapaukselle, vaikka lähtötiedot oli vähintäänkin muuta enteilevät.
    Benjamin, tulehan kertomaan tarinas ;D

    Äänestä

  • morottaa kirjoitti:

    Mukava päätös tälle tapaukselle, vaikka lähtötiedot oli vähintäänkin muuta enteilevät.
    Benjamin, tulehan kertomaan tarinas ;D

    Loistavaa! Tuntui tosi pahalta, kun juuri Kasimir löytyi ja nyt katosi toinen nuori.

    Mistähän on ollut kysymys?

    Äänestä

  • Anjelika kirjoitti:

    Loistavaa! Tuntui tosi pahalta, kun juuri Kasimir löytyi ja nyt katosi toinen nuori.

    Mistähän on ollut kysymys?

    http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/kadonnut-benjamin-on-loytynyt/173324

    aika erikoista silti, ei lapsi yleensä ole kotoa poissa kolmea yötä ilmoittamatta; toivottavasti uutisointi ei lopu tähän, varoittavana esimerkkinä.

    Muiden ikäisten tulkinta: ollut juopottelemassa. Urheilijanuorethan juhlivat rajusti, tunnetusti. Olisi hyvä selittää julkisesti, ettei huhut jää vellomaan.

    Eikö sanottu, että oli palannut vasta kesken koulupäivää maanantaina kouluun?


    Mahtoi olla kauhea viikonloppu omaisilla.

    Äänestä

  • järkyttävä opetus kirjoitti:

    http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/kadonnut-benjamin-on-loytynyt/173324

    aika erikoista silti, ei lapsi yleensä ole kotoa poissa kolmea yötä ilmoittamatta; toivottavasti uutisointi ei lopu tähän, varoittavana esimerkkinä.

    Muiden ikäisten tulkinta: ollut juopottelemassa. Urheilijanuorethan juhlivat rajusti, tunnetusti. Olisi hyvä selittää julkisesti, ettei huhut jää vellomaan.

    Eikö sanottu, että oli palannut vasta kesken koulupäivää maanantaina kouluun?


    Mahtoi olla kauhea viikonloppu omaisilla.

    eikö muuten ole samaa näköä

    http://profile.ak.fbcdn.net/v228/730/118/n579502716_8136.jpg

    Luulen, että koko juttu oli uutisankka, koska poliisin www:ssä ei ollut asiasta mitään.

    Äänestä

  • morottaa kirjoitti:

    Mukava päätös tälle tapaukselle, vaikka lähtötiedot oli vähintäänkin muuta enteilevät.
    Benjamin, tulehan kertomaan tarinas ;D

    että poika löytyi...:) Ja kunnossa

    Äänestä

  • sdjdjfjf kirjoitti:

    että poika löytyi...:) Ja kunnossa

    että asiat ilmoitetaan heti nykyisin iltalehdissä, kun meidän sijaistyttö 15v meni tai katosi huumeäijän mukaan v 2003. poliisit ei antaneet tietoa lehtiin vaan sanoivat ootellaan, ei huolineet kuvaa edes lehteen.
    oli yli 2 kk kadoksissa sit.
    Loppujuttu on sit taas eri kertomuksen arvoinen, kunpa uskoisitkaan mitä se vois ollakkaan ja seuraus tulevaan oli....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


97 kirjoitti:

poika:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/15-vuotias-tamperelaispoika-katosi-mystisesti-oletko-nahnyt-benjaminia/173295

Toivotaan että löytyy pian ja kunnossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu