Wolffin ja M-R:n tutkimuksesta

nisuiisu

Kerron nyt vaihe vaiheelta, mitä tämä artikkeli pitää sisällään:
Patients referred to an indoor air health clinic: exposure to water-damaged buildings causes an increase of lymphocytes in bronchoalveolar lavage and a decrease of CD19 leucocytes in peripheral blood.

Siinä siis tutkittiin Henrik Wolffin ja Helena Mussalo-Rauhamaan toimesta 82 TYKSin siäilmapoliklikan kosteusvauriossa sairastuneet BAL- ja verinäytteet. Näytteet olivat jo yli 10 vuotta vanhoja. Ne tietysti tutkittiin aikoinaan, mutta niistä ei saanut kertoa. Niistä olisi pitänyt kertoa Suomen lääkärilehden vuoden 1998 Majvik-erikoisnumerossa.

Menen aina pienen palan kerralla, jotta asia on helpoo omaksua.

Introduction
Health problems associated with exposure to microbial growth caused by water damage in the home or
at the workplace constitute a severe diagnostic problem. The symptoms are often subjective and vague;
there are very few diagnostic tests that are useful and none that can be used to exclude the condition.
The pathophysiology behind these conditions is also poorly understood. There is still substantial
controversy over whether this type of exposure will cause health problems (1–4).

Siis on olemassa hyvin vähän diagnostisia testejä, joilla selviäisi se, että on sairastunut kosteusvauriosta. Tietysti homeallergiat voidaan helposti sulkea pois, koska niiden diagnostiikassa ei pitäisi olla ongelmia. Vaikka tuostakin jo pystyisi päättelemään, että mikrobimyrkyt ovat ne, jotka sairastuttavat, niin silti käydään kovaa polemikkia, mikä kosteusvauriossa sairastuttaa. Ja onhan meillä tuo vallanmainio M S-S:n kirja "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa". Siinä on kaikki pääasiat kerrottu. W ja MR antavat kappaleen loppuun neljä viitettä, joista yksi on tämä:
2. Chang C, Gershwin ME. Mold hysteria: origin of the hoax. Clin Dev Immunol. 2005;12:151–8.
Se löytyy helposti netistä ja olen joskus laittanut jopa sen linkin tälle palstalle. Siinä kerrotaan, että on ihan aiheettomasti lietsottu homehysteriaa. Tekijät eivät tietenkään puhu bakteerimyrkkyjen vaarallisuudesta. Keskittyvät siis homeisiin ja nehän eivät todellakaan aiheuta mitään valkosolukatoa keuhkoissa, vaan valkosluylimäärän. Tämän W:n ja M-R:n tutkimuksen punainen lanka on valkoslukato keuhkoissa.

Sitten on tämä viittaus:
4. Nordman H, Uitti J. Rakennusten kosteus- ja homevaurioiden terveyshaitat: Majvik II-suositus ja sitä täydentävät artikkelit. Suomen Lääkärilehti 2007;62:655–64.

Viimeistään tässä julkaisussa olisi pitänyt kertoa vain ja ainoastaan totuus. Mutta se unohtui.

Jatkan artikkelin käsittelyä huomenna.

Pekka Nikkola

20

325

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ??

      Vai käännätkö tahallisesti väärin yrittäessäsi vääristellä asioita olettaem, ettei täällä ole kielitaitoisia ihmisiä.

    • nisuiisu

      These microbes produce many substances with the potential to cause harmful effects, including many
      types of toxin (5,7); components of their cell walls (LPS, 1–3 glucans) can activate inflammatory cascades
      by binding to pattern recognition receptors (PRRs).

      Tässä siis puhutaan siitä oikeasta asiasta eli mikrobien tuottamista myrkyistä. Juuri kosteusvauriobakteerien erittämät myrkylliset aineenvaihduntatuotteet aiheuttavat valtavan valkosolukadon keuhkoissa (tämä tutkimus ja josta jäljempänä). Kyseessä on nimenomaan bakteerimyrkyt, eikä homemyrkyt. Toki joissakin poikkeustapauksissa voi syntyä pieniä määriä jopa homemyrkkyä, mutta se ei ole se, joka lopullisesti vie terveyden.

      Tuo 1-3 glukaani tarkoittaa beta-glukaania. Mirja Salkinoja-Salosen mukaan tämä aine monikymmenkertaistaa elimistössä olevien bakteerimyrkkyjen myrkyllisyyden. Hän kertoo sen ”Sisäilmastoseminaari 2009” –kirjassa julkaistussa artikkelissa. Beta-glukaania on siis TTL:n käyttämissä homeuutteissa epäpuhtautena. Juuri sen vuoksi monen henkeä salpasi ja tätä puhallustehojen laskua TTL sanoo astmaksi. Minulle annettiin silmien altistukseen tarkoitettua allergeeniuutetta, joka on puhtainta laatua eli minun puhallustehojen ei haluttu laskevan. TTL:n keuhkolääkäri Piiparille oli sitten yllätys, että reagoinkin nimenomaan siihen, mihin piti eli Aspergillus fumigatus –allergeeniin. Minä reagoin siihen sen vuoksi, että olin saanut keuhkosairauden luotuani lämmennyttä haketta.

      Sarja jatkuu

      Pekka Nikkola

    • nisuiisu

      Moulds are considered to be central to the adverse health effects of water-damage exposure. Two diseases are known to be associated with exposure to moulds in air. One is allergic alveolitis, typically seen in farmers exposed to mouldy hay, the other is organic dust toxic syndrome, which is associated with exposure to very
      high levels of mould from various sources (9). Allergic alveolitis is an inflammation of the interstitial portion of the lung tissue wall associated with a lymphocytosis in BAL (bronchoalveolar lavage) and decreased lung function (10).

      Huomaamme, että tässä puhutaan HOMEISTA ja vielä tarkemmin sanottuna niiden ITIÖISTÄ, joita lentää hengitysilman mukana keuhkoihin. Vaikka siinä puhutaan kosteusvaurioaltistuksesta, niin homeet kosteusvauriorakennuksessa eivät aiheuta mitään ongelmaa. Tiedetään vain kaksi sairautta, jotka liittyvät homeitiöille altistumiseen. Ne ovat allerginen alveoliitti eli tässä tapauksessa HOMEPÖLYKEUHKO. Kuten huomaamme, niin tekijät puhuvat nimenomaan farmarinkeuhkoista eli maanviljelijöiden homepölykeuhkosta. Tuon sairauden voi aiheuttaa vain massiivinen itiöiden hengittäminen. Sellaista ei tapahdu rakennuksen kosteusvaurion johdosta.

      Sarja jatkuu

      Pekka Nikkola

    • nisuiisu

      ODTS is characterized by macrophages and neutrophils in the BAL fluid and episodes of increased temperature associated with the mould exposure. However, the disease does not cause permanent damage to the lungs. Allergic alveolitis is the potentially more serious of these conditions. Cases of allergic alveolitis have been described in association with water-damaged housing (11–13), although it is considered to be a
      rare outcome from exposure to water-damaged buildings (14,15).

      Tuo toinen sairaus, jonka massiivinen itiöiden hengittäminen voi aiheuttaa, on tietysti ODTS eli orgaanisen pölyn toksinen oireyhtymä. ODTS:aan liitetään valkosoluista neutrofiilit ja makrofaagit. Nuo kaksi valkosoluryhmää tarkoittavat, että kyseessä on äkillinen aivan uusi liiallisessa pölyssä hengittämisestä johtuva tulehdus. Krooniseen tulehdukseen liittyy aina lymfosytoosi. ODTS:n kohdalla ei ole siis kyse kroonisesta tulehduksesta. Kukaan työpaikallaan ei ole voinut sairastua kumpaan tautiin eli homepölykeuhkoon tai ODTS:aan, koska työpaikoilla on vain ehkä normaalia enemmän itiöitä. Usein on jopa vähemmän kuin ulkoilmassa.

      On tärkeätä huomata, että tekijät eivät puhu sanaakaan ASTMASTA. Ei tietenkään puhuta, koska astma on keuhkoputken limakalvon allerginen tulehdus, joka on paljon ylempänä, kuin ne paikat, joista otetaan keuhkojen solunäytteet. Astmassa verenkierrosta kertyy limakalvoille allergiseen tulehdukseen liittyviä tulehdussoluja, jotka aiheuttavat limakalvon turpoamisen ja lisääntyneen limanerityksen. Myös keuhkoputkien tahdosta riippumaton lihasrengas supistuu vaihtelevasti kuristaen keuhkoputkia ja aiheuttaen niiden ahtautumisen. Nykyään on niin hyvät astmalääkkeet, että niillä pystytään eliminoimaan hetkessä molemmat tekijät eli tulehdus ja avaamaan supistunut lihas ja estämään jopa sen supistuminen. Tällaista sairautta ei aiheuta kosteusvaurio. Sekaannusta aiheuttavat tietysti sellaiset henkilöt, joilla on astma ja ovat sairastuneet kosteusvauriosta.

      Sarja jatkuu

      Pekka Nikkola

    • Homeherkkä#

      Tarkoitatko, että TUTKIJOIDEN pitäisi JO VIHDOIN VIIMEIN siirtya "homehysterian" lietsonnasta "myrkkyhysterian" lietsontaan?

      Ilmoittaisitko H M-R:lle ja TTL:n Wolff:ille, että voivat käydä opiskelemassa "myrkkyhysterian" lietsontaa Suomi24:sen Homesairaudet palstalta.

      • nisuiisu

        aloitit tämän palstan sabotoinnin minulle pottuilun, kun ihmettelin palstalla sitä, että TYHOSAn Tuula Nevala poisti omin lupinensa palstalla sellaisen julkilausuman, jota mm. minä olin ollut hyväksymässä, kun olin TYHOSAn johtokunnassa.

        Tuossa julkilausumassa, jonka laati Tuula Nevala, ihan oikein kritisoitiin TTL:n diagnosoimia astma-diagnooseja. Tuula Nevala siis itsekin tiesi, että TTL:n astma-diagnoosit ovat huijausta.

        ystävällisin terveisin

        Pekka Nikkola
        FM (biokemia)
        entinen TYHOSAn hallituksen jäsen


      • heistä

        Sekä H M-R että Wolff ovat tietoisia, että kosteusvauriomikrobit sairastuttavat ihmisiä lukuisilla eri mekanismeilla. Tässä lienee kysymys lähinnä nisuiisun mielikuvitusmaailmasta, joka tekee näitä omaperäisiä tulkintoja mistä tahansa.


      • nisuiisu
        heistä kirjoitti:

        Sekä H M-R että Wolff ovat tietoisia, että kosteusvauriomikrobit sairastuttavat ihmisiä lukuisilla eri mekanismeilla. Tässä lienee kysymys lähinnä nisuiisun mielikuvitusmaailmasta, joka tekee näitä omaperäisiä tulkintoja mistä tahansa.

        näillä lukuisilla muilla mekanismeilla ns. Putuksen mekanismeja, joilla ei ole mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa. Hän vain kirjoitti ne sivuilleen, jotta pääsisi "köökin kautta" yliopiston professoriksi. Hyvä veli -järjestelmä kehotti häntä palamaan ruotuun.

        Tuo perussairaus, minkä kosteusvaurio aiheuttaa, on HW:n ja H M-R:n mukaan allerginen alveoliitti, jossa on vain äärimmäisen vähän valkosoluja. Miksi niitä on sitten vähän? No tietysti siksi, että bakteerimyrkyt ovat tuhonneet ne vähiin päihin.

        Pekka Nikkola


      • Homeherkkä#
        nisuiisu kirjoitti:

        aloitit tämän palstan sabotoinnin minulle pottuilun, kun ihmettelin palstalla sitä, että TYHOSAn Tuula Nevala poisti omin lupinensa palstalla sellaisen julkilausuman, jota mm. minä olin ollut hyväksymässä, kun olin TYHOSAn johtokunnassa.

        Tuossa julkilausumassa, jonka laati Tuula Nevala, ihan oikein kritisoitiin TTL:n diagnosoimia astma-diagnooseja. Tuula Nevala siis itsekin tiesi, että TTL:n astma-diagnoosit ovat huijausta.

        ystävällisin terveisin

        Pekka Nikkola
        FM (biokemia)
        entinen TYHOSAn hallituksen jäsen

        En ole kuullut koskaan TYHOSA:n puheenjohtam Tuula Nevalan suusta, että kosteusvauriotyöpaikka-altistus ei aiheuta astmaa ja että astma, joka on TTL:n homealtistuksilla todennettu HOMEammattiastmaksi on huijausta.

        Sinähän moista väität kaiken aikaa tällä palstalla.

        Olet väittänyt myös Tuula Nevalan ammattiastmaa tällä palstalla kemikaaliastmaksi, joka sekin väittämä on valhetta.

        Jos menisit kirjastoon LUKEMAAN Opettajalehden artikkelin, jossa HÄN ITSE KERTOO työpaikkansa kosteusvauriosta (tapahtui kesällä vuonna 1995) ja MARRASKUUSSA alkaneesta oireilustaan. Oireilustaan hän totesi, että LIMAKALVOT tuntuivat aristavilta ja turvonneilta. Poskiontelotulehdukseen saatu antibioottikuuri ei auttanut. kainaloihin tuli ihottumaa, Yskä oli jatkuvasti seuralaisena. Lämpötila vaihteli paljon. Työterveyslääkäri totesi, että kyse olisi homealtistuksesta, mutta muutti myöhemmin diagnoosiaan.
        Yhdessä vaiheessa epäiltiin reuman mahdollisuutta, sillä niveliä särkee jatkuvasti ja ne ovat turvoksissa. Heinolan Reumasairaalan tutimuksissa ei kuitenkaan löytynyt merkkiä reumasta, vaan pelkästään sairauden piirteitä.
        Kun osastolla alettiin tehdä vuonna 1998 purku- ja korjaustöitä, niin neljäntenä päivänä niiden alkamisesta työterveyslääkäri totesi hänellä voimakkaan hengitystieoireilun. Tällä hetkellä TUULAA TUTKITAAN Kuopion työterveyslaitoksella sekä Työterveyslaitoksella. TÄMÄN HETKEN DIAGNOOSI ON KEUHKOASTMA.
        Toukokuun lopussa (vuosi 2000) Tuula, jolle sairauskierteen aikana on kertynyt neljä mapillista tietoa homealtistumisista perusti kohtalotovereilleen yhdistyksen TYHOSA (Työpaikalla homealtistuksesta sairastuneet).
        Näin siis TUULA NEVALAN KERTOMANA Opettajalehdessä.

        Ja lisäkertomaa HÄNEN TAHOLTAAN löytyy H.S:ssä 15.11.2000 (Päivi Repo), jossa hän toteaa, että Kela lopetti hänen sairauspäivärahansa maksun vuosi sitten kaksi kuukautta etuajassa, koska AMMATITAUTITUTKIMUKSET OLIVAT KESKEN. Tuorein tutkimus piti keskeyttää voinnin huonnonnuttua. ILMAISIA LÄÄKKEITÄ Nevala ei ole saanut lääkärintodistuksista huolimatta. PÄIVITTÄISIIN NELJÄÄN LÄÄKKEESEEN MENEE TUHANSIA MARKKOJA VUODESSA.

        Ja kun SINÄ TIEDÄT, että Tuula Nevala sai TTL:n hänelle tekemien HOMEALTISTUSTEN ANSIOSTA vihdoin viimein ASTMALÄÄKITYKSENSÄ työnantajansa tapaturmavakuutusyhtiön korvattaviksi, ja TIEDÄT MYÖS, että hänen kosteusvauriotyöpaikka-altistuksensa aikaansaaman VAIKEAHOITOISEN ASTMAN on hänen työnantajansa vakuutusyhtiön LÄÄKÄRIKIN todennnut sellaiseksi. Ja kun totesi, niin vakuutusyhtiö myönsi hänelle PYSYVÄN TAPATURMAELÄKKEEN.

        SINÄ MEDIAEIINNYIT Suomen Kuvalehdessä 8.12.2006 ja mediaesiinnyt kaiken aikaa tällä HOMESAIRAUSPALSTALLA.
        Kun tapaturmavakuutusyhtiöiden myöntämistä AMMATTITAUTILAIN MUKAISISTA KORVAUKSISTA on kosteusvauriorakennusaltistuksesta sairastuneiden työntekijäiden kohdalla kysymys, niin on se vain kummallista, että SINÄ, väittämääsi KROONISEEN KEUHKORAKKULATULEHDUKSEEN (aiheuttajana kosteusvaurioMIKROBIMYRKYT) sairastuneena, olet YHÄ VIELÄ tyvoimatoimistossa ammattirajoitteisena työttömänä työnhakijana. joka tarkoittaa KELA:n myöntamää työmarkkinatukea.

        Ja tilanteen näin ollessa, niin JOSKO SINÄ ALOITTAISIT mediaesiintymisellä TAISTELUN teidän parin kosteusvaurioBAKTEERIrimyrkkyjen "KEUHKOJEN PERIFEESISIIN OSIIN" juuttuneiden myrkkyjen aiheuttaman KEUHKORAKKULAtulehduksen saattamiseksi ammattitautilain piiriin.
        Kun oletat H M-R:n ja TTL:n Wolff:in olevan samaa mieltä kanssasi, ja koska yksittäinen sairastunut ei saa olettamuksiaan eteenpäin, niin kääntyisitkö MYRKKYALTISTUSTEN MEDIAesiintymisuskotavuutesi lisäämiseksi H M-R:n ja TTL:n Wolff:in puoleen.


      • joka iikka
        Homeherkkä# kirjoitti:

        En ole kuullut koskaan TYHOSA:n puheenjohtam Tuula Nevalan suusta, että kosteusvauriotyöpaikka-altistus ei aiheuta astmaa ja että astma, joka on TTL:n homealtistuksilla todennettu HOMEammattiastmaksi on huijausta.

        Sinähän moista väität kaiken aikaa tällä palstalla.

        Olet väittänyt myös Tuula Nevalan ammattiastmaa tällä palstalla kemikaaliastmaksi, joka sekin väittämä on valhetta.

        Jos menisit kirjastoon LUKEMAAN Opettajalehden artikkelin, jossa HÄN ITSE KERTOO työpaikkansa kosteusvauriosta (tapahtui kesällä vuonna 1995) ja MARRASKUUSSA alkaneesta oireilustaan. Oireilustaan hän totesi, että LIMAKALVOT tuntuivat aristavilta ja turvonneilta. Poskiontelotulehdukseen saatu antibioottikuuri ei auttanut. kainaloihin tuli ihottumaa, Yskä oli jatkuvasti seuralaisena. Lämpötila vaihteli paljon. Työterveyslääkäri totesi, että kyse olisi homealtistuksesta, mutta muutti myöhemmin diagnoosiaan.
        Yhdessä vaiheessa epäiltiin reuman mahdollisuutta, sillä niveliä särkee jatkuvasti ja ne ovat turvoksissa. Heinolan Reumasairaalan tutimuksissa ei kuitenkaan löytynyt merkkiä reumasta, vaan pelkästään sairauden piirteitä.
        Kun osastolla alettiin tehdä vuonna 1998 purku- ja korjaustöitä, niin neljäntenä päivänä niiden alkamisesta työterveyslääkäri totesi hänellä voimakkaan hengitystieoireilun. Tällä hetkellä TUULAA TUTKITAAN Kuopion työterveyslaitoksella sekä Työterveyslaitoksella. TÄMÄN HETKEN DIAGNOOSI ON KEUHKOASTMA.
        Toukokuun lopussa (vuosi 2000) Tuula, jolle sairauskierteen aikana on kertynyt neljä mapillista tietoa homealtistumisista perusti kohtalotovereilleen yhdistyksen TYHOSA (Työpaikalla homealtistuksesta sairastuneet).
        Näin siis TUULA NEVALAN KERTOMANA Opettajalehdessä.

        Ja lisäkertomaa HÄNEN TAHOLTAAN löytyy H.S:ssä 15.11.2000 (Päivi Repo), jossa hän toteaa, että Kela lopetti hänen sairauspäivärahansa maksun vuosi sitten kaksi kuukautta etuajassa, koska AMMATITAUTITUTKIMUKSET OLIVAT KESKEN. Tuorein tutkimus piti keskeyttää voinnin huonnonnuttua. ILMAISIA LÄÄKKEITÄ Nevala ei ole saanut lääkärintodistuksista huolimatta. PÄIVITTÄISIIN NELJÄÄN LÄÄKKEESEEN MENEE TUHANSIA MARKKOJA VUODESSA.

        Ja kun SINÄ TIEDÄT, että Tuula Nevala sai TTL:n hänelle tekemien HOMEALTISTUSTEN ANSIOSTA vihdoin viimein ASTMALÄÄKITYKSENSÄ työnantajansa tapaturmavakuutusyhtiön korvattaviksi, ja TIEDÄT MYÖS, että hänen kosteusvauriotyöpaikka-altistuksensa aikaansaaman VAIKEAHOITOISEN ASTMAN on hänen työnantajansa vakuutusyhtiön LÄÄKÄRIKIN todennnut sellaiseksi. Ja kun totesi, niin vakuutusyhtiö myönsi hänelle PYSYVÄN TAPATURMAELÄKKEEN.

        SINÄ MEDIAEIINNYIT Suomen Kuvalehdessä 8.12.2006 ja mediaesiinnyt kaiken aikaa tällä HOMESAIRAUSPALSTALLA.
        Kun tapaturmavakuutusyhtiöiden myöntämistä AMMATTITAUTILAIN MUKAISISTA KORVAUKSISTA on kosteusvauriorakennusaltistuksesta sairastuneiden työntekijäiden kohdalla kysymys, niin on se vain kummallista, että SINÄ, väittämääsi KROONISEEN KEUHKORAKKULATULEHDUKSEEN (aiheuttajana kosteusvaurioMIKROBIMYRKYT) sairastuneena, olet YHÄ VIELÄ tyvoimatoimistossa ammattirajoitteisena työttömänä työnhakijana. joka tarkoittaa KELA:n myöntamää työmarkkinatukea.

        Ja tilanteen näin ollessa, niin JOSKO SINÄ ALOITTAISIT mediaesiintymisellä TAISTELUN teidän parin kosteusvaurioBAKTEERIrimyrkkyjen "KEUHKOJEN PERIFEESISIIN OSIIN" juuttuneiden myrkkyjen aiheuttaman KEUHKORAKKULAtulehduksen saattamiseksi ammattitautilain piiriin.
        Kun oletat H M-R:n ja TTL:n Wolff:in olevan samaa mieltä kanssasi, ja koska yksittäinen sairastunut ei saa olettamuksiaan eteenpäin, niin kääntyisitkö MYRKKYALTISTUSTEN MEDIAesiintymisuskotavuutesi lisäämiseksi H M-R:n ja TTL:n Wolff:in puoleen.

        ei ole lisäämistä, hyvä kun oikaiset näitä Nisuiisun väittämiä ja valheita.


    • nisuiisu

      Bronchoalveolar lavage was performed on a total of 82 patients (Table III). In general, smokers had a higher total cell count than non-smokers or ex-smokers (p_ 0.01) (18 smokers). The median for smokers was 77.0 _ 106 SEM (18.609) and for non-smokers 20.0 _ 106 (SEM 3.265) (p_ 0.003) (Kruskal-Wallis).

      Tässä oleva tieto on todella merkittävää. Tupakoijilla on siis lähes neljä kertaa enemmän valkosoluja keuhkoissaan. Tupakoimattomilla on vain 20 miljoonaa valkosolua litrassa huuhtelunestettä. Niitä on huomattavasti vähemmän kuin terveillä. Vähyys tietysti johtuu siitä, että kosteusvauriossa syntyneet bakteerimyrkyt ovat tuhonneet niitä. Tupakoivalla kosteusvauriosta sairastuneella on siis 77 miljoonaa valkosolua. Jossain olen nähnyt, että terveellä olisi valkosolujen kokonaismäärä 150 miljoonaa. Vain suuruusluokka ratkaisee. Tietooni on tullut runsaasti kuolemantapauksia ja syöpiä sellaisilla tupakoimattomilla naisilla, joiden työpaikassa on ollut paha kosteusvaurio. Yksikään näistä tietooni tulleista kuolleista tai syöpään sairastuneista, ei polttanut tupakkaa. Tästä tiedosta voi tehdä sen johtopäätöksen, että tuo n. 80 miljoonaa valkosolua keuhkoissa estää syövän synnyn. Syöpää estävät valkosoluista ns. NK-lymfosyytit, joilla on ns. CD16 CD56 pintarakenne (Table IV). Esim. minun vuosien 1990-93 työpaikan eli Pohjois-Satakunnan kauppaoppilaitoksen naispuolisista tupakoimattomista opettajista on peräti viisi kuollut ennenaikaisesti. Rakennuksessa oli niin paha kattovuoto, että katto uusittiin kokonaan rakennukseen lisäsiiven rakentamisen yhteydessä vuonna 1984.

      Taulukosta III sivulta 5, on nähtävissä, että altistuneella ryhmällä (Exposed group) on nähtävissä, että tupakoimattomilla oli 25 % lymfosytoosi, kun taasen vertailuryhmällä oli vain 12 % lymfosytoosi. Siis kyseessä on tilastollisesti merkittävä ero, vaikka vertailuryhmä oli poikkeuksellinen, sillä hekin oireilivat kosteusvaurion vuoksi, mutta lievemmin. Altistuneella ryhmällä oli enemmän valkosoluja kuin kontrolliryhmällä, koska altistuneiden ryhmässä oli huomattavasti enemmän tupakoijia kuin vertailuryhmässä.

      Lymfosytoosi tarkoittaa kroonista tulehdusta ja siksi tätä tautia voidaan kutsua myös allergiseksi alveoliitiksi, vaikka se eroaakin homepölykeuhkosta huomattavasti. Homepölykeuhkossa kroonisen tulehduksen aiheuttaa massiivinen itiöiden hengittäminen ja tässä rakennuksen kosteusvauriosta johtuvassa allergisessa alveoliitissa, tulehduksen aiheuttavat bakteerien erittämät myrkyt. Huomaa siis ero!

      Sarja jatkuu

      Pekka Nikkola

    • nisuiisu

      The most interesting finding was the decrease of CD19 positive cells in blood of patients in the exposed group as compared to the control group (p_ 0.003). We examined whether this result could be explained by smoking or use of immunosuppressive medication through excluding these groups. If active smokers were excluded, there was still a significant difference between patients differentially exposed to water damage (n_ 28, p_ 0.025). If patients using immunosuppressive medication (inhalable steroid) during the bronchoscopy were excluded, there was still a difference between patients differentially exposed to water damage (n_ 21, p_ 0.013).

      Kun verestä (ei siis keuhkojen huuhtelunesteestä) mitattiin CD19 -solut, niin altistuneilla niitä oli huomattavasti vähemmän kuin vertailuryhmällä. B-lymfosyyteilla on tuo mainittu pintarakenne. B-lymfosyyttien tehtävänä on tuottaa vasta-aineita. Eli kosteusvauriosta sairastuneilla on vähemmän B-lymfosyyttejä, jotka tuottavat vasta-aineita. Yleisesti ottaen sen pitäisi lisätä sairastuvuutta. Infektioherkkyyden ei kuitenkaan siitä pitäisi lisääntyä, koska en tiedä vielä ketään, jolla olisi ollut kosteusvauriosta johtuva infektio. Rakennuksen kosteusvauriosta sairastuneella on ”vain” tulehduksenvälittäjäaineiden aiheuttama krooninen tulehdus.

      Sarja jatkuu

      Pekka Nikkola

    • nisuiisu

      Allergic alveolitis is also associated with an increase of lymphocytes in BAL. In our study, we were able to detect significantly more lymphocytes in the non-smoking patients exposed to water damage as compared to the control group. The difference did not reach signifi cance if smokers were included: smoking is known to decrease the relative amount, and to some extent the absolute amounts, of lymphocytes in BAL fl uid while increasing the amounts of macrophages (16). Smoking will also decrease the amounts of infl ammatory mediators in BAL fl uid (23). Smoking can thus be seen to counteract the immunological activation caused by water-damage exposure. The difference between the exposed group and the control group (non-smokers) was not explained by differences in inhalable corticosteroid usage. The lymphocyte levels, however, were relatively low. Nevertheless, of the indicators in routine use, this was the only one that separated patients exposed to water damage from those not exposed. Although it is recognized that lymphocytes are increased in persons affected by allergic alveolitis (9), and interestingly also in non-symptomatic persons exposed to
      conditions causing allergic alveolitis in susceptible persons (24), we believe that this is the only report showing that exposure to water-damage-associated microbes in the home and in the workplace will lead
      to an increased level of lymphocytes. In contrast to classic allergic alveolitis, there was a tendency for increased CD4/CD8 ratios in the cases in which this was studied.

      Allergiseen alveoliittiin liittyy lymfosyyttien kohoaminen keuhkojen huuhtelunesteessä ja nyt ensi kertaa huomattiin, että tupakoimattomilla sairastuneilla oli merkitsevästi enemmän lymfosyyttejä keuhkoissa kuin vertailuryhmällä. Tämä ei koskenut tupakoijia, koska tiedetään, että tupakointi laskee jossain määrin lymfosyyttien määrää keuhkoissa. Nyt on tärkeä muistaa, että kokonaissolumäärä on tupakoijilla kuitenkin 3-4 kertaa suurempi kuin tupakoimattomilla (20 vs. 77 miljoonaa tämän tutkimuksen mukaan). Tupakointi myös vähentää tulehduksenvälittäjäaineita keuhkojen huuhtelunesteessä. Tupakointi siis estää immunologisen aktivaation eli suomeksi sanottuna estää kosteusvaurion aiheuttamaa sairastumista. Siis tupakanpoltosta on hyötyä. Totta kai lymfosyyttien taso oli alhainen, jos sitä esim. vertaa homepölykeuhkoon. Nyt ei ole kuitenkaan kyse homepölykeuhkosta, jonka aiheuttaa liiallinen itiöiden hengittäminen. Homepölykeuhko on esimerkki ns. klassisesta allergisesta alveoliitista, jossa on hirvittävä määrä valkosoluja. Nimenomaan Työterveyslaitoksen tekemä homeallergeeniuute-altistus aiheuttaa ns. klassisen allergisen alveoliitin. Sen tarkoitus on vain peittää tämä kosteusvauriobakteerimyrkyistä johtuva toisentyyppinen allerginen alveoliitti. Klassiseen alveoliittiin myös liittyy CD4 - ja CD8 -lymfosyyttien suhteen lasku (TTL:n neljän altistuskokeen jälkeen minulla tuo suhde oli 0,4). Kosteusvauriosta sairastuneilla tapahtuu päinvastoin (tämän tutkimuksen mukaan 2,68, sivu 5 vasen palsta). Näin ollen esim. minulla on nyt sekä kosteusvauriosta johtuva allerginen alveoliitti että Työterveyslaitoksen laittomista altistuskokeista johtuva klassinen alveoliitti. Ainoa lohtu on se, että ovat nyt kärynneet ja pahoin. TTL:n altistuskokeet edustavat kyllä valkokaulusrikollisuutta pahimmasta päästä.

      sarja jatkuu huomrnna

      Pekka Nikkola

    • .

      Ei

      • Älä ole pelle

        Kuuleppas nyt Pekka Nikkola, et ole asiantuntija eikä sinusta sellaista edes koskaan tule.Miksi kopiot tänne itseäsi ja omia mielipiteistäsi tukeviä tekstejä, ne eivät kiinnosta. Ymmäräthän (toivottavasti) että jos joku jotain tietoa haluaa sen varmasti itse löytää. Älä tee itsestäsi pelleä, koska tuo turha päteminen ja väittely on jo naurettavaa.


      • nisuiisu
        Älä ole pelle kirjoitti:

        Kuuleppas nyt Pekka Nikkola, et ole asiantuntija eikä sinusta sellaista edes koskaan tule.Miksi kopiot tänne itseäsi ja omia mielipiteistäsi tukeviä tekstejä, ne eivät kiinnosta. Ymmäräthän (toivottavasti) että jos joku jotain tietoa haluaa sen varmasti itse löytää. Älä tee itsestäsi pelleä, koska tuo turha päteminen ja väittely on jo naurettavaa.

        Putuksen sivuja?

        PN


    • D)

      Kutsuuko tämä henkilö itseään asiantuntijaksi?

      • nisuiisu

        naurattaa tämä HW:n ja H M-R:n tekemä tutkimus, joka on vallankumouksellinen ensinnäkin siinä suhteessa, että se on 1. rehellisesti tehty tutkimus, josta selviää, mitä suomalaisessa kosteusvauriuossa tapahtuu. Toiseksi siitä selviää, miksi kosteusvaurio ei tapa tupakoivia sairastuneita. Tuokin tieto on vallakumouksellinen.

        Tässä syyt, mikä suojaa tupakanpolttajia kosteusvauriobakteerimyrkkyjen aiheuttamalta haitalta:

        1) oleellisin asia on se, että tupakoijilla on enemmän syöpäsoluja tuhoavia NK-lymfosyyttejä, koska heidän kokonaisvalkosolumääränsä on 77 miljoonaa. Tupakoimattomilla on vain 20 miljoonaa.

        2) tupakoijilla on vähemmän kroonista tulehdusta indikoivia lymfosyyttejä

        3) Samoin tiedetään, että tupakointi vähentää immunoaktivaatiota eli sitä että tulehduksenvälittäjäaineita erittyy vähemmän. Tämä kohta 3) on yleinen tieto, mutta kohdat 1) ja 2) selvisivät vasta tässä Henrik Wolffin ja Helena Mussalo-Rauhamaan tutkimuksessa. Tästä tuloksesta olisi pitänyt kertoa jo ainakin 12 vuotta sitten, mutta Mussalo-Rauhamaan ei sallittu tehdä sitä. Syyllisiä ovat professori Tari Haahtela ja silloinen sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre.

        Minä referoin vain tätä tutkimusta. Kyllä siinä nyt jonkinasteinen asiantuntija pitää olla.

        Pekka Nikkola


      • 394875

        Se parhaiten nauraa, joka viimeiseksi nauraa.

        Miten on?


      • heh,heh
        nisuiisu kirjoitti:

        naurattaa tämä HW:n ja H M-R:n tekemä tutkimus, joka on vallankumouksellinen ensinnäkin siinä suhteessa, että se on 1. rehellisesti tehty tutkimus, josta selviää, mitä suomalaisessa kosteusvauriuossa tapahtuu. Toiseksi siitä selviää, miksi kosteusvaurio ei tapa tupakoivia sairastuneita. Tuokin tieto on vallakumouksellinen.

        Tässä syyt, mikä suojaa tupakanpolttajia kosteusvauriobakteerimyrkkyjen aiheuttamalta haitalta:

        1) oleellisin asia on se, että tupakoijilla on enemmän syöpäsoluja tuhoavia NK-lymfosyyttejä, koska heidän kokonaisvalkosolumääränsä on 77 miljoonaa. Tupakoimattomilla on vain 20 miljoonaa.

        2) tupakoijilla on vähemmän kroonista tulehdusta indikoivia lymfosyyttejä

        3) Samoin tiedetään, että tupakointi vähentää immunoaktivaatiota eli sitä että tulehduksenvälittäjäaineita erittyy vähemmän. Tämä kohta 3) on yleinen tieto, mutta kohdat 1) ja 2) selvisivät vasta tässä Henrik Wolffin ja Helena Mussalo-Rauhamaan tutkimuksessa. Tästä tuloksesta olisi pitänyt kertoa jo ainakin 12 vuotta sitten, mutta Mussalo-Rauhamaan ei sallittu tehdä sitä. Syyllisiä ovat professori Tari Haahtela ja silloinen sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre.

        Minä referoin vain tätä tutkimusta. Kyllä siinä nyt jonkinasteinen asiantuntija pitää olla.

        Pekka Nikkola

        ...hmm...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      27
      3343
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      40
      2197
    3. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      35
      2148
    4. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      7
      1887
    5. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      42
      1518
    6. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      38
      1329
    7. Oletko ollut vihainen, suuttunut tai pettynyt

      johonkin kaivattusi toimintaan?
      Ikävä
      125
      1222
    8. Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan

      Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.
      Maailman menoa
      259
      1200
    9. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      45
      1145
    10. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      13
      1099
    Aihe