Warkauden lehden tekstareissa sai lukea, että autoilija melkein peruutti päälle? Syytettiin autoilijaa siitä, että auton takalasi oli lumessa. Lumessa tai ei, mutta kyllä se vika on siinä kävelijässä. Peruuttavan auton taakse kun ei saa mennä kävelemään! Tämä on aika yksiselitteinen asia. Jokainen pitäisi se tajuta, ettei autoilijalla ole silmiä takaraivossa. Mutta noita törppökävelijöitä on joka puolella kaupunkia. Parkkipaikalta peruuttamalla lähtevän on oltava tosi varovainen juuri näiden törppöjen takia. Ei minkäänlaista itsesuojeluvaistoa. Sitten ollaan heti syyttämässä sitä autoilijaa joka lähtee peruuttamaan.
Peruutti melkein päälle?
ei autoijan vika
8536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Autoilijan tulee myös varmistaa liikkeelle lähtiessään ettei auton ympärillä ole esteitä tai ihmisiä. Kyllä se on ihan lakiin kirjattu. Uskoisin että heikosti käy autoilijalle, jos tällaista lähdetään raastupaan katsomaan. Varsinkin, kun ikkunoiden puhdistus on laiminlyöty.
Tässäpä oiva esimerkki erään lajin asennoitumisesta nykyliikenteessä. Eipä paljon selityksiä kaipaa.
Joillekin noituminen on asennoitumisen ja omien asenteiden tarkistamisen korvikkeena.
Tässä yhteydessä en tarkoita kahvin korviketta. Tämä tästä.
kyl oon autoilijana huomannu sen, jalankulkijat tosi typeriä ovat. Muutamakymmen sen totesin, kun asuin Helsingissä. Niin jopas meinas sattuu pahasti, auto ei ollu pysäköity suojatien läheisyyteen, ja yks mänttipä päätti sit oikasta autoni takaa, ku olin peruuttamassaa. Kyl se sytkäytti kovasti, ja olen kyl itse välttäny tilanteita et en oikase, autoa koskaan takana...
varkauden liikenteessä on paljon näitä kävelijöitä jotka kulkevat laput silmillä kuin ravihevoset! Ei katsota yhtään mistä kävellään. On paljon läheltäpiti tilanteita, jossa kävelijä kävelee suoraan peruuttavan auton taakse sen kummemmin katsomatta. Ja sehän on heidän mielestää aina autoilijan vika "meinasi peruttaa päälle" voi vittu sanon minäkin! Kyllä se jumalauta kuuluu katsoa mininkä kävelee ja pitää käyttää maalaisjärkeä kävellessään jos sitä nyt vähänkään on!
Kyllä kävelijöille pitää saada kuria! Eilenkin ajoin Kauppakadulla, niin eikö se vaan ollut taas kävelijöitä täynnä. Aja siinä sitten turvallisesti. Milloin mistäkin kohtaa tullaan kadun yli!!! Sitten ajoin vanhaa viitostietä Joroisiin! Jo sinnekin oli uskaltautunut yksi kävelijä pientareelle. Minä rankaisin ja ajoin niin, että sulamisvedet meni nilkoille! Siitäpähän sai, ei kävele ensi kerralla niin ylpeänä siellä.
Kaikkein pahimpia ovat vanhat mummot ja papat. Kävelevät niin kuin omistaisivat suojatiet. Lempiharrastuksiani onkin ajella niin, että teen "paniikkijarrutuksen" juuri ennen suojatietä, jotta papalla edes pikkasen sydän pompahtaa. Sitten vielä terhakka äänimerkin painallus ja nyrkin näyttäminen ja taas sitä jaksaa ajella!
Kävelijät sisätiloihin, se on minun mottoni ja näköjään monen muunkin tässä ketjussa!
siellä ei ole eikä tule mitään suojatietä, joten tien yli voi ja saa kulkea mistä sattuu! Kauppakadulla autoilija on se joka väistää kulkijoita! Eikä sinänsä kauppakatu ole mikään läpiajokatu kuten niin moni sitä sellaisena käyttää!!!! Sinun autokäyttäytymisesi on kyllä täysin lapsen asteella.Tosin jos olet jäänyt lapsen asteelle niin sillehän ei voi mitään. Mutta jos joskus kasvat aikuiseksi niin opit varmasti kunnioittamaan kaikkia teillä liikkujia!
..et huomannut sarkasmia viestissäni. Se oli tarkoitettu nimenomaan sellaiseksi. Kävelijöitä pitää varoa jokaisen autollaliikkujan eikä kirjoitella noin kuten tässä ketjun alussa.
Sarkasmi on vaikea huumorin laji Varkkilassa...Huomaa kaupungin uusi nimi :)