Hei!
Mikä olisi paras ja edullisin lämmitysmuoto 204m2, 1½- kerroksiseen omakotitaloon?
Vaihtoehtoina olisi vesikiertoinen lattialämmitys sähköllä, maalämmöllä tai ilmalämpöpumpulla.
Mikä olisi paras ja edullisin lämmitysmuoto 204m2, 1½- kerroksiseen omakotitaloon?
Vaihtoehtoina olisi vesikiertoinen lattialämmitys sähköllä, maalämmöllä tai ilmalämpöpumpulla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos ei ole kaukolämpöä saatavilla eikä kiinnosta hillua puiden kanssa, voin suositella maalämpöä. Meillä on 560 kuutiota lämmitettävää ja otettiin maalämpö, hyvin lähti toimimaan ja ihan asiallista kulutusta on pitänyt tähän saakka. Joku lämmityshän se on valittava, suora sähkö ei innostanut, ilma-vesilämpöpumpulla ei saa täysin lämmitettyä näillä leveysasteilla, puiden kanssa vehtaaminen ei kiinnostanut, ei myöskään öljylämmitys säiliöineen. En minä oleta että maalämpökone toimii ilman huoltoja iänkaiken, mutta ei sitä koko järjestelmää tarvi uusia. Kyllä se noin isossa talossa kuin sulla, olisi varmasti kannattava. Mutta jos pyydät tarjouksia, pyydä puolueettoman suunnittelijan laskelma talon energiankulutuksesta, että tiedät ottaa kantaa tarjouksissa esitettyihin mitoituksiin. Älä ota liian pientä pumppua ettei tarvitse sitten itkeä kun ei lämmöt riittäneetkään. Ja tekninen tila pitää olla pumpulle, ei se kodinhoitohuoneessa kovin kivalta näytä eikä välttämättä kuulostakaan. Kysele joltain puolueettomalta suunnittelijalta oikeasti neuvoja, se kannattaa, tai sitten perehdy itse tarkasti asioihin ennalta. Älä usko miettimättä mitään mitä myyjät sanoo.
Lisää vaihtoehdoksi vaikka tuollainen vesikierrolla oleva pellettitakka jolla lämpöä muodostuu hyvinkin edullisesti mutta pitää olla oikea ja hyvä merkki että onnistuu ja ehkä sitten aurinkolämpöä lisänä. Tuon kokoiseen taloon takka maksanee noin 5.000 euron paikkeilla ja varaaja siihen päälle ja putkituksia. Maalämpö on kyllä edullisempaa mutta onko paikkasi sopiva maaputkituksille.
Jos polttoainetta käyttäviä systeemejä joille tarvitsee erillisen varastotilan niin kivihiili, turve ja metsähake ovat kaikki pellettiä tuplaten halvempia. Mutta sähköllähän tahdot lämmittää joten erillisiä teknisiä tiloja ei tarvita.
Mutta vesikiertoista lattialämmitystä ilmalämpöpumpulla et saa. Asia joka kertoo jopa enemmän kuin neliöt on että mistä päin Suomea?
Tässä samalla palstalla toinen moittii minua, kun olen tuota sijaintia korostanut. Onpa täällä näemmä toinenkin, joka sen ymmärtää, että todellakin sijainti on tärkeä. Neliöitä tärkeämpi on oikeastaan kuutiot, koska tilaahan siinä lämmitetään, ei pelkkää lattiaa. Lisäksi jos on esim. yläkertaan auki osa alakertaa, neliöt ovat pienemmät, mutta tila silti yhtä iso, joten kun ilmoitat sijainnin, niin ilmoita samalla kuutiot. Maalämpö kuitenkin kannattanee, mutta pitää muistaa, että jos ja kun rakennat uusien määräyksien mukaan, niin energiantarve on pienempi ja se kannattaa ottaa huomioon pumpun kokoa mitoitettaessa ja yleensäkin, että onko joku muu systeemi parempi. Uskoisin, että maalämpö, mutta jos talo on etelässä, niin kannattaa lasketuttaa ja nimenomaan puolueettomalla ammattilaisella.
Jos talo on uusi ja vähintään joka paikasta nykyisten määräysten mukaan rakennettu, niin talon kokonaisenergian kulutus tulee olemaan noin 25.000kwh vuodessa, josta noin 6000-11.000kWh hoituu kotitaloussähköllä telkkareiden, tietokoneiden, jääkaapin ja ruuan valmistuksen muodossa.
Varsinaiseen lämmitykseen tulee siis menemään jotain 14.000-19.000kWh vuositasolla, joka on 10 sentin sähkön hinnalla 1400-1900€ vuodessa. Jos hoidat lämmityksen maalämöllä niin että saat yhdellä ostetulla kWh lämpöä neljä kWh, niin silloin lämmityssähköön kuluu 350-475€, säästät siis rahassa maksimissaan vajaan 1500€/kk. Jos maalämpösysteemi porakaivoineen maksaa 20.000€, niin säästöt odottelee jossain tulla 10 vuoden toisella puolella tulevaisuudessa.
Ilmalämpöpumpulla voit säästää muutaman tuhat kWh vuodessa, sanotaan nyt vaikka 4000kwh, riippuu niin paljon pumpun käytöstä, sijainnista ja tilojen avonaisuudesta yms.
Valitsetpa minkä tahansa niin valinta on lähitulevaisuutta (alle 20 vuotta) ajatellen joksenkin merkityksetön asia.