Isoäiti

Kotivävy

Katselin tätä 70 - palstaa pitkälle taaksepäin, mutta en löytänyt yhtään juttua, joka olisi kommentoinut viimepäivinä mediassa riepoteltua isoäitien karkoitustouhua?
Meidän ikäisiähän tapauksen luulisi kiinnostavan. Puolesta tai vastaan - ei kai tässä oikein neutraalikaan halua olla.
Minun mielestäni mummut pitäisi kiiruusti lähettää kotimaihinsa takaisin, kun oleskelulupa kerran on kulutettu loppuun. Jos se tuntuu niin vaikealta, niin tänne aikaisemmin jostakin syystä tulleet sukulaisethan voisivat lähteä joukolla mummun mukana rakkaaseen kotimaahansa taas yhdessä elelemään.
Jos karkoitus taas kumotaan, samme tosi hankalan ennakkotapauksen ja omien mommojemme kunnollinen vanhuuden hoito edelleen huonontuu.

42

573

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • !!!!!!

      Siellä lämpimässä ilmastossa voivat mummot varmaan paljon paremmin,
      Italiassakin monissa kaupungeissa mummot istuvat päivät pitkät
      kodin ulko-oven tuntumassa paikoillaan katselemassa.

      Se on heidän kotinsa ja kotimaansa.

      Varmaan samoin nämäkin mummot voivat parhaiten siellä, ja kuten sanoit,
      muut läheisensä voivat mennä perässään.

      • Tuuti lullaa

        On täällä ollut kovastikin tästä juttua et vaan löytänyt!....

        Etelässä monessakin maassa isovanhemmat ovat kunnioitettavia ja heistä huolehtii koko jälkipovi.
        Toista se on täällä pohjan perukoilla ja hyvinvointivaltiossa, kun oikein sänkyyn pitää kytkeä kiinni ettei olisi tarvetta usein vilkaista.
        Vaipatkin vaihdetaan harvakseltaa, mutta lääkkeitä saa enemmän kuin tilaa!
        Ei tosin kaikissa laitoksissa ole sama kuja jota juostaan, mutta liian monessa on.


      • ZZZZZZZZZXi

        en minäkään paikkaa sieltä tänne vaihtaisi, kun siellä kuitenkin arvostetaan vanhempia ihmisiä
        aivan toisin, heillä on vapaus touhuta ja höösätä rauhassa, ja ihan rauhassa saavat istuskella ja
        kuljeskella omia alueitaan,
        en oikein ymmärrä hänen täällä olemistaan miksikään mukavaksi, toisten tuvissa, kirkkojen höösissä
        ja paikasta toiseen siirtelyissä kylmässä maassa,
        nuoret omaiset voivat helposti liikkua muummoaan katsomassa ja on kai hänellä tutumpi ympäristökin
        Italiassa, oleillut on kuitenkin nuoruutensa siellä,
        en voi ajatella mikä hinku olla täällä vieraassa maassa vanhana.


      • 13+1===14
        ZZZZZZZZZXi kirjoitti:

        en minäkään paikkaa sieltä tänne vaihtaisi, kun siellä kuitenkin arvostetaan vanhempia ihmisiä
        aivan toisin, heillä on vapaus touhuta ja höösätä rauhassa, ja ihan rauhassa saavat istuskella ja
        kuljeskella omia alueitaan,
        en oikein ymmärrä hänen täällä olemistaan miksikään mukavaksi, toisten tuvissa, kirkkojen höösissä
        ja paikasta toiseen siirtelyissä kylmässä maassa,
        nuoret omaiset voivat helposti liikkua muummoaan katsomassa ja on kai hänellä tutumpi ympäristökin
        Italiassa, oleillut on kuitenkin nuoruutensa siellä,
        en voi ajatella mikä hinku olla täällä vieraassa maassa vanhana.

        jos vain oman ikäpolven asiat kiinostaisivat.Melkein kuin omaan napaan tuijottamista, varsinkin kun se jo on tyhjennetty aihe!


    • lähisukulainen?

      En ole tiennytkään, että Viipurissa on lämmin ilmasto.
      Kiva kun täällä oppii uutta.

      Pidetään vaan rikolliset ja lähetetään liikuntakyvytön vanhus 81v,
      jota tytär hoitaa ja vastaa kuluista, rajalle pyörätuolissa ja tyrkätään
      tuoli naapurin puolelle. Hus, hus.

      • Härkäjunaan vaan

        Otetaan vaan salskeita nuoria miehiä mahdollisimman paljon, mihin sitä nyt tuommosta vanhaa akkaa, joka ei enää kunnolla pyörätuolissa pystyssä pysy. Joutaa hyvin muihin maihin. Onhan se mukava kun metro on täynnä nuorta riskiä miestä, ajelemassa sinne tänne keskellä kirkasta päivää. Niille täytyy löytyä päivärahat, ja asunnot. Niin olishan se ihan hirveää, jos tuo vanha akka veis niiden elinmahdollisuuden. No eihän tuo kyllä kauan elä, mutta silti.


      • Rakkautta hieman

        Miettikääpä, että nämä mummot ovat lastensa äitejä! Ei Suomi siihen kaadu, jos mummot saa jäädä lastensa luokse. Meillä elätetään kaiken maailman veli-kultia"täydellä ylläpidolla". Olisko niin, että arvovaltainen henkilö ei voi peruutta päätöstään, jotta säilyttä kasvonsa?

        Elämä antaa meille takaisin monin kertaisena hyvänä, kun jaamme omastamme vähempi osaisille.
        Inhimillisyys ja lähimmäisen rakkaus taitaa meiltä Suomalaisilta olla hukassa.


      • *Kukkahame*
        Rakkautta hieman kirjoitti:

        Miettikääpä, että nämä mummot ovat lastensa äitejä! Ei Suomi siihen kaadu, jos mummot saa jäädä lastensa luokse. Meillä elätetään kaiken maailman veli-kultia"täydellä ylläpidolla". Olisko niin, että arvovaltainen henkilö ei voi peruutta päätöstään, jotta säilyttä kasvonsa?

        Elämä antaa meille takaisin monin kertaisena hyvänä, kun jaamme omastamme vähempi osaisille.
        Inhimillisyys ja lähimmäisen rakkaus taitaa meiltä Suomalaisilta olla hukassa.

        Kai sitä ajatellaan kun nuo 2 mummoa jotka palautetaan eivät juurikaan vastaan väitä, eivät ymmärrä suomenkieltä, hymyillen vain kuuntelevat mitä ympärillä tapahtuu.
        Ja vielä sekin että niistä ei montakaan vuotta haittaa olisi, tähänkin saakka ovat lastensa elättäminä olleet ja täysin ilman mitään sosiaaliturvaa.
        Toistahan se on nuoret miehet jotka vielä pystyy huitomaan hengiltä vielä monta mummoa ja ukkoa nuoruuden innossa, ja höyryissä, ja Suomi kustantaa, ei tätä varmaan tarvitse ymmärtää, noin se kuitenkin menee.
        Onhan niitä nuoria luvatta maahamme tulleita palautettukin kruununkyydillä ja saattajakin on ollut mukana, ja muutamien viikkojen jälkeen sama kaveri jää taas jostain rötöksestä kiinni, siihen kyllä löytyy poliiseja autoja ja aikaa!


      • Rakkautta hieman kirjoitti:

        Miettikääpä, että nämä mummot ovat lastensa äitejä! Ei Suomi siihen kaadu, jos mummot saa jäädä lastensa luokse. Meillä elätetään kaiken maailman veli-kultia"täydellä ylläpidolla". Olisko niin, että arvovaltainen henkilö ei voi peruutta päätöstään, jotta säilyttä kasvonsa?

        Elämä antaa meille takaisin monin kertaisena hyvänä, kun jaamme omastamme vähempi osaisille.
        Inhimillisyys ja lähimmäisen rakkaus taitaa meiltä Suomalaisilta olla hukassa.

        Toivotaan, että nämä tapaukset herättävät päättäjät huomaamaan, kuinka paljon murhetta vanhuksien elämään saattaa tunkea, kun elämä on illassa ja sairaudet ja muu tunkevat päälle.
        Kotimaistenkin mummojen - itse asiassa tämän palstan kirjoittajien - vastaisessa elämässä saattaa olla monia vastoinkäymisiä, ilman omaa syytä. Mistä hoitaja ja hoitopaikat, kun sairastumme, emmekä enää tule omin voimin toimeen?
        Kuinka paljon onkaan niitä tarinoita, joissa käsitellään vanhustenhuollon ongelmia Suomessa.

        Tämä asia on jäänyt hunningolle muittenkin kuin maahanmuuttajamummojen kohdalla.


      • Enkä edes häpeä sano
        Rakkautta hieman kirjoitti:

        Miettikääpä, että nämä mummot ovat lastensa äitejä! Ei Suomi siihen kaadu, jos mummot saa jäädä lastensa luokse. Meillä elätetään kaiken maailman veli-kultia"täydellä ylläpidolla". Olisko niin, että arvovaltainen henkilö ei voi peruutta päätöstään, jotta säilyttä kasvonsa?

        Elämä antaa meille takaisin monin kertaisena hyvänä, kun jaamme omastamme vähempi osaisille.
        Inhimillisyys ja lähimmäisen rakkaus taitaa meiltä Suomalaisilta olla hukassa.

        Jos voimassa olevia lakeja ei tarvitse noudattaa eikä oikeuden päätöksistä enää tarvitse välittää muiden kuin oman maan kansalaisten on aikoihin eletty. Tämän uuden ajattelun mukaan jokaisella maahan muuttanella on siis oikeus, perheen yhdistymisen perusteella tuoda maahan elätettäväksi ja hoidettavaksi mummonsa ja vaarinsa. Näitä olisi siis tulossa vähintäinkin tuhansia. Tähän on siis tultu mamuilemisessamme.
        Oman maan mummot ja papat viruvat todellakin laitoksissa,koska maan vanhusten huolto on ajettu kansallisen häpeän tilaan.
        Nuorta polvea syyllistetään hoitovastuun laimin lyömisestä. Kuitenkin maamme elinkustannukset ovat sitä luokkaa että nuoren perheen molempien on tehtävä työtä elättääkseen ja kouluttaakseen oman perheensä jälkikasvun. Jo asuminen työmatkat alkaa viemään toisen ansiot kokonaisuudessaan.
        Kuka nuori haluaisi vapaaehtoisesti ottaa köyhän elämän ja luuserin tittelin, täällä kovia arvoja kunnioittavassa ja arvostavassa yhteiskunnassa. Menkäämme itseemme,jokainen,jolla on omia lapsia maailmalla. Muistakaamme,kuinka heitä koulutimme paremman elämän toivossa. Kuinka heille näytimmekään esimerkkejä hyvin toimeen tulevista ihmisistä ja heidän saavutuksistaan. Ajattelimmekohan sentään että meidän mukulat JOHTAJIKSI sekä tieteen tekijöiksi. Nehän ovat niin fiksuja. Naapurin kakarat joutavat meidän vaippoja vaihtamaan vapaaehtoiustyönä. Loimme tasa-arvoista yhteiskuntaa,missä kaikilla olisi kohtuulliset elinolot. Myöskin vanhuksilla.
        Meidän kulttuurissamme vanhusten huolto on yhteiskunnan hoitoon uskottu ja aikoinaan verorahoillamme maksettu. Yhteiskunta siis vastatkoon myöskin siitä mukisematta. Kun tunnustamme sen tosiasian että OMA SUU ON LÄHEMPÄNÄ KUIN KONTIN SUU niin voimme ilman oman tunnon vaivoja sanoa että terve menoa mummot omaan maahansa.


      • ,,,,
        Enkä edes häpeä sano kirjoitti:

        Jos voimassa olevia lakeja ei tarvitse noudattaa eikä oikeuden päätöksistä enää tarvitse välittää muiden kuin oman maan kansalaisten on aikoihin eletty. Tämän uuden ajattelun mukaan jokaisella maahan muuttanella on siis oikeus, perheen yhdistymisen perusteella tuoda maahan elätettäväksi ja hoidettavaksi mummonsa ja vaarinsa. Näitä olisi siis tulossa vähintäinkin tuhansia. Tähän on siis tultu mamuilemisessamme.
        Oman maan mummot ja papat viruvat todellakin laitoksissa,koska maan vanhusten huolto on ajettu kansallisen häpeän tilaan.
        Nuorta polvea syyllistetään hoitovastuun laimin lyömisestä. Kuitenkin maamme elinkustannukset ovat sitä luokkaa että nuoren perheen molempien on tehtävä työtä elättääkseen ja kouluttaakseen oman perheensä jälkikasvun. Jo asuminen työmatkat alkaa viemään toisen ansiot kokonaisuudessaan.
        Kuka nuori haluaisi vapaaehtoisesti ottaa köyhän elämän ja luuserin tittelin, täällä kovia arvoja kunnioittavassa ja arvostavassa yhteiskunnassa. Menkäämme itseemme,jokainen,jolla on omia lapsia maailmalla. Muistakaamme,kuinka heitä koulutimme paremman elämän toivossa. Kuinka heille näytimmekään esimerkkejä hyvin toimeen tulevista ihmisistä ja heidän saavutuksistaan. Ajattelimmekohan sentään että meidän mukulat JOHTAJIKSI sekä tieteen tekijöiksi. Nehän ovat niin fiksuja. Naapurin kakarat joutavat meidän vaippoja vaihtamaan vapaaehtoiustyönä. Loimme tasa-arvoista yhteiskuntaa,missä kaikilla olisi kohtuulliset elinolot. Myöskin vanhuksilla.
        Meidän kulttuurissamme vanhusten huolto on yhteiskunnan hoitoon uskottu ja aikoinaan verorahoillamme maksettu. Yhteiskunta siis vastatkoon myöskin siitä mukisematta. Kun tunnustamme sen tosiasian että OMA SUU ON LÄHEMPÄNÄ KUIN KONTIN SUU niin voimme ilman oman tunnon vaivoja sanoa että terve menoa mummot omaan maahansa.

        Eivät ihmisten luomat säännöt ole elämää suurempia totuuksia. Ihan turha vääryyttä puollustaa vajavaisten ihmisten rustaamilla säännöillä.

        Vanha tuomarin sääntö: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväksytään."

        http://www.om.fi/Etusivu/Julkaisut/Esitteet/OlausPetrintuomarinohjeet


      • demeter
        Härkäjunaan vaan kirjoitti:

        Otetaan vaan salskeita nuoria miehiä mahdollisimman paljon, mihin sitä nyt tuommosta vanhaa akkaa, joka ei enää kunnolla pyörätuolissa pystyssä pysy. Joutaa hyvin muihin maihin. Onhan se mukava kun metro on täynnä nuorta riskiä miestä, ajelemassa sinne tänne keskellä kirkasta päivää. Niille täytyy löytyä päivärahat, ja asunnot. Niin olishan se ihan hirveää, jos tuo vanha akka veis niiden elinmahdollisuuden. No eihän tuo kyllä kauan elä, mutta silti.

        700 kirjoitusta tästä mummoasiasta ja - yllätys, yllätys - suurin osa oli mummojen ottamista vastaan. Ensinnäkin siitä syystä, että karkotuksen peruutus avaa ovet niille kaikille 400 sadalle mummolle, jotka jo nyt tahtovat lastensa luokse = hyvän sosiaaliturvan piiriin.

        Median mukaan nämä isoäidit ovat 65- ja 61-vuotiaita ja toisella on diabetes, jota nyt ei pidetä hengenvaarallisena sairautena. Toisen sairauksista ei ole tietoa. Mitä mahtaa tarkoittaa, että omaiset kustantavat mummojen hoidon? Onko heillä esim. varaa maksaa terveyskeskus-tasoisesta hoidosta
        500 euroa per päivä - ? Se on hoidon todellinen kustannus, kuntakohtaisia eroja tietenkin on.


    • Lorena*

      Kyllä Suomen laki lyö lyötyä oikein olan takaa. Tässä asiassa päättäjillä on pakko olla läpivetoinen tuulitunneli korvien välissä. Missä on nyt sosiaalisuus, missä vanhusten arvostus suomalaisessa yhteiskunta järjestelmässä?
      Ihan hirvittää näiden kahden mummon kohtelu viranomaisten taholta, missä on nyt maahanmuuttoministeri Astrid täti pirauttamassa kyynkyyneleitä asian tiimoilta.

      Maassa missä mummot ovat elämänsä eläneet vallitsee perhekeskeisyys, mummot ja papat kuuluvat lasten perheeseen muunlaista soshuoltoa ei tunneta.No nämä tuulitunneli aivot soveltavat oman maan lakia jossa me mummot ja papat ei kuuluta lasten perheisiin eikä heidän huollettaviksi.
      Olis luudalla töitä lakaista pöytä puhtaaksi..

      • kas kummaa

        sentään löytyy eipä mummuja palautetakkaan.


      • kas kummaa kirjoitti:

        sentään löytyy eipä mummuja palautetakkaan.

        Eiköhän noin'ikään Suomen mitassa ole aika pieni kuluerä muutaman isoäidin Suomessa asuminen. On perheitä, joissa isoäiti ei viihtyisi vaikka maksettais.


      • Tähtisilmä **
        capt.cöpenick kirjoitti:

        Eiköhän noin'ikään Suomen mitassa ole aika pieni kuluerä muutaman isoäidin Suomessa asuminen. On perheitä, joissa isoäiti ei viihtyisi vaikka maksettais.

        saavat jäädä ymmärsin. Ihan helpottavaa on, olisihan se epäimhimillistä etteivät saisi olla omiensa luona,
        saada turvaa ja huolenpitoa avuttomuudessaan.
        Poikkeuksena se silti on katsottava, jos kaikki kiintiäpakolaisetkin tuovat isoäitinsä tänne, voisi siitä tulla melkoinen rasite, semminkin kun elävät sosiaaliturvan varassa.

        Kyllä maailmassa on paljon inhimillistä hätää! Mutta omat vanhuksemme menevät sittenkin etualalle, jotka työllään ovat tätä yhteiskuntaa rakentaneet.

        Koko maailman hätää ei pysty pieni Suomikaan auttamaan. Tulee hieman surullinen olo, kun nuo kehitysapurahastotkin saavat vain pienen osan varsinaisille avuntarvitsijoille perille.

        Tyttärentytär lähtee syksyllä 4 kk harjoittelukaudelle Namibiaan sairaahoitajaharjoittelijana.
        Avuton on yksityinenkin ihminen halussaan auttaa. No Punainen


      • ||||||||||||||||||||
        Tähtisilmä ** kirjoitti:

        saavat jäädä ymmärsin. Ihan helpottavaa on, olisihan se epäimhimillistä etteivät saisi olla omiensa luona,
        saada turvaa ja huolenpitoa avuttomuudessaan.
        Poikkeuksena se silti on katsottava, jos kaikki kiintiäpakolaisetkin tuovat isoäitinsä tänne, voisi siitä tulla melkoinen rasite, semminkin kun elävät sosiaaliturvan varassa.

        Kyllä maailmassa on paljon inhimillistä hätää! Mutta omat vanhuksemme menevät sittenkin etualalle, jotka työllään ovat tätä yhteiskuntaa rakentaneet.

        Koko maailman hätää ei pysty pieni Suomikaan auttamaan. Tulee hieman surullinen olo, kun nuo kehitysapurahastotkin saavat vain pienen osan varsinaisille avuntarvitsijoille perille.

        Tyttärentytär lähtee syksyllä 4 kk harjoittelukaudelle Namibiaan sairaahoitajaharjoittelijana.
        Avuton on yksityinenkin ihminen halussaan auttaa. No Punainen

        edelliselle kirjoittajalle.

        Jos on Suomeen tultu väärin paperein, lain vastaisesti, ja sitten KORKEIN oikeus PERUU omat
        lailliset päätöksensä väärin paperein tulleiden osalta,
        kyllä heitä salaa naurattaa suomalisten sinisilmäisyys.

        Käykää edes Länsiväylä-lehden sivuilta lukemassa A.-P. Pietilän, päätoimittajan, artikkeli
        keskiviikon lehdestä Otsikolla "Kenen isoäitiä pitää puolustaa?"

        www.lansivayla.fi



        |


    • Kun nyt on selvinnyt, että tuo Turun lapsen haltuun otto olikin Venäjän hallinnon Moskovasta masinoima poliittinen juttu, ei kai vaan tämäkin juuret johda sinne?
      Apua on varmasti jostain tullut, niin ammattimaisesti hommia on mummelin puolesta hoidettu.
      Jotenkin tuntuu pahalta, että kun yhteiskunta on taloudellisessa syöksykierteessä, niin maan ylin johto pähkäilee tällaisissa viranomaisille kuuluvissa asioissa.
      Ehkä tällainen näpertely ja voivottelu sopii paremmin maan hallituksen kyvyille.

    • toiveikas*

      Äidit eivät pyydä Suomen yhteiskunnalta mitään tukea. Siis päinvastoin käyttävät palveluita,
      jotka lapsensa kustantavat. Egyptiläinen äiti jopa itse, koska saa eläkettä Egyptistä.

      Venäläinen äiti ei vie suomalaisilta hoitopaikkaakaan, koska tytär hoitaa itse äitinsä.
      82v liikuntakyvyttömälle ja kovasti kivuliaalle vanhukselle riittää pelkkä hyvä
      perushoito ja kivunlievitys, tuskin mitään erikoistoimenpiteitä enää tehdään.


      Mieluimmin otan pari mummoa, kuin nuoria salskeita rikollisia kaduilla luuhaamaan.
      Hah, nehän vie suomalaisilta vankilapaikkoja.

      • *Kukkahame*

        Eihän sitä tiedä minkä väylän tämä erikoislupa avaa näille viekkaille somaleille?
        Nyt kun on kaikkien tiedossa mitä on tapahtunut ja media rummuttaa aamusta iltaan ilosanomaa että mummot ovat perheenjäseniä, on se selvä vinkki niille joiden mummot ovat vielä kotimaassa.
        Se venäläis/suomalainen perhe Turussa on samansuuntainen, oli siellä ainakin nyt näyttöä sovusta.
        Vaan Venäjällä katulapset asuu viemäreissä ja paleltuvat osa kun ovat pelokkaita eivätkä uskalla mennä samoihin tiloihin toisten kanssa, omassa maassa olisi työsarkaa kyllä, eikä mitään hyssyttelyä venäläisiä kohtaan.
        Kai sieltä vielä kolmaskin ruljanssi tulee, sanotaanhan ettei kaksi ilman kolmatta eikä kolmas ilman paritta, kai sieltä löytyy satoja samanlaisia tapauksia ja turvakoteja ei tunneta koko suurvaltiossa, tai jos siellä on sellainen se on suomalaisten kehittämä.
        Samoin katulapset saavat vaatteita ja ruokaa kun suomalaiset käyvät siellä, on perustettu joku porukka joka käy peräti viikottain.

        Iloinen olen että nämä mummot saivat jäädä lastensa luo, mutta ....asialla on monta puolta!


      • 14+4=10
        *Kukkahame* kirjoitti:

        Eihän sitä tiedä minkä väylän tämä erikoislupa avaa näille viekkaille somaleille?
        Nyt kun on kaikkien tiedossa mitä on tapahtunut ja media rummuttaa aamusta iltaan ilosanomaa että mummot ovat perheenjäseniä, on se selvä vinkki niille joiden mummot ovat vielä kotimaassa.
        Se venäläis/suomalainen perhe Turussa on samansuuntainen, oli siellä ainakin nyt näyttöä sovusta.
        Vaan Venäjällä katulapset asuu viemäreissä ja paleltuvat osa kun ovat pelokkaita eivätkä uskalla mennä samoihin tiloihin toisten kanssa, omassa maassa olisi työsarkaa kyllä, eikä mitään hyssyttelyä venäläisiä kohtaan.
        Kai sieltä vielä kolmaskin ruljanssi tulee, sanotaanhan ettei kaksi ilman kolmatta eikä kolmas ilman paritta, kai sieltä löytyy satoja samanlaisia tapauksia ja turvakoteja ei tunneta koko suurvaltiossa, tai jos siellä on sellainen se on suomalaisten kehittämä.
        Samoin katulapset saavat vaatteita ja ruokaa kun suomalaiset käyvät siellä, on perustettu joku porukka joka käy peräti viikottain.

        Iloinen olen että nämä mummot saivat jäädä lastensa luo, mutta ....asialla on monta puolta!

        Meidän rajalta noin 150 km päässä on noin 5 milj. asukkaan kaupunki, jossa vain pienellä osalla on sama elintaso kuin meillä.
        Tulijoita riittää.


      • aattelua vaa
        14+4=10 kirjoitti:

        Meidän rajalta noin 150 km päässä on noin 5 milj. asukkaan kaupunki, jossa vain pienellä osalla on sama elintaso kuin meillä.
        Tulijoita riittää.

        Mummot, papat ovat menneen ajan muistoja. Ajalta jolloin vielä kunnioitettiin vanhempia ihmisiä.
        Kuitenkin ilman, mummoja ja pappoja ei taitas olla niinsanottuja ydinperheitäkään. Olispa ajoissa senkin huomanneet eikä tehneet yhtäkään tenavaa. Taitas maailma olla parempi. Eipä olisi miettimistä miten vanhoja hoidetaan.
        Nyt on uudet ajat Suomenkin vanhusten kohdalla. Rahapula kunnilla. Monet haluaisi hoitopaikastaan päästä lähelle lapsiaan. Sehän ei käy. On tärkeämpiäkin rahareikiä kuin sairaat vanhukset. Mitäs niistä pian he muuttaa parempaan paikkaan,kun kuolevat ikäväänsä.


      • ville vallaton
        *Kukkahame* kirjoitti:

        Eihän sitä tiedä minkä väylän tämä erikoislupa avaa näille viekkaille somaleille?
        Nyt kun on kaikkien tiedossa mitä on tapahtunut ja media rummuttaa aamusta iltaan ilosanomaa että mummot ovat perheenjäseniä, on se selvä vinkki niille joiden mummot ovat vielä kotimaassa.
        Se venäläis/suomalainen perhe Turussa on samansuuntainen, oli siellä ainakin nyt näyttöä sovusta.
        Vaan Venäjällä katulapset asuu viemäreissä ja paleltuvat osa kun ovat pelokkaita eivätkä uskalla mennä samoihin tiloihin toisten kanssa, omassa maassa olisi työsarkaa kyllä, eikä mitään hyssyttelyä venäläisiä kohtaan.
        Kai sieltä vielä kolmaskin ruljanssi tulee, sanotaanhan ettei kaksi ilman kolmatta eikä kolmas ilman paritta, kai sieltä löytyy satoja samanlaisia tapauksia ja turvakoteja ei tunneta koko suurvaltiossa, tai jos siellä on sellainen se on suomalaisten kehittämä.
        Samoin katulapset saavat vaatteita ja ruokaa kun suomalaiset käyvät siellä, on perustettu joku porukka joka käy peräti viikottain.

        Iloinen olen että nämä mummot saivat jäädä lastensa luo, mutta ....asialla on monta puolta!

        Muistelen lukeneeni jostakin paksusta kirjasta.Jonkun sanoneen. Minkä olette tehneet yhdelle näistä
        vähimmistä veljistäni. Niin. Sen te olette tehneet minulle.
        Enempää kommentoimatta. ville v.


      • @@@@@@@@@@@@@@@
        ville vallaton kirjoitti:

        Muistelen lukeneeni jostakin paksusta kirjasta.Jonkun sanoneen. Minkä olette tehneet yhdelle näistä
        vähimmistä veljistäni. Niin. Sen te olette tehneet minulle.
        Enempää kommentoimatta. ville v.

        OIKEIN sanoit *kukkahame',kyllä tässä mummo-asiassa on monta puolta.
        Ottaako päättäjät vastuun näistä päätöksistään!
        Muualla katsotaan oman kansan etua ,vaan Suomessa nöyristellään koko ajan,Kun me olemme näin hyviä ,että vaikka velaksi elätämme ulkolaisia loisia,kun me olemme niin hyviä!!
        Mitäpäs noista oman kansan väestä,kitukoot ja kuolkoot puutteeseen ja kurjuuteen,
        mutta ulkolaisia hoidetaan,kun me olemme NIIN hyviä !!!


      • *Kukkahame*
        ville vallaton kirjoitti:

        Muistelen lukeneeni jostakin paksusta kirjasta.Jonkun sanoneen. Minkä olette tehneet yhdelle näistä
        vähimmistä veljistäni. Niin. Sen te olette tehneet minulle.
        Enempää kommentoimatta. ville v.

        Totta turiset , olen siitä kuullut ja kuulen varmasti vieläkin, on vain olettava huomioon se järjestys ja lait mitä meidän pitäisi noudattaa, eikä aina ajatella "mitähän naapurikin tästä sanoo" ;-DD.

        Sanotaan siellä suuressa kirjassa .."Jos joku lyö sinua poskelle, tarjoa toinenkin poski", kannattaa miettiä kumpi poski on milloinkin meneillään. ;-D


      • ____________________
        *Kukkahame* kirjoitti:

        Totta turiset , olen siitä kuullut ja kuulen varmasti vieläkin, on vain olettava huomioon se järjestys ja lait mitä meidän pitäisi noudattaa, eikä aina ajatella "mitähän naapurikin tästä sanoo" ;-DD.

        Sanotaan siellä suuressa kirjassa .."Jos joku lyö sinua poskelle, tarjoa toinenkin poski", kannattaa miettiä kumpi poski on milloinkin meneillään. ;-D

        www.lansivayla.fi

        Kenen isoäitiä pitää puolustaa?

        Alkuperäinen artikkeli


      • samarakas
        ____________________ kirjoitti:

        www.lansivayla.fi

        Kenen isoäitiä pitää puolustaa?

        Alkuperäinen artikkeli

        Joo...klikkasin

        enpä löytänyt kuin keskusteluja, pitäis olla se uutinen auki silloin sen saa viitteeseen


      • täystusina
        samarakas kirjoitti:

        Joo...klikkasin

        enpä löytänyt kuin keskusteluja, pitäis olla se uutinen auki silloin sen saa viitteeseen

        Mummot ja vaarit kunniaan, jotta itekin vois itteään kunnioittaa. Ihmisten ikkään kuuluu kaikki ikäkauret alusta hautaan. Jokkaiselle aijjaalle hyvä kunnioitusj jotta menestyisitte maan päällä. Katteus viä kalatki sanotaan.
        Omat hoitopaikat kuntoon, niihin santsata pittäis. Par yksinäistä mummoo joill on työssä käyvä perhe myös ite hoitavat heitä. Ei he suomee perkattoon vie. Lais pittäis sit kieltää aviot ulkomaalaisten kans. ei ois ulkoisia mummoikaan. Kerätää vaan nuoria ulkolaisia työttömiä heidän tilalleen omien jatkoksi.
        Mummot ja papat kuuluu perheeseen ydin perheen avuksi ja ja suojaksi. Jopa sairainakin. Rakkaus on osa inhimillistä ihmistä. Onkoos karonnu?


      • toivoa on
        täystusina kirjoitti:

        Mummot ja vaarit kunniaan, jotta itekin vois itteään kunnioittaa. Ihmisten ikkään kuuluu kaikki ikäkauret alusta hautaan. Jokkaiselle aijjaalle hyvä kunnioitusj jotta menestyisitte maan päällä. Katteus viä kalatki sanotaan.
        Omat hoitopaikat kuntoon, niihin santsata pittäis. Par yksinäistä mummoo joill on työssä käyvä perhe myös ite hoitavat heitä. Ei he suomee perkattoon vie. Lais pittäis sit kieltää aviot ulkomaalaisten kans. ei ois ulkoisia mummoikaan. Kerätää vaan nuoria ulkolaisia työttömiä heidän tilalleen omien jatkoksi.
        Mummot ja papat kuuluu perheeseen ydin perheen avuksi ja ja suojaksi. Jopa sairainakin. Rakkaus on osa inhimillistä ihmistä. Onkoos karonnu?

        just soo
        Jos oleskelija itse maksaa kulunsa, niin miksi ei saisi täällä olla?
        Tuloja se tuo maalle.

        Jos mun lapset kutsuis mut USA:aan ja maksaisivat olemiseni,
        Ei Obamalla varmaan olisi mitään sitä vastaan?

        Katsokaa, kuinka lapset rakastavat vanhempiaan.


        Jos joku laki on p:stä, sen voi muuttaa.


      • \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
        samarakas kirjoitti:

        Joo...klikkasin

        enpä löytänyt kuin keskusteluja, pitäis olla se uutinen auki silloin sen saa viitteeseen

        Alkuperäinen artikkeli.

        Klikkaapas sitä!

        (Oli jo mainittu tuossa ylempänäkin.)


      • *Kukkahame*
        \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ kirjoitti:

        Alkuperäinen artikkeli.

        Klikkaapas sitä!

        (Oli jo mainittu tuossa ylempänäkin.)

        Kerron mitä lukee:
        Länsiväylä lauantai 27 maaliskuuta, mutta jos siinä on tarkoitus olla se sama artikkeli, niin sen olen lukenut, se artikkeli on 26 pvn lehdessä, joten se linkki nyt vaan ei pelaa tuollaisenaan!
        Kannattaa sinunkin klikata niin ymmärrät mitä tarkoitan, jos siinä olisi linnkki jossa myös artikkeli on se olisi eri asia, mutta tuon luin eilen...kiitos vaan ;-D


      • ____________________
        *Kukkahame* kirjoitti:

        Kerron mitä lukee:
        Länsiväylä lauantai 27 maaliskuuta, mutta jos siinä on tarkoitus olla se sama artikkeli, niin sen olen lukenut, se artikkeli on 26 pvn lehdessä, joten se linkki nyt vaan ei pelaa tuollaisenaan!
        Kannattaa sinunkin klikata niin ymmärrät mitä tarkoitan, jos siinä olisi linnkki jossa myös artikkeli on se olisi eri asia, mutta tuon luin eilen...kiitos vaan ;-D

        Kenen isoäitiä pitäisi puolustaa?


      • Atolfia
        ____________________ kirjoitti:

        Kenen isoäitiä pitäisi puolustaa?

        artikkelin tuolla annetulla linkillä. Hyvinhän Pietilä asiaa valottaa.

        Minä ajattelin, että miksi nämä nuoret ihmiset eivät mene hoitamaan mummojansa sinne kotimaahan. Sehän nyt kaikkein yksinkertaisinta olisi. Ei olisi mitään lupapyyntöjä. Hehän palaisivat kotimaahansa.

        Mietiskelen vaan.


      • immorality act
        Atolfia kirjoitti:

        artikkelin tuolla annetulla linkillä. Hyvinhän Pietilä asiaa valottaa.

        Minä ajattelin, että miksi nämä nuoret ihmiset eivät mene hoitamaan mummojansa sinne kotimaahan. Sehän nyt kaikkein yksinkertaisinta olisi. Ei olisi mitään lupapyyntöjä. Hehän palaisivat kotimaahansa.

        Mietiskelen vaan.

        Ei kai työtä, perhettä, suomalaista puolisoa, lapsia, jotka ovat Suomen kansalaisia ja
        täällä kouluissa, niin vaan jätetä. Nataslia Käärik on itsekin Suomen kansalainen,
        ollut täällä niin kauan ja poikansa on paraikaa Suomen armeijassa.



        Joku jossain ehdottikin, että avioliitot ulkomaalaisten kanssa on kiellettävä, niin
        loppuu tällaiset häikät.


      • Hei!
        Atolfia kirjoitti:

        artikkelin tuolla annetulla linkillä. Hyvinhän Pietilä asiaa valottaa.

        Minä ajattelin, että miksi nämä nuoret ihmiset eivät mene hoitamaan mummojansa sinne kotimaahan. Sehän nyt kaikkein yksinkertaisinta olisi. Ei olisi mitään lupapyyntöjä. Hehän palaisivat kotimaahansa.

        Mietiskelen vaan.

        Eikös ollutkin hyvä tuo A.-P.Pietilän kirjoitus?

        Nyt kun menee sinne, pitää ensin klikata:
        KESKUSTELUT

        sitten:
        Kenenisoäitiä pitää puolustaa?

        ja sitten siitä ekasta viestistä:
        Alkuperäinen artikkeli.


      • Atolfia
        immorality act kirjoitti:

        Ei kai työtä, perhettä, suomalaista puolisoa, lapsia, jotka ovat Suomen kansalaisia ja
        täällä kouluissa, niin vaan jätetä. Nataslia Käärik on itsekin Suomen kansalainen,
        ollut täällä niin kauan ja poikansa on paraikaa Suomen armeijassa.



        Joku jossain ehdottikin, että avioliitot ulkomaalaisten kanssa on kiellettävä, niin
        loppuu tällaiset häikät.

        sen suomalaisen miehen kanssa tämä Käärik ei ole. Näin olen ymmärtänyt. He ovat avoliitossa. Eikä lapset ole tämän suomalaisen miehen vai kuinka? Jostain syystä minä en usko, että nämä omaiset hoitavat itse nämä mummonsa. Sairaskohtauksia tulee ja meidän terveyskeskuksiinhan he menevät.

        En ole kateellinen tai pahansuopainen, mutta seurasin terveyskeskuksessa lauantaina erästä somali-isoisää, joka ei osannut sanansanaa suomea. Mukana oli nuori poika, joka koitti olla tulkkina, mutta huonolla menestyksellä. Tämä iso-isä mölisi ja tuijotti hävyttömästi kaikkia naispotilaita, juoksenteli ympäriinsä, niin että laborantit ja sairaanhoitajat saivat etsiä heitä ympäri tarvittaviin toimenpiteisiin. Luulen, että siinäkin oli perheenyhdistämissysteemi tuonut tämän iso-isän Suomeen.

        Tämä nyt ei koskenut näitä isoäitejä, he eivät varmaan aiheuta häiriöitä terveyskeskuksissa, mutta varmaan kielitaidottomina ovat lisätyötä terveyshenkilökunnalle. Suon toki näille mummoille tämän onnen ja autuuden, päästä nauttimaan Suomen kohtalaisista oloista, mutta kun pää aukeaa, kuinkahan mahtaa seuraavien vierasviisumilla tulleiden mummojen ja ukkien käydä.

        Hyvää Yötä!!!!


      • Atolfia
        Hei! kirjoitti:

        Eikös ollutkin hyvä tuo A.-P.Pietilän kirjoitus?

        Nyt kun menee sinne, pitää ensin klikata:
        KESKUSTELUT

        sitten:
        Kenenisoäitiä pitää puolustaa?

        ja sitten siitä ekasta viestistä:
        Alkuperäinen artikkeli.

        Kiitos vinkistä. Jos huomenna kävisin Pietilän keskustelusivuilla. Tänään en enää jaksa, on ollut kovin vaiheikas päivä.

        Hyvää Yötä kaikille, niin myös näille paljon keskustelua aiheuttaneille mummoille. Säälittävä on heidän kohtalonsa, mutta he eivät ole todellakaan ainoita. (miten tuo sana mahtaa olla monikossa, tuntuu hieman vieraalta noin?)


      • kanslisti*
        Atolfia kirjoitti:

        sen suomalaisen miehen kanssa tämä Käärik ei ole. Näin olen ymmärtänyt. He ovat avoliitossa. Eikä lapset ole tämän suomalaisen miehen vai kuinka? Jostain syystä minä en usko, että nämä omaiset hoitavat itse nämä mummonsa. Sairaskohtauksia tulee ja meidän terveyskeskuksiinhan he menevät.

        En ole kateellinen tai pahansuopainen, mutta seurasin terveyskeskuksessa lauantaina erästä somali-isoisää, joka ei osannut sanansanaa suomea. Mukana oli nuori poika, joka koitti olla tulkkina, mutta huonolla menestyksellä. Tämä iso-isä mölisi ja tuijotti hävyttömästi kaikkia naispotilaita, juoksenteli ympäriinsä, niin että laborantit ja sairaanhoitajat saivat etsiä heitä ympäri tarvittaviin toimenpiteisiin. Luulen, että siinäkin oli perheenyhdistämissysteemi tuonut tämän iso-isän Suomeen.

        Tämä nyt ei koskenut näitä isoäitejä, he eivät varmaan aiheuta häiriöitä terveyskeskuksissa, mutta varmaan kielitaidottomina ovat lisätyötä terveyshenkilökunnalle. Suon toki näille mummoille tämän onnen ja autuuden, päästä nauttimaan Suomen kohtalaisista oloista, mutta kun pää aukeaa, kuinkahan mahtaa seuraavien vierasviisumilla tulleiden mummojen ja ukkien käydä.

        Hyvää Yötä!!!!

        Jos sairaalaan joutuvat, niin ovat ainakin maksavia asiakkaita.

        Eiköhän sairaan, 83 vuotiaan hoito ole lähinnä sitä ns. saattohoitoa (kivun lievitystä)
        Ei senikäistä enää elvytetä kylkiluita poikki paukuttaen letkuihin eikä putkiin


    • mommomimon

      Minä taas olen elämässäni erittäin usein törmännyt ajatukseen, ei sääntöä, ilman poikkeusta.

      Mihin maailmamme perustuu, muuhun ei pitäisi, kuin inhimillisyyteen. Ei Suomesta koskaan tule maailman vanhainkotia, jos yksi vanha ja sairas ihminen päästetään asumaan perheensä, ainoansa, pariin.

      • uzma

        ei saantoa ilman poikkeusta ja sivistys maana ihmis oikeuksia kunnioittaen, nama kaksi tapausta saavat pysya Suomessa omaistensa hoidossa.
        Tuolla edella juku vaati ulkomaalaisten kanssa avioliitot lailla kiellettavaksi.
        Ulkosuomalaisia on yli 2milj, jotka eivat kulutua suomen sosiaali ym turvaa,tuovat ulkomaan valuttaa tullessaan, ostavat suomalaisa tuotteita kotiin vietavaksi,tekevat Suomea tunnetuksi maailmalla,ja nain Suomi saa business kontakteja ulkomailla.
        Onpa onni ettei meidan lapset ja mieheni suostuneet asumaan Suomessa, olisi kauhistuttavaa jos heita kutsuttaisiin mamuiksi,vaikka heilla onkin suomenkansalaisuus samoin lapsenlapsillamme.
        Lapseni ovat ulkomailla hyvin koulutettuja ja Suomi olisi avosylin ottanut heidat, mutta heista Suomi on epaystavallinen ja rasistinen maa ,varsinkin perheeni miehet kokivat sen ja heidan kimppuunsa hyokattiin.


      • Nolla Toleranssi
        uzma kirjoitti:

        ei saantoa ilman poikkeusta ja sivistys maana ihmis oikeuksia kunnioittaen, nama kaksi tapausta saavat pysya Suomessa omaistensa hoidossa.
        Tuolla edella juku vaati ulkomaalaisten kanssa avioliitot lailla kiellettavaksi.
        Ulkosuomalaisia on yli 2milj, jotka eivat kulutua suomen sosiaali ym turvaa,tuovat ulkomaan valuttaa tullessaan, ostavat suomalaisa tuotteita kotiin vietavaksi,tekevat Suomea tunnetuksi maailmalla,ja nain Suomi saa business kontakteja ulkomailla.
        Onpa onni ettei meidan lapset ja mieheni suostuneet asumaan Suomessa, olisi kauhistuttavaa jos heita kutsuttaisiin mamuiksi,vaikka heilla onkin suomenkansalaisuus samoin lapsenlapsillamme.
        Lapseni ovat ulkomailla hyvin koulutettuja ja Suomi olisi avosylin ottanut heidat, mutta heista Suomi on epaystavallinen ja rasistinen maa ,varsinkin perheeni miehet kokivat sen ja heidan kimppuunsa hyokattiin.

        Mamu on aivan normaali lyhennys maahan muuttajista, ei se ole mikään nimittely tai ilkeämielinen.
        Onhan se hyvä kasvattaa omaa kuvaa kotimaastaan... onpa hyvä kun ei?
        Tässä on kysymys ollut vain meidän eläkeläisten mielipiteistä jota olemme seuranneet ja saaneet myös kuvaa näistä kahdesta mummosta.
        Nyt heitä varten tehdään lakimuutos että saavat jäädä tänne,

        Olisi mielenkiintoista tietää miten nykyisen asuinmaasi viranomaiset kohtelisivat laumaa suomalaisia jotka alkaisivat tuoda sukuaan lisää kaiken aikaa!


      • lol lol lol lol lol

        se suurin voima

        On sanonta ”Antakaa, niin teille annetaan”.

        Annetaan lasten rakastaa äitejään ja isoäitejään

        Ehkä mekin saamme sitten hivenen rakkautta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      208
      5289
    2. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      49
      4057
    3. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      34
      4018
    4. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3746
    5. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      25
      3662
    6. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      67
      3633
    7. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      30
      2670
    8. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      106
      2410
    9. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      41
      2366
    10. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      33
      2247
    Aihe