Paras kirja ikinä, vai mitä?
Luen sitä parhaillani neljättä kertaa. Silti se on edelleen yhtä antoisa lukukokemus kuin ensimmäisellä kerralla.
Vähitellen alan kyllä oppia sen jo ulkoa... Hehe...melkein niin.
Harmi vain, kun Linna ei ole kirjoittanut enempää. Hänellä on niin hyvä tyyli, ettei muut kirjailijat yllä lähellekään hänen tasolleen.
Kukaan, joka ei ole TPA:ta lukenut ei voi ymmärtää kuin hieno kirja se on. TPA ei oo mikään kuiva tuhat vuotta sitten kirjoitettu vänrikki stooli, vaan päin vastoin kirja, jonka henkilöt elävät yhä suomalaisten keskuudessa. Lukekaa vaikka ja katselkaa sitten vähän ympärillenne, niin huomaatte.
Niin, kirja ei todellakaan ole vain kuvaus vuoden 1918 tapahtumista.
"Ne mitä...tämmösten ihmisten elämästä..."
Luen sitä parhaillani neljättä kertaa. Silti se on edelleen yhtä antoisa lukukokemus kuin ensimmäisellä kerralla.
Vähitellen alan kyllä oppia sen jo ulkoa... Hehe...melkein niin.
Harmi vain, kun Linna ei ole kirjoittanut enempää. Hänellä on niin hyvä tyyli, ettei muut kirjailijat yllä lähellekään hänen tasolleen.
Kukaan, joka ei ole TPA:ta lukenut ei voi ymmärtää kuin hieno kirja se on. TPA ei oo mikään kuiva tuhat vuotta sitten kirjoitettu vänrikki stooli, vaan päin vastoin kirja, jonka henkilöt elävät yhä suomalaisten keskuudessa. Lukekaa vaikka ja katselkaa sitten vähän ympärillenne, niin huomaatte.
Niin, kirja ei todellakaan ole vain kuvaus vuoden 1918 tapahtumista.
"Ne mitä...tämmösten ihmisten elämästä..."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vilkaisepa tuonne kirja-arvostelut-puolelle, siellä on samantyyppinen ketju. Moni muukin tykkää! Itse en kyllä jaksaisi ikinä lukea samaa kirjaa neljää kertaa, kun maailmassa on hyviä kirjoja niin valtavasti!
Katsopa tätä palstaa vähän alempaa. Siellä on otsikko "Tietovisa". Kyseisessä keskustelussa testaan Pohjantähden sivuhenkilöiden tuntemusta. Itsekin olen lukenut Linnan suurteoksen monen monta kertaa eikä sen hohto siitä himmene.
Minun mielestäni ei sentään paras kirja, mutta erinomainen kuitenkin.
Linnan tyyli vaihtelee. Heikoimmillaan hän saarnaa kuivasti, parhaimmillaan kirjoittaa mehukkaita, persoonallisia repliikkejä, joista puhujan tuntee läpi teossarjan.
Mielestäni Linna onkin ensisijaisesti yksilökuvaaja, vaikka lähinnä 70-luvulla häntä korostettiin ehkä ajan hengessä yhteisökuvaajana. Mielestäni kuitenkin yhteisöt tarjoavat niin Pohjantähdessä kuin Tuntemattomassakin lähinnä vain tapahtumakehykset. Samalla on syytä muistaa, ettei Pentinkulman yhteisö ole historiallinen pienoiskuva oloista ja kehityksestä valtakunnallisesti.
jeeps, luin pohjantähden viime viikolla kolmessa päivässä. omaksikin ostin sen muutama päivä sitten :) tämän hetken suosikkini, ja säilynee yhtenä suosikkina aina.
oliskin kiva tietää, minkä ikäisiä muut kirjasta pitävät ovat? itse olen 21-v. naisotus.
Olen sinua nuorempi, 19 vuotta. :)
Luin kirjan ensimmäisen kerran kun olin 14, mutta silloin en vielä ymmärtänyt kaikkea. Toisella (ja kolmannella ja neljännellä) lukukerralla sai enemmän irti.
Mitkä ovat teidän suosikkihahmojanne kirjassa? Minun on ehdottomasti Akseli Koskela sekä jostain syystä Preeti ja Valenti Leppänen. :)
Pohjantähdessä on niin paljon mainiosti kuvattuja persoonia, että on vaikea nimetä vain muutamaa suosikkihahmoa. Tässä kuitenkin joitakin (tämä ei ole mikään suosituimmuusjärjestys):
Jussi, Alma, Akseli, Halme, Paroni, Pappilan pariskunta, Preeti, Aune, Valenti, Otto, Janne, Elina, Kiviojan Vikki, Elias, Ilmari, Rautajärvi...
Olen myös lukenut kyseisen kirjan jo kolmeen kertaan ja aion vielä lukea uudelleen, sillä se on aina ja joka kerta yhtä mukaansa tempaava elämys ja "ihmisläheisesti" kirjoitettu.
Pidän myös kirjasta "Tuntematon sotilas", jonka olen lukenut myös kolme tai neljä kertaa.
Nämä ovat teoksia, jotka löytyvät omasta kotihyllystä.
Onko kukaan muuten huomannut, että kirjoissa Täällä Pohjantähden alla ja Tuntematon sotilas on yksi aivan samanlainen luku. Eli se luku, jossa Koskelan Vilho saa surmansa jatkosodassa.
Tästä syystä TPTA:ssakin esiintyvät pienen hetken Tuntemattoman sotilaan henkilöt Honkajoki, Määttä...jne.
Ainoa ero on siinä, että ko. luvussa hänestä käytetään TS:ssä nimeä Koskela, kun taas TPTA:ssa hän on vain Vilho.
lukiessa tuntematonta tarkkailin, viestisi luettuani. ja lähes sanasta sanaan samanlainenhan tuo kappale onkin...
mikä muuten on suosikkinne pohjantähden kolmesta kirjasta? itse pidin eniten ehkä kakkososasta, vaikka se olikin raskainta luettavaa.