Parkcom voitti yksittäistapauksen, joka saattaa olla tulevaisuudessa suuntaa antava. Autoparkki Norden on sen sijaan jakanut sakkoja, mitkä ei perustu mihinkään sopimukseen. Korkein Oikeus katsoi, että parkcomin ilmoitustaulut ovat olleet sopimukseen johtavia ja tällä perusteella hyväksyi yksittäistapauksessa perittävän maksun. Nordenilla ei ole tuollaisia sopimusilmoituksia alueillaan ollut, ja näin ollen kuljettaja ei ole tehnyt Nordenin kanssa minkäänlaista sopimusta, joten sakottaminen on ollut täysin aiheetonta. Heti kun kyseiset taulut ilmestyvät Nordenin parkkipaikoille, ottakaa niistä päiväyksellä varustettu kuva!
Tiedoksi - Autoparkki Norden ei ole voittanut mitään!
Tarkentaja Pilkku
12526
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Totta! Muutenkin Nordenin touhu on hakoteillä. Ei riitä, että autot kuvataan väärin pysäköityinä, on myös pystyttävä osoittamaan kuka auton on ruutuun ajanut!
Vastuussa on kuljettaja, ei siis omistaja/haltija!
http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/05/27/Armadan+ja+Weeran+kattoparkit+tulevat+maksullisiksi+kes%E4kuussa/...
http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/05/27/Armadan+ja+Weeran+kattoparkit+tulevat+maksullisiksi+kes%E4kuussa/...
http://dy.fi/yl0
No joko toimii :)
t. Entinen Armadan Asiakas! Eli EAA niin kuin tieteessä sanotaan.
KKO:n päätöstä on nyt analysoitu, ja se todellakin koskee vain siinä käsiteltyä yksittäistapausta, jossa auton kuljettaja oli kiistattomasti todistettavissa.
Eli Nordeenin tai muidenkaan lafkojen maksuja ei edelleenkään tarvitse maksaa, elleivät he voi aukottomasti todistaa kuka autoa kuljetti.
Kyseessä EI ole viranomainen. Todistustaakka on parkkifirmalla. Mielenkiintoista seurata asian kehittymistä.
Ja ko. firmoille ehdotus: laittakaa puomit kuten vaikkapa galleriassa ja ongelma poistuu.
Asian hoitaminen ei kuulu millään lailla poliisille. Eli Nordenilla on käytettävissä olevat keinot ovat vain painostus ja oikeudella uhkailu. Kuinka monta juttua Norden sitten viitsii lähteä oikeuteen häviämään, onkin asia erikseen? Ihan yleisen oikeuskäsityksen mukaan Norden häviää jokaisen jutun, missä se ei pysty osoittamaan kenelle tarkastusmaksu kuuluu. Tarkastusmaksun kiistäminen ei myöskään ole mikään rikos!
Yksityisen auton sisätiloihin kuvaaminen on myös Nordenilta kielletty :)
Jokos on arvon neideillä ja isännillä paskat housuissa,kun alkaa kohta laskuja tipahtelemaan luukusta :D:D:D
siinähän nordeeni vie laskut oikeuteen... ja häviää.
Ei ole paskoja housuissa. Laskua ei tipahda, kun eivät saa rekisteritiedoilla osoitetta. Hah.
Ulosottofirman kautta ehkä, mutta kiistän sitten koko maksun ja katson miten todistavat minun olleen paikalla.
En joudu maksamaan mitään. Se on varma.
no sittempähän itkette ja maksatte enemmän.... buahahahhahaaaaaaaaa
Mitä sitten vaikka maksan enemmän? Sittenpähän maksan. Onpa tosi williä elämää. Yhy yhy yhy en haluu maksaa enempää, yhy yh. Ei saa pakottaa, yhyy