Yleensäkin kun olen katsellut eri läppärivaihtoehtoja, noh pöytämalleissa on sama juttu, niin Mac maksaa usein enemmän kuin muut. Sony Vaio tulee usein toisena... Osaisiko joku kertoa tietämättömälle perusteluita sille, mikä näissä merkeissä maksaa? Vai oks se just sitä "ku tää on Mac!"...
Tällä hetkellä käytössä on Hp dv9000 ja ollut mukavasti toimiva v. 2007 ostohetkeltä lähtien. Ainoa ikävä puoli on, että kuumenee ajoittain paljonkin ja akku ei enää kestä, joten virtajohto on koko ajan kytkettynä. (Tosin huomasin tämänkin vasta sitten kun raahasin koneen matkalle mukaan tänä vuonna. Huomaa siis, etten paljon ole kuljettanut läppäriä mukanani. Tosin johtunee siitä, että koko taitaa olla peruskokoja isompi...oliskohan tää 17 tuumainen?!)
Mietinnässä siis vaihtoehtoja; pitäytyä tässä vanhassa ja uusia siihen akku ja hankkia jonkinlainen jäähdytinteline tms. vai hankkiako ihan uusi kone ja mikähän se on... Maceista vaan puhutaan niin paljon nykyään...
Tällä hetkellä käytössä on Hp dv9000 ja ollut mukavasti toimiva v. 2007 ostohetkeltä lähtien. Ainoa ikävä puoli on, että kuumenee ajoittain paljonkin ja akku ei enää kestä, joten virtajohto on koko ajan kytkettynä. (Tosin huomasin tämänkin vasta sitten kun raahasin koneen matkalle mukaan tänä vuonna. Huomaa siis, etten paljon ole kuljettanut läppäriä mukanani. Tosin johtunee siitä, että koko taitaa olla peruskokoja isompi...oliskohan tää 17 tuumainen?!)
Mietinnässä siis vaihtoehtoja; pitäytyä tässä vanhassa ja uusia siihen akku ja hankkia jonkinlainen jäähdytinteline tms. vai hankkiako ihan uusi kone ja mikähän se on... Maceista vaan puhutaan niin paljon nykyään...
Vastaukset 16
Vanhimmat
nimi
Tossa noin vuosi sitten möin 3 vuotiaan Powerbookini (17") ja sain siitä saman verran rahaa kuin mitä kaveri maksoi vaimolleen ostamastaan Windows-läppäristä. Eikä ole ostaja vielä valittanut.
Paperilla MacBookit voivat näyttää samanlaisilta kuin joku HP:n malli, mutta käytännössä eroa on pienissä yksityiskohdissa. Kuten vaikka ohjainlevyssä ja akunkestossa. Yksi selitys on myös erilaisissa selvityksissä todettu asiakastyytyväisyys ja teknisen tuen laatu. HP on listan häntäpäässä ja Apple ykkösenä.
Kyllä siitä kannattaa maksaa.
Asiakastyytyväisyyteen pitää suhtautua kriittisesti kun sitä tilastoa vääristää Applen tapauksessa ne omenahullut.
Ja vielä enemmän vääristää sitten ne ei-omenahullut käyttäjät, jotka on ihan yhtä tyytyväisiä kuin ne hullutkin...
Entäs nämä toiset hullut, jotka vihaa kaikkea Applessa rajattomasti? Mitä he vääristävät?
Ei sellaisia ihmisiä oleellisesti ole olemassakaan. Applen fanikultti on kuitenkin tunnettu tosiasia kun löytyy porukkaa jotka ylistävät roskaakin kun se on Applen tekemä ja kehittelevät mitä mielikuvituksellisempia puolustuksia kuinka joku rampautettu laite on hyvä.
Minusta Macbook kyllä on hyvä läppäri mutta sitten on porukkaa joiden mielestä Applen valmistusvirheetkin on niin täydellisiä että niistä kannattaa maksaa, että se vie vähän uskottavuutta näistä asiakastyytyväisyyksistä. Asiakastyytyväisyystutkimuksista pitäis nää uskonnolliset ihmiset jättää kokonaan pois.
No oli miten oli. Toki olisi muita merkkejä kohtaan tasapuolisempaa, jos Applen tuotteisiin tyytyväiset jätettäisiin pois näistä asiakastyytyväisyystutkimuksista...
Toki tarkoitit, että näitä Apple-vihaajia ei ole olemassakaan...
itsellä on myös sama HP dv9000 pavillion17". Ostin marraskuussa kavereitten suosituksesta ensimmäisen Apple macbook pro 15" ja jätin HP:n vaimolle/2:s koneeksi. nämä kyseiset koneet on kuin yö ja päivä. Uutena HP:n akku kesti max 2h,vuoden jälkeen akku on sippi. Macbookin akku kestää 7-8h mun käytössä. Hp on nitisevää,natisevaa muovia,mac on tehty yhdestä alumiinipalasta, todella jämäkkä ja tukeva. HP kuumenee ihan järkyttävästi ja koneen pohjassa on tuuletusaukot joka tekee sylissä pitämisen vaikeaksi. Mac ei kuumene,pohjassa ei tuuletusaukkoja,macissa kirkas led-näyttö joka säätyy valoisuuden mukaan,valaistu näppäimistö ja iso kosketuslevy on paras, mitä kannettavista löytyy. ja käyttöjärjestelmä 15 vuoden windowsin käytön jälkeen tuntuu todella helpolta ja loogiselta. mac käynnistyy paljon nopeammin kuin vista HP,ei jumita,ei tarvitse konetta hidastavaa virustorjuntaa..siinä muutamia juttuja, mitä tuli mieleen..mun mielestä mac ei todellakaan ole kallis. Itse en palaa enää windows koneisiin
Kattelin tarkemmin konettani, ja malli olikin Hp dv 9555eo ja siis tämmöinen Entertainment PC... Jotain viihdepläjäyksestä se myyjä silloin miulle höpötteli ja suurin intohimoni koneen ostoon taisi olla tämä tavallista isompi näyttö ja siihen aikaan koneessa ollut isompi muistimäärä. Vuodesta 2007 on menty paljon eteenpäin.
Itse tarttisin siis koneen, jolla voisin kirjoittaa ja paljon! Latailen silloin tällöin isoja tiedostoja, joita sitten katselen. DVD;tä katson tarpeen mukaan, yleensä matkoilla, jos jaksan rahtaa konetta mukana. Myös musiikkia kuuntelen paljon ja latailen sitä paljon koneelle joko ostamalla netistä musiikkia tai siirtämällä ostetulta levyltä koneelle. Eli levytilaa saisi olla kivasti, vaikka on toki tommonen ulkoinen kovalevy löytyy, kiitos avokin.
Avokin äiti pitää paljon tuosta Linuxista, josta minulla taas ei ole mitään kokemusta, vaikka joskus on kyllät tehnyt mieli kokeilla, mutta tietämättömyyttäni en tosiaan ole edes tietoinen, mistä sellaista lähteä hakemaan. Ja miespuoliset datailijakaverit naureskelevat vaan innostukselleni kokeilla kaikenlaisia ohjelmistoja sun muita, kun en kuitenkaan ns. tee niillä pitemmän päälle mitään. Tuleva anoppi on itse tekee työkseen jotain, mistä minulla ei ole hajuakaan; järjestelmien ylläpitäjä (Tietolla töissä siis)...
Toivon koneelta nopeutta; siis ettei jumittais jos on useampia ohjelmia päällä yhtä aikaa; useinmiten kirjoitan wordilla, samalla soi musiikkia, saattaa olla nettiselain päällä, blogien päivitystä, uutisten lukemista jne... erilaisista käyttöjärjestelmistä ei ole tosiaan paljon kokemusta. Professional XP;tä käytin ennen tätä konetta ja silloin oli Sony Vaio käytössä. Isä halusi ehdottomasti sen, vaikkei tajua koneista yhtään mitään. Sony vain antaa aasialaisena hänelle kuvan luotettavasta merkistä ja se lähtikin palvelemaan sukulaista Aasiaan. Siellä päin kaikki haluavat Euroopasta ostettua, kun usein halpoihin maihin tuodaan vain halvalla tehtyjä melleja tai kopsuja, joita väitetään alkuperäiseksi.
Tämän uuden koneen myötä tuli tuo Vista, joka on monin paikoin jotenkin hidas ja helposti jumiin menevä...Tosin en tiiä, johtuuko muistimäärän vähentymisestä vai jostain muusta...
Macista olen tosiaan kuullut hyvää, mutta myös huonoa. Huonoa lähinnä näiltä neropateilta kavereiltani, jotka tekevät koneella niin paljon kaikkea, etten ymmärrä... Paljon koodeja vaan vilisee.
Ominaisuudet, laatu ja merkki. Joissakin Applen tuotteissa on kyllä ylimääräistä hinnassa. Joissakin ei.
"Mietinnässä siis vaihtoehtoja; pitäytyä tässä vanhassa ja uusia siihen akku ja hankkia jonkinlainen jäähdytinteline tms. vai hankkiako ihan uusi kone ja mikähän se on..."
Kone ostetaan käyttötarkoitusten mukaan. Ei merkin. Applen läppäri saattaa olla sopivin sinun käyttötarkoituksiin tai sitten ei mutta se riippuu tietysti niistä käyttötarkoituksista.
Hinta määräytyy kysynnän, ei ominaisuuksien mukaan. Jos Apple ei katso, että hinnan laskemisella saavutettavan myynnin kasvun edut riittäisi kompensoimaan menetettyjä katteita, niin silloin hintaa ei lasketa. Ja ne katteethan lienee Maceissa erittäin korkeat, kuten muissakin Applen tuotteissa.
Jos taas puhutaan siitä, että mistä Maceissa kannattaa maksaa, niin mielestäni se on OS X. Se on aivan erinomainen käyttis, eikä sitä käytännössä saa muille koneille. Tyylikkyydestä en itse pahemmin maksaisi, ja hardiksen laatu on omien kokemuksieni mukaan (kannettavissa) Maceissa lähinnä huonoa keskitasoa.
Mun mielestä Macit ei ole edes kalliita. Hintamielikuvaan vaikuttaa se , kun mac ei tee ns. halpis koneita. esim. HP miellätään halvaksi koneeksi, kun se tekee paljon halpoja pavillion malleja joita myydään anttilassa tarjouksessa. Taas jos oikeasti haluat laadukkaan, ei muovisen HP:n, niin kyllä ne maksaa, käy vaikka katsomassa HP:n sivulla. Itsellä ei kokemusta noista HP:n paremmista malleista, varmasti ovat hyviä, en epäile ollenkaan,laatu maksaa. Itse hyppäsin HP pavillionista Macbook prohon ja se tuntuu kuin olisi vaihtanut Nissanista Bentleyhin.
Pitääkin kysyä: Miksi ne muut ovat niin 'halpoja'?
Vastaus: Koska ne eivät muuten menisi kaupaksi. Kukaan järkevä ei suostuisi maksamaan niistä enempää — eikä nykyisiä ostajiakaan voi erityisen järkeviksi kehua… varsinkaan jos, mukana tulee pakkokylkiäisenä jokin Windoze, ;-(
Pari Vuotta sitten PC,n Vistalla ja olen katunut sitä yhtä kauan kuin se minulla on ollut käytössä.
Silloin ajattelin jo Macin hankintaa, varmasti seuraava Koneeni on Mac ja luulen ettei siihen nykyisen PC,n toimintoihin nähden mene kauan, ainakin 20 kertaa ohjelmistot uudelleen asennettu, samassa yhteydessä menetetty tärkeitäkin tiedostoja, kun Kone jumissa ja tiedostoja ei saa mitään kautta tallennettua.
Eli suoraan sanoen ihan PASKA Windows Kone. Nämä viat ei johdu itse laitteesta vaan Ohjelmistosta.
Juu kyllähän se Windows on yleensä häviö. Parempiakin PC-käyttöjärjestelmämerkkejä löytyy, kuten vaikka Suse, Mac OS X, Ubuntu LTS ja jne.
Mutta, kun niillä ei pysty tekemään kaikkea sitä mitä haluaa. Vanhalla XP,llä ja Macilla voi tehdä muutakin kuin kirjoittaa, tai nettiä selata.
Sehän riippuu käyttötarkoituksesta mikä on sopivin. Pelkässä kirjoituksessa ja netin selauksessa Windowskin on parempi kuin Mac OS X.. Mutta jos halutaankin katsella PDF-tiedostoja, ajaa Java-appletteja tai katsella Youtubevideoita yms. Flashia niin Mac OS X meneekin heittämällä ohi Windowsista näissä hommissa. Mutta näihin hommiin löytyy vielä parempiakin käyttöjärjestelmiä. Sitten jos vaikka haluaisi tähän yhdistää DVD-leffojen katselun niin Mac OS X olisi paras. Mutta toisaalta sitten on miljoona asiaa mikä voi tehdä Windowsista tai jostain toisesta merkistä paremman.
Käyttötarkoitukset siis ratkaisee täysin. Harva käyttöjärjestelmämerkki kuitenkin on sellainen jota on tehty vain netin selaukseen ja tekstinkirjoitukseen. En itseasiassa tiedä yhtään sellaista.
Oleellisesti Mac OS X hyvä silloin kun halutaan seuraavia asioita:
-DVD-soitto
-Videonmuokkaus
-Musiikinteko-ohjelmistojen käyttö audiokamojen kanssa
-WWW-käyttö Flashin, Javan ja PDF-luvun kanssa
Näissä Mac OS X on aika vahvoilla. Joskin viimeinen kohta ei ole niin vahva etu Mac OS X:llä koska vastaavaa tekee muutkin, paremminkin.