voiko omakotitalon jättää panttamatta

tonttumie

velan vakuudeksi. onko muitavaihtoehtoja ja mikä on paras?

10

979

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Et voi pantata taloa, ainoastaan kiinteistön (joka muodostuu maapohjasta), tai siirrettävän vuokraoikeuden.

      Jos sinulla on muuta omaisuutta jonka voit antaa vakuudeksi, niin kukaan ei pakota antamaan juuri "taloasi" vakuudeksi, pelkät henkilötakaukset eivät yleensä riitä.

      • lkv-heidi

        Jossain vaiheessa sai sijoituslainaa osakepapereita vastaan. En tiedä olisiko mahdollista saada asuntolainaa osakepapereita vastaan? Tuosta ei ole kokemusta.


      • menneitä aikoja
        lkv-heidi kirjoitti:

        Jossain vaiheessa sai sijoituslainaa osakepapereita vastaan. En tiedä olisiko mahdollista saada asuntolainaa osakepapereita vastaan? Tuosta ei ole kokemusta.

        80-luvun lopussa lainoja kuulema taattiin jopa osakekirjojen kopioilla :)

        Pankki voi ottaa osakeyhtiön osakekirjat lainan vakuudeksi, mutta ei niitä arvosteta samalla tavalla kuin asunto-osakeyhtiön osakekirjoja tai kiinteistöä panttina. Osakeyhtöhän voi keikahtaa konkurssiin ja silloin ne osakekirjat ovat arvottomia.


    • jos on muuta vakuutt

      Jos on jotain muuta vakuutta, joka kelpaa pantiksi. Ja lainaahan voi saada täysin ilman vakuuttakin, mutta silloin korko on selvästi korkeampi.

      Talolaina on yleensä tapana taata pistämällä talo pantiksi, koska se on pankin kannlata turvallinen ratkaisu ja silloin kun pankin riski on pieni, niin marginaalikin on alhainen.

    • __ihmettelevä__

      Minä en ihan heti ymmärrä, mitä hyötyä saavutetaan jättämällä kiinteistö panttaamatta asuntolainan vakuutena. Kyllähän se pahan paikan tullen on pakko realisoida, oli sitten pantattuna tai ei.

      • tuntematonk

        että ei mitään pankkia vaan takaajat koko sille 100-150te potille?


      • 6+9
        tuntematonk kirjoitti:

        että ei mitään pankkia vaan takaajat koko sille 100-150te potille?

        Enpä usko, että mikään pankki suostuu tuohon. Asuntolainaan tulee vakuudeksi ostettu asunto/kiinteistö. Vain aivan erityisissä poikkeustapauksissa voisi ajatella laitettavan jonkun muun vakuuden, esim. jonkun toisen (panttaamattoman) asunnon/kiinteistön, mutta en kyllä näe mitään perusteita sellaiselle.


      • ei mitään järkee
        tuntematonk kirjoitti:

        että ei mitään pankkia vaan takaajat koko sille 100-150te potille?

        No, mikään pankki ei suostu antamaan noin isoa määrää lainaa pelkillä henkilötakauksilla, reaalivakuus vaaditaan aina.

        Mutta jos teoriassa ajatellaan, että juu, takaajilla onnistuisi, niin takaajia tarvitaan projektiin noin 10 - 15 kappaletta. Löytyykö lähipiiristä? Ainakin siinä pankissa, missä ennen olin töissä, laskennallisesti katsottiin tilannetta niin, että taattavaa tuli noin 10.000 euroa per takaaja. Toki takaukset olivat pääsääntöisesti yhteisvastuullisia ja omavelkaisia täyteen määrään saakka, mutta siis laskennallisesti 100.000 euron lainaan tarvittaisiin 10 takaajaa. Huh huh....


      • näinkö menee
        ei mitään järkee kirjoitti:

        No, mikään pankki ei suostu antamaan noin isoa määrää lainaa pelkillä henkilötakauksilla, reaalivakuus vaaditaan aina.

        Mutta jos teoriassa ajatellaan, että juu, takaajilla onnistuisi, niin takaajia tarvitaan projektiin noin 10 - 15 kappaletta. Löytyykö lähipiiristä? Ainakin siinä pankissa, missä ennen olin töissä, laskennallisesti katsottiin tilannetta niin, että taattavaa tuli noin 10.000 euroa per takaaja. Toki takaukset olivat pääsääntöisesti yhteisvastuullisia ja omavelkaisia täyteen määrään saakka, mutta siis laskennallisesti 100.000 euron lainaan tarvittaisiin 10 takaajaa. Huh huh....

        jos otan lainaa 130000 ja panttaan taloon kaikki niin sillä selvä.takaajia ei tarvita?


      • näinkö menee kirjoitti:

        jos otan lainaa 130000 ja panttaan taloon kaikki niin sillä selvä.takaajia ei tarvita?

        Kiinteistön (ei siis talon!) vakuusarvo on yleensä 70 % sen käyvästä arvosta, ja lopuille 30 %:lle tarvitset jonkun muun vakuuden. Käytännössä tuo muu vakuus voi olla vaikka omistamasi vapaa-ajankiinteistö (edellyttäen että sen vapaa vakuusarvo riittää), tai muu vakuudeksi kelpaava kiinteä- tai irtainomaisuus, valtiontakaus (enintään 25.000 € tai 15 % kauppahinnasta, sen mukaan kumpi on pienempi) ja lisänä henkilötakaus.

        Nythän on juuri annnettu uusi rahalaitoksien toimintaa koskeva ohje, jonka mukaan asunnonostajalla pitäisi olla 10 % kauppahinnasta säästettynä ennen lainan myöntämistä, saa nähdä miten se tulee vaikuttamaan uusien lainojen myöntämiseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      171
      1126
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      65
      916
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      86
      810
    4. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      72
      747
    5. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      46
      693
    6. Vielä hyvinvointitalosta

      Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko
      Pyhäjärvi
      79
      651
    7. Kerro jokin

      👻 tarina
      Ikävä
      62
      609
    8. 28
      595
    9. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      35
      595
    10. IS Viikonloppu 25.-26.7.2026

      Lähes kymmenen vuotta kestänyt putki täysiin 3.0 ristikoihin on Skytän osalta ilmeisesti nyt ohi. Kollegat ovat arvioin
      Sanaristikot
      67
      581
    Aihe