paras 4,5 -5,5 vene

Mikä olisi järkevin valinta kotimaisista veneistä. Tavoitteena ostaa 4,5 - 5,5 m pulpettivene kalamatkoille järvelle. Budjetti noin 15te.
7652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niin, tuo 15te sisältää moottorin. Mikähän noista mottimerkeistä on luotettavin.

Äänestä

olla nimenomaan kotimainen? Saat paljon enemmän venettä rahalle muun maalaisista.

Äänestä
  • Rauhalliseen ajoon Terhi Nordic 6020 C.
    Hyviä puolia: on oikeasti uppoamaton, kulkee pienellä moottorilla, kokoisekseen tilava, kalamiehille veneessä valmiina kalasumppu, ei kallistele mutkissa eikä ole kiikkerä.
    Huonona puolena kokemuksieni mukaan yksin veneillessä: keula nousee liian ylös ja vene kulkee vinossa kuten monet muutkin sivupulpettiset veneet, haitta häviää, jos on kaveri istumassa keulassa.
    Trailerointikin on hankalaa, venettä ei meinaa millään saada suoraan asentoon trailerin päälle johtuen sivupulpetista mikä kallistaa venettä oikealle.
    Muuten vene on mukavan tuntuinen, jos ei ole kiirrettä...

    Äänestä

  • LKV ammattilainen kirjoitti:

    Rauhalliseen ajoon Terhi Nordic 6020 C.
    Hyviä puolia: on oikeasti uppoamaton, kulkee pienellä moottorilla, kokoisekseen tilava, kalamiehille veneessä valmiina kalasumppu, ei kallistele mutkissa eikä ole kiikkerä.
    Huonona puolena kokemuksieni mukaan yksin veneillessä: keula nousee liian ylös ja vene kulkee vinossa kuten monet muutkin sivupulpettiset veneet, haitta häviää, jos on kaveri istumassa keulassa.
    Trailerointikin on hankalaa, venettä ei meinaa millään saada suoraan asentoon trailerin päälle johtuen sivupulpetista mikä kallistaa venettä oikealle.
    Muuten vene on mukavan tuntuinen, jos ei ole kiirrettä...

    Olenkin katsellut noita terhin malleja, muta nordic ei kiinnosta, sillä sen pohja on jostain syystä pääosin epätasainen. Sama ongelma on Big Funin kohdalla. Mielestäni turkin pitää olla suht tasainen.
    Niin, puoliplanarit (Nordic) olen myös sulkenut pois laskuista, joten Rönkyn tarjoojat olkaa hiljaa.

    Äänestä

Faster 460 tai 515 jos tyydyt karumpaan tai sitten Tracker Pro Guide V-16 SC jos haluat parhaat tilat ja tasot kalastella. Kaikkiin riittää n. 50-60 hv moottori. Näiden välillä tekisin itse valinnan ko. käyttöön.

Moottoreista kaikki ovat nykyään ihan hyviä, mutta jostakin syystä välttäisin Mercuryä. On ollut lehdissä kommentteja vaihtelevasta laadusta. 50 hv E-Tecissä on varmaan hyvin vääntöä ja helppo huolettavuus, joten harkitsisin sitä.

Äänestä
  • Buster tai Silveri ja koneeksi Jammu tai Honda...on kuin rahaa laittaisi pankkiin...Fasteri veneenä ainakin yhtä hyvä, sama Suzukin nelarikoneet tai E-Tec, mutta jos joskus pitää myydä tai vaihtaa niin edellämainitut käytettynä todella kysyttyjä ja saa paremman hinnan, harmi sinällänsä sillä Faster taitaa veneenä olla paras ja kestävin

    Äänestä

  • pankkiiiri kirjoitti:

    Buster tai Silveri ja koneeksi Jammu tai Honda...on kuin rahaa laittaisi pankkiin...Fasteri veneenä ainakin yhtä hyvä, sama Suzukin nelarikoneet tai E-Tec, mutta jos joskus pitää myydä tai vaihtaa niin edellämainitut käytettynä todella kysyttyjä ja saa paremman hinnan, harmi sinällänsä sillä Faster taitaa veneenä olla paras ja kestävin

    siltä jos nettivenettä seuraa että ne samat vanhat Busterit siellä makaa utopistisillä hinnoilla. Ei niitä kukaan maksa, pelkkää legendaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saamoille kirjoitti:

Mikä olisi järkevin valinta kotimaisista veneistä. Tavoitteena ostaa 4,5 - 5,5 m pulpettivene kalamatkoille järvelle. Budjetti noin 15te.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu