Skientologeista löytyy vaikka minkälaisia tarinoita netistä. Osa on varmasti totta, osa muiden keksimää panettelua. Varmasti muiden uskontokuntien edustajat pyrkivät mustamaalaamaan tätä uskontoa, joskus ihan syystäkin, mutta enemmänkin oman edun tavoittelun toivossa.
Silti yksi asia ihmetyttää skientologiassa: raha.
Jos skientologien opettamat asiat ovat niin hirvittävän hyödyllisiä ja koko maailmaa parantavia, mikseivät he jaa sitä ilmaiseksi? Ymmärtääkseni mitä korkeammalle tasolle yrittää päästä, sitä enemmän opit maksavat. Eli useimmat meistä eivät ikinä tule saavuttamaan korkeimpia tasoja (ellei lompakosta löytyvästä ajokortista löydy nimi Tom Cruise). Onko moraalisesti oikein jakaa tällä tavalla ihmisiä? Mielestäni ei ole.
Mielestäni olisi eettisesti oikein, että mikäli skientologia olisi OIKEASTI ihmisyyden kannalta tärkeä uskonto, sillä ei rahastettaisi sillä tavoin kuin nykyään. Uskontoa ylläpitävä markkinointikoneisto toimii yhtä hyvin kuin keskiajan katolisen kirkon anekauppa.
Silti yksi asia ihmetyttää skientologiassa: raha.
Jos skientologien opettamat asiat ovat niin hirvittävän hyödyllisiä ja koko maailmaa parantavia, mikseivät he jaa sitä ilmaiseksi? Ymmärtääkseni mitä korkeammalle tasolle yrittää päästä, sitä enemmän opit maksavat. Eli useimmat meistä eivät ikinä tule saavuttamaan korkeimpia tasoja (ellei lompakosta löytyvästä ajokortista löydy nimi Tom Cruise). Onko moraalisesti oikein jakaa tällä tavalla ihmisiä? Mielestäni ei ole.
Mielestäni olisi eettisesti oikein, että mikäli skientologia olisi OIKEASTI ihmisyyden kannalta tärkeä uskonto, sillä ei rahastettaisi sillä tavoin kuin nykyään. Uskontoa ylläpitävä markkinointikoneisto toimii yhtä hyvin kuin keskiajan katolisen kirkon anekauppa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niinkuin kaikki muutkin asiat mitä maa päällään kantaa ja mistä jokin jotain maksaa. Kun itse perehdyin jokin aika sitten dianetiikkaan, niin siinä teoksessa ei mainittu mitään OT-tasoista eikä mistään muustakaan ...kasta, jolla em. tieteenalaa mustamaalataan niin maan perusteellisesti.
Kehottaisin kaikkia joita asia kiinnostaa lukemaan L. Ron Hubbardin kirjan: DIANETIIKKA Nykyajan tiede mielen terveydestä.
Ihmisten ahneuden vuoksi väärinkäytöksiä tapahtuu. Helppo raha. Sehän tuntuu olevan kaikille mieluista ja koko elämän perustarkoitus.
On se vaan väärin, että ihmisen heikkoutta käytetään hyväksi. Vai väittääkö kukaan, että joku olisi vahvuudessaan valmis maksamaan omaisuuksia tyhjästä.
Mielestäni dianetiikassa ei alunperin ole ollut tarkoitus perustaa järjestöjä tai mitään muutakaan rahaa nielevää ...kaa. Idea on lyhyt ja ytimekäs: paranna itse itsesi.
Idean toteuttamiseksi tarvitaan kirja ja kaksi kirjan lukenutta. Ei muuta, ku menoks.
Scientologia on kyllä totuuden nimissä paljon enemmän kuin perinteiset uskonnot. Se on uskonto jolla on tarjota käytäntöön sovellettua filosofiaa. Näin se vaan on. Millään muulla uskonnolla ei ole takanaan sellaista käytännän läheistä tutkimus ja havaintotyötä kuin tällä uskonnolla. Käikkihan on lähtenytkin scientologiassa liikkeelle käytännönläheisyydestä. Tämä tekee siitä vaikean verrattavan muihin uskontoihin. Eli se tarjoaa myös sellaisia asioita jotka perinteisesti kuuluvat jollekkin kaupalliselle konsulttiyritykselle. Eli tietoja ja taitoja selviytyä elämän pyörteissä eri elämän alueilla.
Eli tätä kautta voisi ymmärtää senkin, että mukana on myös rahaan liittyvää toimintaa (jos vain on halua katsoa asiaa tältäkin puolelta). Valtion uskonnothan todellakin "ottavat" niin huomaamattomasti ja taitavasti rahansa meiltä ihmisiltä, että se vasta taitoa onkin. He eivät anna minkäänlaista vaihtoa sille rahalle jonka heille maksamme palkoistamme. Miettikääpäs tätä hyvät ihmiset. Raha on vain vaihdonväline loppukädessä.
Mutta jokainenhan meistä katsoo asioita "omien lasiensa" takaa ja tätä vasten kaikki mielipiteet voidaan ymmärtää.
"Jos haluat tulla rikkaaksi, perusta uskonto". Siinä Hubbardin, scientologian perustajan slogan. Tehkää omat johtopäätöksenne.
Ja sinähän olit paikalla kun kyseinen lausahdus lausuttiin vai??? Epäilen kovasti. Tämä tarinahan on esitetty tälläkin palstalla jo vaikka kuinka monta kertaa aikaisemmin. Uusia juttuja jo pliis! Kyllästyttää jo samat tarinat.
Maailman mielenterveys yhdistykselle tarjottiin aikoinaan näitä havaintoja ja löydöksiä jotka liittyvät ihmisen mieleen ja sen toimintaan. Eivät ottaneet vastaan eivätkä olleet edes valmiita keskustelemaan kyseisistä havainnoista ja löydöksistä. Miksiköhän? Olisiko tiedoissa ollut jotain sellaista joka tulisi "tuhoamaan" heidän bisneksensä jos se julkistettaisiin? Olisiko tämä "virallinen mielenparantamis" taho joutunut julkisesti syömään omat sanansa?
En kyllä tunne ketään joka antaisi tai jakaisi ilmaiseksi esim. kirjallisuutta. Kenelle niiden painattaminen on ilmaista? Aivan ei kenellekkään.
En näe mitään hyvää syytä miksi scientologiankaan täytyisi siis jaella ilmaiseksi painattamiaan kirjoja.
Rukoillahan saa ilmaiseksi niinkuin useimmissa uskonnoissa tehdään. Mutta sitähän ei scientologiassa harrasteta. Eli scientologiaa on erittäin vaikea verrata perinteisiin uskontoihin. Kuka ja mikä siis määrittelee kohtuullisuuden tässäkin asiassa. On aika vaikea esittää painavaa mielipidettä asiaan josta ei ole valmis tekemään omakohtaista havaintoa. Kyllä se sellaista kiekumista on siihen asti. Asiathan ovat mysteerejä jos niitä ei selvitä omakohtaisesti.
Ihmettelen vain sitä, kuinka skientologit joka puolella paasaavat olevansa ihmiskunnan suuria pelastajia. Mihin tämä perustuu, jos ihmisellä ei ole varaa tulla pelastetuksi?
Näin Hampurissa viime vuonna julisteen, jossa mainostettiin skientologien olleen paikalla parantamassa ihmisten mieliä, kun WTC:n iskut tehtiin. Mikä hyväntekeväisyysoperaatio/kasvojenkohotusjuttu tämä muka oli?!!
Täällä joku ihmettelee kuinka kallis tämä uskonto on. Itse huomasin vuosi sitten ettei tarvi olla kirkon jäsen ja erosin, enkä ole katunut. Olen saanut kirja-auditointia ja lukenut itseanalyysikirjaa ja enkä elämäni aikana ole voinut niin hyvin kuin nyt. Scientologia on itselleni halpa. Saan kehittää henkisesti itseäni niin paljon kuin haluan ja maksan siitä. Ja halvemmaksi on tullut kuin kirkossa oleminen.
Monihan maksaa monenlaisesta turhasta, eikä valita. Jokainen laittaa rahansa mihin haluaa. Itse en polta enkä ryyppää, joten ne rahat laitan omaan hyvinvointiin.Tervetuloa vain seuraamme.
Sanotaan näin, että scientologialla on tarjota tekniikoita millä itse kukin voisi itse huomata oman vastuullisen roolinsa ja parantaa sitä vastuuta tässä sekamelskassa jossa tälläkin hetkellä elämme (sodat, huumeet yms.). Ei siihen vastuunottamiseen tästä maailmankaikkeudesta mitään rahaa edes tarvita. Hieman "maalaisjärkeä" käyttäen pääsee jo pitkälle. Ei elämä ole vakavaa loppujen lopuksi, mutta me teemme siitä sellaisen omilla touhuillamme (tai sanotaan hyvin moni meistä). Lopetetaan ne touhut (toisia ihmisiä tuhoavat toiminnot) niin olemme pelastaneet pitkälle itsemmekin.
Esität asiaasi tällä kertaa hieman provosoiden. Ota hieman eri asenne esittäessäsi asioita niin pääset paljon parempaan kommunikointiin toisten kanssa. Keskustelu on parhaimmillaan rakentavaa.
Scientologit olivat auttamassa WTC:n iskujen jälkeen ihan fyysisen tason toiminnoissakin. Eli toimittivat pelastusmiehistölle ruokaa ja muitakin tarvikkeita (esim. vaatteita). Auttoivat he myös paikalla olleita käymään läpi järkytystä jota olivat kokeneet tässä tapahtumassa. Jostain "kumman syystä" scientologit nähtiin tarpeellisisiksi siellä paikanpäällä.
Sinä esität asiaa hyväntekeväisyysoperaationa/kasvojenkohotusjuttuna.. Itse voit nähdä asian ja käsitellä sen niin jos välttämättä näin haluat. Sinun mielipiteesihän ei tietystikkään muuta totuutta (asenne kuntoon taasen kerran). Tulevaisuus tuonee tullessaan hieman isompiakin haasteita joihin meidän kaikkein (sinun ja minunkin)on annettava oma panoksemme jotta taipaleemme täällä voisi olla mielekästä ja siedettävää. Et ei muuta kun rakentamaan tätä pirstaloitunutta palapeliä kuntoon yhdessä.
...tuosta palapelistä kanssasi. Mielestäni varsinkin maailman eri uskonnot ovat saman palapelin osasia, jotka kuuluvat samaan kuvaan. Sitä mitä kuva esittää emme vielä tiedä, koska palaset ovat vielä hieman sekaisin ja osa palasista saattaa olla vielä kadoksissa. Palapelin kasaajilla pitäisi olla kärsivällisyyttä ja halua etsiä oikeat palat oikeaan paikkaan, eikä väkisillä runnoa paloja mihin sattuu, koska silloinhan kuvasta ei tule oikeaa. vaikeaahan tämä tietenkin on, kun ei ole mallia mistä katsoa. Pitäisi varmaan etsiä aluksi yhdistäviä "palasia".
Totta töriset kuomaseni. Nyt on hyvää rakentavaa keskustelua. Näinhän sen olla pitää.
Joku kritisoi jossain kirjoitelmassaan täällä palstalla scientologiaa siitä, että se on osittain eri uskontojen palasista kasattu. Eli hän esitti sitä negatiivisena asiana.
Itse näen nimenomaan järkevänä (niinkuin sinäkin) ottaa eri uskonnoista niiden käytännössä toimivat palaset ja kasata ne yhteen. Miksi keksiä uudelleen jo olemassa olevaa/toimivaa tietoa. Juuri käytännön toimivuuttahan L.Ron Hubbard painotti tutkimuksissaan ja ainoat asiat jotka hän edes hyväksyi mukaan olivat juuri ne mitkä voitiin havaita käytännössä toimiviksi elävässä elämässä. Näinhän sen pitää ollakkin. Tämä on järkevyyttä.
Tervehdys teille!
Mielestäni Scientologia ei todellakaan ole huijausta!Olen itse ollut 80-luvun alusta scientologi ja voin sanoa että ei ole perää!
Scientologiassa henkilö maksaa siitä mitä itse haluaa rahoillaan ostaa ja sijoittaa! Valtion kirkko ei kysy sinulta mitään vain ottaa 200-300,000,- markaa elin aikanasi ja mitään et saa tilalle!Scientologia on toimiva ja se erottaa sen edukseen muista opeista!Kannattaa tutustua ennenkuin kirjoittelee muiden suusta tullutta tietoa omanaan!!Jokaisen kannattaisi käydä jossain scientologia paikassa tutustumassa, miten hän voisi parantaa elämäänsä! Terveisin Brat