YLE-maksusta

Se on pikku "este" läpimenoon. Tietty ne joilla on sika liksat, maksaa VÄHÄN veroo ja niille tuo taas käy. Silti budjetti maksu olis helppo, kun mitään KONEISTOA ei tarvita ja sehän on iso säästö. Päättäjät tosin on keksineet uuden "verukkeen"... Bundjettia voidaan kuulemma leikata ja raha loppuu. Lakiin voidaan kirjata, et YLE osuutta EI leikata, ellei se valvova elin sano, et rahaa ei tarvitakkaan nän paljon. Ihme verukkeita päättäjät keksii vaikka niihin on ratkasut olemassa. Omaa liksaahan edustajat ei laske, vaan nostaa... sama YLE osuudelle kans.

Veroa maksetaan aina jostakin jonka verovelvollinen on ansainnut tai halunnut. Lähes huvittavaa alkaa olla se että ministeri Linden puhuu veroluonteisesta maksusta ja nyt tänään LÄHES veroluonteisesta maksusta. On se kumma että kukaan ei kykene edes määrittelemään mihinkä lainsäädännöllisesti luokiteltuun asiaan Yle-maksu kuuluu. Mitä ihmettä on lähes veroluonteinen? Ei maksu kyllä kuulu kuluttajansuojalakienkaan piiriin. Ehkä kyse on samasta kuin on oppivelvollisuus tai varusmiespalvelus -paitsi että kyse on vain rahasta.

Jos Yle-maksu tulisi esitetyssä muodossa huomattaisiin vasta sitten kuinka mahdottomien laillisuus epäselvyyksien ja käytännön perimisongelmien edessä oltaisiin. Yle-maksu on pakko luokitella johonkin jossa huomioidaan perusoikeudet. Perusoikeudet ovat lakihierarkiassa kaikkein ylimpinä eikä niitä noin vain kumota alemman asteen laeilla!

Yleisradion palvelut eivät kokonaisuutena voi kuulua verotuksen piiriin. Viihde ja tv-shop jota verkkotekniikan avulla tuotetaan ei ole osa kansalaisten peruspalvelua eikä sitä voi kustantaa millään edes normaalin verotuksen avulla. Ei sitten millään. Ei meillä ole verotuksenkaan kautta kustannettu koskaan mitään tarpeetonta ellei nyt kulttuuria ja liikuntaa sellaisena pidetä.

NORMAALIN KAAVAN JA KANSAINVÄLISEN LIIKETOIMINNA MUKAISESTI JA LAKIEN MUKAAN YLEISRADION ON PAKKO SOPEUTTAA OMAA TUOTANTOAAN SIIHEN MIKÄ ON SEN TUOTTEIDEN JA PALVELUIDEN KYSYNTÄ JA VAIN PIENI OSAN SEN PALVELUISTA VOIDAAN VEROTUKSEN AVULLA TUOTTAA. SILLOINKIN TARVITAAN ULKOPUOLINEN YLESTÄ RIIPPUMATON LAILLISUUSVALVOJA.

Niin uskomaton prosessi on tämä Lintilän työryhmän esitys ollut että alkaa jo pelottaa ja huvittaa yhtä aikaa.

Painostetaanko päättäjiä? Onko kansanedustajalla vapaa tahto päättää ja saada puolueetonta tietoa?

Ja ehdottomasti kortille, maksukortille jolla kuluttaja voi itse valita mitä haluaa katsoa!!!

Kaikki muu on epäoikeudenmukaista, josta kärsii joko pieni tai suurituloiset. Koko järjestelmä on vanhentunut ja kaipaa todella uudistusta. Pakkomaksaminen aiheuttaa vain vastarintaa, varsinkin niillä
jotka eivät YLEÄ katso.

Ja jos YLE ei tuossa järjestelmässä menesty niin sen PITÄÄKIN uudistua, ja pikaisesti!
Mutta pakkomaksamisen pitää loppua, rahoitus valtion budjetistakin olisi typerä idea.
Nykyinen järjestelmä, tai Yle/Media maksu vieläkin typerämpi.......
Eihän täällä pidetä mitään muutakaan järjetöntä/kannattamatonta järjestelmää hengissä....