Onko kristilllisessä parisuhteessa merkitystä toisen puolison menneellä elämällä kuten esim. huoruudella? Onko mahdollista että tuo uuteen avioliittoon perintönä huoruuden?
Iso kysymys
Miksi?
21
208
Vastaukset
- näi se mennee
Syntiinlankeemuksen seurausta.
- jhuiytr
kuka lankesi?
ja kenen kanssa?
- jhgfytr
on ja ei.
kaikki on yksilöllistä.
joku tekee oikein joku tekee väärin.
useimmat meistä tekee oikein ja väärin...
joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven...
aito rakkaus antaa anteeksi...
Se on inhimillisyyttä se!
Rakkaus täyttää kaikki Lait.
Rakkautta ei ole tappaa lähimmäinen, ei edes noitaroviolla tapaen...
jotain unohtu... olen ihminen...- menes kottiis
__________
- teuta
Joo musta tuntuu et sulta on jo ajat sitten , uhottunut Jumala/Jeesus.
- vastaa
teuta kirjoitti:
Joo musta tuntuu et sulta on jo ajat sitten , uhottunut Jumala/Jeesus.
Luder/Lutherin katekismus; ensimmäinen KÄSKY:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.
Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistama sama TIETO on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
KUMPI ON OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN NOITAROVIOILLA TAPPANEEN RIKOLLISEN JÄRJESTÖN PÄÄPIRU? - teuta
vastaa kirjoitti:
Luder/Lutherin katekismus; ensimmäinen KÄSKY:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.
Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistama sama TIETO on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
KUMPI ON OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN NOITAROVIOILLA TAPPANEEN RIKOLLISEN JÄRJESTÖN PÄÄPIRU?Juuri sinua tarkoitin , sinä olet pääpiru , vaikka kirjoitinkin sen pienellä .
Se tai ne pienet kirjoitukset , on siksi että ymmärtäisit pienuutesi.
- mieti sitä
Sinäkin olet huora, vaikka et itse sitä tiedostaisikaan. Vain Hengestä uudestisyntyneet tuntevat LAIN HENGELLISEN PUOLEN, sen että synti on jo ajatuksissa.
Jokainen ihminen tekee miljoonia syntejä joka päivä, fariseus ei tunne syntejään, hänellä in ITSE VALITTU TIE, - SYNTILUETTELOT ainoastaan JOISTAKIN PINNALLE NÄKYVISTÄ HÄPEÄLLISISTÄ SYNNEISTÄ.
Jokainen Hengestä uudestisynytynyt tietää olevansa kokonaan syntinen, JA SELLAISENA KRISTUKSEN TÄHDEN ARMAHDETTU.- juytre
pedofiili papitkin pääsee kristinuskon herran taivaaseen, vai?
On ja ei.
On, jos salaa aiemman elämänsä eikä irtisanoudu niistä asioista. Silloin on huono perusta jolle rakennetaan.
Ei, jos on tehnyt parannuksen, saanut syntinsä anteeksi ja mielessään irtisanoutunut aiemmista sukupuolikumppaneista.
Nyt sitten on toisen osapuolen hyväksynnästä kyse. Jos on rehellisen selvityksen jälkeen hyväksynyt toisen aviopuolisokseen, ei ole missään vaiheessa lupaa palata niihin asioihin.- näi se vaa on
Silloin tilanne on kyllä toivoton. Maailma on täynnä omasta mielestään hyviä ihmisiä, jotka ovat tosiasiassa petoja toisille ihmisille, erityisesti läheisilleen ja yhteisölleen kuten esimerkiksi seurakunnalle. "Kissankultaa kiiltävää." Mitä parempi ihminen on omasta mielestään, sen kauempana haluan pysyä hänestä. Todellisesti jalot ihmiset eivät koskaan tee numeroa itsestään.
näi se vaa on kirjoitti:
Silloin tilanne on kyllä toivoton. Maailma on täynnä omasta mielestään hyviä ihmisiä, jotka ovat tosiasiassa petoja toisille ihmisille, erityisesti läheisilleen ja yhteisölleen kuten esimerkiksi seurakunnalle. "Kissankultaa kiiltävää." Mitä parempi ihminen on omasta mielestään, sen kauempana haluan pysyä hänestä. Todellisesti jalot ihmiset eivät koskaan tee numeroa itsestään.
Mä en kyllä ymmärrä yhtään, miten tähän piti näin vastata?
- teuta
En minäkään noihin asioihin on vain yksi vastaus KYLLÄ.
- ........
lyhyt ja selkeä!
Voi olla, että suurin taistelu onkin puolisolla sen hyväksynnän kanssa - ehkäpä se on niin - jos on aina ajatellut, että olemme toisillemme niitä "ensimmäisiä". Ja sitten ei asia olekaan niin. Sellaisia ongelmia voidaan välttää pitäytymällä kymmeneen käskyyn ja olemalla uskollisia tulevalle puolisolle!
Aina ei vain niin käy.
Mutta asian voi nähdä toisinkin - aina voi olla oppimisen paikka edessä. Mitä voi puoliso oppia ITSESTÄÄN ja omista ajatuksistaan ja ehkä pettyneistä toiveistaan? Ehkä hän on rakennellut aivan kestämättömän haaavemaailman itselleen? Onko koko perustus sittenkin ollut väärä? Onko kaikki perustunut hyvään vaellukseen? Ehkä sen on aika mennä rikki - voisiko jotain aivan uutta tulla tilalle?
Joskus voi suurimmaksi syntiseksi osoittautua aivan toisenlainen henkilö kuin miltä asia näyttää. - väinö,
........ kirjoitti:
lyhyt ja selkeä!
Voi olla, että suurin taistelu onkin puolisolla sen hyväksynnän kanssa - ehkäpä se on niin - jos on aina ajatellut, että olemme toisillemme niitä "ensimmäisiä". Ja sitten ei asia olekaan niin. Sellaisia ongelmia voidaan välttää pitäytymällä kymmeneen käskyyn ja olemalla uskollisia tulevalle puolisolle!
Aina ei vain niin käy.
Mutta asian voi nähdä toisinkin - aina voi olla oppimisen paikka edessä. Mitä voi puoliso oppia ITSESTÄÄN ja omista ajatuksistaan ja ehkä pettyneistä toiveistaan? Ehkä hän on rakennellut aivan kestämättömän haaavemaailman itselleen? Onko koko perustus sittenkin ollut väärä? Onko kaikki perustunut hyvään vaellukseen? Ehkä sen on aika mennä rikki - voisiko jotain aivan uutta tulla tilalle?
Joskus voi suurimmaksi syntiseksi osoittautua aivan toisenlainen henkilö kuin miltä asia näyttää.Kyllä , tilalle voisi tulla ARMO joka ei ole yhtään kiinni teko opista ,
- väinö,
........ kirjoitti:
lyhyt ja selkeä!
Voi olla, että suurin taistelu onkin puolisolla sen hyväksynnän kanssa - ehkäpä se on niin - jos on aina ajatellut, että olemme toisillemme niitä "ensimmäisiä". Ja sitten ei asia olekaan niin. Sellaisia ongelmia voidaan välttää pitäytymällä kymmeneen käskyyn ja olemalla uskollisia tulevalle puolisolle!
Aina ei vain niin käy.
Mutta asian voi nähdä toisinkin - aina voi olla oppimisen paikka edessä. Mitä voi puoliso oppia ITSESTÄÄN ja omista ajatuksistaan ja ehkä pettyneistä toiveistaan? Ehkä hän on rakennellut aivan kestämättömän haaavemaailman itselleen? Onko koko perustus sittenkin ollut väärä? Onko kaikki perustunut hyvään vaellukseen? Ehkä sen on aika mennä rikki - voisiko jotain aivan uutta tulla tilalle?
Joskus voi suurimmaksi syntiseksi osoittautua aivan toisenlainen henkilö kuin miltä asia näyttää.Niin kyllä , vaikka olen kuullut , että varsinkin jos vaimoksi tuleva on ollut sillä puolella
Ja mies hyväksyy hänet sellaisena , hän on mitä parhain vaimo . Tulevausuudessakin
- todellakin
Huoruushan on syntiä ja sen heikkous on tullut jo esille. Miksi luulisit, että paholainen antaisi tällaisen ihmisen olla rauhassa?
Huoruus on voimakas synti ja viettelee ihmisiä jatkuvasti.
Älä luule, että sitä ei olisi. Kyllä se on.- tät se on
Jokaisen meistä tulee ymmärtää, että synti on MEISSÄ ITSESSÄMME OLEVA VOIMA.
Sukupuolikäyttäytyminen ohjautuu MONIEN tekijöiden perusteella. Mutta itse synti on paljon syvemmällä kun ihmisen käyttäytymisessä, tämä pitää aina muistaa ja ymmärtää.
Jo himoitseminen on syntiä vaikka se ei koskaan johtaisi mihinkään tekoonkaan. Synti ASUU kehomme jokaisessa solussa, ajatuksista alkaen. Uudestisyntynyt ihminen tunnistaa olevansa kokonaan syntinen ja tiedostaa myös sen kuinka helposti meissä asuva synti johtaa tekohin. Kun pitäisi puhua hyvää toisesta, niin helpompi on puhua pahaa, ja varsinkin selän takana. Kun pitäisi puhua totta toisista ja itsestä, niin kuinka helposti valehtelee, vaikkapa siksi että näyttäisi toisten silmissä paremmalta kuin on. Myös se on valehtelemista kun jätetään osan totuudesta kertomatta. Jokaisella valvovalla kristityllä on niin paljon ITSENSÄ ja oman pahuutensa kanssa tekemistä ettei enää ehdi muiden syntejä valvomaan. Valvomaton (siis synnissä nukkuva) ihminen ei paljon muuta teekään kun vahtaa toisten syntejä ja osoittelee toisia sormellaan.
HÄN NÄKEE OMAT SYNTINSÄ TOISISSA. Hän heijastaa eli prjisoi omat syntinsä toisiin koska silloin synti on helppo nähdä, itsessään asuvaa syntiä tuollainen ihminen ei pysty kohtaamaan.
Mitä avauksen aiheeseen tulee, niin uskottomuus ohjautuu jo aivan lapsuuden ilmapiiristä, isän ja äidin suhteesta. Jos isän ja äidin suhteessa on ollut USKOLLISUUS, turvallinen ja avoin ilmapiiri, niin se heijästuu aikanaan lastenkin elämään. Me kuljemme kiusausten ja viettelysten maailmassa myös seksuaalisina olentoina.
Ihmisten arvot ja asenteet on muokattu yhä enemmän vastuuttomaan suuntaan myös seksuaalielämän alueella. - kalle.
tät se on kirjoitti:
Jokaisen meistä tulee ymmärtää, että synti on MEISSÄ ITSESSÄMME OLEVA VOIMA.
Sukupuolikäyttäytyminen ohjautuu MONIEN tekijöiden perusteella. Mutta itse synti on paljon syvemmällä kun ihmisen käyttäytymisessä, tämä pitää aina muistaa ja ymmärtää.
Jo himoitseminen on syntiä vaikka se ei koskaan johtaisi mihinkään tekoonkaan. Synti ASUU kehomme jokaisessa solussa, ajatuksista alkaen. Uudestisyntynyt ihminen tunnistaa olevansa kokonaan syntinen ja tiedostaa myös sen kuinka helposti meissä asuva synti johtaa tekohin. Kun pitäisi puhua hyvää toisesta, niin helpompi on puhua pahaa, ja varsinkin selän takana. Kun pitäisi puhua totta toisista ja itsestä, niin kuinka helposti valehtelee, vaikkapa siksi että näyttäisi toisten silmissä paremmalta kuin on. Myös se on valehtelemista kun jätetään osan totuudesta kertomatta. Jokaisella valvovalla kristityllä on niin paljon ITSENSÄ ja oman pahuutensa kanssa tekemistä ettei enää ehdi muiden syntejä valvomaan. Valvomaton (siis synnissä nukkuva) ihminen ei paljon muuta teekään kun vahtaa toisten syntejä ja osoittelee toisia sormellaan.
HÄN NÄKEE OMAT SYNTINSÄ TOISISSA. Hän heijastaa eli prjisoi omat syntinsä toisiin koska silloin synti on helppo nähdä, itsessään asuvaa syntiä tuollainen ihminen ei pysty kohtaamaan.
Mitä avauksen aiheeseen tulee, niin uskottomuus ohjautuu jo aivan lapsuuden ilmapiiristä, isän ja äidin suhteesta. Jos isän ja äidin suhteessa on ollut USKOLLISUUS, turvallinen ja avoin ilmapiiri, niin se heijästuu aikanaan lastenkin elämään. Me kuljemme kiusausten ja viettelysten maailmassa myös seksuaalisina olentoina.
Ihmisten arvot ja asenteet on muokattu yhä enemmän vastuuttomaan suuntaan myös seksuaalielämän alueella.Kyllä yhdyn momeen asiaan , sinun vastauksessa ,, mutta jää tunne että sillä syntikeskeisyydellä
jotenkin pitää päästä mässäämään ,,jos ymmärrät mitä tarkoitan ... joa et palataan . - tät se on
kalle. kirjoitti:
Kyllä yhdyn momeen asiaan , sinun vastauksessa ,, mutta jää tunne että sillä syntikeskeisyydellä
jotenkin pitää päästä mässäämään ,,jos ymmärrät mitä tarkoitan ... joa et palataan .Synnintunto on sen vuoksi meille annettu, (Jumalan lahja sekin), että se johdattaisi ihmisen USKOSTA tulevaan vanhurskauteen.
Jeesus on ainoa todellinen vanhurskautemme. Kristusta ei voiteta omaksi syntisyydessä kieristekelemällä, ei itsesäälillä, ei pelolla eikä häpeällä. JUMALA LÄHESTYY MEITÄ POJASSAAN JEESUKSESSA KRISTUKSESSA.
Me tulemme Jeesuksessa vanhurskaiksi:
1. Yksin armosta.
2. Yksin uskosta.
3. Yksin Kristuksen tähden. - teuta
tät se on kirjoitti:
Synnintunto on sen vuoksi meille annettu, (Jumalan lahja sekin), että se johdattaisi ihmisen USKOSTA tulevaan vanhurskauteen.
Jeesus on ainoa todellinen vanhurskautemme. Kristusta ei voiteta omaksi syntisyydessä kieristekelemällä, ei itsesäälillä, ei pelolla eikä häpeällä. JUMALA LÄHESTYY MEITÄ POJASSAAN JEESUKSESSA KRISTUKSESSA.
Me tulemme Jeesuksessa vanhurskaiksi:
1. Yksin armosta.
2. Yksin uskosta.
3. Yksin Kristuksen tähden.Aivan niin se on
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tiedätkö autereen?
Se on vähän niinkuin sinä. Eräänä päivänä se hehkuttaa eteerisenä, laiskan hauen tavoin. Toisena se iskee kuin nälkäinen132037- 1081834
Naisten pitäisi lähestyä miehiä enemmän.
Milloin viimeksi lähestyit miestä ja pyysit kahville tai treffeille?1231388Jos Harris saa naiset liikkeelle,niin kenties.....
Myöskin Nikki Haleyn tukijat lupasivat Harrikselle tukensa.Harris vain 2-3% jäljessä vaikka ei ole edes viellä ehdokas.1451048- 761044
Luulin olevani ainoa... Mutta jättääkö muutkin tosiaan lääkärikäynnit sivuun?
Lueskelin netistä uutisia ja iltalehdessä oli juttua, että ihmiset eivät hakeudu hoitoihin. Luulin olevani ainoa, joka t921006- 66761
- 38758
- 47733
On oltava hyvin varovaisia siinä, miten käytämme sanaa ikuisuus
Aloitetaan tarkastelemalla sanaa ”ikuinen” tai ”loputon” Raamatussa. G. Campbell Morgan on yksi historian tunnetuimmista228713