Pedofiilejä suojellaan!!! Korruptio!!!

Lainsuojaton oikeustaistelija Jorma Uskin kotisivuilta poimittua:

"Helmikuun 2004 lopussa Euroopan maiden poliisijärjestö Europol teki yhteisratsian Euroopassa toimivan lapsipornorenkaan paljastamiseksi.
Suomen poliisia ei tiettävästi pyydetty mukaan operaatioon, koska edellisessä ratsiassa myös Suomeen ulottuneen haaran tutkimiseksi ei ryhdytty mihinkään toimenpiteisiin; poliisilla ei kuulemma ollut siihen tarvittavia valtuuksia.

Samoihin aikoihin oli alkamassa Belgiassa maan vihatuimmaksi mieheksi tituleeratun Mark Dutrouxin tapauksen oikeuskäsittely.
Siinä vuosikausia jatkuneen raa'an pedofilian tukijoiksi on paljastunut joukko merkittäviä yhteiskunnan vaikuttajia ja tutkinnassa ilmeni törkeitä laiminlyöntejä ja piittaamattomuutta.

Tamperelaisen pikkutytön VH:n kohtalo ja viranomaisten jopa ilmeisen pedofiliatapauksen suojelemiseksi ja peittelyksi tulkittava piittaamattomuus antaa perustellun aiheet epäillä, että Suomessa toimii vastaava merkittävien yhteiskunnallisten vaikuttajien suojelema rengas."

"Suomessa toimii vastaava merkittävien yhteiskunnallisten vaikuttajien suojelema rengas."

http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/pedofiili2.html
7606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miksi ihmisoikeustuomioistuin ei ole puuttunut tähän asiaan???

Miksi tästä ei voisi tehdä niin julkista että kansa heräisi puolustamaan viattomia??

Pieksämäellähän laitettiin pakkohoitoon lääkäri jolla oli todisteita veden saastumisesta(LEGIONELLABAKTEERIA)ja muutakin laittomuuksia tämä lääkäri sai selvitettyä...mutta Pieksämäkeläiset keräsi adressiin nimiä jolla lääkäri saatiin pois suljettujen ovien takaa....

Äänestä
  • Olisin hyvin kiitollinen jos voisitte kirjoittaa minulle asiasta tarkemmin sähköpostiini.

    Kuka yritti salata? Mitä lääkäri sai selville?

    Viattomien asialla tässä olen.

    Hyvää Pääsiäistä!

    [email protected]

    Kiitos!

    Äänestä

hörhöilyä ja pelkkiä vihjailuja taas. Ja tosi pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä. Ei mitään konkretiaa, ei mitään ... kuten ei yleensäkään näissä "oikeustaistelijoiden" jutuissa.

Äänestä
  • Onko sinulla todisteita kumoamaan Jorma Uskin näyttämät todisteet?

    "Hörhöilyä ja vihjailua taas...tosi pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä..."

    Eipä taida löytyä...tyhjät tynnyrit kolisevat...

    Äänestä

  • Tiedostoharava kirjoitti:

    Onko sinulla todisteita kumoamaan Jorma Uskin näyttämät todisteet?

    "Hörhöilyä ja vihjailua taas...tosi pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä..."

    Eipä taida löytyä...tyhjät tynnyrit kolisevat...

    Mitä todisteita "ilmeisessä pedofilia-asiassa" (kuten tekstissä todetaan) on esitetty? Ei yhtään mitään. Tuo on täysin hannukarpo-metodilla tuotettua juttua ... eli herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia.

    Mutta aivan säälittävän samanlaisia ovat olleet "oikeustaistelijan" aikaisemmatikin jutut. Vuosi sitten väitettiin erään naisen olevan laittomasti = ilman oikeudenkäyntiä pitkään pidätettynä. Lieköhän hän vieläkin pidätettynä ilman oikeudenkäyntiä, en ole ainakaan huomannut, että olisi uutisoitu pois pääseen pidätyksestä.

    "Oikeustaistelijoiden" uskottavuus on täysin nolla. Mutta kyllä tänne noita hannukarpoja mahtuu ...

    Äänestä

  • Wee kirjoitti:

    Mitä todisteita "ilmeisessä pedofilia-asiassa" (kuten tekstissä todetaan) on esitetty? Ei yhtään mitään. Tuo on täysin hannukarpo-metodilla tuotettua juttua ... eli herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia.

    Mutta aivan säälittävän samanlaisia ovat olleet "oikeustaistelijan" aikaisemmatikin jutut. Vuosi sitten väitettiin erään naisen olevan laittomasti = ilman oikeudenkäyntiä pitkään pidätettynä. Lieköhän hän vieläkin pidätettynä ilman oikeudenkäyntiä, en ole ainakaan huomannut, että olisi uutisoitu pois pääseen pidätyksestä.

    "Oikeustaistelijoiden" uskottavuus on täysin nolla. Mutta kyllä tänne noita hannukarpoja mahtuu ...

    Isoin kysymys lienee, miten aikuinen nainen voidaan oikeuden päätöksellä passittaa laitokseen, jossa häntä lääkitään, jotta hän vapautuisi harhoistaan?
    Ei muuten, mutta onko jossain olemassa erikseen nimettyjä lääkkeitä, jotka ovat tarkoituksellisesti suunniteltu ja tuotettu vaikuttamaan ihmisen mieleen niin, että tämä ei enää luuloilisi omiaan kuvitteellisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä?
    Aivan oikein, ei ole!
    Sen sijaan on kyllä lääkitystä eriasteisiin harhatiloihin, skitsofreniaan yms.
    Nyt vain mietityttää eräs asia: Kuka enää ylipäätänsä uskaltaa raportoida epäilemistään lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä, jos on olemassa mahdollisuus siitä, että saa passituksen suljetulle?
    Ja kun tälläinen kauhukuva kenties alkaa ahdistamaan ihmisiä jotka täydellisellä varmuudella tietävät jonkin tapauksen, eivätkä sitten enää uskalla ilmoittaa siitä eteenpäin, mahdollistuu lapsen seksuaalisen hyväksikäytön jatkaminen tälläisessä tapauksessa.
    Ja vielä, eikö jokainen nainen, joka omaa nk. äidinvaistot, suojele parhaassa tapauksessa vaikka tuntemattoman lasta siinä kuin emo omia poikasiaan.
    Eikö äiteys lopultakin ole valtavan paljon enemmän kuin mitä me miehet (aivan oikein, olen mies) koskaan voimme ymmärtää.
    Naisten luulisi äiteyden merkityksestä jotain ymmärtävän. Siinäkin tapauksessa että pukeutuvat suoriin housuihin ja ovat yhteiskunnallisesti hieman tavallista paremmassa asemassa.

    Äänestä

  • Harhainen? kirjoitti:

    Isoin kysymys lienee, miten aikuinen nainen voidaan oikeuden päätöksellä passittaa laitokseen, jossa häntä lääkitään, jotta hän vapautuisi harhoistaan?
    Ei muuten, mutta onko jossain olemassa erikseen nimettyjä lääkkeitä, jotka ovat tarkoituksellisesti suunniteltu ja tuotettu vaikuttamaan ihmisen mieleen niin, että tämä ei enää luuloilisi omiaan kuvitteellisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä?
    Aivan oikein, ei ole!
    Sen sijaan on kyllä lääkitystä eriasteisiin harhatiloihin, skitsofreniaan yms.
    Nyt vain mietityttää eräs asia: Kuka enää ylipäätänsä uskaltaa raportoida epäilemistään lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä, jos on olemassa mahdollisuus siitä, että saa passituksen suljetulle?
    Ja kun tälläinen kauhukuva kenties alkaa ahdistamaan ihmisiä jotka täydellisellä varmuudella tietävät jonkin tapauksen, eivätkä sitten enää uskalla ilmoittaa siitä eteenpäin, mahdollistuu lapsen seksuaalisen hyväksikäytön jatkaminen tälläisessä tapauksessa.
    Ja vielä, eikö jokainen nainen, joka omaa nk. äidinvaistot, suojele parhaassa tapauksessa vaikka tuntemattoman lasta siinä kuin emo omia poikasiaan.
    Eikö äiteys lopultakin ole valtavan paljon enemmän kuin mitä me miehet (aivan oikein, olen mies) koskaan voimme ymmärtää.
    Naisten luulisi äiteyden merkityksestä jotain ymmärtävän. Siinäkin tapauksessa että pukeutuvat suoriin housuihin ja ovat yhteiskunnallisesti hieman tavallista paremmassa asemassa.

    tuon pedofiiliasian ja puhut pedofiilien suojelijoista.
    Tunnen henkilökohtaisesti, miten vaikea on näyttää toteen lasten hyväksikäyttöä.

    Voin arvata, miten vaikeaa on suojella lapsia prosessin kestäessä - ja monta muuta pelottavaa asiaa nousee mieleen.

    Mielestäni tämän ongelman korjaamiseen tarvitaan pedofiilien kiinniottamisen ja rankaisemisen lisäksi asenteiden muuttamista yleisemminkin.
    Ei ole hyväksi, että lapsille järjestetään heidän ikäkaudelleen sopimattomia viihdykkeitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedostoharava kirjoitti:

Lainsuojaton oikeustaistelija Jorma Uskin kotisivuilta poimittua:

"Helmikuun 2004 lopussa Euroopan maiden poliisijärjestö Europol teki yhteisratsian Euroopassa toimivan lapsipornorenkaan paljastamiseksi.
Suomen poliisia ei tiettävästi pyydetty mukaan operaatioon, koska edellisessä ratsiassa myös Suomeen ulottuneen haaran tutkimiseksi ei ryhdytty mihinkään toimenpiteisiin; poliisilla ei kuulemma ollut siihen tarvittavia valtuuksia.

Samoihin aikoihin oli alkamassa Belgiassa maan vihatuimmaksi mieheksi tituleeratun Mark Dutrouxin tapauksen oikeuskäsittely.
Siinä vuosikausia jatkuneen raa'an pedofilian tukijoiksi on paljastunut joukko merkittäviä yhteiskunnan vaikuttajia ja tutkinnassa ilmeni törkeitä laiminlyöntejä ja piittaamattomuutta.

Tamperelaisen pikkutytön VH:n kohtalo ja viranomaisten jopa ilmeisen pedofiliatapauksen suojelemiseksi ja peittelyksi tulkittava piittaamattomuus antaa perustellun aiheet epäillä, että Suomessa toimii vastaava merkittävien yhteiskunnallisten vaikuttajien suojelema rengas."

"Suomessa toimii vastaava merkittävien yhteiskunnallisten vaikuttajien suojelema rengas."

http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/pedofiili2.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu