Rekata nikki, miksi?

Huomasinpa tuossa kommentia eräässä viestissä, että minulla ei olisi uskallusta rekata nimimerkkiä, jota käytän. Päätin heti avata aiheesta oman ketjun, jotta muutkin voivat kommentoida, jotka sattuisivat vain selailemaan otsikoita.

Mksi pitää rekata eli antaa henkilökohtaisia tietojaan ylläpidolle, joka ei niitä tarvitse?

Miksi en voisi vain käyttää valitsemaani nikkiä viestitellessäni? Olen kirjoittanut viikon sisällä jo niin paljon viestejä, että kirjoitustyylini ja -tapani reagoida eri ilmiöihin, asioihin ja tapahtumiin on ahkerimmille lukijoille jo tullut selväksi. Sanoistani myös vastaan.

En tee hyökkäyksiä muita kirjoittajia kohtaan. Kommentoin ärhäkkäästi, ärsytän joskus tahallani.

Kertokaa nyt miksi pitäisi rekata vakiintunut nimimerkki. Jos ainoa syy on mahdollinen väärinkäyttö, niin uskon kyllä älykkäiden viestien lukijoiden huomaavan nkkivarkauden välittömästi, kirjoitustyylistä ja -tavasta tehdyt poikkeavuudet.
8319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Netti-keskustelun hauska puoli on, että törmää vaikka minkälaisiin erilaisiin ihmisiin, ilman sitä painolastia mitä ulkonäkö ja puitteet tuo. Mutta täällä on vastaavasti myös se varjopuoli, valtaa on helppoa käyttää. Kellä nyt sitten sellainen tarve on... jotain sekin kertoo ihmisestä.

Olen ollut täällä vähän kauemmin kuin viikko :) ei nyt niin että se olisi mikään meriitti :/ mutta kaikenlaiseen olen törmännyt. Vallankäyttöön, manipuloimiseen, vainoharhaisuuteen ja jopa pedofiiliin. Tämä nikkini on mulle kuin suoja, käytän tätä ja vain yksin tätä, se on kuin tavaramerkki. Jos ei viesti ole kirjoitettu rekatulla putkivalo-nikillä, se ei ole mun.

Olen myös joutunut sivusta seuraamaan ajojahtia ihmistä kohtaan joka ei käyttänyt rekattua nikkiä. Se oli rumaa, enkä usko että kestäisin sitä itse.

So what vaikka nimesi on jossain ruotsalaisessa luettelossa? Aikoinaan nimi löytyi näppärästi puhelinluettelosta :))

Mutta jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee. Mun heikkohermoisuus näkee sen tälleen :)))

Äänestä

että jos chattaat,et ole oikea friikki rekkaamattomalla,vaan ns,mustanikki,jota vakisättärit ylenkatsoo sinun jotain sanoessasi.Kun rekkaat nikkisi,sinulla alkaa ½:n vuoden nuoleminen sefulle,jotta saat kruunun,ja vasta silloin olet uskottava.Vaikka olisit aina samalla rekkaamattomalla nikilläsi,sinulle huudetaan,että ole sinä nikinvaihtaja hiljaa.En rekkaa itsekään mitään nikkiä,koska en näe satunnaisena kävijänä siihen mitään tarvetta,saati että tarvitsisin suomi24:n sähköpostia.Mutta me rekkaamattomat olemmekin friikkien mukaan puskastahuutelijoita.

Äänestä

...kuvitella hyödyttävän? Itselläni on neljä rekattua nikkiä. En muista milloin ja miksi viimeksi olisin niitä käyttänyt?

Äänestä
  • 4 rekattua nikkiä? Miten päädyit ratkaisuusi, unohditko salasanat tai jotain?

    Äänestä

  • jepjepjippii kirjoitti:

    4 rekattua nikkiä? Miten päädyit ratkaisuusi, unohditko salasanat tai jotain?

    Ihmettelen miksi pitäisi rekata nikki. En näe mitään hyötyä siitä. Kuka vaan voi rekisteröidä vaikka kymmenen tai vieläkin useampia. Sitten vielä jos unohtaa salasanoja, syö sellainenkin resursseja.

    Äänestä

  • Kullervo Trudilutzky kirjoitti:

    Ihmettelen miksi pitäisi rekata nikki. En näe mitään hyötyä siitä. Kuka vaan voi rekisteröidä vaikka kymmenen tai vieläkin useampia. Sitten vielä jos unohtaa salasanoja, syö sellainenkin resursseja.

    En itsekään näe siihen rekkaamiseen aihetta vaikka ymmärränkin mm. Putkivalon syyt.

    Äänestä

En tiedä, ei auennut vuosien mittään, panin sen roskiin. Rekattu nikki antaa sinulle pääsyn mahdolliseen sisäpiiriin. Pakottaa sinut kirjoittamaan kaavan mukaan. Panee selkärankaasi rautakangen, joka vangitsee sinut.
Pakottaa heihettelemään "tuttuja".

Ei kiinnosta, ei todellakaan.

Äänestä
  • tuo kyllä täysin totta=)),rekatun pakko käydä koko lista läpi heihettelyineen aina kun kirjautuu,tai palaa vaikka vessasta,on se hienoa=)))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jepjepjippii kirjoitti:

Huomasinpa tuossa kommentia eräässä viestissä, että minulla ei olisi uskallusta rekata nimimerkkiä, jota käytän. Päätin heti avata aiheesta oman ketjun, jotta muutkin voivat kommentoida, jotka sattuisivat vain selailemaan otsikoita.

Mksi pitää rekata eli antaa henkilökohtaisia tietojaan ylläpidolle, joka ei niitä tarvitse?

Miksi en voisi vain käyttää valitsemaani nikkiä viestitellessäni? Olen kirjoittanut viikon sisällä jo niin paljon viestejä, että kirjoitustyylini ja -tapani reagoida eri ilmiöihin, asioihin ja tapahtumiin on ahkerimmille lukijoille jo tullut selväksi. Sanoistani myös vastaan.

En tee hyökkäyksiä muita kirjoittajia kohtaan. Kommentoin ärhäkkäästi, ärsytän joskus tahallani.

Kertokaa nyt miksi pitäisi rekata vakiintunut nimimerkki. Jos ainoa syy on mahdollinen väärinkäyttö, niin uskon kyllä älykkäiden viestien lukijoiden huomaavan nkkivarkauden välittömästi, kirjoitustyylistä ja -tavasta tehdyt poikkeavuudet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu