Paljonko sähköä omakotitalossanne kuluu vuodessa? Paljonko neliöitä? Asukkaita? Onko "kotityöläisiä"?
Mikä huoneiden keskilämpötila?
Etenkin kiinnostaa, jos ei ole backuppeja, esim. varaavaa takkaa tai puulämmitystä.
Mikä huoneiden keskilämpötila?
Etenkin kiinnostaa, jos ei ole backuppeja, esim. varaavaa takkaa tai puulämmitystä.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Minua kiinnostaa, että mikä tämän kysymyksen pointti on? Mitä hyötyä tästä on kenellekään?
n..8500kwh, 244m2, 4 asukasta, ei kotityöläisiä, 2kk vuodesta pois (kesällä 1kk ja talvella 1kk), 21-22 astetta lämpötila.
tammi-helmi kulu n.4500kwh.3asukasta,22-23 lämmintä.vanha hirsitalo.Puita joku motti.
Neliöitä 140, kuutioita yli tuplaten, vanha rintsikkatyyppinen hirsirunkoinen talo vuosmallia 1949, painovoimainen ilmanvaihto. Asukkaita 2 aikuista - 2 autoo kellokytkimien perässä.
Viimeisen mittarinluvun mukaan mennyt 2555 kWh. 2kk arviolaskussa 511 kWh, sähkön hinta 6.92 =>34,49 ja siirron 8.9 => 40.71€ tekee 15.82 snt/kWh =>75.20€
Pöytätietsikka systeemeineen telkkari rensselit on keinukytkin jatkojohdon takana, sitä mukaa kun hehkulamput poksahtaa vaihtuu 8 tai 11w lamput tilalle. Ei keittiökalut, pakastimet, lataus kv vesipumppu enempää vuodessa sähköä vie. Puuta palaa parikyt mottia, talossa vesikeskuslämmitys kiuas lämpiää puilla.
Talossa on neliöitä n. 180 autotalleineen tiili -puurakenteinen 1987 rakennettu. Kalliolla rossi pohja ja kohtuulliset eristeet ainakin ullakolla. Kolme kaivopumppua ja kesällä neljäs ja niitä koneita sekä keittiössä, että muualla tietokoneet joista kaksikin päällä melkein aina, kun korjailen ja rakentelen niitä.
Suora sähkölämmitys ja kaksi ilpoa toinen asuntoon toinen autotalliin puhaltavat ja lisänä takkasydän jota poltellaan silloin tällöin.
Sähköä kulunut kaksiaika tariffin mukaan 2009 yht. oli 15512 KW h ja ilmeisesti tänä vuonna 3000 KW h enemmän, kun on noita pakkasia. On vaikea erotella mikä lämmitykseen ja mikä muuhun käyttöön, kun käytän kaikenlaisia muitakin sähkölaitteita, kuten hitsiä ja sähkösahaa puiden kaatoon ja pilkkomiseen sekä lehtipuhallinta ym. laitteita. Asumme haja-asutusalueella, joten pihakin on valaistu kaiket yöt kolmella valopisteellä sekä numerovalo ja lisäksi itsestään syttyvät tehovalaisimet 4 pistettä.
Olen pohtinut olisiko joku muu lämmitysmuoto halvempi, kun maksamme noin 130 euroa kk :ssa tästä kaikesta?
"Neliöitä 140, kuutioita yli tuplaten"
Onko teillä tosiaan peräti hieman yli kaksimetrinen huonekorkeus? Wau!!!
En ole toi "Neliöitä 140, kuutioita yli tuplaten", mutta yli tuplatenhan voi tarkoittaa esim. 2,9-kertaista, joten kyllähän hän oikeassa on. Totta kuitenkin, että hieman epäselvästi ilmaistu. Todellisuudessahan sinä et lämmitä pelkkää ilmaa, vaan lämmitettäviin kuutioihin otetaan vaipastakin vähän, joten todellisuudessa vähintään kolmosella se kerroin kylläkin on...
Et siis tiedä oman asuntosi sähkönkulutusta jota alkuperäinen kysyjä peräsi mutta olet valmis kommentoimaan muita. Ymmärrän kyllä, koska kyse on omakotitalosta niin kerrostalon vuokrayksiön kulutus ei ole aiheeseen liittyvä... Tuon ikäiset rintsikat voivat eri huoneissa eri korkusia joten harvat lienevät edes kuutioita laskeneetkaan.
Talo vm 1988 yhdessä kerroksessa lämmitettävä ala 90 m2 230 m3, suora sähkö käyttövesi sähköllä, pari mottia palaa puita kiukaassa, ei takkaa. Asujia 2 1, keskimäärin 17500 kWh Varsinais-Suomessa.
Tiedän kyllä, mutta sinä et vaan tajua, että vastasin sinulle. Seuraapa noita sinisiä viivoja, niin ehkä ymmärrät. Jos haluat tietää kulutuksen ja muut luvut, niin ne on seuraavat; sijainti Lappi, kuutioita 780, 2-kerroksinen okt, hlö-luku 2 2, vettä kulunut v.2009 178 kuutiota, sähköä kokonaisuudessaan alle 16000kWh, josta käyttösähköä 9200kWh, mikä taas sisältää ison tallin lämmitys ilpillä, joten todellakaan yksiössä en asu. Talon 780 kuution lämmitys ja käyttövesi iv-koneen tuloilman lämmitys lattialämmityspiirin vedellä kiertovesipumppu vei siis tasan 6648kWh v.2009. Kotityöläisiä ei ole, lämpötila normaali 21-22 astetta, tallissa peruslämpö 10 astetta. Sulla "myös hämmästynyt" on kamala kulutus noin pienessä töllissä. Taidat itse asua yksiössä ;o-) ainakin talon koon puolesta...
Ja noista huoneiden korkeuseroista jne. Riippumatta siitä, ovatko jotkut tai osaavatko he edes laskea niitä kuutioita, niin silti ne ovat tärkeämpiä kuin pelkät neliöt, joten jos ei osaa ymmärtää laskea tai kertoa kuutioita, niin kannattaa olla hiljaa. Sinä osasit ja se edellinenkin, tosin hieman epämääräisesti, mutta yleensä ottaen paremmin kuin moni muu. Eli ei pitäisi olla ongelmaa ainakaan meidän kesken, vai???
Korjaanpä äkkiä, ennenkuin ehdit itse tuostakin natista eli sinä olitkin näemmä eri hämmästänyt (ilmeisesti), joten vastasin siis ensimmäisessä kommentissani sille "ihmettelevälle".
Tuplaaminen tarkoittaa kerrointa 2....
Pönttö narsisti
yli tuplaten tarkoittaa että yli 2 kertaa enemmän. Se voi olla vaikka 7 kertaa enemmän
No ei kyllä tarkoita!
2 kertaa enemmän on kolminkertaisesti.
Asukkeja on 6kpl, huoneiden keskilämpötila 23 astetta toisessa päässä ja 26 astetta toisessä päässä missä vanhukset asuu, 25 000kWh vuodessa. Neliöitä 380m2. Talossa on elämää arkisinkin, kaksi pientä lasta ja lastenlikka on kotona. On yhdistetty öljy ja puulämmityskattila, jonka puupuolta ei koskaan kukaan käytä. Eli öljyllä menee.
Vanhukset ei pysty, työssäkäyvät ei jaksa, lapset liian pieniä, lastenlikkaa en viitsi kysyä.
Pyykkiä pestään paljon. Astiat pestään yösähköllä.
150 neliötä, ei takkaa ei edes savupiippua, sähkönkulutus ennen ILP laitetta 18500-21000kw ja ILPin jälkeen 11300-13500kw vuosi, siinä siis kaikki sähköt mitä menee. Talo tyhjänä 1kk/vuosi.
sähköa kuluu tosi vähän vaikka onkin ollut kylmä talvi,oikeastaan lämmitykseen ei kulunut kuin ehkä viikon verran 5kk aikana,me lämmitämme takan kanssa,sain sähkön tasauslaskun jälkeen takaisin 450€ joten aika hyvin,puutkin (klapitettuna ja pihalle tuotuna))sain tosi halvalla 20€motti,no senverran kylmä talvi oli ettei takka yksin riittänyt joten saunan lämmitys oli apuna ja vielä kun on lämmön talteenotto,niin ihan jees,makuuhuoneissa (3kpl)lämpöä oli sellaiset 18-22astetta ja olo-takka ja keittiössä sellaiset 22-26astetta,no jos pelkällä sähköllä lämmität niin kyllä kalliiksi tulee,eipä tämä sun kysymykseen vastannut mut kunhan kerroin miten meillä
Neliöitä 195 (asuinhuoneiden osuus 135), 4 asukasta, ei kotityöläisiä, lämpötila n. 21 astetta.
Talo rakennettu 1968, yhdessä tasossa. Taloon tulee vain 1 vaihe.
Vuosikulutus 8000-9000 kWh/vuosi.
Ei takkaa, öljylämmitys ja puulla lämpiävä sauna.
noin 3500 kWh/v, 360m2, asukkaita 5kpl, huoneiden keskilämpö 19-21 astetta ja öljylämmitys.
Miten pääset noin pieneen kulutukseen noinkin isossa talossa tuolla asukasmäärällä?
Harrastetaanko teillä "aktiivista säästämistä" oikein ajatuksella? Vai onko kenties telkkarit ja tietokoneet jätetty hankkimatta?
Omaa n. 8500 kWh:n vuosikulutusta 195 neliöllä ja neljällä asukkaalla ei meinaa saada pienemmäksi vaikka kuinka kulkee sammuttelemassa turhia valoja ja tietokoneita yms.
Yksi suuri ero tulnee siitä onko talossa painovoimainen ilmanvaihto vai koneellinen. Lisäyksenä omaan 2555 kWh - keskilämpö 22 eikä kotityöläisiä.
Ilmanvaihto on yksi mikä vie sähköä. Itselläni on aina valmis kiuas, joka vie vuodessa n. 2 000kWh ja kuivausrumpu käy joka päivä ja vie suunnilleen saman verran.
Joillekkin tällainen sähkön, tai lämmityksen pienuus on jotenkin itsearvoa ja on hienoa kituuttaa. Jotkut tästä pitävät, mutta minä en kuulu heihin.
Koska talot ja asukkaat ovat erilaisia on koko ketju siis aivan älytön.
Laitetaan nyt tähän omat lukemat, joilla ei siis mitään tee
Talo 300m2, kuutiot 800m3, asukasluku 2 2 ja molemmat päivätyössä, autoja 2. Lämmitys ja vesi 18 MWh ja sähköä 8MWh. Veden kulutus ei tiedossa, mutta toistaiseksi kraanasta tullut. Sähkö ja lämpö yhteensä vuodessa n. pari tonnia, joten aika pieniä menoja ovat.
n'ämä säästämiset, kun toiset puhuu valaistuksesta ja toiset lämmityksestä ja joku vielä molemmista.
Jos vertaa näitä talvisota-aikaan silloin tuossa 40 km Helsingistä tuvassa paloi yksi päre seinän raossa jota vaihdettiin kun tarves oli ja hellassa valkea lämmitti koko talon kun ovia pidettiin auki niin että makuuhuoneetkin lämpenivät joskin aamulla oli parta huurteessa kun heräsi. Vesi juoksi sisään puolen kilometrin päästä kaivolta, kun sitä vesikelkalla haki jossa oli kaksi tonkkaa. Jääkaappi oli navetan takana jääkasa joka oli hevosella haettu järvestä kunhan oli ensin sahattu kuutiot.
Myöhemmin tuli parannuksia valaistukseen kun saatiin karpiidilamppu, joka pari kertaa illassa räjähti ja heitti palavat karpiidit lattialle siinä se marjapussin peluu aina keskeytyi.
On nämä ajat ja kitisijät vähän muuttuneet niiltä ajoilta, kun äiti lampun osti.
Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä.
Meillä viisihenkinen perhe, lapset peruskouluikiäisiä ja molemmat vanhemmat töissä. Talo on 2002 rakennettu, vesikiertoinen yösähkö ja huoneistoneliötä 170 ja lisäksi 30 neliön lämmin talli.
Aina lämmin sauna vie noin 2000kWh vuodessa, ehkä vähän enemmänkin. pyykkikone (1kWh pesukerta), astinapesukone (1kwh) pesukerta ja kuivausrumpu (3kWh kuivauskerta) pyörivät kukin keskimäärin yhden kerran päivässä. Saunominen ja pesulaitteet vie siis jo 4000kWh vuodessa. Tietokoneitakin on 5kpl ja niistä varmaan 3kpl on kaiken aikaa käynnissä, jos laskee tehoksi edes 100W, niin ne tekee 2500kWh vuodessa.
Päiväsäköä meillä kuluu noin 9.000kWh vuodessa ja yösähköä noin 16.000kWh vuodessa, yhteensä siis 25.000kWh. Päiväsähkössä ei ole lainkaan varsinaista lämmitystä, mutta sen sijaan yösäkössä on lämmityksen lisäksi yöaikainen taloussähkö. Varsinaisen lämmitysen osuus siis jotain vajaa 15.000kWh.
Puita on yritetty poltella takassa, kun niitä on siunaantunu "jätepuusta", mutta ei niitä ole minään talvena saatu yli kahta mottia poltettu, ehkä noin motti talvessa keskimäärin.
Lämmitys yösähköllä maksaa noin tonnin vuodessa ja käyttösähkö saman verran, yhteensä aika tarkasti 2000€ vuodessa.
Vertailukohta sanottakoon että tavallisen perheauton pitäminen maksaa yli 10.000€ vuodessa, kun ajaa noin 35.000km vuodessa. Meilläkin noita rahan surmia seisoo pihassa kaksi.
Halpaa on lämmitys. Jos sähköä kuluu 25000kWh/v niin se maksaa n. 3000,- ja vaikka tykkäät näköjään kuluttaa sähköä enemmän kun olisi tarve, niin mitä hyötyä siitä on sinulle?
Tietokoneitakin on 5kpl ja niistä varmaan 3kpl on kaiken aikaa käynnissä, minkä ihmeentakia..???
Kannattaisi perheelisenä miettiä mitä kuluttaa ja kuinka paljon ja antaa vähän esimerkkiä lapsille.
Minkään TAVALLISEN perheauton pitäminen ei maksa YLI 10000,- vuodessa, vaikka ajaisit 50.000km vuodessa. Kun ajat 35.000km/vuosi se on 100km/päivä, yleensä pelkkää työmatkaa(verotuksessa voi vähentää työmatka kulut), jos taas ajelet huvinvuoksi niin ei mitään järkeä.
Oma mielipiteeni on, säästäminen kannattaa aina oli asia mikä tahansa.
Isoäitini pesi vessapaperit pienemmän hädän jälkeen ja ripusti vessan patterin päälle kuivumaan. Säästäväinen kun oli. Joidenkin mielestä tämä on sairautta, mutta toisten mielestä säästäminen kannattaa aina oli asia mikä tahansa.
Näitä autoilun kuluja on laskeskellut mm. Autoliitto ja verottaja. Taitaa luku tänä päivänä olla 42 s/km. 10k menee rikki jossain 25tkm hujakoilla. Jos sinulta löytyy tavallinen uusi ylemmän keskikoon auto, jonka voin liisata polttoainekuluineen sinulta 20s/km, niin mielelläni teen sen. Lähetätkö tietojasi tulemaan.
Kun vaimo tekee koneella töitä, kakara pelaa omalla koneellaan ja toinen tekee läksyjä omallaan, niin sitten minä en enään voi tehdä töitä neljännellä, koska pitää säästää?
Itse pidän noita 2000€/v kulujani lämmityksestä ja sähköstä pieninä. Niin pieninä, että niiden menoa ei oikeasti edes huomaa kun menevät suoraveloituksena. En tankkaa autojakaan tilipäivän mukaan.
Oma mielipiteeni on, että säästäminen jonkin pisteen jälkeen on sairaus.
energian säästämisestä on tullut melkoinen sairaus ja näyttää pahentuvan.
Kilvan yritetään saada mahdollisimman pieniä vuosikulutus lukuja toisille ihmeteltäväksi ,joko
valehtelemalla tai sitten tosiaan kituuttamalla.Onneksi ainakin vielä sähkön hinta on siedettävä.
Talossani kuluu n.22000 kwh vuodessa,tekee 6 euroa päivässä,tupakkimies puhaltelee savuina
ilmaan tuon rahan helposti,esimerkiksi.Ja ne talon luvut 150m2,550m3,kaikki sähköllä.
Niinpä paitsi, että eipä sitä säästääkseen tarvitse välttämättä kituuttaa, koska järkevillä valinnoilla voi jo säästää. Tarpeeksi iso talo kun on, niin maalämpö säästää. Tarpeeksi pieni, niin suorasähkö ja mahd. aurinkoenergia tmv voi säästää. Ei siinä tarvitse mistään jäädä paitsi saati kituuttaa. Se on mielestäni se pointti eli ajatelkaa positiivisesti, jolloin energiaa ei säästetä vaan sitä ei tuhlata turhaan. Kun sen turhan kulutuksen jättää pois ilman, että elämänlaatu tmv. kärsii, ei se ole silloin kituuttamista. Puoliksi täynnä oleva lasi maitoa kuulostaa paljon paremmalta kuin puoliksi tyhjä, vaikka todellisuudessa sama asia. Samoin turhan kulutuksen karsiminen ja energian säästäminen on sama asia. Ei se ole sairautta, jos tarkoilla valinnoilla esim. oikean lämmitystavan valinnalla säästää. Se on järjen käyttöä ja se on sallittua. Toki, jos säästäminen menee älyttömyyksiin, niin silloinkinhan se on tietenkin järkevää säästön kannalta, mutta jos elämänlaatu kärsii, niin se kyllä haittaa.
pettyi, kun sähkölaitos asensi uuden mittaustavan todettuaan, että olin onnistunut säästämään. Jos energiaa säästää niin hinta nousee on vääjäämätön laki koska bisnes ei muuten pyöri ja koska laitoksen saaman voiton pitää nousta joka vuosi.
Jos oikein paljon säästää niin siirretään uuteen tariffiluokkaan jossa hinta on tuplat. Luin jostain, että alle 10 000 KW vuosikulutus ei nauti kaksihinta tariffista ja maksaa täten korkeampaa hintaa sähköstä. Saattaa olla eroja eri laitosten välillä, mutta olettaisin muidenkin yrittävän jotain tällaista konstia.
Toisin sanoen jos poltat pellettiä ja käytät sähköä vain valaistukseen putoat tähän tavallisen tallaajan tariffiin jossa et nauti suurkuluttajan etuja joten plus miinus nolla ovat säästösi sähkön osalta?
380m2 lämmintä alaa ja kulutus 10,5MWh, noin tonni vuodessa (€).
Puukattila ja maalämpö puskee taloon ja 100m2 autotalliin lämpöö jotta pysyy mopot ja harrastekaarat lämpösenä. Halkoja mennyt noin 10m2 per talvi omasta metästä kun kaatelee niin ei maksa mitään. Talon katolla TP-aurinkokeräimiä 25m2 ja savukaasupesuri piipussa jot polttosuhde takkaa ja kattilaa lämmittäessä täys 100%. Tyytyväinen olen ollut ratkaisuun!
lämpöistä kun käytät oikein kunnolla sähköä 10,5 MWh tai jotain muuta?
MWh = 1. Megawattitunti, tarkoittaa miljoonaa wattituntia; energiamäärän yksikkö.
Mutta mitäs tuo aurinko antaako se lämpöä vai valoa pimeyteen ja miten paljon?
Mistä ihmeen tariffiluokkaan siirrosta horiset?
Tuohan on ihan täyttä puppua.
Sähkköä 10,5MWh = 10.500kWh, joka on tavallisen öljy-, puu- tai kaukolämpötalon sähkön kulutus. Kokonaiskulutukseksi liian vähän....
Loppu energia tulee niistä legendaarisista ilmaisista puista, joita ei kuitenkaan saa mistään ilmaiseksi ja aurinkokeräimistä, jotka eivät ole maksaneet mitään, koska ne ovat harrastus ja harrastukset maksaa muutenkin.
10MWh = 10 000 000KWh taitaa olla tavallisen omakotitalon sähkön kulutus.;-)
kun itse käytän noin 15 000 KWh kaikkeen yhteensä. Siis todennäköinen suorasähkö lämmitykseni vie 10 000 KWh ja muihin 5 000 KWh kuten valaistus sekä vesipumput joita neljä ym. muut sähkölaitteet kuten hitsit, rällät jne.
Joskus poltan takkaa huvikseni harakoille se ei lämmitä paljonkaan, mutta ilpoja on kaksi toinen autotalli -ja verstatiloihin toinen asuntoon. Eikä kuitenkaan vilussa värjötellä.
Siksi ihmettelen, kun varsinainen lämmityksesi on pannulla puita ja vielä aurikoakin avuksi ja silti sähköä niin paljon.
sopimusehdoissa se luki tuosta tariffiluokan muuttumisesta jos alittaa 10 000 KWh kulutuksen joskin täytyisi lukea uudelleen kun edellinen laitos myytiin isommalle jonka asiakas nyt olen.
Se toinen temppu oli kun tuotiin mittaritauluun uusi yö -ja päivätariffin vaihtolaite jossa oli uudet aika-asetukset eli kutistettiin yösähkön aikaa milloin vaihtuu. Se merkitsi sitä että kun ennen yösähkö meni päälle klo 21.00 ja pois aamulla klo 8.00 niin uudessa se sama tapahtuu päälle vaihdellen klo 23.00 tai 24.00 ja pois klo 7.00. Siinä aikajutussa oli muutakin kikkailua, että todellinen yötariffi kutistui todella pieneksi ja sen hyödyntäminen lämmitykseen tuli vaikeaksi.
Tämä sama tehtiin varmasti sadoilletuhansille muillekin ja koska tämä kytkentä tapahtuu sähkölaitokselta kauko-ohjauksella ei asiakas edes tiedä milloin se on tariffi vaihtuu. Siinä on vielä sellainenkin merkillisyys, että kun rele pamahtaa mittaritaulussa ja päiväsähkö muuttuu yösähköksi niin mittari kyllä vaihtuu mutta sitä lämmitykseen käytettävää yösähköä ei vain tule ennen kuin parin tunnin päästä sähkölaitos kytkee sen.
Luin tuolta suomi24 keskusteluyista Wattefallin edustaja siellä vastailee, että heidänkin sähköntoimituksissa tätä samaa esiityy mutta kun valittaa niin tämä korjataan mutta ei korvata asiakkaan edun menetystä. Oma sähkölaitokseni ei edes vastaa ko. asiassa
10MWh=10 000 000Wh tai 10 000 KWh, mutta ei 10 000 000kWh vai???
" Jos sähköä kuluu 25000kWh/v niin se maksaa n. 3000,- "
No meillä se nyt kuitenkin maksaa 2000€, turhaa tinkaat vastaan kun et hintojani tiedä.
"Tietokoneitakin on 5kpl ja niistä varmaan 3kpl on kaiken aikaa käynnissä, minkä ihmeentakia..???"
Teineillä on melkein koko ajan yhteys kavereihinsa ja netistä ollaan koko ajan lataamassa jotain.
"Minkään TAVALLISEN perheauton pitäminen ei maksa YLI 10000,- vuodessa, vaikka ajaisit 50.000km vuodessa."
Voi veikkoset, eikä riitäkään.
Verrottaja ei harrasta lahjoja ja verottajan laskelmien mukaan autolla ajo maksaa 45 senttiä kilometrille kun ajaa keskimääräisen 19.000km vuodessa eli 8550€. Tuolla hinnalla 35.000km maksaisi yli 15.000€, mutta suuremmilla km-määrillä kilometrihinta hieman halpuu eli jäädänä tuonne kymppitonnin paikkeille.
10.000.000W = 10.000kW = 10MW
Taisit kaivella matikan tunneilla nenää?
Riippuu tietysti siitä että kuinka paljon talossa on sähköhärpäkkeitä, mutta ihan hyvin kulutuksesi voi olla niinkin päin että taloussähkö on 10.000kWh ja lämmitykseen menee vain 5.000kWh.
Jos talousähköön menee 10.000kWh kuten useimmilla perheellisillä menee, niin sitä ei puita polttamalla pienennetä.
Linkitäppä jotain faktaa väitteesi taustaksi. En löytänyt asiaan minkäänlaista vahvistusta.
Minun käsityksen mukaan tuollainen kulutuksen mukainen siirron hinnoittelu on yksikertaisesti sähkölain vastaista.
Kuules ny kaiffari!
Minä olen laskenut ihan itse mitä auton ylläpito maksaa. Minulla on iso perheauto farmari ja neliveto diesel. Auto maksaa uutena noin 90 000 eur, mutta ostin 35 000 euron hintaan 5 vuotta vanhan.
Silti tässä kuluja vuositasolla:
Pääomatappio vuodessa 3-4 000eur.
Dieselvero+käyttömaksu 800 eur
Renkaat käyttöikä 2 vuotta 800 eur
Huollot ja korjaukset 20000/40000km vuodessa 1500/3000 eur
Diesel 2500/5000 eur.
Vakuutus liikenne+täyskasko (ovh 2300 eur) 70% bonuksilla 750 eur.
Kokeile siitä laskea. Tähän pitää vielä velkaisen laskea korot pääomalle ja silti ei koskaan ole omaa autoa. Oikeasti siis kustannukset pääomapuolella ovat vielä paljon isommat.
Mikäli ostat uuden auton joka maksaa 40 000 eur, niin kustannukset ovat ehkä vielä isommat. Huolto ja korjauskulut vain aluksi ovat hieman pienemmät. Toisaalta harvaa autoa alle 1000 eur täyshuolletaan.
Mitä sitten tulle asumiseen ja asumisen kuluihin, niin niissä pystyy edes hieman säästämään monilla pikku kikoilla!:-)
mitä tankkiin laittaa. Siis autossa, talossa kuluu kaikki mitä kaapelista tulee. Rahallisesti ei juuri maininnan arvoista, reilut pari tonnia vuodessa.
Kateellisia vaan olette...
Kesällä sellasen viikon verran laitan aikaa polttopuiden tekemiseen ja talven puut on kasassa mitä palaa. Viime kesänä kyllä tuli tehtyä ylimääräistäkin. Näyttäs sille jotta noin 7-8 mottia tälle vuodelle menee halkoja jotta edistystä siinäkin. Muutama motti pois...
Kukin elää miten elää ja sähköä menee mutta ei sitä hirveemmin tartte kun luoja tuota lämpöä tänne maahan tuo! Omatuontina toin kiinasta nuo keräimet maksoivat 150€ veroineen kpl jotta ei nuo 6 keräintä kalliiksi tulleet. Ja samaan kiertoon pannun kanssa kun menevät niin oli helppo asentaakin kattilan kylkeen.
aika paljohan tuosta sähköstä tulee tuon harrastetilan vuokralaisten tekemänä kun hitsauskonetta ja räälläköitään huuvattavat mutta kolmen tonin korvaus vuodessa tilan käytöstä kyllä on ihan riittävä minulle koko porukalta. Lähiaikona voi laskua tulla lisää kun aletaan maalailemaan kaaroja ja vähän enemmän kuin vähä yli 10 astetta tarttetaan lämpöä harrastetiloihinkin. Mutta se on sen ajan murhe. Odotetaan kesää... Jos se arska paistas sit riittävästi.
Rämpivät metsässä käpyjen perässä. Hyötyliikunta sanovat. Sitten totuus on kuitenkin toinen. Pitää saada oma talon kulutus pienemmäksi, että sillä pystyy elvistelemään.
Tässäkin on hommattu takka, maalämpö, aurinkolämpö ja puukattila. Eipä oikein taloudellisessa mielessä voi ääliömäisempää investointia olla. Ja sitten vielä viitsii ymmärtämättömyyttään tällä kehua.
Kun puut ovat ilmaisia ja liikunta on hyödyllistä, niin mitäköhän varten sitten on tullut tuon maa- ja aurinkolämpö hankittua?
Ei niitä halkoja jaksa ikuisuuksia tehdä ja kattilasta otetaan se mukavuuslämpö taloon. Pitäähän se peruslämpö jollain tuottaa. Laitteet kun ei maksa juuri mitään kuh hankkii ulkomailta ja ite kun asentaa niin sillekkään ei viitti kuin eväsleipien hinnan laskea. Se oli alle 2K€ kiinasta tuo meikän maalämpöpumppu ja putket kaivettiin tallin yhteydessä maahan niin ei tullu siitä lisähintaa kun samalla kaivinkoneen päivävuokralla upposivat monttuun. puhallinkovektorit tuli saksasta ja muutaman patterin ja lattiaputket ostin suomesta kun ne ei montaa kymppiä kipale ollu patterilla hintaa saati lattiaputkikaan ollu metrihinnaltaan kummonen. kylllä nuo alle 10K€ mahto koko potti jäädä maksamaan lämmityslaitteistosta... halvalla kun saa niin kyl se hybridi kannattaa laittaa!
Kun tuota ylimääräistä aikaa sinulla tuntuu riittävän, niin et ole harkinnut koulussa käyntiä?
Voisit siellä vaikka oppia kirjoittamaan, joka hieman näyttää olevan vaikeaa. Bonuksena siellä opetetaan vielä laskentaakin, niin tulisi tuokin vajaus korjattua.
Sivusta seurailija voi vaan kateellisena sivusta seurailla ku ei oo miestä tekemään tai muuta sanomaan, muuten vaan pitää muita kiusata ku ei itte muuta osaa!
Minusta ihan realistista että 10k€ saa puukattilan, lämpöpumpun ja keräimet. eikä tee tiukkaakaan. ja tähän rahaanhan ei kannta takkaa laskea kun se ei ole mikään päälämmönlähde vaan se mukavuuslämmöntuoja joka ei ole mikään lämmityslaite vaan sisutuselementti niinkuin meillä. lämmitellään kerran kans viikossa ja sitä rataa...
Tuli aivan koulut käytyä aikoinaan. Ja pysyy hitsikin kädessä. Käpyjä en tosiaakaan osaa kerätä, sen verran vaativaa hommaa.
Eikä tuota maalämpöäkään kannata laskea mukaan, kun sivuroolissa on ilmaisilla puilla lämmitettäessä.
7-8 motilla ei kyllä lämmitetä paljoa mitään, tuosta saa lämpöä sen 10000kwh jot energiapihi kämppäs on!
700kwh/kk
Jippii! Kulutus laski ILP:lla ja erilaisilla ajastimilla yms. gadgeteilla luokkaan 30 000 kWh / vuosi. Lauhemmalla talvella ja alkusyksyllä oli myös osuutensa yli 10% pudotukseen.
Suora sähkö, 188 lämmintä neliötä (= 510 kuutiota), kaksi sähköllä lämmitettävää autoa ja 4 henkilöä. Täystiilitalo kunnon eristeillä Pohjois-Suomessa. Talvella autetaan lämmitystä säännöllisen epäsäännöllisesti leivinuunilla, ja kesällä leikataan pahimmat lämmöt pois jäähdyttämällä.
"Säästökikkailu" ei pääsääntöisesti ikinä maksa itseään takaisin. Kohtuus kaikessa, ja arvo myös asumisen laadulle. Kylmä talo homehtuukin...
Useimmat vähättelevät sähkön- ja viinankulutustaan! Ja samat ihmiset!
Hyvä kysymys ja vertailu on aina paikallaan vaikka tuo toinen vastaaja ihmetteleekin asiaa. Hyötyähän tästä juuri on!
Meillä neliöitä n. 260 kaksi kerrosta ja neljä henkilöä. Varaava sähkölämmitys yösähköllä, ei tulisijaa, mutta puukattila lisänä, kun ei riitä yli 3 asteen pakkasilla tuo varaajan lämpö..
Yösähköä kuluu n. 30000 kwh vuodessa ja muuta sähköä n. 9000 kwh vuodessa. Sähkölasku n. 330 €/kk.
Talo on rakennettu 1977 ja on kyllä aikamoinen hakakanpesä!!
Nyt on juuri tarkoitus lisäeristää yläpohjaa SPU eristeellä sisältä.
Meillä menee 242 neliölle 20.000kWh. Vain kaksi asukasta ja puuta poltetaan kahdessa takassa ja saunassa 4-5 kuutiota. Sähkön säästöön kiinnitetään paljon huomiota ja seuraan kulutusta reaaliajassa kotinäytöllä. Asutaan Uudellamaalla.
Meillä 176 neliötä uudellamaalla (rak.vuosi.2009) Ei kulu sähköä ollenkaan kun oon pitäny pääkatkaisijan OFF:lla koko ajan. Pari laudan pätkää heitän takkaan silloin tällöin, mutten sytytä ettei kulu tulitikkuja. Kynttilöitä en raaski polttaa kun ovat niin pirun kalliita. Saunotaan 1-2 kertaa viikossa, tosin kiuas ei ole päällä, mutta kuitenkin. Pesulla käyn lähimmällä ABC-huoltoasemalla. Ainiin sisälämpötila meillä n.2-5 astetta, viime talvella oli välillä sisällä pakkasta, mutta sähköä ei kulu ja se on tärkeintä. Kaikille persaukisille keskustelijoille tiedoksi, että se sähkö on kaikille samanhintaista mutta vain köyhille se on kallista.
Täältä sain omalle mökille halvan sähkön.
http://www.sahkonvartijat.fi
.
70luvun omatkotitalo muha/villa 140n / 2366kWh eikä ole ensimmäistäkään energia lappua talossa, eikä turhan päiväsiä ilmastointeja saatikaan pumpuja tahi muitakkaan humpuuki laitteita, tosin eipä ole tosin lämmityskään sähköfirman varassa 60e menee lämmitykseen kk.
Sinullahan sitten merkillinen lämmitys on. Takka keskellä taloa, vai mikä?
Neliöitä 116 kahdessa kerroksessa ja asukkaita 3, pk-seutu. Täysin automaattisesti ilman mitään toimenpiteitä ja "lämmityksen harrastamista" toimiva suorasähkölämmitys ilman takkaa tai lämpöpumppua. Ei myöskään sisäilmaa pilaavaa ja huoltoa ja harrastusta vaativaa LTO-konetta. Sähköä kulunut viimeisinä 5 vuotena 18-19 MWh / vuosi.
Ei tarvitse säästellä valoissa ja laitteissa sillä lähes kaikki sähkö menee lämmitykseen kului se sitten lattialämmityskaapeleissa, pattereissa, TV:issä, kylmälaitteissa, tietsikoissa, tms. Pesukoneista ja suihkusta lirahtaa kyllä vähän tuota sähköllä tuotettua energiaa viemäriin, mutta sillä se pysyy sulana talvella.
Enpä kyllä lähtisi "säästämään" millään lämpöpumpulla, takalla tai LTO:lla sillä se tulisi varmasti ajan mittaan kalliimmaksi ja minulla on jo ihan tarpeeksi muita harrastuksia vapaa-ajalleni.
160 neliötä, noin 380 kuutiota. 9000 kWh vuosi kaikki sähkö. ei puita.maalämpö rules.
Koska noin matalaa majaa on saanut rakentaa? Nykyään ei saa.
Meillä 142 neliöö1,5 kerrosta 5 asukkia joista 2 alle 2 vuotiasta,sauna lämpiää kerran viikossa,puuta menee talvella 3 mottia, lämmityksenä ilma-vesilämpöpumppu talo valmistui 2011 eikä ole passiivitalo kaikki sähkö oli 10900 kwh vuonna 2012 .
Onkohan nyt tehty kaikki kunnolla kun tuossa ihmeteltiin anopin sähkölaskua, oli meinaan 42664 kwh vuodessa ja olivat laitattaneet oikein maalämmön vajaa pari vuotta sitten.
Tosin onhan talokin isohko 300m2 rakennettu 70-luvun alkupuolella, tosin sen ajan normeja paksummilla eristeillä ja lämpöikkunoilla, sähkösauna, uima-allas jne. mutta vain kaksi asukasta.
Öljyä meni ennen noin 4500-5000 l. vuodessa.
Heräsi epäilys että mahtaako tuo maalämpö nyt niin edullista olla?
Maalämpö kannattaa aina
Meillä 320 neliöö, 3 kerrosta, 4 asukkia, joista 2 teiniä, saunotaan pari- kolme kertaa viikossa, puuta menee motti. Meillä menee käyttösähköön 10 500kWh vuodessa. Lämmitys on sitten erikseen.
Talo valmistui 2008, eikä passiivitalo.
etelä suomeks vuonna 2003 tehty puutatalo 142 70m2, 3 asukasta käyttösähkön veden lämmittämisen osuus on noin 14000kWh lämmitys 11000kWh eli yhteen sä viimevuonna noin 25 000Kwh ja takas tais mennä pari mottia lautaa, pelkät piha valot vievät sähköä vuodessa 2000kWh "VALOA NAAPUREILLE"
Rv 2004 ,1.5krs 165m2 talli 40m2 Hämeenlinnassa. 4 hlö ja sähkönkulutus käyttösähköineen vuodesta ja talvesta riippuen 9800-11200 kwh vuosi. Lisäksi 1 kuutio pikku takaan puita talvessa. Lämmitys laitteena Poistoilmapumppu ja 3 ilmalämpöpumppua joista 1 tallissa.
Meillä talo n. 260 neliötä.
Varaava sähkölämmitys varsinaisena lämmitysmuotona ja kovilla pakkasilla on apuna puukattila pannuvuoneessa.
Kulutus on ollut lämmitykseen noin 30000 kwh vuodessa ja käyttösähkö n. 9000 kwh.
Syyskuussa hankittiin ilmalämpöpumppu ja sillä on tarkoitus vähentää sähkön kulutusta. Aika hyvin on tullutkin säästöä näköjään, kun tänään katsoin sähköyhtiön sivuilta tämän vuoden ja viime vuoden lähijaksoa eli viimeisen 30 vuorokauden sähkönkulutus on yli 1000 kwh pienempi, kuin viime vuonna!!
•Viimeisen 30 vrk kulutus 1590 kWh (01.10.2013 - 30.10.2013)
•Edellisen 30 vrk kulutus 1159 kWh (01.09.2013 - 30.09.2013)
•Vuoden takaisen 30 vrk kulutus 2606 kWh (01.10.2012 - 30.10.2012)
186m2, 3hlö, sähkölämmitys, muutama keräin katolla. 12500-13500kWh ollut vuosikulutus, siis osto fortumilta. Sähkökiuas laulaa 7,5-10h/v.
Eristeitä tuli ja tiiveysmittaus 0,25