Yrjölänpuuro, piimä jne

Miksi Yrjölänpuuroa syötetään koirille? Jos se syö nappulaa niin se saa tietääkseni kaiken tarvitsemansa nappuloista. Samoiten piimä on turhaa koiralle.

Mielestäni kalaöljyt jne ovat paljon tärkeämpiä koiralle kuin piimät ja puurot.
10720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

meillä ei syödä nappulamoskaa.

Äänestä

Puuroja syötetään monista eri syistä. Mm. ihmisten jäljiltä sitä on jäänyt tähteeksi, vaihtelua kuivamuonaan, ruokitaan kokonaan kotiruoalla tmv.

Itse en kyllä ymmärrä miksi jo valmiiksi hyvinkin viljapohjaista kuivaruokaa jatketaan puurolla. Jos kuivaruoan lisäksi jotain antaa, niin lihaa, mikä on koiran luonnollista ravintoa.

Piimää monikin antaa sen hyvien maitohappobakteerien vuoksi. Koiramme-lehdessä oli tässä joku aika takaperin julkaistu Riitta Kempen tutkimus AB-piimän hyvistä vaikutuksista koiran vastustuskyvylle.

Äänestä
  • Söisitkö itse joka päivä samaa ruokaa, päivästä/vuodesta toiseen? Et. Niin, ei se koirakaan.

    Äänestä

  • Birbir kirjoitti:

    Söisitkö itse joka päivä samaa ruokaa, päivästä/vuodesta toiseen? Et. Niin, ei se koirakaan.

    ei tarvitse vaihtelevia ruokia! Se on tyytyväinen kun rutiini ja ruoan merkki on sama. Koiralle oikeaa ruokaa on barf tai nappulat, niitä ei siis vaihdellla kuten kissalla!

    Äänestä

  • kuoeh!" kirjoitti:

    ei tarvitse vaihtelevia ruokia! Se on tyytyväinen kun rutiini ja ruoan merkki on sama. Koiralle oikeaa ruokaa on barf tai nappulat, niitä ei siis vaihdellla kuten kissalla!

    mutta vaihtelu virkistää ja terveydenkannalta on parmpi kun on monipuolisempaa. Kyllä koira kaipaa vaihtelua, ihme väittämiä, ettei muka kaipaa, toki se on omistajalle helpompaa puhua tuollaista.

    Äänestä

Meillä puuroja, piimää, kananmunia... mitä milloinkin, laitetaan ihan puhtaasti vaihtelun vuoksi. Pääasiassa koirat syövät nappuloita. Mistään, mikä ei erikseen ole koiralle haitallista, ei todennäköisesti ole sille haittaa, mutta vaihtelun tarjoamista ei meillä koskaan ole hyljeksitty. Ja jos vaihtelusta ei ole niille haittaa, haluan suoda koirilleni mukavia elämyksiä, joita jokainen ekstramaku joka kerta näyttää tuottavan. En tiedä, onko niistä erityisesti mitään lisähyötyäkään, mutta minulle riittää se ylimääräinen vauhti, jolla kupille kurvataan, kun siellä jotain lisähyvää on.

Tämä koskee vain aikuisia koiria. Pentukoiran olen aina kasvuajan ruokkinut tiukasti kasvattajan ohjeiden mukaan. Mikään ei estä esim. lonkkavikojen ilmaantumista, jos ne ovat tullakseen (ei ole millään koiralla ollut), mutta ainakin tiedän silloin tehneeni juuri niin kuinka rotuun perehtynyt kasvattaja on suositellut. Ja jos kasvattajan mukaan on ok antaa pennulle jotain lisähyvää silloin tällöin, silloin sekin on semmoisia saanut.

Äänestä

kuitenkin ole hyvästä. Hyviä bakuja ja saahan siitä kalsiumia?

Äänestä
  • AB-piimä on terveysvaikutteista myös koiran ruoansulatukselle. Jos koiralla on laktoosi-intoleranssi (monella on, selviää vain testaamalla), ei laktoosia sisältävää piimää kannata tietenkään syöttää. Kalsium-fosforisuhdehan on piimässä jo valmiiksi ihanteellinen, joten se ei ainakaan "sotke" tätä tasapainoa.

    Äänestä

  • piimää kirjoitti:

    AB-piimä on terveysvaikutteista myös koiran ruoansulatukselle. Jos koiralla on laktoosi-intoleranssi (monella on, selviää vain testaamalla), ei laktoosia sisältävää piimää kannata tietenkään syöttää. Kalsium-fosforisuhdehan on piimässä jo valmiiksi ihanteellinen, joten se ei ainakaan "sotke" tätä tasapainoa.

    Piimä on ainakin meidän koiran herkkua...aamu nappuloiden jälkeen laitan kippoon desin verran piimää jälkkäriksi. Myös iltapalaksi yrjölän puuron jälkeen syö piimää johon murennan palan ruisleipää. Vatsa ollut aina kunnossa!! Piimää kehiin! :D

    Äänestä

Meillä syötettiin monen laista nappulaa koiran ensimmäinen elin vuosi kaikkia kokeiltiin ja koira oli ihan jatkuvasti pillikuralla noin kerran viikossa ellei useammin siivosin lattioita ja juostiin keskellä yötä pihalla. Luin vaihtoehtoisista ruokinta tavoista ja lopulta tultiin siihen tulokseen, että puuro ruokinta on meille se helpompi vaihto ehto, jos vertaa barffiin ( siis meidän kannalta monesta syystä olen kyllä monelta kuullut, että se olisi kuitenkin suhteellisen helppoa). Koira syö nyt "aamupalaksi" jonkun raakaluun (saa siitä myös tekemistä yksinolon ajaksi) ja illalla annetaan puuro jossa on sitten raakaa lihaa ja/tai kalaa. Vaihtelevasti puuroon lisätään myös öljyä, kananmunaa, vihanneksia yms. mitä sattuu kaapissa olemaan. Koira ei yrjölään siirtymisen jälkeen ole enää ripuloinut ja olemme olleet erittäin tyytyväisi tähän ruokinta tapaan. Se sopii koiralle emmekä koe tarvetta kokeilla enää mitään muuta. Siksi siis näin meillä... Toisille sopii toinen ja toisille toinen tapa ruokkia koiraa :) En ole mikään nappuloitten himo vastustaja, mutta olen saanut kyllä kuulla että koirani kuolla kupsahtaa pian, kun se ei saa "kaikkia vitamiineja ja hivenaineita mitkä nappulaan on lisätty" .Kuulostaa toisaalta vähän pöllöltä, kun kuitenkin annetaan http://www.itsehoitoapteekki.fi/elainlaakkeet/alasivu.shtml/a10?25236 tätä puuron seassa. Lisä pointtina sekin että harva ihminen tarkistaa omasta ruokavalioistaan päivittäin että on saanut kaikki vitamiinit ja hivenaineet mitä tarvitsee, mutta lemmikit silti kuolla kupsahtaa jos näin ei ole ;D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olenko oikeassa? kirjoitti:

Miksi Yrjölänpuuroa syötetään koirille? Jos se syö nappulaa niin se saa tietääkseni kaiken tarvitsemansa nappuloista. Samoiten piimä on turhaa koiralle.

Mielestäni kalaöljyt jne ovat paljon tärkeämpiä koiralle kuin piimät ja puurot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu