Tässä tulee paras vinkki mitä todennäköisesti tulet elämäsi aikana saamaan: ÄLÄ TEE SITÄ! Älä siis missään nimessä lähde opiskelemaan tradenomiksi, jos tahdot tehdä opiskelujesi jälkeen koulutusta vastaavaa työtä. Tällä tutkinnolla voi heittää vesilintua, rahaa tässä tuskin tullaan koskaan tekemään niinkuin alunperin oli toiveena.
Jos nyt vaivauduit lukemaan tämän, ja haluaisit nähdä työttömän tradenomin leikkaamassa nurmikkoasi tai tyhjentämässä ulkohuussia, otathan yhteyttä!
Jos nyt vaivauduit lukemaan tämän, ja haluaisit nähdä työttömän tradenomin leikkaamassa nurmikkoasi tai tyhjentämässä ulkohuussia, otathan yhteyttä!
Vastaukset 10
Vanhimmat
En kyllä ymmärtänyt ,mitä tarkoitit.
Tradenomi on liiketalouden alan tutkinto, jolla voi tehdä töitä monenlaisissa tehtävissä. Kaupan alalla on tyypillistä että aloitetaan alhaalta ja isot ketjut kouluttavat itse henkilöstöään, mutta jos on tradenomikoulutus pohjalla, niin urakehitys myyjästä tuotevastaavaksi, myymäläpäälliköksi tai muihin esimiestehtäviin on paljon nopeampaa.
Liiketalouden työpaikat ovat vähentyneet nyt laman aikana, mutta eivät niin paljon kuin teollisuuden tai rakennusalan työt. Joiltakin liiketalouden linjoilta taas valmistutaan laskentatoimen tehtäviin, joilla on oikein hyvin töitä. Myös kansainvälisen kaupan ja logistiikan alalla on hyvin töitä, varsinkin jos on valmistunut englanninkielisestä koulutusohjelmasta. Työnsaannissa on suuria eroja myös alueellisesti. Antti Vantaalta, sinulla on hyvät mahdollisuudet päästä töihin koska olet Etelä-Suomessa ja vielä pääkäupunkiseudulla.
Yleisesti ottaen tradenomeja kyllä koulutetaan Suomessa aika paljon, mutta kaupan ja palvelujen ala on tulevaisuudessa kasvava ala, jolla varmvasti löytyy paljon enemmän töitä kuin esimerkiksi mainitsemillasi nurmikonleikkaus- tai ulkohuussintyhjennysaloilla, jotka ovat kotitalouspalveuja. Jos nämä kotitalouspalvelujen alat kuitenkin kiinnostavat, niin tradenominahan voit aina perustaa oman yrityksen ja työllistää itsesi lisäksi muitakin näille palvelualoille.
Kyllähän niitä tradenomeja Suomessa liikaa koulutetaan, ei pelkästään "aika paljon", mutta muuten viestisi oli täynnä täyttä asiaa. Viime kädessä ratkaisee oma bisnesvaisto ja se, mihin tehtäviin osaa hakeutua ja pitää hyväksyä se, että heti ensimmäisessä työtehtävässä valmistumisen jälkeen ei sitä rahaa tahkota siihen malliin kuin työkokemuksen karttumisen jälkeen uran edetessä.
Kyllä töitä koulutetulle ja töitä pelkäämättömille ihmisille aina jostain löytyy, eikä tarvitse ulkohuusseja tyhjennellä jos ei nappaa. Jos ei heti ole aivan omaa alaa, niin kun on koulutettu, niin työpaikoilla on silloin aina paremmat mahdollisuudet edetä/yletä ns. "parempiin hommiin".
Ei se ole noin yksinkertaista todeta että jotain alaa koulutetaan liikaa. Nyt jo opiskelupaikkoja on niin vähän, että kaikki halukkaat nuoret eivät pääse korkeakouluihin. Ilman koulutusta on tosi hankala päästä töihin, tai ainakaan edetä työuralla.
Liiketalouden tutkinto on sellainen palveluyhteiskunnan perustutkinto, josta voi lähteä moneen eri suuntaan töihin. Vaikka nyt kaikille liiketaloudesta valmistuneille ei ole kaikilla paikkakunnilla töitä, niin ei niitä töitä olisi ilman koulutusta olevillekaan. Koulutus ainakin antaa mahdollisuudet lähteä hakemaan töitä muualta.
Ei ole tarkoituskaan, että kaikki halukkaat nuoret pääsisivät korkeakouluihin. Sen takia järjestetään mm. pääsykokeita, jotta alalle parhaiten sopivat ja parhaiten opiskeluun motivoituneet pääsisivät opiskelemaan. Opiskelu on perusoikeus tiettyyn koulutusasteeseen saakka.
Ei ole kenenkään etu, että ollaan siellä yliopistossa/amk:ssa vuosi pari ja sitten todetaan, että "ei ole mun juttu". Ja toisaalta, eivät kaikki voi tässä yhteiskunnassa olla korkeakoulutettuja, myös duunareita tarvitaan. Siksi on oltava karsintaa pääsykokeiden tms. muodossa, jotta kouluun päätyvät ne, joilla rahkeet ja motivaatio sinne riittää, ja lisäksi koulutettavien määrää tulee suhteuttaa kulloiseenkin työtilanteeseen.
Koulutus on toki perusoikeus, mutta vääränlaiseen koulutukseen päätyminen ei ole opiskelijan eikä yhteiskunnan etu.
On melkoisen huvittavaa, että koulunpenkiltä pitäisi päästä suoraan asiantuntija tehtäviin. Suurinosa työpaikoista on kuitenkin suorittavalla tasolla. Kynnys päästä ns. parempiin töihin on aina korkeampi ja tutkinto ei aina riitä, jos sen lukee tuhannet muutkin vuosittain.
Ne, joilla on taloudellisia resursseja hyödyntää tutkintoaan varmasti hyötyvät siitä enemmän kuin ne, joiden on pakko päästä turvallisiin palkkatöihin. Kaupallisen alan tutkinto on ihan eriasia kuin opiskeleminen esim. lääkiksessä.
On totta, että tradenomeja varmasti koulutetaan liikaa, jos mittarina olisi se, että jokainen saa niitä oman alan turvallisia palkkatöitä.
Kuten edellä on todettu..hyville tekijöille löytyy aina töitä.
Suomessa suurissa kaupungeissa ei tradeja valmistu työkkäriin vaan kaikille on työtä.. ei tietenkään johtajan paikkoja vaan jostainhan se on aloitettava. Pienemmillä paikkakunnilla ongelmana voi olla se että suhteellisesti koulutetaan liikaa ihmisiä verrattuna ko paikkakuntien yrityksiin ja niiden tarjoamiin työpaikkoihin. Tradenomi on hyvä perustutkinto, josta voi pyrkiä moneen suuntaan ja kehittää itseään.
Aloittaja ei taida edes olla valmistunut tradenomiksi.. tai pitäisikö mennä itseesi ja miettiä miksi et työllisty alalle??!
"Suomessa suurissa kaupungeissa ei tradeja valmistu työkkäriin vaan kaikille on työtä.. "
Öö, et taida uskoa itsekään tuohon mitä sanoit. Töitä on kaikenlaista, mutta olisiko siihen tarvinnut ns. korkeakoulututkinnon. Se vasta onkin erijuttu.
En itse suosittelisi kenellekään tradenomin tutkintoa, koska se on niin yleinen tutkinto. Varsinkaan jos tyyppi halua työllistyä varmasti, niin kannattaa suunnata jonnekin ihan muualle.
Kaikki ketkä mä tunnen niin on hyvin työllistynyt kauppa/myyntialalle... Nimittäin ovat joko siwan kassalla tai mäkkärissä.