Ongelma kunnalistekniikan kanssa

Eli kunnan paska putki meni tukkoon ja kaikki talon jätevedet tuli kellariin, nyt jo toisenkerran pienen ajan sisään. Kunta pesee täysin kätensä kuivauksesta ym. Sanovat, että kun paskat on omasta talosta ni ei korvata mitään. Voiko olla näin, että kunnan putket menee tukkoon ni kunta ei ole maksaja? Luulin et jos maksaa jätevedestä kunnalle ni ne huolehtii sen myös pois. Mikä olis se taho jolta tätä vois kysellä? Onko jollain tietoo kuka on vastuussa? Auttakee.
5680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pahalta näyttää,sun kannalta. Pitäisi toteennäyttää että kunta on syyllistynyt johonkin törkeään huolimattomuuteen ja sen vuoksi vahinko päässyt syntymään. Yleensä noin ei käy koska silloin ois maailma täynnä kaikenmaailman korvauksia yhteiskunnalta kärttämässä.
Käytännössä jos ei oma vakuutus korva niin maksaja löytyy peilistä.....

Äänestä

Missä kohtaa se tukos oli/on? Tod.näk. tontin liittymässä eikä esim. runkoverkossa, johon tontin liittymä yhtyy, koska jos olis rungossa niin samat "mehut" naapurienkin kellarissa. Kunta varmaankin on sitä mieltä, että itse olet aiheuttanut putken tukkeentumisen esim. vessasta vetämällä viemäriin kuulumatonta tavaraa??? Samaa mieltä kokemuksesta, että omaan piikkiin menee vahingot.

Äänestä
  • Tukosta en tarkkaan tiedä. Mut se puulataan aina auki tarkastuskaivosta joka on tos jonkun matkan päässä. Pitääkin selvittää onko tukos aina meidän putkessa vai kunnan. Mitään sopimatonta ei pöntöistä ole alas vedetty. Taitaa olla oleellinen merkitys sillä onko tukos meidän tai kunnan putkessa.

    Äänestä

  • apua viisaat kirjoitti:

    Tukosta en tarkkaan tiedä. Mut se puulataan aina auki tarkastuskaivosta joka on tos jonkun matkan päässä. Pitääkin selvittää onko tukos aina meidän putkessa vai kunnan. Mitään sopimatonta ei pöntöistä ole alas vedetty. Taitaa olla oleellinen merkitys sillä onko tukos meidän tai kunnan putkessa.

    Tuskinpa on. Oleellista on se tuottamuksellisuuden taso vaikka olisi kunnan puolella. Vaakakuppi pitäisi olla aika pahasti kunnan haitaksi jos meinaat siitä kilpailusta kultamitalin napata. Näin se vaan on ja kuuluu ollakin kun verovaroja käytetään...

    Äänestä

  • apua viisaat kirjoitti:

    Tukosta en tarkkaan tiedä. Mut se puulataan aina auki tarkastuskaivosta joka on tos jonkun matkan päässä. Pitääkin selvittää onko tukos aina meidän putkessa vai kunnan. Mitään sopimatonta ei pöntöistä ole alas vedetty. Taitaa olla oleellinen merkitys sillä onko tukos meidän tai kunnan putkessa.

    Kyllähän se aika oleellinen asia on ottaa selvää missä se tukos on, vaikka ei korvauksia saisikaan niin päsee suunnittelemaan mitä on tehtävissä ettei sama toistu. Jos vika kunnan putkessa on kunnan velvollisuus korjata viemäri toimivaan kuntoon. Jos vika omassa putkessa silloin kustannus itselle korjaamisesta. Harvemmin täysin kunnossa olevat putket tukeentuu moneen kertaan lyhyen ajan sisällä ilman että putkeen on joutunu jotain sinne kuulumatonta. Mahdollisuuksia sitte on painuma,sortuma, puun juurien kasvamista betoni putken saumoista läpi, yms... Kunnan vesihuolto, vesi ja viemärilaitos osaa vastata. Teillä siis kellari jonka viemäristä tulvii kun tulvii? Kysyn vain sillä että jos näin niin todennäkösesti ei ole saatavilla riittävää padotus korketta liitos kaivon ja teidän alimman viemäripisteen välille. tosin eihän silläkään silloin ole merkitystä jos tukos ennen kaivoa. Jos todellakin on niin että putket kunnossa ja tulvimisia pääsee välillä syntymään eikä ole padutus korkeutta saatavilla on ruvetta suunnittelemaan padotus venttiilin asentamisen mahdollisuuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apua viisaat kirjoitti:

Eli kunnan paska putki meni tukkoon ja kaikki talon jätevedet tuli kellariin, nyt jo toisenkerran pienen ajan sisään. Kunta pesee täysin kätensä kuivauksesta ym. Sanovat, että kun paskat on omasta talosta ni ei korvata mitään. Voiko olla näin, että kunnan putket menee tukkoon ni kunta ei ole maksaja? Luulin et jos maksaa jätevedestä kunnalle ni ne huolehtii sen myös pois. Mikä olis se taho jolta tätä vois kysellä? Onko jollain tietoo kuka on vastuussa? Auttakee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu