Kyllä se on totta, jotta kia on luotettava ja hyvä auto suomen olosuhteisiin. Kia ceed varmarilla ajeltu reilu vuosi ja ilman pienintäkään vikaa, tai ongelmaa. Mittarissa nyt vähän yli 20000 km. Joten aivan turha edes kommentoida mitään päättömyyksiä, ellei itsellä ole kokemusta kyseisistä autoista. Asialliset kommentithan täältä puuttuvat tyystin. Olisi todella kiva keskustella asiallisesti kiankin hyvistä ja huonoistakin puolista, sillä kumpiakin löytyy joka automerkistä, ilman lapsellisia höpötyksiä.
totta on
suvituuletus
6227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko reilu 20000 tkm ilman vikoja sinun mielestä jokin ihme?
voi olla ihme jos katselee joittenkin muiden merkkien vikakertomuksia uudesta asti.
omassa luokassaan.Hinta/laatu ehkä paras.
Parhaillaan harkitsen myös Kia Ceed farkun hankintaa. Hinta-laatusuhde taitaa olla todella kohdallaan kun haussa on järkevä ja toimiva perusauto. Pitkä takuu antaa kummasti mielenrauhaa ja huoltosopimuksenkin tähän saisi kohtuuhinnalla. Toinen vaihtoehto voisi olla sisarmerkki Hyundai.
tein niin itsekkin ja kallistuin tällä kertaa Kiaan,sen tilat koeajolla oli minulle sopivat,mutta koeajolla ne muistuttivat toisiaan hyvin paljon,joten makuasia,mistä tykkää.
Vain yksi takaisinkutsukampanja sportakesta.Kertonee laadusta lienee sekin.Lähde AKE-sivut.